Padapertengkaran mereka terakhir pada sebelum bulan Ramadhan 2015 yang laluTermohon sambil menangis kepada saksi bahwa mereka habis bertengkar.Kemudian pada bulan Ramadhan tahun 2014 yang lalu Pemohon meletakkanbunga dan menabur air di bawah tempat tidur Termohon dan Pemohon danwaktu bulan Ramadhan tersebut Pemohon tidak mau diajak shalat tarawih kemesjid oleh Termohon.

Di saat yang sama malam pertamaRamadhan anak tertua penggugat dan tergugat berada di sebuah cafdimana Umat Muslim dan Muslimah berlombalomba ke Masjid danMusholla untuk Tarawih anak tersebut berada di tempat yang tidaksemestinya dan sebagai Ayah yang bertanggung jawab dunia dan akhiratterhadap keluarga saya mengajak anak itu pulang, namun dirumah anaktersebut terus memprovokasi saya sehingga saya sebagai orang tua yangtidak ingin anak saya rusak ahlak dan moralnya memberi nasehat danmemang terjadi

Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 29 Juni 2016 sekitarpukul 22:30 WIB bertempat di jalan Calang Banda Aceh Dusun RigaihDesa Lhok Timon Kecamatan Setia Bakti Kabupaten Aceh Jaya; Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalahpetugas kepolisian dari Polres Aceh Jaya dan Terdakwa ditangkapkarena ada memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika jenis Ganja; Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Juni 2016 sekitar pukul 22:30 WIBsaksi sedang berada di Masjid siap melaksanakan shalat tarawih

Yang benar ketika saya pulang ke rumah orang tua itu tidak ada peristiwapenyerahan dari pihak Pemohon dan keluarganya kepada keluarga saya tapisaya pulang di jemput adik saya dan pamit kepada mertua dan pemohonketika pulang dari sholat tarawih, karena saya sudah tidak kuat danmenghindari dari peristiwa PERZINAAN di karenakan Pemohon sudahsering mengatakan kata pisah.Dalam Rekonvensi1. satu hal yang janggal dan tidak masuk akal apabila Pemohon tidaksanggup memenuhi tuntutan saya,karena Pemohon dan

Saksi HASAN IBRAHIM :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagaipengurus Masjid (Imam Masjid) di Lamahora sejak tahun2009 ;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dariPenggugat karena sebagai tetangga dan jarak Masjid kerumah Penggugat dan Tergugat sekitar 500 meter ;Bahwa setahu saksi Penggugat aktif di Masjid Lamahoradan rajin sholat di Masjid tersebut ;Bahwa setahu saksi saat bulan Ramadhan Penggugat rajinsholat Tarawih dan sering membawa makanan/takjil padasaat berbuka puasa ;Bahwa

Bahwa pada sore haritanggal 4 September2009 Saksi danTerdakwa ijin keKomandan untuk keluarmencari makansehingga setelahsholat tarawih Saksidan Terdakwa pergi keBanjarbaru untukmencar i makanantambahan.3. Bahwa Saksi pada hariJumat tanggal 4September 2009 malamhari sekira pukul23.30 Wita diboncengoleh Terdakwa denganmenggunakan sepedamotor Yamaha JupiterZ warna biru Nopol DA4063 PI dari arahSimpang empat KotaBanjarbaru menujuarah Sei Ulin atau kearah Yonif 623/BWU..

Termohondiam dan pergi ke bandara dengan menyewa ojek.Setelah pulang dari Riau yaitu pada tanggalsembilan Agustus 2010, Termohon bersikap sepertibiasa dan berusaha untuk rukun dengan Pemohon.Namun pada hari kedua puasa ( 12 Agustus 2010 )terjadi permasalahan dimana Pemohon tidak maumembawa makanan untuk berbuka puasa ( takjil ) kemesjid dam membiarkannya sampai pagi hari di ruangtamu dan selesai tarawih Pemohon kembali pisahtidur dikamar lain dan berbicara dengan Termohon.Karena saat itu bulan puasa

Termohonagak lupa antara tanggal 17 atau 18 Maret 2021 malam sekitar jam 20.00Termohon pergi dari rumah ingin memenangkan pikiran dan emosional yangsudah memuncak. pada malam besoknya Termohon pulang kerumahPemohon untuk menunggu Pemohon pulang Tarawih, tidak lama Pemohonpulang langsung mengeluarkan nada tinggi.

Saksi DIDI YUSRIZAL Pgl DIDI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa;e Bahwa saksi membenarkan isi keterangannya dalam BAP pada berkasperkara;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2016 sekira pukul 21.30 Wibbertempat di Jorong Sipatai Nagari Taram Kecamatan Harau KabupatenLima Puluh Kota terdakwa telah ditangkap oleh anggota Polres LimaPuluh Kota, pada saat itu saksi baru pulang dari sholat tarawih

diajak ketemuan dan pada hari kejadian ketemuan di Taman BudayaMataram dan ketemuan atas suruhan Agus Setiawan;Bahwa pada waktu itu duluan saksi dengan korban disana dan pada waktu itu semua ParaTerdakwa ada disana dan saksi sendirian datang ketempat janjian;Bahwa Agus Setiawan bilang tujuannya korban disuruh datang kesana untuk ditangkap dandiserahkan ke kantor polisi;1616Bahwa lebih dulu saksi datang dengan Para Para Terdakwa datang ketempat janjian dansaksi datang ketempat janjian selesai sholat tarawih

saksi Selamet Riady Alias Ria yang tusuk korban adalahHardiansyah Alias Dian dan Saepul Anwar Alias Acok;Bahwa setelah kejadian saksi langsung pulang;Bahwa saksi melihat Awang dan Acok membonceng korban di Getap ;Bahwa saksi ditelpon sama Awang disuruh datang kerumahnya malam Sabtu tetapi saksibilang sebentar masih ada tamu saksi dan saksi dijemput sama Awang jam 10.00 wita terusAwang minta tolong diambilkan sepeda motornya sama Sibawaeh;Bahwa sebelum kejadian kami kumpul di rumahnya Awang habis tarawih

Malang.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Sdr Sutrisno (Saksi6) kenal dengan KopkaPriyadi Wiyono (Terdakwa) sejak kecil sebagaiKakak adik dan ada hubungan saudara/keluargasebagai adik.Bahwa Saksi6 selesai solat tarawih masih beradadi mesjid melakukan kegiatan pengecatankemudian sekira pukul 23.00 Wib Terdakwadatang ke Mesjid menemui Saksi6 untuk memberirokok buat temanteman Saksi6 yang sedangmelakukan pengecatan namun Saksi6 lupa siapayang menerima rokok pemberian dari Terdakwa,setelah

yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara antara lain sebagaiberikut: Bahwa pada mulanya beberapa minggu sebelumnya di Desa Wanasaribeberapa kali warga desa mengalami kehilangan hewan ternak.Selanjutnya, Kepala Desa bersama POLDES (Polisi Desa) meningkatkankeamanan dan melakukan ronda pada jamjam tertentu dan pada saatwarga sedang melaksanakan sholat tarawih

dilakukan terdakwatersebut tidak ada jjin dari pejabat yang berwenang maka pada saatterdakwa mengelar beberan judi dadu kopyok yang terdapat uangtaruhan dari masingmasing para penombok saat dilakukan kopyokanpada aplikasi game mata dadu yang dimainkan terdakwa dihadapanpara penombok terdakwa di tangkap oleh saksi dan team dari PoresMadiun beserta barang buktinya Bahwa perjudian yang diadakan terdakwa menimbulkan keresahandalam masyarakat dan melanggar hukum apalagi dilakukan saatorang sedang ibadah tarawih

Pol: H3686AGD dengan dua orang yang sedangduduk di depan kios milik saksi SUKHOIRI; Bahwa pada hari itu setelah solat tarawih, saksi dijemput terdakwaditempat kos saksi dengan mengendarai sepeda motor merk Yamaha R15 No.

daerah hukumPengadilan Negeri Malinau, telah melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul dalamhal ini dilakukan oleh orang tua terhadap anak SAKSI I yang masih berusia 9(sembilan) tahun atau masih Anak, dimana perbuatan terdakwa dapat diuraikan sebagaiberikut: Berawal pada saat bulan puasa tahun 2013, mengetahui saksi Katrina Binti Munirmelaksanakan shalat tarawih

Ill Kampung Karang Endah KecamatanTerbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa barang yang diambil secara paksa oleh Terdakwa dan SaudaraRizal (DPO) berupa 1 (Satu) unit Handphone merk samsung J3 Pro warnahitam milik orang tua saksi yang bernama saksi Suyatmin; Bahwa pada saat terjadinya pencurian dengan kekerasan tersebut awalnyapada hari Kamis tanggal 17 Mei 2018 sekira jam 20.30 WIB setelah saksipulang dari sholat tarawih saksi bermain game dengan menggunakanhandphone, kemudian pada saat bermain

Saksimembuat video serupa dengan kalau tidak videonya akan disebar; Bahwa sebelumnya Saksi menolak, akan tetapi ; Bahwa saat itu perempuan dalam akun Amel Clara menyuruh Saksimembuat video serupa dengan , Kalau tidak videonya akan disebar; Bahwa sebelumnya Saksi menolak, kKemudian Terdakwa menyuruh Saksimemanggil ke rumah Terdakwa; Bahwa disuruh ke rumah Terdakwa supaya membuat video bertigadengan Saksi dan Terdakwa; Bahwa tidak datang ke rumah Terdakwa, melainkan pada malam harisetelah sholat tarawih

sejak sekitar lima tahun lalu,karena orang tuanya cerai dan ibunya sudah nikah lagi; Bahwa senangnya main bersama temanteman tidak suka ke masjid; Bahwa mengalami pencabulan tepatnya saksi lupa, seingat Saksi padabulan puasa bertempat di rumah Saksi; Bahwa Terdakwa jarang datang ke rumah Saksi;Halaman 47 dari 82 halaman Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2018/PN Pwt Bahwa Jarak rumah Saksi dengan rumah Terdakwa sekitar 100 meter; Bahwa kejadian pencabulan di rumah Saksi terjadi pada malam hari setelahsholat tarawih

melarang terdakwa untuk melibatkan saksidalam pembuatan video porno tersebut, karena merasa kasian saksiadalah masih adik sepupunya dan usianya masih terlalu kecil, namun Terdakwamengatakan harus mau kalau tidak video onani mereka nanti akandisebarluaskan di dunia maya oleh akun perempuan tersebutkarena itu adalah kemauan dari perempuan tersebut;Menimbang, bahwa beberapa hari kemudian masih awal Juni sekitarpukul 22.00 WIB bertempat di rumah saksinenek saksi korban , dalam bulan Ramadhan selepassholat tarawih

Kecamatan Tanjung, Kabupaten Tabalong, Provinsi Kalimantan Selatan,Terdakwa telah menendang Saksi Akhmad Muzakir bin Hamzah (alm) padabagian mulut yang mengakibatkan gigi bagian bawah lepas dan mulut menjadibengkak;Bahwa Saksi merupakan Kepala Desa Garunggung yaitu desa dimana rumahTerdakwa yaitu lokasi terjadinya penendangan yang dilakukan Terdakwaterhadap Saksi Akhmad Muzakir bin Hamzah (alm) terjadi;Bahwa pada awalnya hari Rabu tanggal 21 April 2021 sekitar pukul 21.00WITA, Saksi baru selesai sholat tarawih

Menurut Tergugat, pada peristiwa yang terjadisehabis sholat tarawih itu juga terjadi kesalahpahaman ketika Tergugatmemperingatkan Penggugat agar membasuh tangan antisispasi virus,justru Penggugatlah yang memukul Tergugat lalu Tergugat menangkis danmenahan pukulan itu yang tanpa sengaja mengenai pelipis Penggugat,sehingga dianggap telah mencakar Penggugat;Salinan Putusan No.941/Pdt.G/2021/PA.Tbn . Him. 17 dari 29 him.c.

Saat itu Saksi langsungmencari keberadaannya mereka di rumah tetapi tidak ketemu;Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 April 2020 sekitar pukul 19.00 WIBSaksi menerima informasi bahwa saksi FITRIYANTO Bin SUWARDIberada di rumah sedang tarawih di masjid. Saat itu Saksi langsungmenuju ke tempat tersebut dan mendapati saksi FITRIYANTO BinSUWARDI di rumah.