Ditemukan 5226 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
36/pid/2012/pt.mal
Gustav amana alias uta
Ambon
Pidana penganiyayaan
2
Pidana
Praperadilan
Drs. benediktus amleni
Pemerintah republik indonesia cq. kepala kepolisian republik indonesia cq. kepala kepolisian daerah nusa tenggara timur cq. kepala kepolisian resor timur tengah utara cq. kepala kepolisian sektor biboki uta
Register : 08-05-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 11-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 390.PDT.P.2012.PN.BTA Tanggal 16 Mei 2012 — TUJIMAN
18 — 0
18 — 0
32 ayat (2) Undangundang No.23 Tahun 2006 tentang AdminisirasiKependudukan jo Peraturan Pemerintah Republik Indonesia No.37 tahun 2007 tentangPelaksanaan Undangundang No.23 tahun 2006 serta Peraturan Hukum Jainnya vangbersangk Uta yens cee eee eee ee eee eeMENETAPKAN1.
Register : 10-11-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 209/Pdt.P/2012/PA.Po Tanggal 26 Nopember 2012 — PEMOHON
10 — 4
10 — 4
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : ANAK KANDUNG;Tanggal lahir : 10 November 1994 ( umur 17 tahun, 2 bulan;Agama : Islam; Pekerjaan : Belum Kerja;Tempat kediaman di: Kabupaten Ponorogo;dengan calon istrinya :Nama : CALON ISTERI Umur AF teakrurny F Brutlegin yom mma neenene eerste terete earenensnearereAgama : Islam; Pekerjaan SPE UTA eh eh, am ne reTempat kediaman di: Kabupaten Ponorogo;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor2.Urusan Agama Kecamatan
Register : 27-12-2010 — Putus : 10-02-2011 — Upload : 06-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 5128/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 10 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
gh Amo Ht Ay Call Goal Lal ges Cas 1ald edll ylLogis Cua) YE dal Jac g Uta) Guy Bpdet!
Register : 31-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 12-08-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2793/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat dan Tergugat
16 — 2
16 — 2
quadsly Ugilha) gh gues gh Ugg uta: ie Lagtttia) Cus Stall algs dae Ubi Y ! nda!CHE IME Saale) SgAll Ga Stall gle YALS! gh Glas Y will slQYI Elst Ge E93alga Ama (GUAY Las sl) GIS 9 coi cilte!
Register : 18-10-2010 — Putus : 05-04-2011 — Upload : 28-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4141/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 5 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
GUY lll cI els oe est oly ulyOS 9 Cg ile) gh Aa Ady Cacallll Goal Lal yea ag 131d eal Logis Cua) YE dal Jac g Uta) Guy Bpdet!
Putus : 14-06-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 70/Pid.B/2017/PN Pwt Tanggal 14 Juni 2017 — 1. SUYANTO als YANTO Bin SOEDITO
2. SUPRAPTO als PRAPTO Bin SUYONO
62 — 5
62 — 5
CANDI RAYA, dan terdakwa 2 SUPRAPTO als PRAPTO BinSUYONO, mengatakan kembali OH CANDI RAYA BERARTI BADENYUWUN PERSENAN NDEAN, WINGENANE KAN CANDI RAYA BARPIKANTUK HADIAH RINSO 100 J UTA MUNGKIN NIKO KARYAWANEBADE NYUWUN PERSENAN NIKO DERENG DIPERSEN NIKU KAN SINGNYUKANI HADIAHE, BAPAKE BEGYA BANGET ~~ DITAKONIKARYAWANAN RINSO, AREP OLIH REJ EKIGEDE BAPAKE, DIPARINGIMBOTEN HADIAHE? KULO MAWON BADE NYUWUN.
CANDI RAYA, dan terdakwa 2 SUPRAPTO als PRAPTO BinHal 14 dari 22 Putusan Nomor 70/Pid.B/2017/PN Pwt.SUYONO, mengatakan kembali ~ OH CANDI RAYA BERARTI BADENYUWUN PERSENAN NDEAN, WINGENANE KAN CANDI RAYA BARPIKANTUK HADIAH RINSO 100 J UTA MUNGKIN NIKO KARYAWANEBADE NYUWUN PERSENAN NIKO DERENG DIPERSEN NIKU KAN SINGNYUKANI HADIAHE, BAPAKE BEGYA BANGET ~ DITAKONIKARYAWANAN RINSO, AREP OLIH REJ EKIGEDE BAPAKE, DIPARINGIMBOTEN HADIAHE? KULO MAWON BADE NY UWUN.
SUPRAPTO als PRAPTO BinSUYONO berpurapura bertanya kembali kepada saksi korban ELANGSULISTIONO, dengan mengatakan NUWUN SEWU WAU NIKU TAKON NOPOKARYAWANE dan dijawab oleh saksi korban ELANG SULISTIONO TAKON PT.CANDI RAYA, dan terdakwa 2 SUPRAPTO als PRAPTO Bin SUYONO,mengatakan kembali OH CANDI RAYA BERARTI BADE NYUWUN PERSENANNDEAN, WINGENANE KAN CANDI RAYA BAR PIKANTUK HADIAH RINSO100 J UTA MUNGKIN NIKO KARYAWANE B ADE NYUWUN PERSENAN NIKODERENG DIPERSEN NIKU KAN SING NYUKANI HADIAHE, BAPAKE BEGYABANGET
Register : 03-04-2023 — Putus : 09-05-2023 — Upload : 09-05-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 751/Pid.B/LH/2023/PN Sby Tanggal 9 Mei 2023 — Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO
Terdakwa:
ABDUL SALAM bin SIKRUM
72 — 3
HERLAMBANG ADHI NUGROHO
Terdakwa:
ABDUL SALAM bin SIKRUM
72 — 3
25.000.000,- (Dua puluh lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (Dua) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam
Register : 04-12-2024 — Putus : 30-12-2024 — Upload : 30-12-2024
Putusan PA Bintuhan Nomor 250/Pdt.G/2024/PA.Bhn Tanggal 30 Desember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke Persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Susrin Aidi bin Lubisman) terhadap Penggugat (Sintia Afriani binti Basarudin.J alias Basarudin);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:
- Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp2.100.000,00 (dua juta
Register : 20-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 8/Pdt.G.S/2021/PN Bjm Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat:
PT Bank Sinarmas Tbk. Kantor Cabang Benjarmasin
Tergugat:
Rusnani
52 — 14
PT Bank Sinarmas Tbk. Kantor Cabang Benjarmasin
Tergugat:
Rusnani
52 — 14
strong> Wanprestasi kepada PENGGUGAT;
- Menghukum TERGUGAT untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh kewajiban termasuk didalamnya pokok, bunga dan denda kepada PENGGUGAT sebesar Rp 232.298.272,- (Dua Ratus Tiga Puluh Dua Juta
Register : 18-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 494/Pid.B/2018/PN Idm Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ADI TRIADI, SH
Terdakwa:
1.SUKIRNO ALS EBEG BIN KADRI
2.IDRIS ALIAS MAD BIN SAYIDI
3.SUPANDI ALIAS DOBIL BIN WARSITA
4.IBNU ALIAS BINGBANG BIN DAROJI
30 — 5
ADI TRIADI, SH
Terdakwa:
1.SUKIRNO ALS EBEG BIN KADRI
2.IDRIS ALIAS MAD BIN SAYIDI
3.SUPANDI ALIAS DOBIL BIN WARSITA
4.IBNU ALIAS BINGBANG BIN DAROJI
30 — 5
danTerdakwa IV langsung turun dari motornya, kemudian Terdakwa membawakabur sepeda motor yang dikendarai saksi korban menuju jalan Desa Cemetidan selanjutnya sekitar pukul 06.00 Wib Terdakwa dan Terdakwa IV menjualsepeda motor tersebut kepada Sdr. lbnu alias Moncot (DPO) seharga Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah);Bahwad ari hasil penjualan sepeda motor yang dikendarai oleh saksi korbantersebut Terdakwa bersama Terdakwa III dan Terdakwa IV mendapat bagianmasingmasing sebesar Rp. 1.200.000, (Satu uta
tembak hingga kemudian korbanketakutan dan melompat ke bawah jembatan dan jatuh ke sungai;Bahwa kemudian Terdakwa membawa kabur sepeda motor korban menujujalan Desa Cemeti dan selanjutnya sekitar pukul 06.00 Wib Terdakwa danTerdakwa menjual sepeda motor tersebut kepada Sdr. lbnu alias Moncot(DPO) seharga Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah);Bahaa uang hasil penjualan sepeda motor milik korban tersebut Terdakwabersama Terdakwa dan Terdakwa Ill mendapat bagian masingmasingsebesar Rp. 1.200.000, (Satu uta
merk Yamaha Nmax No.PolE 3162 JS warna abuabu tahun 2018 secara paksa dari tangan Sultoni aliasNadin tanpa seijin Sultoni alias Nadin;Menimbang, bahwa setelah mengambil barangbarang tersebut Terdakwa dan Terdakwa IV menjual sepeda motor tersebut kepada Sdr. lbnu alias Moncot(DPO) seharga Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah);Menimbang, bahwa uang hasil penjualan sepeda motor milik korbantersebut Terdakwa bersama Terdakwa III dan Terdakwa IV mendapat bagianmasingmasing sebesar Rp. 1.200.000, (satu uta
Register : 01-09-2010 — Putus : 06-10-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 77-K/PM.II-10/AD/IX/2010 Tanggal 6 Oktober 2010 — Praka SUMARDI
32 — 21
32 — 21
Bahwa ua ai sebesar Rp 18.000.00,(Delapan e uta Rupiah) digunakan olehTerdakwa nt bisnis barangbarang bertuahdan baran ng antik.m. R: sepeda motor Yamaha Crypton warnahi Nopol H 4985 VL yang dijadikan jaminansec aktu.
Register : 03-02-2022 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 01-03-2022
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 60/Pdt.G/2022/PA.Ngr Tanggal 1 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Menghukum Tergugatuntuk memberikan nafkah kepada kedua anak Penggugat Tergugatsejumlah Rp. 1.000.000,00(satu juta rupiah) perbulan dengan kenaikan sebesar 10% setiap tahunnya hingga anak-anak tersebut dewasa (21 tahun) diluar biaya pendidikan dan kesehatan;
4. Menolak gugatanPenggugatuntuk selain dan selebihnya;
5.
Register : 03-11-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3314/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 22 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Marsudin bin Uta) untuk menjatuhkan talak satu raj’i kepada Termohon (Amelia binti Sanudin) didepan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa; 4. Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan akibat perceraian kepada Termohon berupa : 4.1. Mut’ah berupa uang sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) 4.2. Nafkah, maskan dan kiswah selama masa iddah sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) ; 4.3.
Register : 08-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 45/Pdt.G.S/2018/PN Mre Tanggal 6 September 2018 — Penggugat:
PT BRI PERSERO TBK UNIT TANAH ABANG PALI
Tergugat:
1.MERLIANTO
2.YULIANTI
40 — 6
PT BRI PERSERO TBK UNIT TANAH ABANG PALI
Tergugat:
1.MERLIANTO
2.YULIANTI
40 — 6
Penukal AbabLematang llir, dalam hal ini memberikan kuasa kepada BudimanDharmasasmita bertindak dalam jabatannya tersebut mewakili Direksiberdasarkan Kuasa Khusus Nomor B.064/MKR/UTA/07/2018 tanggal11 Juli 2017 dari Pemimpin Cabang BRI Prabumulih yang merupakansubstitusi atas Surat Kuasa No. 15 tanggal 20 Mei 2015, oleh karenaitu berdasarkan Anggaran Dasar PT.
Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.Kantor Unit Tanah Abang;berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : B.065/MKR/UTA/O7/2018 tanggal Juli2018, selanjutnya disebut PENGGUGAT;Lawan:MERLIANTO, Tempat tanggal lahir Raja, 03031977, Jenis Kelamin Lakilaki, AlamatDusun II Raja Kecamatan Tanah Abang Kab PALI, Pekerjaan Petani,selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;YULIANTI, Tempat tanggal lahir Raja, 06031978, Jenis Kelamin Perempuan,Alamat Dusun II Raja Kecamatan Tanah Abang Kab PALI, PekerjaanIbu Rumah Tangga
Register : 27-10-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 08-10-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 142/Pdt.G/2016/PTA.Mks Tanggal 14 Desember 2016 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
131 — 41
131 — 41
Tle Subtle Subtle Ew, ghar ane Shes ; letfi Shes fi Editing NormalPe e Atindsre eenl4 i bsabcodc AaBbCi AabbCe Adb dobbs, AadbCeth AnBbCedk AYvie = i ridiie 1 ta re sos 100 (ena ulli sonst sousa) tun senate dentin ei la#0 5 000.0000 (ima uta rupah, hal in Seelan dengan pendapat Abu ZahalHalam Kiebova Atvals Svalisivan fala 334 yang dambl alt menacewea Males Hakim Tingkat Banding yang perduinlay Si pllnd NB ku) en ei aka dan ot ee asbe meme eh dt tas nina yal sa on aaela al hn ales itevntan bala ula
Peraoual elon Tetanigrevelers lens ates eanandya seals ssoqual Ronen enbandng dengan une Tie4 sefarna Ro 300) 000:000,00 (igg ralus lima pul uta utah ) Mejels HalkTingkat Banding heroen dane befwaluntutantersetutica herdasay KUKU, letHal. dar 14 Hal Put.
Register : 09-04-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 234/Pdt.G/2020/PN Mdn Tanggal 5 Januari 2021 — Penggugat:
EFENDI TANJUNG
Tergugat:
THERESIA
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR ATR BADAN PERTANAHAN KOTA MEDAN
28 — 10
EFENDI TANJUNG
Tergugat:
THERESIA
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR ATR BADAN PERTANAHAN KOTA MEDAN
28 — 10
Menghukum tergugat dan turut tergugat membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluhj uta rupiah ) per hari keterlambatan.10.Menghukum tergugat dan turut tergugat untuk membayar biaya perkarapada semua tingkat peradilan.JikaMajelis Hakim berpendapatlain, mohon putusan yang seadil adilnya (aquo et bono)Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan Penggugathadir Kuasanya dan Turut Tergugat hadir Kuasanya, sedangkan Tergugat tidakhadir dipersidangan walaupun sudah dipanggil
Tergugat berkewajiban untukmemproses pendaftaran tersebut sesuai dengan UU No. 5 Tahun 1960 JoPeraturan Pemerintah RI Nomor 24 Tahun 1997, tentang Pendaftaran Tanahdan segala sesuatu biayabiaya yang timbul dalam proses Pendaftaran tersebutmenjadi kewajiban Penggugat, dengan demikian permohonan Penggugat padaPetitum ke8 tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada Petitum ke9 agarmenghukum tergugat dan turut tergugat membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluhj uta
Register : 02-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3239/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
of Amo 5l Ate zalall (cal Lal gc4iily ABlb gat Lagin Cray Ge call Jac 5 Uta) Gus 5 pielArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan
Putus : 02-10-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1512 K/Pdt/2013 Tanggal 2 Oktober 2013 — Rudyono Darsono vs Amin Arjoso, S.H
89 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
89 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
yangdisebarkan Tergugat.7 Bahwa sebagai seorang Pengusaha Nasional, reputasi dan nama baik merupakanaset yang tidak ternilai harganya, sehingga setiap perbuatan dari Tergugat yangberusaha menjatuhkan atau menurunkan kredibilitas dan nama baik Penggugatpatut dan layak dijatuhi ganti rugi yang setimpal.8 Bahwa di samping itu, Penggugat dalam kapasitasnya sebagai Ketua YayasanPerguruan Tinggi 17 Agustus 1945 Jakarta bersamasama dengan segenap sivitasakademika sedang melakukan pembenahan dan pembangunan kampus UTA
Upaya inipun telah terkenadampak negatif dari berita bohong yang disebarluaskan oleh Tergugat, di manabanyak mahasiswa dan dosen yang menanyakan kebenaran akan hal tersebut,bahkan banyak mahasiswa yang mengundurkan diri dari UTA'45 Jakarta akibatpemberitaan bohong tersebut.9 Bahwa perbuatan Tergugat tersebut telah menimbulkan kerugian bagi Penggugat10dan termasuk perbuatan melawan hukum berdasarkan Pasal 1365 Kitab Undangundang Hukum Perdata: "Tiap perbuatan yang melanggar hukum dan membawakerugian
Register : 18-07-2022 — Putus : 05-09-2022 — Upload : 05-09-2022
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 413/Pdt.G/2022/PA.AGM Tanggal 5 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
Sukaya) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa :
- Nafkah iddah selama tiga bulan sebesar Rp 2.000.000,- (dua juta rupiah)
- Mutah berupa uang sejumlah Rp 7.000.000,- (tujuh juta rupiah);
- Nafkah Madhiyah sejumlah Rp 1.000.000,- (satu uta
Dalam Rekonvensi
Register : 17-02-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 190/Pdt.G/2021/PN Tng Tanggal 4 Oktober 2021 — Penggugat:
Tarmiadi
Tergugat:
pt fokus selaras sejahtera
37 — 0
Tarmiadi
Tergugat:
pt fokus selaras sejahtera
37 — 0
tertanggal 10 Oktober 2019;
- 001/FSS-SPK/MRI/III/20, tertanggal 17 Maret 2020;
- 001/FSS-SPK/MRI/III/20, tertanggal 17 Maret 2020
- Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan Wanprestasi (Ingkar Janji);
- Menyatakan Tergugat memiliki sisa hutang kepada Penggugat sebesar Rp.138.864.000,-(seratus tiga puluh delapan jutadelapan ratus enam puluh empat ribu rupiah);
- Menghukum Tergugat untuk melunasi sisa hutang sebesar Rp.138.864.000,- (seratus tiga puluh delapan juta delapan ratus enam puluh empat ribu