Ditemukan 74840 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-08-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor . 111 PK/Pid/2010
Tanggal 16 Agustus 2011 — SIMON SAGALA
29 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa Simon Sagala telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP dalam dakwaan Kedua.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Simon Sagala selama 1(satu) tahun ;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) lembar Surat Pernyataan tertanggal 04 Maret 2006 di atas kertasbermeterai 6000, dikembalikan kepada saksi Drs. Mangarap simanjuntak;4.
    Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp1.000, (Seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli No. 382/Pid.B/2007/PN.TTD tanggal 27 September 2007, yang amar lengkapnyasebagai berikut :e Menyatakan Terdakwa Simon Sagala telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan; Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ; Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar surat pernyataan tertanggal
    Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, baik Penuntut Umummaupun Judex Juris tidak dapat membuktikan bahwa PemohonPeninjauan Kembali telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahtelah melakukan tindak pidana "PENIPUAN" sehingga dengan demikianputusan Judex Juris mengandung kekhilafan/kekeliruan serta sebagaiputusan yang dikategorikan putusan yang tidak cukup pertimbangan(onvoldoende gemotiveerd) ;. FAKTA BARU.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 05-11-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1230/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.DIANA WAHYU W., SH.
2.BUDI KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
Dra. EDWINA FRIHASTUTI
83 — 27
  • EDWINA FRIHASTUTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA BERLANJUT ;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 10 ( sepuluh ) bulan.
    EDWINA FRIHASTUTI, terbukti secara sah danbersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARABERLANJUTsebagaimana diatur dan diancam melanggar dakwaan Pasal 378Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaDra. EDWINA FRIHASTUTIpidanapenjara selama2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangin selama beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    DANIEL YUNIUS tidak berkenan untuk bertemudengan terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Melakukan beberapaperbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaranyang ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagaiperbuatan berlanjut telah terbukti secara sah menurut hukum;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas dengan demikian Majelis Hakim berpendapat seluruh unsurunsur dariPasal 378 Jo Pasal 64 ayat (1) K.U.H.Pidana, tentang penipuan
    , sebagaimanadalam dakwaan Pertama Penuntut Umum telah terpenuhi;Menimbang bahwa oleh karena seluruh unsurunsur dari Pasal 378 JoPasal 64 ayat (1) K.U.H.Pidana, tentang penipuan, sebagaimana dalam dakwaanAlternatif Pertama telah terpenuhi, maka dakwaan Alternatif Kedua tidak perludibuktikan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan Terdakwaserta barang bukti yang diajukan ke persidangan bersesuaian sehingga Majelisberkesimpulan bahwa unsurunsur dalam pasal yang didakwakan tersebut
    telahterpenuhi oleh perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya semua unsurunsur dalam Pasal378 Jo Pasal 64 ayat (1) K.U.H.Pidana, tentang penipuan, dan dalam diriTerdakwa tidak Majelis Hakim temukan adanya alasan pemaaf / pembenar yangdapat menghapus sifat melawan hukum Terdakwa, sehingga dengan demikianperbuatan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana seperti dalam dakwaan tersebut dan karenanya Terdakwa harusdijatuhi hukuman setimpal dengan perbuatannya
    EDWINA FRIHASTUTI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARABERLANJUT ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu ) tahun dan 10 ( sepuluh ) bulan.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) benndel cetakan/print email dari Edwina Zahariedwina.zahari
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 11-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 29-K/PM.II-10/AD/V/2021
Tanggal 29 Juli 2021 — Oditur:
Reman, S.H., M.H.
Terdakwa:
Dony Setiawan
144 — 69
  • Bahwa menilik pada perkara penipuan sebelumnyayang pernah dilakukan oleh Terdakwa terhadap Sdri. SriWahyuni dan suaminya atas nama Sdr.
    Bahwa kronologis perkara tindak pidana penipuan yangpernah dilakukan oleh Terdakwa terhadap Sdri. Sri Wayunidan suaminya atas nama Sdr.
    Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2019 karenaTerdakwa atas nama Sertu Dony Setiawan pernah melakukantindak pidana penipuan yang perkaranya juga ditangani olehDenpom IV/5 Semarang, namun antara Saksi dan Terdakwa tidakada hubungan keluarga/famili.Hal. 19 dari 96 Hal. Putusan Nomor 29K/PM II10/AD/V/20212.
    Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2019 karenasebelumnya Terdakwa Sertu Dony Setiawan pernah melakukantindak pidana penipuan yang perkaranya ditangani oleh DenpomIV/5 Semarang, namun antara Saksi dan Terdakwa tidak adahubungan keluarga/famili.2.
    Bahwa pada hakekatnya perbuatan pidana yang dilakukanTerdakwa untuk kedua kalinya ini dengan kasus yang sama dansejenis yaitu tindak pidana penipuan dimana pada tahun 2019sebelumnya telah melakukan penipuan (werfing) masuk PNS danpada kasus yang sekarang ini penipuan (werfing) masuk TNIsesungguhnya adalah sudah merupakan pencerminan dari sikapdan perilaku Terdakwa yang sudah tidak lagi mempunyai nilai danjati diri sebagai seorang prajurit TNI yang baik terikat oleh SaptaMarga, Sumpah Prajurit dan
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 18-07-2024 — Putus : 27-08-2024 — Upload : 02-09-2024
Putusan PN SUMBER Nomor 210/Pid.B/2024/PN Sbr
Tanggal 27 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
2.IDA FATMAWATI
3.Andang Setyo Nugroho, SH
Terdakwa:
RAHMAT HIDAYAT Bin (alm) TABUN
55 — 35

  • MENGADILI:

    1.Menyatakan TerdakwaRahmat Hidayat Bin (alm) Tabunterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan kesatu;

    2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;

    3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 18-01-2024 — Putus : 26-03-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 44/Pid.B/2024/PN JKT.TIM
Tanggal 26 Maret 2024 — Penuntut Umum:
ARIABUDI SETA, S.H.
Terdakwa:
TRI ENDAR BAGUS PERMANA bin SUDARTO
41 — 29
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 05-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 8/Pid.B/2022/PN Idm
Tanggal 9 Februari 2022 — Penuntut Umum:
SISKA PURNAMA SARI. S.H.
Terdakwa:
JAKA PRANAJAYA, S.Kom Alias JAPRA Bin SANTIKA
87 — 46

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa JAKA PRANAJAYA, S.Kom Alias JAPRA Bin SANTIKA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
Pengadilan PN MUARA BULIAN Pidana Umum
Register : 04-07-2023 — Putus : 25-08-2023 — Upload : 01-09-2023
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 126/Pid.B/2023/PN Mbn
Tanggal 25 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.MONA PRATIWI, S.H
2.SAKTI YUHARBI, S.H
Terdakwa:
DEVI EFRIANDI Bin M.NUH
54 — 36
  • Nuh tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan
Pengadilan PN MUARA BULIAN Pidana Umum
Register : 02-08-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 17-10-2022
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 100/Pid.B/2022/PN Mbn
Tanggal 5 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
1.Yudi Adiyansah, S. H.
2.Febrow Adhiaksa Soeseno
3.NOVITA ELNARESA, S.H.
4.MUSHTAQ HUSEIN
5.REFINA APRILIA HUTABARAT,S.H
Terdakwa:
AGUNG ELZA UTAMA Bin M. RIZAL. DZ
129 — 27
  • Rizal DZ tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah
Pengadilan PN IDI Pidana Umum
Register : 06-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 29-10-2021
Putusan PN IDI Nomor 63/Pid.B/2019/PN Idi
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
HARRY ARFHAN, S.H
Terdakwa:
HASDIANZA Alias JUPE Bin HUSAINI
95 — 7

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Hasdianza Alias Jupe Bin Husaini tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Pengadilan PN IDI Pidana Umum
Register : 26-08-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 20-12-2021
Putusan PN IDI Nomor 178/Pid.B/2020/PN Idi
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
HARRY ARFHAN, S.H
Terdakwa:
MUJIBURRAHMAN Alias MUJI Bin ABDUL RAHMAN
90 — 56
  • Perundang-undangan yang berkaitan dengan perkara ini;

    M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Mujiburrahman Alias Muji Bin Abdul Rahman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 23-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 480/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 24 Juni 2019 — Penuntut Umum:
TEDDY ANDRI,SH.MH
Terdakwa:
IDRIS MAULANA bin HINDARTO
67 — 18
  • Menyatakan terdakwa Idris Maulana Bin Hindarto tersebut diatasterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Idris Maulana BinHindarto tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1Tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Pidana Umum
Register : 22-01-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 27/Pid.B/2020/PN Sdr
Tanggal 24 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ABDUL KADIR SANGADJI, SH
Terdakwa:
Hj. MARYAM Binti H. MUCHTAR
105 — 0
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Militer
Register : 11-04-2022 — Putus : 11-05-2022 — Upload : 13-05-2022
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 19-K/PMT.I/BDG/AD/IV/2022
Tanggal 11 Mei 2022 — Pembanding/Terdakwa : Muhammad Riano
Terbanding/Oditur : Darwin Butar Butar, S.H
167 — 101
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 02-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 220/Pid.B/2018/PN Bjb
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ARIYANTO WIBOWO, SH
Terdakwa:
MUNAWARAH Alias LINA Bin SYARIFUDIN .Alm
62 — 21

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa MUNAWARAH Alias LINA Bin SYARIFUDIN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan secara berlanjut ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    NOOR (Alm) atau setidaktidaknyadisuatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriBanjarbaru, dengan maksud untuk menguntungkan dirinya sendiri atau oranglain secara melawan hukum, dengan mempergunakan sebuah nama palsuatau suatu sifat palsu, dengan mempergunakan tipu muslihat ataupun denganmempergunakan susunan katakata bohong, menggerakkan seseorang untukmeyerahkan sesuatu benda, untuk mengadakan perjanjian hutang ataupununtuk meniadakan piutang, karena salah telah melakukan penipuan
    Menyatakan Terdakwa MUNAWARAH Alias LINA Bin SYARIFUDIN (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penipuan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;Halaman 49 dari 55Putusan Nomor 220/Pid.B/2018/PN Bjb3. Menetapkan masa penangkapandan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum
Register : 04-07-2024 — Putus : 19-09-2024 — Upload : 20-09-2024
Putusan PN BOYOLALI Nomor 93/Pid.B/2024/PN Byl
Tanggal 19 September 2024 — Penuntut Umum:
DITA SANGKA ROLINA, SH
Terdakwa:
BAGAS DWI SUSENO ALIAS GEMBUS BIN SUTONO
29 — 16

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Bagas Dwi Suseno Alias Gembus Bin Sutono tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Umum Penipuan
Register : 06-01-2016 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN JAYAPURA Nomor 86/Pid.B/2015/PN.Jap
Tanggal 11 Juni 2015 — SADRAK NAWIPA,S.SOs Alias JEFRI SIAGIAN
111 — 42
  • Menyatakan Terdakwa SADRAK NAWIPA.S.Sos Alias JEFRI SIAGIAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Penipuan dan Pencucian uang;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 4 (empat) bulan dan 3 (tiga) hari dan denda sebesar Rp..5.000.000 (lima juta) rupiah dengan ketentuan apa bila dennda tersebut tidak di bayar oleh Terdakwa maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.
    Dogiyai tahun anggaran2013, melainkan milik Terdakwa yang ketika Terdakwa membuka rekeningtersebut menggunakan KTP yang identitasnya telah diubah olehTerdakwa;eKemudian uang sebesar Rp. 900.000.000, (sembilan ratus juta) yangmerupakan hasil hasil penipuan tersebut yang berada di rekening nomor8810018713 An.
    kepentingan apapun, yang penting TPPU terjadi ketika terdakwamenggunakan hasil kejahatan, dan hasil kejahatan baru ada ketikauang Rp. 900 juta masuk ke rekening atas nama penyidik tersebut.Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa Sadrak Nawipa, S.Sos alias JefriSiagian dalam persidangan memberikan keterangannya yang pada pokoknyasebagai berikut j 22222222 nnn nen nn nen n nen nen ce nnn nenee Bahwa Terdakwa di hadapkan dalam persidangan ini,diduga telah melakukan suatu tindak Pidana,Pemaslsuanidentitas, Penipuan
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 13-02-2024 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 31/Pid.B/2024/PN Tlg
Tanggal 30 April 2024 — Penuntut Umum:
ahmad ardhiansyah, s.h
Terdakwa:
1.HARI WASKITO Bin Alm. AGUS SUGIARTO
2.MUCHAMMAD KOIRUL ROHMAN Bin Alm. TAUKIT
3.APRILIA EKA SAPUTRI Binti IMAM KAMBALI
4.NANDA SETIANA SARI Binti Alm. SUMARSONO
73 — 56
  • SUMARSONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa I. HARI WASKITO Bin Alm. AGUS SUGIARTO selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan, Terdakwa II. MUCHAMMAD KOIRUL ROHMAN Bin Alm. TAUKIT selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan, Terdakwa III.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 30-05-2022 — Putus : 08-08-2022 — Upload : 09-08-2022
Putusan PN SLEMAN Nomor 241/Pid.B/2022/PN Smn
Tanggal 8 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
TATANG HERMANA SH
Terdakwa:
NOVIA ERMAWAN alias NOVAN alias WAWAN Bin RUSLI
105 — 76
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 05-10-2022 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 01-03-2023
Putusan PN GIANYAR Nomor 96/Pid.B/2022/PN Gin
Tanggal 21 Februari 2023 — Penuntut Umum:
1.Ni Made Widyastuti, SH.
2.Julius Anthony, SH
Terdakwa:
Valur Blomsterberg
123 — 27
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 18-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 09-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 129/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 16 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.AYU ISDAMAYANTI, SH
2.BAYU IKA PERDANA, SH
Terdakwa:
ABDUL KHOIR BIN NIMUN
51 — 28
    1. Menyatakan Terdakwa ABDUL KHOIR BIN NIMUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara Berlanjut
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL KHOIR BIN NIMUN dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan.