Ditemukan 9040 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 03-12-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2018/PN Tpg
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
DODI GAZALI EMIL, S.H
Terdakwa:
DUWI SATRIO PRASETIO,S, ST
197 — 38
  • memuat persentase kemitraan danperusahaan yang mewakili kemitraan tersebut;Memiliki kKemampuan pada bidang pekerjaan yang sesuai untukUsaha Mikro, Usaha Kecil dan koperasi kecil serta kemampuan padasubbidang pekerjaan yang sesuai untuk usaha nonkecil;Memiliki Kemampuan Dasar (KD) untuk usaha nonkecil, kecualliuntuk Pengadaan Barang dan Jasa Konsultansi;Khusus untuk Pengadaan Pekerjaan Konstruksi dan Jasa Lainnya,harus memperhitungkan Sisa Kemampuan Paket (SKP)Tidak dalam pengawasan pengadilan, tidak pailit
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 27-09-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 14 Februari 2022 — Penuntut Umum:
SALEMUDDIN THALIB, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Dr. BUHARDIMAN, S.T.,M.S.
269 — 186
  • Bahwa PNBP akan terus ditaginkan walaupun perusahaan sudah pailit. Bahwa Pendapat ahli terkait pendelegasian penandatanganan RKAB olehGubernur kepada Kepala Dinas, berarti tidak ada harmonisasi.Halaman 254 dari 523, Putusan No. 43/Pid.SusTPK/2021/PN. Kdi Bahwa Surat Edaran adalah peraturan kebijakan oleh pemerintah yangsifatnya semu. Bahwa Terkait pelanggaran atas Surat Edaran, tidak ada saksinya, Ahllibelum pernah melihat hal tersebut.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 27-09-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 14 Februari 2022 — Penuntut Umum:
SALEMUDDIN THALIB, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Dr. BUHARDIMAN, S.T.,M.S.
246 — 151
  • Bahwa PNBP akan terus ditaginkan walaupun perusahaan sudah pailit. Bahwa Pendapat ahli terkait pendelegasian penandatanganan RKAB olehGubernur kepada Kepala Dinas, berarti tidak ada harmonisasi.Halaman 254 dari 523, Putusan No. 43/Pid.SusTPK/2021/PN. Kdi Bahwa Surat Edaran adalah peraturan kebijakan oleh pemerintah yangsifatnya semu. Bahwa Terkait pelanggaran atas Surat Edaran, tidak ada saksinya, Ahllibelum pernah melihat hal tersebut.
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum
Register : 23-01-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN MADIUN Nomor 11/Pid.B/2019/PN Mad
Tanggal 12 Juni 2019 — Penuntut Umum:
SUKMAWANTI DIAH N SH.MH
Terdakwa:
KURNIAWAN,S.Th,M.Th Anak dari BUDIONO
228 — 90
  • Glory GemilangJayamakmur maupun dinyatakan pailit; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui Berita Acara Rapat Umum PemegangSaham tahun 2016;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) sebagai berikut:Halaman 127 dari 497 Putusan Nomor 11/Pid.B/2019/PN MadSaksi PUTUT SUGIARTO, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-09-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 14 Februari 2022 — Penuntut Umum:
SALEMUDDIN THALIB, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Dr. BUHARDIMAN, S.T.,M.S.
283 — 189
  • Bahwa PNBP akan terus ditaginkan walaupun perusahaan sudah pailit. Bahwa Pendapat ahli terkait pendelegasian penandatanganan RKAB olehGubernur kepada Kepala Dinas, berarti tidak ada harmonisasi.Halaman 254 dari 523, Putusan No. 43/Pid.SusTPK/2021/PN. Kdi Bahwa Surat Edaran adalah peraturan kebijakan oleh pemerintah yangsifatnya semu. Bahwa Terkait pelanggaran atas Surat Edaran, tidak ada saksinya, Ahllibelum pernah melihat hal tersebut.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 27-09-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 14 Februari 2022 — Penuntut Umum:
MALINO PRANDUK, S.H.,M.H.
Terdakwa:
YUSMIN, S.Pd
1120 — 1560
  • Bahwa PNBP akan terus ditaginkan walaupun perusahaan sudah pailit. Bahwa Pendapat ahli terkait pendelegasian penandatanganan RKAB olehGubernur kepada Kepala Dinas, berarti tidak ada harmonisasi. Bahwa Surat Edaran adalah peraturan kebijakan oleh pemerintah yangsifatnya semu. Bahwa Terkait pelanggaran atas Surat Edaran, tidak ada saksinya, Ahllibelum pernah melihat hal tersebut. Bahwa ahli pernah menulis tentang Pertambangan dalam disertasi ahll.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi Penggelapan Dalam Jabatan
Putus : 26-07-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN SERANG Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2019/PN Srg
Tanggal 26 Juli 2019 — Drs. HERMAN HUSODO Bin HARTONO
684 — 441
  • karena laporannya bagus, tetapi setelahlaporan tersebut diteliti Kembali dan dilakukan Audit Internal, ditemukankerugian karena dari hasil investigasi ternyata sudah ada penunggakandari mitra kerja Yayasan Bapelkes Krakatau Steel, seharusnya SuratPengakuan Hutang tersebut sudah harus ada pengembalian, tetapi tidakada pengembalian;Bahwa klaim dari peserta Dana Pensiun sendiri, selama ini bisaterbayar, walaupun ada kemacetan dalam pengembalian;Bahwa apabila Yayasan Bapelkes Krakatau Steel merugi/pailit
    awal yang diberikan PT Krakatau Steel(Persero) kepada Yayasan Bapelkes Krakatau Steel, semuanya uangberasal dari PT Krakatau Steel KS;Bahwa Perjanjian antara PT Krakatau Steel (Persero) dengan YayasanBapelkes Krakatau Steel tentang Pengelolaan Program KesehatanPensiun PT Krakatau Steel (Persero) bertanggung jawab untukmenyetorkan iuran tiap bulan, namun tidak bertanggung jawab jika adapenyimpanganpenyimpangan, tidak bertanggung jawab atas kekuranganDana Prokespen, dengan kata lain bila Bapelkes pailit
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-07-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN AMBON Nomor 38/Pid.Sus-TPK//2016/PN-Amb
Tanggal 27 Maret 2017 — IDRIS ROLOBESSY, SE
271 — 903
  • Dan modal disetor pun juga masih dalam posisi yang sangat aman;Bahwa menurut Ahli, jika sebuah bank dinyatakan pailit, makapertanggungjawaban hukum pemerintah sebatas dana yang disetrornya saja.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi Penggelapan Dalam Jabatan
Putus : 26-07-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN SERANG Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2019/PN Srg
Tanggal 26 Juli 2019 — -TRIONO, SE Bin WIDYO WARDONO
515 — 278
  • karena laporannya bagus, tetapi setelahlaporan tersebut diteliti kembali dan dilakukan Audit Internal, ditemukankerugian karena dari hasil investigasi ternyata sudah ada penunggakandari mitra kerja Yayasan Bapelkes Krakatau Steel, seharusnya SuratPengakuan Hutang tersebut sudah harus ada pengembailian, tetapi tidakada pengembalian;Bahwa klaim dari peserta Dana Pensiun sendiri, selama ini bisaterbayar, walaupun ada kemacetan dalam pengembalian;Bahwa apabila Yayasan Bapelkes Krakatau Steel merugi/pailit
    Yayasan Bapelkes Krakatau Steel, semuanya uangberasal dari PT Krakatau Steel KS;Halaman 372 dari 1283 Putusan Nomor 5/Pid.SusTPK/2019/PN SrgBahwa Perjanjian antara PT Krakatau Steel (Persero) dengan YayasanBapelkes Krakatau Steel tentang Pengelolaan Program KesehatanPensiun PT Krakatau Steel (Persero) bertanggung jawab untukmenyetorkan iuran tiap bulan, namun tidak bertanggung jawab jika adapenyimpanganpenyimpangan, tidak bertanggung jawab atas kekuranganDana Prokespen, dengan kata lain bila Bapelkes pailit
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-01-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 16/Pid.Sus-Tpk/2014/PN.Gto
Tanggal 20 Januari 2015 — JUNANGSIH alias JUN
91 — 14
  • persentase kemitraan danperusahaan yang mewakili kemitraan tersebut. memiliki kemampuan pada bidang pekerjaan yang sesuai untukUsaha Mikro, Usaha Kecil dan koperasi kecil serta kemampuan padasubbidang pekerjaan yang sesuai untuk usaha nonkecil. memiliki Kemampuan Dasar (KD) untuk usaha nonkecil, kecualiuntuk Pengadaan Barang dan Jasa Konsultansi. khusus untuk Pengadaan Pekerjaan Konstruksi dan Jasa Lainnya,harus memperhitungkan Sisa Kemampuan Paket (SKP). tidak dalam pengawasan pengadilan, tidak pailit
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus
Register : 26-06-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 18-04-2023
Putusan PT BANTEN Nomor 12/PID.TPK/2013/PT BTN
Tanggal 22 Agustus 2013 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Drs, AGUS TAKARIA Diwakili Oleh : AGUS SETIAWAN, SH.
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : DIRJA, SH.
146 — 5
  • isian penilaian kualifikasi pengadaan MP-ASI untuk Balita Gizi Kurang dan Buruk;
  • Surat Pernyataan Kebenaran Dokumen;
  • Surat Pernyataan Memiliki Kinerja Baik dan Tidak Masuk Daftar Sanksi / Hitam suatu Instansi;
  • Surat Pernyataan Kesanggupan melaksanakan pekerjaan dengan tepat waktu;
  • Surat Pernyataan Menjamin Mutu / Qualitas Barang;
  • Surat pernyataan kesanggupan menyerahkan jaminan pelaksanaan;
  • Surat Pernyataan tidak dalam keadaan pailit
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus
Register : 26-06-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 18-04-2023
Putusan PT BANTEN Nomor 12/PID.TPK/2013/PT BTN
Tanggal 22 Agustus 2013 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Drs, AGUS TAKARIA Diwakili Oleh : AGUS SETIAWAN, SH.
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : DIRJA, SH.
169 — 8
  • isian penilaian kualifikasi pengadaan MP-ASI untuk Balita Gizi Kurang dan Buruk;
  • Surat Pernyataan Kebenaran Dokumen;
  • Surat Pernyataan Memiliki Kinerja Baik dan Tidak Masuk Daftar Sanksi / Hitam suatu Instansi;
  • Surat Pernyataan Kesanggupan melaksanakan pekerjaan dengan tepat waktu;
  • Surat Pernyataan Menjamin Mutu / Qualitas Barang;
  • Surat pernyataan kesanggupan menyerahkan jaminan pelaksanaan;
  • Surat Pernyataan tidak dalam keadaan pailit
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-01-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 04/Pid.Sus/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 21 Nopember 2016 — Pidana Korupsi - ALEX USMAN
324 — 431
  • Kemudian berikutnya tidak termasuk dalam daftar hitam,kemudian tidak masuk dalam Pailit, kegiatan usahanya tidakdihentikan, tidak sedang menjalani sanksi pidana serta memilikiarahan yang tepat dan jelas serta akan dicampur dengan jasapengiriman, intinya pasal 19 ayat (1), dan evaluasi kualifikasi inimerupakan tugas POKJA ULP;Ahli menerangkan dalam tahapan proses pengadaan ada yangdisebut pembuktian kualifikasi, pembuktian kualifikasi adalahmembuktikan persyaratan kualifikasi yang dimasukkan oleh
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 14-11-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 48/PID.TPK/2022/PT BDG
Tanggal 6 Desember 2022 — Pembanding/Penuntut Umum I : SISWHANDONO
Terbanding/Terdakwa : RAHMAT EFFENDI
957 — 109
  • Tidak bangkrut/pailit dan seterusnya.
    1 (satu) lembar dokumen bertuliskan pada paragraph pertama, sembilan ratus delapan puluh, Warga Negara Indonesia.dan seterusnya.

    64

    4 (empat) lembar printout rekapan nama paket tender dengan HPS, Perusahaan penawar, harga penawaran, dan seterusnya, dengan Nama paket tender pada angka 1, jasa konstruksi pembangunan kantor Kelurahan Kayuringin Jaya.

    65

    5 (lima) lembar printout rekapitulasi

Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 12-01-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 15-02-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2018/PN Tpg
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
Siswanto, SH., MH
Terdakwa:
Dr. YUSMAWAN Bin YUSEP SUPRIJATNA ,Alm
154 — 41

  • 148. Surat Keterangan Pailit dari Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor : W10. U1 / 1538 / Pdt. 02 / V / 2014 / 03, tanggal 07 Mei 2014.
    149. Fotocopy legalisir Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT. BAYA INDONESIA Nomor : 8 tanggal 11 April 2011 yang dibuat oleh Notaris HIDAYAT AZIEK, SH di Jakarta.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-07-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 17-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 89/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 16 Desember 2013 — TOTO HUTAGALUNG ASEP TRIANA
172 — 67
  • , memang waktu itu saksi setelah dari Pengadilan Negeri langsung kePengadilan Tinggi mengurus masalah pailit ;Bahwa saksi sebagai Ajudan selalu ikut dengan Sekda setiap ada kegiatan, dan padawaktu Sekda ada pertemuan di Hotel Topaz, saksi ikut menemani;Bahwa benar selain saksi pernah datang ke Hotel Topaz saksi juga pernah datang keApartemen The Suites Metro di Jalan Soekarno Hatta No.108 Bandung, selain itu saksipernah datang ke Perumahan Bandung City View Jl.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 27-03-2019 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 330/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat:
1.Jarot Supriadi
2.James Kantono
Tergugat:
1.Darmi Sumiati
2.Shannedy Ong
3.Rita Wahjudi selaku ahli waris almarhum Rudy Rene De C Van C
4.Novia Setiawan
5.Dr.F.X.Marseno
6.Maria Wongso
7.Hj.Saraswati Purnomo
8.Liong Tiong Goan
9.Andi Candra
10.Khoe Mie Siang
11.Dra.Lina Haryanti Latif
12.Ruby Citraningrum Anderson
13.Harjono Djamaludin
14.Roby Lasmana
15.Ny.Zainab Aryani FT
16.Dr.Muhammad Feisal Tamin, SSEP
17.Hantoro Purnomo
18.Keti Salim
19.Djusmawati
20.Jenny Wiriyanto
21.Tjhin Setiadi Sutanto
22.Sutarto Budi
23.Walid Hidayat
24.Roy Christianto
25.Surjandy Sadeli
26.Grace Jolen
27.Sri Ismiyati
28.Caroline
29.Ang Andri Pribadi
30.Fanny Kumalasari
31.Wibowo
32.Dra. Januaty Sadeli
33.Surja Hartono
34.Meryana Hartono
35.Suryadi Hartono
36.Djojo Hartono
37.Oeij Hui Pek
38.Diana Mangesti
39.Muhardiyanti
40.Lisda Sungkono
41.Drg Prih Amiranti
42.Felicia
Turut Tergugat:
1.Irene Kurnia
2.Yuliawati Sadeli, SE, MM
3.Weny Isawati
4.Evy L Tanu
5.Rudi S Komajaya
6.Janti Komajaya
7.Steffi Narpati,
8.Steven Narpati
9.Agustinus Santoso
10.Joan Ai Lee Rombouts dan Angela Lestari
11.Hanny Yuliany
12.Julianty Njo dan Soesilawaty Njo, SE
13.Geri Azriel Siddik
14.Tania Rahayu
15.Ridwan Halim dan Sonis
16.Kang Theresia Yuanita
17.Christin
18.Indamayanti
19.Meria
20.Junardi Sarmili
21.Alexander Satryo Wibowo,
22.Dr.H.Firdaoes Saleh
23.PT. Citra Mandiri Permai
24.PT. Tonsco International
25.PT. Total Bangun Persada Tbk
26.PT. Total Persada Development
27.PT. Graha Pariwisata Sukses
28.Ambo Enre, Sh
933 — 361
  • berlaku danmengikat antara si pemberi Kuasa dengan si penerima kuasa,apabila kuasa ini sudah dicabut karena beberapa hal maka kuasatersebut dikatakan berakhir dengan berakhirnya Kuasa tersebutmaka tidak ada pebuatan mengikat lagi antara si pemberi kuasadengan si penerima kuasa ; Bahwa pencabutan Kuasa tidak harus melalui PutusanPengadilan, Kuasa tersebut tidak berlaku lagi atau berakhirnyakuasa apabila si pemberi kuasa tersebut mencabut, pemberi kuasatersebut meninggal dan pemberi kuasa tersebut pailit
    kuasa ini sudahdicabut karena beberapa hal maka kuasa tersebut dikatakanberakhir, dan dengan berakhirnya Kuasa tersebut maka tidak adaperbuatan mengikat lagi antara si pemberi kuasa dengan sipenerima kuasa; Bahwa pencabutan Kuasa tidak harus melalui PutusanPengadilan, Kuasa tersebut tidak berlaku lagi atau berakhirnyaHalaman 1712 dari 1729 Putusan Perdata Gugatan Nomor 330/Pdt.G/2019/PN Dpskuasa apabila si pemberi kuasa tersebut mencabut, pemberi kuasatersebut meninggal dan pemberi kuasa tersebut pailit
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-07-2012 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 10/Pid.B/TPK/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 5 Juli 2012 — DR. RENE SETYAWAN, MA BIN MOH. NUH
178 — 75
  • Helmi Azwari untukmenjalankan SAM;Bahwa SAM berubah menjadi PT Harvestindo Asset Management (HAM) pada tahun2006;Bahwa saksi pernah dikenalkan oleh OLOAN HARAHAP pada Zulfan Lubis dan ReneSetyawan;Bahwa saksi pernah meREPOkan saham ARTI ke PT Askrindo sebanyak 20.000.000saham;Bahwa PT Askrindo pernah menjamin LC PT Arona sebesar juta US dollar kepadaBank Mandiri dan sudah dilunasi;Bahwa pada tahun 2004 sampai 2007, PT Indowan kesulitan keuangan sehingga saksimemilih pailit;Bahwa selain gadai saham
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-07-2012 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 10/Pid.B/TPK/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 5 Juli 2012 — DR. RENE SETYAWAN, MA BIN MOH. NUH
161 — 71
  • Helmi Azwari untukmenjalankan SAM;Bahwa SAM berubah menjadi PT Harvestindo Asset Management (HAM) pada tahun2006;Bahwa saksi pernah dikenalkan oleh OLOAN HARAHAP pada Zulfan Lubis dan ReneSetyawan;Bahwa saksi pernah meREPOkan saham ARTI ke PT Askrindo sebanyak 20.000.000saham;Bahwa PT Askrindo pernah menjamin LC PT Arona sebesar juta US dollar kepadaBank Mandiri dan sudah dilunasi;Bahwa pada tahun 2004 sampai 2007, PT Indowan kesulitan keuangan sehingga saksimemilih pailit;Bahwa selain gadai saham
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 09-01-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 05-06-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2023/PN Pbr
Tanggal 30 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.Surya Dharma Tanjung
2.Eko Wahyu Prayitno
3.Budiman Abdul Karib
4.Luki Dwi Nugroho
5.Muhammad Albar Hanafi
6.Dwi Novantoro
7.Dian Hamisena
8.Widya Hari Sutanto
9.Muchamad Afrisal
Terdakwa:
VICTOR SITORUS
200 — 27
  • VANIA KARUNIA TEGUH (dalam Pailit).
766. 3 (tiga) lembar Rekening Koran Bank HSBC dengan nomor rekening 001815927068 atas nama ASPHALT BANGUN SARANA PT periode 01 Juni 2015 s.d. 22 Juni 2015.
767. 3 (tiga) lembar Rekening Koran Bank HSBC dengan nomor rekening 001815927068 atas nama ASPHALT BANGUN SARANA PT periode 30 Juni 2015 s.d. 21 Juli 2015.