1323/Pdt.G/2013/PA.Sda

P UTUS ANNomor 1323/Pdt.G/2013/PA.Sda FPA zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT ASLI, umur 31, tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawati ., tempat tinggal di Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo,yang dalam hal ini memberikan kuasanya kepada KUASAPENGGUGATAdvokat yang beralamat

disebut sebagai Penggugat;melawanAHMAD TERGUGAT ASLI, umur34 tahun, agama Islam, pendidikan$1,pekerjaan PNS , tempat tinggal Kecamatan Sidoarjo KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 01Mei 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo denganNomor 1323

MENETAPKAN

1. Menyatakan perkara Nomor 1323/Pdt.G/2022/PA.Pbr, tanggal 13 Juli 2022, gugur;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mencatat dalam register perkara gugatan;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 2435.000,- (dua ratus empat puluh

1323/Pdt.G/2022/PA.Pbr

1323/Pdt.G/2009/PA. Jbg.

SALINANP U TU SANNomor : 1323/Pdt.G/2009/PA.

perkara Cerai Talak, yang diajukanoleh :PEMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Jombang.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON";melawan :TERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kabupaten Jombang.Selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa sesuai dengan surat permohonan Pemohontanggal 23 Juli 2009 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJombang tanggal 23 Juli 2009, Nomor: 1323

1323/Pdt.G/2011/PA.Sr

PUT ANOMOR: 1323/Pdt.G/2011/PA.SrBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Sambirejo, Kabupaten Sragen, selanjutnyadisebut " Penggugat"; +melawanTERGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan

Sambirejo, KabupatenSragen, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut '' Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca gugatanPenggugat ;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 08September 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen Nomor: 1323

PUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2013/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :NAMA PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, untuk selanjutnyadisebut sebagai PenggugatMELAWANNAMA TERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

tinggal terakhir di Kabupaten Banjarnegara,sekarang tidak diketahui alamatnya di Wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia, maupun di luar negeri, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21Juni 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara,Nomor 1323

Bahwa pada tanggal 25 Juli 2004 Pemohon telah menikah dengan seoranglakilaki bernama Triyono yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kertek Kabupaten Wonosobo sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 364/28/VIV2004 sesuai dengan akta cerainomor 1323 / AC/ 2007 / PA/ Msy .Wsb ; 222222222 ooo ooPenetapan No. 18/Pdt.P/2017/PN.Wsb, halaman 1 dari 9.

Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Kutipan Akta Kematian No. 1323/2011 tertanggal 23 September 2011, yang dikeluarkan oleh Drs. H. Mohd. Noer MBS, S.H., M.Si., M.H., Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Pekanbaru jo Surat Keterangan Ahli Waris No. 477.20.5/II/Disdukcapil/2013/140 dalam Kutipan Ke Dua tertanggal 18 Juni 2013, yang dikeluarkan oleh Drs. H.

Umar telah meninggal dunia pada hari Sabtu, tanggal 6Juni 1999, di Pekanbaru, sebagaimana tersebut dalam Kutipan AktaKematian No. 1323/2011 tanggal 23 September 2011, yang dikeluarkanoleh Drs. H. Mohd.

Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Kutipan Akta Kematian No.1323/2011 tertanggal 23 September 2011, yang dikeluarkan oleh Drs. H.Mohd. Noer MBS, S.H., M.Si., M.H., Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Pekanbaru jo Surat Keterangan Ahli Waris No.477.20.5/Il/Disdukcapil/2013/140 dalam Kutipan Ke Dua tertanggal 18Juni 2013, yang dikeluarkan oleh Drs. H.

Harromaini, yangdikeluarkan oleh H.R Dorman Johan, S.H., M.Si., Kepala DinasPendaftaran Penduduk Kota Pekanbaru;Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Kutipan Akta Kematian No.1323/2011 tertanggal 23 September 2011, yang dikeluarkan oleh Drs.H. Mohd. Noer MBS, S.H., M.Si., M.H., Kepala Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kota Pekanbaru jo Surat Keterangan Ahli WarisNo. 477.20.5/II/Disdukcapil/2013/140 dalam Kutipan Ke Dua tertanggal18 Juni 2013, yang dikeluarkan oleh Drs. H.

1323/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2019/PA.TALait) ;sea edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaracerai talak antara :Pemohon umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di ...Kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWAN:Termohon umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di ...

Kabupaten Tulungagung,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Mei 2019 telahmengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di Pengadilan AgamaTulungagung Nomor 1323/Pdt.G/2019/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesualrelas panggilan nomor 1323/Pdt.G/2019/PA.TA tanggal 15 Mei 2019dan tanggal29 Mei 2019yang relaas panggilannya dibacakan

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon Yanti. sebagai kuasa/mewakili Novan Nugraha Adikusumo, laki laki lahir di Bogor tanggal 26 November 2009 dalam hal menjual/melakukan kesepakatan untuk menjual hak bagian anak tersebut atas 1 (satu) bidang tanah yang di atasnya berdiri bangunan rumah yang terletak di desa Ungasan, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, Bali sebagaimana SHGB No. 1323 atas nama 1.

Putusan No 136/Pid.Sus/2017/PN Mlgkantong plastik berisikan Kristal warna putin dengan berat netto 0,045 gram adalahbenar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan barang bukti dengan nomor 1323/2017/NNF berupa satu pot plastikberisi urine + 18 ml adalah benar tidak mengandung Narkotika dan Psikotropika ;Menimbang, bahwa di persidangan juga diajukan bukti surat berupa BeritaAcara Penimbangan

Putusan No 136/Pid.Sus/2017/PN Mlgnetto 0,045 gram adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalamGolongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan barang buktidengan nomor 1323/2017/NNF berupa satu pot plastik berisi urine + 18 mladalah benar tidak mengandung Narkotika dan Psikotropika;e Bahwa terdakwa membeli shabushabu tersebut untuk terdakwa gunakansendiri ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor : 02/I/SP/14081/2017

LaboratorisKriminalistik Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polri Laboratorium ForensikCabang Surabaya Nomor Lab : 1023/NNF/2017 tanggal 10 Februari 2017 denganKesimpulan bahwa Barang Bukti dengan Nomor 1322/2017/NNF berupa 1 (satu)kantong plastik berisikan Kristal warna putih dengan berat netto 0,045 gram adalahbenar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan barang bukti dengan nomor 1323

Pecandu NarkotikaKe Dalam Lembaga Rehabilitasi Medis dan Rehabilitasi Sosial tersebut mengaturtentang penerapan pemidanaan sebagaimana dimaksud dalam pasal 103 huruf adan b UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yang hanyadapat dijatuhkan pada klasifikasi tindak pidana tertentu yang salah satunya adanyaSurat Uji Laboratirium positif menggunakan Narkotika berdasarkan permintaanpenyidik, sedangkan dari hasil Laboratorium terhadap urine terdakwamenyebutkan bahwa barang bukti dengan nomor 1323

1323/Pdt.G/2018/PA.Bm

PUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2018/PA.

37 Tahun, agama Islam, pendidikan S1, PekerjaanKaryawan Koperasi Jatiwangi, dan beralamat di KecamatanAsakota Kota Bima, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14September 2018 telah mengajukan Gugatan Cerai yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima, dengan Nomor 1323

tersebut dan Penggugat telah menyampaikan kesimpulan secaralisan yaitu tetap pada dalil semula dan mohon diceraikan denganTergugat;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut, sesuai dengan Relas Nomor 1323

1323/Pdt.G/2013/PA.Pml.

PUTUS ANNomor:1323/Pdt.G/2013/PA.Pml1.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMIT KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cefral Gugat antata : esos essePENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahTangga, pendidikan terakhir SMA,tempat tinggal di XXX KabupatenPemalang, selanjutnya disebutPengguget. 5 === SSeS SS SS SemetlawanTERGUGAT umur 31

tahun, agama Islam, pekerjaan ValetParking, pendidikan terakhir SMA,tempat tinggal di XXX KabupatenPemalang, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut j ~7733 33Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat, Tergugat dan saksisaksi diPr SLO angen SeTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan suratgugatannya tertanggal 29 April 2013 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang Nomor: 1323/Pdt.G/2013/PA.Pml., mengemukakan halhal

perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat bukti yang diajukandi persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 September2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam registerperkara Nomor : 2607/Pdt.G/2012/PA.Pml. tanggal 25 September 2012,mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 11 September2009, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1323

Penggugat yang dikeluarkan oleh KantorDISDUKCATPIL Kabupaten Pemalang Nomor: 3327086711880081 tanggal 31Juli 2007 (Bukti P.1 );2.Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang Nomor : 1323/09/IX/2009 tanggal 11 September 2009 (BuktiP.2);3.Surat Keterangan dari Kepala Kelurahan Widuri kecamatan Pemalang kabupatenPemalang Nomor : 474.2/3/X/2012, tanggal 20 September 2012 (Bukti/ Menimbang .....Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telah

tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua PengadilanAgama Slawi Nomor: 1752/Pdt.G/2011/PA.Slw. tanggal 23Agustus 2011 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keteranganketerangan di dalampersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 13 Juli 2010 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi pada tanggal 13 Juli 2010 denganregister Nomor : 1323

diingatlagi bulan Nopember 2015 persetubuhan dilakukan kembalidengan cara pada saat saksikorban datang kerumah terdakwasetelah itu masuk kedalam kamar terdakwa yang sedang tidurtiduran setelah itu) terdakwa dan saksikorban berciumankemudian terdakwa spontan melakukan persetubuhan lagidengan saksikorban dan saksikorban mau diajak melakukanpersetubuhan karena dijanjikan akan dinikahi oleh terdakwa ;Akibat dari perbuatan terdakwa, saksi korban hamil dimanaberdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor : 441.6/1323

Penuntut Umum juga mengajukan barang bukti berupa 1(satu) buah spray warna coklat dengan motif kotakkotak;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dalampersidangan ini telah disita secara sah menurut hukum, oleh karenaitu dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian dan Majelis telahmemperlihatkan barang bukti tersebut kepada saksisaksi danterdakwa, dan yang bersangkutan telah membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Visum EtRefertum Rumah Sakit Umum Negara Nomor : 441.6/1323

di BanjarMunduk Kemoning, Desa Batuagung, Kecamatan Jembrana,Kabupaten Jembrana, yang mana dari persetubuhan pertamahingga yang terakhir tersebut semuanya dilakukan di rumahterdakwa tersebut;Bahwa pada waktu pertama kali persetubuhan saksi korbandijanjikan terdakwa akan bertanggung jawab apabila terjadisesuatu dengan saksi korban dan setiap kali persetubuhanterjadi saksi tidak pernah dipaksa atau diancam namundilakukan atas dasar suka sama suka;Bahwa sesuai hasil Visum et Repertum Nomor : 441.6/1323

Oktober 2015 terdakwa selalu mengerluarkan sperma terdakwadi luar kemaluan korban dan pada bulan Nopember 2015 baruterdakwa memasukkan sperma terdakwa di dalam kemaluan korban,hal ini dibenarkan oleh Terdakwa dipersidangan ;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa yang melakukanpersetubuhan terhadap korban dan mengeluarkan spermanya didalam kemaluan saksi korban, saksi korban mengalami robekan padaselaput daranya dan dicurigai hamil sebagaimana hasil Visum EtRepertum Rumah Sakit Umum Negara Nomor : 441.6/1323

AGUS PRAYITNO, terletak diKelurahan Pringgokusuman, Kecamatan Gedongtengen, Kota Y ogyakarta,Daerah Istimewa Y ogyakarta; e Sertipikat Hak Milik Nomor : 1323/Pringgokusuman, Surat Ukur Tanggal 15Februari 2012, Nomor : 585/2012, seluas 55 m2, tercatat atas nama L NyonyaKARUNIATI, 2. IRENA BRILLITY ANI, 3.

Foto Copy Sertifikat Hak Milik Nc.1323/Pringgckusuman, Surat Ukur Tanggal 15Februari 2012, Nomor:585/2012, seluas 55 m, tercatat atas nama 1. NyonyaKaruniati, 2. Irena Brilliyani, 3. Agus Prayitno, terletak di KelurahanPringgokusuman, Kecamatan Gedongtengen, Kota Y ogyakarta, Daerah IstimewaYogyakarta (Bukti P4); 5. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk NO.34710561107iO002 tenanggal 19 Juni 2012atas namdaruniafP yon G ) nnnnnn= on no nnn nn no ne en nnn nnn nnn ene6.

,M.HES, Advokat, yang berkantor di KotaSurabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal01 Februari 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengannomor 1323/kuasa/4/2019 tanggal 05 April 2019,sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, Umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kab.

tetapdengan pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat dan selanjutnya mohonputusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk padaberita acara sidang dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Penggugat telah menyerahkan SuratKuasa Khusus, tertanggal 01 Februari 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan nomor 1323

1323/Pdt.G/2012/PA.Pas

SALINAN PUTUSANNomor: 1323/Pdt.G/2012/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan ceraiantara:PENGGUGAT ASLI umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaankary.

Toko, bertempat tinggal di Kota Pasuruan, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaansopir, bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan bertanggal18 September 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan,Nomor: 1323/Pdt.G/

------------------------------------ M E N E T A P K A N : -------------------------------

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;----------------------------------------------
2. Menetapkan perkara No. 1323/Pdt.P/2022/PN.TNG dinyatakan dicabut ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencatatkan pencabutan tersebut, dalam daftar perkara Permohonan di Pengadilan Negeri Tangerang ;

1323/Pdt.P/2022/PN Tng

PENETAPANNomor: 1323/Pdt.P/2012/PN.

Kecamatan Banjarmangu, Kabupaten Banjarnegara, yangSelanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat Permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksiSetelah meneliti suratsurat bukti dalam permohonan tersebut ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 05 Oktober2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarnegara pada tanggal 29Agustus 2012, tercatat di bawah Register perkara Nomor: 1323