Ditemukan 13081 data
23 — 8
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000, (lima riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palembang, pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2016, olehCharles Simamora, SH.,MH, sebagai Hakim Ketua, Togar,SH.,MH dan S.
,MH Charles Simamora, SH, MHS. Joko Sungkowo,SHPanitera Pengganti,Junaidi Perkasa,SH
Terbanding/Tergugat I : RAFLES SOMBOWADILE
Terbanding/Tergugat II : THERESYE RUNTUWENE
100 — 50
Hakim Tinggi Pengadilan TinggiManado selaku Hakim Ketua Majelis dengan CHARLES SIMAMORA, S.H.,M.H.dan FRANGKI TAMBUWUN, S.H.
sebagaimana PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Manado Nomor 175/PDT/2019/PT MND tanggal 5Desember 2019 untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding dan putusan tersebut pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2020diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengandihadiri Hakimhakim anggota, didampingi oleh EMMA LOESJE KANDYOH,S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh keduabelah pihak yang berperkara.Hakim Anggota : Hakim Ketua,CHARLES SIMAMORA
Terbanding/Tergugat I : AMIRUDDIN TUMANGGOR Diwakili Oleh : MUHAMMAD NUR , SH
Terbanding/Tergugat II : DINAS PENDIDIKAN KOTA PEKAN BARU
Terbanding/Tergugat III : DINAS TENAGA KERJA KOTA PEKAN BARU
Terbanding/Tergugat IV : WALIKOTA PEKAN BARU
Terbanding/Tergugat V : GUBERNUR RIAU
88 — 47
Hukum Pembanding semulaPenggugat; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor202/Pdt.G/2018/PN.Pbr tanggal 11 Desember 2018, yang dimohonkanbanding tersebut; Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkarayang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding sebesarRp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Pekanbaru pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2019 dengansusunan Majelis Tahan Simamora
AdministrasiJumlahHakim Ketua;Tahan Simamora, SH.Panitera Pengganti;Sunariyah, S.H.Rp. 6.000,Rp. 10.000,Rp. 134.000,Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu Rupiah)Hal. 25 dari 25 Hal. Put. No. 101/PDT/2019/PT:PBR
Pembanding/Tergugat : EFANDI HASAN Diwakili Oleh : J.MARBUN,SH.MH
Pembanding/Tergugat : NAINGGOLAN Diwakili Oleh : J.MARBUN,SH.MH
Terbanding/Penggugat : HARIYATI Diwakili Oleh : FRANS M RAMBING SH
Turut Terbanding/Tergugat : JASWADI
Turut Terbanding/Tergugat : Drs.MUKHLIS HUSIN,AK
Turut Terbanding/Tergugat : KASMER SIMANJUNTAK
Turut Terbanding/Tergugat : SIMAMORA
Turut Terbanding/Tergugat : ANTON SIMANJUNTAK
93 — 44
Pembanding/Tergugat : LUKMAN HAKIM Diwakili Oleh : J.MARBUN,SH.MH
Pembanding/Tergugat : EFANDI HASAN Diwakili Oleh : J.MARBUN,SH.MH
Pembanding/Tergugat : NAINGGOLAN Diwakili Oleh : J.MARBUN,SH.MH
Terbanding/Penggugat : HARIYATI Diwakili Oleh : FRANS M RAMBING SH
Turut Terbanding/Tergugat : JASWADI
Turut Terbanding/Tergugat : Drs.MUKHLIS HUSIN,AK
Turut Terbanding/Tergugat : KASMER SIMANJUNTAK
Turut Terbanding/Tergugat : SIMAMORA
Turut Terbanding/Tergugat : ANTON SIMANJUNTAKNama: SIMAMORA, alamat tempat tinggal di Jalan Soekarno HattaNo.492 Samping SMP 21 Kecamatan Tampan, Pekanbaru Riau,selanjutnya disebut sebagai semula TERGUGATV/sekarang TURUTTERBANDING IV;5. Nama : ANTONI SIMANJUNTAK, beralamat tempat tinggal JalanTeropong Dusun IV Keramat Sakti RT.01 RW.01 Kubang Jaya SiakHulu, Kabupaten Kampar, selanjutnya disebut sebagai semulaTERGUGATVI/sekarang TURUT TERBANDING V;6.
Simanjuntak saya sering berkomunikasi dan meninggalkanNomor HP, sehingga apabila penggugat menyampaikan bahwakeberadaan saya tidak diketahui menurut hemat saya penggugat tidakberupaya secara sungguhsungguh untuk dapat menghubungi saya,karena pada kenyataannya sebagian dari kami pemilik lahan tidak salingkenal, namun ternyata berhasil menjalin komunikasi dengan mendapatkanNomor HP (contohnya antara saya dengan Bapak Simamora).Menimbang, bahwa Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V, TergugatVil, Tergugat
30 — 24
,M.H. sebagai Ketua Majelis, Tahan Simamora, S.H.dan Lambertus Limbong, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggotaberdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Kendari Nomor78/PEN.PID.SUS/2016/PT KDI tanggal 1 Agustus 2016 untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding, putusan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 22 Agustus 2016oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dan dihadiri oleh HakimHakim anggota,dibantu oleh Gariting Hendrawinata, S.H.
Ttd.Tahan Simamora, S.H. Daniel Palittin, S.H.,M.H.Ttd.Lambertus Limbong, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Gariting Hendrawinata, S.H.Turunan sesuai dengan aslinyaPengadilan Tinggi KendariPanitera,ADE AAN, S.H.,M.H.NIP. 19550505 197903 1 016Halaman 24 dari 24 halaman Putusan Nomor 78/PID.SUS/2016/PT KDI
62 — 46
Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biayaperkara untuk kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat bandingsebesar Rp 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari Kamis tanggal 4 Mei 2017 dalamrapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Pekanbaru oleh kamiSantun Simamora, S.H.,M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, Dr. Catur Iriantoro,S.H.,M.Hum dan H. Sarpin Rizaldi, S.H.,M.H masingmasing sebagaiHal.28 dari 29 hal.
Santun Simamora S.H.,M.H.H. Sarpin Rizaldi, S.H., M.H.Paniterapengganti,Fatmawati, S.HBiaya biaya banding: 1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi Banding Rp 139.000,00Jumlah Rp 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Hal.29 dari 29 hal. Put.No.50/PDT/2017/PT PBRHal.30 dari 29 hal. Put.No.50/PDT/2017/PT PBR
77 — 15
AGUSTINUS SIMAMORA, SH.
AGUSTINUS SIMAMORA, SH, M.SiKwitansi Pembayaran Biaya Belanja Perjalanan Dinas No.
Agustinus Simamora, SH.
AUGUSTINUS SIMAMORA SH, M.Si.Hal 37Putusan Pengadilan TipikorNo. 119/Pid.Sus.
AGUSTINUS SIMAMORA, SH. M.Sia. Kwitansi Pembayaran Biaya Belanja Bimbingan Teknis No. BKU: 3875/XII/2013 sebesar Rp 4.500.000,2013;b. Biaya Kontribusi Sebesar Rp. 4.500.000, pada tanggal 30 Nopember 2013 di Jakarta;c. Sertifikat dari INSTITUT BISNIS & MULTIMEDIA untuk AGUSTINUS SIMAMORA, SH. M.Si.An. ZAINAL BAHRI MUNTHE, SEa. Kwitansi Pembayaran Biaya Belanja Bimbingan Teknis No.
1.M. RIDHO, SH.
2.BAMBANG A., SH.
Terdakwa:
Nurfitasari
30 — 8
SIMAMORA, S.H., M.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri JakartaPusat Klas 1A Khusus, dengan dihadiri oleh BAMBANG ARIANTO, S.H., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Pusat, di hadapan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,WIWIK SUHARTONO, S.H., M.H. JOHN TONY HUTAURUK, S.H., M.H.Halaman 23 dari 24 Putusan Perkara Nomor 637/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.PstH.
., M.H.Panitera Pengganti,ALBERT C.I SIMAMORA, S.H., M.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Perkara Nomor 637/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Pst
Terbanding/Tergugat : AGUS SUSANTO diwakili oleh PT. PINANG SIAM KARYA UTAMA
42 — 19
dari Pembanding semula Penggugat ;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjung Pinang Nomor 98/Pdt.G/2014/PN.TPG tanggal 28 April 2015 yang dimohonkan banding tersebut ;Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari Rabu tanggal 16 September 2015dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Pekanbarudengan susunan Santun Simamora
,M.H ; Santun Simamora, SH.MH;H.Imam Suudi , S.H.,M.H ;Panitera Pengganti ;Rustam, S.H ;Perincian biaya proses banding :1. Materdai......................RP. 6.000,002. RedaksSl......................Rp. 5.000,00Halaman 30 dari 31 Putusan Nomor121/PDT/2015/PT.PBR3. Biaya Administrasi.a.Alat tulis Kantor ........... Rp 35.000,00b.Penggandaan.............. Rp 30.000,00c.Konsumsi sidang.........
59 — 6
(seribu rupiah);Demikianlah diputuskan di Ketapang dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ketapang pada hari SENIN tanggal 04 FEBRUARI 2013 oleh kamiMAROLOP SIMAMORA, S.H.
MAROLOP SIMAMORA, S.H.,M.H.2MUHAMMAD IKHSAN, S.H.PANITERA PENGGANTIHENDRA AZWAR, S.H.Halaman 25
Cahyani Melyawati, S.H.
Terdakwa:
Wagimin Als Leo Bin Zumingun
58 — 14
bukti pasangan tanggal 23 November 2020, 1 (Satu) blok notanomor Togel bukti pasangan tanggal 25 November 2020 dan Uang tunaisejumlah Rp.211.000 (Dua Ratus Sebelas Ribu Rupiah) yang berada diHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 32/Pid.B/2021/PN Mrt2.dalam 1 (Satu) buah tas selempang warna abu abu yang saat itudipakai oleh Terdakwa WAGIMIN;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa WAGIMINadalah bersama sama dengan Katim Sultan Polres Tebo yang bernamaBRIPKA NURMA IRPAN ASROPI, BRIGADIR RINDU SIMAMORA
tanggal 22 November 2020, 1 (Satu) blok nota nomorToge bukti pasangan tanggal 23 November 2020, 1 (Satu) blok notanomor Togel bukti pasangan tanggal 25 November 2020 dan Uang tunaisejumlah Rp.211.000 (Dua Ratus Sebelas Ribu Rupiah) yang berada didalam 1 (Satu) buah tas selempang warna abu abu yang saat itudipakai oleh Terdakwa WAGIMIN;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa WAGIMINadalah bersama sama dengan Katim Sultan Polres Tebo yang bernamaBRIPKA NURMA IRPAN ASROPI, BRIGADIR RINDU SIMAMORA
99 — 21
., sebagai Ketua Majelis,Riyadi Sunindyo Florentinus, S.H. dan Marolop Simamora, S.H., M.H., sebagaiHakimHakim Anggota berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiKalimantan Timur tanggal 24 November 2021 Nomor 251/PID/2021/PT SMRdan putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari Rabu, 22 Desember 2021 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandihadiri oleh para Hakim Anggota, dibantu oleh Hotma Situngkir, S.H, PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut tanpa
Sugiyanto, S.H., M.Hum.Marolop Simamora, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hotma Situngkir, S.HHalaman 24 dari 24 Putusan Nomor 251/PID/2021/PT SMR
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : SITI NURASIAH Binti AAN SUGANDY
81 — 26
,MH. sebagai KetuaMajelis, Tahan Simamora, SH dan Made Sutrisna, SH.,MHum masingmasing Hakim Anggota pada Pengadilan Tinggi Pekanbaru dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, olehketua Majelis Tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Anggota danHj. Rosviati, S.H sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggitersebut, tanpa dihadiri Penuntut Umum maupun Anak.Hakim Anggota Ketua MajelisTahan Simamora, SH Firdaus, SH.,MHMade Sutrisna, SH.,MHumPanitera PenggantiHj.
1.Hasanuddin Bin Solli Nasution
2.Siti Marlen Binti Amir
31 — 5
Saat itu Pemohon dan Pemohon Ilmenceritakan prosesi akad nikah keduanya; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dan PemohonI adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Amir; Bahwa saksi mendengar adanya ijab kabul antara ayah kandung PemohonIl dengan Pemohon ;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalahseperangkat alat shalat dibayar tunai; Bahwa dua orang saksi yang ditunjuk untuk menjadi saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il adalah Ali Atas Simamora dan MalayaHarahap
84 — 36
./2016/PT.DPSTerdakwa didampingi oleh Penasehat Hukumnya : R.Simamora, SH, Advokatatau Penasihat Hukum, berkantor pada Kantor LAW FIRM RAYMOND SIMAMORA&PARTNERS beralamat di Jalan Raya Tunon Buduk, Perumahan KODAM Blok GNo.8 Mengwi Badung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 14 Januari 2016dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar Reg Nomor : 89 / Daf /2016, tanggal 14 Januari 2016 ; 22+ 2 22202 oo one on nePengadilan Tinggi tersebut,Telah membaca ;1.
18 — 7
Sertifikat Hak Milik Nomor 97 Tahun 1981 atas nama Penggugatatas sebidang tanah perumahan dengan ukuran 610 M2 (enam ratussepuluh meter persegi) sekarang terletak di Lingkungan VIII KelurahanHutabalang Kecamatan Badiri Kabupaten Tapanuli Tengah, dahulu disebutJalan SibolgaPadangsidempuan Desa Hutabalang Kecamatan LumutKabupaten Tapanuli Tengah dengan batasbatas tanah adalah sebagaiberikut :e Sebelah Utara : berbatas dengan Parit air / goronggorong ;e Sebelah Timur : berbatas dengan tanah Alisan Simamora
ESTER
Tergugat:
ANDERIAS UMBANG
95 — 33
Bahwa pada tanggal 10 Maret 2016 berdasarkan hasilmusyawara dan mufakat bersama para ahli waris tentang tanah yangdikuasai oleh Noh Suhul (Alm) sebagaimana dalam surat pernyataanPemilikan tanah legalisasi nomor :18/PPAT/IV87 dengan hasil bahwatanah/lahan tersebut diserahkan sepenuhnya kepada Penggugat untukmengurus segala Administrasi dan menguasai tanah milk (milik) NohSuhul (Alm) dan diketahui Ketua RT.02 Yohanes.U, Kepala Desa BatuLidung Juari Acang dan camat Malinau Kota Christina Simamora,S.Sos.M.Si
Penggugat mendalilkan pada tanggal 10 Maret 2016berdasarkan hasil musyawara dan mufakat bersama para ahli waris tentangtanah yang dikuasai oleh Noh Suhul (Alm) sebagaimana dalam suratpernyataan Pemilikan tanah legalisasi nomor :18/PPAT/IV87 dengan hasilbahwa tanah/lahan tersebut diserahkan sepenuhnya kepada Penggugat untukmengurus segala Administrasi dan menguasai tanah milk (milik) Noh Suhul(Alm) dan diketahui Ketua RT.O2 Yohanes.U, Kepala Desa Batu Lidung JuariAcang dan camat Malinau Kota Christina Simamora
A, Camat Malinau Kota Christiana Simamora,S.Sos, M.Si., serta para saksi,setelah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dengan aslinya, serta telah diberi materai cukup, laludiberi tanda P6;7. Foto copy Peta Bidang Tanah Hasil Pengembalian Batas An. Sdra.
Penggugat mendalilkan pada tanggal 10 Maret 2016berdasarkan hasil musyawarah dan mufakat bersama para ahli waris tentangtanah yang dikuasai oleh Noh Suhul (Alm) sebagaimana dalam suratpernyataan Pemilikan tanah legalisasi nomor :18/PPAT/IV87 dengan hasilbahwa tanah/lahan tersebut diserahkan sepenuhnya kepada Penggugat untukmengurus segala Administrasi dan menguasai tanah milk (milik) Noh Suhul(Alm) dan diketahul Ketua RT.02 Yohanes.U, Kepala Desa Batu Lidung JuariAcang dan camat Malinau Kota Christina Simamora
60 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pembayaran Retensi 5% 07102008 2242/LS/X/2008 74.658.700,00Jumlah 1.493.174.000,00 Bahwa berdasarkan Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Pertama (PHO)RSUD Komodo(Pembangunan Struktur Lobby dan Klinik Infeksius) pada Dinas Kesehatanuntuk Pekerjaan Lanjutan Pembangunan Tahap Kabupaten Manggarai Barat Tahun Anggaran 2007 dan 2008 progresnyafisik telah mencapai 100%, namun fakta ini sangat bertentangan denganHasil Investigasi Tenaga Ahli/Tim Teknis dari MARSINTA SIMAMORA, IR.
Marsinta Simamora, MT. DiartaTrisnoyuwono, ST., MT., Welem Daga, ST., M.Eng, yang termuat dalamLaporan Investigasi Pekerjaan Lanjutan Pembangunan Tahap RSUDKomodo (Struktur Lobby dan Klinik Infeksius) pada Dinas KesehatanKabupaten Manggarai Barat Tahun Anggaran 2007, dengan NomorLPJKN 1.2.100.3.29.09.092464 dan 1.6.100.3.29.09.092464tanggal 02 September 2010, dengan kesimpulan sebagai berikut :Register1.
Pembayaran Retensi 5% 07102008 2242/LS/X/2008 74.658.700,00Jumlah 1.493.174.000,00 Bahwa berdasarkan Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Pertama (PHO)untuk Pekerjaan Lanjutan Pembangunan Tahap RSUD Komodo(Pembangunan Struktur Lobby dan Klinik Infeksius) pada Dinas KesehatanKabupaten Manggarai Barat Tahun Anggaran 2007 dan 2008 progresnya fisiktelah mencapai 100%, namun fakta ini sangat bertentangan dengan HasilInvestigasi Tenaga Ahli/Tim Teknis dari MARSINTA SIMAMORA, IR., MT., IPP.
Marsinta Simamora, MT. Diarta Trisnoyuwono,ST., MT., Welem Daga, ST., M.Eng, yang termuat dalam Laporan InvestigasiPekerjaan Lanjutan Pembangunan Tahap RSUD Komodo (Struktur Lobby danKlinik Infeksius) Pada Dinas Kesehatan Kabupaten Manggarai Barat TahunAnggaran 2007, dengan Nomor Register LPUKN 1.2.100.3.29.09.092464 dan1.6.100.3.29.09.092464 tanggal 02 September 2010, dengan kesimpulansebagai berikut :1.
18 — 9
Bahwa kemudian Pemohon dan pemohon II menikah ulangpada tanggal 12 Maret 2014 dihadapan Pegawai pencatat nikah kantor urusanagama kecamatan Kolang, kabupaten Tapanuli Tengah dengan wali nikah bernamaGunawan Siddiq tarihoran dan dihadiri dua orang saksi nikah masingmasingbernama Sappe simamora dan Marsinto hutabarat serta maskawin berupa uangsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) serta telah dikeluarkan kutipan aktanikah Nomor: 11/03/III/2014;6.
43 — 14
Dikembalikan kepada Pemerintah Daerah Kabupaten Tanjung Jabung barat melalui Jeter Simamora, SE.59. 3 (tiga) buah buku Kwitansi berukuran kecil (Asli).60. 1 (satu) buah buku Kwitansi berukuran sedang (Asli).61. 1 (satu) buah buku Agenda Catatan Pengeluaran milikSiti Homsatun, S.Pd. (Asli).Tetap terlampir dalam berkas perkara.8. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp.5.000,-(lima ribu rupiah)
(Asli).Dikembalikan kepada Pemerintah Daerah Kabupaten TanjungJabung Barat melalui Jeter Simamora, SE.59 3 (tiga) buah buku Kwitansi berukuran kecil (Asli).60 (satu) buah buku Kwitansi berukuran sedang (Asli).61 1 (satu) buah buku Agenda Catatan Pengeluaran milikSitiHomsatun, S.Pd. (Asli).Tetap terlampir dalam berkas perkara.5.