Ditemukan 367759 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-12-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 26-12-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 493/Pdt.P/2017/PA.Po Tanggal 21 Desember 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
15 — 1
15 — 1
bin Sugiani) dari segi usiabelum genap 19 tahun, namun bila dilihat dari fisik dan cara berfikirnyaternyata cukup pantas melakukan pernikahan, bahkan bila dilinat dari segihubungan dengan calon isterinya, yang sudah sedemikian erat, dan sulitdipisahkan, bahkan calon isterinya telah hamil, maka akan lebih maslahahbagi calon mempelai dan keluarganya apabila dilaksanakan perkawinandengan segera ;Menimbang, bahwa ternyata antara anak Pemohon dengan calonisterinya tidak ada halangan menurut ketentuan Syar'i
bahwa para Pemohon telah dapat membuktikankebenaran dalil permohonannya, maka oleh karenanya permohonanPemohon tersebut patut dikabulkan ;Menimbang bahwa permohonan para Pemohon tersebut termasukbidang perkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor Nomor 3tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i
Register : 25-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 1368/Pdt.G/2017/PA.Bgl Tanggal 4 Oktober 2017 — PEMOHON X TERMOHON
9 — 2
9 — 2
Ga (le aris autiall 0Artinya : Menolak segala yang merusak lebih diutamakan dari pada menariksegala yang bermaslahat*;Menimbang, bahwa sesuai pula dengan maksud dalil syar'i yang tersebutdalam Al Qur'an surat Al Baqarah ayat 227 yang berbunyi :aul ape aul CE DUA ga je Cyl gArtinya : Dan jika mereka ber'azam (berketetapan hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berkesimpulan
dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketadibidang perkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 tahun 2009, maka segala biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syar'i
Register : 31-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2340/Pdt.G/2018/PA.Lmg Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
status dan asalnya; dan akhirnya berpisah selama 1bulan dan selama itu mereka sudah tidak pernah saling mengunjungi;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secarapatut dan resmi, maka perkara ini dapat diputus dengan tanpa hadirnyaTergugat (Verstek) sesuai dengan pasal 125 jo. 126 HIR;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut sejalan dengan dalil syar'i
1989 tentang PeradilanAgama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, pasal 49 UndangUndang nomor 7 tahun 1989, tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan pasal 49 UndangUndangNomor 3 tahun 2006;Memperhatikan, UndangUndang nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,tentang Peradilan Agama serta segala ketentuan perundangundangan yangberlaku, dan dalil syar'i
Register : 07-12-2011 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan PA WONOSARI Nomor 1285/Pdt.G/2011/PA.Wno Tanggal 30 April 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
dikumpulkan lagi dalam satu rumah tangga yang harmonis;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa gugatan Penggugat telah beralasan hukum dan tidak melawan hakserta telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang dimaksud oleh ketentuan pasal39 (2) UU No. 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 dan Pasal 116 huruf (f) Inpres No. 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i
Undangundang No. 3 Tahun 2006Tentang Perubahan Undangundang No. 7 tahun 1989 dan Undangundang No. 50 Tahun2009 Tentang Perubahan Kedua Undangundang No. 7 tahun 1989 serta segala ketentuanperundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1.
Register : 29-09-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 635/Pdt.P/2015/PA.GM Tanggal 26 Oktober 2015 — 1. Junaedi bin Aq. Demal-PEMOHON I
2. Rahmini binti Aq. Runialim-PEMOHON II
13 — 5
13 — 5
HAERULANAM, Laki Laki, Umur 19 Tahun.Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi :Jac (oxala 5 de YI cayArtinya: Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil,dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitabfanatut Thalibin, Juz Ill halaman 308 yang selanjutnya diadopsi menjadipendapat Majelis Hakim sebagai
Agama kecamatan Tanjunguntuk dilakukan pencatatanperkawinan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) dan Pasal 90ayat (1) huruf a dan d Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,biaya perkara ini dibebankan kepada para Pemohon yang besarnya akandisebutkan dalam diktum penetapan ini;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,dan dalil syar'i
Register : 07-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0326/Pdt.P/2019/PA.Spg Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
Ahmad dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama SAKSINIKAH dan Ali serta para undangan lainnya dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa pada wakiu akad nikah dilaksanakan kedua mempelai tidak adalarangan melaksanakan perkawinan baik menurut peraturan perundangundangan yang berlaku maupun syar'i; Bahwa sejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa sejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidak pernahbercerai
Pasal 7 ayat 2 dan 3 Kompilasi HukumIslam serta peraturan perundangundangan lain dan hukum syar'i yang berkaitandengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI) denganPemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggalHim 8 dari 9 hlm.Pen.No.0326/Padt.P/2019/PA. Spg.05061999 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Omben, KabupatenSampang;.
Register : 22-10-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1780/Pdt.P/2014/PA.GM Tanggal 18 Nopember 2014 — 1. Masjudin bin Mahnah-PEMOHON I
2. Titin Hasnah binti Saenah-PEMOHON II
18 — 7
18 — 7
Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, antara Pemohon denganPemohon Il telah dikaruniai 2 orang anak bernama Fani Aulia Putri dan RizkiSyahroni;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:jac Gals 5 5 Wels yArtinya: Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya vali dandua orang saksi yang adil,dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam
Dusun Tunjang Polak, Desa Bukit Tinggi,Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten Lombok Barat ditetapbkan keabsahannyadinyatakan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang No. 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan telah diubah kembalidengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkara dibebankankepada Pemohon dan Pemohon Il;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,dan dalil syar'i
Register : 22-10-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1956/Pdt.P/2014/PA.GM Tanggal 1 Desember 2014 — 1. Sahman Juaedi Eka Putra bin Derun-PEMOHON I
2. Martini binti AQ. Suharni-PEMOHON II
12 — 4
12 — 4
Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, antara Pemohon denganPemohon Il telah dikaruniai orang anak;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:dae saad 5 cls VW lS YArtinya: Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya vali dandua orang saksi yang adil,dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitabfanatut Thalibin, Juz Ill halaman 308
2013, di Dusun Sayong Apit Aik DesaCendi Manik Kecamatan Sekotong Kabupaten Lombok Barat ditetapkankeabsahannya dinyatakan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang No. 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan telah diubah kembalidengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkara dibebankankepada Pemohon dan Pemohon Il;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,dan dalil syar'i
Register : 13-08-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1608/Pdt.G/2014/PA.Lmg Tanggal 23 Desember 2014 — Pemohon n termohon
12 — 0
12 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengandalil syar'i yang terdapat dalam AlQur'an surat Al Bagoroh ayat 229 yangberbunyi sebagai berikut:gliwel a+) wig 99 2x0 SL wo 19 Ylipo bb!
Halaman 8 dari 10 halamanMengingat, pasal 49 Undang undang Nomor 7 tahun 1989,sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006, sertasegala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i yangbersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3.
Register : 22-02-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 73/Pdt.G/2013/MS-KSG Tanggal 1 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 5
17 — 5
ta'lik thalak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat sendiri telah siap dan telah memberikan uangiwadl sebesar Rp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah), maka dengan didasarkan kepada ketentuan HukumIslam sejalan dengan bunyi pasal 119 ayat (2) hurup (b) KHI, maka thalak yang patut terjadi antarapenggugat dengan Tergugat adalah thalak satu khul'i dari Tergugat atas diri Penggugat dengan iwadlsebesar Rp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah );Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengetengahkan dalil syar'i
KitabAhkamul Qur'an Juz I hal. 405 yang berbunyi :J 5>Y alle 569 Hm ale yroluall elS> Yo eS sl 52 YoArtinya :"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim islam, kemudian tidak menghadap makaia termasuk orang yang dlalim, dan gugurlah haknya"Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1)Undangundang No.7 tahun 1989 biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 serta segala ketentuan perundangundangan yangberlaku, dan dalil syar'i
Register : 21-04-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 09-09-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 316/Pdt.P/2014/PA.GM Tanggal 12 Mei 2014 — HAMDANI bin AQ. ZAEDON-PEMOHON I
MINARTEN binti L. MUHTAR-PEMOHON II
11 — 3
11 — 3
Gerung Kabupaten Lombok Barat ditetapkan keabsahannyapatut diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa majelis hakim sependapat dengan fatwa Ali AlJalal dalamKitab Panatut Thalibin, Juz III, halaman 308 yang menyatakan :awS2F aide dlyrol cISu Jaledly SWI 41.5 Juss,Artinya: (Dapat) diterima pengakuan seorang lakilaki yang telah balig dan berakalatas pernikahannya dengan seorang perempuan selama perempuan itumembenarkannya, demikian pula sebaliknyaMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syar'i
pertimbanganpertimbangan tersebut diatas makapermohonan para Pemohon dipandang telah mempunyai cukup alasan dan karenanyapermohonan tersebut patut diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa beradasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama GiriMenang nomor 0316/Pdt.P/2014/PA.GM tertanggal 12 Mei 2014 , maka biaya perkaradibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2014;Mengingat, pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 dan Perubahannya serta segalaketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i
Register : 12-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 87/Pdt.P/2021/PA.GM Tanggal 4 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
14 — 8
Mutia MadianaMenimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:Artinya: Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil,dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitablanatut Thalibin, Juz Ill, halaman 308 yang selanjutnya diadopsi menjadipendapat Majelis Hakim yang berbunyi:awS2S aids dl,ol cISs SSL!
Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat untukdilakukan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesualPasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon II;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,dan dalil syar'i
Register : 19-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0259/Pdt.P/2019/PA.Spg Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
Mukri dengan disaksikan oleh dua orang saksibernama SAKSI NIKAH PARA PEMOHON dan SAKSI NIKAH II PARAPEMOHON serta para undangan lainnya dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ; Bahwa pada waktu akad nikah dilaksanakan kedua mempelai tidak adalarangan melaksanakan perkawinan baik menurut peraturan perundangundangan yang berlaku maupun syar'i: Bahwa sejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa sejak melangsungkan perkawinan
Pasal 7 ayat 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam sertaperaturan perundangundangan lain dan hukum syar'i yang berkaitan denganperkara ini ;Him 8 dari 10 him. Pen.No.0259/Pat.P/2019/PA. Spg.MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI) denganPemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal02 Mei 1978 di wilayan Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketapang,Kabupaten Sampang;3.
Register : 21-06-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 01-09-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 0361/Pdt.P/2017/PA.Spg Tanggal 7 Agustus 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
11 — 2
11 — 2
PEMOHON II ASLI), yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama AYAH KANDUNG PEMOHON Il, namun akad nikahnyadiwakilkan kepada K.Mugafar dengan disaksikan oleh dua orang saksibernama SAKSI NIKAH PARA PEMOHON dab SAKSI NIKAH II PARAPEMOHON serta para undangan lainnya dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah); Pada waktu akad nikah dilaksanakan kedua mempelai tidak ada laranganmelaksanakan perkawinan baik menurut peraturan perundangundanganyang berlaku maupun syar'i
Pasal 7 ayat 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam sertaperaturan perundangundangan lain dan hukum syar'i yang berkaitan denganperkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI) denganPemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggalHalaman 8 dari 9 halaman08 Mei 1989 di Dusun Jateh Desa Bira Barat Kecamatan KetapangKabupaten Sampang;3.
Register : 14-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 0285/Pdt.P/2016/PA.Gm Tanggal 12 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
Hasby, umur 1.5 tahunMenimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbuny!
2013, maka diperintahkan kepada para Pemohon untukmenyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat,untukdilakukan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan AgamaGiri Menang nomor 0285/Pdt.P/2016/PA.GM tanggal 14 Maret 2016, makabiaya perkara dibebankan kepada Dipa Pengadilan Agama Giri Menang tahunanggaran 2016;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,dan dalil syar'i
Register : 21-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2130/Pdt.G/2020/PA.Lmg Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
dapatdiputus dengan verstek;Menimbang, bahwa sikap Tergugat yang tidak hadir di persidangan tanpaketerangan tersebut harus dianggap bahwa Tergugat sebagai mengakui dalildalil gugatan dan buktibukti yang diajukan Penggugat, maka karenanyaberdasarkan pasal 174 HIR. dengan sendirinya dalil Penggugat tersebutdinyatakan telah terbukti dan karenanya pula telah menjadi fakta yang tetap;Putusan Nomor 2130/Pdt.G/2020/PA.Lmg. halaman 6 dari 9 halamanMenimbang, bahwa ketentuan tersebut sejalan dengan dalil syar'i
amarnya sebagaimana disebutdi bawah ini;Menimbang, bahwa gugatan a quo termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan pasal 49 UndangUndangNomor 3 tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50tahun 2009, serta segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i
Register : 04-02-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 0112/Pdt.P/2016/PA.Gm Tanggal 22 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
13 — 3
Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, antara Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai 1 orang anak bernama NAZILA, Perempuan,Lahir 13/01/2012;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:Ste Saale 9 de VW lS YArtinya: Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil,dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam
Tahun 2013, maka diperintahkan kepada para Pemohonuntuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat, untukdilakukan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaGiri Menang Nomor 0112/Pdt.P/2016/PA.GM tanggal 04 Februari 2016 makabiaya perkara ini dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menangtahun 2016;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,dan dalil syar'i
Upload : 04-05-2016
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 0341/Pdt.P/2016/PA.GM Zaenal Abidin bin H. Awaludin pemohon I
Sinarah binti Imin pemohon II
16 — 3
16 — 3
Epita Ayu Kaswari, perempuan, umur 6 tahun;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakimperlu mengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yangdiriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:Joe sapbe 9 dy VI lS YArtinya:Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya walidan dua orang saksi yang adil;dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalamKitab l'anatut Thalibin, Juz Ill, halaman 308 yang selanjutnya diadopsimenjadi pendapat Majelis Hakim
Pemohon dengan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada KantorUrusan Agama Kecamatan di Dusun Apit Aik, Desa Mareje Timur,Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat, Kabupaten LombokBarat;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang No. 7tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepada Pemohon danPemohon Il;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yangberlaku, dan dalil syar'i
Register : 10-10-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2347/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1)HIR dan sejalan pula dengan dalil syar'i: st. . A 2 a dae Yb 5b OH yl SS oo I goArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
ini dijatunkan dengan tanpa hadirnnyaTergugat (Verstek) dengan merujuk ketentuan pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan terakhir diubahdengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkaradibebankan kepada Penggugat sebesar yang akan disebut dalam amarputusan di bawah ini;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlakudan dalil syar'i
Register : 05-01-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 0069/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 21 Mei 2015 — penggugat vs tergugat
5 — 0
5 — 0
Sebagaimana ketentuan pasal125 ayat(1) HIR dan dalil syar'i : > 9 oO 0 o 2s oO > 39& VK PO lgs.oalwe "S Be SEs! se F Yox HH voa 16 S>VaJlbArtinya :"Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
PenggugatNomor 0069/Padt.G/2015/PA Pwd 9(vide Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanayang telah diubah terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 ;Memperhatikan pasalpasal dari Undang Undang Nomor 48 Tahun2009, Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagai mana yang telah diubahterakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, Undang UndangNomor 1 Tahun 1974, Peraturan Pemerinatah Nomor 9 Tahun 1975 danKompilasi Hukum Islam serta peraturan perundangundangan yang berlakudan dalil syar'i