Dengan Sengaja Melakukan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa anak melakukan Persetubuhannya ataudengan orang Iain;Menimbang, bahwa pengertian Dengan sengaja KUHP. tidakmemberikan batasan apa yang dimaksud Dengan sengaja, namundalam Memorie van Toelichting (MvT) mengartikan kesengajaan18sebagai menghendaki dan mengetahui (Willens en Wetens) sehinggasengaja disini dapatlah diartikan bahwa pelaku telah menyadari,mengetahui dan memang menghendaki apa yang dilakukan itu,termasuk akibat yang ditimbulkannya

barang dari pemiliknya semula kepada tempat yang lain atau ke tanganorang yang bukan pemiliknya ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang adalah segala sesuatuyang berwujud maupun yang tidak berwujud, yang mempunyai maupun yang tidakmempunyai nilai ekonomis ;Menimbang, bahwa dari unsur ini dapat diketahui bahwa jenis delik dari pasalyang didakwakan adalah opzetelijke delicht atau sengaja, sehingga harus dapatdibuktikan bahwa perbuatan yang dilakukan memang dikehendaki dan diketahui(willens en wetens

Namun dalam Memorie van Toelichting (MvT) WS Belanda ada sedikitketerangan yang menyangkut mengenai kesengajaan ini, yang menyatakan pidanapada umumnya hendak dijatunkan hanya pada barang siapa melakukan perbuatanyang dilarang, dengan dikehendaki (wilens) dan diketahui (wetens) sehingga secarasingkat dapat diartikan bahwa kesengajaan itu adalah orang yang menghendaki danorang yang mengetahui .Dalam doktrin hukum pidana, dikenal ada tiga bentuk kesengajaan,yaitu :e Kesengajaan sebagai maksud ;Artinya

Unsur dengan sengaja;Menurut Memori Van toelighting sengaja adalah wilen en wetens atau tahu dandimaksud artinya dalam diri si pelaku haruslah terdapat suatu pengetahuan dansekaligus kehendak untuk melakukan suatu perbuatan dan termasuk segala akibatnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan pada hari Senintanggal 04 April 2011 sekitar Jam 23.00 Wita di jalan blok plan Desa Marisa SelatanKecamatan Marisa Kabupaten Pohuwato, pemukulan terhadap saksi Korban tersebutdilakukan

sebagai Terdakwa dalam perkara ini, yang manaSaksiSaksi dan Terdakwa sendiri dipersidangan telah membenarkan identitasTerdakwa sesuai dengan yang tercantum dalam surat dakwaan sehingga tidakterjadi error in persona/ kesalahan terhadap orang;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsurBarang Siapa telah terpenuhi;Ad.2 Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum,Menimbang dengan sengaja berarti menghendaki dan mengetahui(Willens en Wetens

Bahwa mengenai unsur ke2 : Yang karena salahnya ataudengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa jinMajelis akan mengemukakan sebagai berikut :Bahwa unsur ini disusun secara alternatif olen karenanyaMajelis akan membuktikan unsur yang sesuai denganfaktafakta dipersidangan yaitu Dengan sengaja.Bahwa kesengajaan ( Dolus ) adalah merupakan bagiankesalahan (Schuld) menurut memori penjelasan (MemoriVan Toelichting ) atau MVT yang dimaksud dengankesengajaan adalah menghendaki dan menginsyafi(Willens en Wetens

UNSUR DENGAN SENGAJA MENGUASAI SECARA MELAWANHUKUM;Menimbang, bahwa unsur" Dengan Sengaja" memiliki arti adanya niatatau unsur kesengajaan atau sikap batin dari Terdakwa untuk melakukanperbuatan tersebut;Hal 13 dari 20Hal Putusan Nomor 76/Pid.B/2017/PN KbuMenurut memori penjelasan (Memorie van Toelichting), yangdimaksudkan dengan kesengajaan adalah "menghendaki dan menginsyafi"terjadinya suatu tindakan beserta akibatnya, (willens en wetens veroorzakenvaneen gevolg).

Unsur dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohonganatau membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lainMenimbang, bahwa dalam unsur ini berbentuk alternatif, sehingga salah satu dariperbuatan terdakwa termasuk dalam unsur saja sudah bisa dibuktikan makaterpenuhilah semua unsurnya.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja dalam M.v.T (memorievan toehchting) adalah (opzet) "menghendaki dan mengetahui (willens en wetens)(pompe:166), jadi dapat dikatakan

unsur dengan sengaja inimenguasai atau meliputi seluruh unsur lain yang ditempatkan di belakangnya danharus dibuktikan ; 72222222222 nnn nn ennaMenimbang, bahwa unsur dengan sengaja berarti juga adanya kehendak dariterdakwa yang disadari dan ditujukan untuk melakukan tindak pidana dimaksud.Berkaitan dengan pembuktian perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut,maka perbuatan tersebut haruslah dilakukan dengan sengaja yang pada pokokpengertiannya terdakwa menghendaki dan mengetahui (willens en wetens

terdapat dalam salah satu dari wujudyaitu sebagai tujuan (oogmerk) untuk mengadakan akibat tersebut, atausebagai keinsyafan kepastian akan datangnya akibat itu sebagaikeinsyafan kemungkinan akan datangnya akibat itu.Secara umum kesengajaan diartikan sebagai maksud atau termasukdalam niatnya.Bahwa perkataan Dengan Sengaja dalam pasal ini mengandung maknasemua unsur yang ada di belakangnya juga diliputi Opzet.Menurut MEMORIE VON TOELICHTING yang dimaksud dengan Sengajati(opzet) adalah Willens en Wetens

yaitu bahwa seseorang melakukanperbuatan dengan sengaja harus menghendaki (willens) perbuatan ituserta harus menginsyafi / mengerti (wetens) akibat perbuatan itu.Halaman 47 dari 186 Putusan Nomor 60/Pid.B/2016/PN SrpMenurut Moelyatno pengertian Dengan Sengaja dalam Hukum Pidanaterdapat dua teori yaitu :1.

Dalam hal iniorang tersebut mempunyai opzet sebagai tujuan, akan tetapi ia insyafguna mencapai maksudnya itu kemungkinan menimbulkan akibat lainyang juga dilarang dan diancam dengan hukuman oleh undangundang.Bertolak dari pengertian opzet sebagai willens en wetens atau sebagaimenghendaki dan mengetahui dimana yang dapat gewild atau dikehendakiitu hanyalah perbuatanperbuatan, sedangkan keadaankeadaan itu hanyadapat geweten atau diketahui.Untuk dapat terpenuhinya unsur tersebut maka harus dapat dibuktikanbahwa

Bintang Bali Indahkepada toko, melainkan ditimbun di koskosan milik terdakwa padahalterdakwa sudah sepatutmya mengetahui(wetens) akan kemungkinanyang terjadi (OPZET BN MOGELNKHEIDSBEWUSTZN atauVOORWAARDELUK OPZET atau DOLUS EVENTUALIS) apabila barangtersebut ditimbun di kos dan tidak mampu terjual maka barangbarangakan menjadi rusak dan kadaluwarsa sehingga mengakibatkan kerugianbagi PT. Bintang Bali Indah.

lain.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah mengetahuidan menghendaki;Menimbang, bahwa sebagaimana dinyatakan Jan Remelink, HukumPidana, Komentar atas pasalpasal terpenting dari Kitab UndangundangHukum Pidana Belanda dan padanannya dalam KUHP Indonesia, GramediaPustaka Utama, Jakarta 2003, halaman 151 :Bahwa dengan sengaja/ dolus sebab itu terkandung elemen volitief(kehendak) dan intelektula (pengetahuan) (volonte et connaissance),tindakan sengaja selalu willens (dikehendaki) dan wetens

(disadari ataudiketahui).Menghendaki (Willens)Menghendaki atau berkehendak lebih dari semata menginginkan danberharap.Mengetahui (Wetens)Dengan mengetahui dapat dipersandingkan : mengerti, memahami,menyadari sesuatu.

Barang.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah mengetahuidan menghendaki;Menimbang, bahwa sebagaimana dinyatakan Jan Remelink, HukumPidana, Komentar atas pasalpasal terpenting dari Kitab UndangundangHukum Pidana Belanda dan padanannya dalam KUHP Indonesia, GramediaPustaka Utama, Jakarta 2003, halaman 151 :Bahwa dengan sengaja/ dolus sebab itu terkandung elemen volitief(kehendak) dan intelektula (pengetahuan) (volonte et connaissance),tindakan sengaja selalu willens (dikehendaki) dan wetens

(disadari ataudiketahui).Menghendaki (Willens)Menghendaki atau berkehendak lebih dari semata menginginkan danberharap.Mengetahui (Wetens)Dengan mengetahui dapat dipersadingkan : mengerti, memahami,menyadari sesuatu.

adalah mengetahuidan menghendaki;Menimbang, bahwa sebagaimana dinyatakan Jan Remelink, HukumPidana, Komentar atas pasalpasal terpenting dari Kitab UndangundangHukum Pidana Belanda dan padanannya dalam KUHP Indonesia, GramediaPustaka Utama, Jakarta 2003, halaman 151 :Halaman 55 dari 77, Putusan Nomor 86/Pid.B/2021/PN BauBahwa dengan sengaja/ dolus sebab itu terkandung elemen volitief(kehendak) dan intelektula (pDengetahuan) (volonte et connaissance),tindakan sengaja selalu willens (dikehendaki) dan wetens

(disadari ataudiketahui).Menghendaki (Willens)Menghendaki atau berkehendak lebih dari semata menginginkan danberharap.Mengetahui (Wetens)Dengan mengetahui dapat dipersandingkan : mengerti, memahami,menyadari sesuatu.

Barang.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah mengetahuidan menghendaki;Menimbang, bahwa sebagaimana dinyatakan Jan Remelink, HukumPidana, Komentar atas pasalpasal terpenting dari Kitab UndangundangHukum Pidana Belanda dan padanannya dalam KUHP Indonesia, GramediaPustaka Utama, Jakarta 2003, halaman 151 :Bahwa dengan sengaja/ dolus sebab itu terkandung elemen volitief(kehendak) dan intelektula (pDengetahuan) (volonte et connaissance),tindakan sengaja selalu willens (dikehendaki) dan wetens

(disadari ataudiketahui).Menghendaki (Willens)Menghendaki atau berkehendak lebih dari semata menginginkan danberharap.Mengetahui (Wetens)Halaman 64 dari 77, Putusan Nomor 86/Pid.B/2021/PN BauDengan mengetahui dapat dipersandingkan : mengerti, memahami,menyadari sesuatu.

untuk mengetahui pengertian sengaja dapatdilihat dalam Memori Penjelasan (Memorie Van Toelichting) WVSBelanda tahun 1886 yang mempunyai arti bagi KUHP Indonesia,karena KUHP Indonesia bersumber dari WVS Belanda;Bahwa menurut MVT tersebut sengaja (opzet) berarti de bewusterichting van den wil op een bepaald misdrijf (kehendak yang disadariyang ditujukan untuk melakukan kejahatan tertentu) atau singkatnyaHalaman 41 dari 69 Halaman Putusan No. 176/Pid.B/2019/PN Maksengaja (Opzet) sama dengan willens en wetens

tersebut masuk angin, mengoleskan suatuzat yang dapat merusak kulit, memberi sesuatu makanan yang menyebabkanmuntah, disentri atau sakit perut, dan lain sebagainya;Menimbang, bahwa jenis dan bentuk penganiayaan tersebut haruslahdilakukan dengan sengaja dan tidak dengan maksud yang patut atau melewatibatas yang diizinkan, dan perbuatan penganiayaan tersebut dilakukanterhadap orang, bukan terhadap binatang atau hewan;Menimbang, bahwa dengan sengaja (Opzettelijk) menurut doktrinmengandung arti Willens en wetens

Dolus adalah berbuatdengan hendak dan maksud atau dengan menghendaki dan mengetahui (willensen wetens), sedangkan culpa (schuld) adalah tidak atau kurangdiperhitungkannya oleh yang bersangkutan kemungkinan munculnya akibat fatalyang tidak dikehendaki oleh pembuat undangundang, padahal hal itu (agak)mudah dilakukannya;Menimbang, bahwa Pasal 338 KUHP DAN Pasal 351 ayat (1) KUHP yangdidakwakan kepada Terdakwa adalah merupakan formulasi hukum positif(standar etis) sebagai pencelaan yang ditujukan oleh

lain.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah mengetahuidan menghendaki;Menimbang, bahwa sebagaimana dinyatakan Jan Remelink, HukumPidana, Komentar atas pasalpasal terpenting dari Kitab UndangundangHukum Pidana Belanda dan padanannya dalam KUHP Indonesia, GramediaPustaka Utama, Jakarta 2003, halaman 151 :Bahwa dengan sengaja/ dolus sebab itu terkandung elemen volitief(kehendak) dan intelektula (pengetahuan) (volonte et connaissance),tindakan sengaja selalu willens (dikehendaki) dan wetens

(disadari ataudiketahui).Menghendaki (Willens)Menghendaki atau berkehendak lebih dari semata menginginkan danberharap.Mengetahui (Wetens)Halaman 58 dari 81, Putusan Nomor 84/Pid.B/2021/PN BauDengan mengetahui dapat dipersandingkan : mengerti, memahami,menyadari sesuatu.

Barang.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah mengetahuidan menghendaki;Menimbang, bahwa sebagaimana dinyatakan Jan Remelink, HukumPidana, Komentar atas pasalpasal terpenting dari Kitab UndangundangHukum Pidana Belanda dan padanannya dalam KUHP Indonesia, GramediaPustaka Utama, Jakarta 2003, halaman 151 :Bahwa dengan sengaja/ dolus sebab itu terkandung elemen volitief(kehendak) dan intelektula (pengetahuan) (volonte et connaissance),tindakan sengaja selalu willens (dikehendaki) dan wetens

(disadari ataudiketahui).Menghendaki (Willens)Menghendaki atau berkehendak lebih dari semata menginginkan danberharap.Mengetahui (Wetens)Dengan mengetahui dapat dipersandingkan : mengerti, memahami,menyadari sesuatu.

itu adalah willen en wetens dalam artianperbuatan harus menghendaki (willen) melakukan perbuatan tersebutdan juga harus mengerti (weten) akan akibat daripada perbuatan itu.Kemudian, menurut Memorie van Antwood (MvA) Menteri KehakimanBelanda Modderman dengan komisi pelapor mengatakan opzet ituadalah De (bewuste) richting van de wil op een bepaald misadrijf. Atauopzet itu adalah tujuan (yang disadari) dari kehendak untuk melakukansuatu kejahatan tertentu;Hal. 33 dari 64 hal. Put.

Citra Aditya Bakti, halaman 281, menyatakanbahwa Perkataan willens en wetens tersebut sebenarnya telahdipergunakan orang terlebin dahulu dalam Memorie van Toelichting(MvT) dimana para penyusun Memorie van Toelichting itu mengartikanopzettelijk plegen van een misdrij atau kesengajaan melakukan suatukejahatan, sebagai het teweegbregen van verboden handelling willensen wetens atau sebagai melakukan tindakan yang terlarang secaradikehendaki dan diketahui;Bahwa sedangkan menurut doktrin pengertian opzet

orang yang jiwanyacacat dalam pertumbuhan atau terganggu karena penyakit, maka denganpenafsiran argumentum a contrario, terhadap saudara Rustam Ahad,S.Sos. sebagai orang yang tidak dilindungi oleh Pasal 44 KUHP maka iadapat didudukkan sebagai pelaku tindak pidana yang dapatdipertanggungjawabkan pidana.Oleh sebab itu, apabila terbukti bahwasaudara Rustam Ahad, S.Sos. adalah seseorang yang mampubertanggung jawab, melakukan perbuatannya dengan kesengajaan(terdapat unsur mens rea berupa willens en wetens

Perbuatan pelaku berbentuk kesengajaan melakukan tindakpidana ini termasuk dalam kesengajaan dalam gradasi teratas, yaknisengaja dengan maksud (oogmerk) yang di dalam Memorie vanToelichting KUHP dinyatakan sebagai willens en wetens (mengetahui danHalaman 37 dari 67 Putusan Nomor 51/Pid.B/2019/PN Sosmenghendaki). Perbuatan pelaku dengan tingkat pengetahuannyatermasuk dalam kategori sengaja dengan keharusan, bukan sengajadengan sadar kemungkinan.

Sedangkan mengetahui (Wetens) dapat dipersandingkandengan: mengerti, memahami, menyadari sesuatu. Dengan inidimaksudkan bahwa seorang awam berkenaan dengan konsepkonsepyuridis, tidak perlu perlu memiliki pengetahuan seperti yang dimiliki ahlihukum: pengetahuan seorang awam sudah memadai (Remmelink, 2003:152, 153). Pada umumnya manusia yang sehat memiliki beragamkeinginan.

Unsur dengan sengaja dan direncanakan terlebih dahulu.Menimbang, bahwa sebagaimana dinyatakan Jan Remelink, Hukum Pidana,Komentar atas pasalpasal terpenting dari Kitab Undangundang Hukum PidanaBelanda dan padanannya dalam KUHP Indonesia, Gramedia Pustaka Utama,Jakarta 2003, halaman 151 :Bahwa dengan sengaja/ dolus sebab itu terkandung elemen volitief(kehendak) dan intelektula (pbengetahuan) (volonte et connaissance), tindakansengaja selalu willens (dikehendaki) dan wetens (disadari atau diketahul

).Menghendaki (Willens)Halaman 63 dari 79, Putusan Nomor 32/Pid.B/2020/PN BauMenghendaki atau berkehendak lebih dari semata menginginkan danberharap.Mengetahui (Wetens)Dengan mengetahui dapat dipersandingkan : mengerti, memahami,menyadari sesuatu.

Pemukulan yang dilakukanterdakwa ke arah dagu dengan menggunakan martil bertujuan untuk mematikankarena dagu juga alat yang cukup vital;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,terdakwa dengan tindakan sengaja menghendaki (willens) dan menyadari sertamengetahui (wetens) mempersiapkan pisau dan martil untuk menghilangkan nyawaVita Fathona;Menimbang, bahwa dari rangkaianrangkaian perbuatan yang dilakukanterdakwa mempersiapkan alat berupa pisau badik dan martil sebelum korban VitaFathona

Van Hattum Pasal 11 Crimineel Wetboeksecara tegas menyebut Opzet atau Dengan Sengajaadalah kehendak untuk melakukan atau tidak melakukanHal 88 dari 103 Putusan No.50/Pid.Sus/2013/PN.Nnktindakantindakan seperti yang dilarang atau diharuskandalam undang undang ; Menimbang, bahwa menurut Memorie Van Toelichting(MvT) yang dimaksudkan Dengan Segaja atau Opzet ituadalah Willen en wetens dalam artian pembuat harusmenghendaki (Willen) melakukan perbuatan tersebut dan jugaharus mengerti (Weten) akan akibat

Lamintang, S.H.a mmdalam buku: Dasar Dasar Hukum Pidana Indonesiamenyatakan bahwa, Perkataan willens en wetens tersebutsebenarnya telah dipergunakan orang terlebih dahulu dalamMemorie van Toelichting (MvT) dimana para penyusunMemorie van Toelichting itu mengartikan opzettelijk plegenvan een misdrij atau kesengajaan melakukan suatukejahatan sebagai het teweegbregen van verbodenhandeling willens en wetens atau sebagai melakukantindakan yang terlarang secara dikehendaki dandiketahui ;Menimbang, bahwa

dari 48 Putusan Nomor 98/Pid.B/2014/PN MrjMenimbang, bahwa alternatif perbuatan pertama ini mengandung pengertianbarangsiapa yaitu orang yang didakwa oleh Penuntut Umum melakukan tindak pidanatelah dengan sengaja menyembunyikan orang yang melakukan kejahatan atau yangdituntut karena kejahatan;Menimbang, bahwa pembuat undangundang tidak memberikan penjelasantentang apa yang dimaksud dengan sengaja (opzet), akan tetapi dalam Memorie vanToelichting (MvT) yang dimaksud dengan sengaja adalah willens en wetens

Perkataan willens atau menghendaki diartikan sebagai*kehendak untuk melakukan suatu perbuatan tertentu sedangkan wetens ataumengetahui diartikan sebagai mengetahui atau dapat mengetahui bahwa perbuatantersebut dapat menimbulkan akibat sebagaimana yang dikendaki;Menimbang, bahwa dalam ilmu hukum pidana dikenal adanya 3 (tiga) bentukgradasi kesengajaan yaitu :a Kesengajaan sebagai maksud (opzet als oorgmerk);Yang dimaksud sengaja sebagai maksud adalah apabila pelaku menghendakiakibat perbuatannya.

VanBemmelen sebagaimana termuat dalam memorie Van ToelichtingNv(M.v.T) yang dimaksud dengan sengaja adalah menghendaki atausetidaktidaknya menginsyafi (wellens en wetens) atas suatuperbuatan yang dilarang; (lihat Dasar Hukum Pidana Indonesia",Drs. PAF Lamintang, SH., P.T. Citra Aditya Bakti Bandung.1997,hal 281).

VanBemmelen sebagaimana termuat dalam Memorie Van Toelichting(M.v.T) yang dimaksud dengan sengaja ialah menghendaki atausetidaktidaknya menginsyafi (willens en wetens) atas suatuperbuatan yang dilarang. (lihat Dasar Dasar Hukum PidanaIndonesia, Drs. PAF Lamintang, S.H. , P.T. Citra Aditya BaktiBandung. 1997, hal. 281).Bahwa menurut menurut ajaran ilmu hukum pidana kesengajaandapat dikategorikan sebagai:1. Kesengajaan sebagai maksud untuk mencapai suatu tujuan;2.