Ditemukan 74805 data
1.Juniardi Windraswara, S.H., M.H.
2.Esa Setianingrum,S.H
Terdakwa:
1.GUNAWAN alias IGUN alias YOYOK Bin SUKARTONO .Alm.
2.ANI WAHYUNINGRUM MURSYIDAH Binti AMAD SUNARMIN
60 — 35
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa I Gunawan Als Igun Als Yoyok Bin Sukartono (alm) dan Terdakwa II Ani Wahyuningrum Binti Ahmad Sunarmin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut serta melakukanPenipuan secara beberapa kali
73 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
., bersalah telahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Robert Yudha Bob Titaley , S.E.
Judex Facti tidak mempertimbangkan dengan benar halhal yang relevansecara yuridis bahwa berdasarkan yurisprudensi putusan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 1601 K/Pid/1990 tanggal 26 Juli 1990,mengatakan:Unsur pokok deli k penipuan (ex Pasal 378 KUHP idana) adalahterletak pada cara/upaya yang telah digunakan oleh si pelaku deli =kuntuk menggerakan orang lain agar menyerahkan sesuatu barang,Dari fakta persidangan telah didapatkan fakta hukum: Terdakwa pada bulan April 2014 ada menghubungi saudara
korban dirugikan dan akhirnya melaporkan kejadian ini kePolresta Palembang;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi korban mengalami kerugiansebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPalembang tanggal 28 November 2016 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Robert Yudha Bob Titaley , S.E., bersalah telahmelakukan tindak pidana Penipuan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RIDO HARIAWAN PRABOWO
60 — 32
ST. HAJANI, SH.
Terdakwa:
H. ABD. HARIS ALS H. HARIS BIN ABD HAMID BUDU
73 — 9
Saksi ABD LATIF, S.Sos Ala LATIF BIN MAJJA, bersumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti sehingga dihadapkan dipersidangan ini terkait ataskejadian penipuan yang dilakukan oleh terdakwa H. Abd. Haris ; Bahwa Terdakwa telah melakukan penipuan dengan cara menjual tanahnyakepada Drs. Asep Syahruddin M.Si,M.H., namun tanah yang dijual tersebutsebelumnya juga pernah Terdakwa jual kepada H.Mappa tanpa pemberitahuankepada Sdr. Asep Syahrudin M.Si.
Saksi HUSAIN BIN H.TOLLA, bersumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa di depan Penyidik ;Bahwa Saksi mengerti sehingga dihadapkan dipersidangan ini sebagai saksiatas terjadinya penipuan yang dilakukan oleh terdakwa H. Abd.
Haris ;Bahwa Terdakwa telah melakukan penipuan karena Terdakwa telah menjualsebidang tanahnya ke pada Drs.Asep Syahruddin MSI MH namun ternyatatanah yang dijual tersebut sebelumnya juga pernah ia jual ke orang lain tanpapemberitahuan kepada Drs.Asep Syahruddin M.Si.M.H.;Bahwa Saksi mengetahui kalau Terdakwa telah menjual sebidang tanahnyakepada Drs.Asep Syahruddin M.Si.,M.H. karena Saksi yang mencarikanDrs.Asep Syahruddin M.Si.
HARIS BIN ABD HAMID BUDU yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan terkait kasus penipuan ;Bahwa Terdakwa kenal dengan orang yang bernama Drs.Asep SyahruddinM.Si.,M.H;Bahwa Terdakwa pernah menjual tanah melalui perantara Pak Husainkepada Drs.Asep Syahruddin M.Si.,M.H;Bahwa Terdakwa melakukan penjualan tanah kepada Drs.Asep SyahruddinM.Si.
HARIS BIN ABD HAMIDBUDU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan sebagaimana dakwaan alternative kesatu PenuntutUmum.2. Menjatuhkan pidana kepada diri Terdakwa ABD HARIS ALS H. HARIS BINABD HAMID BUDU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
SITI HALIMATUN, SH.
Terdakwa:
AJANG SAMSUDIN Als ALEX Bin Alm ENOS SUTISNA
56 — 21
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa AJANG SAMSUDIN Als ALEX Bin (Alm) ENOS SUTISNA tersebut di atas, secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 4 ( empat ) bulan
ANAK AGUNG NGURAH JAYALANTARA, S.H., M.H
Terdakwa:
Made Muliasa, SH
81 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Made Muliasa, SH. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan bersama-sama secara berlanjut ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
- Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.
1.ASEP KURNIA
2.LYNA MARLIANA
Terdakwa:
ADI MUHAEMIN Bin SULAEMAN
100 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ADI MUHAEMIN bin SULAEMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
1.DANANG SEFTRIANTO, S.H
2.Anny Asyiatun, S.H., M.H
Terdakwa:
LARMI Binti SASTRO SANDUNG
74 — 46
DWI CHRISNA WATI, S.H., M.Sc.
Terdakwa:
Mohamad Abidin
65 — 27
CINDY MAHARANI INDIRA BANGSAWAN, S.H
Terdakwa:
CHANDRA PURWA ATMAJA Alias AMBON bin PURWANTO Alm
123 — 6
ADIK SRI SUMARSIH, S.H., M.M.
Terdakwa:
KURDI Als TAOUFIK
83 — 42
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa KURDI Als TAOUFIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan secara bersama-sama sebagimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhakan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (Sepuluh) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 buah flashdisk berisi rekaman Video terdakwa a.n KURDI Als TAOUFIK pada saat melakukan penipuan;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);
Tetap terlampir dalam berkas;
1.ZULHIA J. MANISE, SH
2.KADEK ADI ANGGARA, S.H.
Terdakwa:
Sandri Mokodompit alias San
30 — 17
1.DESTY PUSPITA SARI, SH
2.Andri Setiawan.,SH
Terdakwa:
YADI BIN YAHALI ALM
104 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Yadi Bin Yahali Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Melakukan Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
90 — 8
Menyatakan terdakwa NURLELI BIN ALI RAHMAN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN .-2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURLELI BIN ALI RAHMANolehkarenaitu dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.-4. Menetapkan terdakwa supaya tetap berada dalam tahanan.5.
oleh terdakwayaitu Avi Nur Darojat, Jumanto, Susi Susanti, Nurul Istiqomah, Makruf Sri Katon,Bima Jodi Reynadli, Puji Lestari dan Januar Ferdiansyah.Bahwa benar cara terdakwa melakukan penipuan terhadap saksi waktu itu yaitudengan cara terdakwa bekerja di PT.
SAKSI Avinur Darojat bin Sardi:Bahwa benar temanteman saksi yang menjadi korban penipuan oleh terdakwayaitu Avi Nur Darojat, Jumanto, Susi Susanti, Nurul Istiqomah, Makruf Sri Katon,Bima Jodi Reynadli, Puji Lestari dan Januar Ferdiansyah.Bahwa benar cara terdakwa melakukan penipuan terhadap saksi waktu itu yaitudengan cara terdakwa bekerja di PT. BA dan sudah biasa memasukan orangbekerja di PT.
LawangKidul Kabupaten Muara Enim.Bahwa benar cara terdakwa melakukan penipuan terhadap saksi waktu itu yaitudengan cara terdakwa bekerja di PT. BA dan sudah biasa memasukan orangbekerja di PT. BA dengan syarat membayar uang senilai Rp.6.000.000 (enam jutarupiah), namun setelah uang diberikan sampai sekarang saksi dan temantemansaksi tidak bekerja di PT.
SAKSI Sungkono bin Sastro Diharjo:Bahwa benar yang menjadi korban penipuan oleh terdakwa yaitu Avi Nur Darojat,Rochmad Abadi, Jumanto, Nurul Istiqomah, Makruf Sri Katon, Bima JodiReynadli, Puji Lestari dan Januar Ferdiansyah.Bahwa benar kejadian pada hari Minggu tanggal 25 September 2016 sekira jam14.00 wib, bertempat di rumah terdakwa di Rt.09 Desa Tegal Rejo kec.
106 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terbanding/Terdakwa : JEFRI RONALD REMIXIO VICTOR anak dari CHRIS MEWENGKANG
151 — 44
TAJERIMIN, SH
Terdakwa:
Eko Sudarmo alias Eko bin Agus Basuki
65 — 11
MENGADILI:
Menyatakan terdakwa EKO SUDAERMO Alias EKO Bin AGUS BASUKI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut;
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan.Menyatakan Terdakwa EKO SUDARMO Alias EKO Bin AGUS BASUKItelah bersalan melakukan tindak pidana Penipuan secara Berlanjutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP Jo Pasal 64Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 519/Pid.B/2019/PN Bppayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana dalam dakwaan KesatuPenuntut Umum;2.
Saksi Wasian, S.H., M.H Bin Noer Salim (alm) dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Saksi kenal dengan Terdawa dan tidak memiliki hubungankeluarga dengan Terdakwa; Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi yang termuat dalamBAP; Bahwa cara terdakwa melakukan penipuan yaitu bahwa padaawalnya terdakwa datang ke rumah saksi di Desa Pandan Doyo Kec.Kertosono menawarkan mobil avanza tahun 2007 dengan harga awalnyaRp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta) namun saksi nego akhirnyakesepakatan
Menyatakan terdakwa EKO SUDAERMO Alias EKO Bin AGUS BASUKItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan.;3. Meneptapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa: 1.
HARRI CITRA KESUMA, SH
Terdakwa:
MAULIDIN BIN ISMAIL
83 — 5
YEMI NUROHMAH, S.H
Terdakwa:
AMINUDDIN Als AMIN Bin H.ZAINUDDIN. Alm
48 — 23
VALENTINO. P. MANURUNG, SH
Terdakwa:
UJANG WAWAN Bin MAHMUD Alm
135 — 8