Ditemukan 261797 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 207/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Simbang Kulon,Kecamatan Buaran, selama 7 tahun 2 bulan;4.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas,Penggugat keberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untukbercerai dengan Tergugat;10.
Register : 30-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 2758/Pdt.G/2020/PA.Mdn Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 8
32 — 8
Sehingga sudah tidak mungkin lagi rasanyaHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan No.2758/Pdt.G/2020/PA.Mdnbagi Pengugat mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat, sebabsudah tidak ada sakinah mawaddah warahmah di dalam rumah tangga;9. Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan Agustus 2019, dikarenakan Penggugat dengan Tergugat bertengkardisebabkan karena Tergugat ketahuan telah selingkuh dengan wanita lain danbahkan sudah menikah dengan wanita tersebut.
Sehingga sudah tidakmungkin lagi rasanya bagi Pengugat mempertahankan rumah tangga denganTergugat, sebab sudah tidak ada sakinah mawaddah warahmah di dalamrumah tangga; Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada Agustus 2019 dan sejak hari itu Tergugat tidak lagi tinggalbersama sebagaimana layaknya suami istri; Bahwa telah diupayakan perdamaian namun tidak berhasil Bahwa anak Penggugat dan Tergugat sejak
Register : 12-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 672/Pdt.G/2018/PA.ME Tanggal 30 Juli 2018 — Perdata
8 — 0
8 — 0
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b.
tanggakeduanya, sehingga berakibat pada perpisahan tempat tinggal di antaraPenggugat dan Tergugat sejak setahun yang lalu sampai dengan sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahpecah sedemikian rupa, sehingga tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa (vide: Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974) dan ataukeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 22-02-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 02-05-2013
Putusan PA CIBADAK Nomor 116/Pdt.G/2013/PA.Cbd Tanggal 1 April 2013 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 8
7 — 8
Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldirumah kediaman bersama di Kampung Rambay RT. 02 RW. 03 DesaSukamanah Kecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi:;4.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatuperkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;.
Register : 04-12-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.ME Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang demikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yangsakinah, mawaddah, warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untukdipertahankan;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b.
No. 1197/Pdt.G/2017/PA.ME.pecah sedemikian rupa, sehingga tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga/ rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa (vide: Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974) dan ataukeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah (vide: Pasal 3 KompilasiHukum Islam) tidak dapat terwujud dalam rumah tangga Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha secara maksimaluntuk menasihati Penggugat agar tidak bercerai dengan Tergugat, namun tidakberhasil
Register : 21-08-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 7 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSWT,. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahpribadi di Dukuh Bandar Utara, RT.001 RW.006, Desa Gandarum,Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan selama kurang lebih 26 Tahun 5Bulan;.
No 1409/Pdt.G/2019/PA.Kjndiuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatuperkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.
Register : 18-09-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA PEMALANG Nomor 2894/Pdt.G/2018/PA.PML Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3. Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Tergugat di Desa Kandangserang KecamatanKandangserang selama 1 tahun dan terakhir tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Kebongede Kecamatan Bantarbolang selama2 tahun 2 bulan;4.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan;9.
Register : 07-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 858/Pdt.G/2018/PA.ME Tanggal 11 Oktober 2018 — Perdata
5 — 0
5 — 0
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b.
No 0858/Pdt.G/2018/PA.MEMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, dapatdisimpulkan bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat initelah pecah sedemikian rupa, sehingga tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga / rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa vide: Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 dan ataukeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah vide: Pasal 3 KompilasiHukum Islam tidak tercermin di dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat
Register : 02-02-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0479/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 26 September 2012 — penggugat tergugat
12 — 1
12 — 1
Selanjutnya Majelis Hakim berusaha secarasungguhsungguh mendamaikan dan menasihati Penggugat agar rukunPutusan Nomor:0479/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 4 dari 10 halamankembali dengan Tergugat dan membina rumah tangga yang sakinah,mawaddah warahmah namun tidak berhasil; Menimbang, bahwa oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil, makaselanjutnya dibacakan gugatan Penggugat dalam persidangan tertutup untukumum yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa adanyaperubahan; Menimbang, bahwa Penggugat
Juncto Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 juncto Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,mengenai alasanalasan perceraian; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim berpendapat bahwa tidakperlu dan tidak patut sekiranya pecahnya rumah tangga mereka dibebankankepada salah satu pihak, disamping itu mencari kesalahan salah satu pihakdalam fakta yang menunjukkan bahwa kerukunan tidak mungkin lagidiharapkan dan tujuan perkawinan untuk mencapai kehidupan yang sakinahmawaddah warahmah
Register : 04-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1130/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
petirum sebagai berikut : Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Senin, tanggal 31 Desember 2018 di hadapan Pegawai PencatatPut, No, 1130/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 11 hal.Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cidolog Kabupaten Ciamis,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx tertanggal 31 Desember 2018; Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah
menjalani rumah tangga bersama Tergugat, Penggugatmemilih untuk bercerai, Tergugat menjatuhkan talak pada Penggugat; Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan Tergugat untukmencari penyelesaian dan demi menyelamatkan perkawinan, namun usahatersebut tidak membuahkan hasil; Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah
Register : 02-01-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 6/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah SWT;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Pekajangan Gang 19, RT.015 RW.006,Kelurahan Pekajangan, Kecamatan Kedungwuni, KabupatenPekalongan, selama kurang lebih 22 tahun 8 bulan;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suamiister!
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.
Register : 13-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 769/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 12
10 — 12
Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Wonokerto Kulon, KecamatanWonokerto, selama 5 tahun, lalu pindah ke rumah Penggugat danTergugat di Desa Wonokerto Kulon, Kecamatan Wonokerto, selama 7tahun 7 bulan;4.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuandari suatu perkawinan;11.
Register : 08-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 337/Pdt.G/2019/PA.ME Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
merubah tingkah lakunya tersebut, ternyata Termohontidak pernah berubah sehingga sekarang ini Pemohon tidak sanggup lagiuntuk membina rumah tangga dengan Termohon;Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon sudah sering berusaha untukmenasehati dan mendamaikan Pemohon dengan Termohon untuk hiduprukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa dengan keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon yangdemikian ini, Ssudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah
No. 337/Pdt.G/2019/PA.MEkeluarga/ rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa (vide Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974) dan ataukeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah (vide Pasal 3 Kompilasi HukumIslam) tidak dapat terwujud dalam rumah tangga Pemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang telah pecahsedemikian rupa adalah siasia belaka, dan bahkan apabila dipaksakan ataudibiarkan keadaannya seperti sekarang ini maka justru akan menimbulkanmudharat
Register : 24-11-2016 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1777/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 6 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, Bahwa Perkawinan bukanlah suatu tindakan isengmelainkan suatu upaya untuk mewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah,warahmah dan bahkan lebih jauh lagi AlQuran menitik beratkan lekatnyahubungan ikatan jiwa antara suami isitri harus sampai pada terciptanyakeharmonisan dan apabila ikatan jiwa antara suami istri Sudah sirna atau sudahtidak ada lagi, maka sebenarnya perkawinan tersebut sudah rapuh dan
/mudharat yang lebih besar;Menimbang, bahwa Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun1974 menyebutkan bahwa untuk melakukan perceraian harus ada cukupalasan bahwa antara suami istri itu tidak akan hidup rukun sebagai suami istrijo Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pada prinsipnya perkawinan bertujuan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal serta untuk mewujudkankeluarga yang sakinah, mawaddah dan warahmah
Register : 14-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1095/Pdt.G/2018/PA.ME Tanggal 27 Nopember 2018 — Perdata
9 — 0
9 — 0
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b.
, sehingga berakibat pada perpisahan tempat tinggal di antaraPenggugat dan Tergugat sejak dua tahun yang lalu sampai dengan sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahpecah sedemikian rupa, sehingga tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa (vide: Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974) dan ataukeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 02-11-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 953/Pdt.G/2016/PA.LLG Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
Bahwa, dengan keadaan keluarga Penggugat dengan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk di pertahankan;7. Berdasarkan alasan alasan tersebut di atas maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Lubuklinggau melalui MajelisHakim yang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenanmenerima, memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut:Primer :1.
meninggalkan Penggugatdan tidak pernah kembali lagi, Keduanya sudah tidak saling mengurusi sertatidak memperdulikan lagi antara satu sama lain ;Bahwa, keadaan tersebut juga menunjukkan perkawinan Penggugatdengan Tergugat telah pecah dan sekaligus merupakan petunjuk sebagai buktibahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan yang terusmenerus dan tidak ada harapan untuk rukun kembali ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membinarumahtangga yang kekal, sakinah, mawaddah warahmah
Register : 06-04-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 799/Pdt.G/2021/PA.Kis Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Putusan Nomor 799/Pdt.G/2021/PA.Kisrumah tangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.9. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutdi atas. Penggugat, bermohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kisaran,Cq.
perselisihandan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat, patutdinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas bahwa telah terjadipertengkaran bahkan telah pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat.Dengan demikian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan tidak harmonis lagi(broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 02-09-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1480/Pdt.G/2019/PA.Kis Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Kisdan Tergugat disebabkan sering terjadi pertengkaran dan perselisihan sertatidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membina rumah tanggakarena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yang sakinah,mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam.9. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut diatas.
Dengan demikian, Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan tidakharmonis lagi (broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang menjadi tujuan dari sebuah perkawinan sulit untuk dapatdiwujudkan, padahal tujuan tersebut merupakan asasasas mendasar yangmelandasi hubungan pasangan suami istri dalam membangun suatu rumahtangga dalam Islam, sebagaimana
Register : 02-01-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 16/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Jakasetia, Kecamatan BekasiSelatan, selama 3 tahun;4.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan;Putusan Nomor 16/Pdt.G/2018/PA.Kjn hal. 2 dari 12 halSALINAN9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraldengan Tergugat;10.
Register : 26-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 21-06-2020
Putusan PA AMBON Nomor 261/Pdt.G/2018/PA.Ab Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 13
25 — 13
Bahwa puncak perselisihan Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulanJanuari 2016, yang mengakibatkan Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, dan sejak itumasingmasing pihak tidak lagi menjalankan kewajibannya sebagaimanalayaknya suami istri;Bahwa dengan kelakuan Tergugat tersebut mengakibatkan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baiksehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan warahmah
pihak, yaitu dengan memisahkan diri satu sama lainnya.Dengan demikian, selama keadaan pisah tempat tidur tersebut berlangsung,maka dapat disimpulkan bahwa selama itu pula terjadi perselisinan antaraPenggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa secara psichologis apabila dalam suatu rumahtangga sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, maka dapat dipastikanakan mengakibatkan ketidak tenteraman jiwa bagi pasangan suami istri,sehingga tujuan perkawinan yaitu membentuk keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah