Ditemukan 13003 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Wenny simamora Adil doniteja simamora bin lewendus simamora Hotmaraja simamora als mora bin baginda sarimuda simamora 212/pid.b/2016/pn bdg Roy pandapotan simamora bin mangara simamora M. hasiholan simamora als. langit als. edu Aga syaputra simamora als aga bin murat Pidana Militer Penganiayaan Lettu chb riono rudianto simamora Jaksa penuntut umum dan terdakwa vs parida br simamora Lumongga simamora vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten humbang hasundutan. Ii. maruap munthe Dkk;
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum
Register : 13-09-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 307/Pid.B/2017/PN Tpg
Tanggal 8 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
Noly Wijaya, SH., MH
Terdakwa:
Justian Astriyadi Als Riyan Bin Jumiat
80 — 54
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Tanjungpinang pada hari Senin, tanggal 6 November2017 oleh kami : Marolop Simamora, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua,Purwaningsih, S.H. dan Santonius Tambunan, S.H, M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari Rabu,tanggal 8 November 2017 dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua,
    Marolop Simamora, S.H., M.H.Santonius Tambunan, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Thomas Aidi PandiaHalaman 34 dari 34 Putusan Nomor 307/Pid.B/2017/PN Tpg
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 18-08-2015 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 481/Pdt.G/2015/PN Tng
Tanggal 1 September 2016 — Penggugat: YAYASAN MARGA JAYA SEJAHTERA Tergugat: 1.AZIS ZAENAL, Dkk 2.ASMANIH binti MAJUK bin KUTUD 3.SURIYANIH binti MAJUK bin KUTUD 4.SURIYADI bin MAJUK bin KUTUD 5.MULIYADI bin MAJUK bin KUTUD 6.SURIYADI bin MAJUK bin KUTUD 7.HENRIK bin MAJUK bin KUTUD 8.NAMID bin H. SAIN bin NEAN 9.SIDIK bin H. SAIN bin NEAN 10.RODIYAH binti H. SAIN bin NEAN 11.FATIMAH binti H. SAIN bin NEAN 12.KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN 13.KEPALA KANTOR KECAMATAN PONDOK AREN
99 — 27
  • SIMAMORA, SH. MH., ARMAN PRIYO PRASOJO, SH.,MEINAR LAMURIA, SH., dan SAMUEL SITOMPUL, SH. Advokatadvokat padakantor Sabar Simamora & Partners, Advocate & Legal Consultants beralamat diWisma Daria lantai 34302, Jalan Iskandarsyah Raya No. 7 Jakarta Selatan 12160,Telp. (021) 720078, Fax. (021) 72794408, baik sendirisendiri maupun bersamasama berdasarkan surat kuasa No. 03/YMJSDIR/HKMSK/VII/15 tertanggal 10Januari 2015 ;Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGATMELAWAN1.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 27-03-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 520/Pid.B/2017/PN Jkt.Brt
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
AMRIL ABDI, SH
Terdakwa:
H. MURSALIN, S.Sos., MM Bin JA'ANIH ROGAYA
93 — 33
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 1November 2017 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Mangaranap Simamora, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Jakarta Barat, serta dihadiri oleh Ponti Lukwinanti,S.H.,M.H., Penuntut Umum dan Terdakwa tanpa didampingi PenasehatHukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 31 dari 32 Putusan Nomor 520/Pid.B/2017/PN.
    ,M.H.Panitera Pengganti,Mangaranap Simamora, S.H.Halaman 32 dari 32 Putusan Nomor 520/Pid.B/2017/PN.Jkt.Brt
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 03-05-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 193/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 23 Juni 2021 — Pembanding/Tergugat I : KUSTOTO NURTIYOSO, SE Diwakili Oleh : Herry Utami, S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat I : DWI RETNOWATI BINTI PARMADI (ALM) Diwakili Oleh : HAK DENNY MIM SHOT TANTI, S.T., S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat II : TRI SULISTYOWATI BINTI (ALM) PARMADI Diwakili Oleh : HAK DENNY MIM SHOT TANTI, S.T., S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat III : DAMAYANTI YULI SETYOWATI BINTI (ALM) PARMADI Diwakili Oleh : HAK DENNY MIM SHOT TANTI, S.T., S.H., M.H.
Turut Terbanding/Tergugat II : PT. BPR. GUNUNG RIZKI PUSAKA UTAMA
Turut Terbanding/Tergugat III : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) SEMARANG
46 — 22
  • ., M.H.dan Santun Simamora, S.H., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,selanjutnya putusan tersebut pada hari Rabu, tanggal 23 Juni 2021diucapkan dalam persidangan terbuka umum oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu Afiah, S.H. PaniteraPengganti, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak.Hakimhakim Anggota; Hakim Ketua,Halaman 32 dari 33 Putusan Nomor 193/Pdt/2021/PT SMGTid.Tid.Sudaryadi, S.H.,M.H Nyoman Karma, S.H.
    ,M.H.Tid.Santun Simamora, S.H., M.HPanitera Pengganti,Tid.Afiah S.H.Perincian biaya:1. Matera .............. Rp. 10.000,002. Redaksi ............. Rp 10.000,003. Pemberkasan ...... Rp130.000,00 +Jumlah........ eee Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 33 dari 33 Putusan Nomor 193/Pdt/2021/PT SMG
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 03-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 10/Pid.Pra/2020/PN Smr
Tanggal 1 Juli 2020 — Pemohon:
Wisma Aditya
Termohon:
Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia
78 — 19
  • Hakim Pengadilan Negeri Samarinda dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 1 Juli2020 oleh Hakim tersebut dan dibantu oleh Asmin Simamora, S.Sos., S.H.Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Pemohon dan KuasaTermohon.Panitera Pengganti HakimAsmin Simamora, S.Sos., S.H. Hasrawati Yunus, S.H.., M.H..Halaman 32 dari 32 Putusan Perkara Nomor:10/Pid.Prap/2020/PN.Smr
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Perdata
Register : 09-06-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 28/Pdt.G/2021/PN Sak
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat:
YAYASAN MENATA NUSA RAYA
Tergugat:
TONI WIJAYA
Turut Tergugat:
1.PT. Arara Abadi
2.Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan RI
122 — 73
  • Arara Abadi dan PT Riau Mestika Jaya, diberitanda T1;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil jawabannya, KuasaTergugat telah pula mengajukan saksi yang memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:1.Saksi Martin Simamora yang memberikan keterangan dibawah janji padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak mengetahui letak persis objek perkara yangdisengketakan dalam gugatan yang diajukan oleh Penggugat, akan tetapiSaksi mengetahui objek terletak di Desa Tasik Betung;Bahwa ketika dilakukan
    bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan setempat,diperoleh fakta bahwa lokasi objek terletak di Desa Lubuk Umbut, danberdasarkan hasil pemetaan titik koordinat yang dilakukan oleh Perwakilan dariKesatuan Pengelolaan Hutan Mandau dari Pemerintah Provinsi Riau DinasLingkungan Hidup dan Kehutanan diketahui bahwa objek sengketa termasuk kedalam wilayah Desa Lubuk Umbut Kecamatan Sungai Mandau Kabupaten Siak,yang mana hal tersebut bersesuaian dengan keterangan Saksisaksi dalampersidangan yaitu saksi Martin Simamora
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Khusus
Register : 23-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 65/Pid.Sus/2018/PN Gst
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.FATIZARO ZAI, SH
2.YUDHI PERMANA, SH
Terdakwa:
ATULOO MENDROFA Alias AMA AYU
78 — 23
  • Pemilik Rene Elfrida Simamora No: 0207277 / SU yang dikeluarkan di Medan tanggal 07 November 2013 dengan No.Pol BB 8752 NC.
  • 1 (satu) buah buku Kartu Uji berkala Kendaraan Bermotor No. AB.24.I.000150 an. Pemilik Rene Elfrida Simamora.
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum Penghinaan
Putus : 25-02-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN BATAM Nomor 858/Pid.B/2014/PN Btm.
Tanggal 25 Februari 2015 — NAPOLION BIN BUNYAMIN;
13 — 11
  • SIMAMORA, dibawah sumpah pada pokoknya telahmemberikan keterangannya di persidangan sebagai berikut: Perkara Teijadinya peristiwa kekerasan dalam rumah tangga tersebutteijadi pada hari Kamis, tanggal 09 Oktober 2014, Sekira Pukul 21.00 Wibdi Kapling Bida Kabil Blok Raflesia 5 No 9 A Rt 04 Rw 16 Kel Kabil KecNongsa Kota Batam dan yang telah menjadi korbannya adalah sayasendiri serta yang telah melakukannya adalah suami saya yang bemamaNAPOLION PeristiwaKekerasan dalam rumah tangga yang terjadi pada
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 13-11-2018 — Putus : 01-02-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1020/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 1 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ROMA ARINA TIUR SIMBOLON SH MH
Terdakwa:
MARTOGI Br SINAGA
67 — 13
  • pihak II) tanggal 23 Februari 2009 nomor 593.3 / 94 / 1516 / SB / 2009;
    - 1 (satu) lembar fotocopy yang dilegalisir Surat Keterangan Ganti Rugi antara PARGAULAN PANGARIBUAN (pihak I) dengan LIONER FREEDY HUTASOIT tanggan 26 April 2014;
    - 1 (satu) lembar fotocopy yang dilegalisir Surat Keterangan Ganti Rugi antara MIDIAN SIMANJUNTAK (pihak I) dengan LIONER FREEDY HUTASOIT tanggal 26 April 2014;
    - 1 (satu) lembar fotocopy yang dilegalisir Surat Keterangan Ganti Rugi antara TUNAS SIMAMORA
    Antara Tunas Simamora (pihak I) dengan lioner freddy hutasoittanggal 26 April 2014; 1 (satu) lembar fotocopy yang dilegalisir surat keterangan Nomor593.3/3/1516/SK/2003 atas nama Efriantono L tanggal 6 Januari2003;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4.
    Antara Tunas Simamora (pihak I) dengan lioner freddy hutasoittanggal 26 April 2014; 1 (satu) lembar fotocopy yang dilegalisir surat keterangan Nomor593.3/3/1516/SK/2003 atas nama Efriantono L tanggal 6 Januari2003;Bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah dan juga telah dibenarkanoleh saksisaksi dan terdakwa tentang keberadaannya, sehingga barang buktitersebut dapat dipergunakan dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa dipersidangan Penasihat Hukum Terdakwa jugatelah mengajukan saksi A De Charge
    Antara Tunas Simamora (pihak I) dengan lioner freddy hutasoittanggal 26 April 2014; 1 (satu) lembar fotocopy yang dilegalisir surat keteranganNomor 593.3/3/1516/SK/2003 atas nama Efriantono L tanggal 6Januari 2003;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum
Register : 30-11-2023 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PN SIBOLGA Nomor 242/Pid.B/2023/PN Sbg
Tanggal 5 Februari 2024 — Penuntut Umum:
UJANG SURYANA, S.H.
Terdakwa:
HOTMANGATAS SITUMEANG alias EFENDI
21 — 14
  • SIMAMORA.
    Dikembalikan Kepada Yang Berhak
    6 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2000,00 (dua ribu rupiah).

Pengadilan PN DOMPU Pidana Umum
Register : 22-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN DOMPU Nomor 39/Pid.B/2019/PN Dpu
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MILA MEILINDA, SH
Terdakwa:
EKA
61 — 18
  • 1 (satu) lembar NPWP Nomor :66.L93.476.0-912.000 atas nama Surta Lina Simamora.

Dikembalikan kepada pemiliknya An MIZAN, S. Pd, i,

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 08-08-2012 — Upload : 13-01-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 298 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 8 Agustus 2012 — PT.WIDHANA SAMPURNA, diwakili oleh Agung Sugito selaku Direktur PT.WIDHANA SAMPURNA vs HERRY CORNELIUS TAN
47 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • L.TIARMA SIMAMORA, SH., para Advokat,berkantor di Kantor Advokad dan Konsultan Hukum AMUDI SIDABUTAR& REKAN, beralamat di Gedung CIKS, Lantai 4, R 418, Jalan Cikini RayaNo. 8486 Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Maret2011;Pemohon Kasasi dahulu Pelawan/ Tergugat;melawan:HERRY CORNELIUS TAN, bertempat tinggal di Jalan PetamburanRT.007 RW.003, Kelurahan Petamburan, Kecamatan Tanah Abang, JakartaPusat;Termohon Kasasi dahulu Terlawan/ Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Penggelapan
Register : 28-03-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 127/Pid.B/2012/PN.Yk
Tanggal 19 April 2012 —
26 — 10
  • SIMAMORA,S.H. masingmasing sebagaiAnggota yang pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan diuacapakan padapersidangan yang terbuka untuk umum, dengan dibantu RATMIYATI.SH. PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh AGUS KURNIAWAN,S.H. sebagai Penuntut Umum serta dihadiri terdakwa FX.HAGENG WIBOWO AlsWIWID Bin ROEKMOROSO.Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis HakimHM. KADARISMAN,S.H. BAMBANG PURWOPRASETYQO,S.H.DONNA H.
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-09-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 200/Pid.Sus/2017/PN Trt
Tanggal 13 Nopember 2017 — Berianto Situmeang Als Pak Enjel
28 — 8
  • Simamora, S.H..M.H.., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Sayed Fauzan, S.H.. , M.H. Eko Julianto, S.H., M.M., M.H.Saba'Aro Zendrato, S.H.Panitera Pengganti,Maringan Sihaloho, SHHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 200/Pid.Sus/2017/PN Trt
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-06-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 387/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 24 September 2020 — Pembanding/Penggugat : PT. Trimitra Samudra
Terbanding/Tergugat : PT. Pasifik Abadi,
Terbanding/Turut Tergugat I : Kementerian Perhubungan Republik Indonesia Cq. Direktorat Jenderal Perhubungan Laut
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. Pelabuhan Indonesia III Persero Cabang Surabaya Pelindo III
Terbanding/Turut Tergugat III : Irwansyah
Terbanding/Turut Tergugat IV : Asep Hartono
62 — 38
  • ., Jenni lrawaty Simamora, SH. MH., dan Cristel Toreh, SH.SST.Pel., kesemuanya Para Advokat/Konsultan pada KantorAdvokat/Konsultan Tekky Toreh & Partners, berkantor di jalan Pulomas BaratXI No.22, Jakarta Timur 13210, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal29 Oktober 2018 (terlampir), Untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula PENGGUGAT ;MELAWAN1. PT.
Pengadilan PN KUPANG Perdata Khusus PHI
Register : 05-01-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 12/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.KPG
Tanggal 12 April 2017 — Penggugat: NIKODEMUS AUNUNG Tergugat: Pimpinan Pusat PT. Bank Sinarmas, Tbk
124 — 44
  • DAMAI SIMAMORA (EVY )Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat;Bahwa Penggugat adalah Karyawan Tergugat;37Bahwa saksi bekerja mulai Juli 2014 sampai sekarang;Bahwa Penggugat adalah Pengendali Wilayah (PW);Bahwa Saksi adalah Manajer Keuangan pada Tergugat;Bahwa tupoksi Saksi adalah mengatur keluar masuk uangperusahaan;Bahwa tugas PW adalah :o Distribusi koran;o Penagihan piutang;Bahwa PW bertugas di wilayah lain luar Kupang dan Penggugatbertugas sebagai PW di
    ditentukan di dalam Anggaran Dasar Perseroan, olehkarena perseroan menjalankan perusahaan, maka tujuan utama perusahaanadalah memperoleh keuntungan/laba, dalam hal ini Majelis Hakim berpendapatkarena tujuan utama Perusahaan adalah untuk mencari laba/profit, makakepatuhan terhadap aturan terutama mengenai halhal yang terkait dengankeuangan harus menjadi perhatian baik bagi manajemen maupun karyawan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian buktibukti diatas sertadikuatkan dengan keterangan Saksi Damai Simamora
    kepada Penggugat karena tidak ada bukti penerimaan olehPenggugat atau setidaknya bukti setor/transfer ke rekening Penggugat, karenafaktanya bukti yang disampaikan Tergugat hanya merupakan dokumen internalPerusahaan dalam bidang keuangan sehingga adanya penahanan gajiPenggugat bulan April dan Mei 2016 yang diakui oleh Tergugat tidak dapatdibedakan dengan gaji yang diserahkan kepada Penggugat;Menimbang, bahwa bukti surat tergugat masih membayarkan gajiPenggugat dikuatkan oleh keterangan Saksi Damai Simamora
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 01-03-2017 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 10-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 124/Pdt.G/2017/PN MDN
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat:
1.Tuan Fauzi Pulungan
2.Nyonya Kasmadinar Pulungan
3.Tuan Doktorandus Haji Samaruddin Simamora
Tergugat:
1.Kasmalina Boru Pulungan
2.Nyonya Resfiaty Erlina
3.Faisal Nur Daulay
4.Ika Ardiani
5.Fadli Putra
6.Nuryani Pulungan
7.Nyonya Rosa
8.Tuan Haji Parlindungan Pulungan
9.Mardjunisjah, SH
5 — 3
  • Penggugat:
    1.Tuan Fauzi Pulungan
    2.Nyonya Kasmadinar Pulungan
    3.Tuan Doktorandus Haji Samaruddin Simamora
    Tergugat:
    1.Kasmalina Boru Pulungan
    2.Nyonya Resfiaty Erlina
    3.Faisal Nur Daulay
    4.Ika Ardiani
    5.Fadli Putra
    6.Nuryani Pulungan
    7.Nyonya Rosa
    8.Tuan Haji Parlindungan Pulungan
    9.Mardjunisjah, SH
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 17-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 15-09-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 81/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 7 Agustus 2018 — Pembanding/Penggugat : LIEM HALIM SIETIAWAN
Terbanding/Tergugat II : PT. BANKJ MANDIRI TBK
Terbanding/Tergugat III : KEMENTRIAN KEUANGAN R EPUBLIK INDONESIA CQ DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA
Terbanding/Tergugat I : BENEDIKTUS BEKE
69 — 24
  • Menghukum Pembanding/semula Pelawan untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding sebesarRp. 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan, Majelis HakimPengadilan Tinggi Pekanbaru pada hari: Selasa tanggal 7 Agustus 2018, Olehkami SANTUN SIMAMORA,S.H.,M.H sebagai Hakim Ketua,DR.CATURIRIANTORO,S.H.
    ,M.Hum SANTUN SIMAMORA,S.H.,M.HJARASMEN PURBA,S.HPANITERAPENGGANTI;Hj.MARLIANIS,S.H..M.HBiaya biaya Banding:1. M@te ral oo... eeceeseceeeeeseseetseeseeereeeees Rp. 6.000,002. RECAKSI .......cceccceecceeeceeeeeeeeeeeaeeeenes Rp. 5.000,003. Administrasi Banding.............::.0 Rp.139.000,00JUMI AN cacecccccee se teeeeeceee sees eee Rp.150.000.00 (seratus lima puluh ribu Rupiah);Halaman 35 dari 35 Putusan Nomor 81/PDT/2018/PT PBR
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 05-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 170/PDT/2018/PT MND
Tanggal 13 Desember 2018 — Pembanding/Penggugat III : JHON OPING
Pembanding/Penggugat I : VICKY OPING
Pembanding/Penggugat II : LOLE OPING
Terbanding/Tergugat III : CAMAT MOTOLING TIMUR
Terbanding/Tergugat I : Drs DJENNIE BERTY OPING
Terbanding/Tergugat II : LOUDEWYK JOHANIS OPING
33 — 20
  • ., sebagai Hakim KetuaMajelis, CHARLES SIMAMORA, S.H.,M.H., dan, M.SAPTONO, S.H. M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan didalampersidangan terbuka untuk umum pada hari KAMIS. tanggal 13 Desember 2018,oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, didampingi HakimHakim Anggota dengandibantu oleh MARLYN N.H.
    MAWA, SH Panitera Pengganti tanpa dihadirioleh para Pembanding, para Terbanding dan Turut Terbanding maupunmasingmasing Kuasa Hukumnya;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,CHARLES SIMAMORA, SH., MH Dr.JAMALUDDIN SAMOSIR, S.H. M.H.,M. SAPTONO, S.H. M.H.PANITERA PENGGANTIMARLYN N.H.MAWA,SHHalaman 31 dari 31 Halaman Putusan Perkara Perdata nomor 170/PDT/2018/PT MND
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-02-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 10/PID.SUS-TPK/2017/PN.KPG
Tanggal 19 Juni 2017 — STANISLAUS OPENG Alias STANIS
181 — 93
  • MARSINTA SIMAMORA, MT dariPoliteknik Negeri Kupang menjelaskan proyek Pembangunan JTP di Desa LamahalaKecamatan Adonara Timur tersebut adalah gagal bangunan karena seharusnyabangunan masih bagus minimal 5 (lima) tahun serta terdapat kekurangan mutupekerjaan sebagai berikut:a. Volume beton K175 hasil pengukuran adalah 152,88 M9, lebih kecil dari kontrak(312 MS). Terdapat kekurangan sebesar 159, 12 M.b. Volume beton K125 hasil pengukuran adalah 21,5 M3, lebih kecil dari kontrak(39,91 M3).
    MARSINTA SIMAMORA, MT dariPoliteknik Negeri Kupang dan keterangan ahli Dr.M.Achsin,SE.,SH.,MM., dariUniversitas Brawijaya dan Akuntan Publik bersesuaian yang pada pokoknya terhadappaket pekerjaan perkara a quo tersebut, terdapat selisih kekurangan volume jikadikalikan dengan harga satuannya yang tertera dalam kontrak No: kontrak No.
    MARSINTA SIMAMORA, MT dari Politeknik Negeri Kupangdan Dr.M.Achsin,SE.,SH.
    MARSINTA SIMAMORA, MT dari Politeknik Negeri Kupang danDr.M.Achsin,SE.,SH.,MM., dari Universitas Brawijaya dan Akuntan Publik (dibacakandi persidangan), terdapat selisin kekurangan volume jika dikalikan dengan hargasatuannya yang tertera dalam kontrak No: kontrak No.
    MARSINTA SIMAMORA, MT dariPoliteknik Negeri Kupang dan Dr.M.Achsin,SE.,SH.