Ditemukan 48163 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1997 1977 1067 1167 1267
Penelusuran terkait : Surat keputusan tata usaha negara yang diterbitkan oleh tergugat berupa akta kelahiran no. 310/i/du/1967
Pengadilan PA NEGARA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 10-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 0095/Pdt.P/2017/PA.Negr
Tanggal 8 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
26 — 3

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan mengubah biodata Pemohon I dan Pemohon II yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: D.4/PW.01/44/13/V/1990 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Daha Utara, Kabupaten Hulu Sungai Selatan tertanggal 7 Mei 1990, yaitu semula Basuni bin Bakeran, lahir di Negara, 27 tahun menjadi Basuni bin Bakeran, tempat/tanggal lahir Negara/01-07-1967, dan semula Saripah binti H.
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata
Register : 27-07-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 133/Pdt.P/2023/PN Krg
Tanggal 16 Agustus 2023 — Pemohon:
SARMI
60 — 71
  • terletak Kelurahan Jantiharjo Kecamatan Karanganyar Kabupaten Karanganyar Provinsi Jawa Tengah tercatat atas nama pemegang hak yaitu :
    1. Sarmi lahir pada tanggal 8 Januari 1973;
    2. Lia Eka Fransisca lahir pada tanggal 15 Juni 1993;
    3. Fatdilah Nuraini Alfansuri lahir pada tanggal 20 Juli 2000;
    4. Vernico Rasyid Pramudya lahir pada tanggal 15 November 2007;
    5. Warso Wiyono lahir pada tanggal 10 Desember 1954;
    6. Sukiyem lahir pada tanggal 3 April 1967
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 12-04-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 06-06-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 681/Pdt.P/2023/PN Sby
Tanggal 6 Juni 2023 — Pemohon:
LELAWATI EFFENDI
30 — 2
  • ./12/1966, Banjarmasin tertanggal 25 April 1967 adalah satu orang yang sama;
  • Memerintahkan kepada Pemohon melaporkan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kota Surabaya paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini, untuk selanjutnya Pejabat Pencatatan Sipil yang berwenang membuat catatan pinggir pada Register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon tersebut di atas sesuai dengan ketentuan yang berlaku;
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 14-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 321/Pdt.P/2019/PA.Kbm
Tanggal 3 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
  • ICHWAN umur 22 tahun dan Nama dan Tempat tanggal lahir Pemohon II SUWARTI BINTI KASTO UTOMO umur 21 tahun sesuai yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 242/IV-III/75/VI/1986 tanggal 25 Juni 1986 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sadang, Kabupaten Kebumen nama Pemohon I dirubah menjadi ANWAR UTOMO BIN IHWAN Tempat tanggal lahir Kebumen, 12-06-1962 dan Pemohon II dirubah menjadi SUWARTI BINTI KASTO UTOMO, Tempat tanggal lahir Kebumen, 05-06-1967 sesuai dengan Kartu
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 30-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0065/Pdt.P/2019/PA.Bwi
Tanggal 12 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
  • Banyuwangi, 17 Tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor ............. tanggal .............. yang benar adalah nama Pemohon I TUKIMAN Bin MUSTIKO tempat lahir Banyuwangi, tanggal lahir 10 Nopember 1962 dan nama Pemohon II menjadi SUTINEM Binti KARWI tempat lahir Banyuwangi tanggal lahir 25 Mei 1967
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 05-08-2024 — Putus : 20-08-2024 — Upload : 20-08-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 1684/Pdt.P/2024/PN Sby
Tanggal 20 Agustus 2024 — Pemohon:
SYAMSUL MAHSAN
0 — 0

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin PEMOHON untuk melakukan pergantian Tanggal Lahir pada Akta Kelahiran milik PEMOHON Nomor: 3578-LT-19072024-0089 tertanggal 19 Juli 2024 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya yang sebelumnya tertulis dengan nama SYAMSUL MAHSAN dengan Tanggal Lahir 14 Februari 1967 dan akan diganti menjadi SYAMSUL MAHSAN dengan Tanggal
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum
Register : 07-03-2017 — Putus : 10-03-2017 — Upload : 23-03-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 2/Pid.C/2017/PN Kpg
Tanggal 10 Maret 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
CEMY P. TOLEU
Terdakwa:
Robinson Boimau
30 — 13
  • KPGCatatan dari persidangan terbuka untuk umum, Pengadilan Negeri KupangKelas A, yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara:Nama Lengkap : Robinson Boimou ;Tempat Lahir : Kupang ;Umur/Tanggal Lahir : 49 tahun / 26 April 1967;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : JI. Pocoranaka I, RT.4 / RW.2, Kel. Kuanino, Kec.
Pengadilan PA METRO Perdata Agama Perceraian
Register : 11-07-2012 — Putus : 04-09-2012 — Upload : 04-09-2012
Putusan PA METRO Nomor 0390/Pdt.G/2012/PA.Mt
Tanggal 4 September 2012 — PENGGUGAT, TERGUGAT
6 — 0
  • bersungguhsungguh berperkara,sehingga ada alasan untuk membatalkan pendaftaran perkara Penggugat tersebut danmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Metro untuk mencoret perkaratersebut dari register perkara;Menimbang, bahwa oleh karena perkara tersebut masuk bidang perkawinan,maka seluruh biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan seluruh peraturan perundangan yang berlaku yang berkaitandengan perkara ini serta Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 3 Tahun 1967tanggal 22 Pebruari 1967
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 14-12-2016 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2400/Pdt.G/2016/PA.Krs
Tanggal 5 April 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 1
  • pertimbanganpertimbangan diatas,maka Pengadilan Agama Kraksaan berpendapat bahwa Pemohon telah tidakbersunggungsungguh dalam perkara, sehingga ada alasan untukmembatalkan pendaftaran perkara Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk bidang perkawinanmaka berdasarkan pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdirubah terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, tentangPeradilan Agama, maka semua biaya perkara ini harus dibebankan kepadaPemohon;Memperhatikan SEMA No: 3 Tahun 1967
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama Perceraian
Register : 19-10-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PA SAMPIT Nomor 627/Pdt.G/2015/PA.Spt
Tanggal 10 Februari 2016 — Pemohon vs Termohon
65 — 4
  • membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama SampitNomor W16A3/231/Hk.05/II/2016, tanggal O9 Februari 2016, yangmenerangkan bahwa sejak dikeluarkan surat teguran untuk menambah panjarbiaya perkara sebagaimana tersebut di atas, Pemohon tidak pernah memenuhiteguran tersebut;Menimbang, oleh karena Pemohon tidak memenuhi teguran untukmenambah panjar biaya perkara, meski sudah diberi waktu yang cukup untukmemenuhi teguran tersebut, maka sebagaimana ketentuan Surat EdaranMahkamah Agung Nomor 3 Tahun 1967
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 24-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 453/Pdt.G/2016/PN Dps
Tanggal 16 Agustus 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 3
  • ., Advokat yang berkantor padakantor Hukum R.TEDDY RAHARJO,SH & Rekan yangberkedudukan di JIn.Pulau Alor no.39 Denpasar selanjutnyadisebut sebagaiPENGGUGAT =Melawan:TERGUGAT, Lakilaki, tempat tanggal lahir Manado, 01 Oktober 1967, Agama Kristen,pekerjaan Swasta, alamat Badung selanjutnya disebut sebagai08 Agustus 2016 telah menyatakan mencabut gugatannya tertanggal 18 Mei 2016, denganalasan karena bukti surat belum lengkap ;Hal. 1 dari 2 halaman Penetapan Pencabutan Nomor 225/Pdt.G/2016/PN Dps Menimbang
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 07-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3887/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
128 — 35
  • . , lahir di Surabaya, tahun 1967, (Lakilaki, anak pertama, saatmasih berumur 2 (dua) bulan telah meninggal dunia di rumahsakit).2. ,(Perempuan, anak kedua) selaku PENGGUGAT II. (BUKTI P3)3. ,(Perempuan, anak ketiga) selaku ==PEMOHON III. (BUKTI P4)Him. 3 dari 49 him. Putusan Nomor 3887/Pat.G/2019/PA.Sby4.
    Putusan Nomor 3887/Pat.G/2019/PA.Sby26.27.Bahwa petitum Butir 4 sedemikian itu tidaklan berdasar hukum danformulasinya kabur, apalagi salah satu anak () yang lahir pada tahun 1967(sebagaimana diakui oleh Para Penggugat sendiri) sudah wafat dalam usia2 (dua) bulan, sehingga tentu juga tidak tergolong ahliwaris.Bahwa berkenaan dengan masalah anak yang telah meninggal dunia lebihdahulu daripada Pewaris sedemikian itu, Prof. Dr. Sri Hajati, S.H., M.S.menegaskan beberapa hal berikut ini27.1.
    Bahwa sedangkan dalil Para Tergugat Rekonpensi bahwa Pewaris telahmelakukan perkawinan kedua yaitu dengan Tergugat Rekonpensi (FaridahBinti Abdulloh Toyib (alm) alias Ani Faridah Toyib) dan mempunyai anak :Tergugat II Rekonpensi () dan Tergugat III Rekonpensi () disamping anakbernama (almarhum) , lahir di Surabaya, tahun 1967, (vide Butir 3 Baris10 s.d. 22 posita gugatan konpensi), haruslah dikesampingkan karenahanya didasarkan pada duplikat kutipan akta nikah Nomor Km.11.04/PW.01/34/II/2000 yang
    Putusan Nomor 3887/Pat.G/2019/PA.Sby23.24.25.26.Bahwa dalam Butir 2 posita gugatannya, Para Penggugat mendalilkanbahwa Penggugat adalah isteri kedua Pewaris; dan dari perkawinan itulahir 3 (tiga) anak yaitu :23.1. , lakilaki, lahir di Surabaya pada tahun 1967, dan telah wafat di usia2 (dua) bulan;23.2.
    (sebagai anak perempuan kandung dari isteri kedua/agama Islam),selaku PENGGUGAT III;Bahwa petitum Butir 4 sedemikian itu tidaklan berdasar hukum danformulasinya kabur, apalagi salah satu anak () yang lahir pada tahun 1967(sebagaimana diakui oleh Para Penggugat sendiri) sudah wafat dalam usia2 (dua) bulan, sehingga tentu juga tidak tergolong ahliwaris.Bahwa berkenaan dengan masalah anak yang telah meninggal dunia lebihdahulu daripada Pewaris sedemikian itu, Prof. Dr.
Pengadilan PN BITUNG Perdata
Register : 03-04-2017 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 36/Pdt.G/2017/PN Bit
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat:
MEISKE YOKEBERTH RUMAMPUK
Tergugat:
1.CQ. DEPOT BBM PT. PERTAMINA BITUNG
2.CQ. GUBERNUR KEPALA DAERA TINGKAT I PROVINSI SULWESI UTARA
3.CQ. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BITUNG
4.THRIS RUMUAT
5.PETRUS RUMUAT
6.WONUA PONTOH
7.JOUTJE MARTINUS PONTOH
8.ANCE WAROUW
9.JOHN WAROUW
10.DEKY ROMPIS
11.JONNY LANGELO
12.VITA LANGELO
13.LORY LANGELO
14.ALBERT LANGELO
15.ROSYE LANGELO
16.HENGKI LANGELO
17.FIETJE TANGKUDUNG
18.ZUCHRY SPAER
19.ANTHONETHA SOMPOTAN
20.LINDA HAMBER
21.STELLA HAMBER
22.SANDRA HAMBER
23.OKTAVIANI HAMBER
24.WEMPI KARUNTU
25.FONNY TANGKABIRINGAN
26.SUANEN LABAENG
27.YULIN T. LANGELO
28.MARIA DOODOH
29.MINGGU FREDRIK TANGKERE
30.THERESIA SUDJANI LANGELO
163 — 93
  • SUNDAH (istri HENDRIKUS LANGI LANGELO) dan ketujuhorang anaknya terurai diatas, sejak tahun 1967 berulangulang kalimendatangi Terlawan dan Terlawan Il supaya menghormati Hak MilikPelawan atas tanah sengketa dengan membayar ganti rugi, akan tetapisegala upaya tersebut tidak membuahkan hasil hingga saat ini tanahsengketa tetap dipakai dan dikuasai oleh TERLAWAN sebagai DEPOTBBM PT.
    sebesar Rp.Hal 16 dari 40 hal Put No 9/PDT/2019/PT MND120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah) setiap tahun, terhitung sejakbulan Januari 1967 sampai dengan eksekusi Putusan atas perkara inidilaksanakan;13. Menyatakan sah dan berharga sita revindikatoir yang telah dilaksanakan olehjurusita Pengadilan Negeri Bitung;14.
    Surat tanggal13/71967 No. 208/1967 (vide angka! bukti P5 tersebut).Benar bukti P5 tersebut isinya memuat uraian secara rinci mengenaitindakan Penyerobotan tanah Hak Milik pasini seluas 12 bau (in cassuhak milik Pelawan) di Bitung Barat dan Bitung Tengah (Tonsea) yangditujukan kepada Pemilik Tanah Hak Milik Pasini tersebut (kedua orangtua Pelawan) yaitu : W. S. LANGEIO dan D.
    Bahwa hukum Terlawan Il mengekangdan secara paksamengambil tanah sengketa dari tangan orang tua Pelawan padatahun 1967 kemudian tanah sengketa diberikan kepada Terlawan untuk membangun Depot PN.
    sebesar Rp.120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah) setiap tahun, terhitung sejakbulan Januari 1967 sampai dengan eksekusi Putusan atas perkara inidilaksanakan;13. Menyatakan sah dan berharga sita revindikatoir yang telah dilaksanakan olehjurusita Pengadilan Negeri Bitung;14. Menyatakan bahwa putusan atas perkara ini dapat dijalankan secara sertamerta (u/tvoerbaar bijvoorraad) meskipun Terlawan I, Il, Ill, IM dan Vmenggunakan upaya hukum banding dan kasasi;15.
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 29-05-2020 — Putus : 29-05-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 38/Pid.C/2020/PN Bkn
Tanggal 29 Mei 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Nopen R Sinaga
Terdakwa:
LINA Boru SIMAMORA Als OPUNG NATALIA
17 — 8
  • PETIKAN PUTUSANNomor : 38/PIDC/2020/PN.BKNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : LINA BORU SIMAMORA Als OPUNG NATALIA;Tempat Lahir : Sidikalang (Sumut);Umur / Tanggal Lahir : 52 Tahun/ 07 April 1967;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Terantam Desa Kasikan
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum
Register : 07-01-2019 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 3/Pid.C/2019/PN KDR
Tanggal 7 Januari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
POLSEK KEDIRI
Terdakwa:
TUTIK
14 — 2
  • PETIKAN PUTUSANPerkara No. 03/Pid.C/2019/PN.Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana pada peradilalan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama terdakwa ;TUTIK;Lahir di Kediri, umur 52 Tahun, tanggal 12 Juli 1967, Jenis kelamin perempuan ,kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal Jalan Mayor Bismo Gang Makam, Rt.32, Rw.05, Desa Semampir, Kec.Kota, Kota Kediri, Agama
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 09-06-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 27/Pdt.P/2020/PN Mak
Tanggal 16 Juni 2020 — Pemohon:
THONNY PANGGUA
44 — 9
  • PENETAPANNomor 27 /Pdt.P/20209/PN Mak"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makale yang mengadili perkaraperkaraperdata/permohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dari :THONNY PANGGUA,Tempat /Tgl.Lahir : Ujung Pandang,10 Juni 1967,Pekerjaan : Wiraswata, Agama KristenProtestan,Alamat Sarira, Kec.Makale Utara,Kab.TanaToraja Sebagai Pemohon.Pengadilan Negeri tersebut;Telanh membaca surat permohonan dariPemohon,;Telanh memperhatikan
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 11-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 31-03-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0156/Pdt.P/2016/PA.Smd
Tanggal 28 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
  • SALEH, lahir pada tanggal 06 Desember 1967(49 tahun), Agama Islam, Pekerjaan ibu rumahtangga, alamat : Ds.Muara Bengalon RT. 2 Dusun 1 JI. Pendidikan, Kec. Bengalon, Kab.Kutai Timur;ABDULLAH bin M. SALEH, lahir pada tanggal 04 Juni 1963 (48 tahun),Agama Islam, Pekerjaan Swasta, alamat : Ds. Muara Bengalon RT. 2Dusun 1 Jl. Pendidikan, Kec. Bengalon, Kab. Kutai Timur;enetapan Nomor 0156/P
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 11-12-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1374/Pid.C/2019/PN Sby
Tanggal 11 Desember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BAMBANG SUPRAYITNO
Terdakwa:
LAWI
21 — 4
  • TERSANGKA :Nama LAWI Lahir Sampang, 20 OKTOBER 1967, AgamaIslam, Kewarganegaraan Indonesia, SMA, PekerjaanSWASTA, alamat DAJAAN TIMUR TAMBELANGANTAMBELANGAN menerangkan sbb : Pada hari ini Senintanggal 09 Desember 2019 dan sekitar jam 17.00 wibTelah melanggar aturan dengan memasuki daerahterlarang di Surabaya. PUTUSAN PENGADILAN .Kurungan 7Denda Rp. Ao cwr. om.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama Waris Islam
Register : 12-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0002/Pdt.P/2017/PA.Lpk
Tanggal 2 Februari 2017 — Pemohon I, II, III
19 — 3
  • Fotokipi Kutipan Akta Nikah atas nama Almarhum Saridjan denganAlmarhumah Asijah Nomor 268/385/1967 tanggal 24 Mei 1967 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Hulu, KabupatenLabuhan Batu, yang telah diberi meterai secukupnya dan telah disesuaikandengan aslinya dipersidangan ternyata cocok, selanjutnya diberi tana P.1dengan tinta hitam dan menandatanganinya pada sudut kanan atas;2.
    Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim menemukan faktafakta sebagai berikut:Bahwa Saridjan alias Sarijan, telah meninggal dunia pada tanggal 15 Juli2013, karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam; Bahwa Asijah alias Asyiah, telah meninggal dunia pada tanggal 4September 2015, karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam;Alamarhum Saridjan alias Sarijan dengan Almarhumah Asijah alias Asyiahadalah suami isteri yang sah, menikah pada tanggal 17 Mei 1967
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 05-10-2006 — Upload : 29-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2399K/PDT/2002
Tanggal 5 Oktober 2006 — NY. HARDI WIYONO alias PONIJEM vs. NY. SUDIHARJO alias NY. GIYEM; NY. CIPTO SUDARMO alias NY. TUMIRAH; TN. PADMO SENTONO alias TN. KLUMPUK; TN. WARDANI RAHARJO alias TN. WARDANI; NY. MADYO PAWIRO alias NY. TUMIYEM; TN. SUKARDI alias TN. KARDI; NY. KERTO DINOMO alias NY. SURIP; TN. MARJO UTOMO alias TN. GIMIN; NY. NARTO UTOMO alias NY. SARBINEM; TN. SUYANTO; NY. SRI SUPARTI; TN. KELI SUGIANTORO; TN. TOTO SUDARWANTO; TN. SUHARYADI; NY. SRI SUHANDINI; TN. BUDI SUSILO; TN. WAHYU TRICAHYONO; TN. AGUS NURCAHYO; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA cq. KEPALA DAERAH TINGKAT II KABUPATEN BANTUL cq. CAMAT KECAMATAN BANTUL cq. KEPALA DESA TRIRENGGO DI TRIRENGGO, BANTUL
63 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • hidupnya pada jaman Jepang lebih kurang tahun 1944Pak Partodinomo secara lisan pernah adolsende (bukan adol cuplik) ternadaptanahnya kepada mbok Setrosentono almarhum Dusun Kweden, Trirenggo,dengan harga Rp. 125, (Seratus dua puluh lima rupiah) ;Bahwa akan tetapi kesepakatan tersebut telah diputar balikkan dandirekayasa seakanakan telah terjadi jual beli tanah antara pak Partodinomodengan mbok Setrosentono dengan putusan Kelurahan Batikan ongko tanggal15 Nigatsu 2604 (1944) ;Bahwa kemudian pada tahun 1967
    adalah hak milik almarhum Bapak Partodinomo ;Menyatakan secara hukum bahwa Penggugat adalah ahli waris anak BapakPartodinomo ;Menyatakan secara hukum bahwa Tergugat VII sampai dengan XVIII adalahahli waris dari almarhum Bapak Josetomo, sebagaimana tersebut pada poin4 dan 5 posita ;Menyatakan secara hukum putusan Dusun Kelurahan Batikan ongko 1tanggal 15 Nigatsu 2604 (1944) adalah tidak sah dan tidak mempunyaikekuatan hukum ;Menyatakan secara hukum peralihan tanah warisan Pak Partodinomo padatahun 1967
    No.2399 K/Pdt/2002Menyatakan secara hukum tanah sengketa tersebut pada point 8 a, b positaadalah hak milik almarhum Bapak Partodinomo ;Menyatakan secara hukum bahwa Penggugat adalah ahli waris anak BapakPartodinomo ;Menyatakan secara hukum putusan Dusun Kelurahan Batikan Ongko 1tanggal 15 Nigatsu 2604 (1944) adalah tidak sah dan tidak mempunyaikekuatan hukum ;Menyatakan secara hukum peralihan tanah warisan Pak Partodinomo padatahun 1967 kepada mbok Setrosentono seperti tersebut point 8 a, b positatidak