Ditemukan 34538 data
KRESNA, S.H.
Terdakwa:
WIDODO BIN ALI WIYONO
76 — 22
HENDRI DUNAN, S.H.
Terdakwa:
MERZON APRELI ALS ICON BIN ARMIKIYU
77 — 18
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Merzon Apreli als Icon Bin Armikiyu tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Merzon Apreli als Icon Bin Armikiyu oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
DENI PARDIANA, S.H.
Terdakwa:
PAIJO Bin LASMIN
133 — 90
LamandauKabupaten Lamandau Propinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Nanga Bulik yang memeriksa dan mengadili perkaratersebut, Terdakwa telah Membeli, menyewa, menukar, menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan menggadaikan,mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan suatu benda,yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : e Berawal
92 — 6
Menyatakan Terdakwa ERIK BIN SODIKIN bersalah melakukan tindakpidana "Penadahan" sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 480ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ERIK BIN SODIKIN dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan, dikurangi selama berada dalam tahanansementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3. Mernyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit HP merk Blackberry warna putih No. Imel355931036178181 No.
M. BAYU AJI NUGROHO, SH
Terdakwa:
IMAM SYAFAWI Bin MUHAMAD SOLEH.
75 — 42
IRNAWATI, SH
Terdakwa:
PENDI PERIYANTO Bin JAMIL
65 — 22
Gunawan Marthin Panjaitan, S.H.
Terdakwa:
RANJIS KHANA
68 — 34
- Menyatakan TerdakwaRANJIS KHANA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanaPenadahan,sebagaimana dalam dakwaan TunggalPenuntut Umum.
Menyatakan Terdakwa Ranjis Khana terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimanadiatur dalam Pasal 480 Ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Ranjis Khana selama3 (tiga) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.
Tinggi Kabupaten Padang Lawas,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sibuhuan yang berwenang memeriksa dan mengadiliHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 80/Pid.B/2019/PN Sbhperkara ini, telah membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atau menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan
dengan memperoleh pembayaran atau uang, yangdimaksud menyewakan adalah suatu persetujuan dimana salah satu pihakmemberikan kepada pihak lain kenikmatan dari barang, dengan menerimapembayaran sebagai gantinya, yang dimaksud menukarkan adalah salah satupihak yang membantu pihak lain untuk dapat menukarkan suatu barang denganpihak ketiga, dimana pihak pertama tahu bahwa barang itu merupakan hasilpenadahan, yang dimaksud menggadaikan adalah meminjam uang dalam bataswaktu tertentu disertai barang hasil penadahan
tersebut di hargai oleh Terdakwa Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dan saat itu yang ada ditempat tersebutadalah Saksi Muhammad Naek Siregar Alias Mamad dan Saksi AriantoNasution Als Anto Blek dan yang menerima langsung uang tersebut saat ituadalah Saksi Irwan Iskandar Pakpahan Als Irwan yang disaksikan oleh SaksiMuhammad Naek Siregar Alias Mamad dan Arianto Nasution Als Anto Blek.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan
Menyatakan Terdakwa RANJIS KHANA terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimanadiatur dalam Pasal 480 Ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa RANJIS KHANAselama 3 (tiga) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.
MERLYSA PRIMA ZUFNI, S.H., M.H.
Terdakwa:
Agung Syarief Hidayat Bin Muhammad Syamsudin
46 — 68
KARLINA MAIMURI KARIM, SH.
Terdakwa:
ROLES MARTUA MANIK S.I.Kom anak dari ROBERT MANIK
86 — 42
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : HENDRAWAN als. AKONG
96 — 0
SAMSI THALIB, SH.,MH.
Terdakwa:
JULIAN Bin JAMHARI
38 — 26
M. IQBAL MAHARAM, SH.
Terdakwa:
FITER RAMON Alias FITER Bin JHON KENEDI
61 — 24
EKKE WIDOTO KHAHAR, SH.
Terdakwa:
JULIUS ALS PANJUL BIN ISKANDAR
78 — 22
lain dalam bulan Oktober 2018, bertempat di Kelurahan BanyumasKecamatan Curup Tengah Kabupaten Rejang Lebong atau setidaktidaknyatermasuk wewenang mengadili Pengadilan Negeri Kepahiang berdasarkanPasal 84 Ayat (2) KUHAP, barangsiapa membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan
Yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Unsur Yang diketahuiatausepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan penadahan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang relevan denganperbuatan Terdakwa adalah sebagai berikut : Bahwa barang berupa 1 (Satu) unit laptop merk LENOVO warna hitam yangdijual oleh Saksi ANDI NODA PUTRA dan Saudara RIO (DPO) kepadaTerdakwa merupakan barang yang telah diambil oleh Saksi ANDI NODAPUTRA bersama dengan Saksi PRIMADONA, Saksi PEKO, Saudara MEGI(DPO), dan Saudara RIO (DPO) dari Bumdes Sejahtera
Saudara RIO (DPO) adalah barang yang diperolehdari hasil kejahatan / tindak pidana;Menimbang, bahwa pada saat transaksi pembelian 1 (Satu) unit laptopmerk LENOVO warna hitam tersebut tidak dilengkapi dengan faktur penjualandari toko resmi, serta pembelian dilakukan secara sembunyisembunyi danbukan di toko resmi;Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 4/Pid.B/2019/PN KphMenimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim unsurYang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan
juga telah terpenuhi secara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 480 Ayat (1)ke 1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal PenuntutUmum;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat danberkesimpulan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Penadahan;Menimbang, bahwa
EKKE WIDOTO KHAHAR, SH.
Terdakwa:
1.HERIYANTO ALS HERI BIN UJANG KARTUBI
2.EDI CANDRA ALS BUNG BIN YULANA
78 — 16
sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 480 ayat (1) ke1 Jo. pasal 55 ayat (1) ke1 KitabUndangundang Hukum Pidanayang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1) Barang siapa;halamaniidari18 halaman Putusan nomor 5/Pid.B/2019/PN Kph2) Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda;3) Yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan penadahan
Unsur yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangandapat disimpulkan dihubungkan dengan unsur ini menurut Saksi ANDI NODAPUTRA jika pada saat menitipkan barangbarangtersebut RIO ada mengatakanpada Terdakwa HERIYANTO alias HERIjika barangbarang tersebut didapatdari hasil kejahatan;Menimbang, bahwa Terdakwa HERIYANTO alias HERI memperolehbarangbarang tersebut dari Saksi ANDI NODA PUTRA dan RIO yangmengantarkan
RONALD R SIAGIAN
Terdakwa:
BAYU DEVARTHO Bin MUZARWAN
75 — 17
I WAYAN YUDA SATRIA, SH
Terdakwa:
ISMET
51 — 12
HALIDIMANJAYA, S.H.,M.H
Terdakwa:
LENGGAR JAYA Bin RESWANTO
90 — 27
mengadili :
- Menyatakan Terdakwa LENGGAR JAYA Bin RESWANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHANsebagaimana dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Barry Sugiarto, SH
Terdakwa:
Daniel Tunggul Butar Butar
56 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Daniel Tunggul Butar Butar tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Daniel Tunggul Butar Butar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
FEBY GUMILANG, SH
Terdakwa:
AEP NOVIANA bin ENDANG SUTARYA Alm
20 — 12
MENGADILI:
1. Menyatakan terdakwa Aep Noviana Bin Endang Sutarya telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana penadahan ;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Aep Noviana Bin Endang Sutarya selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;
3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;
4. Menyatakan barang bukti berupa :
1 (satu) unit kendaraan bermotor R4 Merk
Arif Nur Hidayat, S.H.
Terdakwa:
KARMADI Bin Alm WARMO
37 — 4
SUROYO als YOYOtersebut melakukan penadahan sepeda motor hasil kejahatan dankemudian sdr. SUROYO als YOYO di lakukan penangkapan berikutbarang bukti yang masih ada di rumahnya tersebut dan dariketerangansdr.