Ditemukan 3350 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 136/Pdt.G/2019/PA.Pct
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • PUTUSANNomor 0136/Pdt.G/2019/PA.Pct.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, tempat tinggal di KabupatenPacitan, dalam hal ini dikuasakan kepada Andri NurWicaksana, SHI.,MH. Advokat dan konsultanhukum, berkantor di JI.
    No. 0136/Pdt.G/2019/PA.PctTENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 18 Januari2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan,Nomor 0136/Pdt.G/2019/PA.Pct. telah mengemukakan halhal sebagai berikut;1.Bahwa pada tanggal 09 Mei 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan Riausebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/ XXX
    No. 0136/Pdt.G/2019/PA.Pctmau merubah kebiasaannya akan tetapi jawaban Tergugat lebih baikberpisah saja ;8. Bahwa sejak bulan September 2014 Penggugat pulang kerumah orang tuaPenggugat dan antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumahserta tidak diberi nafkah sama sekali sampai sekarang selama 4 tahun 4bulan ;9.
    No. 0136/Pdt.G/2019/PA.PctPacitan untuk mengadili perkara a quo dan kedudukan hukum ( legal standing)Penggugat untuk mengajukan perkara a quo.Menimbang, bahwa Penggugat didampingi oleh kuasanya Andri NurWicaksana, SHI.
    No. 0136/Pdt.G/2019/PA.PctKetua MajelisTTDDrs. NASRULLOH, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidDrs. FAISOL CHADID Drs. AHMAD RASIDI, S.H., M.H.Panitera Pengganti, tidM. Mu'ti, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA ;1. Biaya pendaftaran perkara Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 450.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No. 0136/Pdt.G/2019/PA.Pct
Register : 26-04-2017 — Putus : 12-05-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0136/Pdt.P/2017/PA.SIT
Tanggal 12 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
70
  • 0136/Pdt.P/2017/PA.SIT
    Penetapan No. 0136/Pdt.P/2017/PA.
    Penetapan No. 0136/Pdt.P/2017/PA. Sit.Him. 10 dari 10 him. Penetapan No. 0136/Pdt.P/2017/PA. Sit.
Register : 29-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PA BANGGAI Nomor 0136/Pdt.P/2017/PA.Bgi
Tanggal 17 April 2017 — PERDATA - Abidin bin Tadding - Rasdia binti Karimun
1912
  • 0136/Pdt.P/2017/PA.Bgi
    PENETAPANNomor 0136/Pdt.P/2017/PA Bgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Abidin bin Tadding, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Desa ToropotKecamatan Bokan Kepulauan KabupatenBanggai Laut, sebagai Pemohon ; danRasdia binti Karimun, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan
    Muksin Gintong dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohonll bernama Karimun (alm) dan saksisaksi nikah masingmasing bernamaHal. 1 dari 9 Penetapan Nomor 0136/Padt.P/2017/PA.BgiTibu dan Samsudin dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholatdibayar tuna;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 20 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 16 tahun;3.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Hal. 2 dari 9 Penetapan Nomor 0136/Padt.P/2017/PA.BgiApabila Majelis Hakim berpendapat lain maka mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa sesuai Penetapan Hari Sidang oleh Hakim Tunggal pada tanggal31 Maret 2017 Nomor 0136/Padt.P/2017/PA Bgi., Jurusita Pengganti Pengadilantersebut telah mengumumkan perkara permohonan itsbat Nikah tersebutmelalui papan pengumuman Pengadilan Agama Banggai selama 14 (empatbelas) hari;Bahwa pada hari persidangan yang telah
    Pasal 4 dan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanyaperkawinan tersebut telah sah menurut hukum;Hal. 7 dari 9 Penetapan Nomor 0136/Padt.P/2017/PA.BgiMenimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan pendapat Ahli Figihyang tercantum dalam kitab Kitab lanatut thalibin juz NM halaman 254 yangdiambil alin sebagai pendapat Hakim Tunggal sebagai berikut :dino SS bl pol te elSiv casi!
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,Terbilang sembilan puluh satu ribu rupiahHal. 9 dari 9 Penetapan Nomor 0136/Padt.P/2017/PA.Bgi
Register : 19-02-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA.Ktp
Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • 0136/Pdt.G/2018/PA.Ktp
    No. 0136/Pdt.G/2018/PA.Ktp.15 Februari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKetapang, Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA.Ktp., tanggal 19 Februari 2018 telahmengajukan permohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohondengan uraian/alasan sebagai berikut :1.
    No. 0136/Pdt.G/2018/PA.Ktp.
    No. 0136/Pdt.G/2018/PA.Ktp."
Register : 21-07-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 0136/Pdt.G/2016/PA.Mgl
Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2111
  • 0136/Pdt.G/2016/PA.Mgl
    PUTUSANNomor 0136/Pdt.G/2016/PA.Mgl.See 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Xxxxx, Lahir 5 Pebruari 1986, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Jalan Sunan Bonang V No. 33 KaretRt. 05 Rw.
    Republik Indonesia, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21Juli 2016 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Magelang dengan Nomor0136/Pdt.G/2016/PA.Mgl tanggal 21 Juli 2016, dengan dalildalil sebagaiberikut :Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 0136
    Bahwa pada bulan Agustus tahun 2011 terjadi lagi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena ketika Penggugat minta uangkepada Tergugat, untuk kebutuhan seharihari, Tergugat tidak memberi danmarahmarah tanpa alasan yang jelas.Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 0136/Pdt.G/2016/PA.Mg7. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi lagi pada bulanMaret tahun 2013, ketika anak kedua lahir yang mengakibatkan Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan anaknya.8.
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah sejak tanggal 26Juli 2010 ;2. ~ Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan danmenandatangani sighot taklik talak;Halaman 10 dari 14 halamanPutusan Nomor 0136/Pdt.G/2016/PA.Mg 3.
    Faiq, MH.Hakim AnggotaHalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 0136/Pdt.G/2016/PA.MgMuhamad Imron, S.Ag., MH.Panitera,Mochammad Fauzi, S.Ag.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 60.000,2: Biaya Panggilan Rp. 170.000,A. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 0136/Pdt.G/2016/PA.Mg
Register : 01-04-2011 — Putus : 28-04-2011 — Upload : 03-08-2011
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0136/Pdt.G/2011/PA.Mpw
Tanggal 28 April 2011 —
171
  • 0136/Pdt.G/2011/PA.Mpw
    No.: 0136/Pdt.G/2011/PA.MPWmengajukan gugatan perceraianberikut:dengan dalildan alasan1.sebagaiBahwa,padatanggal30 Juni2008,Penggugat danTergugat telahmelangsungkanpernikahanyangdicatatolehPegawaiPencatat NikahKantorUrusanAgamaKecamatanSungaiPinyuh,KabupatenPontianak,sebagaimanatercantumdalamKutipanAktaNikahNomortanggalO1 Juli2008;2. Bahwa,sebelummenikahdenganPenggugat,TergugaHal. 3 dari 11. Put. No.: 0136/Pdt.G/2011/PA.MPW.tberstatusperjakasedangkanPenggugatberstatusgadis;.
    No.: 0136/Pdt.G/2011/PA.MPW.tselamalebihkurang2bulan;. Bahwa,selamadalampernikahanPenggugat danTergugat telahmelakukanhubungansebagaimanalayaknya suamiisteri,namunbelumdikarunlaianak;5. Bahwa,padaawalnyakeadaanrumahtanggaPenggugat danTergugat,rukundanharmoniS,namunbeberapa bulansetelahmenikahkeadaanrumahtanggaPenggugHal. 7 dari 11. Put. No.: 0136/Pdt.G/2011/PA.MPW.at danTergugat sudahdirasakantidakharmoniSseringterjadiperselisihandanpertengkaran;.
    No.: 0136/Pdt.G/2011/PA.MPW.sedangkanTergugat dirumahorangtuaTergugat;. Bahwa,sejakberpisah lebihkurangsetahun5bulan,Tergugat tidakpernahdatangmenemuliPenggugattidakadanafkahdantidakpernahberkomunikasilagi;10. Bahwa,antarakeluargPenggugat dankeluargaTergugatseringkaliberupayamendamaikanPenggugat danTergugaHal. 13 dari 11. Put.
    .: 0136/Pdt.G/2011/PA.MPW.11.t,namuntidakberhasiLyBahwa,atassikapdanperbuatanTergugattersebut,PenggugatsudahtidaksangguplagiuntukmelanjutkankehidupanrumahtanggadenganTergugat danmemilihuntukbercera1;12. Bahwa,Penggugatpernahmengajukangugatanceralyangterdaftar diKepaniteraanPengadilanAgamaMempawaHal. 15 dari 11. Put.
    No.: 0136/Pdt.G/2011/PA.MPW.
Register : 22-01-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0136/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 10 April 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
61
  • 0136/Pdt.G/2014/PA.TL.
    SALINANPUTUSANNomor : 0136/Pdt.G/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraguagatan perceraian pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis,telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraantara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kecamatan Munjungan KabupatenTrenggalek, yang dalam hal ini memberi kuasa kepadaKUASA PENGGUGAT, advokat, beralamat diTrenggalek
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya ;Bahwa pada pada persidangan yang ditetapkan, Kuasa Penggugathadir di persidangan sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secara sahdan patut sesuai relaas panggilan nomor 0136/Pdt.G/2014/PA.TL. tidakPutusan Nomor: 0136/Pdt.G/2014/PA.TL.
    SAKSI PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Kecamatan Munjungan KabupatenTrenggalek, menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah kakak ipar Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2001;e Bahwa Penggugat mengajukan gugatan perceraian karenasejak setahun terakhir rumah tangganya sering terjadiPutusan Nomor: 0136/Pdt.G/2014/PA.TL.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Nomor: 0136/Pdt.G/2014/PA.TL. Halaman 13 dari 15Munjungan Kabupaten Trenggalek untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    Pendaftaran Rp.Putusan Nomor: 0136/Pdt.G/2014/PA.TL. Halaman 14 dari 1530.000,2. Biaya Proses Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPaniteraPengadilan Agama TrenggalekRp. 50.000, 3. Biaya Rp. 740.000,PanggilanHj, MAHROFAH, S.H.4. Redaksi Rp. S000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 831.000,(delapan ratus tiga puluh saturidbu rupiah)Putusan Nomor: 0136/Pdt.G/2014/PA.TL.Halaman 15 dari 15
Register : 22-01-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 136/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • PUTUSANNomor 0136/Pdt.G/2018/PA.Pbr.ee)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Jualan,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37
    Bahwa pada tanggal 08 Desember 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sungai Penuh, Kabupaten Kerinci,Jambi, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXxX,tertanggal 08 Desember 2009;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan No:0136/PdtG/2018/PAPbr2.
    Dengan demikian gugatan cerai Penggugat terhadap Tergugat telahmemenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Halaman 3 dari 14 halaman Putusan No:0136/PdtG/2018/PAPbr9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat merasakehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin rukun lagi danPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru Cq.
    Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Halaman 12 dari 14 halaman Putusan No:0136/PdtG/2018/PAPbrMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat4.
    Asyari, M.H.Halaman 13 dari 14 halaman Putusan No:0136/PdtG/2018/PAPbrPanitera PenggantiHidayati, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000, 1 Biaya ATKRp.50.000,2 Biaya panggilan Rp. 340.000,3. Hak RedaksiRp. 5.000,4 Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan No:0136/PdtG/2018/PAPbr
Register : 17-01-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 06-03-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 136/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • No. 0136/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Kecamatan Kemayoran Kota Jakarta Pusat, dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 14 Juli 2008.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama terakhir dikediaman kontrakan di Jakarta Selatan;3.
    No. 0136/Pdt.G/2017/PA.Ckr.6. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.7. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.8.
    No. 0136/Pdt.G/2017/PA.Ckr.
    No. 0136/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Agama Kecamatan Tebet Kota Jakarta Selatan dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemayoran Kota Jakarta Pusatuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 14-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 136_Pdt.G_2016_PA.Kdl
Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat vs Tergugat
60
  • Bahwa pada tanggal 15 April 1987, Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cepiring Kabupaten KendalHalaman dari 13 halamanPutusan No.0136/Pat.G/20 16/PA.
    Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 3 dari 13 halamanPutusan No.0136/Pat.G/20 16/PA. Kal3.
    SaksiHalaman 4 dari 13 halamanPutusan No.0136/Pat.G/20 16/PA. Kal.
    Selanjutnya dalam PasalHalaman 9 dari 13 halamanPutusan No.0136/Pat.G/20 16/PA.
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No.0136/Pat.G/20 16/PA. Kal
Register : 14-02-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 18-02-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 136/Pdt.G/2018/PA.CN
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat:
LIYAH SABARIYAH binti SUPARMAN
Tergugat:
SAIFUL MAULANA bin UKI SUKRI
135
  • /Pdt.G/2018/PA.CNDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Februari 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cirebondengan Register Perkara Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA.CN, tanggal 14 Februari2018 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil danalasanalasan sebagai berikut :1.
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (SAIFUL MAULANA bin UKISUKRI) terhadap Penggugat (LIYAH SABARIYAH binti SUPARMAN);Halaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA.CN3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKesambi Kota Cirebon Nomor 295/29/VI/2001 Tanggal 18 Juni 2001;Kemudian surat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyataHalaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA.CNsesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup lalu Ketua Majelis memberitanda pada surat tersebut dengan tanda P.1;b.
    keberadaan Tergugat namun Tergugat tidak ditemukan;Halaman 5 dari 13 halamanPutusan Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA.CN Bahwa Tergugat tidak meninggalkan harta yang bisa dijadikan nafkahuntuk Penggugat;2. Susianti binti Abdullah, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di JI.
    Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA.CN2 Biaya ProsesS Biaya Panggilan4. Redaksi : Rp.5 Meterai :Rp.Jumlah : Rp. 401.000,> Rp. 50.000,: Rp. 310.000,5.000,6.000,Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA.CN
Register : 21-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Mrb
Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 0136/Pdt.G/2017/PA.Mrb
    Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.MrbSUBSIDER :Dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telahhadir secara pribadi di persidangan, sedang Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaaspanggilan Tergugat Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.
    Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Mrb.
    Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Mrbpatut diduga pula bahwa ikatan batin antara mereka berduapun sudah tidak adalagi.
    Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.MrbKaidah figin yang terdapat didalam Al Asybah wan Nazhair halaman62, yang berbunyi :celled!
    Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.MrbHakim Anggota , Hakim Anggota Il,Hikmah, S. Ag, M. Sy Anas Rudiansyah, S.H.I,M.HPanitera,Hj. Luthfia Subekti, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran >Rp. 30.000,002. Biaya Proses >Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 300.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai > Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00Hm. 14 dari 14 halaman. Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Mrb
Register : 22-01-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 136/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4918
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat,telah putus karena perceraian berdasarkan Putusan PengadilanAgama Kabupaten Madiun Nomor 1416/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mntanggal 28 Februari 2018 dan telah dikeluarkan Akta Cerai Nomor0343/AC/2018/PA.Kab.Mn,Hal. 2 dari 25 hal Put.No. 0136 /Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn .3. Bahwa selama masa perkawinan Penggugat dan Tergugattidak mempunyai anak,4.
    Bahwa Tergugat telah mengakui dan/atau menyetujui pembagianHal. 9 dari 25 hal Put.No. 0136 /Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn .harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadalam petitum Jawaban Tergugat poin 1, maka pengakuan dalampersidangan tersebut adalah fakta hukum yang tak terbantahkan tagi;2.
    Menyatakan menyetujui pembagian Harta Bersama (gonoginl)antara Penggugat dan Tergugat untuk dibagi 2 (dua);Hal. 12 dari 25 hal Put.No. 0136 /Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn .2.
    ;Hal. 20 dari 25 hal Put.No. 0136 /Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn .
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 2.226.000,Hal. 25 dari 25 hal Put.No. 0136 /Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn .
Register : 19-04-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA PAINAN Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA.Pn
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA. Pn. dari pendaftaran dalam register perkara;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp601.000,00 (enam ratus satu ribu rupiah);

    0136/Pdt.G/2018/PA.Pn
    PENETAPANNomor : 0136/Pdt.G/2018/PA.PnZA ,Le eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Painan telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah antara :PEMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SekolahLanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan buruh bangunan,tempat tinggal di KABUPATEN PESISIR SELATAN.Sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SekolahLanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan PNS, tempattinggal
    SebagaiTermohon;Menimbang, bahwa Ketua Majelis tersebut telah membaca suratpermohonan Pemohon tertanggal 19 April 2018 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Painan pada tanggal 19 April 2018 denganNomor : 0136/Pdt.G/2018/PA.Pn, beserta semua surat yang berkaitandengan berkas perkara ini;Menimbang, bahwa Ketua Majelis telah membaca pula berita acarasidang perkara Nomor : 0136/Pdt.G/2018/PA.Pn tanggal 27 Agustus 2018,yang pada pokoknya memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaPainan
    Penetapan Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA.Pn.kepada Pemohon dalam perkara yang bersangkutan agar Pemohon dalamwaktu 1 (Satu) bulan untuk menambah panjar biaya perkara;Menimbang, bahwa setelah membaca pula Surat KeteranganPanitera Pengadilan Agama Painan Nomor : W3A12/ /HK.05/X/2018tertanggal 2 Oktober 2018 yang pada pokoknya menerangkan bahwaPemohon telah tidak memenuhi isi teguran sebagaimana tersebut di atasdalam waktu yang telah ditentukan untuk itu selama 1 (Satu) bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan
    Penetapan Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA.Pn.1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA.Pn. daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp601.000,00 (enam ratus satu ribu rupiah);Ditetapkan di : PainanPada tanggal : 02 Oktober 2018Ketua MajelisIsrizal Anwar, S.Ag. M.Hum.Perincian Biaya : 1.
    Penetapan Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA.Pn.
Register : 19-07-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 136/Pdt.G/2016/PA.MTK
Tanggal 8 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5417
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0136/Pdt.G/2016/PA.Mtk dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 0136/Pdt.G/2016/PA.MtkaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkaratertentu padatingkat pertama, dalampersidanganMajelistelahmenjatunkanpenetapansebagaiberikutdalamperkaraHadhanahyang diajukanoleh:Penggugat, umur33tahun, agama Islam, pendidikanterakhir STM, pekerjaanKaryawanPT, bertempattinggal diKabupaten BangkaBarat, selanjutnyadisebutPenggugat;Tergugat, umur 33tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1 Ekonomi
    ,pekerjaanHonorer, bertempattinggal diKabupaten BangkaBarat, selanjutnyadisebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telahmembacadanmempelajariberkasperkara;TelahmendengarketeranganPenggugat dan Tergugatdipersidangan;DUDUK PERKARABahwaPenggugatberdasarkansuratpermohonannyatertanggal19 Juli 2016 yangtelahdidaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Mentokdengan RegisterPerkaraNomor 0136/Pdt.G/2016/PA.Mtk, telahmengajukanhalhal yangpadapokoknyasebagaiberikut:i Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah menikah
    Bahwa sesuai dengan putusan Pengadilan Agama Mentok Nomor:0219/Pdt.G/2015/PA.Mtk, tanggal 12 November 2015 dengan Akta CeraiNomor:0233/AC/2015/PA.Mtk, tanggal 10 Desember 2015 antara PenggugatHalaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0136/Pdt.P/2016/PA.Mtkdan Tergugat telah terjadi perceraian dan sampai sekarang antara Penggugatdan Tergugat tidak pernah menikah lagi;Bahwa Penggugat dan Tergugat selama dalam masa perkawinan tersebuttelahdikarunia 2 orang anak kandung yang bernama:a.
    Mengabulkan permohonanpencabutan perkaranya Nomor: 0136/Pdt.G/2016/PA.Mtkdari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.
    Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 291.000,Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0136/Pdt.P/2016/PA.Mtk
Register : 16-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BITUNG Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA Bitg
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2112
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA Bitg dari Penggugat;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp406,000,00 (empat ratus enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;
    0136/Pdt.G/2017/PA Bitg
    PENETAPANNomor 0136/Pdt.G/2017/PA BitgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraantara:Rn, tampat tanggal lahir Bitung 5 Agustus1982, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan SLTA, tempat tinggal dies, Kota Bitungsebagai Penggugat;MelawanDn, tempat tanggal lahir 28 Oktober1977, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tambang,pendidikan
    Kota Bitung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 16November 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BitungNomor 0136/Pdt.G/2017/PA Bitg tanggal 16 November 2017 mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    No. 0136/Pdt.G/2017/PA Bitg2.
    No. 0136/Pdt.G/2017/PA Bitgberwenang menerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikan gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa majelis hakim disetiap persidangan telah berupayamendamaikan Penggugat dan ternyata upaya tersebut berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan bermohonmencabut perkaranya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBitung dengan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA Bitg;Menimbang, bahwa terhadap pencabutan gugatan Penggugat tersebut,majelis hakim akan mempertimbangkan
    No. 0136/Pdt.G/2017/PA BitgHakim Anggota Il,Azhar Arfiyansyah Zaeny, SH., M.E.SyPanitera Pengganti,Abdul Muis Ali, S.AgPerincian Biaya Perkara: 1. Proses :Rp 60.000,2. Panggilan : Rp 340.000,3. Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah)Hal 6 dari 6 Pen. No. 0136/Pdt.G/2017/PA Bitg
Register : 16-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0146/Pdt.G/2021/PA.Bbu
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • PUTUSANNomor 0136/Pdt.G/2021/PA.BbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, alamat di Dusun Tulung Buyuh RT 001 RW 004Kampung Suka Maju Kecamatan Bumi Agung ,KabupatenWay Kanan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 41 tahun
    Bahwa pada tanggal 08 Agustus 1991, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bahuga, Kabupaten Way Kanansebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor : 0136/Pdt.G/2021/PA.Bbu200/VIII/1991, tertanggal 07 September 1991 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatanBahuga bupaten Way Kanan;.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohonterjadi pada bulan Mei 2020, ketika itu antara Pemohon dan Termohonberselisih paham yang sangat prinsip sehingga antara Pemohon danTermohon bertengkar;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor : 0136/Pdt.G/2021/PA.Bbu8.
    Ismi YulistaDirna S.H.I sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohon, tanpa hadirTermohon;Ketua MajelisRiyanti Gusjana Wati, S.Sy.Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor : 0136/Pdt.G/2021/PA.BbuHakim Anggota Hakim Anggota IISantri Ayu Rahmawati S.H.I, Muhammad Irsan Nasution, S.H.Panitera PenggantiM. Ismi Yulista Dirna S.H.IPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 550.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005.
    Biaya Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 670.000,00(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor : 0136/Pdt.G/2021/PA.Bbu
Register : 16-02-2017 — Putus : 31-03-2017 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 136/Pdt.P/2017/PA.Krw
Tanggal 31 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
125
  • PENETAPANNomor 0136/Pdt.P/2017/PA.Krw.SN Fla 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yangdiajukan oleh:1. Dono bin Idis, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Tempatkediaman di Dusun Curug Kadongdong RT.002RW.004 Desa Kutaraharja Kecamatan BanyusariKabupaten Karawang.
    Oleh karenanyaPemohon dan Pemohon Il membutuhkan Isbat Nikah dari PengadilanAgama Karawang, guna dijadikan sebagai dasar hukum pernikahanHalaman 2 dari 11 Pntp.No.0136/Pdt.P/2017/PA.KrwPemohon dan Pemohon Il serta sebagai dasar untuk pencatatan padaKantor Urusan Agama Kecamatan Jatisari Kabupaten Karawang;8.
    Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari membayar biaya perkara;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan II hadirsendiri di persidangan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah memperoleh ijin dari KetuaPengadilan Agama Karawang No. 0136/Pdt.P/2017/PA.Krw. tanggal 16Februari 2017 untuk berperperkara secara cumacuma (prodeo);Bahwa terhadap Perkara Aquo sebelumnya telah dilakukanpengumuman mengenai akan dilaksanakan Sidang Itsbat Nikah dan sampaiHalaman 3 dari 11 Pntp.No.0136/Pdt.P/2017/PA.Krwbatas
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Dono bin Idis) dengan Pemohon II(Endah binti Jamadi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1995 diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatisari Kabupaten Karawang;Halaman 9 dari 11 Pntp.No.0136/Padt.P/2017/PA.Krw3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Jatisari Kabupaten Karawang;4.
    Siti Sabihah, SH.MH.Panitera Pengganti,Ahya SyarifuddinPerincian Biaya Perkara:Halaman 10 dari 11 Pntp.No.0136/Padt.P/2017/PA.Krw . BiayaProses : Rp. 40.000,. Panggilan : Rp. 305.000,. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Pntp.No.0136/Padt.P/2017/PA.Krw
Register : 15-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 136/Pdt.P/2019/PA.Bi
Tanggal 29 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
132
  • PENETAPANNomor : 0136 /Pdt.P/2019/PA.
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon IIbertempat tinggal di tempat kediaman bersama di Kabupaten Boyolali.telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan sekarangHal.2 dari 13 hal.Put.No:0136/Pdt.P/2019/PA.Bitelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama ANAK (tempat/tanggallahir Boyolali, 29072002);8.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (P 1) dengan Pemohon II (P2) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Februari 2002 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Boyolali , Kabupaten Boyolali ;Hal.3 dari 13 hal.Put.No:0136/Pdt.P/2019/PA.Bi3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II NIK : XX, tanggal 30102012 yang dikeluarkan oleh kantor Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Boyolali, yang bermaterai cukup setelah dicocokkanternyata telan sesuai dengan aslinya, olen Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda P2;Hal.4 dari 13 hal.Put.No:0136/Pdt.P/2019/PA.Bi3.
    Biaya Panggilan ..............:::::::::::0222 Rp.170.000,Hal.12 dari 13 hal.Put.No:0136/Pdt.P/2019/PA.Bi4.Biaya redakSl......... 2.2.0. cce eee eee eee eee eee eee ees Rp. 10.000,5. Biaya meterai www ~~Rpo. 6.000,. +JUMIAN ooo. c cece cece ce cee cee cee ee cesses eee uee eee anaes Rp 266 .000,( duaratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal.13 dari 13 hal.Put.No:0136/Pdt.P/2019/PA.Bi
Register : 19-12-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0136/Pdt.P/2017/MS.Cag
Tanggal 11 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
3610
  • 0136/Pdt.P/2017/MS.Cag
    PENETAPANNomor 0136/Pdt.P/2017/MS.CagaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Calang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama di muka sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:M.
    Penetapan Nomor 0136/Padt.P/2017/MS.Cag. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telah menikahmenurut hukum Islam, pada tanggal 02 Oktober 1988 di Gampong PadangKleng, Kecamatan Teunom, Kabupaten Aceh Barat yang menjadi munakih(yang menikahkan) adalah Tgk. Muhammad dengan Wali Nikah (Ayah kandungPemohon Il) bernama Zakaria dengan saksi nikah dua orang yaitu 1. TabibAbu dan 2.
    Penetapan Nomor 0136/Padt.P/2017/MS.CagKantor Pos, lalu Ketua Majelis memeriksa bukti surat tersebut dan disesuaikandengan aslinya, ternyata sesuai, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tandabukti P.2;Fotokopi Kartu Keluarga No.1114011807080134, atas nama M.
    Penetapan Nomor 0136/Padt.P/2017/MS.Cag4. Bahwa sampai saat ini para Pemohon masih hidup bersama sebagai suamiisteri dan tidak pernah bercerai dan selama dalam kehidupan rumah tanggatidak ada masyarakat ataupun orang lain yang mempermasalahkanpernikahan para Pemohon;5.
    Penetapan Nomor 0136/Pat.P/2017/MS.Cag