0183/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 0183/Pdt.G/2019/PA.SorMEN) :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di KabupatenBandung sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten

Bandung sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Januari 2019 telahmengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, dengan Nomor 0183/Pdt.G/2019/PA.Sor, tanggal 07 Januari 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan

Bandung;Bahwa dari hasil pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniaiHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2019/PA. Soranak;Bahwa sejak awalawal penikahan Penggugat dan Tergugat sudah tidakberjalan dengan baik, rukun, dan harmonis sebagaimana layaknya suaturumah tangga yang baik.

Saksi adalah bibi Penggugat.Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Tergugat sebagai suamiPenggugat;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2019/PA. SorBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Kab.Bandung.

Pendaftaran 0,00Proses 0,00Panggilan Penggugat 0,00Panggilan Tergugat 0,00Redaksi 0,00Materai 0,00Jumlah 0,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0183/Padt.G/2019/PA. Sor

0183/Pdt.G/2019/PA.Mtw

PUTUSANNomor 0183/Pdt.G/2019/PA.MtwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat kediaman di Xxxxxxxxxxx, KelurahanLanjas, Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 45

tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat kediaman di Xxxxxxxxxxx, KecamatanLahei Barat, Kabupaten Barito Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Mei 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Tewehpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 0183

Putusan No.0183/Pdt.G/2019/PA.Mtwkemudian isteri saya tidak ridha dan mengadukan halnya ke PengadilanAgama dan pengaduannya dibenarkan serta diterima oleh pengadilantersebut, dan isteri saya membayar uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) sebagai iwadh (pengganti) kepada saya, maka jatuhlah talak saya satukepadanya;Kepada pengadilan tersebut saya kuasakan untuk menerima uang iwadh itudan kemudian menyerahkan kepada Direktorat Jenderal Bimas Islam danPenyelenggara Haji cq.

Putusan No.0183/Pdt.G/2019/PA.MtwMenimbang, bahwa dengan terpenuhinya semua unsur sebagai syaratjatuhnya talak yang digantungkan oleh Tergugat, maka jatuhlah talak yangdigantungkan Tergugat tersebut berdasarkan dalildalil yang oleh MajelisHakim diambil alin menjadi pendapatnya sebagai berikut:1. AlQuran Surat Bani Israil ayat 34 :vo Vg =o YL rest! Ol agdl Igdgly...Artinya :... dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu pasti diminta pertanggunganJawabnya ...;1.

Putusan No.0183/Pdt.G/2019/PA.MtwPerincian biaya perkara :1. Biaya PendaftaranRp 30.000,00 2. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 560.000,004. Biaya Redaksi Rp 10.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp1.346.000,00Terbilang : (satu juta tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.0183/Pdt.G/2019/PA.Mtw

PUTUSANNomor 0183/Pdt.G/2017/PA.PihIWS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di KABUPATEN TANAH LAUT,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Perusahaan

, tempat tinggal di KABUPATEN TANAHLAUT, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Maret 2017 telahmengajukan gugatan yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPelaihari dengan Nomor 0183/Pdt.G/2017/PA.Plh tanggal 06 Maret 2017, dengandalildalil sebagai berikut :1.

Surat:Hal. 3 dari hal Pts No 0183/Pdt.G/2017/PA.Pih1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 45/10/III/2007 Tanggal 15 Maret2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KABUPATENTANAH LAUT (bukti P.1).2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor : 6301014805880004tanggal 09112012 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut (bukti P.2);B. Saksi:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pelaihari untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiHal. 7 dari hal Pts No 0183/Pdt.G/2017/PA.PihPencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Takisung KabupatenTanah Laut dan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Materai : Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 361.000,00Hal. 8 dari hal Pts No 0183/Pdt.G/2017/PA.Pih

PUTUSANpmor 0183/Pdt.G/2018/PA.KgnPENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan TANI, tempat tinggaldi Kabupaten Sumenep, sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, yang sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas baik didalammaupun di luar wilayah Indonesia, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK

PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKangean Nomor: 0183/Pdt.G/2018/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

sah yang telah menikah secara syariat Islam pada tanggal 12 April 2010,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanArjasa Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor: 146/26/IV/2010Putusan Nomor 0183/Padt.G/2018/PA.Kgn hal 1 dari 10 Wikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahgan layaknya suami istri (ba'da dukhul) telah.

Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkindibiarkan terus menerus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,sesuai dengan UndangUndang No.1 tahun 1974 peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 sudah sepatutnyalah perkawinan Penggugat dan TergugatPutusan Nomor 0183/Padt.G/2018/PA.Kgn hal 2 dari 10 @ perceraian dengan mengabulkan Gugatan PerceraianBRnggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatHalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Bapaka Kangean Cq.

RIDWAN, SH. sebagai panitera pengganti dan Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;Putusan Nomor 0183/Padt.G/2018/PA.Kgn hal 9 dari 10 Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Biaya Proses Biaya Panggilan Biaya Redaksi Materai Jumlah : Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Ketua Majelis,SUHARJA, S.Ag., MH.Panitera Pengganti,M. RIDWAN, SH.30.000,50.000, 375.000,5.000,6.000,466.000, Pugrsan Nomor 0183/Pdt.G/2018/PA.Kgn hal 10 dari 10

PUTUSANNomor : 0183/Pdt.G/2005/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tam, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, selanjutnya disebut sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya

dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya 23 Januari 2005 yangterdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0183/Pdt.G/2005/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa selama kepergian tergugat tersebut, penggugat telah berusaha mencariPutusan Cerai Gugat, nomor:0183/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 1 dari 6keberadaan tergugat antara lan ke rumah orangtua dan sanak familinya, akan tetapipenggugat tidak menemukan tergugat dan mereka semua mengatakan tidakmengetahui keberadaan tergugat sekarang;7.

Saksi 1, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Putusan Cerai Gugat, nomor:0183/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 2 dari 6Bahwa saksi kenal dengan penggugat karena saksi adalah keponakan penggugatdan saksi tahu mereka adalah suami ister!

SAHERUDINHakim Anggota Panitera PenggantiPutusan Cerai Gugat, nomor:0183/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 5 dari 6ttd. ttd.Drs. MOH. JAENURL, S.H. Drs. TARYONO R, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. hak kepaniteraan Rp. 30.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000 ,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000 ,(ratus empat puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor:0183/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 6 dari 6

0183/Pdt.G/2018/PA.Tmg

/Pdt.G/2018/PA.Tmg,tanggal 29 Januari 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 18 putusan Nomor 0183/Padt.G/2018/PA.

Menetapkan besarnya biaya perkara ini menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan Agama Temanggung berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya dan sebenarnya;Halaman 3 dari 18 putusan Nomor 0183/Padt.G/2018/PA.

Tergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugat;Halaman 10 dari 18 putusan Nomor 0183/Pdt.G/2018/PA. Tmgb. Tergugat seringkali berhutang kepada pihak lain tanpa sepengetahuanPenggugat, sehingga terjadi pertengkaran;2.

Bahwa keluarga telah berupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;Halaman 14 dari 18 putusan Nomor 0183/Pdt.G/2018/PA.

Sunaryo, MSI.Halaman 17 dari 18 putusan Nomor 0183/Pdt.G/2018/PA. TmgHakim Anggota,Drs. Baridun, S.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Azizah Triningsih, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp255.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp346.000,00( tiga ratus empatpuluh enam riburupiah )Halaman 18 dari 18 putusan Nomor 0183/Pdt.G/2018/PA. Tmg

PUTUSANNomor 0183/Pdt.G/2015/PA.MkdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh :XXXXX bin XXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di XXXXX DN.IIN/145 Rt.004 Rw. 002, Kelurahan XXXXX, Kecamatan XXXXX,Kota XXXXX, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanXXXXX binti

/Pdt.G/2015/PA.Mkd.0183/Pdt.G/2015/PA.Mkd tanggal 20 Januari 2015 mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa oleh karena pemohon sudah pergi meninggalkan termohon selama 8 bulan,dan sejak saat itu antara pemohon dan termohon sudah tidak bisa menjalankan hakHal 8 dari 12 hal.put.no.0183/Pdt.G/2015/P A.Mkd.dan kewajiban sebagai pasangan suami istri, sehingga hal tersebut menyebabkanpecahnya rumah tangga antara pemohon dengan termohon.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX Kota Yogjakarta dan Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXX Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;Hal 10 dari 12 hal.put.no.0183/Pdt.G/2015/PA.Mkd.5.

Biaya Pendaftaran Tk.I : Rp. 30.000,Hal 11 dari 12 hal.put.no.0183/Pdt.G/2015/PA.Mkd.. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000, . Biaya Panggilan : Rp.378.000,. Redaksi : Rp. 5.000,. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.469.000,Hal 12 dari 12 hal.put.no.0183/Pdt.G/2015/P A.Mkd.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan perkara Nomor 0183/Pdt.P/2016/PA.Bkls., gugur;

2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp791.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0183/Pdt.P/2016/PA.Bkls

IbuRumah Tangga, bertempat di KABUPATEN BENGKALIS,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyaTanggal 27 September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bengkalis dengan perkara Nomor 0183/Pdt.P/2016/PA.Bkls., Tanggal27 September 2016, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 0183/Pdt.P/2016/PA.Bkls4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejakadalam usia 33 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 23tahun, tidak ada pertalian nasab, semenda maupun sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan serta tidak ada orang lain yang keberatanatas pernikahan tersebut;5.

No. 0183/Pdt.P/2016/PA.Bklsmemerintahkan agar para Pemohon dipanggil untuk hadir menghadapdi persidangan pada hari yang telah ditentukan;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, paraPemohon tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakil atau kuasanya, serta tidak diketahui alasan ketidakhadirannnyaitu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor 0183/Pdt.P/2016/PA.Bkls., Tanggal 14 Oktober 2016, paraPemohon telah dipanggil

Menyatakan perkara Nomor 0183/Pdt.P/2016/PA.Bkls., gugur;Hal. 3 dari 4 Hal. Put. No. 0183/Pdt.P/2016/PA.Bkls2. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp791.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari ini, Kamis, Tanggal20 Oktober 2016 M, bertepatan dengan Tanggal 19 Muharram 1438 H, olehsaya A.

No. 0183/Pdt.P/2016/PA.Bkls

0183/Pdt.G/2018/PA.Tgt

Putusan No. 0183/Pdt.G/2018/PA.Tgt.SALINAN2. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No. 0183/Pdt.G/2018/PA.Tgt.SALINANPenggugat memiliki legal standing untuk mengajukan gugatan perceraian diPengadilan Agama Tanah Grogot, sebagaimana diatur dalam Pasal 20 PeraturanPemerintah (PP) Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 0183/Pdt.G/2018/PA.Tgt.SALINANMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa fakta tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 0183/Pdt.G/2018/PA.Tgt.SALINANPemerintah Nomor 9 Tahun 1975. Hal ini Sesuai dengan pendapat Pakar HukumIslam yang terdapat dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim berbunyi sebagai berikut:ali 5G aut ol solos 9!

Putusan No. 0183/Pdt.G/2018/PA.Tgt.

Salinan PUTUSANNomor 0183/Pdt.G/2017/PA.Tmger I por JI al ewwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXXXXxXumur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di XXXXXXX Kabupaten Temanggung,,sebagai Penggugat;melawanXXXXXXxXumur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal

di XXXXXXX Kabupaten Temanggung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat di dalam surat gugatannya tertanggal 01Februari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Temanggungdengan register Nomor 0183/Pdt.G/2017/PA.Tmg, tanggal 01 Februari 2017, telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: XXXXXXX , atas nama XXXXXX,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Temanggung, tanggal XXXXXXxX, alat bukti tersebut oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, telah dinazzegelendan bermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.1;Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 3 dari 122.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 10 dari 123. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( XXXXXXX) terhadapPenggugat ( XXXXXXxX);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Temanggung Kabupaten Temanggung,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Biaya Panggilan > Rp. 210.000,00Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 11 dari 124. Redaksi >: Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00 +Jumlah : Rp. 390.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal: ......... 2.2... cccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama TemanggungPanitera,Sakir, S.H., S.HI.Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 12 dari 12

PENETAPANNomor 0183/Pdt.P/2016/PA.TTE.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Hal. 2 dari 11 hal.Penetapan No.0183/Pdt.P/2016/PA.TTE2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (MASRI TILAR) denganPemohon Il (NURBAINA A CONORAS) yang telah dilaksanakan padatanggal 07 Februari 2000 di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulau Ternate;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Ternate;4.

Bahwa Pemohon telah menikah secara agamaIslam dengan Pemohon Il yang dilangsungkan pada tanggal 07Februari 2000 Kelurahan Tubo dalam wilayah Hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Ternate Utara, dengan Wali nikah bernamaHal. 7 dari 11 hal.Penetapan No.0183/Pdt.P/2016/PA.TTEAhmad Hi.

ZAINAL GORAAHE, MH sebagai Hakim Tunggal, sertaHal. 10 dari 11 hal.Penetapan No.0183/Pdt.P/2016/PA.TTEdiucapkan oleh Hakim Tunggal pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu oleh IDHAM PAYAPO,SH. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim Tunggal,Drs.

ZAINAL GORAAHE, MHPanitera Pengganti,IDHAM PAYAPO, SH.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp.30.000,00 Biaya Proses : Rp.100.000,00 Panggilan : Rp . 120.000,00 Meterai : Rp . 6.000,00 Redaksi : Rp. 5.000.00Jumlah : Rp. 261.000,00(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal.Penetapan No.0183/Pdt.P/2016/PA.TTE

0183/Pdt.G/2017/PA.Kla

PUTUSANNomor 0183/Pdt.G/2017/PA.Kla>a 1 ow ~o> SIL yo >5I1 aU 2.5 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalampersidangan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun XXX Desa XXXKecamatan Tanjung bintang Kabupaten Lampung Selatan,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun,

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal XXX, dengan status perawan dan Duda yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung BintangHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 0183/Pdt.G/2017/PA.KlaKabupaten Lampung Selatan Propinsi Lampung, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 77/77/I/2013 tanggal 11 Januari 2013;2.

Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalu terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat berwatakHalaman 7 dari 11 halamanPutusan Nomor 0183/Pdt.G/2017/PA.Klatemperamental dan Tergugat jarang memberikan nafkah kepadaPenggugat;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal serumah lagi sejakbulan Mei 2014 yang hingga kini telah berjalan selama lebih kurang duatahun sepuluh bulan;4.

Dede Andi, S.H.I., M.H.Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 0183/Pdt.G/2017/PA.KlaHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAH. Abdul Halim M.Sholeh, Lc, M.Ec., M.H. H. Martomo, S.H.I., M.APANITERA PENGGANTIShilvy Sagita, S.H.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 600.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 691.000, (enam ratus sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 0183/Pdt.G/2017/PA.Kla

0183/Pdt.G/2018/PA.Sor

Parumasan RT 002 RW 021 DesaPangguh Kecamatan Ibun Kabupaten Bandung.Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0183/Pat.G/2018/PA.SorBahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis dantelah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan dari perkawinantersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama : Anak 1, tanggal lahir 21 Januari 2010.

Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 9Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 0183/Pat.G/2018/PA.Sortahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 TentangPerkawinan, keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat serta alatalat bukti yangtelah diajukan Penggugat, Majelis Hakim menemukan faktafakta yang sudahdikonstatir yaitu;1.

ateHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 0183/Pat.G/2018/PA.SorArtinya: Mencegah yang membahayakan itu lebih diprioritaskan daripadameraih keuntungan, (Abdul Wahab Khalaf, IImu Ushul AlFigh, 1907 halaman 208).AGle clad) gale (glb gas 5!

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp346.000,00 (tiga ratusHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 0183/Pat.G/2018/PA.Sorempat puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Rabu tanggal 26 Desember 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18Rabiul Akhir 1440 Hijriyah, oleh kami H. M.

Redaksi :Rp 5.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0183/Pat.G/2018/PA.Sor6. Materai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 346.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0183/Pat.G/2018/PA.Sor

0183/Pdt.P/2016/PA.Mto

No. 0183/Pdt.P/2016/PA.Mto Wali nikah saat itu adalah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Nawawi; Saksi nikah pada saat itu adalah Awi.

No. 0183/Pdt.P/2016/PA.MtoKecamatan Tebo llir, Kabupaten Tebo dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Nawawi dengan disaksikan dua orang saksi yangbernama Awi.

No. 0183/Pdt.P/2016/PA.Mtokandung Pemohon II bernama Nawawi dengan disaksikan dua orangsaksi yang bernama Awi.

No. 0183/Pdt.P/2016/PA.Mto5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah selama 25tahun;6. Bahwa sejak menikah sampai dengan sekarang Pemohon danPemohon II tidak pernah bercerai;7.

No. 0183/Pdt.P/2016/PA.MtoMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

0183/Pdt.G/2020/PA.Tlb

PUTUSANNomor 0183/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa pada Tanggal O7 Januari 2018, Penggugat dan TergugatHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 0183/Pdt.G/2020/PA. Tlbmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama xxxXxxxXxxXX XXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXxX, Provinsi Lampung, sebagaimana tercatat dalam kutipan akta NikahNomor: 003/03/I/2008, Tanggal 11 Januari 2018;2. Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;3.

Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar bahkan keluargaPenggugat diantaranya Orang tua Penggugat termasuk aparat kampungHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 0183/Pdt.G/2020/PA. Tlbdiantaranya RT RW kemudian PPN ikut merukunkan Penggugat danTergugat, namun upaya tersebut tidak berhasil;8.

Bahwa Penggugat sudah dinasihati agar berdamai namun tidak berhasildan Penggugat menyatakan sudah enggan untuk rukun kembali denganTergugat;Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 0183/Pdt.G/2020/PA. TlbMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Nur Said, S.H.I., M.Ag.Hakim Anggota,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 0183/Pdt.G/2020/PA. TlbFitri, S.H.1., M.H.Perincian biaya :1. Panggilan2. Redaksi3. MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Mukhlis, S.H.1.Rp334.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp350.000,00(tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 0183/Pdt.G/2020/PA. Tlb

SalinanPUTUSANNomor 0183/Pdt.G/2019/PA.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannya atasperkara yang diajukan oleh :Pemohon, tempat dan tanggal lahir Kebumen, xxxxxx, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, pendidikan terakhir SLTA,berkediaman di xxxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagaiPemohon;MelawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Kebumen, xxxxxx, agama Islam,pekerjaan

mengurus rumah tangga, Pendidikanterakhir SD, dahulu) berkediaman di XxXxxxx,Kabupaten Kebumen, sekarang tidak diketahuialamatnya disekitar wilayah R.I, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon telah mengajukan permohonanyatertanggal O9 Januari 2019 yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Kebumen dibawah Nomor 0183/Pdt.G/2019

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 27 Maret1999 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxx,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama kKecamatan xxxxxx,Kabupaten Kebumen;Hal 1 dari hal 10 Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2019/PA.Kbm.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup bersamaselama kurang lebih 14 tahun 11 bulan dirumah orang tua Pemohon diXXXXXX, Kabupaten Kebumen;Bahwa dalam permikahan Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan layaknya suami istri

Sebagai Hakim Ketua, Drs.H.Ahmad Harun,SH. danDrs.H.Mutamar yang masingmasing sebagai Hakim anggota serta dibantuoleh Hj.RR.Siti Kholifah,SH..MH. sebagai Panitera Pengganti, Putusan manapada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umumyang dihadiri oleh Pemohon, tanpa hadirnya Termohon;Hakim KetuaTtdDrs.Saprudin,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdHal 9 dari hal 10 Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2019/PA.Kbm.Drs.H.Ahmad Harun,SH.

:cceceeeeeeeeeeeeUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.PaniteraH.MIFTAHUL JANNAH,SH.Hal 10 dari hal 10 Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2019/PA.Kbm.

Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksinya dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Januari 2017 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil di bawahNomor 0183/Pdt.G/2017/PA.Bgl. bermaksud menggugat cerai terhadapTergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah.

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamaHalaman 1 dari 11 ; Putusan nomor 0183/Pat.G/2017/PA.Bglsebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumahPenggugat selama 9 tahun 1 bulan dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami Isteri yang baik dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama: ANAK I, umur7 tahun, ANAK Il, umur1 tahun.3.

Menjatuhkan talak satu Tergugat ( TERGUGAT) terhadap Penggugat (Halaman 2 dari 11 ; Putusan nomor 0183/Pat.G/2017/PA.BglPENGGUGAT);3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316.000, (Tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapatpermusyawaratan Majelis pada hari Senin, tanggal 27 Februari 2017Miladiyah bertepatan dengan tanggal 30 Jumadil Awal 1438 Hijriyah oleh kamiHalaman 9 dari 11 ; Putusan nomor 0183/Pat. G/2017/PA.BglMOH. RASID, S.H.,M.HI. sebagai Hakim Ketua, Dra. ZAENAH, S.H., M.H.dan H.

Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 ; Putusan nomor 0183/Pdt.G/2017/PA. Bgl

0183/Pdt.G/2018/PA.Sglt

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yangmenikah pada hari Jumat tanggal 24 Maret 2017 di Kabupaten Bangka,dengan wali nikah adik kandung Penggugat mas kawin berupa cincinemas 5 (lima) mata tunai, pernikahan tersebut tercatat pada KantorUrusan Agama Kabupaten Bangka tanggal 24 Maret 2017 sampaisekarang belum pernah bercerai ;Hal 1 dari 11 Hlmn.Puts.No.0183/Pdt.G/2018/PA.Sglt2.

Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar hiduprukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, tetapi tidak berhasil ;Hal 2 dari 11 Hlmn.Puts.No.0183/Pdt.G/2018/PA.Sglt9.

Yaitupenyebab perselisihan dan pertengkaran karena masalah ekonomi, TergugatHal 3 dari 11 Hlmn.Puts.No.0183/Pdt.G/2018/PA.Sgltjarang memberi uang kepada Penggugat karena Tergugat malas bekerja,Tergugat hanya memberi uang sebesar Rp. 50.000, untuk satu minggu;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibukti berupa:A. Surat :1.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat);Hal 9 dari 11 Hlmn.Puts.No.0183/Pdt.G/2018/PA.Sglt4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 381.000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 17 April 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 01 Syaban 1439 Hijriyah, oleh Drs. M.

Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,Hal 10 dari 11 Himn.Puts.No.0183/Pdt.G/2018/PA.Sglt3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiJumlahsatu ribu rupiah );:Rp 290.000,:Rp 5.000,: Rp 6.000,Rp. 381.000,00 (tiga ratus delapan puluhHal 11 dari 11 Hlmn.Puts.No.0183/Pdt.G/2018/PA.Sglt

0183/Pdt.P/2019/PA.Spg

Pen.No.0183/Pdt.P/2019/PA.

Pen.No.0183/Pdt. P/2019/PA. Spg.

Pen.No.0183/Pdt.P/2019/PA. Spg.I bernama AYAH KANDUNG PEMOHON Il dan yang mengakad nikahkanadalah H.

Pen.No.0183/Pdt. P/2019/PA. Spg.Samsidar, S.H.I., M.H.Perincian Biaya Perkara :Moh. Nurholis, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 340.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Him 10 dari 10 him. Pen.No.0183/Pat.P/2019/PA. Spg.

0183/Pdt.P/2016/PA.Gtlo

Bahwa pada tanggal24April 1997Pemohon menikah denganPemohon Ilpernikahan tersebut dilaksanakan di rumah kediamanorangtua Pemohon Ildi DesaTihu, dihadapan Imam Ishak KadirdenganPenetapan Nowor 0183/Pdt.P/2016/PA.Gtlo hal. 1dari 8hal.wali nikah Yusuf Gani sebagai ayah kandung Pemohon Il, adapunyang menjadi saksi adalah Mahmud Muhamad dan Kadir Yahyasebagai Imam Desa Tihu dengan mas kawin seperangkat alat sholat;2.

Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Penetapan Nowor 0183/Pdt.P/2016/PA.Gtlo hal. 2dari 8hal.Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gorontalo cq. Majelis Hakim agarsegera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan sebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

Pasal 7 ayat (3) dan (4) dan Pasal 1429 Instruksi Presiden Nomor 1Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, dan tidak melanggarPenetapan Nowor 0183/Pdt.P/2016/PA.Gtlo hal. 6dari 8hal.larangan perkawinan sebagaimana yang telah diatur dalam Pasal 8, Pasal9 dan Pasal 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

SUYUTI,Penetapan Nowor 0183/Pdt.P/2016/PA.Gtlo hal. 7dari 8hal.M.H. sebagai Hakim Tunggal, penetapan mana diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga dengan didampingi oleh Dra. Hj.HATIDJAH PAKAYA sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPemohon dan Pemohon ll.Hakim Tunggal,Drs. H. M. SUYUTI, M.HPanitera Pengganti,Dra. Hj.

HATIDJAH PAKAYAPerincian biaya perkara : Pendaftaran :Rp. 30.000, ATK :Rp. 50.000, Panggilan: Ro. 195.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 286.000, (empat ratus tiga puluh satu ribrupiah).Penetapan Nowor 0183/Pdt.P/2016/PA.Gtlo hal. 8dari 8hal.