0183/Pdt.P/2017/PA.Tdo

PENETAPANNomor 0183/Pdt.P/2017/PA.Tdoeh 3 Cpe ail =)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Pahri Turangan bin Robi Turangan, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Dasar, pekerjaan Petani, alamat Desa RatatotokTengah, Kecamatan Ratatotok, Kabupaten Minahasa Tenggara;Selanjutnya disebut

Bahwa pada tanggal 06 Januari 2006, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam Masjidbernama Sapran Gani di Desa Ratatotok;Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 0183/Pdt.P/201 7/PA.Tdo2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Wali Nasabbernama Djafar Daeng, dengan maskawin berupa Seperangkat alat shalat,dan disaksikan oleh Sudiro Manggo dan Bastan Taris;3.

/Pdt.P/2017/PA.Tdo tanggal 20 Juli2017, maka Pemohon dan Pemohon Il dibebaskan dari biaya yang timbuldalam perkara ini;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan dan perundangundangan yang berlaku serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini:Halaman 8 dari 10 Penetapan No. 0183/Pdt.P/2017/PA.TdoMENETAPKAN1.

Dewi Angraeni Kasim, S.H.Panitera PenggantiTtdSjaogil Ahmad, S.H.I., M.H.Halaman 9 dari 10 Penetapan No. 0183/Pdt.P/2017/PA.TdoRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Proses Rp 0.000,2. Biaya Panggilan Rp 0.000,3.

Biaya Materai Rp 0.000,Jumlah Rp 0.000,Bahwa pada hari ini Kamis tanggal 10 Agustus2017 perkara Nomor 0183/Pdt.P/2017/PA.Tdoditetapbkan tanggal 10 Agustus 2017 M dibuatsalinannya atas permintaan para Pemohonsendiri.Salinan sesuai aslinya.Panitera,Bambang Suroso, S.H.Halaman 10 dari 10 Penetapan No. 0183/Pdt.P/2017/PA.Tdo

PUTUSANNomor 0183/Pdt.G/2012/PA.Wtp.BISMILLAAHITRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tahun, agama Islam, pekerjaan Jual Ikan, tempat tinggal di KAB.BONE, sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga, tempattinggal KAB.

No. 0183 /Pdt.G/2012 /PA.Wt.a. Termohon selalu marah dan menganggap penghasilan Pemohon tidak pernahcukup untuk kebutuhan sehariharib. Termohon selalu berkatakata kasar dan mengusir Pemohonc. Pemohon tidak tahan lalu meninggalkan Termohon kembali kerumah orangtuanya6.

No. 0183 /Pdt.G/2012 /PA.Wt.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan tidak datang menghadap tanpa alasan yangsah menurut hukum, dan Termohon tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai kuasanya, sedangkan permohonan Pemohon tidak melawan hukum danberalasan.

No. 0183 /Pdt.G/2012 /PA.Wt.1. Apakah benar dalam rumah tangga Pemohon dengan Termohon telah terjadiketidakharmonisan sehingga berakibat pecahnya rumah tangga?2. Apa yang menjadi penyebab pecahnya rumah tangga tersebut?3. Apakah Pemohon dan Termohon masih dapat dirukunkan kembali dalamsebuah rumah tangga atau tidak?Menimbang, bahwa oleh karena alasan Cerai Talak Pemohon didasarkan padapasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0183 /Pdt.G/2012 /PA.Wt.Hakim Anggota I,ttdDrs. H.M. Ridwan Palla, S.HHakim Anggota II,ttdMuh. Nasir B, S.H.Rincian Biaya Perkara:Ketua MajelisttdDrs. Idris, M.H.IPanitera Pengganti,ttdHaris, S.HI. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 20.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 111.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,Amiruddin, SHHal. 9 dari 9 Put. No. 0183 /Pdt.G/2012 /PA.Wt.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan perkara Nomor 0183/Pdt.P/2016/PA.Bkls., gugur;

2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp791.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0183/Pdt.P/2016/PA.Bkls

IbuRumah Tangga, bertempat di KABUPATEN BENGKALIS,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyaTanggal 27 September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bengkalis dengan perkara Nomor 0183/Pdt.P/2016/PA.Bkls., Tanggal27 September 2016, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 0183/Pdt.P/2016/PA.Bkls4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejakadalam usia 33 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 23tahun, tidak ada pertalian nasab, semenda maupun sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan serta tidak ada orang lain yang keberatanatas pernikahan tersebut;5.

No. 0183/Pdt.P/2016/PA.Bklsmemerintahkan agar para Pemohon dipanggil untuk hadir menghadapdi persidangan pada hari yang telah ditentukan;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, paraPemohon tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakil atau kuasanya, serta tidak diketahui alasan ketidakhadirannnyaitu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor 0183/Pdt.P/2016/PA.Bkls., Tanggal 14 Oktober 2016, paraPemohon telah dipanggil

Menyatakan perkara Nomor 0183/Pdt.P/2016/PA.Bkls., gugur;Hal. 3 dari 4 Hal. Put. No. 0183/Pdt.P/2016/PA.Bkls2. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp791.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari ini, Kamis, Tanggal20 Oktober 2016 M, bertepatan dengan Tanggal 19 Muharram 1438 H, olehsaya A.

No. 0183/Pdt.P/2016/PA.Bkls

0183/Pdt.G/2016/PA.Pkp

PUTUSANNomor 0183/Pdt.G/2016/PA.Pkp.DEM!

Put.No:0183/Pdt.G/201 6/PA .Pkpdemikian, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk di pertahankan;9. Bahwa, berdasarkan alasan alasan tersebut di atas maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pangkalpinang melalui Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenan menerima,memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut:a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b.

Put.No:0183/Pdt.G/201 6/PA .Pkptanggal 12 Februari 2010, bermaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya,(kode P);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat, Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi:1.

Put.No:0183/Pdt.G/201 6/PA .Pkptidak hadir serta harus diputus secara verstek sesuai dengan pasal 149 ayat (1)R.Bg, dan hal ini sesuai pula dengan ibarat yang terdapat dalam Kitab Al AnwarJuz II halaman 55 yang berbunyi:Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi atau memang dia ghaibperkara itu diputuskan dengan buktibukti (persaksian).

Put.No:0183/Pdt.G/2016/PA.PkpHal. 13 dari 12 hal. Put.No:0183/Pdt.G/2016/PA.Pkp

PUTUSANNomor 0183/Padt.G/2014/PA.KBrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan karyawan toko bangunan, tempat tinggal di KABUPATENSOLOK, sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;WANITA LAINawanTERMOHON, umur 27 tahun,

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikarunia anak dua orang,masingmasing bernama:Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2014/PA.KBra. ANAK P DANT, lakilaki, lahir pada tahun 2004;b. ANAK P DAN T, perempuan, lahir pada tahun 2011;. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun dan harmonisselama 1 tahun setelah itu) sudah mulai terjadi perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dengan Termohon disebabkan:a.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2014/PA.KBr2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Koto Baru;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 5 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2014/PA.KBr2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:2.1.Nafkah madliyah/alu selama 2 (dua) bulan, sejumlah Rp 1.200.000(satu juta dua ratus ribu rupiah);2.2. Nafkah iddah sejumlah Rp 3.000.000 (tiga juta ribu rupiah);2.3.

REFTI DESFITA, S.AgHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2014/PA.KBr

PUTUSANNomor 0183/Pdt.

No.0183/Pdt.G/2017/PA.PareBahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil Secara resmi danpatut, selanjutnya Majelis Hakim memulai pemeriksaan denganmembacakan surat gugatan Penggugat Nomor 0183/Pdt.G/2017/PA Pare.dalam sidang tertutup untuk umum yang isinya tetap pada dalildalilgugatan Penggugat ;Bahwa dalam meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama

No.0183/Pdt.G/2017/PA.Pare Bahwa pihak keluarga telah berupaya menasihati Penggugat agarbersabar menunggu kedatangan Tergugat namun tidak berhasil.

No.0183/Pdt.G/2017/PA.Paresudah beralasan dan telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No.0183/Pdt.G/2017/PA.PareBiaya Panggilan : Rp 7255.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. No.0183/Pdt.G/2017/PA.Pare

Menyatakan batal pendaftaran perkara Nomor 0183/Pdt.P/2017/PA Mks tanggal 14 Juli 2017;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada penggugat sejumlah Rp 271.000,- ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah ).-

0183/Pdt.P/2017/PA.Mks

PENETAPANNomor 0183/Pdt.P/2017/PA.Mkspass cyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis, menjatunkan penetapanperkara permohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatKelurahan BantaBantaeng, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar sebagai Pemohon;;Berdasarkan Surat Kuasa Insidentil

Nomor 0183/Padt.P/2017/PA.MksDUDUK PERKARABahwa pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 14 Juli 2017yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dalam registerperkara Nomor 0183/Padt.P/2017/PA.Mks telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 05 Desember 2014, ALMARHUM di Makassar telahmeninggal dunia, yang selanjutnya disebut sebagai Almarhum.Bahwa semasa hidupnya, Almarhum pernah menikah sekali denganseorang perempuan yang bernama ISTRI pada tanggal 28 Februari1972

Nomor 0183/Padt.P/2017/PA.Mks1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhum (ALMARHUM), yangmasingmasing bernama:a. ISTRI, (Istri);b. PEMOHON, (Anak);c. ANAK, (Anak);d. ANAK, (Anak);3.

Nomor 0183/Padt.P/2017/PA.MksMengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku serta hukum Islm yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Menyatakan batal pendaftaran perkara Nomor 0183/Padt.P/2017/PA Mkstanggal 14 Juli 2017;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmencoret perkara tersebut dari register perkara;3.

Nomor 0183/Padt.P/2017/PA.MksPanitera pengganti,H. Andi Muhammad Yahya ChalidRincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilanpanggilan Rp 180.000,004. Materai Rp 6.000,005. Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu riburupiah ).Hal. 6 dari 6 hal. Pen. Nomor 0183/Padt.P/2017/PA.Mks

0183/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan Nomor. 0183 /Pdt.G/2016/PA. Sit.3.

Putusan Nomor. 0183 /Pdt.G/2016/PA.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,telah melangsungkan pernikahan pada tanggal O09 September 2006dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 0183/Pdt.G/2019 /PA WngGiritontro, Kabupaten Wonogiri dengan Akta Nikah nomor : 127/03/VIII/2006tanggal 09 Agustus 2006.Bahwa setelah menikah, Tergugat mengucapkan Sighat takliksebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah diantaranya,Sewaktuwaktu saya:1.

Tergugat telan melakukan pembiaran terhadap Penggugat selamasekitar 3 tahun lebih.Halaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 0183/Pdt.G/2019 /PA Wng6.

Saksi I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Giritontro Kidul RT.0O5 RW. 003 Kelurahan GiritontroKecamatan Giritontro Kabupaten Wonogiri, di bawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga dengan Penggugat;Halaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor 0183/Pdt.G/2019 /PA WngBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah tahun 2006 dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa setelah

Makali,sebagai hakim, putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalamHalaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor 0183/Pdt.G/2019 /PA Wngpersidangan terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Hj. Siti Alimah, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.HakimttdDrs. H. MakaliPanitera PenggantittdHj. Siti Alimah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 285.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5.

Supardi, SH Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 0183/Pdt.G/2019 /PA WngHalaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 0183/Pdt.G/2019 /PA Wng

0183/Pdt.P/2020/PA.Tbh

PENETAPANNomor 0183/Padt.P/2020/PA.TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:MASKANAH binti ABDURAHMAN, tempat dan tanggal lahir, Tembilahan 31Desember 1950, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan R.A.

Fotokopi Surat Kematian Nomor 158/474.3/VIII/2019 yang dikeluarkanoleh Kelurahan Tembilahan Kota, Kecamatan Tembilahan, KabupatenHalaman 7 dari 21, Penetapan No. 0183/Pdt.P/2020/PA. Tbh.10.Indragiri Hilir tanggal 16 Agustus 2019. Bukti tersebut telah bermeteraicukup, bercap pos dan sesuai dengan yang aslinya, bertanda bukti P.3;.

Bahwa calon suami (Padli bin Abdullah) dan calon istri (Erni Nursyafitribinti Erwandi) di persidangan secara tegas menyatakan kesiapannya untukmenikah dan menjalani kehidupan berumah tangga dengan baik serta orangHalaman 17 dari 21, Penetapan No. 0183/Pdt.P/2020/PA. Tbh.tua pihak suami istri juga menyatakan kesediaannya untuk selalumemberikan bimbingan kepada rumah tangga keduanya;9.

Bahwa hubungan cinta antara calon suami dan calon istri sudahberlangsung hampir selama 2 (dua) tahun dan hubungan keduanya sudahsangat dekat layaknya orang berpacaran pada umumnya dan antara calonHalaman 18 dari 21, Penetapan No. 0183/Pdt.P/2020/PA.

ABDUL AZIS, S.H.Perincian Biaya:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 160.000,00PNBP Pemanggilan Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 21 dari 21, Penetapan No. 0183/Pdt.P/2020/PA. Tbh.

Mengabulkan permohonan Pencabutan Perkara Nomor : 0183/Pdt.G/2019/ PA.Spg dari Pemohon; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register Perkara; 3. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481.000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah );

0183/Pdt.G/2019/PA.Spg

PENETAPANNomor 0183/Pdt.G/2019/PA.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan antara:PEMOHON ASLI, tempat dan tanggal lahir di Sampang, 09 Agustus 1983,agama Islam, pekerjaan pedagang nasi, pendidikan SD,tempat kediaman di Kampung Cakung RT. 004 RW. 005Kelurahan Jatisari Kecamatan Jati Sari Kota Bekasi sebagaiPemohon, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Muhadibin Muharah

/Pdt.G/2019/PA.Spg., tanggal 29 Januari 2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Him 1 dari 5 hlm.Pen.No.0183/Pdt.G/2019/PA.Spg..

Bahwa, Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul akibatperkara ini;Him 2 dari 5 hlm.Pen.No.0183/Pdt.G/2019/PA.Spg.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sampang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

,MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum,oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh Hakim Anggota dan Imran Saleh,Him 4 dari 5 hlm.Pen.No.0183/Pdt.G/2019/PA.Spg.SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpahadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. SIT AISAH,MH. Dra. Hj. NURUL HIDAYATI,M.Hum.Hakim AnggotaMUHAMMAD AZHAR,S.Ag.,MH. Panitera PenggantiIMRAN SALEH, SH.Perincian Biaya :1.

Materai > Rp 6.000,00JUMLAH : Rp. 481.000,00( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Him 5 dari 5 hlm.Pen.No.0183/Pdt.G/2019/PA.Spg.

PUTUSANNomor 0183/Pdt.G/2018/PA.LB ee, 2= = tablaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat/tanggal lahir Kampung Tangah, 24 April 1973, umur45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ,Kabupaten Agam, sebagai Pemohon/TergugatRekonvensi;MelawanTermohon, tempat/tanggal lahir

pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di , Kabupaten Agam, sebagaiTermohon/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;won nnn anna n 2a = === Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telan memeriksa buktibukti yang diajukan Pemohon dan Termohon dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 04 Juni2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Basungdengan Register Perkara Nomor 0183

Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 29 November 1997, sebagaimana telah tercatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 531/07/XII/1997 yang dikeluarkan oleh KepalaHalaman 1 dari 27 halaman, Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2018/PA.LBKantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam, tanggal01 Desember 1997;2.

Nafkah madhiyah Penggugat dan anakanak sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) sehari X 30 hari = Rp 6.000.000, X 12 bulanHalaman 20 dari 27 halaman, Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2018/PA.LB= Rp. 72.000.000, X 3 tahun = Rp. 216.000.000, (dua ratus enambelas juta rupiah);2.2.

Materal Rp 6.000,00Jumlah R 251.000,00p(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 26 dari 27 halaman, Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2018/PA.LBHalaman 27 dari 27 halaman, Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2018/PA.LB

PUTUSANNOMOR 0183/Pdt.G/2015/PA.Sbsasl) Cpa ll ll anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama lslam, pendidikan SD,pekerjaan Rumah tangga, tempat tinggal di KecamatanPemangkat, Kabupaten Sambas, sebagai "Penggugat" ;MELAWANTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta

, tempat tinggal di Kecamatan Pemangkat,Kabupaten Sambas, sebagai "Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANY/ TENTANG......Bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 09 Maret2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, denganHal. 1 dari 17 hal.Putusan No.0183/Pdt.G/2015/PA.SbsNomor 0183/Pdt.G/2015/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut

Bahwa,.....perkara ini;Hal. 3 dari 17 hal.Putusan No.0183/Pdt.G/2015/PA.SbsBerdasarkan alasan atau dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sambas cq. Majelis Hakim agar segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Pasal 1 Peraturan......Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 290 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi;Hal. 12 dari 17 hal.Putusan No.0183/Padt.G/2015/PA.SbsSV CIS 9 Cg 5M Cal fied gf Ag SM Ads call Coal Lal goa ct 14Lagi Cua NGC (pa LAN Jac g Lagtttiel Gs bial!

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 406.000,00Hal. 16 dari 17 hal.Putusan No.0183/Padt.G/2015/PA.SbsHal. 17 dari 17 hal.Putusan No.0183/Padt.G/2015/PA.Sbs

0183/Pdt.G/2017/PA.Mrb

PUTUSANNomor 0183/Pdt.G/2017/PA.Mrboba ~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, alamat di Kabupaten Barito Kuala,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

wiraswasta,alamat Kota Banjarmasin, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal08 Mei 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMarabahan, Nomor 0183/Pdt.G/2017/PA.Mrb, tanggal 08 Mei 2017 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 11 September 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigattaklik talak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 0195/027/VIII/2015 tanggal 11 September 2015 dari KantorUrusan Agama Kecamatan Kademangan Kabupaten ProbolinggoProvinsi Jawa Timur;Putusan No. 0183/Pdt.G/2017/PA.MrbHIm. 1 dari 122.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Marabahan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBelawang Kabupaten Barito Kuala, Kecamatan Banjarmasin SelatanKota Banjarmasin dan Kecamatan Kademangan Kabupaten ProbolinggoPutusan No. 0183/Pdt.G/2017/PA.MrbHlm. 11 dari 12Provinsi Jawa Timur untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;5.

Materai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 0183/Pdt.G/2017/PA.MrbHim. 12 dari 12

PUTUSAN ERYNomor 0183/Pdt.G/2018/PA.Ppg= perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun Bangun Mulia RT.004 RW.002, Desa Pasir Maju,Kecamatan Rambah, Kabupaten Rokan Hulu, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanumur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, dahulu bertempat tinggal di DusunBangun Mulia RT.004

Bahwa pada tanggal 03 Juli 2013, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rambah, Kabupaten Rokan Hulu,Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2018/PA.Ppgsebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor :tanggal 03 Juli 2013; di rumah kediaman bersama di Desa Pasir Maju dan tidak pernah cing, tflagi: ~3.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama sebagaisuami dan sebagai isteri Nomor:172/07/NVI1I/2013 tanggal 03 Juli 2013, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambah, KabupatenRokan Hulu, yang telah diberi Meterai cukup serta dinazegelendHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2018/PA.Ppgkemudian dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai, selanjutnya,Ketua Majelis diberi tanda (P) dan di paraf;B.

Penggugat sudah berusaha mencari, akan tetapi tidakberhasil:Halaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2018/PA.Ppg Penggugat, dapat diketahui bahwa kedua saksi mengetahui scale sjelas 3mengenai sebab terjadinya perselisihnan dan tidak harmonisnya rumah tanga..."

Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2018/PA.Ppg

0183/Pdt.G/2016/PA.Lbh

No. 0183/Pdt.G/2016/PA. Lbh.Hal. 4 dari 12 Put. No. 0183/Pdt.G/2016/PA.

No. 0183/Pdt.G/2016/PA. Lbh.Hal. 7 dari 12 Put. No. 0183/Pdt.G/2016/PA.

No. 0183/Pdt.G/2016/PA. Lbh.Hal. 8 dari 12 Put. No. 0183/Pdt.G/2016/PA.

No. 0183/Pdt.G/2016/PA. Lbh.Hal. 9 dari 12 Put. No. 0183/Pdt.G/2016/PA.

No. 0183/Pdt.G/2016/PA. Lbh.Hal. 10 dari 12 Put. No. 0183/Pdt.G/2016/PA.

Penetapan No : 0183/Pdt.P/2017/PA.KrsMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonan tertanggal 16 Agustus 2017, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan dengan Nomor 0183/Pdt.P/2017/PA.Krs. telahmengajukan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II secara agama Islampada O1 Maret 1981.

Penetapan No : 0183/Pdt.P/2017/PA.Krsperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2. Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan PemohonIl yang dilangsungkan pada 01 Maret 1981 di Dusun Timur Curah RT.16RW. 04 Desa Bantaran Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo,adalah sah;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon ;4.

Penetapan No : 0183/Pdt.P/2017/PA.KrsUrusan Agama Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo pada tanggal07 Maret 2017, bermeterai cukup (P.3)Il. Saksisaksi.1.

Penetapan No : 0183/Pdt.P/2017/PA.Krs Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut,Pemohon dan Pemohon Il tidak terikat dalam perkawinan denganperempuan lain; Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus AktaKelahiran Anak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon danPemohon II ;2.

Penetapan No : 0183/Pdt.P/2017/PA.Krs

0183/Pdt.G/2017/PA.JS

PUTUSANNomor 0183/Pdt.G/2017/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di ALAMAT,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Buruh HarianLepas

, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Januari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatanpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 0183/Pdt.G/2017/PA.JS,mengemukakan halhal sebagai berikut:POSITABahwa berdasarkan alasanalasan tersebut

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :PETITUMBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangPUTUSAN No.0183/Pdt.G/2017/PA.JSmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor0183/Pdt.G/2017/PA.JS yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan

tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkan ketentuan Pasal125 (1) HIR., gugatan Penggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR,yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis hakimmembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;PUTUSAN No.0183

Cece Rukmana Ibrahim, Panitera Pengganti,S.H., M.H.Muhlis, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00)Proses Rp 75.000 ,00Panggilan Rp 400.000,00PNBP PanggilaniRp ...,00Pertama PenggugatPNBP PanggilanRp ...,00 PUTUSAN No.0183/Pdt.G/2017/PA.JS Pertama Tergugat PNBP PemberitahuaniRpPutusanRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah) PUTUSAN No.0183/Pdt.G/2017/PA.JS

Bahwa pada bulan November 2014 terjadi puncak perselisihan danpertengkaran karena Tergugat tetap juga tidak bias memberikannafkah kepada Penggugat, setelah puncak perselisinan tersebutTergugat pulang kerumah buatan bersama Penggugat dan Tergugatdi Kecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru seperti alamat Tergugat diatas;Salinan Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2016/PA.SWL. hal. 2 dari 15 hal.7.

Bukti saksiBahwa Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama saksi pertama dan saksi kedua, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan secara terpisah, sebagai berikut:Bahwa saksi pertama Penggugat Rosdah binti Yahya, di bawahsumpahnya menerangkan:Salinan Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2016/PA.SWL. hal. 4 dari 15 hal.> Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak satu rumah lagisemenjak bulan November 2014 atau sekitar lebin kurang satu tahunlamanya sampai sekarang.Salinan Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2016/PA.SWL. hal. 10 dari 15hal.3. Bahwa, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat karena adanyaperselisihan Penggugat dan Tergugat yang disebabkan Tergugat tidakmemberikan nafkah4.

Menimbang, bahwa sebagai suami isteri, Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada lagi ikatan lahir batin, sehingga akan sangat sulituntuk mewujudkan rumah tangga yang bahagia sebagai tujuan utamaSalinan Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2016/PA.SWL. hal. 12 dari 15hal.dari perkawinan itu sendiri sebagaimana yang diamanatkan olehPasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;3.

Putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga pada persidangan yang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis, dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut danSalinan Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2016/PA.SWL. hal. 14 dari 15hal.dibantu oleh Adasiarti, sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisTtd TtdNursal, S. Ag, M. Sy Doni Dermawan, S.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 0183/Pdt.G/2016/PA.Pkc dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0183/Pdt.G/2016/Pa.Pkc

PENETAPANNomor 0183/Pdt.G/2016/PA.Pkc9 ,ee ee Oy 2oo of? aas oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Perumahan PT.

Bahwa pada tanggal 07 Agustus 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pangkalan Kuras, KabupatenPelalawan, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :218/13/VIII/2005, tertanggal 24 Agustus 2005, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0183/Pdt.G/2015/PA.Pkc2.

Bahwa Penggugat sudah berkeyakinan tidak mungkin lagi hidupbersama untuk membina rumah tangga dengan Tergugat;Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0183/Pdt.G/2015/PA.PkcBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat sanggup membayar biayaperkara dan mengajukan alat bukti, maka Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Pangkalan Kerinci, c.g.

Menyatakan perkara Nomor 0183/Pdt.G/2016/PA.Pkc dicabut;Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0183/Pdt.G/2015/PA.Pkc3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pangkalan Kerinci pada hari Selasa tanggal 12 Juli 2016 M.bertepatan dengan tanggal 7 Syawal 1437 H. oleh kami Drs. Darwin, S.H.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0183/Pdt.G/2015/PA.Pkc