1384 K/Pdt.Sus-PHI/2020

Nomor 1384 K/Pdt.

Nomor 1384 K/Pdt. SusPHI/2020Panitera Pengganii,ttdAfrizal, S.H., M.H.Untuk SalinanMahkamah Agung R.Ia.n. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususDr. H. HASWANDL, S.H., S.E., M.Hum., M.M.NIP. 19610402 198512 1 001Halaman 10 dari 10 hal. Put. Nomor 1384 K/Padt. SusPHI/2020

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1384/Pdt.G/2019/PA.Mr. dari Pemohon ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;

1384/Pdt.G/2019/PA.Mr

PENETAPANNomor 1384/Pdt.G/2019/PA.Mr.KSaDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAAMG gangDlanggu di Dusun atan Puri Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 13 Juni2019 telah mengajukan permohonan perceraian, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara NomorHim. 1 dari 6 hlm. Putusan No. 1384/Pdt.G/2019/PA.Mr.1384/Pdt.G/2019/PA.Mr. tanggal 13 Juni 2019, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :1.

Putusan No. 1384/Pdt.G/2019/PA.Mr.Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islamdi Indonesia Tahun 1991 ;9.

Putusan No. 1384/Pdt.G/2019/PA.Mr.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan semulaPemohon sebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanPemohon di depan sidang, dan berhasil (Pasal 65 jo.

Putusan No. 1384/Pdt.G/2019/PA.Mr.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 336.000, (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto pada hari Selasa, tanggal 02 Juli 2019 Masehi bertepatanDr. Musthofa, S.H., M.HKetua PengadilanDrs. A. Bashori,Majelis = Hakim,gmasing sebagaiHakim Anggota,terbuka untuktersebut danPemohon da Hakim AnggotaDrs. A. Bashori, M.A.

Putusan No. 1384/Pdt.G/2019/PA.Mr.. Proses. Redaksi. MeteraioOo oOo FBP WN RFRJumlah. Pendaftaran. Panggilan. PNBP PanggPanitera Pengganti,336,00 ((tiga ratus tigalp ribu r Him. 6 dari 6 hlm. Putusan No. 1384/Pdt.G/2019/PA.Mr.

1384/Pdt.G/2017/PA.Bjn

Putusan No. 1384/Padt.G/2017/PA.Bjn.3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon selama 1 tahun, lalu pindah ke rumah orang tuaTermohon selama 4 tahun 2 bulan dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak lakilak yang bernama:ANAK (Alm);4.

Putusan No. 1384/Padt.G/2017/PA.Bjn.

Putusan No. 1384/Padt.G/2017/PA.Bjn.1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satuRaji kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;4.

1384/Pdt.G/2020/PA.Trk

Putusan No.1384/Pdt.G/2020/PA.

1384/Pdt.G/2016/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1384/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatONAN A!

Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro,Putusan Nomor 1384/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 1 dari 12 halKabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 315/67/VIII/2012 tertanggal 3082012, dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantum dalamAkta Nikah;.

Bahwa terhitung sejak bulan April 2013 telah terjadi pisah tempat tinggalselama 3tahun 5bulan;Putusan Nomor 1384/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 2 dari 12 hal7. Bahwa selama 3tahun 5bulan Tergugat telan membiarkan, tidakmemperdulikan serta sudah tidak pernah memberikan nafkah uang wajibterhadap Penggugat, serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri;8.

Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dihadiri oleh pihak Penggugattanpa hadirnya Tergugat; 2222222 nnn nnn nnn nnnPutusan Nomor 1384/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 11 dari 12 halHakim Anggota,Dra. Hj. Z. HANI'AHHakim Anggota,Drs.

IMAM MAQDURUDDIN ALSYPerincian Biaya Perkara :ORWNPBiaya Pendaftaran : Rp.Biaya ProSe@S > Rp.Biaya Pemanggilan/Pengumuman : Rp.RedaksSli : Rp.Materal : Rp.Jumlah Rp(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1384/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 12 dari 12 halKetua Majelis,Drs. SUBROTO, M.H.Panitera Pengganti,ALI FATONI, S.Ag.30.000,50.000,270.000,5.000,6.000,361.000,

1384/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1384/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir BakkeBakke, 22 Juli 1974, agamaIslam, pekerjaan Tidak Ada, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman dikKelurahan Paabaeng Baeng,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Senin,tanggal 30 Januari 2017, dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Penrang,Kabupaten Wajo, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0020/020/1/2017, tanggal 30 Januari 2017.Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1384/Pdt.G/2020/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama diKelurahan PaBaeng Baeng, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar.3.

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakharmonis sejak bulan Maret tahun 2019;Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 1384/Pdt.G/2020/PA.Mksd. Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat dikarenakan Tergugat memukul anak kandungPenggugat dari suami terdahulu dan sering mengambil uangpenggugat;e.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya akan dipertimbangkan untuk diperiksa lebihlanjut.Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannyasebagaimana angka 1 sampai 8, Penggugat telah mengajukan alat bukti suratP dan 2 (dua) orang saksi yang akan dipertimabngkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 11 putusan Nomor 1384/Pdt.G/2020/PA.MksMenimbang bahwa bukti P.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1384/Pdt.G/2020/PA.Mks

1384/Pdt.G/2019/PA.Ba

PUTUSANNomor 1384/Pdt.G/2019/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegarayang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara:Nama Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenBanjarnegara, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAhmad Raharjo, SH.

No. 1384/Pdt.G/2019/PA.Bamengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarnegaradengan Nomor 1384/Pdt.G/2019/PA.Ba, tanggal 18 Jull2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 27Juni 2014, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bawang, KabupatenBanjarnegara dibawah Nomor : 0307/051/V1I/2014 tertanggal 27 Juni 2014;Bahwa sewaktu menikah Penggugat

No. 1384/Pdt.G/2019/PA.BaA. Surat;1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3304056010920004 tanggal .24September 2012, Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0307/051/V1/2014 tanggal27 Juni 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegara.

No. 1384/Pdt.G/2019/PA.Bahukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);4.

No. 1384/Pdt.G/2019/PA.BaHakim Anggota,Dra. Hj. Ely NurhayatiPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Hidayati, Sm.Hk.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 225.000,00;Rp 20.000,00;Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 341.000,00;Hal. 10dari 10 Hal. Put. No. 1384/Pdt.G/2019/PA.Ba

1384/Pdt.G/2018/PA.Smd

PUTUSANNomor 1384/Pdt.G/2018/PA.Smd.Sess DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 10 September 1995,umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati TokoATK, pendidikan SLTA, tempat kediaman di, KecamatanSamarinda Ulu, Kota Samarinda, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Minggu tanggal 27 September 2015 M. bertepatan tanggal 13Zulhijjan 1436 H., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KUAHalaman 1 dari 12 Salianan Putusan Nomor 1384/Pdt.G/2018/PA.SmdKecamatan Samarinda Ulu, Samarinda, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor 608/63/IX/2015 tanggal 27 September 2015;2.

Sehingga dengan hilangnya halHalaman 8 dari 12 Salianan Putusan Nomor 1384/Pdt.G/2018/PA.Smdtersebut Majelis Hakim menilai bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah kehilangan makna sebuah perkawinan sebagai sebuah ikatan lahir bathin;Menimbang, bahwa dengan fakta hukum di atas, Majelis Hakim menilaitujuan perkawinan yang dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, jo.

Siti Asmah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000,00 Proses Rp. 50.000,00 Panggilan Rp. 225.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Meterat Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 Salianan Putusan Nomor 1384/Pdt.G/2018/PA.SmdCatatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap pada tanggal ..................Samarinda, 24 Oktober 2018Disalin Sesuail aslinya,H.

Muhammad Salman, S.Ag, M.H.Halaman 12 dari 12 Salianan Putusan Nomor 1384/Pdt.G/2018/PA.Smd

1384/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Putusan No.1384 /Pat.G/2018/PA.Jbg.1. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda cerai dalamusia 39 tahun, sedangkan Tergugat berstatus Duda Mati dalam usia 46tahun;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama selama 1 tahun, awalnya di rumah Orang Tua Penggugatdan terakhir di rumah Orang Tua Penggugat;3.

Putusan No.1384 /Pat.G/2018/PA.Jbg.

Putusan No.1384 /Padt.G/2018/PA.Jbg.Panitera,KHOLID DARMAWAN, SHHlm.13 dari 12 him. Putusan No.1384 /Padt.G/2018/PA.Jbg.

1384/Pdt.G/2008/PA.TA

PUTUSANNomor : 1384/Pdt.G/2008/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :Penggugat , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di dusundeceeesaeeceeeeeeeteeeeeaeees kabupaten Tulungagung, , sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di dusundeceeesneeceeneeeeeeeeesteeeees

Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua penggugat dengan alamat sebagaimana tersebut di atas selama 3 bulandan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) namun belumdikaruniai anak/keturunan ;Halaman 1 dari6 : Putusan nomor: 1384/Pdt.G/2008/PA.TA4.

Bahwa saksi tahu selama ini Penggugat telah berusaha mencari tergugat kerumahorang tuanya dan sanak famili yang lain, namun hingga kini belum juga diketemukan ;Halaman 3 dari6 : Putusan nomor: 1384/Pdt.G/2008/PA.TA4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari tergugat (......e eee ) terhadapPENZLUPAL (0... eeesseeeccessnteeeeessteeeeeesenees )3Halaman 5 dari6 : Putusan nomor: 1384/Pdt.G/2008/PA.TA4.

Materai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 330.000,(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari6 : Putusan nomor: 1384/Pdt.G/2008/PA.TA

1384/Pdt.G/2017/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1384/Pdt.G/2017/PA.WngBF 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Wonogiri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 52 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan ,bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutPenggugat;MELAWANTergugat, umur 58 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Makelar,bertempat tinggal dahulu di Kabupaten Wonogiri sekarangberdomisili di Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiridengan Register Nomor 1384/Pdt.G/2017/PA.Wng tanggal 30 Oktober 2017,yang pada pokoknya

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal18 September 2015, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, KabupatenWonogirisebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah tanggal 18September 2015;Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1384/Pdt.G/201 7 /PA Wng2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri,Halaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 1384/Pdt.G/201 7 /PA Wngtelah dinazegelen, bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya (P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, tanggal 18 September 2015, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama, Kabupaten Wonogiri, telahdinazegelen, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (P2).Bukti saksisaksi:1.

Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1384/Pdt.G/201 7 /PA Wng4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1384/Pdt.G/201 7 /PA Wng

1384/Pdt.G/2013/PA.Bwi

No. 1384/Pdt.G/2013/PA.Bwikemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di PerkebunanKalijambe selama 1 tahun, kemudian pindah dirumah orangtuaPenggugat di Pesanggaran selama kurang lebih 5 tahun dan dikaruniai2 orang anak bernama :a. ANAK PENGGGAT DAN TERGUGAT,umur 9 tahunb. ANAK PENGGGAT DAN TERGUGAT,umur 7 tahun3.

panggilan kedua tertanggal 03 Mei 2013,Nomor : 1384/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Hal. 2 dari 7 hal.

No. 1384/Pdt.G/2013/PA.BwiBahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 1384/Pdt.G/2013/PA.BwiMemperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.

No. 1384/Pdt.G/2013/PA.BwiJAENAL ABIDIN, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 280.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 371.000,00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 7 hal. Put. No. 1384/Pdt.G/2013/PA.Bwi

1384/Pdt.G/2019/PA.JP

PUTUSANNomor 1384/Pdt.G/2019/PA.JPAE Jails a AssesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :XXXXXXKXXX, NIK: XXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Yogyakarta 02Maret 1990, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanStrata (S1), pekerjaan PPDS (Program PendidikanDokter Spesialis), tempat tinggal di Jalan XXXXXXXXXX

agama Islam, pendidikan Strata (S1), pekerjaanDokter Spesialis, tempat tinggal di Jalan XXXXXXXXXX,Kota Jakarta Pusat, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari berkas dan surat yang berkenaan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat NomorHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 1384

/Pdt.G/2019/PA.JP.1384/Pdt.G/2019/PA.JP., tanggal 05 September 2019 mengajukan permohonancerai talak terhadap Termohon dengan dalil dan alasan sebagai berikut :1.

Bahwa, akibat tindakan Termohon tersebut di atas, Pemohon sudah tidaksanggup lagi memberikan nasehat dan bimbingan kepada Termohon danPemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tanggaHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 1384/Pdt.G/2019/PA.JP.dengan Termohon, maka jalan keluar yang terbaik bagi Pemohonmenceraikan Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama JakartaPusat;9.

Suyuti, S.H., M.H.Panitera PenggantiHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1384/Pdt.G/2019/PA.JP.Tid. Fitri Astini, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya proses/ATK : Rp. 75.000,003. Biaya pemanggilan : Rp. 300.000,004. PNBP pemanggilan P/T : Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1384/Pdt.G/2019/PA.JP.

1384/Pdt.G/2019/PA.Sbg

No.1384/Pdt.G/2019/PA.SbgDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai denganSurat gugatannya pada tanggal 11 April 2019 yang tercatat di KepaniteraanPengadilan Agama Subang dengan Nomor 1384/Pdt.G/2019/PA.Sbg padatanggal 11 April 2019 dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

No.1384/Pdt.G/2019/PA.SbgTergugat bertingkah seperti orang yang tidak mengenal orangtuaPenggugat.

No.1384/Pdt.G/2019/PA.SbgPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran, setahusaksi yang menjadi penyebabnya adalah masalah ekonomi, yaitu Tergugatkurang memberi nafkah kepada Penggugat, dan Tergugat tidak mau silaturahmidengan orang tua Penggugat.

No.1384/Pdt.G/2019/PA.SbgDemikian diputus dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Subang di Subang pada hari hari Senin tanggal 05 Agustus2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Zulhijjah 1440 Hijriyah oleh kamiDrs. Sartino, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Khaeriyah, S.H. danDra.

No.1384/Pdt.G/2019/PA.Sbg

1384/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1384/Pdt.G/2020/PA.CkreuyiahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Sintuk 10 Oktober 1975, umur 44 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon;lawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir

Kayu Tanam O1 Februari 1977, umur 43tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19Juni 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1384

Bahwa pada tanggal 21 Maret 1997, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan 2XIIl Enam Lingkung Kabupaten Padang Pariaman ProvinsiSumatera Barat sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHim 1 dari 19 hlm Putusan No. 1384/Pdt.G/2020/PA.CkrKecamatan 2XIIl Enam Lingkung Kabupaten Padang Pariaman ProvinsiSumatera Barat Nomor 03/03/K/7/IV/1997 tanggal 18 Maret 2010;Bahwa saat pernikahan

Olehkarena rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak adaketentraman dan keharmonisan maka Pemohon mengambil sikap dankeputusan untuk bercerai dengan Termohon, karena sudah tidak sanggupHim 2 dari 19 hlm Putusan No. 1384/Pdt.G/2020/PA.Ckrlagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tangga denganTermohon;9.

Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH >Rp 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Him 18 dari 19 hlm Putusan No. 1384/Pdt.G/2020/PA.CkrHim 19 dari 19 hlm Putusan No. 1384/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1384/Pdt.G/2019/PA.RAP

PUTUSANNomor 1384/Pdt.G/2019/PA.RAPaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan, Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXX, UMUr 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawalNegeri Sipil, tempat tinggal di Jl. xxxxxxxxxxxxxx, KelurahanBinaraga, Kecamatan Xxxxxxxxx, Kabupaten Labuhanbatu,sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXX

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang melangsungkanpernikahan pada hari Minggu, tanggal 05 Juni 2011, dihadapan PegawaiPencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tebing Syahbandar, Kabupaten SerdangBedagai, Provinsi Sumatera Utara, Nomor 154/15/IV/2012, tertanggal 06Juni 2011;Putusan Nomor 1384/Pdt.G/2019/PA.RAP.Hal. 1 dari 19 Halaman.2.

XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di LingkXXXXXXXXXXXXXX Kelurahan XxXXxXXxXXXXXXXXXXXXXX Kecamatan RantauSelatan Kabupaten Labuhanbatu, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 1384/Pdt.G/2019/PA.RAP.Hal. 6 dari 19 Halaman.

Pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahunadalah hak ibunya;Putusan Nomor 1384/Pdt.G/2019/PA.RAP.Hal. 16 dari 19 Halaman.b.

HI, MAPanitera Pengganti,EDDY SUMARDI, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses: Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 Panggilan Pertama Penggugat : Rp10.000,00 Panggilan Pertama Penggugat : Rp10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor 1384/Pdt.G/2019/PA.RAP.Hal. 19 dari 19 Halaman.

1384/Pdt.G/2017/PA.TA

PENETAPANNomor 1384/Pdt.G/2017/PA.TALy!

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;Penetapan Cabut, nomor 1384/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 43. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orangtua Pemohon selama 15 tahun;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 16 tahun;5.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Penetapan Cabut, nomor 1384/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 2 dari 42. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;3.

Menyatakan perkara Nomor 1384/Pdt.G/2017/PA.TA tanggal 12 Juni 2017telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di : TulungagungPada tanggal : 28 Juli 2017Ketua Majelis,Ttd.Drs. H. NURILHUDA, M.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 260.000,4. Materai Rp. 6.000,5.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor 1384/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 4 dari 4

2. Menyatakan perkara register Nomor 1384/Pdt.G/2018/PA.Pbr., tanggal 10 September 2018 dicabut oleh Pemohon.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1384/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PENETAPANNomor 1384/Pdt.G/2018/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai talak antara:Pemohon, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA Sederajat, pekerjaanPensiunan BUMN, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di, KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanRosnely

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Kamis tanggal 2 Mei 1992bersamaan dengan tanggal 28 Zulhijah 1413 Hijriah, sebagaimanaditerangkan dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :xxxxx, yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Pekanbaru ;Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1384/Padt.G/2018/PAPobr.Bahwa Pernikahan antara Pemohon dengan Temohon telah berjalan +26 tahun dan dari pernikahan Pemohon dengan Termohon telahkaruniai/mempunyai 4 (empat

/Pdt.G/2018/PA.Pbr. dicabut oleh Pemohon;Halaman 5 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1384/Padt.G/2018/PAPobr.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon mencabut permohonanPemohon, maka berdasarkan Pasal 272 Rv. semua biaya perkara yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon untuk membayarnya;Mengingat:1.

Abdul Aziz, M.HI.Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1384/Padt.G/2018/PAPobr.masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, dibantu oleh Zuriati, S.Agsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon dan Termohon;Hakim Ketua MajelisDrs. Ahmad Anshary M., S.H., M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDr. H. Barmawi, M.H. Drs. Abdul Aziz, M.HI.Panitera PenggantiZuriati, S.AgRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATKRp.50.000,3. Biaya panggilan Rp. 150.000,4.

MeteraiRp. 6.000 ,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratuS empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1384/Padt.G/2018/PAPobr.

1384/Pdt.G/2019/PA.Gs

PUTUSANNomor 1384/Pdt.G/2019/PA.GsSNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaandagang, tempat tinggal di Jalan KH.

Putusan No 1384/Pdt.G/2019/PA.GsBahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dengan alamat Jalan KH.

Putusan No 1384/Pdt.G/2019/PA.Gs10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniberkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Xxxxxxxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XxxXXXxXXXXXXXXXXX);3.

Putusan No 1384/Pdt.G/2019/PA.Gsharus dibuktikan, akan tetapi melihat dari kenyataan adalah benar terbuktiadanya cekcok yang terus menerus sehingga tidak dapat didamaikan lagi;Menimbang, bahwa di samping itu alasan tersebut telan sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 290 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbuny! :O55 ray) pel 3) Sergg!l See ell GW Lalpes Ce IS! 5ore oe pms Led eel Ge Spd alg> ame SUe, Le ely!

Putusan No 1384/Pdt.G/2019/PA.GsIKHLATUL LAILI, S.HI.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 450.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)Him. 13 dari 13 him. Putusan No 1384/Pdt.G/2019/PA.Gs

1384/Pdt.G/2018/PA.PML

SALINANPUTUSANNomor 1384/Pdt.G/2018/PA.PML7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT , umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman didi JI Tidore RT 004 RW 017 Kelurahan JombangKecamatan Ciputat Kota Tangerang, sekarangberdomisili di Dukuh Sodong RT 002

Belik,Kabupaten Pemalang sekarang tempat tinggalnya tidakdiketahui dengan jelas dan pasti baik didalam maupundiluar wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Mei 2018 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang dengan Nomor 1384

No. 1384/Pdt.G/2018/PA.PML1.

No. 1384/Pdt.G/2018/PA.PMLtidak pernah bertemu dan tidak ada komunikasi lagi bahkan tempat tinggalTergugat tidak diketahui dengan jelas dan pasti baik didalam maupun diluarwilayah Republik Indonesia;6. Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat ke rumah orang tuaTergugat di Desa Sikasur Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang, akantetap! Tergugat sudah tidak ada di rumah orang tua Tergugat dan Tergugatsudah tidak tahu keberadaan Tergugat;7.

No. 1384/Pdt.G/2018/PA.PMLTtd. Ttd.Drs. H. Dadang Karim, M.H Drs. Muhammad Aky:Panitera Pengganti,Tid.Abd Mujib, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya RpPemanggilanBiaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah: RpUNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERAH. FAKHRUR, S.HIHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1384/Pdt.G/2018/PA.PML