1666/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1666/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Adadih Bin Oyo, umur 54 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Ko.Curug Dulang , RT15, RW 04, + Desa Leuwi Limus, Kecamatan Cikande, Kab.SERANG, selanjutnya disebut Pemohon ;Tini Binti Sardana

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 14Juni 1984, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1666/Pdt.P/2019/PA.SrgAgama Kecamatan KUA Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang denganwali nikah Ayah Kandung bernama Sardana Bin Saiyah, dan yangmengakadnikahkan adalah penghulu bernama Rais, dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yang masingmasing bernama Ardi dan Karjan, denganmas kawin berupa Uang Sejumlah Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1666/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1666/Pdt.P/2019/PA.Srg1. Nama Sangsang, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Pasir Muncang RT. 04 RW. 03 DesaNambo Udik Kecamatan Cikande Kabupaten Serang;2.

Mufidatul Hasanah, SH, MHPanitera PenggantiHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1666/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara :Intan Yani Astira, S.H.. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1666/Pdt.P/2019/PA.Srg

1666/Pdt.G/2017/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1666/Pdt.G/2017/PA.Pwd.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara ;Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh(Rias Penganten), bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan,dalam hal ini memberi kuasa kepada EDI MULYONO, SH., SARAHSITl NURYATI, SH. dan WISNU ADI PURWOKO, S.H.

Masalah ekonomi, yaitu Tergugat tidak dapat memberikan nafkahsecara layak kepada Penggugat dan hanya dapat memberikannafkah kepada Penggugat setiap bulan sebesar Rp.1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) padahal kebutuhan Penggugat setiapbulan minimal Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) sehingga terpaksaPutusan Nomor 1666/Pdt.G/2017/PA.Pwd. Hal. 2 dari 11 hal.Penggugat masih harus bekerja sebagai perias pada rias pengantinmilik bu lis Sumiyati;b.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugattetap dipertahankan dapat diduga akan menimbulkan kemadlaratan bagi salahsatu atau keduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapat dengan tabirdalam Kitab Bidayah al Mujtahid halaman 99 yang berbunyi :Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2017/PA.Pwd.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2017/PA.Pwd. Hal. 9 dari 11 hal.3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

KasroriPANITERA PENGGANTIPutusan Nomor 1666/Pdt.G/2017/PA.Pwd. Hal. 10 dari 11 hal.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Pemanggilan4. Redaksi5. MeteraiH. Djamhuri, S.Ag.30.000,00. 90.000,00. 290.000,005.000,006.000,00Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2017/PA.Pwd. Hal. 11 dari 11 hal.

1666/Pdt.G/2019/PA.PO

Putusan No 1666/Pdt.G/2019/PA.Popada hari Rabu, tanggal 16 November 2005 M bertepatan dengan 14Syawal 1426 H sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor : 495 / 37 / XI /2005 ;2.

Putusan No 1666/Pdt.G/2019/PA.Potersebutlah yang kemudian menjadikan pertengkaran danpercekcokan yang tak terhindarkan lagi ;C. Kejadiankejadian tersebut diatas telah berulang kali dilakukanoleh Tergugat sehingga menjadikan Penggugat tidak sanggup lagihidup bersama Tergugat dikarenakan perbedaan pola pikir dan prinsiphidup ;5.

Putusan No 1666/Pdt.G/2019/PA.Posesuai dengan maksud pasal 2 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 13tahun 1985, tentang Bea Materai jo.

Putusan No 1666/Pdt.G/2019/PA.Po4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 479.000, (empat ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 03 Robiul Awwal 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H. MISNANMAULANA sebagai Ketua Majelis, Hj. TITIK NURHAYATI, S. Ag, MH.

Putusan No 1666/Pdt.G/2019/PA.Po

1666/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1666/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg7 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten

Atas dasar itu, Pemohon mohon untuk diberiizin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohontersebut dan keterangan Pemohon di depan sidang, maka dalil permohonanhalaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgPemohon tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Salah satu pihak meninggalkan yang lain selama dua tahun berturutturut,tanpa persetujuan pihak lain dan tanpa alasan yang sahMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Termohonselaku isteri telah pergi meninggalkan Pemohon selama lebih 2 tahun berturutturut;halaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 34 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Kabupaten Malang;4.

Biaya Panggilan : Rp. 380.000,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 525.000,(lima ratus dua puluh lima ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1666/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1666/Pdt.G/2019/PA.CbnSEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan karyawan,tempat kediaman di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, sebagaiPemohon,melawanTermohon , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMK , pekerjaan

Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk bersabar menghadapi tingkahlaku Termohon, tetapi Termohon tetap tidak mau berubah, sehinggakemudian Pemohon berkesimpulan bahwa tidak bisa lagi untukHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1666/Padt.G/2019/PA.Cbnmempertahankan perkawinan Pemohon dengan Termohon.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahunHalaman 8 dari 11, Putusan Nomor 1666/Padt.G/2019/PA.Cbn1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, hal ini sesuai pula denganmaksud dalil syari sebagai berikut:1. Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika merekaberazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahur:2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 1666/Padt.G/2019/PA.Cbn3. Memberi izin Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang Pengadilan AgamaCibinong;4.

ArwendiIdawati, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ProsesRp. 50.000,Biaya PanggilanRp. 160.000,Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000. aAkRWN>Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1666/Padt.G/2019/PA.CbnJumlah Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2019/PA.Cbn

1666/Pdt.G/2016/PA.Btm

PUTUSANNomor 1666/Pdt.G/2016/PA.Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT, umur 46 tahun, jenis kelamin perempuan, warganegaraIndonesia, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di, Kecamatan Lubuk Baja, Kota Batam, disebutPenggugat.LAWANTERGUGAT, umur 46 tahun, jenis kelamin

Bahwa, pada tanggal 4 Mei 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batam Timur, Kota Batam, Propinsi Riausesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 977/17/V/01 tanggal 4 Mei 2001;Putusan No.1666/Pdt.G/2016/PA.BtmHalaman I dari 13 halaman. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal Kota Batam;.

Pasal 149 R.Bg dan segala peraturan lain yang berkaitandengan perkara ini.MENGADILIPutusan No. 1666/Pdt.G/2016/PA.BtmHalaman 11 dari 13 halaman121. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadappenggugat (PENGGUGAT).4.

Nuh, S.H., M.H.Putusan No. 1666/Pdt.G/2016/PA.BtmHalaman 12 dari 13 halamanHakim Anggota,Dra. Hj. Nurzauti, SH.,MHRincian Biaya Perkara :Hakim Anggota,Drs. M. SyukriPanitera Pengganti,Hesti Syarifaini, S.HI 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000.2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 315.000,4.

Biaya Redaksi Rp 5.000,Ds Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 406.000,(empat ratus enam ribu rupiah);Putusan No. 1666/Pdt.G/2016/PA.BtmHalaman 13 dari 13 halaman13Putusan No. 1666/Pdt.G/2016/PA.BtmHalaman 14 dari 13 halaman14Putusan No. 1666/Pdt.G/2016/PA.BtmHalaman 15 dari 13 halaman15

1666/Pdt.G/2020/PA.Kla

No. 1666/Pdt.G/2020/PA.Kla10 Desember 2020 Masehi/ 24 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXKabupaten Lampung Selatan Provinsi Lampung, Nomor XXX Tanggal 29September 2015, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicappos, dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P;2.

No. 1666/Pdt.G/2020/PA.Kla10 Desember 2020 Masehi/ 24 Rabiul Akhir 1442 HijriyyahUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, serta perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 Jo.

No. 1666/Pdt.G/2020/PA.Kla10 Desember 2020 Masehi/ 24 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah Bahwa Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah selama kuranglebih sejak Juli 2020 yang lalu sampai dengan sekarang, dan selama itu pulaantara Pemohon dengan Termohon sudah tidak saling memperdulikan lagisebagaimana layaknya suami isteri.

No. 1666/Pdt.G/2020/PA.Kla10 Desember 2020 Masehi/ 24 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyahundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, sertasebagaimana dalam al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21 yang berbunyi :a 466we 0 y . Oo : 2 ae ao eogo# a godstt5 5 al ek ee f ne tea < : f i a t Le .lal 1 et pd a we oess Wl Ast yg ay fe ment he BT Tgp Vajt Sa!

No. 1666/Pdt.G/2020/PA.Kla10 Desember 2020 Masehi/ 24 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah

Bahwa masuknya Tanah sengketa milik Penggugat kedalam sertifikat HGBNo. 1666/Kelurahan Kalisari atas nama Tergugat dapat diketahui olehPenggugat, yaitu pada waktu berlangsungnya sidang perkara perdata antaraTergugat melawan Matori alias Mat Jepang di Pengadilan Negeri Surabayaterdaftar No. 152/Pdt.G/2007/PN.Sby. ;4.

Hak : HGB No. 1666/Kelurahan Kalisari ;Gambar situasi : tanggal 07091995 ;Luas : 94.613 M2 ;Atas nama : PT.

Bahwa Penggugat berulangkali berusaha membicarakan secara baikbaikmengenai Tanah Sengketa milik Penggugat yang seharusnya berada diluarsertifikat HGB No. 1666/Kelurahan Kalisari, tetapi tidak pernah dihiraukanTergugat dan II ;6.

Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah dari Tanah Sengketa ;Ss Menyatakan Tergugat dan Tergugat II melakukan Perbuatan MelawanHukum dalam pengajuan pengurusan dan penerbitan Sertifikat HGB No. 1666 /Kelurahan Kalisari ;4. Menyatakan Sertifikat HGB No. 1666/Kelurahan Kalisari cacat hukumdan tidak mempunyai kekuatan hukum berlaku setidaknya Tanah Sengketa milikPenggugat dinyatakan berada di luar sertifikat tersebut ;5.

Gugatan Penggugat kabur atau tidak jelas mengenai PerbuatanMelawan Hukum atau pengurusan dan penerbitan Sertifikat HakGuna Bangunan No. 1666 ;Bahwa, dalam gugatan Penggugat pada satu sisi menguraikan mengenaiadanya Perbuatan Melawan Hukum (vide posita butir 4 alinea pertama) dandisisi lain menjelaskan mengenai adanya pengurusan dan penerbitanSertifikat Hak Guna Bangunan No. 1666. Hal ini terdapat tumpang tindak danmengakibatkan tidak jelas dalam gugatan ini ;2.

1666/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1666/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaankaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat

tinggal di Kabupate Tangerang, ProvinsiBanten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 April2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadalam register Nomor : 1666/Pdt.G/2017/PA.Tgrs mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa, Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskanrumah tangga dengan Tergugat karena tujuan perkawinan untukmembina rumah tangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah sudahtidak terwujud lagi sebagaimana yang diamanatkan oleh UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Instruksi Presiden Nomor 1Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangat beralasanapabila gugatan ini dikabulkan;Putusan Nomor: 1666/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 2 dari 12 hal.8.

itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah.Putusan Nomor: 1666/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 3 dari 12 hal.Sehingga Tergugat tidak dapat didengar keterangannya dan persidangandilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Majelis Hakim telahberusaha menasehati Penggugat agar tetap mempertahankan keutuhanrumah tangganya dengan Tergugat, tetapi usaha tersebut tidak berhasil.Pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh

Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaPutusan Nomor: 1666/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 11 dari 12 hal.Drs. HASAN HARIRIPerincian Biaya Perkara :1.a Of & ISBiaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiDrs. H. IHSAN, M.H.Panitera PenggantiSITI ZUBAEDAH, SH. Jumlah:Rp 30.000,:Rp 50.000,:Rp 375.000,:Rp 5.000,:Rp 6.000.Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor: 1666/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 12 dari 12 hal.

1. Menyatakan perkara Nomor 1666/Pdt.G/2020/PA.Kdl telah selesai karena dicabut;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp421000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu );

1666/Pdt.G/2020/PA.Kdl

PENETAPANNomor 1666/Pdt.G/2020/PA.KdlZENSDD caDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Xxxxxxxxxxx,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN KENDAL, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah

No. 1666/Pdt.G/2020/PA.KdlKantor Urusan Agama Kecamatan Gemuh Kabupaten Kendal, yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 664/15/X/2002, Tanggal 27Oktober 2002 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak terhadap Penggugat;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

No. 1666/Pdt.G/2020/PA.KdlMajelis Hakim segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :PRIMER ;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 1666/Pdt.G/2020/PA. kdlM.H. dan H. Moh. Istighfari, S.H masingmasing sebagai Anggota, dibantuNuryarahmatina, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Abdul Ghofur, M.H. Dra. Hj. Nur HidayatiHakim Anggota,H. Moh.

No. 1666/Pdt.G/2020/PA.Kdl

1666/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1666/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 wet et 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 350720430890001, tempat/tanggal lahir Malang, 20Agustus 1998, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, yang dalam perkara ini memilihdomisili di alamat Kabupaten Malang, selanjutnya disebut

Pada tanggal 07 Juli 2017, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngajum Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :0288/07/VII/2017 tanggal 07 Juli 2017 );Halaman 1 dari 13 halaman, putusan nomor: 1666/Pdt.G/2020/PA.Kab.MIg6.. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orang tua Tergugat di alamat Kabupaten Malang selama1 tahun 6 bulan.

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Halaman 6 dari 13 halaman, putusan nomor: 1666/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsejak lebih kurang pada bulan Maret tahun 2019, Penggugat pergiHalaman 8 dari 13 halaman, putusan nomor: 1666/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgmeninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orang tua Penggugat sendirisampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 11 bulan;5.

WARNITA ANWAR, M.H.E.S.Panitera Pengganti,AIMATUS SYAIDAH, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara :Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 1666/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 360.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5. Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 1666/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1666/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1666/Pdt.G/2020/PA.Sdn> " a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, umur 23 (dua puluh tiga) tahun, agamaIslam, pendidikan SMA (Sekolah Menengah Atas),pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Kabupaten LampungTimur, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada IndraSyahfri

dalam register kuasaPengadilan Agama Sukadana Nomor1445/SKH/2020/PA.Sdn. tanggal 23 Oktober 2020, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, umur 29 (dua puluh sembilan) tahun,agama Islam, pendidikan SMP (Sekolah MenengahPertama), pekerjaan Buruh lepas, tempat kediaman diKabupaten Lampung Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;Halaman 1 dari 17, Putusan Nomor 1666

Bahwa untuk memperbaiki ekonomi rumah tangga yang serba kekurangandikarenakan Tergugat malas bekerja mencari nafkah maka pada bulan April2017 Penggugat berangkat bekerja ke Taiwan;Halaman 2 dari 17, Putusan Nomor 1666/Padt.G/2020/PA.Sdn7.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Subsidair: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 17, Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2020/PA.SdnBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangdiwakili kuasanya ke persidangan, selanjutnya Majelis memeriksa identitas parakuasa hukum Penggugat dan kelengkapan dokumen elektronik sedangkanTergugat tidak datang menghadap ke persidangan meskipun berdasarkanrelaas panggilan Nomor 1666/Pdt.G

Biaya Pendaftaran :>Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 450.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 17, Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2020/PA.SdnHalaman 17 dari 17, Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1666/Pdt.G/2020/PA.Pbg

PUTUSANNomor 1666/Pdt.G/2020/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxXX XXXXX XXXXXX,TERGUGAT, umur 36Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN PURBALINGGA, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Endang Eko Wati, SH.

RT 002 RW 005 Desa Pasir Lor KecamatanKaranglewas Kabupaten Banyumas berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 07 September 2020, sebagaiPenggugatMelawantahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKABUPATEN PURBALINGGA,, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 1666

/Pdt.G/2020/PA.PbgBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 September 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor 1666/Pdt.G/2020/PA.Pbg,tanggal 07 September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 09 Nopember 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber Kabupaten Lebak, sebagaimanatersebut pada Kutipan Akta

Agus Mubarok serta Miftah Ulhaq ThahaMurad, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehSudin, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat dan KuasaHukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No. 1666/Pdt.G/2020/PA.PbgHakim Anggota,Drs.

Agus MubarokPerincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran2.Biaya Proses3.BiayaPemanggilan4.PNBPPanggilanPertama5.Biaya Redaksi6.Biaya MateraJumlahHalaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 1666/Pdt.G/2020/PA.PbgKetua Majelis,Dahron, S.Ag., M.S.I.Hakim Anggota,Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Sudin, S.Ag.RpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00250.000, 020.000, 010.000, 06.000,0366.000, 0

1666/Pdt.G/2019/PA.PML

No 1666/Pdt.G/2019/PA.PML6. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumah tanggadengan Tergugat, karena sudah tidak ada harapan untuk rukun kembalidalam satu rumah tangga;7.

No 1666/Pdt.G/2019/PA.PMLada komunikasi lag;2.

No 1666/Pdt.G/2019/PA.PMLdipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1666/Pdt.G/2019/PA.PML&ane Glare Y i) le casll slpe) coo! ) gyal galall Gye lbs 5 de gill 5Lelie!

No 1666/Pdt.G/2019/PA.PML

1666/Pdt.G/2021/PA.Stb

PUTUSANNomor 1666/Pdt.G/2021/PA.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, NIK 1205094107960053, tempat dan tanggal lahirJaring Halus, 01 Juli 1996, umur 25 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun x Kabupaten Langkat,

Bahwa pada tanggal 09 Februari 2020, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan secara agama Islam di Dusun IV, DesaJaring Halus, Kecamatan Secanggang, Kabupaten Langkat dan telahHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2021/PA. Stbdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Secanggang, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utarasebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 88/25/II/2020,tertanggal 10 Februari 2020;2.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada tanggal 27 September 2020 dimana saat itu terjadi pertengkaranhebat diantara mereka sehingga mengakibatkan sejak tanggal 27September 2020 Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tingga, TergugatHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1666/Padt.G/2021/PA.Stbpergi meninggalkan Penggugat dan sekarang tinggal dengan orang tuaTergugat di alamat Tergugat tersebut di atas, hingga saat ini lebin kurang 1tahun lamanya antara Penggugat dan

dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danHalaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2021/PA.Stbmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.

Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 350.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2021/PA.Stb

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1666/Pdt.G/2019/PA.Kbm dari Penggugat;

2.Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1666/Pdt.G/2019/PA.Kbm

1666/Pdt.G/2020/PA.Kng

No. 1666/Pdt.G/2020/PA.Kngdihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor SelatanKabupaten Bogor tanggal 26 Desember 1993 tercatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 653/XI/1993 tercatat tanggal 27 Desember1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BogorSelatan Kabupaten Bogor;2.

No. 1666/Pdt.G/2020/PA.Kngorang tuanya namun Termohon tidak ada dan orang tuanya pun tidakmengetahui keberadaan Termohon;8. Bahwa dengan uraian tersebut diatas, Penggugat benarbenarmerasa sudah tidak ada lagi keharmonisan dalam perkawinan danakhirnya Penggugat berkesimpulan bahwa ikatan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak ada harapan lagi untuk dapatdipertahankan keutuhannya;9.

No. 1666/Pdt.G/2020/PA.KngPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.Fotokopi Kartu.

No. 1666/Pdt.G/2020/PA.KngOleh karena itu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebutharus diperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat(1)HIR dan dalil syar'i :Ah ge Ye gb AB lel SS ye GH I poyArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No. 1666/Pdt.G/2020/PA.KngPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralRp 0,00,Rp 0,00,Rp 0,00,Rp 7: Rp 0,00,Jumlah : Rp 0,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1666/Pdt.G/2020/PA.Kng

1666/Pdt.G/2016/PA.Pas

Putusan No. 1666/Padt.G/2016/PA.

Putusan No. 1666/Pdt.G/2016/PA.

1666/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 1666/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU327/PJ./2018, tanggal 18 Januari 2018;Pemohon Peninjauan Kembali

Putusan Nomor 1666/B/PK/Pjk/20181. PT Bank Panin Indonesia;2. BCA Bank;3. Citi Bank;4.

Putusan Nomor 1666/B/PK/Pjk/2018dari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohon kepadaMahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan permohonan peninjauan kembali atasPutusan Pengadilan Pajak Nomor Put.88076/PP/M.XIVA/99/2017tanggal 30 Oktober 2017 yang dimohonkan Pemohon PeninjauanKembali untuk seluruhnya;2.

Putusan Nomor 1666/B/PK/Pjk/2018ayat (2) Alinea Ketiga dan Pasal 32 ayat (4) UndangUndang KetentuanUmum dan Tata Cara Perpajakan juncto Pasal 1 angka 3UndangUndang Penagihan Pajak dengan Surat Paksa (UU PPSP);b.

Putusan Nomor 1666/B/PK/Pjk/2018Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H. Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 1666/B/PK/Pjk/2018

1666/Pdt.G/2016/PA.TA

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Halaman 1 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 1666/Pdt. G/2016/PA.TA. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 6 tahun kemudiantinggal dirumah kontrakan selama 13 tahun 3 bulan;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteridan sudah punya anak 1 orang;.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;Halaman 2 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 1666/Pdt. G/2016/PA.TA3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama kabupatenTulungagung, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P2);Halaman 3 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 1666/Pdt. G/2016/PA.TAB.

., Tempat Kediamandi Kabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 1666/Pdt.

Ro. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 1666/Pdt.G/2016/PA.TA