dan dijawaboleh saksi korban Edi Kuswanto Memangnya saudara tidak merasa yang telah menggodaistrinya saksinya korban hingga terjadi cekcok mulut ;Selanjutnya ketika cekcok mulut kemudian saksi korban mengambil parang yang adadidalam tasnya, yang mana ketika saksi korban membuka resleting tasnya lalu terdakwalangksung mengambil parangnya yang juga berada didalam tasnya , lalu dengan menggunakantangannya terdakwa membacokkan parang yang dipegang tangan kanannya kearah korbanyang yang mengenai pipi

dan dijawaboleh saksi korban Edi Kuswanto Memangnya saudara tidak merasa yang telah menggodaistrinya saksinya korban hingga terjadi cekcok mulut ;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Perkara Pidana No.412PIDB2014PNJmrSelanjutnya ketika cekcok mulut kemudian saksi korban mengambil parang yang adadidalam tasnya, yang mana ketika saksi korban membuka resleting tasnya lalu terdakwalangksung mengambil parangnya yang juga berada didalam tasnya , lalu dengan menggunakantangannya terdakwa membacokkan parang

benar setelah kejadian terdakwa sama sekali tidak penah minta ma af;e Bahwa, saksi tidak keberatan atas permohonan maaf di dalam persidangan ini ;e Bahwa, antara terdakwa dan saksi sebelumnya tidak ada masalah ;e Bahwa, benar terdakwa tidak pernah memberikan bantuan biaya oprasi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa Atas keteranganyang telah di berikan oleh saksi tersebut keterangannya adalah benar terdakwa menyatakanbahwa pada waktu terjadi pertengkaran juga melihat di dalam tasnya

berangkat kerja dikantor TNMB Meru Betiri dengan mengendarai sepeda motor denganmembawa sebilah parang yang ditaruh di tas gendong, namun ketika sampai ditengah perjalanandijalan hutan sebelah portal tumbak gesing Dusun Bandealit telah bertemu dengan saksi korban EdiKuswanto yang juga mengendarai sepeda motor bersama dengan anaknya yang masih kecil,selanjutnya terdakwa memanggil saksi korban Edi Kuswanto untuk berhenti ,Bahwa, ketika cekcok mulut kemudian saksi korban mengambil parang yang adadidalam tasnya

, yang mana ketika saksi korban membuka resleting tasnya lalu terdakwalangksung mengambil parangnya yang juga berada didalam tasnya , lalu dengan menggunakantangannya terdakwa membacokkan parang yang dipegang tangan kanannya kearah korbanyang yang mengenai pipi sebelah kiri sampai membelah telinga korban yang mengakibatkanbanyak mengeluarkan darahMenimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Edi Kuswantoberdasarkan hasil visum et repertum hasil Visum Et Repertum Nomor474.3/019436/436.7.01

saksitersebut adalah benar ;Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan di persidangan;Bahwa saksi mengatakan diajukan didepan persidangan karena masalahpenjambretan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap anaknya saksiULFA IKA SETYAWANGSA ;Bahwa kejadian tersebut terjadi Pada hari jumat tanggal 3 Juli 2015sekira jam 23.00 Wib di di Jalan Yos Sudarso tepatnya di depan Pg RejoAgung dekat Masjid Kelurahan Patihan Kecamatan Manguharjo KotaMadiun ;Bahwa benar terdakwa mengambil tasnya

terdakwa terhadap saksi korban ULFAIKA SETYAWANGSA j;bahwa benar saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwabersama dengan team dari Polsek Manguharjo Kota Madiun diantaranyaBRIGADIR APRILIYANTO pada hari jumat tanggal 7 Juli 2015 sekirapukul 14.00 Wib ;Bahwa kejadian tersebut terjadi Pada hari jumat tanggal 3 Juli 2015sekira jam 23.00 Wib di di Jalan Yos Sudarso tepatnya di depan Pg RejoAgung dekat Masjid Kelurahan Patihan Kecamatan Manguharjo KotaMadiun ;Bahwa benar terdakwa mengambil tasnya

B/2015/PN Mad.Agung dekat Masjid Kelurahan Patihan Kecamatan Manguharjo KotaMadiun ;Bahwa benar terdakwa mengambil tasnya berwarna biru yangdidalamnya berisi KTP, SIM C, Kartu ATM Mandiri, BCA Hand Phonemerk Blackberry 8250, Hand Phone Merk OPPO R815 serta uang tunaisebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dengancara melacak nomor Handphone yang dijual oleh terdakwa dengan namaakun facebook ARSID kemudian saksi purapura berminat untuk

Yos Sudarso Kota madiun terdakwa melihatseorang perempuan dengan mengendarai sepeda motor Honda Beatsendirian, dari situ terdakwa dan saksi Suwantoro berniat untukmengambil tas yang dibawanya, kemudian terdakwa membuntutiperempuan tersebut setelah sampai ditempat yang sepi tepatnya didepanmasjid rejo agung kota Madiun terdakwa langsung menarik tas milikperempuan tersebut dari sebelah kanannya dengan menggunakantangan kiri hingga tali tasnya putus, kemudian setelah berhasilmendapatkan tas tersebut

Manguharjo Kota Madiunterdakwa Sutriono mendekati sepeda motornya dan memepetnya selanjutnyatanpa izin saksi korban Ulfa Ika Setiyawangsa mengambil tas yang dibawanya(dicangklong) dengan cara menariknya hingga tali tasnya putus dan setelahberhasil tas yang berisi KTP, SIM C, kartuATM Mandiri, dan Kartu ATM BCAselurunnya An.

membagi tugas dimanaTerdakwa II bertugas mengawasi orang dan Terdakwa yang akan melakukanpencurian, kemudian hasilnya akan mereka bagi dua;Bahwa sekira jam 09.00 WIB Parat Terdakwa berangkat dari Kota Solokmenuju Kota Padang Panjang dengan menaiki angkutan umum, sekira jam10.00 WIB para Terdakwa sampai di Padang Panjang dan turun di daerahsimpang delapan selanjutnya para Terdakwa berjalan kaki ke Pasar PadangPanjang;Sambil berjalan Para Terdakwa memperhatikan orang yang bisa diambildompet atau tasnya

, dan Terdakwa mengeluarkan pisau silet dari tasnya danmemegangnya menggunakan tangan kiri.

Terdakwa langsung merobek tas kainwarna coklat kombinasi hitam milik saksi korban DASMANIAR pgl DASHalaman 4 dari 36 Putusan Nomor 27/Pid.B/2018/PN Pdpsebanyak dua kali dengan menggunakan pisau silet tersebut, setelan berhasilmerobek tas tersebut, Terdakwa langsung mengambil sebuah dompet warnabiru bintikbintik putih bermotif bunga warna merah pink yang berisikan uangsebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) lalu memberikannya pada TerdakwaIl dan Terdakwa II memasukkan dompet tersebut ke dalam tasnya

, saat ituTerdakwa sudah mengeluarkan pisau silet dan memegangnya menggunakantangan kiri;Halaman 14 dari 36 Putusan Nomor 27/Pid.B/2018/PN PdpBahwa sesampai di toko Cinta Konveksi Pasar Padang Panjang Terdakwamelihat Seorang perempuan sedang membeli baju dan Terdakwa melihat didalam tasnya berisikan dompet;Bahwa Terdakwa berkata kepada terdakwa II Dahlia Batubara panggilan Butetdengan berbisik Etek tengokin orang, biar ku ambil dompet ibuk ini (eteklinhatin orang, Terdakwa ambil dompet ibuk ini);

Setelah berhasil mengambilnya Terdakwa langsungmemberikan dompet tersebut kepada terdakwa II Dahlia Batubara panggilanButet dan dimasukkan ke dalam tasnya, lalu Para Terdakwa kembali berjalanmeninggalkan pemilik dompet tersebut;Bahwa tidak berapa jauh berjalan bertempat di lapak sandal samping toko MTPMD Pasar Padang Panjang, didepan Terdakwa ada seorang perempuanmenyandang tas warna putin dan Terdakwa lihat tasnya dalam keadaanterobuka yang mana didalamnya ada 1 (satu) buah handphone Android merekHisense

lalu terdakwa mengambil (satu) Notebook warna merah beserta tasnya;e Bahwa kemudian terdakwa membongkar lemari namun tidakmenjumpai barang berharga lalu terdakwa keluar dari kamar utamamenuju ruangan tamu, dan diruangan tamu terdakwa melihat (satu)unit Handphone EVERCROOS warna merah yang berada didalamHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 391/Pid.B/2015/PN Tpglemari kaca kemudian terdakwa mengambil (satu) unit HandphoneEVERCROOS warna merah lalu dimasukkan kedalam tas Notebook;Bahwa kemudian terdakwa

lalu terdakwa mengambil (satu) Notebook warna merah beserta tasnya;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 391/Pid.B/2015/PN TpgBahwa kemudian terdakwa membongkar lemari namun tidakmenjumpai barang berharga lalu terdakwa keluar dari kamar utamamenuju ruangan tamu, dan diruangan tamu terdakwa melihat (satu)unit Handphone EVERCROOS warna merah yang berada didalamlemari kaca kemudian terdakwa mengambil (satu) unit HandphoneEVERCROOS warna merah lalu dimasukkan kedalam tas Notebook;Bahwa kemudian terdakwa

lalu terdakwa mengambil (satu) Notebookwarna merah beserta tasnya;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa membongkar lemari namun tidak menjumpaibarang berharga lalu terdakwa keluar dari kamar utama menuju ruangan tamu, dan diruangantamu terdakwa melihat 1 (satu) unit Handphone EVERCROOS warna merah yang beradadidalam lemari kaca kemudian terdakwa mengambil (satu) unit Handphone EVERCROOSwarna merah lalu dimasukkan kedalam tas Notebook kemudian terdakwa mendengar suaramobil datang lalu terdakwa lari

keluar rumah lewat pintu belakang dan langsung memanjattembok belakang rumah, sementara sepeda motor Yamaha MIO yang terdakwa bawasebelumnya ditinggalkan;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa yang telah mengambil (satu) Notebookwarna merah beserta tasnya dan (satu) unit Handphone EVERCROOS warna merah laludimasukkan kedalam tas Notebook dengan menggunakan tangan lalu terdakwa membawabarangbarang tersebut keluar rumah lewat pintu belakang dan langsung memanjat tembokbelakang rumah, sementara sepeda

motor Yamaha MIO yang terdakwa bawa sebelumnyaditinggalkan sehingga 1 (satu) Notebook warna merah beserta tasnya dan 1 (satu) unitHandphone EVERCROOS warna merah tersebut semula belum ada dalam kekuasaanterdakwa menjadi berada dalam kekuasaan terdakwa dan telah berpindah tempat;Menimbang, bahwa (satu) Notebook warna merah beserta tasnya dan (satu) unitHandphone EVERCROOS warna merah yang telah diambil oleh terdakwa tersebut ternyatamempunyai nilai ekonomis karena akibat perbuatan terdakwa, saksi

kemudian Terdakwa menjawab tasnya sudahTerdakwa buang sedangkan isi tasnya sudah Terdakawa ambil setelah ituTerdakwa bersama dengan Terdakwa Rahmat mengendarai sepeda motortersebut kearah Jalan Insgub dan singgah ditempat sepi untuk membagibarang yang ada didalam tas tersebut setelah barang tersebut kami bagikemudian kami pulang ke rumah kontrakan dijalan plajau; Bahwa didalam tas yang Terdakwa ambi saat itu berisi 1 (Satu) buahHandphone merek Oppo A5s warna merah, 1 (Satu) buah Handphone merekMito

kemudian Terdakwa Marwandi menjawab tasnya sudahsaya buang sedangkan isi tasnya sudah saya ambil setelah itu kamimengendaral sepeda motor tersebut kearah Jalan Insgub dan singgahditempat sepi untuk membagi barang yang ada didalam tas tersebut setelahbarang tersebut kami bagi kemudian kami pulang ke rumah kontrakan dijalanplajau;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 237/Pid.B/2020/PN Bin Bahwa didalam tas yang Terdakwa Marwandi ambil saat itu berisi 1(satu) buah Handphone merek Oppo A5s warna merah, 1 (

kemudian Terdakwa menjawabtasnya sudah saya buang sedangkan isi tasnya sudah saya ambil setelahitu Para Terdakwa mengendarai sepeda motor tersebut kearah Jalan Insgubdan singgah ditempat sepi untuk membagi barang yang ada didalam tastersebut.

Setelah selesalmembeli nasi Terdakwa II menaiki sepeda motor yang Para Terdakwagunakan sebelumnya, setelah itu Terdakwa II melihat Terdakwa berdiridipinggir jalan kemudian Terdakwa II menjemput Terdakwa ,selanjutnya Terdakwa II berkata kepada Terdakwa mana tasnya?

kemudian Terdakwa menjawab tasnya sudah saya buang sedangkanisi tasnya sudah saya ambil setelah itu Para Terdakwa mengendaraisepeda motor tersebut kearah Jalan Insgub dan singgah ditempat sepiuntuk membagi barang yang ada didalam tas tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur mengambilbarang sesuatu ini telah dapat terpenuhi ;Unsur seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 237/Pid.B/2020/PN BInAd.4Ad.5Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatasdiketahul

masih melekat ditangan korban kemudian tastersebut tetap Terdakwa SUHADA tarik namun korban tidak mau melepaskan tasnya sehinggakorban terjatuh dan terseret dari halaman sampai ketepi Jalan Raya dan karena korban berteriakdan massa ramai mengejar para Terdakwa kemudian Terdakwa SUHADA lepaskan tarikan tastersebut ;Kemudian Terdakwa SUHADA lari menghampiri Terdakwa RETNO langsung naik ke atas sepedamotor dan para Terdakwa berusaha kabur masuk kedalam Gang dan didalam Gang tersebutditangkap oleh warga

Pontianak Kota ;e Bahwa mulanya Terdakwa SUHADA bertanya kepada korban disini ada toko bangunanbuka dimana kemudian korban menjawab tidak ada setelah itu langsung TerdakwaSUHADA tarik tas korban sehingga korban terjatuh dan tasnya masih melekat ditangankorban kemudian tas tersebut tetap Terdakwa SUHADA tarik namun korban tidak maumelepaskan tasnya sehingga korban terjatuh dan terseret dari halaman sampai ketepi JalanAtas5Raya dan karena korban berteriak dan massa ramai mengejar para Terdakwa kemudianTerdakwa

masih melekat ditangan korban kemudian tas tersebuttetap Terdakwa SUHADA tarik namun korban tidak mau melepaskan tasnya sehinggakorban terjatuh dan terseret dari halaman sampai ketepi Jalan Raya dan karena korbanberteriak dan massa ramai mengejar para Terdakwa kemudian Terdakwa SUHADAlepaskan tarikan tas tersebut ;Bahwa kemudian Terdakwa SUHADA lari menghampiri Terdakwa RETNO langsung naikke atas sepeda motor dan para Terdakwa berusaha kabur masuk kedalam Gang dandidalam Gang tersebut ditangkap

masih melekat ditangan korban kemudian tas tersebuttetap Terdakwa SUHADA tarik namun korban tidak mau melepaskan tasnya sehinggakorban terjatuh dan terseret dari halaman sampai ketepi Jalan Raya dan karena korbanberteriak dan massa ramai mengejar para Terdakwa kemudian Terdakwa SUHADAlepaskan tarikan tas tersebut ; Bahwa kemudian Terdakwa SUHADA lari menghampiri Terdakwa RETNO langsung naikke atas sepeda motor dan para Terdakwa berusaha kabur masuk kedalam Gang dandidalam Gang tersebut ditangkap

kemudian tas tersebut tetapTerdakwa SUHADA tarik namun korban tidak mau melepaskan tasnya sehingga korban terjatuhdan terseret dari halaman sampai ketepi Jalan Raya dan karena korban berteriak dan massa ramaimengejar para Terdakwa kemudian Terdakwa SUHADA lepaskan tarikan tas tersebut ;Kemudian akibat perbuatan para Terdakwa mengakibatkan korban mengalami luka sebagaimanaditerangkan dalam Visum Et Repertum No.

Karena tasnya ditarik, korbanmempertahankannya sehingga terdakwa II melepaskan tarikannya. Kemudianterdakwa II kembali menarik tas korban dan terjadi tarik menarik karena korbanmempertahankan tasnya sambil berteriak jambret jambret.

Karena tasnya ditarik,korban mempertahankannya sehingga terdakwa Il melepaskantarikannya. Kemudian terdakwa II kembali menarik tas korban dan terjaditarik menarik karena korban mempertahankan tasnya sambil berteriakjambret jambret.

Karena tasnya ditarik, korbanmempertahankannya sehingga terdakwa Il melepaskan tarikannya. Kemudianterdakwa II kembali menarik tas korban dan terjadi tarik menarik karena korbanmempertahankan tasnya sambil berteriak jambret jambret.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit notebook merk ASUS type E PC Sea KUSUMOserta 1 (satu) buah lamptop merk ACER type ASPIRE4736z beserta tasnya warna hitam dikembalikan padapemilik yaitu saksi korban PULUNG TEJO dan saksi korbanSAIFULLAH.4.

atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Desember 2012 bertempat di PondokPesantren MAMBAUL HIKAM di Desa Jatirejo, Kecamatan Diwek,Kabupaten Jombang, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tempatyang masih didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jombang, telahmengambil sesuatu barang sesuatu yang berupa 1 (satu) unit notebookmerk ASUS type E PC Sea KUSUMO yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan saksi korban PULUNG TEJO dan 1 (satu) buah lamptop merkACER type ASPIRE 4736z beserta tasnya

Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa dari persidangan diperoleh fakta bahwabarnag berupa 1 (satu) unit notebook merk ASUS type E PC SeaKUSUMO adalah kepunyaan saksi korban PULUNG TEJO dan 1 (satu)buah lamptop merk ACER type ASPIRE 4736z beserta tasnya warnahitam adalah milik saksi korban SAIFULLAH dan fakta tersebut telahdiakui dan dibenarkan oleh terdakwa maupun saksisaksi.Dengan demikian unsur yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain telah terpenuhi

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secaramelawanhukum :Menimbang, bahwa dari persidangan telah diperoleh faktabahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit notebook merk ASUS typeE PC Sea KUSUMO kepunyaan saksi korban PULUNG TEJO dan 1 (satu)buah lamptop merk ACER type ASPIRE 4736z beserta tasnya warnahitam milik saksi korban SAIFULLAH yang diletakkan diatas almaridan adiatas meja ruangan pengurus Ponpes MAMBAUL HIKAMkemudian terdakwa memasukkan ke dalam tas warna hitam setelahitu. terdakwa kelaur ruangan

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit notebook merk ASUS type E PC Sea KUSUMOserta 1 (satu) buah lamptop merk ACER type ASPIRE4736z beserta tasnya warna hitam dikembalikan pada13pemilik yaitu saksi korban PULUNG TEJO dan saksi korbanSAIFULLAH #;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari KAMIS, tanggal 18 April 2013, oleh kami HARLINARAYES, SH.

Tidak berapa lama kemudian saksi Melia pergikeluar dari bengkel/ruko tanpa membawa tasnya yang berada di dalam lacimeja kasir, karena di bengkel itu hanya terdakwa sendiri maka terdakwalangsung melancarkan niatnya akan mengambil uang saksi Melia yangkemudian terdakwa langsung mengambil kunci meja kasir yang sebelumnyaterdakwa simpan di dalam tas samping terdakwa lalu langsung membuka lacimeja kasir setelah terdakwa berhasil membuka laci meja kasir, kemudianterdakwa langsung membuka saksi Melia tersebut

Tidak berapa lama kemudian saksi Melia pergi keluardari bengkel/ruko tanpa membawa tasnya yang berada di dalam laci mejakasir, karena di bengkel itu hanya terdakwa sendiri maka terdakwa langsungmelancarkan niatnya akan mengambil uang saksi Melia;Bahwa kemudian terdakwa langsung mengambil kunci meja kasir yangsebelumnya terdakwa simpan di dalam tas samping terdakwa lalu langsungmembuka laci meja kasir setelah terdakwa berhasil membuka laci meja kasir,kemudian terdakwa langsung membuka tas saksi Melia

tersebut, saatterdakwa buka tas saksi Melia, terdakwa melihat uang korban berada dalamsatu ikatan uang di dalam tasnya, akan tetapi saat itu terdakwa tidakmengambil keseluruhan uang saksi Melia melainkan terdakwa hanyamengambil uang saksi Melia sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah)sedangkan sisanya terdakwa letakkan kembali di dalam tas saksi Meliatersebut;Bahwa setelah terdakwa mengambil uang saksi Melia uang tersebutterdakwa kantongi di dalam kantong celana terdakwa dan laci meja kasirtersebut

Tidak berapa lama kemudian saksi Melia pergi keluardari bengkel/ruko tanpa membawa tasnya yang berada di dalam laci mejakasir, karena di bengkel itu hanya terdakwa sendiri maka terdakwa langsungmelancarkan niatnya akan mengambil uang saksi Melia;Bahwa kemudian terdakwa langsung mengambil kunci meja kasir yangsebelumnya terdakwa simpan di dalam tas samping terdakwa lalu langsungHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 740/Pid/B/2018/PN Btmmembuka laci meja kasir setelah terdakwa berhasil membuka laci meja

kasir,kemudian terdakwa langsung membuka tas saksi Melia tersebut, saatterdakwa buka tas saksi Melia, terdakwa melihat uang korban berada dalamsatu ikatan uang di dalam tasnya, akan tetapi saat itu terdakwa tidakmengambil keseluruhan uang saksi Melia melainkan terdakwa hanyamengambil uang saksi Melia sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah)sedangkan sisanya terdakwa letakkan kembali di dalam tas saksi Meliatersebut; Bahwa setelah terdakwa mengambil uang saksi Melia uang tersebutterdakwa kantongi

SUSILO selaku Satpam sedang kontrol areal rusun dilantai bawah, saksimelihat terdakwa keluar melalui cendela kamar lalu didekati saksi bertambahcuriha karena melihat terdakwa menggenggam buah lampu TL dan terdakwamembawa tas canglkong warna hijau doreng lalu saksi menanyakan apa yangtelah dilakukan terdakwa , namun terdakwa diam saja lalu saksi membawaterdakwa menuju kantor/pos satpam lalu saksi SUSILO membangunkan rekannyayaitu saksi EKO BUDI SUSANTO berikutnya para saksi menyuruh terdakwamembuka tasnya

ternyata didalam tasnya tersebut berisi 14 buah lampu TL merkPhilips yang mana terdakwa mengakui tanpa seijin pihak rusun telah mengambil14 buah lampu TL merk Philips berikutnya saksi melaporkan kejadian tersebutkepada pengelolanya yaitu saksi SLAMET BUDIARTO ;Bahwa saksi menerangkan dirumah sususn (Rusun) tersebut ada gedung baru yangbelum ditempati/masih kosong dalam keadaan masih direnovasi dan dalamkeadaan tidak terkunci sedangkan dikamar diplafon atas terpasang lampu TL merkPhilips berukuran

ternyata didalam tasnya tersebut berisi 14 buah lampu TLmerk Philips8yang mana terdakwa mengakui tanpa seijin pihak rusun telah mengambil 14 buahlampu TL merk Philips berikutnya saksi melaporkan kejadian tersebut kepadapengelolanya yaitu saksi SLAMET BUDIARTO ; Bahwa saksi menerangkan dirumah sususn (Rusun) tersebut ada gedung baru yangbelum ditempati/masih kosong dalam keadaan masih direnovasi dan dalamkeadaan tidak terkunci sedangkan dikamar diplafon atas terpasang lampu TL merkPhilips berukuran

ternyata didalam tasnya tersebut berisi 14 buah lampu TL merkPhilips yang mana terdakwa mengakui tanpa seijin pihak rusun telah mengambil14 buah lampu TL merk Philips berikutnya saksi melaporkan kejadian tersebutkepada pengelolanya yaitu saksi SLAMET BUDIARTO ;12Bahwa terdakwa menerangkan pada hari Senin, pada tanggal 11 Nopember 2013sekitar jam 12.00 Wib terdakwa masuk kedalam kamar yang dalam keadaan tidakterkunci setelah berada didalam kamar terdakwa dengan menggunakan tangannyaberusaha meraih

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tas gendong warna hitam merk Eiger;- 1 (satu) buah laptop merk Acer warna hitam bersama chargernya;- 1 (satu) buah laptop merk Lenovo warna hitam bersama charger dan tasnya;- 1 (satu) buah tab merk Samsung warna putih;- 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna putih;- 1 (satu) buah handphone merk Huawei warna hitam;- 2 (dua) buah gelang emas Malaysia;- 1 (satu) set perhiasan imitasi;Dikembalikan kepada saksi I GUSTI AYU SETIAWATI.6.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) buah tas gendong warna hitam merk Eiger;1 (satu) buah laptop merk Acer warna hitam bersamachargernya;1 (satu) buah laptop merk Lenovo warna hitam bersamacharger dan tasnya;1 (Satu) buah tab merk Samsung warna putih;1 (satu) buah handphone merk Samsung warna putih;1 (Satu) buah handphone merk Huawei warna hitam;2 (dua) buah gelang emas Malaysia;1 (satu) set perhiasan imitasi;Dikembalikan kepada saksi GUSTI AYU SETIAWATI.5.

rumah,selanjutnya naik tangga menuju lantai 2 (dua) rumah menuju ke kamartidur, dimana pada saat itu pintu kamar tidur dalam keadaan tidakterkunci.Bahwa setelah terdakwa YUDI CAHYONO ALIAS ION berada didalamkamar tidur terdakwa langsung mengambil brangbarang yang beradadidalam kamar dan didalam almari selanjutnya mengambil barangbarang milik saksi GUST AYU SETIAWATI berupa 1 (satu) buah laptopmerk Acer warna hitam bersama chargernya, 1 (satu) buah laptop merkLenovo warna hitam beserta charger dan tasnya

terdakwa memasukkan barangbarangtersebut kedalam tas gendong merk Eiger warna hitam milik saksi GUSTI AYU SETIAWATI, selanjutnya terdakwa keluar dari dalam kamarselanjutnya turun melalui tangga lalu kembali memanjat tembok pagarbelakang rumah milik saksi GUSTI AYU SETIAWATI dan pergimeninggalkan rumah tersebut kemudian terdakwa pulang kerumahnya.Bahwa setelah berhasil mengambil 1 (satu) buah laptop merk Acerwarna hitam bersama chargernya, 1 (satu) buah laptop merk Lenovowarna hitam beserta charger dan tasnya

PN Dpssaksi FATAHILLAH ALIAS REPAN seharga Rp. 800.000, (delapan ratusribu rupiah) dan terdakwa baru meneriam uang dari saksi FATAHILLAHALIAS REPAN sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dimanauang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) tersebut telahhabis digunakan oleh terdakwa untuk memenuhi kebutuhan hidupterdakwa sendiri, sedangkan barangbarang berupa 1 (satu) buah laptopmerk Acer warna hitam bersama chargernya, 1 (satu) buah laptop merkLenovo warna hitam beserta charger dan tasnya

puluh rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 Ayat (1) ke5 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan tidak mengajukan eksepsi;Menimbang bahwa dalam persidangan telah diajukan barang buktisebagai berikut :1 (Satu) buah tas gendong warna hitam merk Eiger;1 (satu) buah laptop merk Acer warna hitam bersamachargernya;Hal 4 dari 19 halaman Putusan Pidana Nomor 1112/Pid/B/2016/PN Dps1 (satu) buah laptop merk Lenovo warna hitam bersamacharger dan tasnya

Negeri Malang, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara antaralain sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2020 sekira pukul 11.30WIB terdakwa sedang berada di dalam Mall Matos bermaksud mencarisasaran untuk mencuri dompet milik pengunjung Mall, lalu saat berada didepan toko Neo Wood Art terdakwa melihat saksi CHATERINA DEVYsedang menaruh tasnya

Koljen Kota Malang;Bahwa saat itu saksi Sedang menaruh tas ransel warna hitam miliknyadibawah lantai dekat meja kasir lalu pergi keluar toko untuk membeliminum dan pada saat kembali saksi melihat tasnya sudah hilang;Bahwa didalam tas tersebut berisi 1 (Satu) buah dompet yang berisikartu ATM dan kartu time zone, alat make up, 1 (Satu) buah kunci kontaksepeda motor honda Beat berikut karcis parkirnyaBahwa barang milik saksi yang dicuri oleh terdakwa yaitu sepedamotor Honda Beat warna putih Nopol N6862IJ

terdakwa yangdisimpan di rumahnya untuk digunakan sendiri oleh terdakwa.Atas keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:o Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2020 sekira pukul 11.30WIB terdakwa sedang berada di dalam Mall Matos bermaksud mencarisasaran untuk mencuri dompet milik pengunjung Mall, lalu saat berada didepan toko Neo Wood Art terdakwa melihat saksi CHATERINA DEVYsedang menaruh tasnya

Klojen KotaMalang dan saksi Chaterina Devy menaruh tas ransel warna hitam miliknyadibawah lantai dekat meja kasir lalu pergi keluar toko untuk membeli minumdan pada saat kembali saksi Chaterina Devy melihat tasnya sudah hilang;Bahwa benar didalam tas tersebut berisi 1 (Satu) buah dompet yangberisi kartu ATM dan kartu time zone, alat make up, 1 (Satu) buah kuncikontak sepeda motor honda Beat berikut karcis parkirnyaBahwa barang milik saksi yang dicuri oleh terdakwa yaitu sepeda motorHonda Beat warna

Klojen Kota Malang dansaksi korban menaruh tas ransel warna hitam miliknya dibawah lantai dekatmeja kasir lalu pergi keluar toko untuk membeli minum dan pada saat kembalisaksi melihat tasnya sudah hilang;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 456/Pid.B/2020/PN MIigMenimbang, bahwa didalam tas tersebut berisi 1 (Satu) buah dompetyang berisi kartu ATM dan kartu time zone, alat make up, 1 (Satu) buah kuncikontak sepeda motor honda Beat berikut karcis parkirnyaMenimbang, bahwa barang milik saksi korban yang

Setelahberhasil masuk kedalam rumah saksi korban terdakwa menuju ruang tamumengambil (satu) unit laptop ACCER warna hitam beserta tasnya warna hitam,1(satu) unit powerbank, 1 (satu) unit mp3, 1 (satu) unit hp Nokia105 warna hitamberada dekat 3 (tiga) orang anak lakilaki yang tidur dilantai, selanjutnyaterdakwa menuju kamar suami istri dan mengambil 1 (satu) unit Samsunggalaxy grand 2 warna putih, 1 (satu) unit ho Samsung galaxy V warna hitam,dan 1 (satu) unit kamera Samsung warna putin yang mana

Kotabaru.e Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalah berupa 1(satu) unit laptop ACCER warna hitam beserta tasnya warnahitam, 1 ( Satu ) Unit hp beyond warna hitam, 1 (satu) unit hpSamsung galaxy grand 2 warna putih, 1 (satu) unit hpSamsung galaxy v warna hitam, 1 (satu) unit hp Blackberrywarna hitam,1 (satu) unit hp nokia 105 warna hitam, 1(satu) unitkamera Samsung warna putih, 1(satu) unit powerbank warnabiru, 1(Satu) unit mp3 dan uang sekitar Rp. 500.000.

Setelah sampaididalam rumah Terdakwa menuju ruang tamu mengambil (satu)unit laptop ACCER warna hitam beserta tasnya warna hitam, 1(satu) unit powerbank,1 (satu)unit mp3, 1 ( Satu ) Unit hp Nokia105 warna hitam berada dekat 3 (tiga) orang anak lakilakiyang tidur dilantai, selanjutnya Terdakwa menuju kamar suamiistri dan mengambil 1 (satu) unit Samsung galaxy grand 2warna putih ,1 (satu) unit hp Samsung galaxy v warnahitam,dan 1 (satu) unit kamera Samsung warna putih yangmana barangbarang tersebut

Setelah sampaididalam rumah Terdakwa menuju ruang tamu mengambil (satu)unit laptop ACCER warna hitam beserta tasnya warna hitam, 1(satu) unit powerbank,1 (satu)unit mp3, 1 ( Satu ) Unit hp Nokia105 warna hitam berada dekat 3 (tiga) orang anak lakilakiyang tidur dilantai, selanjutnya Terdakwa menuju kamar suamiistri dan mengambil 1 (satu) unit Samsung galaxy grand 2warna putih ,1 (satu) unit hp Samsung galaxy v warna19hitam,dan 1 (satu) unit kamera Samsung warna putih yangmana barangbarang tersebut

(Alm) IDRUS dalam mengambil 1 (satu) unit laptop ACCERwarna hitam beserta tasnya warna hitam, 1 ( Satu ) Unit hpbeyond warna hitam, 1 (satu) unit hp Samsung galaxy grand 2warna putih, 1 (satu) unit ho Samsung galaxy v warna hitam, 1(satu) unit hp Blackberry warna hitam,1(satu) unit hp nokia 105warna hitam, 1(satu) unit kamera Samsung warna putih, 1(satu) unit powerbank warna biru, 1(satu) unit mp3 dan uangsekitar Rp. 500.000. (limaratus ribu rupiah) adalah milik miliksaksi TAUFIK, SP Bin H.

Lalu terdakwamengambil obeng dari dalam tasnya kemudian memasukkan ujung obeng tersebut kedalam lubang gembok, kemudian terdakwa dengan menggunakan 1 (satu) buah linggismencungkil dengan sekuat tenaga kunci gembok tersebut hingga terbuka, lalumemasukkan kunci gembok yang telah rusak tersebut ke dalam tasnya.

Lalu terdakwakembali membuka paksa kunci gembok yang satunya dengan menggunakan obeng dandengan menggunakan 1 (satu) buah linggis mencungkil dengan sekuat tenaga kuncigembok tersebut hingga terbuka kecil dari dalam bisa terobuka, kKemudian terdakwamemasukkan kunci gembok ke dalam tasnya.

terbangun karenamendengar suara berisik di depan tokonya.Bahwa benar kemudian saksi mengintip dibalik pintunya, dan mendapatiterdakwa sedang mencongkel pintu rukonya.Bahwa benar kemudian saksi mengambil kayu dan keluar lewat pintu samping.Bahwa benar saksi kemudian menangkap terdakwa dan langsung berteriakmating, mating.Bahwa kemudian saksi YONGKI bersama saksi DODI mengamankan terdakwadan barang bukti ke rumah ketua RT.Bahwa benar sesampinya di rumah ketua RT, terdakwa digeledah dan dididalam tasnya

saksi mendengar ada yang berteriak malingmaling.Bahwa benar kemudian saksi menuju ke depan toko HP milik saksi YONGKI.Bahwa benar saksi melihat saksi Yongki sedang ribut dengan terdakwa.Bahwa benar Saksi YONGKI memberitahu kepadanya bahwa terdakwa hendakmengambil barangbarang di tokonya namun ketahuan duluan oleh saksiYONGKI.Bahwa Kemudian saksi bersama saksi YONGKI mengamankan terdakwa danbarang bukti ke rumah ketua RT.e Bahwa benar sesampinya di rumah ketua RT, terdakwa digeledah dan dididalam tasnya

buah linggis kecil ukuran 25 cm warnamerah dan 1 (satu) obeng warna kuning bergagang plastik.Bahwa benar setelah mencari sasaran, sekira jam 05.30 WIB terdakwa meiihatToko HP Harmoni Celluler milik saksi YONGKI dalam keadaan tertutup,selanjutnya terdakwa langsung berhenti dan menuju ke toko tersebut.Bahwa benar sesampainya di toko tersebut terdakwa meiihat rolling jet tokotersebut dalam keadaan terkunci dengan 2 (dua) buah gembok kunci warnasilver.Bahwa banar terdakwa mengambil obeng dari dalam tasnya

Menjatuhkan talak satu Khul`i Tergugat (Akhmad Toip Hidayat bin Tasnya, alm) terhadap Penggugat (Rindi Antika binti Sudarsih)dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Saksi SULISTIANI Binti SUKARDI Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Januari 2017 sekira pukul 09:00Wib bertempat di rumah saksi di Desa Gedung Mulya Rk.003Kecamatan Tanjung Raya Kabupaten Mesuji barang milik saksi berupa1 (satu) buah laptop merk Acer warna hitam berikut tasnya dan 1 (satu)buah salon aktif merk Advan telah dicuri oleh terdakwa; Bahwa pada saat sebelum saksi mengetahui adanya pencuriantersebut, saksi dan suami saksi ssedang berada di rumah orang tuasaksi, dan kemudian saksi mendapat kabar

Saksi MARTILAH Binti SUROSO Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Januari 2017 sekira pukul 09:00Wib bertempat di rumah saksi Sulistiani di Desa Gedung Mulya Rk.003Kecamatan Tanjung Raya Kabupaten Mesuji telah terjadi pencurianbarang milik saksi Sulistiani berupa 1 (satu) buah laptop merk Acerwarna hitam berikut tasnya dan 1 (satu) buah salon aktif merk Advanyang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa awalnya saksi yang bekerja membersihkan rumah saksiSulistiani pada hari Sabtu tanggal 21 Januari 2017 sekira

Saksi JUNAIDI alias JUN Bin SUTIKNOBahwa pada hari Minggu tanggal 22 Januari 2017 sekira pukul 01:30Wib bertempat di rumah saksi Sulistiani di Desa Gedung Mulya Rk.003Kecamatan Tanjung Raya Kabupaten Mesuji telah terjadi pencurianbarang milik saksi Sulistiani berupa 1 (satu) buah laptop merk Acerwarna hitam berikut tasnya dan 1 (satu) buah salon aktif merk Advanyang dilakukan oleh terdakwa dan saksi serta saksi Sutikno dan sdr.Panggih;Hal. 8 dari 16 Putusan No.132/Pid.B/2017/PN.MGL Bahwa awalnya

Panggih menuju rumah saksi Sulistiani, setelan sampaikemudian saksi Sutikno dan terdakwa masuk ke dalam rumah dengancara memanjat tembok atau pagar rumah dibantu oleh terdakwa dankemudian saksi Sutikno masuk ke rumah lewat pintu dapur dankemudian mengambil 1 (satu) buah laptop merk Acer warna hitamberikut tasnya dan 1 (satu) buah salon aktif merk Advan dengan dibantuoleh terdakwa, sedangkan saksi dan sdr.

Panggih menuju rumah saksi Sulistiani, setelah sampai kemudiansaksi Sutikno dan terdakwa masuk ke dalam rumah dengan cara memanjattembok atau pagar rumah dibantu oleh terdakwa dan kemudian saksiSutikno masuk ke rumah lewat pintu dapur dan kemudian mengambil 1(satu) buah laptop merk Acer warna hitam berikut tasnya dan 1 (satu) buahsalon aktif merk Advan dengan dibantu oleh terdakwa, sedangkan saksiJunaidi dan sdr.

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN: Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar para Terdakwa tetap di tahan ; Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Note Book merk Asus lengkap dengan cas dan tasnya

melihat terdakwa Bram memukul kepala saksiMuhamad Adnan Ifan Alifi dengan tangan kosong ;Bahwa pada saat bersamaan terdakwa Agung berdiri untuk mengambilpisau dari saku celananya lalu mengacungkannya ke arah saksi ;Bahwa karena takut saksi tidak bisa berbuat apaapa, setelah terdakwaDimas berhasil menguasai tas milik saksi, saksi melihat terdakwa Dimasdan terdakwa Totok Harianto membuka tas milik saksi dan mengeluarkansemua barang didalamnya diantaranya Note Book merk Asus lengkapdengan cas dan tasnya

Nganjuk kemudian 4 orangterdakwa dapat diamankan oleh Polisi kemudian dibawa ke PolsekSukomoro ;Bahwa barang saksi dan saksi Muhamad Adnan Ifan Alifi yang diambilpara terdakwa adalah HP merk Venera, Note Book Merk Asus lengkapdengan cas dan tasnya, tas warna hitam merk Alto, uang sebesar Rp30.000,, 1 (satu) HP merk Nexian, kamera digital merk Sony, powerbank ;Bahwa atas kejadian tersebut saksi dan saksi Muhamad Adnan Ifan Alifimengalami kerugian sebesar Rp 4.130.000, ;Bahwa saksi membenarkan barang

Sukomoro Kab.Nganjuk kemudian 4 orang terdakwa dapat diamankan oleh Polisikemudian dibawa ke Polsek Sukomoro ;Bahwa barang saksi Muhamad Rodli Hayat dan saksi Muhamad Adnanlfan Alifi yang diambil para terdakwa adalah HP merk Venera, Note BookMerk Asus lengkap dengan cas dan tasnya, tas warna hitam merk Alto,uang sebesar Rp 30.000,, 1 (satu) HP merk Nexian, kamera digital merkOlympus, power bank ;Bahwa saksi dan saksi Muhamad Rodli Hayat mengalami kerugiansebesar Rp 4.130.000.

Nganjuk, terdakwa bersama3 orang teman lainnya yaitu Totok, Agung dan Dimas telah melakukanpencurian dengan kekerasan terhadap 3 orang yang sebelumnya tidakterdakwa kenal ;Bahwa barangbarang yang telah diambil adalah HP merk Venera, NoteBook merk Asus lengkap dengan cas dan tasnya, tas warna hitam merkAlto, 1 buah HP merk Nexian dan uang sebesar Rp 30.000. ;10Bahwa setelah melihat para korban berada diatas truk bak terbukaselanjutnya ada komando dari teman terdakwa yang bernama Yanuar(DPO) dengan

Nganjuk, terdakwa bersama 3 orangtemannya yaitu Bram, Agung dan Dimas (para terdakwa) telah mengambilbarangbarang milik 3 orang yang tidak dikenalnya secara paksa/dengankekerasan ;Bahwa barangbarang yang berhasil diambil oleh terdakwa dan temantemannya adalah HP merk Venera, Note Book merk Asus lengkap dengancas dan tasnya, tas warna hitam merk Alto, uang tunai sebesar Rp30.000, dan 1 Hp merk Nexian ;Bahwa setelah melinat para korban berada diatas truk bak terbukaselanjutnya ada komando dari teman

Pada hari Senin tanggal 28 Januari2019 saya berangkat menuju pos ojek alur menemui saksi Gazali RAnman danmemberikan secara cumacuma 1 (satu) unit laptop beserta tasnya, kemudianterdakwa SAPRANSYAH Als ANANG Bin RIDUANSYAH (Alm) berangkat menujurumah terdakwa II SUPIYADI Als YADI dan meminta untuk dijualkan 1 (satu) unitlaptop beserta tasnya kepada saksi Eka Sari Binti Baihaki sedangkan 1 (satu) unitlaptop beserta tas yang dibawa terdakwa Il SUPIYADI Als YADI, terdakwa Sapransyah bawa lagi untuk

sisanya terdakwa ambil kembali dariterdakwa Ill SAHRUJI Als Uul, jadi terdakwa bersama dengan terdakwa IlSUPIYADI Als YADI membawa 3 unit laptop beserta tasnya menuju rumah saksiERNIAH Als ACIL EER sedangkan saudara SAHRUJI Als Uul tidak ikut,sesampainya disana 3 unit laptop beserta tasnya terdakwa dan Terdakwa Iltitipkan pada saksi ERNIAH Als ACIL EER, kemudian terdakwa dan terdakwa IImendatangi tukang besi (tempat terdakwa Ill menjual 1 laptop) dan mengatakanbahwa laptop tersebut tidak jadi dijual

Pada hari Senin tanggal 28 Januari2019 saya berangkat menuju pos ojek alur menemui saksi Gazali RAnman danmemberikan secara cumacuma 1 (satu) unit laptop beserta tasnya, kemudianterdakwa SAPRANSYAH Als ANANG Bin RIDUANSYAH (Alm) berangkat menujurumah terdakwa II SUPIYADI Als YADI dan meminta untuk dijualkan 1 (satu) unit Putusan Perkara Pidana Nomor 88/Pid.B/2019/PN Pli (Penaurian) Halaman 8 dari 32laptop beserta tasnya kepada saksi Eka Sari Binti Baihaki sedangkan 1 (satu) unitlaptop beserta tas

ERNIAH Als ACIL EER terdakwa dansaudara SUPIYADI Als YADI bertemu saudara SAHRU4JI Als Uul yang, saat itusedang menawarkan 2 unit laptop beserta tas nya ke saudara AGAM namunsaudara AGAM tidak mau membelinya, kemudian saudara SAHRUuJI Als UuJlmenjual 1 unit laptop ke tukang besi seharga Rp. 300.000, sedangkan 1 unitlaptop berserta tasnya terdakwa ambil kembali dari saudara SAHRUuJI Als Uul,jadi terdakwa bersama dengan SUPIYADI Als YADI membawa 3 unit laptopbeserta tasnya menuju rumah sdri.

ERNIAH Als ACIL EER terdakwa dansaudara SUPIYADI Als YADI bertemu saudara SAHRU4JI Als UJI yang, saat itusedang menawarkan 2 unit laptop beserta tas nya ke saudara AGAM namunsaudara AGAM tidak mau membelinya, kKemudian saudara SAHRU4JI Als Uulmenjual 1 unit laptop ke tukang besi seharga Rp. 300.000, sedangkan 1 unitlaptop berserta tasnya terdakwa ambil kembali dari saudara SAHRUuJI Als Uul,jadi terdakwa bersama dengan SUPIYADI Als YADI membawa 3 unit laptopbeserta tasnya menuju rumah sdri.

berisikan 1 (satu) buah laptop merk Pansonic CFT2 warnaSilver yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain yakni miliks saksi korban hendiNugraha dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,perbuatan manaterdakwa lakukan dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, Terdakwa masukke lingkungan kampus Unpad dan langsung menuju mesjid Al Jihad karenaTerdakwamengetahui jika pada saat waktu sholat banyak mahasiswa yang melaksanakan sholat danmenyimpan tasnya

Karena merasa ada bayangan orang yang mendekati tas miliknya saksikorban lalu menoleh kesamping tempat tasnya disimpan dan melihat tasnya sudah tidakada dibawa oleh seseorang lakilaki keluar masjid ;Bahwa pada saat Terdakwa mengambil (satu) tas gendong merk Bodypackwarna hitam tersebut perbuatan terdakwa dilihat oleh saksi Muhamad Fikri yang berjaraksekitar 2 (dua) meter di belakang Terdakwa yang lansgung spontan mengejar Terdakwakeluar masjid sambil berteriak itu tas milik teman saya.

makadianggap telah tercantum selengkapnya dalam pertimbangan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan kepersidangan maka terdapat faktafaktayuridis sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, Terdakwamasuk ke lingkungan kampus Unpad dan langsung menuju mesjid Al JihadkarenaTerdakwa mengetahui jika pada saat waktu sholat banyak mahasiswayang melaksanakan sholat dan menyimpan tasnya

Karena merasa ada bayangan orang yang mendekati tas miliknya saksikorban lalu menoleh kesamping tempat tasnya disimpan dan melihat tasnyasudah tidak ada dibawa oleh seseorang lakilaki keluar masjid, dan pada saatTerdakwa mengambil (satu) tas gendong merk Bodypack warna hitamtersebut perbuatan terdakwa dilihat oleh saksi Muhamad Fikri yang berjaraksekitar 2 (dua) meter di belakang Terdakwa yang lansgung spontan mengejarTerdakwa keluar masjid sambil berteriak itu tas milik teman saya.

sehingga akhirnya pelaku berhasil diamankanwarga sekitar.Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 431/Pid.B/2019/PN Bjb Bahwa pelaku yang berhasil ditangkap tersebut benar Terdakwa yangtelah mengambil tasnya saksi. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi mengalami kerugiansekitar Rp 4.000.000 (empat juta rupiah).

Bahwa saksi Nur Linawati sempat melakukan perlawanan dengan caramempertahankan tasnya namun karena tenaga lakilaki tersebut lebih kuatakhirnya tali tas tersebut putus dan lakilaki tersebut langsung membawatas jinjing warna abu abu bertuliskan Swimming terus kabur melarikan diri. Bahwa saksi dan saksi Nur Linawati langsung mengejar pelaku sambilberteriak : maling maling !! sehingga akhirnya pelaku berhasil diamankanwarga sekitar.

Bahwa pelaku yang berhasil ditangkap tersebut benar Terdakwa yangtelah mengambil tasnya saksi Nur Linawati.Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 431/Pid.B/2019/PN Bjb Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi Nur Linawati mengalamikerugian sekitar Rp 4.000.000 (empat juta rupiah).

Bahwa pelaku yang berhasil ditangkap tersebut benar Terdakwa yangtelah mengambil tasnya saksi Nur Linawati.