PENETAPANNOMOR 0046/Pdt.P/2015/PA.Kr.ear yor Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkatpertama dalam Persidangan Majlis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kabupaten Lampung Barat,sebagai Pemohon I;danPEMOHON II, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman

di Kabupaten Lampung Barat,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta memeriksaalat bukti di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukan permohonan tertanggal10 Nopember 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama KruiHal. 1 dari 16 Halaman Putusan No.0046/Pdt.P/2015/PA.Kr.dengan Register Perkara Nomor 0046/Pdt.P/2015/PA.Kr. tertanggal 10 Nopember2015

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon menjatuhkan penetapan yangseadiladilnya;Bahwa terhadap permohonan Pemohon I dan Pemohon II telah diumumkanoleh Juru Sita Pengadilan Agama Krui di papan pengumuman Pengadilan AgamaHal. 3 dari 16 Halaman Putusan No.0046/Pdt.P/2015/PA.Kr.Krui berdasarkan pengumuman Nomor 0046/Pdt.P/2015/PA.Kr. tanggal 12Nopember 2015 selama 14 hari;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon I dan Pemohon IIhadir

Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974Hal. 13 dari 16 Halaman Putusan No.0046/Pdt.P/2015/PA.Kr.tentang Perkawinan jo. Pasal 5 Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam di Indonesia jis.

Arwani, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Pemohon I dan Pemohon II;Ketua MajelisSupriyanto, S.Ag., M.S.I.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIHal. 15 dari 16 Halaman Putusan No.0046/Pdt.P/2015/PA.Kr.Akhmad Najin, S.Ag. H. Ahmad Jajuli, S.H.I.Panitera Pengganti,Dra. Arwani, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 300.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005.

0046/Pdt.P/2019/PA.TDN

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama PEMOHON dan PEMOHON IINomor : XXXXXXX tanggal XXXXX, yang aslinya dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Membalong,Kabupaten Belitung, bukti surat tersebut telah diberi materi cukup danPenetapan Nomor 0046/Pat.P/2019/PA.

Oleh karena itu harus dinyatakan terbukti bahwa Para PemohonPenetapan Nomor 0046/Pat.P/2019/PA.

Berdasarkan atas pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka harusdinyatakan terbukti bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah terjadiPenetapan Nomor 0046/Pat.P/2019/PA. TDN hal. 12 dari 15 hal.pernikahan sah menurut hukum Munakahat Islam pada tahun 2010 sesuaidengan ketentuan pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jopasal 14 Kompilasi Hukum Islam;4.

Penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum, dengan dihadiri Hakim Anggota yang sama, dibantu oleh Wasisto,S.H., M.H. sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Para Pemohon;Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2019/PA.

Ahmad Syahrus Sikti, S.H.1., M.H.PANITERA PENGGANTITTDWasisto, S.H., M.H.Rp 30.000,00Rp 85.000,00Rp 250.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2019/PA. TDN hal. 15 dari 15 hal.

gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (PEnggugat);Menetapkan Biaya Perkara ini Sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku;Subsider;Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon untuk menjatuhkanputusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir di persidangan, dan Majelis Hakim telah mendamaikanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, #0046

Jazilin, M.H., sebagaimana laporan mediasi tanggal .... akantetapi tidak berhasil;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat Cerai Gugat#0046# yang isinya tetap dipertahankan oleh #0046#;Bahwa atas #0048 #0046# tersebut #0047# telah memberikan jawabansecara lisan sebagai berikut : Bahwa Tergugat mengakui seluruhnya dalildalil Cerai Gugat Penggugatseluruhnya; Bahwa Tergugat tidak berkeberatan untuk bercerai dengan #0046# karenarumah tangga sudah sangat sulit untuk dirukunkan kembali; Bahwa

Tergugat pergi meninggalkan #0046# tanpa izin dan tanpaalasan selama #9016# Bahwa Tergugat sudah tidak mau tinggal bersama kembali denganPenggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat alat bukti berupa :A.

Pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Tergugat telah memberikanjawaban yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Tergugat mengakui seluruhnya dalildalil Cerai Gugat Penggugatseluruhnya; Bahwa Tergugat tidak berkeberatan untuk bercerai dengan #0046# karenarumah tangga sudah sangat sulit untuk dirukunkan kembali; Bahwa Tergugat pergi meninggalkan #0046# tanpa izin dan tanpaalasan selama #9016# Bahwa

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Tergugat telahpergi meninggalkan #0046# tanpa izin dan tanpa alasan yang sah atauHal 6 dari 11 hal Put. No 1777/Pdt.G/2020/PA.Smgkarena hal lain diluar Kemampuannya selama #9016#;4. Bahwa Tergugat sudah tidak mau tinggal bersama kembali dengan#O0046#5.

0046/Pdt.G/2018/PA.Mna

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2018/PA.MnaZN ENS *SEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Tanjung Alam, 16 September 1986, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKabupaten Bengkulu Selatan.

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa dan meneliti bukti suratdan keterangan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Januari 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manna dengan registerperkara dengan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Mna tertanggal 17 Januari 2018yang mengemukakan alasanalasan Penggugat sebagai berikut

Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Him. 1 dari 11 Halaman, Putusan Nomor : 0046/Pdt.G/2018/PA.MnaBahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi Kabupaten Bengkulu Selatan, selama kurang lebih 10 tahun, sampaiakhirnya berpisah;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaisuami istri dan memiliki 2 (dua) orang anak, anak pertama bernama Anak I,lahir pada tanggal 5 Oktober 2008, anak kedua bernama Ahmad Anak Il,lahir

Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan ;Bahwa, oleh karena upaya damai melalui Majelis Hakim tidak berhasil,maka pemeriksaan pokok perkara dilanjutkan dengan terlebih dahulumembacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengarkan dalam persidangan, karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Him. 3 dari 11 Halaman, Putusan Nomor : 0046

:::ee Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Him. 11 dari 11 Halaman, Putusan Nomor : 0046/Pdt.G/2018/PA.Mna

0046/Pdt.G/2018/PA.Sor

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2018/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, Beralamat di Kecamatan Leuwigoong, Kabupaten Garut, ProvinsiJawa Barat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada LuckyZefian Jumarif, S.H, Dkk, berkantor di Ruko No 1 Eks TerminalCileunyi, Kabupaten Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khususyang

Majalaya, Kabupaten Bandung, Provinsi JawaBarat, Selanjutnya disebut >TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan PEMOHON;Telah memeriksa bukti tertulis dan saksisaksinya;DUDUK PERKARABahwa, PEMOHON telah mengajukan surat permohonannya tertanggal06 November 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreangdalam register perkara nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Sor, yang mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa semenjak kejadian tersebut Pihak PEMOHON dan TERMOHONtelah pisah rumah sampai dengan Permohonan ini diajukan;Bahwa keluarga PEMOHON dan TERMOHON telah bertemu di kediamankeluarga PEMOHON dan bersepakat bahwa ikatan pernikahan antaraPEMOHON dan TERMOHON tidak dapat dilanjutkan kembali;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Sor10.

Syah Ariyanto, S.HI. danHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0046/Padt.G/2018/PA.SorMustopa Supri Zulfatoni, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Achmad Sadikin, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Kuasa Hukum PEMOHON tanpa hadirnya TERMOHON;Hakim Anggota l, Ketua Majelis,Moch. Syah Ariyanto, S.HI.

Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0046/Padt.G/2018/PA.SorHalaman 15 dari 14 halaman Putusan Nomor 0046/Padt.G/2018/PA.SorUntuk Salinan Sesuai Aslinya;Panitera Pengadilan Agama PangkajeneDrs. M. Asad, F.Halaman 16 dari 14 halaman Putusan Nomor 0046/Padt.G/2018/PA.Sor

0046/Pdt.P/2019/PA.Mbl

Putusan No.0046/Pdt.P/2019/PA.MbIMamat Rustam.

Putusan No.0046/Pdt.P/2019/PA.MbIAtau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.

Putusan No.0046/Pdt.P/2019/PA.MbIdalam maupun di luar Pengadilan.

Putusan No.0046/Padt.P/2019/PA.MbIMenimbang, bahwa sesuai kepentingan hukum, maka Penetapan inikhusus diberikan kepada Pemohon sebagai wali dari Rifki Alfarez bin MaskurYusuf dalam mengurus pencairan klaim asuransi pada PT.

Putusan No.0046/Padt.P/2019/PA.MbI Him. 16 dari 16 hlm. Putusan No.0046/Padt.P/2019/PA.MbI

Penetapan No 0046/Pdt.P/2017/PA.Mtrdisahkan untuk memperoleh akte nikah sebagai bukti bahwaperkawinan Pemohon dan Pemohon II telah memperoleh pengakuanhukum;7.

Penetapan No 0046/Pdt.P/2017/PA.Mtr> Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalahKakak kandung Pemohon Il yang bernama H. Ahmad Fauzi, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama: H. Ahmad Fauzi danAbdus Samad, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000.

Penetapan No 0046/Pdt.P/2017/PA.Mtr> Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalahkakak kandung Pemohon II yang bernama H. Ahmad Fauzi, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama: H. Ahmad Fauzi danAbdus Samad, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000.

Penetapan No 0046/Pdt.P/2017/PA.MtrPemohon II diberikan layanan pembebasan biaya perkara dan dibebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Mataram tahun 2017;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yangberlaku serta hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Penetapan No 0046/Pdt.P/2017/PA.MtrHakim AnggotaTtd.Drs. H. Miftakhul Hadi, SH.MH.Panitera PenggantiTid.Nurul Khaerani, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses : Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 130.000,3. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp 186.000,(seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama MataramWakil Panitera,Marsoan, SH.Him 10 dari 10 him. Penetapan No 0046/Pdt.P/2017/PA.MtrHim 11 dari 10 him. Penetapan No 0046/Pdt.P/2017/PA.Mtr

No. 0046/Pdt.P/2016/PA.

No. 0046/Pdt.P/2016/PA. Bgl peor Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

No. 0046/Pdt.P/2016/PA. Bgl Ketua Majelis,age es) HARNO, S. AgPanitera Pengganti,Hj. NUR JANNAH, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,002. ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya Panggilan >Rp 75.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai Rp .000,00Jumlah Rp 166.000,00Hal. 8 dari 8 Hal. Pen. No. 0046/Padt.P/2016/PA. Bgl

0046/Pdt.G/2016/PA.Tjg

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya:Primer :1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan putus perkawinan antara Penggugat dan Tergugat karenaPerceraian;Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SubsiderMohon putusan yang seadiladilnya;Hal 3 dari 13 hal Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.

SAKSI 1, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lburumah tangga, tempat kediaman di ALAMAT;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat; Bahwa Penggugat adalah teman Saksi;Hal 4 dari 13 hal Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam sehingga perceraianmerupakan jalan terbaik, karena mempertahankan rumah tangga yangdemikian justru mendatangkan mudharat yang lebih besar dari padamashlahatnya, atas keadaan ini Majelis Hakim sependapat dengan kaedah fiqihyang berbunyi :celled) Gils cle pais aulidll) 2Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan dari pada mengambilmaslahat.Hal 10 dari 13 hal Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.

Rahmida sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisHal 12 dari 13 hal Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA. TjgTtd. Ttd.Drs. Setia Adil Drs. Junaidi, M.H.Hakim AnggotaTtd.Rahimah, S. H. I.Panitera PenggantiTtd.Dra. Hj. RahmidaPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 190.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 281.000,00Disalin sesuai dengan aslinyaTanjung, 22 Februari 2016Panitera,Mukhyar, S.Ag.S.HHal 13 dari 13 hal Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA. Tjg

PUTUSANNomor 0046/Padt.G/2016/PA.TIasst Cred! ath aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama yang dilaksanakan di Kantor Urusan Agama KabupatenKepulauan Aru dalam persidangan Mejelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanterakhir SD, tempat tinggal di KECAMATAN PULAUPULAU ARU.

Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup dalam keadaan rukundan harmonis dalam rumah tangga akan tetapi sejak bulan Februari 2010,Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA TI Hal. 2 Tl dari 16 Hal.mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan tidakada harapan lagi untuk hidup rukun dalam rumah tangga yang disebabkanoleh:4.1. Sudah tidak ada lagi ketidakcocokan dalam rumah tangga;4.2. Tergugat tidak memberikan nafkah baik lahir maupun batin;5.

Sementara Tergugat juga tidak menunjukan keinginannya untukkembali hidup rukun lagi dengan Penggugat dan anakanaknya;Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA TI Hal. 12 TI dari 16 Hal.5. Bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa kesemuanya itu merupakan faktoryang sangat prinsipiil dan sangat berpengaruh terhadap keutuhan hubungansuami isteri, karena dapat menimbulkan sikap saling tidak percaya dan salingtidak menghargai lagi antara keduanya.

Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT );Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA TI Hal. 14 TI dari 16 Hal.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tual untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PulauPulau Aru.Kabpaten Kepulawan Aru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;4.

Razak PayapoNengah Ahmad Nurkhalish, S.ElPanitera PenggantiPutusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA TI Hal. 15 TI dari 16 Hal.Wanardi Syarif, S.HIPerincian biaya : 1. Pendaftara : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 50.000,4. Panggilan Tergugat =: Rp. 50.000.5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000.(seratussembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA TI Hal. 16 TI dari 16 Hal.

0046/G/2015

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2015/PA.CjreSB rt SN abDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 25 tahun, agama lslam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Mayora (Sopir

Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di Kampung Cinangsi Desa Cinangsi KecamatanHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt .G/2015/PA.Cjr.Cikalongkulon Kabupaten Cianjur, telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Anak 1, umur 2bulanBahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulan Juni 2013keharmonisan tersebut mulai memudar dan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CikalongkulonKabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Cjr.Kecamatan Cibinong Kabupaten Cianjur untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Ayi Farihat Afiyati, M.HHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Cjr.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biayaproses Rp. 50.000.3. Panggilan Rp.225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan..............+CIANIUN,......e cece cece ce eeeeeeeeesPanitera Pengadilan Agama CianjurNANANG PATONI, S.H.

,M.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Cjr.

0046/Pdt.G/2015/PA.Cjr

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2015/PA.CjreB OSM abDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Mayora (Sopir)

Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di Kabupaten Cianjur, telah berhubungan sebagaimanaHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Cjr.layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Eza Abizar K,umur 2 bulanBahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulan Juni 2013keharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi

akan mengulangi perouatannya, namun Tergugat telahmengingkari janjinya maka Penggugat merasa sudah tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Bahwa dengan demikian telah cukup alasan bagi Penggugat untukmenggugat cerai Tergugat;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatagar Bapak Ketua Pengadilan Agama Cianjur c.q Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Primer:Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0046

Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Cjr.Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Senin tanggal 09 Februari 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Akhir 1436 Hijriyah oleh kamiDrs.Suyadi sebagai Ketua Majelis, Drs. Syofyan dan Hamzah, S.Ag. MH.

Panggilan Rp.225.000,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Cjr.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah); Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Cjr.Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan................CIANIUN,......e cece cee ce cece eee eeeeeesPanitera Pengadilan Agama CianjurNANANG PATONI, S.H.,M.H.Halaman 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Cjr.

SALINAN PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2016/PA.GMAAD 2seksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh:Heri Mulianto bin Murti, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diDusun Repo atas RT.02 Desa Keru, Kecamatan Narmada,Kabupaten Lombok Barat

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka, danPemohon Il berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan ijabKabul dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Dede, danPenetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.GM, hlm.1dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Asih dan Sapardi dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 300.000, (Tigaratus ribu rupiah) dibayartunai ;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta tidak

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku;Atau memberikan keputusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetaopbkan Pemohon danPemohon Il telah hadir sendiri di persidangan;Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.GM, hlm.2Bahwa, Majelis Hakim kemudian membacakan surat permohonanPemohon dan Pemohon Il, Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.GM tertanggal 02Pebruari 2016 yang terdapat tambahan bahwa alasan pengajuan isbat adalahuntuk

Bahwa atas perkawinan tersebut tidak ada pihak lain yang keberatan yangmengakibatkan terhalangnya perkawinan atau tidak sahnya perkawinantersebut ;Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.GM, hlm.63.

Nasir, S.H.Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.GM, hlm.8Perincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses >: Rp. 50.000,003. Panggilan Para Pemohon : Rp. 180.000,004. Meterai : Rp. 6.000,005. Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah Rp 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan Penetapan Aslinya;Oleh: Panitera Pengadilan Agama Giri MenangDrs. Ahmad, S.H., M.H.Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.GM, hlm.9

TAMBAHKAN ANALISISNYA SESUAI KASUS DANPANDANGAN MAJELIS HAKIMMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Penggugat tersebut, terbuktifakta kejadian sebagai berikut:eMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa terbukti 0046 dengan 0047 sering terjadi cekcok yangmengakibatkan pisah tempat tinggal tanpa saling menghiraukan lagi.e Bahwa terbukti antara 0046 dan 0047 tidak ada harapan untuk hiduprukun lagi, hal ini diindikasikan dari

sikap Tergugat yang mengabaikanpanggilan sidang, serta keterangan saksisaksi yang menyatakan pernahada usaha untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat tetapi Penggugattidak bisa lagi hidup bersama Tergugat.Menimbang, bahwa dengan faktafakta tersebut, maka alasan perceraianyang didalilkan 0046 selain terbukti juga telah beralasan dan berdasar hukumkarena telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, bahwa antara suami istri in casu antara 0046 dan0047 terjadi percekcokan terus menerus dan tidak ada harapan untuk hiduprukun dalam rumah tangga.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimanatelah diuraikan di muka terbukti gugatan 0046 telah beralasan hukum danternyata 0047 yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak pernah datangmenghadap, maka sesuai ketentuan Pasal 149 (1) R.Bg, telah cukup alasanMajelis Hakim untuk mengabulkan

gugatan 0046 secara verstek.Menimbang, bahwa 0046 dalam petitum gugatannya memohon agardiceraikan dari 0047, dan oleh karena 0047 nyatanyata tidak memedulikan0046 dengan tidak memberi nafkah/belanja maka Majelis Hakim memandanghak talak 0047 harus dijatunkan oleh Pengadilan terhadap 0046.Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, maka bentuk perceraian antaraPenggugat dan Tergugat adalah talak satu bain shughra.Menimbang, bahwa untuk

dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaMajelis Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barru untukmengirimkan salinan putusan kepada PPN sebagaimana dimaksud pasal tersebut.Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut bidang perkawinan makaberdasarkan ketentuan Pasal 91 A UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangperubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang peradilanagama, maka biaya perkara dibebankan kepada 0046

PENETAPANNomor: 0046/Pdt.P/2019/PA.Pct.ain yam yl il pingDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan perubahanBio data pada buku nikah yang diajukan oleh:1. PEMOHON, umur 60, tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, tempat kediaman di Kabupaten Pacitan, selanjutnya disebut Pemohon;melawan2.

Penetapan No. 0046/Pdt.P/2019/PA.Pct.3.

Penetapan No. 0046/Pdt.P/2019/PA.Pct.Kabupaten Pacitan untuk dilakukan perbaikan biodata pada Akta Nikahdimaksud sesuai dengan perundangundangan yang berlaku;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;5.

Penetapan No. 0046/Pdt.P/2019/PA.Pct.1983, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama,Kabupaten Pacitan, tertulis nama suami (Pemohon 1) mali bin Noyorejo lahir diPacitan 60 tahun, dan nama istri (Pemohon Il) TERMOHON lahir di Pacitan 54tahun, padahal yang benar adalah suami (pemohon 1!)

Penetapan No. 0046/Pdt.P/2019/PA.Pct.1.3.ttdMochammad Muti, SHRincian Biaya:Biaya PendaftaranBiaya Proses2 .Biaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Materal Jumlah :(dua ratuS empat puluh satuRp 30.000,Rp 50.000,Rp 150.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 241.000.,ribu rupiah);Him. 8 dari 8 hlm. Penetapan No. 0046/Pdt.P/2019/PA.Pct.

PENETAPANNomor 0046/Padt.P/2020/PA.Kab.MlgneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :YAYAK MIANA Binti SUHERMAN, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuPengadilan Agama tersebut;Rumah Tangga, bertempat kediaman di Jalan Melati337D RT.005 RW. 002 Kelurahan DadaprejoKecamatan Junrejo Kota Batu yang dalam perkara

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Permohon Nomor3579CL1410200101941 tanggal 27 Maret 2008 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.4) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;halaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlge.

Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga dari calon suami anak Pemohontidak ada yang keberatan dengan rencana pernikahan tersebut;halaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg7.

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 13 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama YUKI NARACLAURIN HARIYANTO Binti HARIYANTO untuk dinikahkan denganseorang lakilaki yang bernama OCKY PUTRA PRAYOGA Bin SUTRISNO;3.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 281.000,halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

0046/Pdt.P/2018/PA.Una

Nomor 0046/Pdt.P/201 8/PA Una.9. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il mengajukan permohonan ini agardapat ditetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Ilyang terjadi pada tanggal 10 September 1989 di Desa Awila, KecamatanMolawe, Kabupaten Konawe Utara10.

Nomor 0046/Pdt.P/201 8/PA Una.Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan bukti berupa:Saksi :1.

Nomor 0046/Pdt.P/201 8/PA Una.

Nomor 0046/Pdt.P/201 8/PA Una.Pemohon dapat mencatatkan kelahiran anaknya melalui Kantor Catatan Sipildalam wilayah hukum tempat anak tersebut lahir sesuai bunyi Pasal 32 Ayat(1) UU Nomor 24 Tahun 1997 tentang Administrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan para Pemohon berperkarasecara CumaCuma telah dikabulkan oleh Penetapan Ketua Pengadilan AgamaUnaaha berdasarkan Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA Una. padatanggal 01 Februari 2018, maka sebagaimana maksud Pasal 28 D (1) UUD1945

Nomor 0046/Pdt.P/201 8/PA Una.pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Fitri Yanti Salli,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon danPemohon Il;HakimTTDMuh. Yusuf, S.H.1I, M.HPanitera PenggantiTTDFitri Yanti Salli, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.0002. Biaya Proses : Rp. 50.0003. Biaya Panggilan : Rp. 04. Biaya Redaksi Rp. 5.0005. Biaya Meterai : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 91.000Hal. 12 dari 12 Hal. Nomor 0046/Pdt.P/201 8/PA Una.

PENETAPANNomor 0046/Padt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :HAFID bin MARNUDIN umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Lambangsari Rt.051 Rw.007 Desa MajangtengahKecamatan Dampit Kabupaten Malang, sebagai Pemohon ;danTIMI binti SAMURI umur 51 tahun, agama

tempattinggal di Dusun Lambangsari Rt.051 Rw.007 Desa MajangtengahKecamatan Dampit Kabupaten Malang, sebagai Pemohon II;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 04 Januari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 0046

Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama yang beralamat di Dusun Lambangsari Rt.051 Rw.007Desa Majangtengah Kecamatan Dampit Kabupaten Malang, kurang lebihHalaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0046/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgselama 40 tahun; dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 4 orang anak bernama :a. MUHAMMAD SU'ID, UMUR 38 TAHUN;b. MA;RUF, UMUR 36 TAHUN;c. IMRON SA'RONI, UMUR 34 TAHUN;d.

SARMINAH Tempat,tanggal lahir : Malang, 19 th, yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor: 0008/008/I/1978 tanggal 19 Desember 2018 sebenarnya adalahNama Pemohon : HAFID bin MARNUDIN Tempat, tanggal lahir : Malang,Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0046/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg01 Januari 1963, dan Nama Ayah Pemohon II : SAMURI Tempat, tanggallahir : Malang, 01 Januari 1968;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0046/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

0046/Pdt.P/2018/PA.Gtlo

PENETAPAN SALINAN Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Gtlo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Abdullah Hasan bin Hasan Hadange, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal, Desa Bukit Hiajau KecamatanBulawa, Kabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON

KecamatanBulawa, Kabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON II",Bahwa Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai Para PemohonPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksisaksi dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 24 Januari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalopada tanggal 12 Februari 2018, dengan Nomor 0046

Bahwa pada tanggal 31 Oktober 2015 Pemohon I menikah dengan Pemohon II yangdilaksanakan dihadapan Penghulu bernama Abdullah Amran dengan wali nikah Paman PemohonII bernama Uten Pou karena ayah kandung Pemohon II dalam keadaansakit maka dikuasakankepada paman Pemohon II adapun yang menjadi saksi adalah Abdul Muthalib Hulubala danIshak Mustapa dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat;Penetapan No:0046/Pdt.p/2018/PA.Gtlo Hal 1 dari 8 Hal2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Penetapan No:0046/Pdt.p/2018/PA.Gtlo Hal 2 dari 8 HalBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon I dan Pemohon II hadir dipersidangan, maka dimulailah pemeriksaan perkara ini dengan dibacakan surat permohonanPemohon I dan Pemohon II yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon I dan PemohonII;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon I dan Pemohon IImengajukan bukti surat dan

Taufik Hasan Ngadi, MHPenetapan No:0046/Pdt.p/2018/PA.Gtlo Hal 8 dari 8 Hal

0046/Pdt.P/2017/PA.Gtlo

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2017/PA.GtloZN ze" 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh:Sulianty Puluhulawa binti H.

No.0046/Pdt.P/2017/PA.Gtlo1. Bahwa Pemohon adalah Istri dari Kadir Hulalata bin Munu Hulalata(Almarhum), Pemohon menikah dengan Kadir Hulalata bin MunuHulalata (Almarhum) pada tanggal 21 Desember 1985 sesuai denganKutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Batudaa Nomor : 476/35/XII85,tanggal 20 Januari 1986;2.

No.0046/Pdt.P/2017/PA.Gtlo7. Bahwa mengingat anak Pemohon dengan Almarhum suami Pemohontersebut masih ada dibawah umur dan belum cakap bertindak hukummaka Pemohon bermohon agar Majelis Hakim menetapkan Pemohonsebagai Wali dari anak tersebut yang bernama Rahmat Hulalata binKadir Hulalata, umur 10 tahun;8.

No.0046/Pdt.P/2017/PA.Gtlob.

No.0046/Pdt.P/2017/PA.Gtlo