IKSANUL HURI . sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon dan Termohon. Hakim Anggota, Hakim Ketua,Drs. HM.TURCHAN BADRI, SH .MH Drs. H MUHTAROM, SH.Hakim Anggota,Drs. MINURKHAN, SH Panitera PenggantiDrs. IKSANUL HURI Perincian Biaya Perkara : Untuk salinan yang sama bunyinya. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 PANITERA PENGADILAN AGAMA2. Biaya Panggilan Rp. 150 000,00 SURABAYA3. Biaya Redaksi Rp. 5.000,004. Biaya Materai Rp. 6.000,005.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 366.000, (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian, putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang di langsungkan pada hari Senin tanggal 01 April 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 25 Rajab 1440 Hijriah, oleh kami Awaluddin Nur Imawan, S.Ag, sebagai KetuaMajelis, Suparlan, S.HI, MH, dan Nur Muhammad Huri, S.HI, masingmasing sebagai Hakimanggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka

Awaluddin Nur Imawan, S.AgTtd ttdNur Muhammad Huri, S.H.I. Panitera PenggantittdSarko, S.H.1.61HImPutusan Nomor 10O/Pdt.P/2019/PA.MrkPerincian Biava Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);61HImPutusan Nomor 10O/Pdt.P/2019/PA.Mrk

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelis pada hariRabu, tanggal 03 Oktober 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23Muharram 1440 Hijriyah, oleh kami Nur Muhammad Huri, S.HI. sebagaiKetua Majelis, Suparlan, S.HI., M.H. dan Amni Trisnawati, S.HI., M.A. danHasan Ashari, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan padahari itu juga putusan ini dibacakan dalam sidang

terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut danSaiful Mujib, S.H. sebagai Panitera Pengganti, tanpa hadirnya Penggugatdan Tergugat;Halaman 5 dari 6 halamanPutusan No. 137/Pdt.G/2018/PA.Mrk.Ketua MajelisttdNur Muhammad Huri, S.HI.Hakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdSuparlan, S.HI., M.H.

., M.H.dan Nur Muhammad Huri, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut danHalaman 5 dari 6 halamanPenetapan Nomor 0164/Pdt.G/2017/PA.Mrk.dibantu oleh Drs. Muh. Arafah sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisSuparlan, S.H.1., M.H. H.

., M.H.Hakim Anggota IINur Muhammad Huri, S.H.1.Panitera PenggantiDrs. Muh. ArafahRincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000, 2. ATK/Proses : Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 170.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Merauke, tanggal 18 Juli 2017Untuk SalinanPaniteraAbdul Rahim, S.Ag., M.H.Catatan :Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............

Memberi izin kepada Pemohon ( Achmad Sodikin bin Ata Sukarta ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Elyda Astri Sundari binti Ilyas Daman Suri alias Ilyas Daman Huri ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.336000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

., M.H. sebagai Ketua Majelis, Musrifah, S.HI dan NurMuhammad Huri, S.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Waani, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdMusrifah, S.HI. H. Anwar Rahakbauw, S.H., M.H.ttdNur Muhammad Huri, S.HI.Panitera Pengganti,ttdHal. 5 dari 6 Hal.

., dan NurMuhammad Huri, S.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingioleh Hj. Siti Rugaiyah, S.HI., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon.Putusan Nomor 64/Pdt.G/2021/PA.Jpr @ hal. 4 dari 5Ketua MajelisZaenal Ridwan Puarada, S.HI.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Musrifah, S.HI.

Nur Muhammad Huri, S.HI.Panitera PenggantiHj. Siti Rugaiyah, S.HI.Rincian Biaya Perkaraoa kf wWnN >= Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp75.000,00Biaya PanggilanPemberitahuan Rp560.000,00Biaya PNBP Panggilan/Pemberitahuan : Rp30.000,00Biaya Redaksi Rp10.000,00Biaya Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp715.000,00Terbilang: (tujuh ratus lima belas ribu rupiah)Putusan Nomor 64/Pdt.G/2021/PA.Jpr @ hal. 5 dari 5

., M.H sebagai Ketua Majelis, Musrifah, S.HI. dan Nur Muhammad Huri,S.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Waani, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, tanoa hadirnya Para Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdMusrifah, S.HI. H. Anwar Rahakbauw, S.H., M.H.ttdNur Muhammad Huri, S.HI.Halaman 4 dari 5Penetapan Nomor 5/Pdt.G/2021/PA.

Saksi Daman Huri Alias Daman Bin Marzuki (Alm), dibawah sumpahdipersidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa terdakwa dan saksi DERI IKHSAN adalah orang yang saksiamankan bersama saksi SAWAL AMRI SIREGAR, saksi AULIA HIDAYAT,saksi EKO PRASETYO pada saat sedang melakukan pencurian buahkelapa sawit milik PT. SKU.; Bahwa terjadinya pencurian buah sawit milik PT.

Saksi Eko Prasetyo Alias Bin Sudarmadi, dibawah sumpah dipersidanganpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa terdakwa dan DERI IKHSAN adalah orang yang saksi amankanbersama saksi SAWAL AMRI SIREGAR, saksi AULIA HIDAYAT, saksiDAMAN HURI pada saat sedang melakukan pencurian buah kelapa sawitmilik PT. SKU.;Bahwa terjadinya pencurian buah sawit milik PT. SKU tersebut pada hariSabtu tanggal 9 September 2017 sekira pukul 16.00 Wlb di Devisi 1 Blok A12 Desa Sungai Keruh Kec.

Tebo, setelahmendendapat informasi kemudian pada hari sabtu Tanggal 9 september2017 sekira pukul 16. 00 Wib saksi bersama saksi AULIA HIDAYAT, saksiSYAWAL AMRI SIREGAR, saksi DAMAN HURI melakukan patrol di wilayahDevisi 1 Blok A 12.;Bahwa pada saat saksi bersama saksi AULIA HIDAYAT, saksi SYAWALAMRI SIREGAR, saksi DAMAN HURI sampai di lokasi Blok A 12, saksimelihat 2 (dua) orang lakilaki sedang berada di dalam lokasi PerkebunanHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 167/Pid.B/2017/PN Mrt.PT.

SKU, kemudian saksi bersama AULIA HIDAYAT, saksi SYAWAL AMRISIREGAR, saksi DAMAN HURI mengendapendap untuk mengintai 2 (dua)Orang yang berada di perkebunan PT. SKU yang mana pada saat itu saksimelihat 1 (satu) orang sedang memanen buah kelapa sawit denganmenggunakan DODOS (alat panen) sedang yang 1 (satu) orang lagimengambil buah kelapa sawit yang di panen dan memindahkan ke kebunwarga yang bersebelahan dengan perkebunan PT.

Terdakwa datang kelokasi kebun wargatempat kedua Terdakwa menyimpan buah sawit, dengan menggunkan 2(dua) unit sepeda motor dan keranjang dan pada saat kedua Terdakwaakan memuat buah kelapa sawit saksi bersama saksi AULIA HIDAYAT,saksi SYAWAL AMRI SIREGAR, saksi DAMAN HURI langsung mengamankedua Terdakwa.

IKSANUL HURI, M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hariitu juga dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri olehKuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. H. ABDURRAHMAN, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H. Drs. WACHID YUNARTO, S.H.Panitera Pengganti,ttdDrs. IKSANUL HURI, M.H.Daftar rincian perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 522.500,004.

IKSANUL HURI, M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan manapada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. MUSABBIHAH, S.H., M.H. Drs. SYAIFUL IMAN, S.H., M.H.Hal 4 dari 5 Put No ...... /Pdt.G/2016/PA.SbyPanitera Pengganti,Drs. IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara:1. Biay Rp.a Pendaftaran2. Biay Rp.a proses3. Biay Rp.a Panggilan Rp.4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Nano Romansyah bin Nurul Enzani) terhadap Penggugat (Lidya Novita binti Daman Huri);
4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Nasfa Hayatin Nufusi Zakiya bin Muhamad Ajis untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Mochammad Faizin bin Huri Purnomo;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Sipul bin Daman Huri ) terhadap Penggugat ( Annisah binti Kahar );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.536.000 ,- (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

I binti Daman Huri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp531000,00 ( lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Pewaris I, Kinaah binti Daman Huri telah meninggal dunia pada tanggal 15 Juli 2021 dan Pewaris II, Musannan bin Muhtar Sajali telah meninggal dunia pada tanggal 18 Juli 2021;
3. Menetapkan ahli waris dari Kinaah binti Daman Huri adalah:
4. Maisaroh binti Sinut (Ibu),
5. Musannan bin Muhtar Sajali (Suami

., M.H. sebagai Ketua Majelis sertaSuparlan, S.H.I, M.H. dan Nur Muhammad Huri, S.H.! masingmasingsebagai Hakim Anggota dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi olehhakim Anggota tersebut di atas dan dibantu oleh Drs. Muh. Arafah sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota , Ketua MajelisTTD TTDSuparlan, S.HI., M.H. i (rwveln Jamaluddin, S.Ag, S.H.

,Hakim Anggota Il,TTDNur Muhammad Huri, S.HIPanitera Pengganti,TTDDrs. Muh. ArafahRincian Biaya 4. Biaya RedaksiPerkara 5. Biaya Meterai1. BiayaPendaftaran sunaiai2. Biaya ATK3. Biaya PanggilanHal. 6 dari 7 Penetapan. No. 0058/Pdt.G/2017 /PA.MrkRp. 30.000,Rp. 50,000,"Rp. 425.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, Rp. 516.000,( lima ratus enam belasribu rupiahHal. 6 dari 7 Penetapan. No. 0058/Pdt.G/2017 /PA.Mrk

Huri, S.Ap bin Ali Badri sebagai Pembakal Sungkai Barumelintas didepan tanah milik sdr. Asramansyah Hendra bin Ibrahim (alm) dan berhentikarena melihat warga masyarakat yang berkumpul ditepi jalan raya lalu sdr. Huri, S.Apbin Ali Badri menanyakan kepada warga sekitar Siapa yang bikin warung itu dandijawab oleh warga Yang bikin warung Kamal Mukaram kemudian sdr. Huri, S.Ap binAli Badri langsung ketempat sdr. Asramansyah Hendra bin Ibrahim (alm) danmemberitahukannya bahwa diatas tanah sdr.

dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi menerangkan sekitar bulan Desember 2013 di tanahpekarangan milik saksi yang terletak di Jalan Ahmad Yani Km.80.427 Desa Sungkai Baru RT.01 Kecamatan Simpang EmpatKabupaten Banjar, Terdakwa telah masuk kedalam pekarangan tanahsaksi dengan membuat warung yang terbuat dari kayu;e Bahwa saksi mengetahui kalau tanah saksi tersebut dimasuki olehTerdakwa dengan mendirikan warung tanpa seijin dan sepengetahuansaksi setelah diberitahu oleh HURI

Pebruari 2014 yang saat itu saksi lewatdepan lokasi tanah tersebut lalu melihat bahwa papan plangpengumuman tersebut sudah tidak ada lagi lalu saksi meneleponASRAMANSYAH HENDRA memberitahukan papan plangpengumuman yang dibagian depan hilang;Bahwa saksi mengetahui bahwa ASRAMANSYAH HENDRApernah memberikan surat peringatan kepada Terdakwa yangmenerangkan agar Terdakwa segera membongkar ataumengosongkan tanah tersebut sebanyak 2 (dua) kali dan surat tersebutdititipkan kepada Kepala Desa yang bernama HURI

pernah bisa memberikan bukti tertulis yang sahwaktu di persidangan tersebut namun pengakuan Terdakwa memilikISegel tidak pernah dihadirkan di persidangan;Bahwa benar saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa keberatan yaitu terhadapputusan Pengadilan Tanah tersebut terletak di KM.79 dan juga suratkepemilikan ASRAMANSYAH HENDRA sebelumnya tidak ada danjuga tapal batas dihilangkan;Terhadap bantahan Terdakwa, saksi tetap pada keterangannya;3 HURI

Simpang Empat Kabupaten Banjardan jaraknya sekitar +10 meter dari warung Terdakwa;Bahwa papan plang pengumuman tersebut dipasang sebanyak 2 (dua)buah yaitu 1 (satu) buah dipasang dibagian depan menghadap jalanraya dekat dengan warung yang didirikan Terdakwa dan 1 (satu) lagidibagian belakang dan papan plang tersebut sudah tidak ada lagikarena ada yang mencabut atau membuangnya;Bahwa ASRAMANSYAH HENDRA pernah memberikan suratperingatan / surat somasi kepada Terdakwa melalui Kepala Desa/Pambakal HURI

MAHMUDAH, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang pada hari itu juga diucapkan oleh Majelis tersebut dalam sidang yangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh NUR MUHAMMAD HURI, S.H.1sebagai Panitera Pengganti, tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat; Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttdH. A. RIF'AN, SH. M. Hum.ttdDra. Hj. MARWIYAH, SH., MH. Hakim Anggota,ttdDra. Hj. MAHMUDAH, M.H. Panitera Pengganti,ttdNUR MUHAMMAD HURI, S.H.I.

., M.H sebagai Ketua Majelis, Muhammad Taufiq Torano, S.HIdan Nur Muhammad Huri, S.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingioleh Pipit Rospitawati, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdMuhammad Taufiq Torano, S.HI. H. Anwar Rahakbauw, S.H., M.H.Hal. 5 dari 6 Hal.

JprttdNur Muhammad Huri, S.HI.Panitera Pengganti,ttdPipit Rospitawati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 900.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 PNBP Pencabutan Perkara : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 1.026.000,00(satu juta dua puluh enam ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama JayapuraPaniteraHj. Surmiani, S.H.I.Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No. 256/Pdt.G/2020/PA. Jpr