Ditemukan 3201 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1310 1300 1170 1070 1270 1970 1379 1373 13760 1378
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 31-08-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1370/Pdt.G/2016/PA.Srg
Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • 1370/Pdt.G/2016/PA.Srg
    PUTUSANNomor 1370/Pdt.G/2016/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhPabrik, bertempat tinggal di Kecamatan Walantaka, Kota Serang,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-10-2017 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 435/Pdt.G/2017/PN.Bdg,.,
Tanggal 26 Juni 2018 — DEVARA JUWONO HS LAWAN CV. CAHAYA ABADI, DKK
261 — 107
  • M E N G A D I L I :DALAM KONPENSI :Dalam Pokok Perkara : Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; Menyatakan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III bersalah melakukan perbuatan melawan hukum sebagaimana diatur dalam Pasal 1365 KUHPerdata; Menyatakan Tergugat I bertanggungjawab untuk mengganti kerugian yang dialami oleh Penggugat I sampai V berdasarkan Pasal 1367, Pasal 1370, dan Pasal 1371 KUHPerdata yang merugikan Para Penggugat; Menghukum Tergugat I untuk membayar
    menimbulkan kerugian itu karenakesalahannya untuk menggantikan kerugian tersebut.Pasal 1366 KUHPerdataSetiap orang bertanggung jawab, bukan hanya atas kerugian yangdisebabkan perbuatanperbuatan, melainkan juga atas kerugian yangdisebabkan kelalaian atau kKesembronoannya.19.Bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas terbukti bahwa ParaTergugat harus mempertanggungjawabkan mengganti kerugian baik materiilmaupun immateriil yang dialami Para Penggugat sebagaimana yang diaturdalam Pasal 1367, Pasal 1370
    1367 KUHPerdataSeseorang tidak hanya bertanggung jawab, atas kerugian yang disebabkanperbuatannya sendiri, melainkan juga atas kerugian yang disebabkanperbuatanperbuatan orangorang yang menjadi tanggungannya ataudisebabkan barangbarang yang berada di bawah pengawasannya.Majikan dan orang yang mengangkat orang lain untuk mewakili urusanurusan mereka, bertanggung jawab atas kerugian yang disebabkan olehpelayan atau bawahan mereka dalam melakukan pekerjaan yang ditugaskankepada orangorang ini.Pasal 1370
    Menyatakan Tergugat dan Tergugat III bersalah melakukan perbuatanmelawan hukum sebagaimana diatur dalam Pasal 1365, 1366;Menyatakan Tergugat bertanggung jawab untuk mengganti rugi kerugianyang dialami oleh Para Penggugat berdasarkan Pasal 1367, Pasal 1370,dan Pasal 1371 KUHPerdata yang merugikan Penggugat;Hal 29 dari 77 halaman.Putusan No. 435/Pdt.G/2017/PN.Bdg4.
    Perusahaan dan saksi tidak mendengarpembicaraan tetapi diberitahu Tergugat III bahwa disuruh jalan terus kata pihakperusahaan diperbaiki di Bandung saja ;Menimbang, bahwa setelah mencermati isi Pasal 1367 KUHPerdatayakni Seseorang tidak hanya bertanggungjawab atas kerugian yangdisebabkan perbuatannya sendiri, melainkan juga atas kerugian yangdisebabkan perbuatanperbuatan orangorang yang menjadi tanggungannyaatau disebabkan barangbarang yang berada dibawah pengawasannya ;Menimbang, bahwa isi Pasal 1370
    Menyatakan Tergugat bertanggungjawab untuk mengganti kerugian yangdialami oleh Penggugat sampai V berdasarkan Pasal 1367, Pasal 1370,dan Pasal 1371 KUHPerdata yang merugikan Para Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian materiil kepada:a.
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 14-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 320/Pdt.P/2019/PA.Ba
Tanggal 2 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
  • Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.3;Fotokopi Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan,Kabupaten Banjarnegara Nomor 1370/Kua.11.04.02/11/2019 tanggal 07Nopember 2019.lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;Bahwa, selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksiyang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut;SAKSI Identitas Saksi 1Kenal dengan Pemohon
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 01-12-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 1370/Pdt.G/2015/PA.Smp
Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • 1370/Pdt.G/2015/PA.Smp
    PUTUSANNomor 1370/Pdt.G/2015/PA.SmpBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SDN,pekerjaan SWASTA, tempat tinggal di KABUPATENSUMENEP, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SDN,pekerjaan SWASTA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 12-02-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 609 B/PK/PJK/2018
Tanggal 26 Maret 2018 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA VS GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT (PEMDA NUSA TENGGARA BARAT);
17 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,kewarganegaraan Indonesia, Kuasa Hukum pada PengadilanPajak, beralamat di Bogor, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 180/1370/KUM, tanggal 11 Agustus 2014;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan, ternyataPemohon Peninjauan Kembali, telah mengajukan permohonan peninjauankembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.48499/PP/M.
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 12-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA DENPASAR Nomor 37/Pdt.G/2022/PA.Dps
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 46
  • YOHANA, SE BINT HARTONO SUMARTO selaku anak kandungperempuan;c) YOLANDA BINTI HARTONO SUMARTO selaku anak kandung perempuan;d) YOKO SUMARTO BIN HARTONO SUMARTO selaku anak kandung lakilaki;PASAL 7Bahwa, Para Pihak bersepakat DAN MENGAKUI tentang adanya fakta,dalamperkawinan HARTONO SUMARTO BIN JOYO SUMARTO, dengan ENDANGSUPRIATIN BINTI SOEROSO ~ telah membeli beberapa bidang tanah,diantaranya satu bidang tanah dengan sertipikat nomor 1370 di Provinsi Bali,Kabupaten Badung, Kecamatan Denpasar Barat
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 07-01-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 14/PDT/2020/PT PBR
Tanggal 4 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : JULIADI Diwakili Oleh : JULIADI
Terbanding/Tergugat : APREANUS HAREFA
80 — 66
  • kerugian immateriiladalah kerugian atas manfaat yang kemungkinan akan diterima olehPemohon dikemudian hari atau kerugian dari kehilangan keuntungan yangmungkin diterima oleh Pemohon dikemudian hari;Menimbang, bahwa sejalan dengan defenisi tentang kerugianimmateriil tersebut, Mahkamh Agung telah memberikan pedoman dalampemenuhan gugatan ganti rugi immateriil yaitu dalam putusan MahkamahAgung dalam perkara Peninjauan Kembali Nomor 650/PK/Pdt/1994 telahmenerbitkan pedoman yang isinya Berdasarkan pasal 1370
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum Pemalsuan
Upload : 13-07-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 181/PID.B/2015/PN.MJY
: ZUBAIDA Binti ABDUL FAI
60 — 9
  • - 1 (satu) lembar foto copy BPKB mobil merk Isuzu tahun 2001 nomor polisi DR-1370-AF warna coklat muda an. SUTIKNO alamat Jl. Panca Usaha BR Mantri Cakra, Mataram NTB, tetap terlampir dalam berkas perkara. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,-(Lima Ribu Rupiah) ;
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 23-05-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 26-06-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1370/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 29 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • 1370/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 15-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1370/Pdt.G/2021/PA.JP
Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • 1370/Pdt.G/2021/PA.JP
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 21-11-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1370/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • 1370/Pdt.G/2018/PA.Skh
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 24-02-2023 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 15-03-2023
Putusan PA Soreang Nomor 1370/Pdt.G/2023/PA.Sor
Tanggal 15 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 4
  • 1370/Pdt.G/2023/PA.Sor
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 29-08-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 23-05-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1370/Pdt.G/2017/PA.Dmk
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
  • 1370/Pdt.G/2017/PA.Dmk
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 26-05-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 04-02-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1370/Pdt.G/2016/PA.Lmj
Tanggal 2 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • 1370/Pdt.G/2016/PA.Lmj
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 09-12-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1370/Pdt.P/2022/PA.Krs
Tanggal 20 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
  • 1370/Pdt.P/2022/PA.Krs
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 07-06-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 14-02-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1370/Pdt.G/2022/PA.JU
Tanggal 21 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • 1370/Pdt.G/2022/PA.JU
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 17-09-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 1370/Pdt.G/2012/PA.Po
Tanggal 20 Januari 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
7 — 2
  • 1370/Pdt.G/2012/PA.Po
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 23-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1370/Pdt.G/2020/PA.Mjl
Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • 1370/Pdt.G/2020/PA.Mjl
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 23-05-2022 — Putus : 06-06-2022 — Upload : 06-06-2022
Putusan PA Ngamprah Nomor 1370/Pdt.G/2022/PA.Nph
Tanggal 6 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • 1370/Pdt.G/2022/PA.Nph
Pengadilan PA NGAWI Perdata Perceraian
Register : 07-11-2011 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA NGAWI Nomor 1370/Pdt.G/2011/PA.Ngw
Tanggal 7 Desember 2011 — Pemohon dan Termohon
27 — 4
  • 1370/Pdt.G/2011/PA.Ngw