PUTUSANNomor 0183/Pdt.G/2016/PA.

Selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15 Juli2016 telah mengajukan Cerai Talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tolitoli dengan Nomor 0183/Pdt.G/2016/PA.TIi, telah Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2016/PA.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadir di muka Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2016/PA.

Saksimengaku sebagai sepupu Pemohon, di bawah sumpahnya menerangkanhalhal sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon ; Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2016/PA.

Madjid(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN,WAKIL PANITERA PENGADILAN AGAMA TOLITOLI, Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2016/PA.Tli@ Halaman 17Usman Abu, S.Ag. Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2016/PA.Tli@ Halaman 18

0183/Pdt.G/2017/PA.Blu

No. 0183/Pdt.G/2017/PA.BluPenggugat sebagaimana alamat Penggugat tersebut di atas yang sampaidengan sekarang sudah berjalan lebih kurang 3 tahun dan selama itu pulaTergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin;7. Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaPenggugat dan Tergugat agar dapat merukunkan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;8.

No. 0183/Pdt.G/2017/PA.Blu2.

No. 0183/Pdt.G/2017/PA.Blumenimbulkan mudharat serta tidak mengandung kemashlahatan bagi keduabelah pihak untuk dipertahankan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan kaedahfiqhiyyah yang dalam hal ini diambil alin dan dijadikan sebagai pendapat majelishakim yang berbunyi sebagai berikut:wis pro Ww lao!

No. 0183/Pdt.G/2017/PA.Blumasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Bustanul Arifin Sodiq,S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota I,Junaedi, S.HI.Hakim Anggota II,H.M.

No. 0183/Pdt.G/2017/PA.BluJumlah Rp 741.000,00Hlm.12 dari 12 hlm. Put. No. 0183/Pdt.G/2017/PA.Blu

- - Menyatakan, perkara gugatan cerai Nomor: 0183/Pdt/G/2010/PA.Slk.dicabut;

PENETAPANNomor:0183/Pdt.G/2010/PA.SIkBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di KOTA SOLOK,sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan

Dagang, tempat tinggal di KOTA SOLOK, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 30 Agustus 2010yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Solok, Nomor: 0183/Pdt.G/2010/PA.Slk, tanggal 30 Agustus 2010 telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat telahsering didamaikan oleh pihak keluarga kedua belah pihak, dan perselisihanterakhir ini pihak keluarga tidak mau lagi ikut campur dalam urusan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat;Him. 2 dari 5 (0183/Pdt.G/2010/PASIk.)9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Solok Cq.

yang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKANe Menyatakan, perkara gugatan cerai Nomor: 0183/Pdt/G/2010/PA.SIk.dicabut;e Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Solok untuk mencoretperkara Nomor 0183/Pdt.G/2010/PA.Slk. dalam Buku Register perkaragugatan Pengadilan Agama Solok;e Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp. 211.000, (Dua ratus sebelas riburupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama

S Arifdi Nahrawi, SHHakim Anggota II,Ttd.Asri Handayani, SHIHIm. 4 dari 5 (0183/Pdt.G/2010/PASIk.)Rincian Biaya Perkara :Biaya PencatatanBiaya ATK PerkaraBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiA Se brJumlahPanitera Pengganti( dua ratus sebelas ribu rupiah)Ttd.Rahmat Hudaya, SH:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 120.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,: Rp. 211.000,Untuk Salinan;PANITERATtd,DRS. ARMEN, SHHim. 5 dari 5 (0183/Pdt.G/2010/PASIk.)

M E N G A D I L I

1. Menyatakan perkara Nomor 0183/Pdt.P/2016/PA.Bkls., gugur;

2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp791.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0183/Pdt.P/2016/PA.Bkls

IbuRumah Tangga, bertempat di KABUPATEN BENGKALIS,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyaTanggal 27 September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bengkalis dengan perkara Nomor 0183/Pdt.P/2016/PA.Bkls., Tanggal27 September 2016, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 0183/Pdt.P/2016/PA.Bkls4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejakadalam usia 33 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 23tahun, tidak ada pertalian nasab, semenda maupun sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan serta tidak ada orang lain yang keberatanatas pernikahan tersebut;5.

No. 0183/Pdt.P/2016/PA.Bklsmemerintahkan agar para Pemohon dipanggil untuk hadir menghadapdi persidangan pada hari yang telah ditentukan;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, paraPemohon tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakil atau kuasanya, serta tidak diketahui alasan ketidakhadirannnyaitu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor 0183/Pdt.P/2016/PA.Bkls., Tanggal 14 Oktober 2016, paraPemohon telah dipanggil

Menyatakan perkara Nomor 0183/Pdt.P/2016/PA.Bkls., gugur;Hal. 3 dari 4 Hal. Put. No. 0183/Pdt.P/2016/PA.Bkls2. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp791.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari ini, Kamis, Tanggal20 Oktober 2016 M, bertepatan dengan Tanggal 19 Muharram 1438 H, olehsaya A.

No. 0183/Pdt.P/2016/PA.Bkls

PUTUSANNomor 0183/Pdt.G/2012/PA.Wtp.BISMILLAAHITRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tahun, agama Islam, pekerjaan Jual Ikan, tempat tinggal di KAB.BONE, sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga, tempattinggal KAB.

No. 0183 /Pdt.G/2012 /PA.Wt.a. Termohon selalu marah dan menganggap penghasilan Pemohon tidak pernahcukup untuk kebutuhan sehariharib. Termohon selalu berkatakata kasar dan mengusir Pemohonc. Pemohon tidak tahan lalu meninggalkan Termohon kembali kerumah orangtuanya6.

No. 0183 /Pdt.G/2012 /PA.Wt.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan tidak datang menghadap tanpa alasan yangsah menurut hukum, dan Termohon tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai kuasanya, sedangkan permohonan Pemohon tidak melawan hukum danberalasan.

No. 0183 /Pdt.G/2012 /PA.Wt.1. Apakah benar dalam rumah tangga Pemohon dengan Termohon telah terjadiketidakharmonisan sehingga berakibat pecahnya rumah tangga?2. Apa yang menjadi penyebab pecahnya rumah tangga tersebut?3. Apakah Pemohon dan Termohon masih dapat dirukunkan kembali dalamsebuah rumah tangga atau tidak?Menimbang, bahwa oleh karena alasan Cerai Talak Pemohon didasarkan padapasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0183 /Pdt.G/2012 /PA.Wt.Hakim Anggota I,ttdDrs. H.M. Ridwan Palla, S.HHakim Anggota II,ttdMuh. Nasir B, S.H.Rincian Biaya Perkara:Ketua MajelisttdDrs. Idris, M.H.IPanitera Pengganti,ttdHaris, S.HI. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 20.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 111.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,Amiruddin, SHHal. 9 dari 9 Put. No. 0183 /Pdt.G/2012 /PA.Wt.

0183/Pdt.P/2017/PA.Tdo

PENETAPANNomor 0183/Pdt.P/2017/PA.Tdoeh 3 Cpe ail =)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Pahri Turangan bin Robi Turangan, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Dasar, pekerjaan Petani, alamat Desa RatatotokTengah, Kecamatan Ratatotok, Kabupaten Minahasa Tenggara;Selanjutnya disebut

Bahwa pada tanggal 06 Januari 2006, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam Masjidbernama Sapran Gani di Desa Ratatotok;Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 0183/Pdt.P/201 7/PA.Tdo2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Wali Nasabbernama Djafar Daeng, dengan maskawin berupa Seperangkat alat shalat,dan disaksikan oleh Sudiro Manggo dan Bastan Taris;3.

/Pdt.P/2017/PA.Tdo tanggal 20 Juli2017, maka Pemohon dan Pemohon Il dibebaskan dari biaya yang timbuldalam perkara ini;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan dan perundangundangan yang berlaku serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini:Halaman 8 dari 10 Penetapan No. 0183/Pdt.P/2017/PA.TdoMENETAPKAN1.

Dewi Angraeni Kasim, S.H.Panitera PenggantiTtdSjaogil Ahmad, S.H.I., M.H.Halaman 9 dari 10 Penetapan No. 0183/Pdt.P/2017/PA.TdoRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Proses Rp 0.000,2. Biaya Panggilan Rp 0.000,3.

Biaya Materai Rp 0.000,Jumlah Rp 0.000,Bahwa pada hari ini Kamis tanggal 10 Agustus2017 perkara Nomor 0183/Pdt.P/2017/PA.Tdoditetapbkan tanggal 10 Agustus 2017 M dibuatsalinannya atas permintaan para Pemohonsendiri.Salinan sesuai aslinya.Panitera,Bambang Suroso, S.H.Halaman 10 dari 10 Penetapan No. 0183/Pdt.P/2017/PA.Tdo

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0183/Pdt.G/2017/PA.Sglt. ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 651.000,- (Enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);

0183/Pdt.G/2017/PA.Sglt

PENETAPANNomor 0183/Pdt.G/2017/PA.Sglt.SPsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang menerima, memeriksa danmengadili perkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara pihakpihak antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenBangka, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh

Harian, tempat di Kabupaten Way Kanan ProvinsiLampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama Sungailiatnomor 0183/Pdt.G/2017/PA.Sglt. tanggal 10 Maret 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan dan setelahmendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal09 Maret 2017 yang telah

terdaftar dalam register Kepaniteraan PengadilanAgama Sungailiat dengan nomor 0183/Pdt.G/2017/PA.Sglt. tanggal 09 Maret2017 mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan mengemukakanalasan dan dalildalil sebagaimana terurai didalam surat gugatannya mutatismutandis dianggap telah termuat dan terulang kembali menjadi bagiandudukperkaranya;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan beserta dalildalil yangdikemukakannya itu, Penggugat memohon agar Ketua Pengadilan AgamaHalaman 1 dari6 Penetapan No. 0183

/Pdt.G/2017/PA.Sglt. tidak akan diteruskan lagi, laluPenggugat memohon untuk mencabut perkaranya tersebut;Bahwa Tergugat hadir dipersidangan dan menyatakan setuju ataskeinginan Penggugat untuk mencabut perkaranya;Halaman 2 dari6 Penetapan No. 0183/Pdt.G/2017/PA.SgltMenimbang, bahwa mengenai proses pemeriksaan perkara iniselengkapnya telah tercatat dalam berita acara sidang, maka segala hal ihwaluntuk selebinnya cukup merujuk kepada berita acara tersebut sebagai bagianyang tidak terpisahkan dengan

M.Ag.Halaman 5 dari6 Penetapan No. 0183/Pdt.G/2017/PA.SgltPanitera Pengganti,ttdSupri, S.H.1, M.H.Rincian Biaya Perkara:1.ao fF WO DNBiaya Pendaftaran ............. =Rp. 30.000,Biaya ProS6s .................. =Rp. 50.000,Biaya Panggilan ................ = Rp. 560.000,Biaya Materal ...............065 =Rp. 6.000,Biaya Redaksi ................. =Rp. 5.000. Jumlah = Rp. 651.000,(Enamt ratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 6 dari6 Penetapan No. 0183/Pdt.G/2017/PA.Sglt

Menyatakan batal pendaftaran perkara Nomor 0183/Pdt.P/2017/PA Mks tanggal 14 Juli 2017;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada penggugat sejumlah Rp 271.000,- ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah ).-

0183/Pdt.P/2017/PA.Mks

PENETAPANNomor 0183/Pdt.P/2017/PA.Mkspass cyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis, menjatunkan penetapanperkara permohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatKelurahan BantaBantaeng, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar sebagai Pemohon;;Berdasarkan Surat Kuasa Insidentil

Nomor 0183/Padt.P/2017/PA.MksDUDUK PERKARABahwa pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 14 Juli 2017yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dalam registerperkara Nomor 0183/Padt.P/2017/PA.Mks telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 05 Desember 2014, ALMARHUM di Makassar telahmeninggal dunia, yang selanjutnya disebut sebagai Almarhum.Bahwa semasa hidupnya, Almarhum pernah menikah sekali denganseorang perempuan yang bernama ISTRI pada tanggal 28 Februari1972

Nomor 0183/Padt.P/2017/PA.Mks1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhum (ALMARHUM), yangmasingmasing bernama:a. ISTRI, (Istri);b. PEMOHON, (Anak);c. ANAK, (Anak);d. ANAK, (Anak);3.

Nomor 0183/Padt.P/2017/PA.MksMengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku serta hukum Islm yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Menyatakan batal pendaftaran perkara Nomor 0183/Padt.P/2017/PA Mkstanggal 14 Juli 2017;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmencoret perkara tersebut dari register perkara;3.

Nomor 0183/Padt.P/2017/PA.MksPanitera pengganti,H. Andi Muhammad Yahya ChalidRincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilanpanggilan Rp 180.000,004. Materai Rp 6.000,005. Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu riburupiah ).Hal. 6 dari 6 hal. Pen. Nomor 0183/Padt.P/2017/PA.Mks

0183/Pdt.G/2018/PA.Adl

Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2018/PA Adl.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 154 ayat (1) R.Bg.jo.

Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2018/PA Ad.saksisaksi juga tidak mengetahui Tergugat sering mengungkit pemberiannyakepada Penggugat.

Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2018/PA Ad.

Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2018/PA Ad.memberikan bantuan antara Penggugat dan Tergugat mengingat Tergugat tidakmemenuhi hak Penggugat untuk memberikan nafkah dan Tergugat telahmelakukan kekerasan fisik kepada Penggugat.

Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2018/PA Ad.gugatan Penggugat dikabulkan secara verstek sesuai ketentuan Pasal 149 ayat(1) R.Bg.

Menyatakan perkara Nomor 0183/Pdt.P/2016/PA.Tdo selesai dengan dicabut;
2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 91.000,- (sembila puluh satu ribu rupiah)

0183/Pdt.P/2016/PA.Tdo

PENETAPANNomor 0183/Pdt.P/2016/PA.TdoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan, dalam perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Maikel Rantung bin Fredy Rantung, tempat dan tanggal lahir Tondano, 16 Mei1975, agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Desa LuaanLingkungan Ill, Kecamatan Tondano Timur,

September1983, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DesaLuaan Lingkungan III, Kecamatan Tondano Timur, KabupatenMinahasa sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam berdasarkan suratpermohonannya tanggal 8 November 2016 telah mengajukan permohonanPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tondano, dengan Nomor 0183

/Pdt.P/2016/PA.Tdo, tanggal8 November 2016, dengan dalildalil sebagaimana tertuang dalam suratpermohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat pencabutan perkara tanggal 9November 2016 Pemohon dan Pemohon II menyatakan mencabut perkaranyadikarenakan telah menemukan kembali Buku Duplikat Akta Nikah yangsebelumnya dinyatakan hilang;Halaman 1 dari 3 putusan Nomor 0183/Pdt.P/2016/PA.

Menyatakan perkara Nomor 0183/Pdt.P/2016/PA.Tdo selesai dengandicabut;2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp. 91.000, (Sembila puluh satu riburupiah)Ditetapkan di : TondanoPada Tanggal : 9 November 2016Ketua Majelis,Drs. H. Mohamad Taufik, S.H., M.Si.Perincian biaya :1. Pendaftaran R 30.000,pProses Rp 50.000,2.Panggilan Rp 0,3.Halaman 2 dari 3 putusan Nomor 0183/Pdt.P/2016/PA.

TdoRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 putusan Nomor 0183/Pdt.P/2016/PA. Tdo

0183/Pdt.G/2017/PA.Pyk

PENETAPANNomor 0183/Pdt.G/2017/PA.PykOsh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanpenetapan dalam perkara antara :PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPNS pada Dinas pemadam Kebakaran KabupatenLimapuluh Kota tempat tinggal di Kabupatenlimapuluh Kota, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan MTsn, pekerjaanMengurus

rumah tangga, tempat tinggal di KotaPayakumbuh, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 02 Mei2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Payakumbuhdalam register Nomor 0183/Pdt.G/2017/PA.Pyk, tanggal 02 Mei 2017 dengandalildalil gugatan sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadi rumah orang tua Termohon di KOTA PAYAKUMBUH, selama 1 tahun,setelah itu pindah ke rumah kontrakan di KOTA PAYAKUMBUH selama 18Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2017/PA.Pyktahun, terakhir pindah ke rumah yang dibeli bersama di KOTAPAYAKUMBUH, sampai berpisah;Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama:3.1.

Menetapkan biaya menurut hukum.SUBSIDERHalaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2017/PA.PykAtau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Termohon telahdatang sendiri menghadap ke persidangan;Bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak yangberperkara dan juga telah diupayakan mediasi yang dilaksanakan pada tanggal18 Mei 2017, 08 Juni 2017 dan 15 Juni 2017 oleh mediator Dra. Hj.

Yuhi, MAHalaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0183/Padt.G/2017/PA.PykHakim AnggotaRahmi Mailiza Annur, S.HIPERINCIAN BIAYA :1.NOOR WNJumlahPanitera PenggantiNovtri Nelli, S.H.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya ATK : Rp 50.000,00Biaya Leges : Rp 3.000,00PNBP lainnya : Rp 5.000,00Biaya Panggilan : Rp350.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp 6.000,00Rp449.000,00 (empat ratus empat puluh sembilan riburupiahHalaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0183/Padt.G/2017/PA.Pyk

0183/Pdt.P/2019/PA.Sr

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12 Desember2019 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Sragen dengan Nomor 0183/Pdt.P/2019/PA.Srdengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq sertasudan siap untuk menjadi seorang istri dan/atau ibu rumah tangga.Begitupun calon suaminya sudah siap pula untuk menjadi seorang suamidan/atau kepala keluarga serta telah bekerja sebagai Wiraswasta denganpenghasilan tetap setiap bulannya Rp.1,500,000( Satu juta lima ratus RibuRupiah).Halaman 2 dari 12 penetapan Nomor 0183/Pdt.P/2019/PA.Sr6.

Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHalaman 4 dari 12 penetapan Nomor 0183/Pdt.P/2019/PA.SrKabupaten Sragen atas nama Wardi dengan nomor3309176712790002, tertanggal 02 Maret 2019, bermaterai cukup, P.1;2. Fotokopi Surat Nikah atas nama Pemohon yang dikeluarkan olehPejabat KUA kecamatan Kemusu kabupaten Boyolali, bermateraicukup, P.2;3.

SAKSI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Madewetan Rt.19, Desa Gabus, Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen,dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetanggaPemohon;Halaman 6 dari 12 penetapan Nomor 0183/Pdt.P/2019/PA.SrBahwa, saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anaknya SetiLestari Bint!

S.HHalaman 12 dari 12 penetapan Nomor 0183/Pdt.P/2019/PA.Sr

No.0183/Pdt.G/2016/MSLsmMenimbang, bahwa untuk mendukung kebenaran dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa:A. Surat:1. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 497/58/X/2009, tanggal22Oktober 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama. Buktitersebut telah bermeterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinyaoleh Majelis hakim di persidangan, ternyata telah sesuai, yangselanjutnya diberi tanda (P);B. Saksi:1.

No.0183/Pdt.G/2016/MSLsm2.

No.0183/Pdt.G/2016/MSLsm3. Bahwa setelah menikah keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak harmonis, disebabkan Tergugat main dengan perempuanlain (selingkuh) dan tidak ada kecocokan lagi dalam hidup membina rumahtangga;4.

No.0183/Pdt.G/2016/MSLsm7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, Majelis Hakim berpendapat biayadalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat untuk membayarnya;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No.0183/Pdt.G/2016/MSLsmDrs. RazaliPerincian biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahDrs. Abd. Basyir M.lsa NurdinPanitera Pengganti,M. AlMahdiRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 280.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 371.000,00(Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Put. No.0183/Pdt.G/2016/MSLsm

0183/Pdt.P/2016/PA.Pas

PENETAPANNomor 0183/Pdt.P/2016/PA.Pas.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON1, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;PEMOHON2, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan lbu rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon Idan Pemohon II disebut Para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PasuruanNomor 0183/Pdt.P/2016/PA.Pas tanggalm 09 Nopember

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dan PemohonIl berstatus Perawan, antara Pemohon Idengan Pemohon Il tidak ada hubunganmahram, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melakukan Penetapan No. 0183/Padt.P/20 16/PA. Pas. Halaman 1pernikahan, baik menurut hukum Islam, maupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;3.

(PEMOHON1) denganPemohon II (PEMOHONZ) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Agustus 2001 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Pasuruan; Penetapan No. 0183/Padt.P/20 16/PA. Pas. Halaman 103. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXKabupaten Pasuruan;4.

Biaya Proses : Rp. 50.000, Penetapan No. 0183/Padt.P/20 16/PA. Pas. Halaman 113. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(duaratus empat puluh satu ribu rupiah). Penetapan No. 0183/Padt.P/20 16/PA. Pas. Halaman 12

PUTUSANNomor 0183/Pdt.

No.0183/Pdt.G/2017/PA.PareBahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil Secara resmi danpatut, selanjutnya Majelis Hakim memulai pemeriksaan denganmembacakan surat gugatan Penggugat Nomor 0183/Pdt.G/2017/PA Pare.dalam sidang tertutup untuk umum yang isinya tetap pada dalildalilgugatan Penggugat ;Bahwa dalam meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama

No.0183/Pdt.G/2017/PA.Pare Bahwa pihak keluarga telah berupaya menasihati Penggugat agarbersabar menunggu kedatangan Tergugat namun tidak berhasil.

No.0183/Pdt.G/2017/PA.Paresudah beralasan dan telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No.0183/Pdt.G/2017/PA.PareBiaya Panggilan : Rp 7255.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. No.0183/Pdt.G/2017/PA.Pare

0183/Pdt.G/2015/PA.CN

PUTUSANNomor 0183/Pdt.G/2015/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di XXXXXXKecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebon, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan Buruhharian lepas, tempat kediaman di XXXXXX KecamatanLemahwungkuk Kota Cirebon , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan SaksiSaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Maret 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cirebondengan Register Perkara Nomor 0183/Pdt.G/2015/PA.CN, tanggal 05 Maret2015 telah mengajukan

gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil danalasanalasan sebagai berikut :Halaman dari 14 halamanPutusan No. 0183/Pdt.G/2015/PA.CN.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon Putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 14 halamanPutusan No. 0183/Pdt.G/2015/PA.CNMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir sendiri menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yangsah, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir

Halaman 13 dari 14 halamanPutusan No. 0183/Pdt.G/2015/PA.CNJumlah : Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam riburupiah).

0183/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan Nomor. 0183 /Pdt.G/2016/PA. Sit.3.

Putusan Nomor. 0183 /Pdt.G/2016/PA.

0183/Pdt.G/2016/PA.Tmg

PUTUSANNomor 0183/Pdt.G/2016/PA.Tmgaxa ylliea lelaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan seperti dibawah ini, dalam perkara perdata ceraigugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun Xxxxx, RT.001, RW.002, Desa Xxxxx, KecamatanXxxxx, Kabupaten Temanggung

Bahwa pada tanggal 30 November 2002 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor 0183/Pdt.G/201 6/PA.Tmg HalamanKantor Urusan Agama Kecamatan Bulu, Kabupaten Temanggung, dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat talik talaksebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 447/24/XV/2002,tanggal 02 Desember 2002;.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugat merasatidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya denganTergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuan perkawinanyaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal atau keluarga yangPutusan Nomor 0183/Pdt.G/201 6/PA.Tmg Halaman2sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana diamanatkan dalam SuratAr Ruum ayat 21 jo. pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;9.

Mashuri sebagai Panitera sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Putusan Nomor 0183/Pdt.G/201 6/PA.Tmg Halaman10Hakim Anggota KetuaMajelisttd ttdDrs. H. FurqonYunus Dra. Hj. Mahmudah, M.H.Hakim AnggotattdDrs. Taufiqurrochman, M.H.Pani terattdDrs. H. MashuriPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005.

SH, SHIPutusan Nomor 0183/Pdt.G/201 6/PA.Tmg Halaman1 1

0183/Pdt.G/2016/PA.Bkl

PUTUSANNomor 0183/Pdt.G/2016/PA.BkIeam ll Gen ll atl anyDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Pangkas Rambut,pendidikan SD tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 28 tahun, agama lslam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan SD tempat kediaman

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama 7 bulan, laluPemohon dan Termohon pergi merantau di Kabupaten Mimika Papua dantinggal di rumah kontrakan di Mimika selama 2 tahun, lalu Pemohon danPutusan nomor 0183/Pat.G/2016/PA.BkI, Halaman I dari 12Termohon pulang lagi ke Bangkalan dan tinggal di rumah orang tuaTermohon selama 6 bulan, lalu Pemohon dan Termohon kembali lagimerantau di Kabupaten Mimika papua selama 11 bulan, lalu Pemohon

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Putusan nomor 0183/Pat.G/2016/PA.BkI, Halaman 2 dari 12Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Bangkalan agar memutuskan sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon ( Termohon ) di hadapan sidangPengadilan Agama Bangkalan;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan nomor 0183/Pat. G/2016/PA.BkI, Halaman 10dari 123. Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon ( Termohon ) di depan sidang Pengadilan AgamaBangkalan;4.

Biaya ProsesPutusan nomor 0183/Pat. G/2016/PA.BkI, Halaman 11 dari 121. Biaya Panggilan Rp.225.000 . 2. AIK Rp. 50.000,3. Biaya Materai Ro. 6.000 .Jumlah :Rp.316.000 ,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan nomor 0183/Pat. G/2016/PA.BkI, Halaman 12 dari 12

0183/Pdt.G/2019/PA.Pwt

SALINANPUTUSANNomor 0183/Pdt.G/2019/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di RT O05 RW O05 Desa LosariKecamatan Rawalo Kabupaten Banyumas, sebagaiPENGGUGAT;Melawan

Putusan Nomor 0183/Pat.G/2019/PA.Pwtbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di RT 05 RW 05 DesaLosari Kecamatan Rawalo Kabupaten Banyumas sampai Juli 2018;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (Bada Dhukul) dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak yang diberi nama ANAK, umur 6 bulan;Dan anak tersebut sekarang dalam pengasuhan Penggugat;4.

Putusan Nomor 0183/Padt.G/2019/PA.Pwttetap pada pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secararesmi dan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Olehkarena itu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebutharus diperiksa secara verstek.

Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2019/PA.Pwtuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENNGGUGAT);4.

Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2019/PA.PwtPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,(tigaratus sembilanpuluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2019/PA.Pwt