Ditemukan 2652 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 230/Pdt.G/2016/PA.Mtw
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • /Pdt.G/2016/PA.Mtw tanggal 09 Nopember 2016, telahmengajukan permohonan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat denganuraian/alasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Halaman Putusan nomor 0230/Pdt.G/2016/PA.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDERAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Halaman 3 dari 13 Halaman Putusan nomor 0230/Pdt.G/2016/PA.
    Yetro Sinseng RT. 09 KelurahanLanjas, Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara;Saksi tersebut telan memberikan keterangan dibawah sumpahnya di mukapersidangan yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acarapersidangan dan untuk meringkas uraian putusan ini pada pokoknya keterangansaksi tersebut adalah sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 Halaman Putusan nomor 0230/Pdt.G/2016/PA.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian dijatunkan putusan ini di Muara Teweh, pada hari Selasatanggal 29 Nopember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Safar 1438Halaman 11 dari 13 Halaman Putusan nomor 0230/Pdt.G/2016/PA. MtwHijriyah dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Muara Tewehyang terdiri dari Drs. H.
    Biaya Panggilan : Rp. 210.000,Halaman 12 dari 13 Halaman Putusan nomor 0230/Pdt.G/2016/PA. Mtw4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan nomor 0230/Pdt.G/2016/PA. Mtw
Register : 01-07-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0230/Pdt.G/2020/PA.Pkj
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • 0230/Pdt.G/2020/PA.Pkj
    1.1.1.1.1.1.1 PUTUSANNomor 0230/Pdt.G/2020/PA.PkjAN gt 2SEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXX, tempat dan tanggal lahir Balocci 27 Agustus 1994, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di XXXX, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXX, tempat dan tanggal Lahir Raja
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat diXXXX pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2013 sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX, tanggal 02 September 2013 yangHal. 1 dari 17 Putusan No. 0230/Pat.G/2020/PA.Pkjdi keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Balocci, KabupatenPangkep;2.
    Majelis Hakim agar berkenanmenerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:Hal. 2 dari 17 Putusan No. 0230/Pat.G/2020/PA.PkjPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXX);3.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai Seorang anak;Hal. 10 dari 17 Putusan No. 0230/Padt.G/2020/PA.Pkj4.
    /Padt.G/2020/PA.PkjttdAbdul Rahman Salam, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggotattd ttdAbdul Rivai Rinom, S.H.I., M.H Ilyas, S.H.I.Panitera Pengganti,ttdAsriani AR, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.ao fF OW DN Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 515.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 611.000,00(enam ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 Putusan No. 0230/Padt.G/2020/PA.Pkj
Register : 16-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0230/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat:
Nina Herliani binti Adang
Tergugat:
Oding alias Endang Rohaedi oding bin Tarim
70
  • 0230/Pdt.G/2018/PA.Sbg
    PUTUSANNomor 0230/Pdt.G/2018/PA.Sbg. a o @ oOiz SI gad SU all abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Nina Herliani binti Adang, Lahir Subang 03 April 1975, umur 42 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, Tidak Bekerja, bertempat tinggal diKampung Dukuh I, RT.008 RW.004, Desa Sadawarna,
    Timor No. 29,RT.031 RW.010, Kelurahan Pasirkareumbi, Kecamatan Subang,Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Telah memeriksa dan meneliti Suratsurat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 15Januari 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSubang di bawah Nomor 0230/Pdt.G/2018/PA.Sbg. tanggal 16 Januari
    2018,Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2018/PA.Sbg.setelah diperbaiki dalam persidangan bermaksud mengajukan gugatan ceralterhadap Tergugat berdasarkan dalildalil sebagai berikut :1.
    Makauntuk mengakhiri perkawinan tersebut Penggugat bermaksud menggugatcerai Tergugat di depan sidang Pengadilan Agama Subang;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Subang Cq. Majelis Hakim yangmenyidangkan perkara ini kiranya berkenan untuk memanggil Penggugat danTergugat, memeriksa, mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnyayang berbunyi sebagai berikut :1.
    Meterai :Rp. 6.000,re +Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Jumlah : Rp. 281.000, (dua ratus delapan puluh satu riburupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Subang,Drs. H. Deden Nazmudin, S.H.Halaman 12 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2018/PA.Sbg.
Register : 08-03-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 230/Pdt.G/2018/PA.Rks
Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • PUTUSANNomor 0230/Pdt.G/2018/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Jampang Hilir, RT.003RW. 005, Desa Margaluyu, Kecamatan Cimarga, Kabupaten Lebak.Selanjutnya
    Bahwa pada tanggal 19 Februari 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cimarga, sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor 098/48/II/2015 tanggal 23 Februari 2015.Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2018/PA.Rks.2.
    Bukti P.2, adalah bukti condicio sine qua non dalam perkara iniyang membuktikan keabsahan perkawinan Penggugat dengan Tergugatdan Pengadilan Agama secara absolut berwenang memeriksa danmengadili perkara aquo.Halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2018/PA.Rks.
    Dengandemikian terhadap perkara ini telah sepatutnya dijatunkan putusan sejalandengan bunyi pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangHalaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2018/PA.Rks.Perkawinan jo.
    ::ccceUntuk salinan sesuai dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama RangkasbitungHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2018/PA.Rks.HIDAYAT, SHHalaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2018/PA.Rks.
Register : 20-09-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA MENTOK Nomor 0230/Pdt.G/2019/PA.MTK
Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • 0230/Pdt.G/2019/PA.MTK
    No. 0230/Pdt.G/2019/PA.MTK2. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah bergaul layaknya suami istri dan dikarunia 1 oranganak kandung yang bernama namun telah meninggal dunia;oe Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahberkumpul bersama di Jebus Laut selama lebih kurang satu tahunsampai Penggugat dan Tergugat berpisah;4.
    No. 0230/Pdt.G/2019/PA.MTKBahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Penggugatmemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Mentok Cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini, kiranya berkenan menerima,memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in shughra Tergugat ()terhadap Penggugat ()3.
    No. 0230/Pdt.G/2019/PA.MTK Bahwa sejak Tergugat pergi pada bulan Nopember 2018, Tergugattidak member nafkah dan tidak diketahui alamtanya; Bahwa pihak keluarga sudah pernah merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;2.
    No. 0230/Pdt.G/2019/PA.MTKMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan alatalat bukti yang telah terungkap dalam persidangan dan pertimbanganhukum tersebut di atas, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktahukum sebagai berikut :1. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat terikat dalam perkawinanyang sah sejak tanggal 15 Desember 20172. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak namuntelah meninggal dunia ;3.
    No. 0230/Pdt.G/2019/PA.MTK
Register : 29-02-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0230/Pdt.P/2016/PA.Tli
Tanggal 6 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
126
  • 0230/Pdt.P/2016/PA.Tli
    SalinanPENETAPANNomor 0230/Padt.P/2016/PA.
    Kusumo, telah memberikan keterangan di bawah sumpab yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:Him. 3 dan n him Penetapan No. 0230/Padt.P/20I6/PA.
    Nasrun dan Musa;e Bahwa Pemohon memberikan mahar 5 gram emas kepada Pemohon Ilsecara tunai:Him. 8 dari 11 him Penetapan No. 0230/PdtP/20I6/PA.Tli.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (Mihra bin Arabi) denganPemohon Il, (Antimun binti Jaelan) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni1986 di Desa Janja, Kecamatan Lampasio, Kabupaten Tolitoli;Him. io danii him Penetapan No. 0230/PdtP/20I6/PA. Tli.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lampasio, Kabupaten Tolitoli, untukdicatatkan;4.
    Il danii him Penetapan No. 0230/PdtP/20I6/PA. Tli.man Abu, S.Ag.
Register : 13-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0230/Pdt.G/2017/PA.Tmg
Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 0230/Pdt.G/2017/PA.Tmg
    Salinan PUTUSANNomor 0230/Pdt.G/2017/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxx yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan putusan perkara ceraitalak antara:Pemohon, umur 26 tahun, agama Isla, pendidikan SD, pekerjaan karyawan Toko,tempat kediaman di Dusun Xxxxx RT.004/RW.003, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman milik orangtua Pemohon di Dusun Xxxxx RT.004RW.003 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Xxxxx selama 1 tahun,kemudian pindah dan bertempat tinggal dirumah kediaman milik orangtuaPutusan No. 0230/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 1 dari 11Termohon di Dusun Xxxxx RT.019 RW.010 Desa Xxxxx Kecamatan XxxxxKabupaten Xxxxx selama 1 tahun 5 bulan;3.
    Fotokopi Surat Keterangan Nomor xxxxx tanggal 06 Februari 2017, atasnama Pemohon, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Xxxxx, alat bukti tersebut oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, telah dinazzegelen danbermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan (P.1);Putusan No. 0230/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 3 dari 112.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Xxxxx untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan No. 0230/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 9 dari 11Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
    Materal : 6.000,00RpJumlah : 366.000,00Putusan No. 0230/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 10 dari 11(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal: ...........:cceceeeeeeeeseeeeeesSalinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama XxxxxPanitera,SAKIR. SH, SHIPutusan No. 0230/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 11 dari 11
Register : 30-01-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0230/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 29 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • 0230/Pdt.G/2017/PA.Pas
    No. 0230/Pdt.G/2017/PA.Pas.. Bahwa, Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4(empat ) oranganak yang bernama :a. ANAK1, (Pasurua, 15081999) lakilakiikut orangtua penggugatb. ANAK2 (Pasuruan,18032001) Perempuan ikut orangtua penggugatc. ANAK3 (Pasuruan, 13062004)d. ANAK4 (pasuruan, 10032010).
    No. 0230/Pdt.G/2017/PA.Pas.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pasuruan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat; PENGGUGAT(alm)2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(TERGUGAT(alm) terhadapPenggugat (PENGGUGAT(alm) )3.
    No. 0230/Pdt.G/2017/PA.Pas.
    No. 0230/Pdt.G/2017/PA.Pas.Memperhatikan segala Peraturan Perundangundangan yang berlaku dandalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    No. 0230/Pdt.G/2017/PA.Pas.Panitera Pengganti,ttdDrs. H. M. YULIANIRincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 450.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH., MH.Hal. 12 dari 13 hal. Put. No. 0230/Pdt.G/2017/PA.Pas.
Register : 20-06-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0230/Pdt.G/2019/PA.Pkj
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
243
  • 0230/Pdt.G/2019/PA.Pkj
    PUTUSANNomor 0230/Pdt.G/2019/PA.PkjANA ;Si 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Segeri 08 Desember 1997, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak Bekerja, tempatkediaman di Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ma'rang
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat di,Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep, pada hari Selasa tanggal 13Oktober 2015 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor /2015, tanggal 13 Oktober 2015 yang di keluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep;Hal. 1 dari 12 Putusan No. 0230/Pdt.G/2019/PA.Pkj.
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, (TERGUGAT) terhadapPenggugat, (PENGGUGAT);Hal. 2 dari 12 Putusan No. 0230/Pdt.G/2019/PA.Pkj3.
    Namun perselisihan dan pertengkarantersebut akan menjadi tidak wajar, jika menyebabkan keretakan danketidakharmonisan rumah tangga yang berakhir pada hidup terpisah sertapengabaian kewajiban masingmasing, sebagaimana tersebut dalam Pasal34 ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan jo.Hal. 8 dari 12 Putusan No. 0230/Pdt.G/2019/PA.PkjPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp1.001.000,00(satu juta satu ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 Putusan No. 0230/Pdt.G/2019/PA.Pkj
Register : 08-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 230/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
207
  • PENETAP ANNomor 0230/Pdt.G/2017/PA.BktoN Fi ail 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXXXXXXX, UMUur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Jualan, tempat tinggal di Tanjung Bunga, JorongTanjung Alam, Kenagarian Biaro Gadang, Kecamatan AmpekAngkek, Kabupaten Agam, sebagai Penggugat
    Lintas Sumbar Riau, Jorong Ketinggian, KenagarianSarilamak, Kecamatan Harau, Kabupaten Lima Puluh Kota, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 20April 2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bukittinggi dengan Nomor 0230/Pdt.G/2017/PA.Bkt, tanggal20 April 2017
    Membebankan kepada Penggugat biaya perkara;Subsider :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon diberi putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula mengutuswakil/kuasanya untuk hadir dipersidangan sedangkan menurut relas panggilanNomor 0230/Pdt.G/2017/PA.Bkt. tanggal 15 Mei 2017 yang dibacakan dalamsidang, Tergugat tidak dikenal oleh masyarakat Sanjai Putra Pesisir, JorongHal
    Menyatakan perkara Nomor 0230/Pdt.G/2017/PA.Bkt dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Hal 4 dari 5 Hal Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2017/PA.BktDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Bukittinggi yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 29 Mei 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Ramadhan 1438 Hijriyyah, oleh kamiDrs. H. Martias, sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
    Rahman, SH, MAPanitera Pengganti,Yun Ridwan, SH.Perincian biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 220.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)of SY PFHal 5 dari 5 Hal Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2017/PA.BktHal 6 dari 5 Hal Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Register : 18-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 230/Pdt.P/2016/PA.Bb
Tanggal 14 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
137
  • PENETAPANNomor 0230/Pdt. P/2016/PA.
    Penetapan Nomor 0230/Padt. P/2016/PA.
    Penetapan Nomor 0230/Pat. P/2016/PA.
Register : 01-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0230/Pdt.P/2016/PA.TLG
Tanggal 11 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
103
  • 0230/Pdt.P/2016/PA.TLG
    Nur), yang dilangsungkan padaPenetapan Nomor 0230/Pdt.P/2016/PA. Tig hal 2 dani halaman tanggal 09 Mei 1985 yang dilaksanakan di Desa Seteluk Tengah, KecamatanSeteluk, Kabupaten Sumbawa Barat;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Il Nomor5207034108560001,tanggal 19 Nopember 2012 bukti surat tersebut telah ditempel denganPenetapan Nomor 0230/Pdt P/2016/PA.
    Selama pemikahan sampai sekarang tetap beragama Islam dan tidakberpindah agama;kesaksian mana diberikan di bawah sumpah, berdasarkan pengetahuan,penglihatan, pendengaran dan pengalaman sendiri karena para saksi terlibatsecara langsung dalam prosesi aqad nikah tersebut, keterangan mana antaraPenetapan Nomor 0230/Pdt P/2016/PA.
    Bila hal ini dihubungkan dengan perkara a quo dimana para Pemohonbenarbenar telah nyata hidup bersama sebagai suami isteri dalam rumahtangga secara rukun dan damai hingga dikaruniai 3 (tiga) orang anak, hal iniPenetapan Nomot 0230/Pdt P/2016/PA.
    Unung Sulistio Hadi,SHI., M.H.PenggantiSaran, SHPerincian Biaya Perkara: NihilPenetapan Nomor 0230/Pdt P/2016/PA Tig hal 11 dari 11 halaman
Register : 04-02-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA NGAWI Nomor 0230/Pdt.G/2016/PA.Ngw
Tanggal 21 April 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • 0230/Pdt.G/2016/PA.Ngw
    Ngawi,Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut : Telah membaca suratsurat yang bersangkutan Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 04 Februari2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor: 0230/Pdt.G/2016/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :Halaman I dari 12 halaman Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2016/PA.NgwBahwa penggugat telah menikah
    selisihpaham antara keduanya dan tidak jelas ujung pangkalnya, sehinggamenyebabkan antara keduanya sudah tidak ada kecocokan lagi;Bahwa akibat pertengkaran dan perselisihan antara penggugat dantergugat akhirnya penggugat pergi menjadi tkw di hongkong dan tergugatvv i v vy v vu vsudah putus baik langsung ataupun tidak langsung ;bahwa penggugat telah mengupayakan agar perkawinannya dengantergugat tetap utuh dan harmonis, namun upaya tersebut tidak berhasil ;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0230
    Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku ;SUBSIDER :Atau apabila Majelis hakim pemeriksa perkara ini berpendapat danberkeyakinan lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan, Penggugat danTergugat tidak hadir dipersidangan;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2016/PA.NgwBahwa kemudian dimulailah pemeriksaan perkara ini denganmembacakan surat Gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil
    79) obs Uns 05h) mat ope 95 aolArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap guncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2016/PA.Ngwsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
    MUDZAKKIR, M.HI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2016/PA.NgwDrs. MUNTASIR, M.HP. Drs. AHMAD WAHEBB, S.H., M.H.Panitera Pengganti,SUTOPO, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. BiayaProses Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan Rp. 480.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 571.000,( lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2016/PA.Ngw
Register : 30-01-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 25-10-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 230/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 10 Juni 2013 — TRI binti PANGAT melawan JAJANG bin DODI
81
  • SALINAN PUTUSANNomor : 0230/Pdt.G/2013/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1.
    /Pdt.G/2013/PA.Wsb. tanggal 30 Januari 2013, telah mengajukan halhal sebagai berikut;Putusan nomor : 0230/Pdt.G/2013/PA.Wsb.
    Bahwa atas sikap dan/atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sangatmenderita lahir bathin tanpa kepastian dan Penggugat sudah tidak sanggup lagiPutusan nomor : 0230/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Halaman 2 dari 13 halamanmempertahankan rumah tangganya, oleh karenanya Penggugat mengajukangugatan cerai ini dengan alasan : Tergugat tidak tanggung jawab tanpa alasanyang syah sudah 2 tahun 11 bulan secara berturut turut meninggalkan Penggugat;7.
    Surat bin Sirad, Umur 42 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani/ Dagang,tempat tinggal, Kecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobo, di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetanggaPenggugat;e Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat sudah menikah3 Tahun lebih yang lalu dan selama menikah sudah mempunyaianak;Putusan nomor : 0230/Pdt.G/2013/PA.Wsb.
    Rp. 30.000,Putusan nomor : 0230/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Halaman 12 dari 13 halaman13 2. Biaya APP ............00 eee Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan... ......... Rp 175.000,4. Redaksi ......... 0 Lecce eeeee eee Rp. 5.000,5.Materai ... Rp. 6.000.Jumlah Rp. 266.000,Putusan nomor : 0230/Pdt.G/2013/PA.Wsb.Halaman 13 dari 13 halaman
Register : 06-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 0230/Pdt.P/2018/PA.Blcn
Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
168
  • 0230/Pdt.P/2018/PA.Blcn
    salinan PENETAPANNomor 0230/Pdt.P/2018/PA.Blcnge Lh) 5 Si DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:DARMANI bin DARMAWI, umur 51, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan SLTP, tempat tinggal di Jalan Telaga Raya RT.003 No. 35,Desa Lasung, Kecamatan Kusan Hulu, Kabupaten Tanah Bumbu,selanjutnya disebut
    MUKNI bin ABDUL RAHMAN denganHal. 1 dari 14 hal Penetapan Nomor 0230/Padt.P/2018/PA.Bicn10.mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai,dan yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah SUTRA ALI dandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama MUHAMMAD ILMI danABDULLAH;. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan,.
    :g aino 55 dl, ol WJe cL Siu sg cal 999 Jgx cy onLlig wlg 97 vu alog wArtinya : Pengakuan pernikahan seorang lakilaki dengan seorangperempuan dengan dia dapat menyebutkan syahnya perkawinan,Hal. 10 dari 14 hal Penetapan Nomor 0230/Pdt.P/2018/PA.Bicndan syaratsyaratnya seperti seorang wali dan 2 orang saksiyang adil, sedang pihak perempuan mengakuinya.2.
    MUKNI) yang dilaksanakan padatanggal 08 Agustus 1990 di Desa Lasung, Kecamatan Kusan Hulu,Kabupaten Tanah Bumbu;Hal. 12 dari 14 hal Penetapan Nomor 0230/Pdt.P/2018/PA.Bicn3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kusan Hulu,Kabupaten Tanah Bumbu;4.
    Materai Rp. 6 .000,Jumlah Rp. 271.000,(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Batulicin, 26 Februari 2018Disalin sesuai aslinyaPanitera,Hal. 13 dari 14 hal Penetapan Nomor 0230/Pdt.P/2018/PA.BicnDrs. H. ALMUNAHal. 14 dari 14 hal Penetapan Nomor 0230/Pdt.P/2018/PA.Bicn
Register : 05-02-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0230/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2010
  • 0230/Pdt.G/2018/PA.Bm
    No. 0230/Pdt.G/2018/PA.Bmpeninggalan Almarhumah Sri Eryansah Binti H.
    No. 0230/Pdt.G/2018/PA.Bm8.
    No. 0230/Pdt.G/2018/PA.Bm12.
    No. 0230/Pdt.G/2018/PA.Bmtertanggal O01 Februari 2018 dan telah diregister dengan perkaranomor 0230/Pat.G/2018/PA.Bm tanggal 05022018, Bahwa dalamgugatan tersebut Kuasanya MULYADIN, SH, M.H dan AZWARANAS, S.H.
    No. 0230/Pdt.G/2018/PA.BmKonvensi dengan Almh. Sri Eryansah Binti H.
Register : 21-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0230/Pdt.G/2016/PA.AMT
Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 0230/Pdt.G/2016/PA.AMT
    pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kabupaten Hulu SungaiUtara, sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dan para saksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal21 April 2016 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaAmuntai Nomor 0230/Pdt.G/2016/PA.Amt. mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    Pada tanggal 14 Agustus 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara(Kutipan Akta Nikah Nomor 365/57/VII/2011 tanggal 25 Agustus 2011)sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 365/57/VII/2011 tanggal 25Agustus 2011 dan setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighattaklik talak terhadap Penggugat;Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2016/PA.Amt. hal 1 dari 14.
    Bahwa selama berpisah, Tergugat pernah menemui Penggugat untukmengajak kumpul, Penggugat mau kumpul tetapi Tergugat harus mintamaaf kepada orangtua Penggugat karena Tergugat teleh menjelekannama orangtua Penggugat dibilang orangtua Penggugat yang meminjamemas pembelian orangtua Tergugat;Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2016/PA.Amt.
    Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak minimal sebesar Rp.500.000 , setiap bulan sampai anak tersebut dewasa;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya menuruthukum ;Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2016/PA.Amt.
    Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 361.000,00(Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2016/PA.Amt. Hal 14 dari 14
Register : 12-05-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 230/Pdt.G/2016/PA.Dum
Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
222
  • iPUTUSAN Nomor: 0230/Pdt.G/201 6/PA.DumBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara :GERD urnur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di QDKecamatan Bukit Kapur Kota Dumai, selanjutnya disebut"Penggugat" ;MELAWANTD umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan
    Wiraswasta, tempat tinggal di QiGHEE 2c2rctan 8uKKapur Kota Dumai, selanjutnya disebut "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksi saksi dipersidangan;Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya dengan perkaraini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12Mei 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dumai, dibawah register Nomor 0230/Pdt.G/
    2016/PA.Dum tanggal 12 Mei 2016, telahHim I dari 14 Him, Putusan Nomor, 0230/Pdt.G/2016/PA.Dum mengajukan gugatan Cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut :1.
    Adapun yang menjadi penyebabnya adalah :Him 2 dari 14 Him, Putusan Nomor, 0230/Pdt.G/2016/PA.Duma. Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga, ataumenyakiti fitik Penggugat ketika bertengkar;b. Tergugat tidk pernah memberikan nafkah kepada Penggugat;.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Alm 12 dari 14 Hlm, Putusan Nomor, 0230/Pdt.G/2016/PA.Dum2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat > terhadapPenggugat Qi3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dumai untuk mengirim salinanPutusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat ~Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Kapur, Kota Dumai, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 06-09-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA SANGGAU Nomor 0230/Pdt.G/2016/PA.Sgu
Tanggal 11 Januari 2017 — Pemohon vs Termohon
91
  • 0230/Pdt.G/2016/PA.Sgu
    Kemudiandibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dengan perbaikan permohonan pada posita 3, 5 dan 6 sebagaimanatercatat dalam berita acara sidang;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXXXXXXX tertanggal 31 Desember 2008 yang diterbitkan oleh PegawaiHim. 4 dari 15 Putusan Nomor 0230/Padt.G/2016/PA.
    Oleh karenanya harus dinyatakan pulaHim. 7 dari 15 Putusan Nomor 0230/Padt.G/2016/PA. Sgubahwa Termohon mengakui seluruh dalildalil permohonan Pemohon. Dengandemikian permohonan tersebut harus diperiksa secara verstek dan putusanatas perkara ini dapat dijatuhnkan tanpa hadirnya Termohon berdasarkanketentuan pasal 149 ayat (1) R.Bg.
    Pemohon sudah berusaha mencari keberadaanTermohon, namun hingga saat ini Termohon tidak diketahui keberadaannya.Oleh karena itu Pemohon sebagaimana permohonan dan pernyataannya dimuka persidangan menyatakan sudah tidak sanggup lagi untuk membinarumah tangga bersama dengan Termohon, dan Pemohon memohon kepadaHim. 11 dari 15 Putusan Nomor 0230/Pat.G/2016/PA.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sanggau untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Him. 14 dari 15 Putusan Nomor 0230/Pat.G/2016/PA. Sgu5.
    Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp631.000,00Terbilang: enam ratus tiga puluh satu ribu rupiahHim. 15 dari 15 Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2016/PA. Sgu
Register : 10-06-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PTA SURABAYA Nomor 230/Pdt.G/2016/PTA.Sby
Tanggal 29 Juni 2016 — Pemohon dan Termohon
148
  • PUTUSANNomor : 0230/Pdt.G/2016/PTA.SbyBismillahirrahmanirrahiimDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat banding, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yangdiajukan oleh:Pembanding, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani tempattinggal di Pamekasan, semula sebagai Termohon sekarangsebagai Pembanding;MELAWANTerbanding, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan
    No. 0230/Pdt.G/2016/PTA.Sbydiatur dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.
    No. 0230/Pdt.G/2016/PTA.Sby Menerima permohonan banding yang diajukan oleh Termohon/Pembanding; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pamekasan Nomor1229/Pdt.G/2015/ PA.Pmk tanggal 19 April 2016 Miladiyah bertepatandengan tanggal 11 Rajab 14387 Hijriyah dengan memperbaiki amarputusan yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut :DALAM KONVENSI1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.
    No. 0230/Pdt.G/2016/PTA.Sbyrupiah) setiap bulan sampai anak tersebut berumur 21 tahun ataudewasa;4.
    No. 0230/Pdt.G/2016/PTA.Sbyttd ttdDrs. H. HASAN BISRI, S.H., M.H Drs. H.MAFRUDIN MALIKI, S.HPANITERA PENGGANTIttdDIANA KHOLIDAH, S.HRincian Biaya Perkara : BiayaProses Rp. 139.000, BiayaRedaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000, +Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPANITERA PENGADILAN TINGGI AGAMASURABAYAttdH. MUH. IBRAHIM, S.H. M.M.Hal. 11 dari11 hal. Put. No. 0230/Pdt.G/2016/PTA.Sby