Ditemukan 2223 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-01-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 328/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 18 Maret 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
110
  • Sebidang tanah sawah seluas 1.600 M2 yang berada di Desa Watugolong Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo, berdasarkan Akta Perjanjian Ikatan Jual Beli Nomor 11 yang dikeluarkan oleh Notaris yang bernama Asri Ningtyas Asmoro, S.H. tanggal 17 September 2007, atas pembelian sebidang tanah sawah seluas 1.600 M2 sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 95 dengan Gambar Situasi Nomor 420 tahun 1983 atas nama Koliq yang dikeluarkan oleh Kantor Agraria Kabupaten Sidoarjo;3.3.
    Sebidang tanah sawah seluas 1.600 M2 sesuai dengan Sertifikat nomor7761542 yang berada di Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo;3. Tanah Pekarangan seluas 452 M2 yang berada di Kecamatan KrianKabupaten Sidoarjo dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : Jalan desae Sebelah Selatan : Jalan pertolongane Sebelah Barat : Pekarangan milik H. Sutomo/Sriani/Priyo Utomoe Sebelah Timur : Pekarangan milik Liswati4.
    Fotokopi Akta Perjanjian Ikatan Jual Beli Nomor 11 yang dikeluarkan olehNotaris yang bernama Asri Ningtyas Asmoro, S.H. tanggal 17 September 2007,atas pembelian sebidang tanah sawah seluas 1.600 M2 sesuai Sertifikat HakMilik Nomor 95 dengan Gambar Situasi Nomor 420 tahun 1983 atas namaKolig yang dikeluarkan oleh Kantor Agraria Kabupaten Sidoarjo (P.18);19.
    Sebidang tanah sawah seluas 1.600 M2 yang berada di Desa KecamatanKrian Kabupaten Sidoarjo;c. Tanah Pekarangan seluas 452 M2 yang berada di Kecamatan KrianKabupaten Sidoarjo;d. Tanah Pekarangan seluas 553 M2 yang berada di Kabupaten Sidoarjo;e. Sebidang tanah pekarangan dan rumah luas 264 M2 terletak di KecamatanKrian Kabupaten Sidoarjo;f. Usaha milik bersama dengan nama UD. Sumber Arta atas namaPEMOHON yang beralamat di Kabupaten Sidoarjo;g.
    Sebidang tanah sawah seluas 1.600 M2 yang berada di DesaWatugolong Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo, berdasarkan AktaPerjanjian Ikatan Jual Beli Nomor 11 yang dikeluarkan oleh Notarisyang bernama Asri Ningtyas Asmoro, S.H. tanggal 17 September 2007,Hal. 15 dari 17 hal.
    Putusan Nomor 328/Pdt.G/2013/PA.Sdaatas pembelian sebidang tanah sawah seluas 1.600 M2 sesuai SertifikatHak Milik Nomor 95 dengan Gambar Situasi Nomor 420 tahun 1983atas nama Koliq yang dikeluarkan oleh Kantor Agraria KabupatenSidoarjo;Tanah Pekarangan seluas 452 M2 yang berada di Kecamatan KrianKabupaten Sidoarjo dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan desaSebelah Selatan : Jalan pertolonganSebelah Barat : Pekarangan milik H.
Putus : 12-09-2012 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 546 /Pid.B/2012/PN.JKT.UT
Tanggal 12 September 2012 — - ABDUL KADIR als. KADIR Bin ABDUL KARIM - MUSRIANTO alias MUS bin ISMAIL (alm)
309
  • gram 5 gram 1995 gram 4,4844 gramsabu (B.5)1 plastik bening berisikan 1.600 gram 5 gram 1995 gram 4,3672 gramsabu (B.6)Jumlah 11.900 gram 30 gram 11,870 gram 27,2921 gram Ketika terdakwa ABDUL KADIR alias KADIR bin ABDUL KARIM sedangberjalan hendak keluar dari Terminal Penumpang Pelni Pelabuhan Tg.
    gram 5 gram 1995 gram 4,4844 gramsabu (B.5)1 plastik bening berisikan 1.600 gram 5 gram 1995 gram 4,3672 gramsabu (B.6)Jumlah 11.900 gram 30 gram 11,870 gram 27,2921 gram 1 (satu) tiket KM Lambelu An.
    gram 5 gram 1995 gram 4,4844 gramsabu (B.5)1 plastik bening berisikan 1.600 gram 5 gram 1995 gram 4,3672 gramsabu (B.6)Jumlah 11.900 gram 30 gram 11,870 gram 27,2921 grame 1 (satu) tiket KM Lambelu An.
Register : 26-09-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN KUTACANE Nomor 128/Pid.B/2014/Pn Ktn
Tanggal 22 Desember 2014 — - EFENDI SIMANJUNTAK
836
  • Tenggara yang dipimpin oleh terdakwa melakukan musyawarah dengan ketidaktahuannya masyarakat menyepakati pembagian raskin tersebut dibagikan kepadaseluruh rumah tangga masyarakat yang ada di Desa Kute Tanoh Rukhahan KecamatanDeleng Pokhkison Kabupaten Aceh Tenggara sebanyak 42 (empat puluh dua) rumahtangga masyarakat yang tiap bulannya menerima 6,4 (enam koma empat) kg per rumahtangga dan setiap masyarakat menerima beras raskin tersebut diwajibkan untukmembayar sejumlah uang kepada terdakwa sebesar Rp.1.600
    Tenggara yang dipimpin oleh terdakwa melakukanmusyawarah dengan ketidaktahuannya masyarakat menyepakati pembagian raskintersebut dibagikan kepada seluruh rumah tangga masyarakat yang ada di Desa KuteTanoh Rukhahan Kecamatan Deleng Pokhkison Kabupaten Aceh Tenggara sebanyak42 (empat puluh dua) rumah tangga masyarakat yang tiap bulannya menerima 6,4(enam koma empat) kg per rumah tangga dan setiap masyarakat menerima beras raskintersebut diwajibkan untuk membayar sejumlah uang kepada terdakwasebesarRp.1.600
    /bulan.Halaman 5 dari 34 Halaman Putusan Perkara Nomor.128/Pid.B/2014/PNKTNBahwa setiap KK seharusnya mendapat 15 kg setiap bulannya.Bahwa oleh Kepala Desapenerima raskin di buat 50 KK padahal jumlah KK diDesa Rukahan tidak sampai 50 KK.Bahwa perubahan penerima jatah raskin dari 30 KK yang ditetapkan olehBULOG kepada 50 KK itu tidak dilakukan melalui musyawarah desa.Bahwa raskin dibagikan di rumah Kepala DesaTanoh Rukahan.Bahwa untuk mengambil jatah raskin penerima harus menebus dengan hargaRp. 1.600
    Keluarga(KK) penerima raskin di Desa Tanoh Rukahan.Bahwa setiap KK menerima masingmasing 6,4 kg/bulan.Bahwa menurut saksi seharusnya tiap KK mendapatkan jatah raskin lebih dari6,4kg/bulan.Bahwa oleh Kepala Desapenerima raskin di buat 42 KK.Bahwa perubahan penerima jatah raskin dari 30 KK yang ditetapkan olehBULOG kepada 42 KK itu tidak dilakukan melalui musyawarah desa.Bahwa raskin dibagikan di rumah Kepala DesaTanoh Rukahan.Bahwa untuk mengambil jatah raskin penerima harus menebus dengan hargaRp. 1.600
Putus : 09-09-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2438 K/Pdt/2019
Tanggal 9 September 2019 — DIDIK DARYANTO alias DIDIK HARYANTO, DK lawan MARDJUDI dan DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL KABUPATEN TULUNGAGUNG
3420 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2438 K/Pdt/2019Kecamatan Kedungwaru, Kabupaten Tulungagung Kohir Nomor 719,Persil 30 d.l, seluas 1.600 m?, atas nama Tokarso (almarhum);3. Menetapkan bahwa Waridin (almarhum) adalah anak kandung dalamperkawinan antara Tokarso (almarhum) dan Partini (almarhumah);4. Menetapkan bahwa Waridin (almarhum) adalah sebagai ahli waris dariTokarso (almarhum) dan paling berhak atas objek sengketa;5.
    Menyatakan bahwa peralihan hak atas tanah objek sengketa dari BukuLetter C Desa Plosokandang, Kecamatan Kedungwaru, KabupatenTulungagung Kohir Nomor 719, Persil 30 d.l, seluas 1.600 m7?, atasnama Tokarso (almarhum) menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 1478,Tahun 2011, Surat Ukur tanggal 6 Juli 2011, Nomor00029/Plosokandang/2011, luas 1.612 m?, atas nama Pemegang HakMardjudi (Penggugat) tanpa melibatkan/mengikut sertakan Waridin,Tergugat (Didik Haryanto) dan Warti adalah cacat hukum;9.
    , atas namaPemegang Hak Mardjudi (Penggugat) adalah berasal dari tanahsebagaimana tercatat dalam Buku Letter C Desa Plosokandang,Kecamatan Kedungwaru, Kabupaten Tulungagung Kohir Nomor 719,Persil 30 d.l, Seluas 1.600 m?
    , atas nama Pemegang Hak Mardjudi (Pembanding/Penggugat)adalah berasal dari tanah sebagaimana tercatat dalam Buku LetterC Desa Plosokandang, Kecamatan Kedungwaru, KabupatenTulungagung Kohir Nomor 719, Persil 30 d.l, seluas 1.600 m?
    , atas nama Pemegang Hak Mardjudi (Penggugat) adalah berasaldari tanah sebagaimana tercatat dalam Buku Letter C DesaPlosokandang, Kecamatan Kedungwaru, Kabupaten TulungagungKohir Nomor 719, Persil 30 d.l, seluas 1.600 m?
Putus : 13-11-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 131/PDT/2017/PT DPS
Tanggal 13 Nopember 2017 — I KADEK SUARDI sekarang PEMBANDING; M E L A W A N : 1. MUDRIK, SE sekarang TERBANDING I; 2. ENDANG WERDININGSIH,SH sekarang TERBANDING II; 3. HALDAN PUTRA sekarang Terbanding III;
4533
  • SHM Nomor 2458/Kelurahan Dauhwaru, KecamatanJembrana, Kabupaten Jembrana, atas nama Mudrik (Tergugat I/Terbanding 1)vide bukti P3, seharga Rp. 2.400.000.000, (dua milyar empat ratus juta rupiah)dan pembayaran dilakukan dengan 5 tahap;Bahwa Surat Pernyataan Jual Beli Tanah aquo telah diketahui danditanda tangani oleh Ni Ketut MiliyantiiSH.MKn Notaris di Negara;Bahwa setelah dilakukan pengukuran terhadap tanah obyek JualBeli(SHM Nomor 2458/Kelurahan Dauhwaru) ternyata terdapat kelebihan tanahseluas 1.600
    M2 (seribu enam ratus meter persegi), sehingga luas tanahHalaman 5 dari 13 Putusan Perdata Nomor 131/PDT/2017/PT DPSkeseluruhan adalah 6.400 M2 (enam ribu empat ratus meter persegi), danterhadap kelebihan tanah seluas 1.600 M2 (seribu enam ratus meterpersegi),telah disepakati secara lisan seharga Rp. 800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah), sehingga harga keseluruhan tanah 6.400 M2 (enam ribu empatratus meter persegi) menjadi sebesar Rp. 3.200.000.000, (tiga milyar dua ratusjuta rupiah);Bahwa sesuai
    hasil Sidang Pemeriksaan setempat pada tanggal 12 April2017 oleh Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertama, diperoleh fakta hukumbahwa luas tanah sesuai SHM Nomor 2458/Kelurahan Dauhwaru seluas 4.800M2 (empat ribu delapan ratus meter persegi) pada bagian sebelah Utara danTimur (yang berbatasan dengan telabah/sungai) mengalami perubahanpenambahan seluas 1.600 M2 (seribu enam ratus meter persegi), sehinggasecara de facto (faktuil) luas tanah keseluruhan yang dikuasai Penjual (TergugatlVTerbanding Ill
    pihakuntuk ditaati dan dilaksanakan, sedangkan menurut fakta dilapangan dan sesuaihasil pemeriksaan setempat oleh Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertama,ada kelebihan luas tanah yang dikuasai oleh Penjual (incasu ParaTergugat/Para Terbanding) hal tersebut diluar kesepakatan Jual Beliberdasarkan Surat Pernyataan Jual Beli Tanah tertanggal 9 Pebruari 2015tersebut :Menimbang, bahwa walaupun dalam persidangan para pihak mengakuidan menyetujui secara lisan kelebihan tanah (diluar SHM aquo) seluas 1.600
    sebesar Rp. 2.400.000.000, (dua milyar empat ratus juta rupiah),karenanya petitum angka 3 gugatan Penggugat/Pembanding haruslah ditolak;Menimbang, bahwa dalam petitum angka 4 gugatan Penggugat /Pembanding, oleh karena telah diakui uang tersebut telah diterima oleh ParaTergugat/Para Terbanding secara bertahap dan sesuai buktibukti sah yangdiajukan oleh Penggugat/Pembanding maka Pengadilan Tinggi mengabulkanpetitum angka 4 tersebut dan karena pembayaran uang tersebut melebihi hargajual tanah seluas 1.600
Putus : 03-07-2012 — Upload : 10-07-2013
Putusan PT AMBON Nomor 22/PID/2012/PT.MAL
Tanggal 3 Juli 2012 — KWARTUS RESOK, S.Sos.,MM
7632
  • reguler yang belum disetor ke Perum Bulog, yang mana terdakwa KwartusResok selaku Camat Inamosol dan saksi Loudwyk Ruspanah selanjutnya uang tersebutdisetorkan kepada (saksi La Antje) selaku Satker Perum Bulog Divre Maluku ; Bahwa setelah adanya pembayaran beras raskin ke 13 maka dibuatkan Surat PerintahPenyerahan Barang (SPPB)/Delivery Order (DO) Nomor : 062/12/2010/RAS/2010tanggal 29 Desember 2010 tertulis GSP.Tulehu untuk jatah Raskin ke13 Kec.Inamosol sebanyak 17.205 ton/kg dengan harga 1 kg Rp.1.600
    penjualan beras miskinke 13 untuk Kecamatan Inamosol , Kecamatan Elpaputih saksi Loudwyk Rupanahmenyerahkan kepada terdakwa untuk menghitung dan membagikannya sesuai denganjatah pagu yang tercantum dalam jumlah RTSPM yang tertera dalam masingmasingDO , dimana uang penjualan raskin ke 13 untuk Kecamatan Inamosol di serahkankepada terdakwa Kwartus Resok,S.Sos,MM (Camat Inamosol), padahal baik terdakwamaupun Apolos Sidite serta Loudwyk Ruspanah mengetahui harga raskin dijual kepadaRTS PM sebesar Rp. 1.600
    bukannya Rp. 3.500 sehingga hal tersebut bertentangandengan Pedoman Raskin BAB III Mekanisme perencanaan dan pelaksanaan angka 6Mekanisme pembayaran dan administrasi huruf a, Pembayaran HPB Raskin dari RTS PM kepada pelaksana distribusi raskin pada prinsipnya dilakukan secara tunai Rp.1.600/kg netto di TD ; 29 ===Bahwa perbuatan terdakwa Kwartus Resok,S.Sos,MM selaku penanggung jawab TimKoordinasi Raskin Kecamatan Inamosol bersama dengan saksi Loudwyk Ruspanahserta Kepala gudang beras Tulehu Apolos
    Sidette yang ajukan perkaranya dalam berkasperkara terpisah mengetahui harga penjualan beras dipasaran sebesar Rp. 6.285,kemudian disubsidi oleh Pemerintah sebesar Rp. 4.685, sehingga harga jual kepadaRTSPM Rp. 1.600, maka yang merupakan kerugian Negara adalah Rp. 4.685, x17.205 kg = Rp. 80.605.425, ( delapan puluh juta senam ratus lima ribu empatpuluh dua rupiah).
    Inamosol sebanyak 17.205 ton/kg dengan harga 1 kg Rp.1.600 x 17.700 =Rp.27.528.000, ( dua puluh tujuh juta lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah) .Tetapi kenyataannya setelah mendapat Delivery Order (DO) tersebut terdakwamenyerahkan DO itu. kepada Apolos Sidite (yang penuntutannya diajukan dalamberkas perkara terpisah) di Gudang Dolog Tulehu selanjutnya terdakwa mengatakankepada Apolos Sidite ( yang penuntutannya diajukan dalam berkas perkara terpisah)agar dapat mencari orang untuk mengurus beras
Register : 02-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 913/Pid.B/2021/PN Tng
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
POMPY P.A., S.H
Terdakwa:
YOSSI OKTODINI SETIAWAN
8830
  • Tanggal 16 Maret 2021 Nama Produk Jumlah Harga Satuan Jumlah HargaBarangWismilak Evo 18.000 Rp 14.400, Rp 259.200.000,Wismilak Kretek 1.600 Rp 12.717, Rp 20.347.200, A. Tanggal 17 Maret 2021 Nama Produk Jumlah Harga Satuan Jumlah hargaBarangWismilak Evo 1.200 Rp 14.400, Rp 17.280.000,Wismilak Kretek 200 Rp 12.717, Rp 2.543.400, 5.
    Tanggal 16 Maret 2021Nama Produk Jumlah Harga Satuan Jumlah HargaBarangWismilak Evo 18.000 Rp 14.400, Rp 259.200.000,Wismilak Kretek 1.600 Rp 12.717, Rp 20.347.200,4. Tanggal 17 Maret 2021Nama Produk Jumlah Harga Satuan Jumlah hargaBarangWismilak Evo 1.200 Rp 14.400, Rp 17.280.000,Wismilak Kretek 200 Rp 12.717, Rp 2.543.400,5.
    Tanggal 16 Maret 2021Nama Produk Jumlah Harga Satuan Jumlah HargaBarangWismilak Evo 18.000 Rp 13.600, Rp 244.800.000,Wismilak Kretek 1.600 Rp 11.700, Rp 18.720.000,4. Tanggal 17 Maret 2021Nama Produk Jumlah Harga Satuan Jumlah hargaBarangWismilak Evo 1.200 Rp 13.600, Rp 16.320.000,Wismilak Kretek 200 Rp 11.700, Rp 2.340.000,5.
    Tanggal 16 Maret 2021Nama Produk Jumlah Harga Satuan Jumlah HargaBarangWismilak Evo 18.000 Rp 14.400, Rp 259.200.000,Wismilak Kretek 1.600 Rp 12.717, Rp 20.347.200,4. Tanggal 17 Maret 2021Nama Produk Jumlah Harga Satuan Jumlah hargaBarangWismilak Evo 1.200 Rp 14.400, Rp 17.280.000,Wismilak Kretek 200 Rp 12.717, Rp 2.543.400, Halaman 8 Putusan Nomor 913/Pid.B/2021/PN. Tng.5.
Putus : 06-05-2009 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 439 K/Pid/2009
Tanggal 6 Mei 2009 — TASRIF Bin ASIM
2913 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 489 K/Pid/2009Berawal Terdakwa yang menjabat sebagai Kepala Dusun Kayen, pada waktudan tempat sebagaimana tersebut di tegas, mendapat tugas untukmembagikan beras raskin sebanyak 760 kg kepada masyarakat miskin diDusunnya.Bahwa menurut ketentuan pemerintah yang berlaku beras sebanyak 760 Kgharusnya dihagikan kepada warga yang dikategorikan miskin di Dusun Kayenyaitu sebanyak 85 Kepala Keluarga (KK) atau setiap Kknya mendapatkanberas sebanyak 15 Kg dengan harga Rp. 1.600, (seriou enam ratus rupiah
    Terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut :Berawal Terdakwa yang menjabat sebagai Kepala Dusun Kayen, padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, mendapat tugas untukmembagikan beras raskin sebanyak 760 kg kepada masyarakat miskin didusunnya.Bahwa menurut ketentuan Pemerintah yang berlaku beras sebanyak 760 kgharusnya dibagikan kepada warga yang dikategorikan miskin di DusunKayen yaitu sebanyak 85 kepala keluarga (KK) atau setiap Kknyamendapatkan beras sebanyak 15 kg dengan harga Rp. 1.600
    jam 12.00 Wib di Dusun Kayen Desa SusukanKecamatan Susukan Kabupaten Cirebon Terdakwa selaku Kepala Dusun 5di Dusun kayen telah melaksanakan program beras miskin dengan caraTerdakwa membagikan beras miskin kepada tiaptiap keluarga miskin diDusun Kayen sebanyak 2,5 kg per KK miskin dengan harga Rp. 2.400, perkg (Rp. 6.000, per paket), sedangkan menurut ketentuan dari Pemerintahbahwa beras Raskin tersebut diberikan kepada masyarakat miskin masingmasing sebanyak 15 Kg per KK miskin dengan harga Rp. 1.600
    , per kg dandalam pelaksanaan program beras miskin dl Desa Susukan, Terdakwaselaku Kepala Dusun 5 yang bertugas untuk menyalurkan beras miskin diDusun Kayen menerima beras raskin sebanyak 760 kg untuk 85 KK miskindengan pembagian 15 kg per KK miskin dengan harga Rp.1.600, per kgsehingga nilai uang seluruhnnya sebesar Rp.1.216.000, akan tetapiTerdakwa menyalurkannya tidak sesuai surat dari Sekda KabupatenCirebon tanggal 11 Pebruari 2008 tentang penambahan pagu alokasiprogram raskin tahun 2008 yang
    No. 489 K/Pid/2009pembagian sebanyak 15 kg per KK Miskin dengan harga Rp.1.600, per kg,sedangkan oleh Terdakwa beras miskin tersebut dibagi secara meratakepada hampir seluruh masyarakat di Dusun Kayen dengan pembagianratarata sebanyak 2,5 kg per KK miskin dengan harga Rp. 6.000.
Register : 16-08-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 04-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 14/PID.SUS/2012/PT PBR
Tanggal 24 September 2012 — Pembanding/Terdakwa : MAHDIMUS Bin IDRIS
Terbanding/Jaksa Penuntut : ISKANDAR ZULKARNAEN, SH
6933
  • melalui Kementerian KesejahteraanRakyat membuat program bantuan Beras Miskin untuk masyarakat,serta ditetapbkan kuota untuk masingmasing provinsi diseluruhindonesia;Hal 2 dari 57 hal.Put.14/Pid.Sus/2012/PTRAdapun dasar/pedoman dalam penyaluran Raskin tahun 2010 adalahKeputusan Menteri koordinator Kesejahteraan Rakyat yakni berupaPEDOMAN UMUM RASKIN beras untuk rumah tangga miskin;Bahwa Harga Penjualan Beras (HPB) Raskin yang harus dibayarkanoleh masyarakat penerima manfaat kepada Bulog sebesar Rp.1.600
    Mahdimus uang sejumlah Rp.25.272.000, tanggal 15 Juli2010 setoran Raskin Desa Tanjung Medang 15,795 kg x Rp.1.600,;1 (satu) lembar kwitansi dari Satker Raskin Kec.Rupat Utarakepada Mahdimus uang sejumlah Rp.25.272.000, tanggal 07Nopember 2010 setoran Raskin Desa Tanjung Medang;1 (satu) lembar kwitansi dari Satker Raskin Kec.Rupat Utarakepada Mahdimus uang sejumlah Rp.15.552.000, tanggal 28Desember 2010 setoran Raskin Desa Tanjung Medang 9.720 kg xRp. 1.600,;(Dikembalikan kepada Saksi M.
    Babussalam sebanyak11.310 kg x Rp. 1.600,;1 (satu) lembar kwitansi asli dari Tim Satker Raskin Kec. Mandaukepada Mahdimus uang sejumlah Rp.18.096.000. tanggal 25Oktober 2010 setoran Raskin Kel. Babussalam April Juni 2010;1 (satu) lembar asli Surat pengantar / Surat Jalan dari KepalaGudang Bulog Dumai No. 03/01.B10/D/07/2010 tanggal 22 Juli2010 ke Kelurahan Babusalam;1 (Satu) Iembar kuitansi asli dari Tim Satker Raskin Kec.
    dari Satker Raskin Kec.Rupat Utarakepada Mahdimus uang sejumlah Rp.25.272.000, tanggal 15 Juli2010 setoran Raskin Desa Tanjung Medang 15,795 kg x Rp.1.600,;1 (satu) lembar kwitansi dari Satker Raskin Kec.Rupat Utarakepada Mahdimus uang sejumlah Rp.25.272.000, tanggal 07Nopember 2010 setoran Raskin Desa Tanjung Medang;1 (satu) lembar kwitansi dari Satker Raskin Kec.Rupat Utarakepada Mahdimus uang sejumlah Rp.15.552.000, tanggal 28Desember 2010 setoran Raskin Desa Tanjung Medang 9.720 kgx Rp. 1.600
    Babussalam sebanyak11.310 kg x Rp. 1.600,;1 (Satu) lembar kwitansi asli dari Tim Satker Raskin Kec. Mandaukepada Mahdimus uang sejumlah Rp.18.096.000. tanggal 25Oktober 2010 setoran Raskin Kel. Babussalam April Juni 2010; 1 (satu) lembar asli Surat pengantar / Surat Jalan dari KepalaGudang Bulog Dumai No. 03/01.B10/D/07/2010 tanggal 22 Juli2010 ke Kelurahan Babusalam;1 (Satu) lembar kuitansi asli dari Tim Satker Raskin Kec.
Register : 07-02-2014 — Putus : 27-06-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 5/Pid.Sus/2014/PN.Pdg
Tanggal 27 Juni 2014 — BESRIZAL pgl BUJANG
6515
  • Maka harus dikemballikan kepada perum bulog untukdikoreksi administrasi penyalurannya.Kemudaian dalam Bab 4 Pedoman Umum ini juga diatur Pembayaran HPB diatur :1Pembayaran HPB raskin dari RTSPM kepada pelaksanan distribusiraskin dilakukan secara tunai sebesar Rp. 1.600,/kgUang HPB raskin yang diierima pelaksanan distribusi raskin dariRTSPM harus langsung disetor ke rekening HPB Bulog melaluiBank setempat oleh pelaksana distribusi yang pelaksanaannya diaturlebih lanjut dalam petunjuk pelaksanaan/petunjuk
    Kabupaten Agam dengan Sub Divre BulogBukittinggi.Bahwa pada tahun 2012, Nagari Bawan mendapatkan bantuan Beras untukMasyarakat miskin dengan rincian : untuk bulan Januari s/d Mei 2012 berjumlah 7425 Kg untuk495 Kepala Keluarga per bulannya dan Juni s/d Desember 2012 serta bulan ke13 berjumlah11.100 Kg untuk 740 Kepala keluarga per bulannya.Bahwa untuk pembagiannya, masingmasing Kepala Keluarga Rumah TanggaSasaran Penerima Manfaat (RTS PM) mendapatkan 15 Kg dengan harga pembelian berassebesar Rp.1.600
    Maka harus dikemballikan kepada perum bulog untukdikoreksi administrasi penyalurannya.Kemudaian dalam Bab 4 Pedoman Umum ini juga diatur Pembayaran HPBdiatur :1Pembayaran HPB raskin dari RTSPM kepada pelaksanan distribusiraskin dilakukan secara tunai sebesar Rp. 1.600,/kgUang HPB raskin yang diierima pelaksanan distribusi raskin dariRTSPM harus langsung disetor ke rekening HPB Bulog melaluiBank setempat oleh pelaksana distribusi yang pelaksanaannya diaturlebih lanjut dalam petunjuk pelaksanaan/petunjuk
    Kabupaten Agamdengan Sub Divre Bulog Bukittinggi.Bahwa pada tahun 2012, Nagari Bawan mendapatkan bantuan Beras untukMasyarakat miskin dengan rincian : untuk bulan Januari s/d Mei 2012 berjumlah7425 Kg untuk 495 Kepala Keluarga per bulannya dan Juni s/d Desember 2012 sertabulan ke13 berjumlah 11.100 Kg untuk 740 Kepala keluarga per bulannya.Bahwa untuk pembagiannya, masingmasing Kepala Keluarga RumahTangga Sasaran Penerima Manfaat (RTS PM) mendapatkan 15 Kg dengan hargapembelian beras sebesar Rp.1.600
    Agam, harga beras yang harus ditebus masyarakatuntuk mendapatkan beras Raskin tersebut sebesar Rp 1.600, / kg dan jumlah yangharus didapatkan oleh masing masing kepala keluarga sebanyak 15 kg/RTS.
Register : 19-03-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 25/Pid.Sus.K/2014/PN Mdn
Tanggal 9 Juni 2014 — - SARKAWI Bin (Alm) AWALUDDIN
8023
  • Sus K/2014/PN.Mdn halaman 14 > Bahwa berdasarkan Pedoman Umum dan Petunjuk Teknis Raskin tahun2012 harga perkilogram raskin adalah sebesar Rp. 1.600, (seribu enamratus rupiah ) sehingga Kecamatan Muarasipongi yang menerima raskinsebanyak 256.170 kg tersebut harus membayar kepada Perum Bulogsubdivre Padang Sidempuan sebesar Rp. 409.872.000, (empat ratussembilan juta delapan ratus tujuh puluh dua ribu rupiah) dan uang tersebutdiserahkan langsung secara tunai atau juga disetorkan ke rekening BRINomor
    Sus K/2014/PN.Mdn halaman 17sebanyak 256.170 kg X Rp. 1.600, Rp. 409.872.000.e Pembayaran Raskin ke rekeningBulog tahun 2012 Rp. 248.579.000,e Total kerugian Rp. 161.293.000,mane emm Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan di ancampidana dalam Pasal 2 Ayat (1) Jo Pasal 18 ayat (1) huruf b, ayat (2), ayat (3)UU No 31 tahun 1999 tentang pemberantasan tindak pidana korupsisebagaimana telah diubah dengan UU No 20 tahun 2001 tentangperubahan UU No 31 tahun 1999 tentang pemberantasan tindak
    Tanjung Januari s/d Mei 3.075 41LaranganJuni s/d Desember + 4.200 35Raskin ke13JUMLAH 256.170 > Bahwa berdasarkan Peoman Umum dan Petunjuk Teknis Raskin tahun2012 harga perkilogram raskin adalah sebesar Rp. 1.600, (seriou enamratus rupiah ) sehingga Kecamatan Muarasipongi yang menerima raskinsebanyak 256.170 kg tersebut harus membayar kepada Perum Bulogsubdivre Padang Sidempuan sebesar Rp. 409.872.000, (empat ratussembilan juta delapan ratus tujuh puluh dua ribu rupiah) dan uang tersebutPutusan No
    Menyampaikan laporan realisasi pendistribusian Raskin dan setoranpembayaran kepada Bupati Mandailing.Bahwa benar pada tahun 2012 Kecamatan Muara Sipongi mendapatkanraskin sebanyak 256.170 kg dan tersalurkan sebanyak 256.170 kg untuk1.414 RTS periode bulan Januari sampai dengan Mei dan 1.251 RTSuntuk periode bulan Juni sampai dengan Desember 2012 ;Bahwa berdasarkan Juknis pelaksanaan Raskin, harga Raskin perkilogramnya ditentukan sebesar Rp.1.600.
    (seriou enam ratus rupiah) ;Bahwa dengan harga per kg nya Rp. 1.600, maka uang yang harusdibayarkan oleh Kecamatan Muarasipongi adalah sebesar Rp.409.872.000, (empat ratus sembilan juta delapan ratus tujuh puluh duaribu rupiah) ;Putusan No. 25/Pid.
Register : 23-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN PACITAN Nomor 58/Pid.Sus/2019/PN Pct
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
HERY WAHYUDHI, SH
Terdakwa:
1.KUSNANTO bin SUKATNO
2.HADI SUTRISNO bin KASIRAN
9214
  • Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga.) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti :
    • 1.672 (seribu enam ratus tujuh puluh dua) ekor benih lobster terdiri dari 1.600
      Menetapkan barang bukti : 1.672 (seribu enam ratus tujuh puluh dua) ekor benih lobster terdiri dari 1.600(seribu enam ratus) ekor benih lobster jenis pasir dan 72 (tujuh puluh dua) ekorbenih lobster jenis mutiara dengan rincian sebanyak 100 (seratus) ekordiawetkan dan 1.572 (seribu lima ratus tujuh puluh dua) ekor dilepasliarkan kealam; 1 (satu) buah sterefoam; 1 (satu) buah kabel roll warna hitam; 1 (satu) mesin pompa udara merk Amara tipe ACO001; 1 (satu) unit mesin pengatur suhu air merk Halico
      rupiah)/ekor untuk benih lobsterjenis Mutiara dan Rp.750, (tujuh ratus lima puluh rupiah)/ekor untuk benihlobster jenis pasir.Halaman 6 dari 29 Putusan Nomor : 58/Pid.Sus/2019/PN.Pct.Bahwa sebelum ditangkap terdakwa 2 Hadi Sutrisno sudah 3(tiga) kali membelibenih lobster dari terdakwa 1 Kusnanto yaitu pada hari Senin tanggal 19 Agustus2019 sebanyak 500 (lima ratus) ekor, pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2019sebanyak 1.200 (seribu dua ratus) ekor, pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2019sebanyak 1.600
      Hadi Sutrisnomendapat keuntungan Rp.4.000, (empat ribu rupiah)/ekor untuk benih lobsterjenis Mutiara dan Rp.750, (tujuh ratus lima puluh rupiah)/ekor untuk benihlobster jenis pasir.Bahwa sebelum ditangkap terdakwa 2 Hadi Sutrisno sudah 3(tiga) kali membelibenih lobster dari terdakwa 1 Kusnanto yaitu pada hari Senin tanggal 19 Agustus2019 sebanyak 500 (lima ratus) ekor, pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2019sebanyak 1.200 (seribu dua ratus) ekor, pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2019sebanyak 1.600
      lobstermutiara;Bahwa menurut keterangan Terdakwa Kusnanto lobster tersebut akan terdakwakusnanto jual kepada Terdakwa Hadi Sutrisno;Bahwa kemudian oleh terdakwa Hadi Sutrisno dijual kembali didaerahPangandaran jawa Barat;Halaman 11 dari 29 Putusan Nomor : 58/Pid.Sus/2019/PN.Pct.Bahwa jual beli yang dilakukan oleh terdakwa Kusnanto dan terdakwa HadiSutrisno dilakukan melalui pesan singkat WhatsApp;Bahwa Benih Lobster yang saksi amankan pada waktu itu terdiri dari BenihLobster jenis Pasir sebanyak 1.600
Register : 16-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN LUWUK Nomor 168/Pid.Sus/2019/PN Lwk
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
NOVI RIZKA PERMATA SARI
Terdakwa:
Budiarto Usman Alias Budi
7718
  • alat kesehatan yang tidak memiliki izin edarsebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 Ayat (1) perbuatan mana dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 05 Februari 2019 sekitar pukul 20.30,saksi Endri A Palem, Saksi Jahidin yang merupakan Anggota Polri mendapatkaninformasi mengenai peredaran sediaan farmasi yang tidak memiliki jin edar, yangkemudian saksi Endri A Palem, Saksi Jahidin melakukan penggeledahanterhadap rumah Terdakwa dan menemukan sebanyak 1.600
    Dengankeuntungan yang didapatkan oleh Terdakwa dalam melakukan perbuatannyaadalah sebesar Rp. 2.900.000, (dua juta sembilan ratus ribu rupiah);Bahwa Terhadap barang bukti yang ditemukan sebanyak 1.600 (Seribu enamratus) butir Obat / tablet putin dimana salah satu sisi berlambang Y yangmerupakan Triheksifenidil Hidroklorida (THD) telah disisIhkan sebanyak 20 (duapuluh) butir Obat / tablet putih dimana salah satu sisi berlambang Y yangmerupakan Triheksifenidil Hidroklorida (THD) untuk dilakukan Pengujian
    Samir, Sst, Mk, M.A.P selaku KepalaLaboratorium Forensik Cabang Makassar dengan nomor barang bukti2278/2019/NNF dengan kesimpulan bahwa Obat / tablet putin dimana salah satusisi berlambang Y adalah benar mengandung Triheksifenidil Hidroklorida (THD)yang tidak termasuk dalam daftar narkotika dan digunakan sebagai obatParkinson;Bahwa barang bukti berupa tablet putih dimana salah satu sisi berlambang Yyang merupakan Triheksifenidil Hidroklorida (THD) sebanyak 1.600 (Seribu enamratus) butir yang ditemukan
    Dengankeuntungan yang didapatkan oleh Terdakwa dalam melakukan perbuatannyaadalah sebesar Rp. 2.900.000, (dua juta sembilan ratus ribu rupiah);Bahwa Terhadap barang bukti yang ditemukan sebanyak 1.600 (Seribu enamratus) butir Obat / tablet putin dimana salah satu sisi berlambang Y yangmerupakan Triheksifenidil Hidroklorida (THD) telah disishkan sebanyak 20 (duapuluh) butir Obat / tablet putih dimana salah satu sisi berlambang Y yangmerupakan Triheksifenidil Hidroklorida (THD) untuk dilakukan Pengujian
    memiliki izin daripihak berwenang; Bahwa sesuai Pasal 98 Ayat (8) Undangundang RI Nomor 36 Tahun 2009tentang kesehatan yaitu ketentuan mengenai pengadaan, penyimpanan,pengolahan, promosi, pengedaran sediaan farmasi dan alat kesehatan harusmemenuhi standar mutu pelayanan farmasi yang ditetaopkan dengan peraturanpemerintah, dimana terdakwa BUDIARTO USMAN Alias BUDI telah menguasaitablet putin dimana salah satu sisi berlambang Y yang merupakan obat / pilTriheksifenidil Hidroklorida (THD) sebanyak 1.600
Putus : 04-10-2010 — Upload : 23-11-2011
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 238/Pid.B/2010/PN.Tsm
Tanggal 4 Oktober 2010 — DADANG ROMANSYAH bin TAMAMI
10729
  • Tasikmalaya dengan harga pembeliansebesar Rp. 1.600, (seribu) enam ratus rupiah) perKilogram pada tahun 2008.
    Bojonggambir, tidak seluruhnyadi distribusikan atau disalurkan kepada Rumah TanggaMiskin (RTM) yang berhak menerimanya dengan jatah 15kg / kk dan harga Rp. 1.600, (seribu enam ratusrupiah)/kg melainkan hanya sebagian saja yangdidistribusikan kepada RIM yang terdaftar/berhakmenerimanya dan harga pembeliannya pun di atas Rp.1.600, (seribu enam ratus rupiah)/kg yaitu Rp. 2.200,(dua ribu dua ratus rupiah)/kg sampai dengan Rp. 2.400,(dua ribu empat ratus rupiah).
    Bojonggambir, tidak seluruhnya di distribusikanatau disalurkan kepada Rumah Tangga Miskin (RTM) yang31berhak menerimanya dengan jatah 15 kg / kk dan harga Rp.1.600, (seribu) enam ratus rupiah)/kg melainkan hanyasebagian saja yang didistribusikan kepada RIM yangterdaftar/berhak menerimanya dan harga pembeliannya pundi atas Rp. 1.600, (seribu enam ratus' rupiah)/kg yaituRp. 2.200, (dua ribu dua ratus rupiah)/kg sampai denganRp. 2.400, (dua ribu empat ratus rupiah).
    Jumlah 4830 Kg wow. eee RPL. 108.500, Uang yang disetorkan ke BULOG dengan perincian Sebagaiberikut:Bulan September 20085055 Ke X Rp.1,600, scssamass ssvevewssns exerxeres eps 8.088 .000,+Bulan Oktober 20085055 Kg X Rp.1.600, oon... e eee eeeeeeeeeee RP. 8.088.000, Bulan Nopember 20085055 Kg X Rp.1.600, wwe eee Rp. 8.088.000, Bulan Desember 20085055 Kg X Rp.1.600, oon. e esse reeeee RP. 8.088.000, Sisa Uang setelah disetorkan ke BULOG dengan perinciansebagai berikut:Pada Bulan September 2008Penjualan
    (dua ribu empat ratus rupiah ) perKg, lalu setelah uang hasil penjualan tersebut terkumpul olehKepala dusun/ RT di serahkan kepada pengelola beras raskin,oleh saksi Hadadin atau saksi Hadim di setorkan ke kantorKecamatan seharga Rp, 1.600.
Putus : 29-12-2015 — Upload : 15-05-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 167/PID.SUS/TPK/2015/PN.SBY
Tanggal 29 Desember 2015 — TOTOK WIDIYANTO BIN SUYONO Kejaksaan Negeri Ngawi
121138
  • (lima belas kilogram) dengan harga tebus sebesar Rp 1.600, / Kg. (seribuenam ratus rupiah per kilogram) ;Bahwa Ds. Pleset pada bulan Agustus sampai dengan Desember 2013 di kantor desaPleset Kec. Pangkur Kab. Ngawi setelah menerima bantuan dari pemerintah berupaberas miskin (Raskin) sebanyak 2.148 (dua ribu seratus empat puluh delapan) sakatau 32.220 Kg. (8.055 Kg.
    (lima belas kilogram) dengan hargatebus sebesar Rp. 1.600, / Kg. (seribu enam ratus rupiah per kilogram) ;Bahwa saksi menerangkan di pemerintahan Desa Pleset Kec. Pangkur Kab.
    (tujuh ribu limaratus rupiah per kilogram), sedangkan harga pembayaran oleh RTSPM setiapkilogramnya sebesar Rp. 1.600, / Kg (seriou enam ratus rupiah per kilogram), Jadisubsidi yang diberikan oleh pemerintah kepada RTSPM dalam hal pembelian berasRaskin sebesar Rp. 5.900, / Kg.
    Dan RTSPM pada setiap periode penerimaanbantuan Raskin dari pemerintah yaitu sebanyak 15 Kg (lima beras kilogram) denganharga tebus sebesar Rp. 1.600, / Kg. (seribu enam ratus rupiah per kilogram) ; Bahwa saksi menerangkan Alokasi dari Perum Bulog kepada Desa Pleset Kec.Pangkur Kab.
    Ngawi yang ditetapbkan pemerintah sesuai hasil pendataanPPLS11 BPS tahun 2011 sebanyak 537 (lima ratus tiga puluh tujuh) Rumahtangga Sasaran Penerima Manfaat (RTSPM) yang pada setiap periode penerimaanbantuan Raskin dari pemerintah yaitu sebanyak 15 Kg. dengan harga tebus sebesarRp 1.600, / Kg.
Register : 17-11-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2017/PN-Bna
Tanggal 2 Nopember 2017 — BUSTAMIN Bin Alm SULAIMAN;
14478
  • Pengendalian inflasi melalui intervensi Pemerintah dengan mharga beras bersubsidi sebesar Rp.1.600,/kg, dan menjaga stnasional. Peningkatan ketahanan pangan di tingkat rumah tanggeasekaligus mekanisme perlindungan sosial dan penankemiskinan. Peningkatan akses pangan baik secara fisik (beras tersedmaupun ekonomi (harga jual yang terjangkau) kepada RTS. Sebagai pasar bagi hasil usaha tani padi.
    Pengendalian inflasi melalui intervensi Pemerintah dengan mharga beras bersubsidi sebesar Rp.1.600,/kg, dan merpangan nasional. Peningkatan ketahanan pangan di tingkat rumah tanggesekaligus mekanisme perlindungan sosial dan penankemiskinan. Peningkatan akses pangan baik secara fisik (beras tersecmaupun ekonomi (harga jual yang terjangkau) kepada RTS. Sebagai pasar bagi hasil usaha tani padi.
    Nagan tahun 2014 sebanyak 1.032.200 Kg, dan Harga tebus Raskin Perum Bulog perkilogramnya sebesar Rp.1.600,/kg.
    Nagan Raya pada tahun 20141.032.200 Kg, dan Harga tebus Raskin (HIR) dari Perperkilogramnya sebesar Rp.1.600,/kg dan keseluruhan yang Harke perum bulog selama tahun 2014 sebesar Rp.1.651.520.000, (:enam ratus lima puluh satu juta lima ratus dua puluh ribu ructermasuk dengan Raskin ke13/OPK/CBP, raskin ke13 untuk tJumlah alokasi Beras Miskin yang diterima oleh Kec.
    raskin yang ditebus dari Bulog 1.085.700Jumlah Raskin yang disalurkan / diterima desa 1.002.345Jumlah raskin yang tidak diserahkan 83.355Subsidi pemerintah (Rp. 8.047,69 Rp.1.600) Rp. 6.447Total subsidi Pemerintah yang tidak sampai ke RTSPM Rp.537.447.
Register : 08-01-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 22/Pdt.G/2015/PA Pkj.
Tanggal 16 September 2015 — Penggugat dan Tergugat
9542
  • terletak di Kalorangan, terletak diXXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan XxXxXxXxXXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXXXXXXX,Kabupaten Pangkep, yaitu:a.1. 1.600 M?
    terletak di Kalorangan, terletak diXXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan XxXxXxXxXXXXXXXXXxX, Kecamatan XXXXXXXXXXXXXX,Kabupaten Pangkep, yaitu:a.1. 1.600 M? diberikan bagiannya kepada Xxxxxxxxxxxxxx (Penggugat )oleh XxxxxxXxxxXxxxxx dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara > XXXXXXXXXXXXXXSebelah Timur > XXXXXXXXXXXXXXSebelah Selatan > XXXXXXXXXXXXXXSebelah Barat : Kuburan;Yaitu Objek Sengketa ;a.2. 1.600 M2?
    terletak di Kalorangan, XxxxxxxXXXXXxx,Kelurahan XxxxXxXXXXXXXxx, Kecamatan XXxXXXXXXXXXxXXX, Kabupaten Pangkep,yaitu:1.1 1.600 M? diberikan bagiannya kepada Xxxxxxxxxxxxxx (Penggugat !) olehXXXXXXXXXXXXXX dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara > XXXXXXXXXXXXXXSebelah Timur > XXXXXXXXXXXXXXjSebelah Selatan > XXXXXXXXXXXXXXSebelah Barat : Kuburan;Yaitu Objek Sengketa ;1.2 1.600 M?
    olehXXXXXXXXXXXXXX, dikabulkan ;Menimbang, bahwa terhadap obyek sengketa II berupa sebidang tanah denganluas 1.600 M?
    terletak di Kalorangan, XXxxXxXXxXxXXXXXXxX,Kelurahan XxxXxXXxXXXXXXxXxxx, Kecamatan XxXxXXXXXXXXxx, Kabupaten Pangkep,yaitu:5.1.1 1.600 M? diberikan bagiannya kepada Xxxxxxxxxxxxxx (Penggugat )oleh Xxxxxxxxxxxxxx dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara > XXXXXXXXXXXXXXSebelah Timur > XXXXXXXXXXXXXXjSebelah Selatan: XxxxxxXXxXXXXXXX;Sebelah Barat : Kuburan;5.1.2 1.600 M?
Putus : 21-03-2011 — Upload : 04-10-2012
Putusan PN CALANG Nomor 78/Pid.B/2010/PN.CAG
Tanggal 21 Maret 2011 — ISMAIL BIN BUNSU
10724
  • 2008Tanggal 14 Febuari 2008 Tentang Penetapan Tambahan Pagu dan PelaksanaanDistribusi Raskin di Kabupaten Aceh Jaya Tahun 2008, dalam lampiran suratkeputusan tersebut untuk Kecamatan Teunom mendapat tambahan alokasi raskintahun 2008 sebanyak 5.584 kilogram sehingga menjadi 229.425 kilogram denganjumlah penerima rumah tangga miskin ( RTM ) adalah 2.185 di 38 ( tiga puluhdelapan ) desa dengan ketentuan setiap RTM memperoleh 15 ( lima belas ) kilogram/bulan selama 7 ( tujuh ) bulan dengan harga Rp.1.600
    02 September 2008 Tentang Penetapan Tambahan Pagu dan PelaksanaanDistribusi Raskin di Kabupaten Aceh Jaya Tahun 2008, dalam lampiran suratkeputusan tersebut untuk Kecamatan Teunom mendapat tambahan alokasi raskintahun 2008 ( bulan September dan Oktober 2008 ) sehingga menjadi 55.650 kilogramdengan jumlah penerima rumah tangga miskin ( RTM ) adalah 1.855 di 38 ( tiga puluhdelapan) desa dengan ketentuan setiap RTM memperoleh 15 ( lima belas ) kilogram/bulan selama 2 ( dua ) bulan dengan harga Rp.1.600
    per kilgramnya menjadi Rp.3.000 per kilogramnya, sehingga RTSPMkarena keterpaksaan harus membayar lebih untuk mendapatkan HAK mereka yakniRaskin yang seharusnya seharga Rp.1.600 ( seribu enam ratus rupiah ) perkilogramnya ;Bahwa rumah tangga sasaran penerima manfaat ( RTS PM ) atau rumah tanggamiskin (RTM) sebagai pihak yang menerima Raskin tidak mempunyai alternatif lainuntuk membeli Raskin seharga Rp.3000 ( tiga ribu rupiah ) per kilogramnyadisebabkan bila di bandingkan dengan harga beras lain
    sebesar Rp. 3.000,/kg dengan selisih harga sebesar Rp. 1.400, hampirsama dengan harga raskin yang ditetapkan oleh Pemerintah yaitu sebesar Rp. 1.600,/ kg ;Menimbang, bahwa terhadap selisih harga sebesar Rp. 1.400, dari harga raskin yangditetapkan oleh Pemerintah sebesar Rp. 1.600,/kg tersebut, Majelis Hakim berkesimpulan bahwaperbuatan terdakwa yang telah dengan sengaja menaikkan harga tebus beras untuk rumah tanggamiskin dengan harga Rp. 3.000,/kg atau dengan harga Rp. 45.000,/sak dengan berat
    Nazarudin, SE menyampaikan kepada seluruh Kepala Desa se Kecamatan Teunom raskinakan dikirimkan pihak Bulog akan tetapi terlebih dahulu harus membayar uang tebus raskin,kemudian selanjutnya seluruh Kepala Desa se Kecamatan Teunom termasuk terdakwamenyetorkan uang tebus raskin kepada petugas raskin sebesar Rp.1.600/Kg ;Menimbang, bahwa kemudian setelah saksi T.
Putus : 23-10-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 542 PK/Pdt/2019
Tanggal 23 Oktober 2019 — ROELAND LEONARD LUCAS, dkk., Ahli Waris dari ETTY SAMUEL, Alm., dk. VS LOUISE MARIE VIRGO NELWAN, dkk
6835 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Para Penggugat sebagai pemilik yang sah atas sebidangtanah milik adat Girik Letter B Nomor 1099, Persil 52 sekarang Persil 180dan sebuah bangunan rumah belanda yang terletak Jalan Dewi Sartika,Nomor 4, Kecamatan Pancoran Mas, Kelurahan Depok, Jawa Baratdahulu Jalan Pasar Baru Nomor 5, Kecamatan Pancoran Mas, KelurahanDepok, Jawa Barat in casu dahulu tanah seluas 1.600 m? (seribu enamratus meter persegi) dan bangunan rumah belanda sekitar seluas 300 m7?
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan CB(conservatoir beslag) atas: Sebidang tanah milik adat Girik Letter B, Nomor 1099, Persil 52,sekarang Persil 180, dan sebuah bangunan rumah belanda yangterletak Jalan Dewi Sartika, Nomor 4, Kecamatan Pancoran Mas,Kelurahan Depok, Jawa Barat, dahulu Jalan Pasar Baru, Nomor 5,Kecamatan Pancoran Mas, Kelurahan Depok, Jawa Barat in casudahulu tanah seluas 1.600 m? dan bangunan rumah belanda sekitarHalaman 3 dari 13 hal. Put.
    Samuel adalahtidak sah dan batal demi hukum;Menghukum Tergugat danTergugat II atau siapapunyang menyimpan untuk menyerahkan surat asli Girik Letter B, Nomor1099, Persil 52, sekarang Persil 180, seluas 1.600 m? (seribu enam ratusmeter persegi) dan bangunan rumah belanda sekitar seluas 300 m?
    Kecamatan Pancoran Mas,Kelurahan Depok, Jawa Barat, dahulu Jalan Pasar Baru, Nomor 5,Kecamatan Pancoran Mas, Kelurahan Depok, Jawa Barat in casu dahulutanah seluas 1.600 m?
    Menghukum Tergugat , Tergugat Il atau siapapun yang menerima hakdari padanya untuk mengosongkan tanpa syarat dan mengembalikan,menyerahkan tanah dan bangunan milik Para Penggugat, Jalan DewiSartika, Nomor 4, Kecamatan Pancoran Mas, Kelurahan Depok, JawaBarat, dahulu Jalan Pasar Baru, Nomor 5, Kecamatan Pancoran Mas,Kelurahan Depok, Jawa Barat in casu dahulu tanah seluas 1.600 m?(seribu enam ratus meter persegi) dan bangunan rumah belanda sekitarseluas 300 m?
Putus : 10-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 361/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 10 Oktober 2018 — SLAMET SUDIYONO lawan ARIFIN
4921
  • Sebagaimana ketentuan KUHPerdata dalam hukum perjaniian tentangadanyaunsur Jelas dan terang dan sengketa dalamperkarainimendasarkan pada suatu kesepakatan atau perjanjian yang merupakansalah satusyarat sah darn penanjian yaitu suatusebab yang halal.Bahwa dalam kesepakatan jual beli ini harga dan barang sudah ada dantelah disepakati oleh kedua belah pihak yaitu. seharga Rp.Halaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor 361/Pdt/2018/PT SMG395.000.000,00 untuk luasan tanah seluas 1.600 m2 sebagaimana yangdijelaskan
    oleh Penggugat yaitu menyatakan jual belinya adalah tanahseluas 1.640 m2 dengan menyisakan seluas 40 m2 sehingga secara riilhak tanah yang seharusnya dimiliki oleh Penggugat adalah seluas 1.600m2, bahwa apabila Penggugat meminta lebih dari luasan 1.600 m2menjadikan obyek dalam jual beli ini tidak jelas dan kabur.B.
    Bahwa oleh karena tanah milik Tergugat tidak dijual secara keseluruhanmaka tanah tersebut harus diadakan pemecahan sertipikat terlebihdahulu menjadi dua buah, yaitu : satu buah sertipikat seluas 1.600 m2yang nantinya akan dijual dan dialinkan pada Penggugat dan satusertipikat lagi merupakan bagian sisa dari pemecahan tanah tersebutyang tetap menjadi milik Tergugat;.
    Bahwa benar Tergugat/Penggugat Konvensi telah menguasai danmembawa sertipikat hak milik SHM No. 2398/Mungkid GS tanggal 21 91981 No. 5630/P/1981 seluas 1.640 m2 atas nama SLAMET SUDIYONOdan yang seharusnya tetap dikuasai dan dipergunakan olehPenggugat/Tergugat Konvensi untuk melakukan pengurusan pemecahandan lain hal guna memenuhi apa yang menjadi hak Tergugat/PenggugatKonvensi yaitu mendapatkan tanah dari jual beli seluas 1.600 m2 yangmerupakan bagian dari tanah SHM tersebut di atas;Bahwa Tergugat
    /Penggugat Konpensi telah menguasai dan membanguntanpa ijin serta telah menjual sebagian tanah sisa dari luasan 1.600 m2pada pihak lain yaitu Sdr ASRORI yang beralamat di Rt.04 Rw.14 DesaKangen Ringin Putih, Borobudur yang secara melawan hukum telah ikutmendirikan bangunan dan tanpa meminta ijin dari Penggugat/TergugatKonpensi adalah sangat merugikan Penggugat/Tergugat Konvensi yaitukerugian moril yang dapat dihitung sebesar Rp. 100.000.000,00 karenaharus menanggung malu dengan tetangga dan telah