Ditemukan 2225 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-06-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 19-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 95/Pid.Sus/2013/PN.KDS.
Tanggal 29 Juli 2013 — - AGUTINUS SUGIARTO Alias SUGIK Bin WIBOWO SUBIJANTO.
6718
  • /BEKASSENAYAN 16 PC 8,0 1.600 25.600PALSU/BEKAS09Okt12 H.
    1.600 32.000SENAYAN 16 PC PALSU/BEKAS 8,0 1.600 25.60009Okt12 H.
    AMRIZAL GESS 20 PC 15,0 3.000 60.000PALSU/BEKAS31Des12 DONI M2 20 JEMPEL 8,0 1.600 32.000MZ 20 JEMPEL 8,0 1.600 32.000PROFILL 20 JEMPEL 8,0 1.600 32.000Gabungan pres 16 2,0 400 6.400TOTAL DESEMBE!
Register : 12-03-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 126/Pid.B/2020/PN Srh
Tanggal 2 Juni 2020 — Penuntut Umum:
FREDDY VZ PASARIBU, SH
Terdakwa:
SAHRA
2011
  • kemudian dijawab terdakwa4 RANTE 30 JUTA RUPIAH kemudian saksi korban pun menyepakati untukmembeli sebidang tanah yang terletak di Dusun IV Desa Pematang KualaKecamatan Teluk Mengkudu Kabupaten Serdang Bedagai seluas + 1.600 m2 (4rante), Kemudian pada hari Senin tanggal 02 Juni 2014, sekira pukul 14.00 Wib,saksi korban dan saudara kandungnya yang lainnya berkumpul dirumah orangtua saksi korban di Dusun IV Desa Pematang Kuala Kecamatan TelukMengkudu Kabupaten Serdang Bedagai, lalu pada saat itu saksi
    tolonglah,Halaman 5 dari 26 Putusan Nomor 126/Pid.B/2020/PN Srhbayarin tanah kakak itu yang berada di KabuKabu Dusun IV DesaPematang Kuala, nanti bias lan kakak yang mengelolahnya, karena kakakperlu duit lalau Saksi menjawab berapa kak lalu dijawab Terdakwa 4(empat) rante, Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) kemudian Saksi punmenyepakati untuk membeli sebidang tanah yang terletak di Dusun IV DesaPematang Kuala Kecamatan Teluk Mengkudu Kabupaten Serdang Bedagaidengan seluas lebih kurangnya 1.600
    tiga puluhjuta rupiah) ketika itu Terdakwa dan Saksi Irmayani mengatakan kepadaSaksi bahwa jual beli tanah tersebut telah selesai dan Terdakwa telahmenerima uang dan kwitansi telah dibuat;Bahwa yang menguasai dan mengelola tanah tersebut adalah Terdakwa dansuami Terdakwa yang bernama Azwan dan Saksi Irmayani tidak pernahmendapatkan hasil tanah tersebut;Bahwa Saksi Irmayani mau menyerahkan uang sebesar Rp30.000.000,00(tiga puluh juta rupiah) untuk pembayaran sebidang tanah dengan seluaslebih Kurang 1.600
    Bahwa, Saksi Irmayani belum menerima pengembalian uang dari Terdakwasebesar Rp.30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) maupun tanah yang terletakdi Dusun IV Desa Pematang Kuala Kecamatan Teluk Mengkudu KabupatenSerdang Bedagai dengan seluas lebih kurangnya 1.600 M2 atau 4 (empat)rante sebagaimana yang dijanjikan oleh Terdakwa;12.
Register : 26-03-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 21 /Pid.Sus.TPK/2015/PN.KPG
Tanggal 12 Agustus 2015 — HENDRIKUS RUBIN Alias HENDRIK
6722
  • Januari 1.600 4.108 6.572.800,2. Februari 1.600 4.108 6.572.800,3. Maret 1.600 4.108 6.572.800,4. April 1.600 4.108 6.572.800,5. Mei 1.600 4.108 6.572.800,6. Juni 1.600 4.108 6.572.800,7. Juli 1.600 4.108 6.572.800,8. Agustus 1.600 4.108 6.572.800,9. September 1.600 4.108 6.572.800,10. Oktober 1.600 4.108 6.572.800,11. November 1.600 4.108 6.572.800,12. Desember 1.600 4.108 6.572.800,13.
    Januari 1.600 4.108 6.572.800,15. Februari 1.600 4.108 6.572.800,16. Maret 1.600 4.108 6.572.800,17. April 1.600 4.108 6.572.800,18. Mei 1.600 4.108 6.572.800,19. Juni 1.600 4.108 6.572.800,20. Juli 1.600 4.108 6.572.800,21. Agustus 1.600 4.108 6.572.800,22. September 1.600 4.108 6.572.800,23. Oktober 1.600 4.108 6.572.800,24. November 1.600 4.108 6.572.800,25. Desember 1.600 4.108 6.572.800,26.
    Januari 1.600 4.108 6.572.800,28. Februari 1.600 4.108 6.572.800,29. Maret 1.600 4.108 6.572.800,30. April 1.600 4.108 6.572.800,31. Mei 1.600 4.108 6.572.800,32. Juni 1.600 4.108 6.572.800,33. Juli 1.600 4.108 6.572.800,34. Agustus 1.600 4.108 6.572.800,35. September 1.600 4.108 6.572.800,36. Oktober 1.600 4.108 6.572.800,37. November 1.600 4.108 6.572.800,38. Desember 1.600 4.108 6.572.800,39.
    Januari 1.600 4.740 7.584.000.41. Februari 1.600 4.740 7.584.000.42. Maret 1.600 4.740 7.584.000.43. April 1.600 4.740 7.584.000.44. Mei 1.600 4.740 7.584.000.45. Juni 1.600 5.805 9.288.000,46. Juli 1.600 5.805 9.288.000,47. Agustus 1.600 5.805 9.288.000,48. September 1.600 5.805 9.288.000,49. Oktober 1.600 5.805 9.288.000,50. November 1.600 5.805 9.288.000,51. Desember 1.600 5.805 9.288.000,52.
    Januari 1.600 4.740 7.584.000.2. Februari 1.600 4.740 7.584.000.3. Maret 1.600 4.740 7.584.000.4. April 1.600 4.740 7.584.000.5. Mei 1.600 4.740 7.584.000.6. Juni 1.600 5.805 9.288.000,7. Juli 1.600 5.805 9.288.000,8. Agustus 1.600 5.805 9.288.000,9. September 1.600 5.805 9.288.000,10. Oktober 1.600 5.805 9.288.000,11. November 1.600 5.805 9.288.000,12. Desember 1.600 5.805 9.288.000,13.
Putus : 21-03-2016 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3005 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 21 Maret 2016 — HENDRIKUS RUBIN alias HENDRIK
8150 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Januari 1.600 4.108 6.572.800,2. Februari 1.600 4.108 6.572.800,3. Maret 1.600 4.108 6.572.800,4. April 1.600 4.108 6.572.800,5. Mei 1.600 4.108 6.572.800,6. Juni 1.600 4.108 6.572.800,7. Juli 1.600 4.108 6.572.800,8. Agustus 1.600 4.108 6.572.800,9. September 1.600 4.108 6.572.800,10. Oktober 1.600 4.108 6.572.800,11. November 1.600 4.108 6.572.800,12. Desember 1.600 4.108 6.572.800,13. Penambahan Periode 1.600 4.108 6.572.800,JuniDesemberJumlah 53.720 85.952.000,Tahun 2011 :No.
    Januari 1.600 4.740 7.584.000.2. Februari 1.600 4.740 7.584.000.3. Maret 1.600 4.740 7.584.000.4. April 1.600 4.740 7.584.000.5. Mei 1.600 4.740 7.584.000.6. Juni 1.600 4.740 7.584.000.7. Juli 1.600 4.740 7.584.000.8. Agustus 1.600 4.740 7.584.000.9. September 1.600 4.740 7.584.000.10. Oktober 1.600 4.740 7.584.000.11. November 1.600 4.740 7.584.000.12. Desember 1.600 4.740 7.584.000.13. Penambahan Raskin13 1.600 4.740 7.584.000.Jumlah 61.620 98.592.000,Tahun 2012:No.
    Januari 1.600 4.740 7.584.000.2. Februari 1.600 4.740 7.584.000.3. Maret 1.600 4.740 7.584.000.4. April 1.600 4.740 7.584.000.5. Mei 1.600 4.740 7.584.000.6. Juni 1.600 5.805 9.288.000,7. Juli 1.600 5.805 9.288.000,8. Agustus 1.600 5.805 9.288.000,9. September 1.600 5.805 9.288.000,10. Oktober 1.600 5.805 9.288.000,11. November 1.600 5.805 9.288.000,12. Desember 1.600 5.805 9.288.000, Hal. 6 dari 40 hal. Put.
    Januari 1.600 4.108 6.572.800,2. Februari 1.600 4.108 6.572.800,3. Maret 1.600 4.108 6.572.800,4. April 1.600 4.108 6.572.800,5. Mei 1.600 4.108 6.572.800,6. Juni 1.600 4.108 6.572.800,7. Juli 1.600 4.108 6.572.800,8. Agustus 1.600 4.108 6.572.800,9. September 1.600 4.108 6.572.800,10. Oktober 1.600 4.108 6.572.800,11. November 1.600 4.108 6.572.800, Hal. 15 dari 40 hal. Put. No. 3005 K/Pid.Sus/2015 12. Desember 1.600 4.108 6.572.800,13.
    Agustus 1.600 5.805 9.288.000,9. September 1.600 5.805 9.288.000,10. Oktober 1.600 5.805 9.288.000,11. November 1.600 5.805 9.288.000,12. Desember 1.600 5.805 9.288.000,13.
Putus : 01-10-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 457/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 1 Oktober 2014 — KELANA alias SANGKOT;
194
  • ratus riburupiah), tebakan 4 (empat) angka dari 0000 s/d 9999 dengan taruhan palingrendah Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan kelipatannya sampai nilai tertinggitaruhan tidak terbatas, apabila angka / nomor tebakan yang dipasang olehpemasang kena maka pemasang berhak mendapatkan uang sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), Kemudian tebakan angka / nomor yang dipasangoleh pemasang diketik atau dimasukkan terdakwa kedalam 2 (dua) unit HP milikterdakwa yaitu 1 (Satu) unit HP warna hitam Merk Nokia Type 1.600
    kepada marga SIMANJUNTAK, namun pada hari Kamis tanggal 12Juni 2014 sekira pukul 21.30 WIB saat terdakwa sedang menulis / mengetiknomor tebakan judi jenis KIM kedalam handphone di warung kopi milikmasyarakat yang terletak di Dusun IX Kampung lbus Desa Sei RampahKecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai, terdakwa ditangkap olehanggota Kpeolisian Sat Reskrim Polres Serdang Bedagai, dari penangkapantersebut berhasil disita barang bukti berupa 1 (satu) unit handpone warna hitamMerk Nokia Type 1.600
    kepada marga SIMANJUNTAK, namun pada hari Kamis tanggal 12Juni 2014 sekira pukul 21.30 WIB saat terdakwa sedang menulis / mengetiknomor tebakan judi jenis KIM kedalam handphone di warung kopi milikmasyarakat yang terletak di Dusun IX Kampung lbus Desa Sei RampahKecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai, terdakwa ditangkap olehanggota Kpeolisian Sat Reskrim Polres Serdang Bedagai, daripenangkapan tersebut berhasil disita barang bukti berupa 1 (satu) unithandpone warna hitam Merk Nokia Type 1.600
    ;Bahwa alat alat yang dipergunakan adalah 1 (satu) unit HP warna hitammerk Nokia Tipe 1.600, 1 (satu) unit HP warna biru merk Cros tipe P7dan Uang tunai sebanyak Rp.581.000, (lima ratus delapan puluh saturidu rupiah) ;Bahwa Jenis judi apa yang dilakukan Terdakwa adalah jenis judi KIM;Bahwa dalam permainan judi tersebut dengan taruhan uang yangdilakukan terdakwa tidak ada memiliki izin dari Pemerintah RepublikIndonesia ataupun pihak yang berwenang;Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut di atas,
    ;Bahwa alatalat yang dipergunakan adalah 1 (satu) unit HP warna hitammerk Nokia Tipe 1.600, 1 (satu) unit HP warna biru merk Cros tipe P7dan Uang tunai sebanyak Rp.581.000, (lima ratus delapan puluh saturidbu rupiah) ;Bahwa jenis judi yang dilakukan Terdakwa adalah Jenis judi KIM ;Bahwa sebelum dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, pada hariyang sama terdakwa telah menerima pesanan angka tebakan dari parapembeli atau pemain judi jenis Kim melalui HP;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa
Putus : 20-02-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1313 K/PID/2016
Tanggal 20 Februari 2017 — DEWI YUNIARTI NINGSI alias DEWI
6549 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LUNAS dari saksi Ratna kepada saksi Made Wenten;2. 1 (satu) lembar Surat Penyataan Jual Beli Tanah seluas 1.600 M?tertanggal 11 September 2014 dari saksi Made Wenten kepada saksiRatna;Hal. 2 dari 17 hal. Putusan No. 1313 K/PID/2016 Bahwa pada saat itu bulan Maret 2015 tanah milik Saksi Ratnahasil pembelian dari saksi Made Wenten luas 1.600 M?
    Putusan No. 1313 K/PID/2016tersebut yaitu dengan luas 1.600 M? yang terletak di Desa Lolu, KecamatanBiromaru, Kabupaten Sigi, dengan bersertifikat atas nama saksi MadeWenten, dan kemudian oleh saksi Ratna disimpan di dalam lemari pakaian, disamping adanya sertifikat tanah tersebut didukung juga dengan adanya:a. 1 (satu) lembar kuitansi tertanggal 7 April 2014 untuk pembayarantanah di Desa Lolu, Kecamatan Biromaru, Kabupaten Sigi, dengan luastanah 1.600 M2 LUNAS?
    dari saksi Ratna kepada saksi Made Wenten;b. 1 (satu) lembar Surat Penyataan Jual Beli Tanah seluas 1.600 M2tertanggal 11 September 2014 dari saksi Made Wenten kepada saksiRatna; Bahwa pada saat itu bulan Maret 2015 tanah milik Saksi Ratnahasil pembelian dari saksi Made Wenten luas 1.600 M2 yang terletak di DesaLolu, Kecamatan Biromaru, Kabupaten Sigi, dengan bersertifikat atas namasaksi Made Wenten, atas persetujuan saksi Ratna akan dijual oleh anaknyayaitu saksi Retno (suami Terdakwa) kepada saksi
    Putusan No. 1313 K/PID/2016yaitu Jimmi Lyanto alias Ko Akun, sehingga orang tua saksi Retno yaitu saksiRatna langsung melaporkan hal tersebut kepada pihak Kepolisian SektorBiromaru untuk ditindaklanjuti sesuai hukum yang berlaku; Bahwa atas perbuatan Terdakwa memiliki dengan melawan hakberupa 1 (satu) lembar Sertifikat Tanah seluas 1.600 M?
    LUNAS dari saksi Ratna kepada saksi Made Wenten;b. 1 (satu) lembar Surat Penyataan Jual Beli Tanah seluas 1.600 M?
Putus : 26-08-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 411 PK/Pdt/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — AGUS TIAR, telah meninggal dunia dan dilanjutkan oleh ahli warisnya yaitu Hj. NINING SUKMANAH VS PT KERETA API INDONESIA (PERSERO), DK
4020 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 411 PK/Pdt/2019tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriBandung untuk memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi:Memberi ijin kepada Penggugat untuk menguasai, menempati dan menghunikembali tanah seluas + 1.600 m?
    Suryono; Selatan rumah Rudi:Menyatakan Penggugat memiliki hak prioritas untuk mengajukanpermohonan hak atas tanah negara bebas seluas + 1.600 m, terletak diJalan Malabar Nomor 1, RT 008, RW 010, Kelurahan Samoja,Kecamatan Batununggal, Kota Bandung, dengan batasbatas: Barat : Jalan Malabar; Utara : Jalan Jend. A. Yani; Timur : rumah H.
    Nomor 411 PK/Pdt/2019219/Pdt.G/2015 tanggal 12 Mei 2016 yang dimohonkan Kasasi tersebut;Mengadili SendiriDalam Provisi:Memberi ljin kepada Penggugat untuk menguasai, menempati danmenghuni kembali tanah seluas + 1.600 m7, terletak di Jalan MalabarNomor 1, RT 008 RW 010, Kelurahan Samoja, Kecamatan Batununggal,Kota Bandung;Primair:1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan;Menyatakan Tergugat telan melakukan perbuatan melawan hukumterhadap dan menimbulkan
    kerugian bagi Penggugat.Menyatakan sah tindakan Penggugat dalam menguasai, menempati danmenghuni atas tanah negara bebas seluas + 1.600 m7, terletak di JalanMalabar Nomor 1, RT 008 RW 010, Kelurahan Samoja, KecamatanBatununggal, Kota Bandung terhitung sejak tahun 1990, dengan batasbatas: Barat : Jalan Malabar; Utara: Jalan Jend.
    Suryono; Selatan : rumah Rudi:Menyatakan Penggugat memiliki hak prioritas untuk mengajukanpermohonan hak atas tanah negara bebas seluas + 1.600 m, terletak diJalan Malabar Nomor 1, RT 008 RW 010, Kelurahan Samoja,Kecamatan Batununggal, Kota Bandung, dengan batasbatas: Barat : Jalan Malabar; Utara: Jalan Jend. A. Yani: Timur : rumah H.
Register : 20-09-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 171/Pid.Sus/2013/PN.Tte
Tanggal 27 Nopember 2013 — SAMAD LA DE Alias OM EDE Alias OM BUTON
5130
  • Menetapkan barang bukti berupa :-------------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit mobil pick-up L300 No.Pol.DG-8137-L warna hitam, dikembalikan kepada Terdakwa ; ------------------------------------------------------------------------------ Uang tunai sejumlah Rp.8.036.000,- (delapan juta tiga puluh enam ribu Rupiah) yang merupakan hasil bersih lelang atas barang bukti berupa 1.600 (seribu enam ratus) Liter bahan bakar minyak (BBM) jenis premium yang ditempatkan
    FirdausMuhammad, dengan muatan 9 (sembilan) buah drum plastik warna biru yangberisikan BBM bersubsidi jenis premium sejumlah 1.600 liter yang akan dibawa keDesa Tului Kec.Oba Kota Tidore Kepulauan dan setelah diinterogasi oleh saksitersebut ternyata pemilik BBM jenis premium tersebut adalah terdakwa Samad LaOde ; Bahwa selanjutnya para saksi tersebut menanyakan kepada terdakwa Samad La Odeselaku pemilik BBM jenis premium tersebut apakah ada terdapat ijin usahapengangkutan, izin usaha niaga dan izin
    usaha penyimpanan akan tetapi dijawab olehterdakwa Samad La Ode bahwa tidak memiliki izin izin tersebut, selanjutnya MobilPick Up type L300 warna hitam belakang terbuka dengan No.Pol.DG8137L denganmuatan 9 (sembilan) buah drum plastik warna biru yang berisikan BBM bersubsidijenis premium sejumlah 1.600 liter tersebut dibawa ke Kantor Polda Maluku Utara diSofifi ; Bahwa dari hasil interogasi terhadap terdakwa Samad La Ode tersebut ternyataterdakwa mendapatkan BBM bersubsidi jenis premium yang dibeli
    liter kepadaterdakwa Samad La Ode tersebut, sdr.Inyo Boki mengetahui kalau terdakwa SamadLa Ode mengangkut BBM bersubsidi jenis premium sebanyak 1.600 liter denganmenggunakan mobil pick up type L300 warna hitam belakang terbuka denganNo.Pol.DG8137L miliki terdakwa bukanlah mobil pengangkut BBM / niaga bahanbakar minyak ; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 55 Undangundang No.22 Tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi Jo.
    Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) unit mobil pickup L300 No.Pol.DG8137L warna hitam, dikembalikankepada terdakwa melalui PT.Mitsubhisi ; e Bahan Bakar Minyak (BBM) sejumlah 1.600 liter yang telah dilakukan pelelangandengan hasil lelang sejumlah Rp.8.036.000,, dirampas untuk Negara ; 4.
    Hadad Hi.Djafar,Randi Kaluku dan Dedi Wahyudi (kesemuanya Anggota Polri Dit ReskrimsusPolda Malut) menghentikan kendaraan terdakwa Samad La Ode alias Om Odealias Om Buton berupa mobil Pick Up Type L300 warna hitam denganNo.Pol.DG8137L yang dikemudikan oleh sopir dengan muatan berupa 9(sembilan) buah drum plastik warna biru berisikan Bahan Bakar Minyak jenispremium (bensin) sejumlah 1.600 liter ; Bahwa pemilik BBM jenis premium sejumlah 1.600 liter tersebut adalah terdakwaSamad La Ode ;Bahwa pengangkutan
Putus : 09-06-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 448 K/PID/2011
Tanggal 9 Juni 2011 — PAUL HANDOKO
11884 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Widodo Sukarno tidak dapat menunjukkan sertifikataslinya untuk 3 (tiga) sertifikat masingmasing No. 1037 seluas 1.600 M?, No1074 luas 816 M?, dan No. 988 luas 1.650 M?
    Widodo Sukarno yang berisi lampiran suratketerangan kehilangan barang No.Pol: STPLC/20/V/2007/KP3 Udaratanggal 24 Mei 2007 yang ternyata tidak benar atau palsu tersebut akhirnyakeluar sertifikat pengganti No.1037 seluas 1.600 M?, No.1074 luas 816 M?,dan No. 988 luas 1.650 M?; Bahwa dengan sertifikat pengganti No.1037 seluas 1.600 M?, No. 1074 luas816 M?, dan No. 988 luas 1.650 M? an. Drs.
    Widodo Soekarno untuk membalik namakan suratsuratsertifikat hak milik Nomor : 1037 luas 1.600 M?, Nomor: 1074 luas 816 M2Nomor: 988 luas 1.650 M? atas nama Drs. Widodo Soekarno kepada saksiSoetikno Soedarjo dan akan memberikan kompensasi dengan melaluiproses jual beli sebesar Rp1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus jutarupiah);Bahwa untuk pengalihan tanah dan bangunan House A Batu Jimbar Sanurdengan sertifikat hak milik nomor : 1037 luas 1.600 M?, nomor 1074 luas816 M?
    Widodo Sukarno;2) 1 (satu) buku sertifikat hak milik nomor 1037 desa Sanur luas 1.600 M2An. Drs. Widodo Sukarno;3) 1 (satu) buku sertifikat hak milik nomor 1074 desa Sanur luas 816 M2An. Drs.
Register : 26-07-2016 — Putus : 19-08-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PT PALU Nomor 103/PID/2016/PT PAL
Tanggal 19 Agustus 2016 — DEWI YUNIARTI NINGSI alias DEWI
6915
  • Sigi atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Donggala, DenganSengaja, Memiliki Dengan Melawan Hak, Sesuatu Barang yaitu berupa Sertifikat Tanahseluas 1.600 M2 yang terletak di desa Lolu Kec. Biromaru Kab.
    Sigi , datang terdakwa DEWI YUNIARTI NINGSIalias DEWI selaku anak mantu dan pertama kali menyampaikan kepada saksiRATNA (sebagai Mertua terdakwa), ** Bahwa ada tanah yang akan dijual murahdengan harga sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) dan meminta saksiRATNA untuk membeli saja tanah tersebut seluas 1.600 M2 yang terletak didesa Lolu Kec. Biromaru Kab.
    Sigi dengan luas tanah 1.600 M2 LUNAS darisaksi RATNA kepada saksi I MADE WENTEN;2 1 (satu) lembar Surat Penyataan Jual Beli Tanah seluas 1.600 M2 tertanggal 11September 2014 dari saksi MADE WENTEN kepada saksi RATNA; Bahwa pada saat itu Bulan Maret 2015 tanah milik Saksi RATNA Hasil Pembeliandari saksi I MADE WENTEN luas 1.600 M2 yang terletak di desa Lolu Kec.Biromaru Kab.
    Sigi dengan luas tanah 1.600 M2 LUNAS darisaksi RATNA kepada saksi I MADE WENTEN;b 1 (satu) lembar Surat Penyataan Jual Beli Tanah seluas 1.600 M2 tertanggal 11September 2014 dari saksi IMADE WENTEN kepada saksi RATNA; Bahwa pada saat itu Bulan Maret 2015 tanah milik Saksi RATNA Hasil Pembeliandari saksi I MADE WENTEN luas 1.600 M2 yang terletak di desa Lolu Kec.Biromaru Kab.
    Sigi dengan luas tanah 1.600 M2 LUNAS dari saksiRATNA kepada saksi IMADE WENTEN;b. 1 (satu) lembar Surat Penyataan Jual Beli Tanah seluas 1.600 M2 tertanggal 11September 2014 dari saksi I MADE WENTEN kepada saksi RATNA; Bahwa pada saat itu Bulan Maret 2015 tanah milik Saksi RATNA Hasil Pembeliandari saksi I MADE WENTEN luas 1.600 M2 yang terletak di desa Lolu Kec.Biromaru Kab.
Putus : 02-06-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN DONGGALA Nomor 43/Pid.B/2016/PN.Dgl
Tanggal 2 Juni 2016 — Terdakwa DEWI YUNIARTI NINGSI alias DEWI Vs JPU
5430
  • Sigiatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk DaerahHukum Pengadilan Negeri Donggala, Dengan Sengaja, Memiliki DenganMelawan Hak, Sesuatu Barang yaitu berupa Sertifikat Tanah seluas 1.600 M2yang terletak di desa Lolu Kec. Biromaru Kab.
    Sigi , datang terdakwa DEWI YUNIARTININGSI alias DEWI selaku anak mantu dan pertama kalimenyampaikankepada saksi RATNA (sebagai Mertua terdakwa), Bahwa ada tanah yangakan dijual murah dengan harga sebesar Rp.100.000.000, (seratus jutarupiah) dan meminta saksi RATNA untuk membeli saja tanah tersebutseluas 1.600 M2 yang terletak di desa Lolu Kec. Biromaru Kab.
    Sigi dengan luas tanah 1.600M2 LUNAS dari saksi RATNA kepada saksi MADE WENTEN;2. 1 (satu) lembar Surat Penyataan Jual Beli Tanah seluas 1.600 M2tertanggal 11 September 2014 dari saksi MADE WENTEN kepadasaksi RATNA;Bahwa pada saat itu Bulan Maret 2015 tanah milik Saksi RATNA HasilPembelian dari saksi MADE WENTEN luas 1.600 M2 yang terletak di desaLolu Kec. Biromaru Kab.
    Sigi dengan luas tanah 1.600M2 LUNAS dari saksi RATNA kepada saksi MADE WENTEN;b. 1 (satu) lembar Surat Penyataan Jual Beli Tanah seluas 1.600 M2tertanggal 11 September 2014 dari saksi MADE WENTEN kepadasaksi RATNA; Bahwa pada saat itu Bulan Maret 2015 tanah milik Saksi RATNA HasilPembelian dari saksi MADE WENTEN luas 1.600 M2 yang terletak di desaHalaman9 dari 39Putusan Pidana Nomor 43/Pid.B/2016/PN.DglLolu Kec. Biromaru Kab.
    Sigi dengan luas tanah 1.600M2 LUNAS dari saksi RATNA kepada saksi MADE WENTEN;b. 1 (satu) lembar Surat Penyataan Jual Beli Tanah seluas 1.600 M2tertanggal 11 September 2014 dari saksi MADE WENTEN kepadasaksi RATNA;Bahwa pada saat itu Bulan Maret 2015 tanah milik Saksi RATNA HasilPembelian dari saksi MADE WENTEN luas 1.600 M2 yang terletak di desaLolu Kec. Biromaru Kab.
Register : 02-08-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN NEGARA Nomor 46.Pdt.P.2016.PN.Nga
Tanggal 10 Oktober 2016 — - I WAYAN SUTER
6127
  • Menetapkan bahwa nama seperti tercantum dalam Sertifikat Hak Milik No. 4/Desa Sangkaragung, luas tanah 1.600 M2. Atas nama yaitu PAN SUTER adalah orang yang sama dengan I WAYAN SUTER3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 329.000. ( Tiga ratus dua puluh Sembilan ribu rupiah);
    yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Negarapada tanggal 2 Agustus 2016, dengan register nomor: 46/Pdt.P/2015/PN.Nga,telah mengemukakan hal hal sebagai berikut : Bahwa Pemohon lahir di Sangkaragung pada tanggal 31 Desember1932, anak dari perkawinan yang sah antara kedua orang tua Pemohonyang bernama Pan Suter dan Men Suter Bahwa sejak lahir Pemohon diberi nama WAYAN SUTER.Halaman 1 dari 7 Putusan Nomor :46/Pdt.P/2016/PN.NgaBahwa Pemohon memiliki sebidang tanah seluas kurang lebih 1.600
    Ketua Pengadilan Negeri Negara berkenanmemanggil pemohon menghadap dipersidangan pada sidang yang telahditentukan kemudian memeriksapermohonan ini yang pada akhirnyamemberikan penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya Menetapkan bahwa Pemohon WAYAN SUTER dan PAN SUTERyang tercantum dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 4/Sangkaragung,seluas 1.600 M2 adalah orang yang sama.
    Bahwa nama seperti tercantum dalam Sertifikat Hak Milik No. 4/DesaSangkaragung luas tanah 1.600 M2, atas nama yaitu PAN SUTER .Halaman 3 dari 7 Putusan Nomor :46/Pdt.P/2016/PN.Nga Bahwa nama Pan Suter yang tercantum dalam Sertifikat Hak Milik No.4 /Desa Sangkaragung luas tanah 1.600 M2, adalah orang yang samadengan Pemohon WAYAN SUTER. Bahwa saat ini istri pbemohon telah meninggal.Saksi 2.
    Bahwa nama seperti tercantum dalam Sertifikat Hak Milik No. 4/DesaSangkaragung luas tanah 1.600 M2, atas nama yaitu PAN SUTER . Bahwa nama Pan Suter yang tercantum dalam Sertifikat Hak Milik No.4 /Desa Sangkaragung luas tanah 1.600 M2, adalah orang yang samadengan Pemohon WAYAN SUTER.
    Menetapkan bahwa nama seperti tercantum dalam Sertifikat Hak MilikNo. 4/Desa Sangkaragung, luas tanah 1.600 M2. Atas nama yaitu PANSUTER adalah orang yang sama dengan WAYAN SUTER3.
Putus : 18-07-2011 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1866 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 18 Juli 2011 — ROHMAD AZIS, SH. Bin FAUZAN
5132 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sasaran OPK adalah penerima manfaat raskin 2007 dengan harga berassebesar Rp. 1.600,/kg pembelian 10 kg setiap RIM penerima manfaatraskin 2007 dan batas waktu pelaksanaan OPK tanggal 31 Desember2007. Pembayaran HPB dari penerima manfaat cash and carry (barang diterimadan langsung dibayar).
    menjual beras OPK Tahun 2007kepada Para Perangkat di 5 wilayah Kamituan Desa Tulakan tersebut di atasseharga 2500,/kg melebihi harga yang telah ditentukan oleh Pemerintahsebesar Rp. 1.600,/kg, padahal pelaksana OPK tahun 2007 merupakankebijakan Pemerintah untuk mengurangi/menanggulangi kemiskinan, dimanaharga beras terendah di pasaran pada saat itu sekitar Rp. 4.700,/kg.Hal. 3 dari 12 hal.
    B205/Menko Kesra/XV/2007 tgl. 15 Nopember 2007mendukung kebijakan pemerintah untuk OPK Desember 2007 dengan hargajual Rp. 1.600,/kg. Surat Menteri Perdagangan RI. No. 1414/MDAG/12/2007 tgl. 05 Desember2007 perihal Operasi Pasar Khusus Desember 2007, berisi instruksi kepadaDirut Perum Bulog Jakarta untuk melaksanakan OPK Desember 2007 denganmemanfaatkan CBP dengan ketentuan sbb : Sasaran Penerima OPK adalah penerima manfaat Raskin 2007.
    di atas yaitu : beras OPK tahun 2007 yang dibeli oleh Terdakwa padahari Sabtu tanggal 22 Desember 2007 bertempat di Balai Desa Tulakan,Kecamatan Keling, Kabupaten Jepara dari Dwi Wiji Leksono (Petugas Bulog)untuk warga Desa Tulakan sebanyak 6500 kg dengan harga jual Rp.1.600,/kgdan dilaksanakan dengan sistim ada uang ada barang (cash dan carry)Hal. 5 dari 12 hal.
    ,/kg, sehingga atas penjualan beras OPK tahun 2007 tersebutTerdakwa memperoleh keuntungan sebesar Rp. 5.850.000, (Rp. 2.500, Rp. 1.600, = Rp. 900, x 6500 kg).Bahwa tindakan Terdakwa telah merugikan sebagian warga Desa Tulakan yangseharusnya berhak mendapatkan beras murah seharga Rp. 1.600, /Kg karenapelaksanaan beras OPK tahun 2007 merupakan kebijakan Pemerintah untukmengurangi/menanggulangi kemiskinan dimana harga beras di pasaran padasaat itu sekitar Rp. 4.700,/kg, sehingga akibat perbuatan Terdakwa
Register : 12-04-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PT PADANG Nomor 56/PDT/2019/PT PDG
Tanggal 4 Juli 2019 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : H. CHAIDIR GANI, S.H. Diwakili Oleh : H. CHAIDIR GANI, S.H.
Terbanding/Pembanding/Tergugat VIII : Abas Diwakili Oleh : Abas
Terbanding/Pembanding/Tergugat IV : Ny. SIPON Diwakili Oleh : BURHANUDIN ANGGUR Panggilan ANGGUR.
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : Ny. ROSMA Panggilan si Ros. Diwakili Oleh : BURHANUDIN ANGGUR Panggilan ANGGUR.
Terbanding/Pembanding/Tergugat V : SUHUR Diwakili Oleh : BURHANUDIN ANGGUR Panggilan ANGGUR.
Terbanding/Pembanding/Tergugat III : Ny. SIDAR Diwakili Oleh : BURHANUDIN ANGGUR Panggilan ANGGUR.
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : BURHANUDIN ANGGUR Panggilan ANGGUR. Diwakili Oleh : BURHANUDIN ANGGUR Panggilan ANGGUR.
Terbanding/Pembanding/Tergugat X : Nyaih Diwakili Oleh : Abas
Terbanding/Tergugat VI : ABU KASIM Panggilan Kasim
Terbanding/Tergugat XV : BADAN PERTANAHAN KOTA PADANG
Terbanding/Tergugat XIII : Nurtini
Terbanding/Tergugat XI : Arlis
Terbanding/Tergugat IX : Burhanuddin Panggilan Si Bur
Terbanding/
7527
  • ., Notaris di Padang, pada tanggal 23 Desember 1992 dibawah Nomor 2518/L/1995;
  • Menyatakan sah bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 2791/Sisa, Gambar Situasi Nomor 216 tanggal 28 Januari 1992, luas 1.600 M?2; adalah merupakan hak bagian jurai Hudan;
  • Menyatakan sah Surat Pernyataan Hak Atas Tanah tanggal 13 Oktober 2015 yang dilegalisir di hadapan Notaris H.
    2; dari Sertifikat Hak Milik Nomor 2791/Sisa, Gambar Situasi Nomor 216 tanggal 28 Januari 1992, dengan luas 1.600 M?2; adalah hak bagian Penggugat;
  • Menolak gugatan Penggugat selebihnya
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini secara tanggung renteng dikedua tingkat pengadilan, untuk tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
dan SertifikatHak Milik Nomor 2791/Sisa, Gambar Situasi Nomor 216 tanggal 28 Januari1992, luas + 1.600 M2.
Anak Air,Gambar Situasi Nomor 216 tanggal 18 Januari 1992 seluas + 1.600 M2?
Anak Air, GS Nomor 31/AA/1998 tanggal 14 April1998, luas + 1.600 M2 ;c. SHM Nomor 3805/Kel. Anak Air, GS Nomor 115/1999, luas + 4.486 M2;Sehingga luasseluruh tanah yang belum terjual adalah 5.232 M+1.600 M 4.486 M = 11.318 M ;.
Anak Air, GS Nomor 31/AA/1998 tanggal 14 April1998, luas + 1.600 M2 ;c. SHM Nomor 3805/Kel. Anak Air, GS Nomor 115/1999, luas + 4.486 M2;Sehingga luas seluruh tanah yang belum terjual adalah 5.232 M+1.600 M 4.486 M = 11.318 M? ;B.
danSertifikat Hak Milik Nomor 2791/Sisa, Gambar Situasi Nomor 216 tanggal 28Januari 1992, luas + 1.600 M2, dengan luas keseluruhan + 4.000 M2.
Register : 09-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 222/Pid.B/2017/PN.Plw.
Tanggal 6 September 2017 —
3617
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merek Honda Kharisma warna hitam Nomor Polisi BM 2544 CI ;Dikembalikan kepada terdakwa ;- 1 (satu) Egrek ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1.600 (seribu enam ratus) kg buah kelapa sawit hasil curian 2 (dua) tandan buah kelapa sawit yang telah disisihkan Uang tunai sebesar Rp. 2.570.000,- (dua juta lima ratus tujuh puluh ribu rupiah) yang merupakan hasil penjualan buah kelapa sawit yang disisihkan- 1 (satu) rangkap nota
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merek Honda Kharisma warna hitamNomor Polisi BM 2544 Cl;Dikembalikan kepada terdakwa ; 1 (satu) Egrek ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1.600 (seribu enam ratus) kg buah kelapa sawit hasil curiane 2 (dua) tandan buah kelapa sawit yang telah disisihkane Uang tunai sebesar Rp. 2.570.000, (dua juta lima ratus tujuh puluhribu rupiah) yang merupakan hasil penjualan buah kelapa sawityang disisihkan 1 (Satu) rangkap nota timbangan dan nota penjualan
    Pelalawan, lalu terdakwa menyetujui ajakantersebut dan mengambil alat berupa egrek miliknya di rumah terdakwa dansetelah itu terdakwa mendatangi Liu Laia dan Sohi Laia yang telah menunggu dikebun yang akan diambil buah kelapa sawitnya yaitu Divisi 4 Blok 3, laluterdakwa bersama dengan Liu Laia dan Sohi Laia mengambil buah kelapa sawitdengan menggunakan egrek sebanyak 1.600 (seribu enam ratus) kilogram,kemudian terhadap buah kelapa sawit tersebut dilangsir oleh terdakwa denganmenggunakan sepeda motor
    ADEI ; Bahwa cara terdakwa mengambil buah kelapa sawit sejumlah lebih kurang1,6 (satu koma enam) ton atau 1.600 kg (seribu enam ratus kilogram) yaituterdakwa bersama rekannya yang diketahui bernama Liu Laia dan Sohi Laiadengan cara mengegrek serta melansir menggunakan angkong dan 1 (satu)unit sepeda motor merk Honda Kharisma BM 2544 Cl milik terdakwa ; Bahwa buah kelapa sawit sejumlah lebih kurang 1,6 (satu koma enam) tonatau 1.600 kg (seribu enam ratus kilogram) merupakan milik dari PT.
    ADE ;Bahwa cara terdakwa mengambil buah kelapa sawit sejumlah lebih kurang1,6 (satu koma enam) ton atau 1.600 kg (seribu enam ratus kilogram) yaituterdakwa bersama rekannya yang diketahui bernama Liu Laia dan Sohi Laiadengan cara mengegrek serta melansir menggunakan angkong dan 1 (satu)unit sepeda motor merk Honda Kharisma BM 2544 Cl milik terdakwa ;Bahwa buah kelapa sawit sejumlah lebih kurang 1,6 (satu koma enam) tonatau 1.600 kg (seribu enam ratus kilogram) merupakan milik dari PT.
Putus : 30-04-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2664 K/Pdt/2014
Tanggal 30 April 2015 — ANWARI FUAD HASBY, S.H., C.N VS AFDHAL AZMI JAMBAK, DKK
3822 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pada hari Senin, tanggal 9 Juni 2003 telah terjadi jual beli antaraTergugat dengan Tergugat Ill, terhadap sebidang tanah berikut turunanturunannya yang diuraikan pada Sertipikat Hak Milik Nomor 5521/KaryaBaru, tanggal 30 Maret 2001, atas sebidang tanah luas 1.600 m?
    2 x 1.600 m? = Rp1.200.000.00,00 (satu miliar dua ratus jutaRupiah).
    Baru/01, tanggal 28 Maret 2001, Luas 1.600 m2, terletak diPropinsi Sumatera Selatan, Kota Palembang, Kecamatan Sukarame(sekarang AlangAlang Lebar), Kelurahan Karya Baru kepada Penggugat;. Menghukum Tergugat Ill untuk mengembalikan uang Jual Beli sebidangtanah berikut turutanturutannya yang diuraikan pada Sertipikat Hak MilikNomor 5521/Karya Baru, tanggal 30 Maret 2001, Luas 1.600 m2, Surat UkurNomor 36/Kr.
    No. 2664 K/Pdt/2014bahwa pada hari Senin, 9 Juni 2003 telah terjadi jual beli antara Tergugat dengan Tergugat Ill terhadap sebidang tanah berikut turunanturunannyayang diuraikan pada Sertipikat Hak Milik Nomor 5521/Karya Baru, tanggal 30Maret 2001, seluas 1.600 m? adalah tidak benar dan sangat keliru, karenatidak pernah terjadi jualbeli antara Tergugat dengan Tergugat Ill.
    Bahwa dalam positanya Tergugat Rekonvensi mempermasalahkan lahanseluas 1.600 m?
Register : 25-10-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 184/Pid.B/2018/PN Kln
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
RISTA WIRATININGRUM, SH
Terdakwa:
EKO PURNOMO Als CINOL Bin JOKO WALUYO
436
  • Klaten; Bahwa, akibat pencurian tersebut, GAPOKTAN TANI BAHAGIAkehilangan Beras C4 dengan jumlah 1.600 Kg, beras Bramo denganjumlah 600 Kg, PK ( Pecah kulit) dengan jumlah 400 Kg dan 1 buahTimbangan digital; Bahwa, atas kejadian tersebut penggilangan padi GAPOKTANTANI BAHAGIA mengalami kerugian sebesar Rp. 26.000.000,00 (duapuluh enam juta rupiah); Bahwa, sepengetahuan saksi barangbarang tersebut ditaruh dipenggilingan padi dengan kondisi pintu digembok namun setelah saksimendapat laporan dari Suyatno
    Sidratul Muntaha apabilapenggilan padi GAPOKTAN TANI BAHAGIA kehilangan barang berupaberas C4 jumlah 1.600 Kg, Bramo jumlah 600 Kg, PK (pecah kulit) 400Kg dan 1 (Satu) buah Timbangan digital; Bahwa, atas kejadian tersebut penggilangan padi GAPOKTANTANI BAHAGIA mengalami kerugian sebesar Rp. 26.000.000,00 (duapuluh enam juta rupiah);Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatnyamembenarkan;3.
    Mariyono Hadi Saputromembenarkan bahwa terdakwa, Sdr Srinem dan 2 (dua) orang rekannyapernah menjual beras kepada Sdr Mariyono Hadi Saputro berupa BerasC4 jumlah 1.600 Kg, Bramo jumlah 600 Kg, PK (pecah kulit) 400 Kg; Bahwa, harga pembelianya adalah Beras C4 jumlah 1.600 Kgseharga Rp. 7.500,00 /kg (tujuh ribu lima ratus rupiah) per kilogram atausenilai Rp. 12.000.000,00 (dua belas juta rupiah), Bramo jumlah 600 Kgseharga Rp. 7.500,00 /kg (tujuh ribu lima ratus ribu rupiah) per kilogramatau senilai
    telah terpenuhi;2) Unsur Mengambil Sesuatu Barang Yang Seluruhnya Atau SebagianKepunyaan Orang Lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah barangyang diambil oleh Terdakwa sebagian atau seluruhnya merupakan barangmilik korban dan bukan milik dari Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian unsur dan faktafaktahukum di persidangan, Majelis berpendapat bahwa perbuatan Terdakwadengan Srinem, Agus Santosa dan Alex Als Menggreng yang telahmengambil barang berupa beras C4 jumlah 1.600
Register : 22-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 1/PID.SUS-TPK/2019/PT JAP
Tanggal 10 April 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
8030
  • Januari 18 Maret 8.445 1.600 13.512.000,2014 20142. Januari 20 Maret 10.000 1.600 16.000.000,2014 20143. Januari 24 Maret 5.675 1.600 9.080.000, Halaman 7 Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2019/PT JAP 2014 20144. Januari 26 Maret 125.610 1.600 200.976.000,2014 20145. Januari 1 April 2014 29.640 1.600 47.424.000,20146. Februari 1 April 2014 145.110 1.600 232.176.000,2014re Februari 7 April 2014 34.260 1.600 54.816.000,20148. Maret 2014 7 April 2014 2.865 1.600 4.584.000,9.
    Maret 2014 7 April 2014 45.000 1.600 72.000.000,10. Maret 2014 10April 2014 16.875 1.600 27.000.000,11. Maret 2014 14April 2014 5.250 1.600 8.400.000,12. Maret 2014 13Mei2014 109.380 1.600 175.008.000,13. April 2014 14 Mei 2014 179.370 1.600 286.992.000,14. Mei 2014 10 Juni 2014 179.370 1.600 286.992.000,15. Juni 2014 19 Juni 2014 179.370 1.600 286.992.000,16. Juli 2014 25 Juni 2014 179.370 1.600 286.992.000,17. Agustus 27 Agustus 179.370 1.600 286.992.000,2014 201418.
    September 1 Oktober 179.370 1.600 286.992.000,2014 201419. Oktober 6 November 179.370 1.600 286.992.000,2014 201420. November 23 Mei 2014 179.370 1.600 286.992.000,201421. Desember 3 juni 2014 179.370 1.600 286.992.000,2014TOTAL 2.152.440 3.443.904.000, Bahwa pada periode tahun 2014, berdasarkan Surat Permintaan Alokasi (SPA)yang telah diterbitkan oleh Sekretaris Daerah Kabupaten Merauke danpenyetoran Harga Tebus Raskin yang telah dilakukan oleh Pihak DistrikMerauke sebesar Rp. 3.443.904.000,.
    Januari 2014 18 Maret 8.445 1.600 13.512.000,20142. Januari 2014 20 Maret 10.000 1.600 16.000.000,20143. Januari 2014 24 Maret 5.675 1.600 9.080.000, 20144. Januari 2014 26 Maret 125.610 1.600 200.976.000,20145. Januari 2014 1 April 2014 29.640 1.600 47.424.000,6. Februari 2014 1 April 2014 145.110 1.600 232.176.000,7. Februari 2014 7 April 2014 34.260 1.600 54.816.000,8. Maret 2014 7 April 2014 2.865 1.600 4.584.000,9. Maret 2014 7 April 2014 45.000 1.600 72.000.000,10.
    Maret 2014 10 April 16.875 1.600 27.000.000,201411. Maret 2014 14 April 5.250 1.600 8.400.000, 201412. Maret 2014 13 Mei 2014 109.380 1.600 175.008.000,13. April 2014 14 Mei 2014 179.370 1.600 286.992.000,14. Mei 2014 10 Juni 2014 179.370 1.600 286.992.000,15. Juni 2014 19 Juni 2014 179.370 1.600 286.992.000,16. Juli 2014 25 Juni 2014 179.370 1.600 286.992.000,17. Agustus 2014 27 Agustus 179.370 1.600 286.992.000,201418. September 2014 1 Oktober 179.370 1.600 286.992.000,201419.
Putus : 26-03-2014 — Upload : 04-05-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 02 / PDT / 2014 / PTPLG
Tanggal 26 Maret 2014 — ANWARI FUAD HASBY, SH.CN vs 1. AFDHAL AZMI JAMBAK dkk
4422
  • Baru/Ol, tanggal 2832001, atas sebidang tanah Luas 1.600 M2, terletak di Propinsi Sumatera Selatan, Kota Palembang, Kecamatan Sukarame(sekarang AlangAlang Lebar).
    Kelurahan Karya Baru Kepadahalaman 9 dari 37 halaman Put.No.02/Pdt/2014/PT.PLG10PENGGUGAT selambatlambatnya dalam waktu 7 (tujuh) hari setelahPutusan perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap;Menghukum TERGUGATVI untuk membalik nama Sertifikat Hak MilikNomor 5521 / Karya Baru, tanggal 30 Maret 2001, Surat Ukur Nomor 36/Kr.Baru/Ol, tanggal 2832001, Luas 1.600 M2, terletak di Prop.Sumatera Selatan, Kota Palembang, Kecamatan Sukarame (sekarang AlangAlangLebar), Kel.
    Baru/Ol, tanggal 2832001, Luas 1.600 M2, terletak di Prop.Sumatera Selatan, Kota Palembang, Kecamatan Sukarame(sekarang AlangAlang Lebar). Kelurahan Karya Baru kepadaPENGGUGAT;Menghukum TERGUGATIII untuk mengembalikan uang Jual Beli sebidangtanah berikut turutanturutannya yang diuraikan pada Sertifikat Hak MilikNomor 5521 / Karya Baru, tanggal 30 Maret 2001, Luas 1.600 M2, Surat Ukur Nomor 36/Kr.
    A Khusus Palembangterhadap tanah berikut turunanturunannya diuraikan pada Sertifikat HakMilik Nomor 5521 / Karya Baru, tanggal 30 Maret 2001, Luas 1.600 M2, Surat Ukur Nomor 36/Kr. Baru/O1, tanggal 2832001, Propinsi Sumatera Selatan, Kota Palembang, Kecamatan Sukarame (sekarang AlangAlangLebar). Kel.
    Baru/O1 seluas 1.600 meterpersegi, tidak ada persoalan dengan pihakmanapun;Atas dasar Tergugat.III menjual kepada Tergugat.I, sebagaimana tertuangdalam akta Jual Beli, dan dalam beberapa kali pertemuan antara Tergugat.Idengan Penggugat dan dihadiri Tergugat.III di rumah Penggugat, Penggugatmeminta untuk segera dibangun lokasi tanah tersebut supaya daerah tersebutmenjadi ramai dan berkembang.
Putus : 18-02-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1411/Pid.B/2012/PN-LP
Tanggal 18 Februari 2012 — Nama Lengkap : SYAPARUDDIN Alias UDIN Tempat lahir : Sidourip Umur/Tanggal lahir : 47 tahun/05 Agustus 1965 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun II A Desa Sidourip, Kecamatan Beringin, Kabupaten Deli Serdang Jenis kelamin : Laki-laki Agama : Islam Pekrjaan : Buruh Pabrik
2010
  • atau menjadikan tanggunganhutang sesuatu hak rakyat dalam memakai tanah pemerintah atau tanah npartikulir atausesuatu rumah, pekerjaan, tanama atau bibit di atas tanah tempat orang menjalankan hakrakyat memakai tanah itu sedang diketahuinya orang lain yang berhak atau turut berhak atasbarang itu, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi namun sejak tahun 2007, Terdakwamenguasai tanah berupa sawah seluas +4 (empat) rantai atau 1.600
    (Alm) Daji yang merupakan orang tuanya, atas dasarSurat Keterangan tersebut Terdakwa mengelola tanah tersebut, untuk memperoleh keuntungantimbul niatnya menggadaikan tanah tersebut kepada orang lain maka pada hari Selasa, tanggal15 Pebruari 2012 Terdakwa menemui saksi PONIRAN di rumahnya dengan tujuan inginmeminjam uang sebesar Rp. 10.000.000 (sepuluh juta rupiah) kepada Terdakwa denganjaminan tanah persawahan Terdakwa seluas 4 (empat) rantai atau 1.600 M2 yang terletak diDusun Pala, Desa Aras Kabu
    PONIRAN, sehinggasejak tanggal 15 Pebruari 2012 hingga sekarang saksi PONIRAN yang memakai untukmengelola tanah tersebut, namun perbuatan Terdakwa tersebut diketahui oleh saksi AHMADketika saksi AHMAD hendak mengelola atau mengusahakan tanah tersebut namun dilarangoleh saksi PONIRAN bahwa tanah tersebut sudah diberikan sebagai jaminan atas hutangTerdakwa kepadanya, mendengar perkartaan tersebut maka saksi AHMAD keberatan atasperbuatan Terdakwa, mengingat selama ini tanah seluas 4 (empat) rantai atau 1.600
    Kabupaten Deli Serdang atau di tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam dengan maksud yang serupa menggadaikanatau menyewakan sebidang tanah tempat orang menjalankan hak rakyat memakai tanah itu,sedang diketahuinya bahwa orang lain yang berhak atau turut berhak atas tanah itu itu, yangdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi namun sejak tahun 2007, Terdakwamenguasai tanah berupa sawah seluas + 4 (empat) rantai atau 1.600