Ditemukan 3248 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1231/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1231/Pdt.G/2019/PA.Grt
    PUTUSANNomor 1231/Pdt.G/2019/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 04 Maret 1995 (umur 24 tahun),agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Kampung Bebedahan Rt 03 Rw 07 Desa PasanggrahanKecamatan
    Kabupaten Garut,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 05 Maret 1983 (umur 36 tahun),agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KampungSukasari Rt 16 Rw 04 Desa Linggasirna KecamatanSariwangi Kabupaten Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 1231
    Bahwa puncak dari perselisihan tersebut pada posita 3 ( tiga ) diatas, padabulan Februari tahun 2018, penggugat dan tergugat telah pisah rumah dimana tergugat pergi meninggalkan penggugat pulang ke rumah orang tuatergugat dan sejak saat itu antara penggugat dan tergugat sudah tidakterjalin Komunikasi yang baik sebagai suami isteri.Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 1231/Padt.G/2019/PA.Grt5.
    Zaini., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehDewi Purnama, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat didampingi Kuasa Hukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1231/Padt.G/2019/PA. GrtKetua MajelisDra. Hj. Ai Jamilah, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Encep Hasan, MH Drs. Muh.
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1231/Padt.G/2019/PA.GrtHalaman 13 dari 12 putusan Nomor 1231/Padt.G/2019/PA.Grt
Register : 06-07-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1231/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1231/Pdt.G/2017/PA.Srg
    PUTUSANNomor : 1231/Pdt.G/2017/PA.
    No.1231/Pdt.G/2017/PA.Srg.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak yang berperkara agar kembali rukun dalam rumah tangganya, akantetapi, dan berdasarkan Perma Nomor tahun 2016 terhadap Penggugat danTergugat juga telah diupayakan perdamaian melalui jalur mediasi, denganmediator Drs. H. Muhammad Umar, S.H.
    No.1231/Pdt.G/2017/PA.Srg.kedua atas UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, biaya perkara ini dibebankankepada Penggugat ;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Halili bin H. Sukemi)terhadap Penggugat (Uung Binti Nasuhi) ;3.
    No.1231/Pdt.G/2017/PA.Srg.Panitera PenggantiHamid Safi, S.Ag,.Rincian Biaya Perkara:Biaya pendaftaran ..............:cecee eee eeeeeeeesaeeeeseeeetRP 30.000,Biaya ACMInIStraSl...... 0.2.2... css eseeeeeeeeeteeeeeeeeeess RP 50.000,Biaya Panggilan .............
    No.1231/Pdt.G/2017/PA.Srg.
Register : 17-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1231/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1231/Pdt.G/2018/PA.Skh
    SalinanPUTUSANNomor 1231/Pdt.G/2018/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Sukoharjo, 03 Juli 1993, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Dukuh Malangan, Rt. 02Rw. 02, Desa Malangan, Kecamatan Bulu, Kabupaten
    O03 Rw. 01, Desa Pucung,Kecamatan Kismantoro, Kabupaten Wonogiri;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat gugatan Penggugat ;Setelah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan pada gugatannya tertanggal17 Oktober 2018 yang terdaftar dalam register Pengadilan Agama SukoharjoNomor 1231/Pdt.G/2018/PA.Skh, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dalildalil Penggugatpermohonan cerai gugat telah berdasarkan atas hukum yang berlaku dantelah sesuail dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 serta telah sesuai dengan alasan perceraian sebagaimanaSalinan Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2018/PA Skhhalaman 2 dari 10 halamandiatur dalam Pasal 19 huruf (f) PP No. 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;10.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3311024307930001tanggal 15 Oktober 2012 yang di keluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo, bermeteraiSalinan Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2018/PA Skhhalaman 3 dari 10 halamancukup dan setelah dicocokkan, ternyata cocok dengan aslinya (BuktiP.1);b.
    Muhammad Mansur, MHSalinan Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2018/PA Skhhalaman 10 dari 10 halamanPutusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Salinan Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2018/PA Skhhalaman 11 dari 10 halaman
Register : 10-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1231/Pdt.G/2018/PA.Bkl
Tanggal 23 Oktober 2018 — Pengguugat Dan Terguagat
1211
  • 1231/Pdt.G/2018/PA.Bkl
    Salinan PUTUSANNomor 1231/Pdt.G/2018/PA.Bkla y y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :Pengggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang mie ayam,pendidikan SD, tempat kediaman di , Kabupaten Bangkalan,sebagai Pemohon;MelawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten
    Bangkalan,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10September 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan dengan Nomor :1231/Pdt.G/ 2018/PA.Bkl tanggal 10 September 2018, mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon selama kurang lebih 8 tahun 6 bulan, telahmelakukan hubungan layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 1 orangketurunan/anak bernama : X, umur 7 tahun, dan sekarang anak tersebutdiasuh Termohon;Hal.1 dari 9 hal.Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2018/PA.BKI.3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal.2 dari 9 hal.Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2018/PA.BKI.2. Memberi izin kepada Pemohon (Pengggugat) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Tergugat) di hadapan sidang PengadilanAgama Bangkalan;3.
    M.HES.Hal.9 dari 9 hal.Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2018/PA.BKI.Rincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran2. Biaya proses3. Panggilan5. Biaya Redaksi6. MeteraiJumlahPanitera Pengganii,Moch. Muttagien, SH, MH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 500.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 591.000,(Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.10 dari 9 hal.Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2018/PA.BKI.
Register : 12-03-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1231/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1231/Pdt.G/2019/PA.Bks
    Bahwa, pada tanggal 31 Desember 2011, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 10 halaman Putusan No. 1231/Pdt.G/2019/PA.BksKantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi. Sesuaidengan dengan Akta Nikah Nomor 3/3/I/2012, tertanggal 02 Januari 2012;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dixxxx, Kabupaten Sukabumi;.
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili Tinggal Nomor : 474/35Kl.Jm/III/2019atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh kelurahan JakamulyaHalaman 3 dari 10 halaman Putusan No. 1231/Pdt.G/2019/PA.Bkskecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi, tanggal 08 Maret 2019, ternyatacocok dengan aslinya, (P.1);2.
    Kedua,Tergugat tidak mengajukan eksepsi ketidakwenangan Pengadilan Agama.Ketiga gugatan tidak melawan hak dan beralasan;Halaman 5 dari 10 halaman Putusan No. 1231/Pdt.G/2019/PA.
    Pada pada tanggal 31 Desember 2011, antara Penggugat dengan tergugattelah melangsungkan Akad Nikah sebagaimana Buku Akta Nikah Nomor :Halaman 6 dari 10 halaman Putusan No. 1231/Pdt.G/2019/PA.Bks3/3/I/2012, dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bekasi Selatan,Kota Bekasi,2.
    Zainal Ridho, S.Ag, M.H.Panitera PenggantiTtd.Rosmadi, S.H.Perincian biaya perkara :ou PF WN FP Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Biaya panggilan Rp. 615.000,Redaksi Rp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 721.000,(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan yang sama dengan aslinyaOleh PaniteraHalaman 9 dari 10 halaman Putusan No. 1231/Pdt.G/2019/PA.BksPariyanto, SH.,MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No. 1231/Pdt.G/2019/PA.Bks
Register : 19-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1231/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 1231/Pdt.G/2019/PA.BL
    Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2019/PA.BL2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan Talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Blitar;3.
    Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2019/PA.BLTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang bahwa perkara ini tentang cerai talak yang diajukan olehPemohon dan perkawinan Pemohon dengan Termohon dilaksanakan sesualagama Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat 1 jo.
    Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2019/PA.BL171, 172 HIR jo. Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan diubah untuk kali kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009 jo. Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2019/PA.BLMENGADILI1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Blitar;4.
    Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2019/PA.BLOuMeteral ............. Rp. 6.000,PNBP PBT V...... Rp. 10.000,Jumlah ............ Rp. 446.000,(empat ratus empat puluh enam riburupiah) Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2019/PA.BL
Register : 06-09-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1231/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • 1231/Pdt.G/2017/PA.Bms
    Sal.Put.No.1231/Pdt.G/2017/PA.BmsKantor Urusan Agama Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah No: 325/39/1/2000,tertanggal 29 januari 2000 . pada saat menikah Penggugat berstatusJanda dan tergugat Berstatus Jejaka;2. Bahwa sesudah akad nikah tersebut, Tergugat telah mengucapkanjanji/sighat talik talak sebagaimana yang tertuang dalam buku nikah; .3.
    Sal.Put.No.1231/Pdt.G/2017/PA.Bms3. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Banyumas untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat danTergugat dan Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk4.
    Sal.Put.No.1231/Pdt.G/2017/PA.Bms Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim memeriksa terhadap permohonanPenggugat mengenai prodeo sebelum memasuki pada pokok perkara dan telahmenjatuhkan Putusan Sela Nomor : 1231/Pdt.G/2017/PA.Bms. tertanggal 06 September2017 dengan mengabulkan permohonan Penggugat untuk berperkara secara cumacuma(Prodeo) ; Menimbang, bahwa Pengadilan selanjutnya memeriksa pokok perkara denganmembacakan surat gugatan Penggugat dalam persidangan yang tertutup untuk umumyang isi
    Sal.Put.No.1231/Pdt.G/2017/PA.BmsKetua Majelis,ttdDrs. SUTRISNO SALAMON, SH., MH.Hakim Anggota ITtdARUDJI, SH.,MH.Rincian biaya :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiHakim Anggota IIttdH. MAFTUKHIN, S.Ag, M.Hum..Panitera Pengganti Jumlah( Nilhil)No.1231/Pdt.G/2017/PA.BmsttdTOIB, SH.Rp. 000,Rp. 000,Rp 000,Rp. 000,Rp 000,Rp. 000,Hal 12 dari 12 hal.
    Sal.Put.No.1231/Pdt.G/2017/PA.Bms
Register : 08-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 1231/Pdt.G/2021/PA.Jr
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 1231/Pdt.G/2021/PA.Jr
    PUTUSANNomor 1231/Pdt.G/2021/PA.Jr >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Jember, dalamhal ini memberi kuasa kepada HAMIDATUL UMAMI, S.H., Advokat danKonsultan Hukum yang beralamat di Yayasan IKADIN Jember (LKBHIIKADIN
    surat kuasa khusus tanggal04 Maret 2021, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhSerabutan, tempat kediaman di Kabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Maret 2021 yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 1231
    Salinan Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2021/PA.Jr(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat dan sudah mempunyai 2 orang anak;3.
    Salinan Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2021/PA.Jr4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.570000. (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Selasa tanggal 23 Maret 2021 M bertepatan dengan tanggal 10 Syakban1442 H, oleh kami Drs. Suhaili, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Umar Jaya,S.H., M.H. dan Drs. H. M.
    Salinan Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2021/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Bldya PNBP Rp. 20.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinya,5. Redaksi :Rp. 10.000,00 Oleh6. Materai :Rp. 10.000,00 Pengadilan Agama JemberJumlah Rp. 570.000,00Panitera(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah) Akhmad Muzaeri, S.Hhal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2021/PA.Jr
Register : 23-09-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 1231/Pdt.G/2020/PA.Bgr
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
224
  • 1231/Pdt.G/2020/PA.Bgr
    PUTUSANNomor 1231/Pdt.G/2020/PA.Bgrce yaGaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bogor, 08 Januari 1980, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan XXXXXxXxXXXXXXXXxXxx Kota Bogor, Provinsi JawaBarat sebagai Penggugat;melawanTergugat
    Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dari perkara ini;Halaman 1dari 13 halaman, Putusan Nonor 1231/Pdt.G/2020/PA.BgrBerdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bogor Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);3.
    /Jalan xxxxxxxxxxxxxxxx Kota Bogor;Halaman 1dari 13 halaman, Putusan Nonor 1231/Pdt.G/2020/PA.BgrSaksi adalah teman Penggugat dan dibawah sumpahnya menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada Juli 2017 ; Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat awalnyatinggal di rumah orangtua Tergugat Kp.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Halaman 1dari 13 halaman, Putusan Nonor 1231/Pdt.G/2020/PA.Bgr3. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).4.
    Meterai Rp. 6.000,00Halaman 1dari 13 halaman, Putusan Nonor 1231/Pdt.G/2020/PA.BgrJumlah Rp. 476.000,00( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah ) .Halaman 1dari 13 halaman, Putusan Nonor 1231/Pdt.G/2020/PA.Bgr
Register : 24-09-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1231/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • 1231/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn
    Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn2.
    Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mndidamaikan lagi sebagaimana termuat dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturanpemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam.
    Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn3.
    Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI ) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON ASLI )dihadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;3.
    Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mndan T C. Redaksi Rp 10.000,00d. Salput ECourt Rp 10.000,002 Biaya proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 250.000,004. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 405.000,00 Him. 26 dari 26 him. Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn
Register : 08-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 11-07-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1231/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • 1231/Pdt.G/2021/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 1231/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENTUBAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXXX XXXXXXX XX XXXXX, tempat
    kediaman di KABUPATENTUBAN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal O08 Juni 2021 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tuban, Nomor 1231/Pdt.G/2021/PA.Tbn tanggal 08 Juni 2021 dengandalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa, setelan akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 1 tahun 10 bulankemudian tinggalPutusan Nomor 1231/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 1 dari 11 halamandirumah orang tua Tergugat selama 1 tahun, dan terakhir tinggal bersamadi rumah Tergugat pemberian dari orang tua Tergugat selama 1 tahun 11bulan (Bada Dukhul), dan telah dikaruniai seorang anaklakilaki, bernamaNAMA ANAK umur 5 tahun, dan sekarang anak
    Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 2 dari 11 halamanBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tuban untuk memanggil para pihak, memeriksa danmengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.
    KHOIRUL MUHTAROM, S.H., M.H.Panitera Pengganti,DURORIN HUMAIRO, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 375.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 10 dari 11 halaman Meteral Rp 10.000,00 Jumlah Rp 495.000,00(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 11 dari 11 halaman
Register : 12-06-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1231/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
365
  • 1231/Pdt.G/2019/PA.Jbg
    Putusan No.1231 /Pdt.G/2019/PA.
    Putusan No.1231 /Padt.G/2019/PA.
Register : 03-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1231/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1910
  • 1231/Pdt.G/2018/PA.Cbd
    /Pdt.G/2018/PA Cbd, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:Pts No 1231/G/2018hal. 1 dari 11 halaman1. melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Warungkiara Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor: 326/01/V/2001 Tertanggal 01 Mei 2001;2.
    Bahwa puncak permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada Desember 2016, dimana Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama, sehingga sejak itu antara Penggugat dan TergugatPts No 1231/G/2018hal. 2 dari 11 halamanpisah rumah tidak pernah lagi saling peduli dan menjalin hubungansebagaimana layaknya suami istridan selama itu pula Tergugat tidakmencukupi kebutuhan nafkah sampai dengan sekarang;6.
    Penyebab perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalah karenaPts No 1231/G/2018hal. 8 dari 11 halamanTergugatsuka main judi dan memakai narkoba bahkan sekarang Tergugatmenjalani hukuman pernjara selama 2 tahun;4. Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak bulan Desember 2016yang lalu hinggasekarang ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.
    Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Pts No 1231/G/2018hal. 10 dari 11 halaman3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Darmawanbin Ace terhadap Penggugat (Henti Niawatibinti Amir Hamzah);4.
    Umi WardahPerincian biaya perkara1 Biaya Pendaftaran ; Rp. 30.000,2 Biaya Proses ; Rp. 50.000,Pts No 1231/G/2018hal. 11 dari 11 halaman 3 Biaya Panggilan ; Rp. 360.000,4 Redaksi ; Rp. 5.000,5 Materai ; Rp. 6.000,Jumlah ; Rp. 451.000,(empat ratus limapuluh satu ribu rupiah)Pts No 1231/G/2018hal. 12 dari 11 halaman
Register : 14-08-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1231/Pdt.G/2014/PA.Smd.
Tanggal 29 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
144
  • 1231/Pdt.G/2014/PA.Smd.
    PUTUS ANNomor 1231/Pdt.G/2014/PA.Smd.
    Kelurahan Karang Anyar, KecamatanSungai Kunjang, Kota Samarinda, sebagai Tergugat; Pengadilan Againia, t6fSGDUt; ~0=.nnnannnennnnnenannnnnnnnenmenannannannnTelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depanDersidangan); n+ nn nnn nen ne ne nnn ne ne nnn nce a nen nana mann nnsDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 14 Agustus2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 1231
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 26 Desember 2001, terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarindasesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 738/16/XII/2001 tanggal 26Desember 2001;Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2014/PA.Smd. ccuauapeceera teen yweerseronraraneveeetenanse cance ureremremnunmmnrmneremmoreeecreneee 12.
    Saksi ke ll), umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Kelurahan Karang Anyar, Kecamatan Sungai Kunjang,Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2014/PA.Smd. acu auyecenrereeanayweer seronraranswveetenanteeunnienmeneauneremrnuninmreeuerneeeeKota Samarinda;, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padaDOKSKNYa SEDAGAL DIELIKUT:=es2xe ewan enn aenenmenemennnnnnmememmnnennannemennenmneninntna.
    Tamimudari, M.H.Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2014/PA.Smd. cuauayeenrereaeaayweer sermnrarannwvemrenaneneunnimenmeeaunenmrenunennmreeeuernes 10Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Fathurrachman, M.H. Drs. Muh. Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti,M. Hamdi, S.H., M.Hum.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 275.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2014/PA.Smd.
Register : 30-09-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1231/Pdt.G/2020/PA.JP
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • 1231/Pdt.G/2020/PA.JP
    , tempat kediaman di KARAWANG, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30 September2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat padatanggal hari itu juga dalam register perkara Nomor 1231/Pdt.G/2020/PA.JP,telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No.1231/Pdt.G/2020/PA.JPBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.
    Putusan No.1231/Pdt.G/2020/PA.JP1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3171035608920004 yang dikeluarkanoleh Provinsi DKI Jakarta, Jakarta Pusat, telah di nazegelen dan setelahdicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode P.1;2.
    Putusan No.1231/Pdt.G/2020/PA.JPdengan Wanita Idaman Lain (WIL), Tergugat tidak menghargai danmenghormati Penggugat dan Tergugat sudah tidak memberi nafkah lahirdan bathin sejak Agustus tahun 2019 sampai sekarang;3. Bahwa sejak Agustus 2019 Penggugat dan Tergugat telah tidakberkomunikasi dan tidak berhubungan layaknya suam1 istri;4.
    Putusan No.1231/Pdt.G/2020/PA.JP(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama Jakarta PusatPanitera,Pahrurrozi, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1231/Pdt.G/2020/PA.JP
Register : 12-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1231/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1231/Pdt.G/2019/PA.JB
    tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan Gugatan tertulisnya bertanggal 12 April 2019 yangdidaftarkan pada tanggal 12 April 2019 dalam Register Induk Perkara GugatanPengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 1231/Pdt.G/2019/PA.JB., Penggugatmengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikarunial 2 (dua) orang anak yang bernama:Halaman 1 dari 16 Halaman, Putusan No. 1231/Pdt.G/2019/PA. JB.Beals ANAK I, perempuan lahir di XX tanggal XXXX;38.2. ANAK Il, perempuan lahir di XXX tanggal XXXX4.
    karena dalam perkara ini Tergugat tidak hadir dipersidangan maka mediasi tidaklayak untuk dilaksanakan;Halaman 3 dari 16 Halaman, Putusan No. 1231/Pdt.G/2019/PA.
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamsudah sulit untuk diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Halaman 11 dari 16 Halaman, Putusan No. 1231/Pdt.G/2019/PA.
    Pendaftaran Rp 30.000,12 Proses Rp 75.000,23 Panggilan Rp 300.000,Halaman 15 dari 16 Halaman, Putusan No. 1231/Pdt.G/2019/PA. JB.BR Wwos"RedaksiMeteraiJumlahRpRpRp10.000,6000,436.000,Halaman 16 dari 16 Halaman, Putusan No. 1231/Pdt.G/2019/PA. JB.
Register : 13-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1231/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
55
  • 1231/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 1231/Padt. ceSeleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Eko Edi Sasmito bin Ismari, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,bertempat kediaman di Dusun Genitri RT.002 RW. 001Desa Kedungrejo Kecamatan Pakis Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah
    membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal13 Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1231/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal13 Juli 2021, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Oktavia SetyoWelasingtyas binti Eko Edi Sasmito) untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama (Adi Raga Rahmad Yuliyanto bin Adhi Soesetya);Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau bila pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri ke persidangan dengan menghadirkan Anak Pemohon,Calon Suami Anak Pemohon, dan Orang Tua/Wali Calon Suami AnakPemohon,;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1231
    Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahan anak Pemohondan calon suaminya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapi oleh KUAtersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;halaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1231/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg.5.
    WARNITA ANWAR, M.H.E.S.Panitera Pengganti,halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1231/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg.WIDODO SUPARJIYANTO, S.H.I., M.H...Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 150.000,4. PNBP Panggilan > Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 285.000,(dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1231/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg.
Putus : 21-07-2014 — Upload : 21-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1231 K/PID.SUS/2013
Tanggal 21 Juli 2014 — GAYUS HOLOMOAN PARTAHANAN TAMBUNAN, SST. Bin AMIR SYARIFUDDIN TAMBUNAN Alias SONY LAKSONO
20197 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1231 K/PID.SUS/2013
    No. 1231 K/PID.SUS/2013PRIMAIR:Bahwa Terdakwa GAYUS HALOMOAN PARTAHANAN TAMBUNAN,SST.
    No. 1231 K/PID.SUS/2013Taman No. 3 Blok ZE 6 No. 1 Kelapa Gading, Jakarta Utara.
    No. 1231 K/PID.SUS/2013mata, dasi dan letak dasinya, mulut serta hidung.
    No. 1231 K/PID.SUS/20134.
    No. 1231 K/PID.SUS/2013
Putus : 21-12-2016 — Upload : 18-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1231 K/PID.SUS/2016
Tanggal 21 Desember 2016 — ANAK DKK
2317 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1231 K/PID.SUS/2016
    No. 1231 K/PID.SUS/2016MBOIKOT AWAKMU (0 inikah orang yang memalak kamu kemarin),Terdakwa menjawab IYA.
    No. 1231 K/PID.SUS/2016Terdakwa menjawab IYA.
    No. 1231 K/PID.SUS/2016.
    No. 1231 K/PID.SUS/2016tahun menjadi 1 (satu) tahun.
Register : 01-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 1231/Pdt.G/2019/PA.Kla
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 1231/Pdt.G/2019/PA.Kla
    No. 1231/Pdt.G/2019/PA.Kla22 Oktober 2019 Masehi/ 22 Safar 1441 Hijriyyahdan demi menyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidakmembuahkan hasil;8.
    No. 1231/Pdt.G/2019/PA.Kla22 Oktober 2019 Masehi/ 22 Safar 1441 HijriyyahPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    No. 1231/Pdt.G/2019/PA.Kla22 Oktober 2019 Masehi/ 22 Safar 1441 Hijriyyah1974 Jo.
    No. 1231/Pdt.G/2019/PA.Kla22 Oktober 2019 Masehi/ 22 Safar 1441 HijriyyahMasehi, bertepatan dengan tanggal 22 Safar 1441 Hijriyah, oleh kami, Dra.Hj.
    No. 1231/Pdt.G/2019/PA.Kla22 Oktober 2019 Masehi/ 22 Safar 1441 Hijriyyah PNBP > Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1231/Pdt.G/2019/PA.Kla22 Oktober 2019 Masehi/ 22 Safar 1441 Hijriyyah