Ditemukan 2791 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.Btl
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9716
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.Btl dari Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    1326/Pdt.G/2020/PA.Btl
    PENETAPANNomor 1326/Pdt.G/2020/PA.BtlywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Kewarisan antara:PENGGUGAT 1, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikanS1, tempat kediaman di KAB.
    SLEMAN, DIHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.BtlYOGYAKARTA, sekarang bertempat tinggal di Jakarta, namunpara Pemohon tidak mengetahui alamatnya, sebagai TermohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan kuasanya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 08 Desember2020 telah mengajukan permohonan yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bantul dengan Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.Btl
    Yang merupakan turunan dari UUHalaman 4 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.BtlNomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, yaitusalah satunya adalah : Syarat tentang usia calon orang tuaangkat yang tidak boleh lebih dari 45 tahun sedangkan usiaBpk XXXXXXXXXXXXXXXX DIN XXXXXXXXXXXXXXXX pada saat itusudah 75 tahun.7.
    XKXXKKXKKKKKK KK KKM bintiXXXKXXXXKXXKXXXXXXX (Termohon Il ) sebagaiahliwaris anak perempuan dari perkawinankeduaHalaman 5 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.Btl8.5. XXXKXKXKKKKKKKKKKX, sebagaiahliwaris anak angkat dari perkawinan yangketiga.9.
    Meteral : Rp. 6000.00Jumlah Rp. 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.Btl
Putus : 14-08-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1326/Pid.Sus/2017/PN Lbp
Tanggal 14 Agustus 2017 — Nama : RAMADHANI NASUTION Alias DANI; Tempat Lahir : Galang; Umur/Tanggal Lahir : 21 Tahun/ 01 Pebruari 1995; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Jalan Makmur Pasar VII Desa Sambi Rejo Timur, Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang; Agama : Islam; Pekerjaan : Buruh Bangunan;
194
  • 1326/Pid.Sus/2017/PN Lbp
    PUTUSANNomor 1326/Pid.Sus/2017/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RAMADHANI NASUTION Alias DANI;Tempat Lahir : Galang;Umur/Tanggal Lahir : 21 Tahun/ 01 Pebruari 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Makmur Pasar VIl Desa Sambi RejoTimur, Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten
    Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejaktanggal 19 Juli 2017 sampai dengan 16 September 2017 ;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 1326/Pid.Sus/2017/PNLbp tanggal 19 Juni 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 1326/Pid.Sus/2017/PN LopPenetapan Majelis Hakim Nomor 1326/Pid.Sus/2017/PN Lbp tanggal 19 Juni 2017tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan
    Lab : 3265/NNF/2017 tanggal 03 April 2017 yang dibuat danditanda tangani dengan mengingat sumpah jabatan oleh Zulni Erma danHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 1326/Pid.Sus/2017/PN LopSupiyani, S.Si.
    Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana NarkotikaMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa Terhadap unsur SETIAP ORANG, Majelis Hakimmengambil alih pertimbangan unsur SETIAP ORANG dalam dakwaan Primair danmenjadi pertimbangan dalam dakwaan subsidair ini ;Halaman 19 dari 25 Putusan Nomor 1326/Pid.Sus/2017/PN LbpAd.2.
    ,Panitera PenggantidtoDARLIANA SITEPU, SHHalaman 25 dari 25 Putusan Nomor 1326/Pid.Sus/2017/PN Lbp
Register : 22-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
99
  • 1326/Pdt.G/2020/PA.Nph
    Putusan No.1326/Pdt.G/2020/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonterakhir tinggal bersama di rumah Kontrakan di alamat Xxxx.. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (satu)orang anak, yang bernama AK, tanggal lahir 19 Februari 2019..
    Putusan No.1326/Pdt.G/2020/PA.Nph8. Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidakberhasil.9. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun 1975jo.
    Putusan No.1326/Pdt.G/2020/PA.Nphdiberi nasihat sering tidak menerimanya, bahkan Termohonseringkali membantah serta melawan perkataan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggalsejak 3 bulan yang lalu;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Pemohon agar rukun dengan Termohon akantetapi tidak berhasil;2.
    Putusan No.1326/Pdt.G/2020/PA.Nph4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp401.000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Zulhijjah 1441 Hijriah oleh H. Mohamad Mumin, S.H.I.
    Putusan No.1326/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.(empat ratus satu ribu rupiah).30.000,0050.000,00285.000,0020.000,0010.000,006.000,00401.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1326/Pdt.G/2020/PA.Nph
Putus : 05-10-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1326 K/Pid/2009
Tanggal 5 Oktober 2009 — HERMINA TUEGEH Alias HERMIN
289 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1326 K/Pid/2009
    PUTUSANNo. 1326 K/Pid/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HERMINA TUEGEH Alias HERMIN ;tempat lahir : LAIKIT ;umur/tanggallahir :52 Tahun/28 MEI 1955 ;jenis kelamin :PEREMPUAN $;kebangsaan : INDONESIA ;tempat tinggal :Desa Dimembe Jaga Il Kec.DimembeKabupaten Minahasa Utara ;agama : Katholik;pekerjaan : SwastaPemohon Kasasi/ Terdakwa berada di luar tahanan;Yang
    No. 1326 K/Pid/2009TIAK; 1 (Satu ) exemplar bukti kewarganegaraan atas nama TAN KENGTIAK; 1 ( Satu ) lembar foto copy surat ganti nama kewarganegaraanRepublik Indonesia atas nama TAN KING TIAK menjadi ATEKMARTOWUOYO; 1(Satu ) copy KTP. atas nama ATEK MARTOWUOYO; 1 (Satu ) lembar copy surat kuasa dari Tn. TAN KENG LIN kepadaNy. HERMINA TUEGEH Singapore 28 Januari 2003; 1 (Satu ) lembar copy surat pencabutan kuasa dari Tuan TAN KENGLING kepada Ny.
    No. 1326 K/Pid/20091 ( Satu ) lembar copy Certifikat Registrasi meninggalnya ATAN;1 ( Satu ) exemplar Sertifikat No. 170 PT Siantan Perkebunanpemegang saham Tn. ATAN dan Ny.
    No. 1326 K/Pid/2009Perusahaan PT.
    No. 1326 K/Pid/2009Panitera Pengganti,Ttd./EKO BUDI SUPRIYANTO, SH.,MH.Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Pidana,MACHMUD RACHIMI, SH.MH.NIP. 040 018 310Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 1326 K/Pid/2009
Register : 17-06-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1326/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1326/Pdt.G/2019/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSANNomor 1326/Pdt.G/2019/PA.Kbmwar BP Sail eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di XXX, Rt. 002, Rw. 005, Desa XXX, KecamatanXXX, Kota Bekasi , sekarang berdomisili di Dukuh XXX, Rt. 006,
    sebagaiPenggugat;melawan;Tergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di XXX, Rt. 002, Rw. 005, Desa XXX, KecamatanXXX, Kota Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 1326
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama selamakurang lebih 1 tahun tinggal di rumah orang tua Tergugat di XXX, Rt. 002, Rw.005, Desa XXX, Kecamatan XXX, Kota Bekasi kemudian Penggugat danPutusan Nomor 1326/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halamanTergugat pindah dan tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dukuh XXX, Rt.006, Rw. 002, Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen selama 1tahun 10 bulan lamanya;3.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 7 dari 8 halamanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 21Agustus 2019 M bertepatan dengan tanggal 20 Zulhijah 1440 H oleh kami Drs. H.Mu'tamar sebagai Ketua Majelis, Tarsudin, SH dan Drs.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 476.000,00Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 8 dari 8 halaman
Register : 26-10-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 1326/Pdt.G/2018/PA.Smp
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • 1326/Pdt.G/2018/PA.Smp
    PUTUSANNomor 1326/Pdt.G/2018/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Penggugat ASLI , Umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SLTP, tempat kediaman di KabupatenSumenep dalam hal ini memberikan kuasa kepada Syafrawi,SH.., Advokat yang berkantor di JI.
    Bahwa puncak dari pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadisekitar 2 (dua) bulan yang lalu atau pada bulan Agustus tahun 2018, sejakitu. antara Penggugat dan Tergugat pisah ranjang dan pisah rumah,Tergugat pulang ke rumah sendiri di Dusun Baru Desa MasalimaKecamatan Masalembu, dan sejak itu antara Penggugat dengan TergugatHalaman 2 dari 10 halaman PutusanNo 1326/Pdt.G/2018/PA.Smpsudah tidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimana layaknya suamiistri;7.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Tergugat ASLI ) terhadapPenggugatHalaman 3 dari 10 halaman PutusanNo 1326/Pdt.G/2018/PA.Smp( Penggugat ASLI ).4.
    Husni MubarakHalaman 9 dari 10 halaman PutusanNo 1326/Pdt.G/2018/PA.Smpsebagai Ketua Majelis, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis dengan dibantu olehMoh. Hasyim, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Perincian biaya :1.mF JumlahKETUA MAJELIS,Drs. H. Husni MubarakPANITERA PENGGANTI,Moh.
    Hasyim, S.H.Pendaftaran : Rp. 30.000,00,Proses : Rp. 50.000,00,Panggilan : Rp. 1.375.000,00,Redaksi : Rp. 5.000,00, Materal : Rp. 6.000,00,: Rp.1.466.000,00,(satu juta empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No 1326/Padt.G/2018/PA.Smp
Putus : 21-08-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1326 K/Pdt/2017
Tanggal 21 Agustus 2017 — PT BINA USAHA MARITIM INDONESIA VS 1. WARTSILA SINGAPORE PTE, LTD, 2. BUMI SHIPMANAGEMENT
6343 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1326 K/Pdt/2017
    Nomor 1326 K/Pdt/20174.
    Nomor 1326 K/Pdt/20172.
    Nomor 1326 K/Pdt/2017d.
    Nomor 1326 K/Pdt/2017
Register : 19-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1326/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 1326/Pdt.G/2016/PA.Kjn
    SALINANPUTUSANNomor 1326/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanSMP, bertempat tinggal di DukuhPelabuhanRT.005 RW.002Desa Wangkelang, Kecamatan Kandangserang,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :XXXX
    Perkawinan tersebutPutusan Nomor 1326/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 1 dari 13 hal.SALINANtelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKandangserang, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalamAkta Nikah Nomor: 0172/021/V1/2014 tertanggal 13 Juni 2014 dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah; 2.
    Bahwa terhitung sejak bulan Februari 2015 telah terjadi pisah tempattinggal selama 1 tahun 7 bulan; Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 2 dari 13 hal.SALINAN7. Bahwa selama 1 tahun 7 bulan Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan serta sudah tidak pernah memberikan nafkah uangwajib terhadap Penggugat, serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri;8.
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (Atika Kusuma Dewi bin Kusdi); Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 11 dari 13 hal.SALINAN4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KandaserangKabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    MashuriPutusan Nomor 1326/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 13 dari 13 hal.
Register : 29-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1326/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7422
  • 1326/Pdt.G/2019/PA.Sel
    PUTUSANNomor 1326/Pdt.G/2019/PA.
    , Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswata, tempat kediaman di Dusun DUSUN, DesaDESA, Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten LombokTengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Oktober2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong denganregister Nomor 1326
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIRDan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan lain yang seadiladilnyaBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipunmenurut relaas Nomor 1326/Pdt.G/2019/PA.Sel tertanggal 31 Oktober 2019Hal. 3 dari 13 perkara No. 1326/Pdt.G/2019/PA.Seldan tanggal 15 November 2019 ia telah dipanggil dengan resmi dan patutdengan cara mengumumkan di Radio Hamzanwadi Pancor
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (TERGUGAT)Hal. 11 dari 13 perkara No. 1326/Pdt.G/2019/PA.Selterhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 486000 , ( empat ratus delapan puluh enam riburupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Selong pada hari Kamis tanggal 05 Desember 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Akhir 1441 Hijriah, oleh kami Drs.H.
    HAMZANWADI, M.H.APIT FARID, S.H.I.Perincian biaya :Pendaftaran :RpBiaya Proses : Rp Panggilan > Rp PNBP Relaas: Rp Redaksi :RpPanitera Pengganti,BUKRAN, SH.30.000,0050.000,00370.000,0020.000,0010.000,00Hal. 12 dari 13 perkara No. 1326/Pdt.G/2019/PA.Sel Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 perkara No. 1326/Pdt.G/2019/PA.Sel
Register : 26-08-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1326/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 28 September 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : JUITA CITRA WIRATAMA, SH
Terbanding/Terdakwa I : MARUDUT SIBURIAN ALIAS UDUT
Terbanding/Terdakwa II : WAHYU SARAGIH ALIAS WAHYU
2412
  • 1326/Pid.Sus/2021/PT MDN
    Wakil Ketua/Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 5 AgustusHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1326/Pid.Sus/2021/PT MDN2021 sampai dengan tanggal 3 September 2021;9.
    Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor:1326/Pid.Sus/2021/PT MDN tanggal 26 Agustus 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini.2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 1326/Pid.Sus/2021/PT MDN tanggal 26 Agustus 2021;3. Surat Penatapan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada tanggal 27Agustus 2021 tentang Hari Sidang;4.
    Tapi tidaklahHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 1326/Pid.Sus/2021/PT MDNlayak bila dalam menjatuhkan suatu) Putusan Hakim dimana lebihdiutamakan Keyakinan Hakim dari pada Pembuktian itu sendiri sementaraKeyakinan hakim timbul dikarenakan telah dilaksanakannya suatupembuktian yang sudah pasti tugas dari Penuntut Umum.
    Oleh karena pengakuanatau keterangan terdakwa bukan alat bukti yang memiliki kekuatanHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1326/Pid.Sus/2021/PT MDNpembuktian yang sempurna dan menentukan, penuntut umum danpersidangan tetap mempunyai kewajiban berdaya upaya membuktikankesalahan terdakwa dengan alat bukti yang lain. KUHAP tidak mengenalketerangan atau pengakuan yang bulat dan murni.
    JAMUKA SITORUS, S.H., M.Hum.ttd. ttd.PARLAS NABABAN, S.H., M.H.Panitera Penggantittd.PASTI, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1326/Pid.Sus/2021/PT MDN
Register : 20-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1326/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1326/Pdt.G/2019/PA.Srg
    Putusan No.1326/Pdt.G/2019/PA.
Register : 05-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1326/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2412
  • 1326/Pdt.G/2019/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1326/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:XXXBalikpapan, 12 Februari 1997, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal di JalanBukit Cinta Damai, RT.38, No. 02, Kelurahan Damai,Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan
    RT. 64, KelurahanSepinggan Baru,Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Agustus2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan dengan Putusan Nomor 1326
    /Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari 12register Nomor 1326/Pdt.G/2019/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah sahpada tanggal 15 Januari 2018, dan dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 0079/079/I/2018, tanggal 15 Januari2018;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat di rumah
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariKamis tanggal 22 Agustus 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 20Zulhijjah 1440 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan Putusan Nomor 1326/Pat.G/2019/PA.Bpp 9 dari 12yang terdiri dari Drs. H. M. Kahfi, S.H., M.H., sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. H. Abdul Manaf, dan Drs. Muh.
    Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan :Rp 225.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 1326/Pat.G/2019/PA.Bpp 10 dari 12Balikpapan, 22 Agustus 2019 Putusan Nomor 1326/Pat.G/2019/PA.Bpp 11 dari 12Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1326/Pat.G/2019/PA.Bpp 12 dari 12
Register : 10-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1326/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1326/Pdt.G/2019/PA.TA
    PUTUSANNomor 1326/Pdt.G/2019/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaEKO KURNIAWAN,S.H dan NONO SUSILO ADI,S.H., Advokat,alamat Dusun Ngipik, RT.001, RW.001, DesaTenggur, KecamatanRejotangan, Kabupaten
    Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAPutusan Cerai Gugat, nomor 1326/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 18Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Mei 2019 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung
    Nomor 1326/Pdt.G/2019/PA.TAtanggal 10 Mei 2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Imam Asmui, S.H., M.H.Putusan Cerai Gugat, nomor 1326/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 17 dari 18Hakim Anggota Dra. Hj. Enik Faridaturrohmah, M.H.Panitera PenggantiMisbah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :Hakim Anggota IIDra. Hj. Jusmah 1. Pendaftaran .......ccccccccecccceceeeceeeeeeeeeeeeeeseneeeeeeeeeneneeaeees Rp. 30.000,002. BiAYA PFOSES 0.00... e eee ccceceeeeccceceeeeeaeeeaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeenaas Rp. 50.000,003, Blaya.
    RECaKSI ...... cc ccecceeccecceceeeceeseeeeeeeeeeeeeeeseeeneeneeeneeneeneenennes Rp. 10.000,00Jumlanh oo... eee Rp. 416.000,00( empat ratus enam belas riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1326/Pdt.G/2019/PA.TAHalaman 18 dari 18
Putus : 22-07-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1326 K/Pdt/2019
Tanggal 22 Juli 2019 —
3816 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1326 K/Pdt/2019
    Nomor 1326 K/Pdt/2019Eksepsi Tergugat II: Penggugat tidak mempunyai hak untuk menggugat; Gugatan Penggugat kabur/tidak jelas;Eksepsi Tergugat III:1. Kekeliruan pihak Penggugat dalam gugatan (error in persona);2. Objek gugatan Penggugat tidak jelas atau kabur;3.
    Nomor 1326 K/Pdt/20194.
    Nomor 1326 K/Pdt/20197. Menghukum Para Termohon Kasasi untuk membayar uang paksa(dwangsom) kepada Pemohon/Pembanding/Penggugat sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) per hari jika Tergugat lalai memenuhiisi putusan terhitung sejak putusan a quo diucapkan sampai putusana quo dilaksanakan;8.
    Nomor 1326 K/Pdt/2019Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 22 Juli 2019 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H., dan Dr.
    Nomor 1326 K/Pdt/2019Dr. PRIM HARYADI, S.H.,M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 10 dari 10 hal. Put. Nomor 1326 K/Pdt/2019
Register : 22-07-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1326/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • 1326/Pdt.G/2016/PA.Ba
    Salinan PUTUSANNomor 1326/Pdt.G/2016/PA.Ba.BisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegaraselanjutnya disebut "Penggugat;MelawanNama Tergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan ,bertempat
    No. 1326/Pdt.G/2016/PA.Ba.2. Menjatuhkan talak dari Tergugat Nama Tergugat kepadaPenggugat Nama Penggugat ;3.
    No. 1326/Pdt.G/2016/PA.Ba.3. Surat Keterangan nomor : 474/VII/2016, tanggal 21 Juli 2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Majalengka, Kecamatan Bawang,Kabupaten Banjarnegara (Bukti P.3)B. Saksi;Identitas saksi 1: Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah sudah 18 tahunyang lalu, tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat selamakurang lebih 3 tahun dan sudah dikaruniai 1 orang anak.
    No. 1326/Pdt.G/2016/PA.Ba.Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Ely Nurhayati serta Drs.
    No. 1326/Pdt.G/2016/PA.Ba.
Register : 01-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1326/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 1326/Pdt.G/2021/PA.Kjn
    SALINANPUTUSANNomor 1326/Pdt.G/2021/PA.KjnPLY cea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDesa Gedeg, XXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Comal,Kabupaten Pemalang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun
    Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan, sebagaimanaHalaman 1 dari 17 halaman .Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXXXXXX,tertanggal 23 Oktober 2014;2. Bahwa perkawinan = antara Pemohon = dan Termohondilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah SWT;3.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan TermohonHalaman 2 dari 17 halaman .Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;8.
    Bahwa ketentuan pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam menentukan bahwa perkawinan hanya dapat dibuktikandengan Akta Nikah yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah;Halaman 9 dari 17 halaman .Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINAN3.
    Anwar Rosidi, M.E.Panitera Pengganti,Tid.M.Y.A Azgan Wakano, S.HPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 320.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 465.000,00(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman .Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Register : 15-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1326/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 1326/Pdt.G/2019/PA.Ckr
    SalinanPUTUSANNomor 1326/Pdt.G/2019/PA.Ckroo e@ 1 3anit 2 Saw Lads pases mY ee iy yDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:PEMOHON, Umur 54 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,
    Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal di KabupatenBekasi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua Surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Pemohon serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08Mei 2019 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang dibawah register Nomor 1326/Pdt.G/2019/PA.Ckr. tanggal 15 Mei 2019 telahmengajukan permohonan Cerai
    No. 1326/Pdt.G/2019/PA.Ckr.sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXtertanggal 09 Mei 2019;2. Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama terakhir di Kabupaten Bekasi;4. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan layaknyasuami isteri;5.
    No. 1326/Pdt.G/2019/PA.Ckr.rumah kurang lebih 8 bulan lalu dan sejak saat itu antara Pemohon danTermohon sudah tidak melakukan hubungan layaknya suami isteri;9.
    No. 1326/Pdt.G/2019/PA.Ckr.Untuk salinan yang sama bunyinyaCIKALANG,......ecccceceesesseeeeeeeeeeaeeseeeeeeesPanitera Pengadilan Agama CikarangDindin Pahrudin, SH., MH.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1326/Pdt.G/2019/PA.Ckr.
Register : 12-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA STABAT Nomor 1326/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1412
  • 1326/Pdt.G/2021/PA.Stb
    Bahwa puncak perselisihnan antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada akhir bulan Mei 2021 dimana saat itu terjadi pertengkaranHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 1326/Pdt.G/2021/PA.
    /Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 1326/Pdt.G/2021/PA.
    /Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 1326/Pdt.G/2021/PA.
    /Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 5 dari 13 halamanPutusan Nomor 1326/Pdt.G/2021/PA.
    /Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 6 dari 13 halamanPutusan Nomor 1326/Pdt.G/2021/PA.
Register : 03-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1326/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • 1326/Pdt.G/2017/PA.Bbs
    SALINANPUTUSANNomor 1326/Pdt.G/2017/PA.Bbs.Spal 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru PNS, tempattinggal di XXXXXXXXX Kecamatan Wanasari KabupatenBrebes, sebagai "PENGGUGAT".MELAWANTERGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wartawan, tempattinggal
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yangmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanasari, KabupatenPutusan Cerai GugatNomor 1326/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 1 dari 14Brebes pada hari Minggu tanggal 08 Pebruari 2004, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 386/146/II/2004 tanggal O09 Pebruari2004;2.
    Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat telahberusaha untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil;Bs Bahwa Penggugat dan Tergugat sulit lagi dilakukankomunikasi yang wajar layaknya suami istri dan Penggugat merasaberat untuk melanjutkan perkawinan dengan Tergugat;Putusan Cerai GugatNomor 1326/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 2 dari 146.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Penggugat dariKepala Dinas Dukcapil Kabupaten Brebes, Nomor3329097112790012 tanggal 31 Juli 2012, telah dicocokan danPutusan Cerai GugatNomor 1326/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 3 dari 14sesuai dengan aslinya, dibenarkan serta telah bermaterai cukup,bukti (P.1), dan diparaf;2.
    Biaya Redaksi :Rp. 5.000,Putusan Cerai GugatNomor 1326/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 13 dari 145. Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggalSalinan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BrebesNur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai GugatNomor 1326/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 14 dari 14
Register : 25-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.Wno
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
818
  • 1326/Pdt.G/2020/PA.Wno
    No. 1326/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 16 Desember 2020Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri di persidangan, sedang Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.Wno tanggal 27November 2020 dan tanggal 03 Desember 2020 Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, sehingga Tergugat tidak dapat didengarketerangannya dan persidangan dilanjutkan
    No. 1326/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 16 Desember 2020dengan Tergugat sudah tidak saling menjalankan kewajiban sebagai suamistri.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidanganserta tidak mengajukan bantahan, maka hal tersebut dianggap telahmembenarkan dalildalil gugatan Penggugat dan gugurlah haknya di mukapengadilan.
    No. 1326/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 16 Desember 2020keberadaan 2 (dua) orang saksi tersebut telah memenuhi batas minimalpembuktian melalui saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian terhadap alatalat bukti yangtelah diajukan Penggugat di atas yang dihubungkan dengan gugatanPenggugat dan keterangan Penggugat di persidangan, Majelis Hakimmenemukan faktafakta sebagai berikut:1.
    No. 1326/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 16 Desember 2020Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek.3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (XXXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXXXXX).4.
    No. 1326/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 16 Desember 2020Panitera Pengganti,Khoiril Basyar, S.HRincian Biaya Perkara1234.56 Biaya Pendaftaran 30.000,00Biaya Proses 75.000,00Biaya PNBP Panggilan 20.000,00Biaya Panggilan 500.000,00Biaya Redaksi 10.000,00Biaya Meteral 6.000,00Jumlah 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. No. 1326/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 16 Desember 2020