Ditemukan 5561 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 109/Pdt.P/2019/PA.Krs
Tanggal 28 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
160
  • Muhammad Aldiyan, lakilaki, Probolinggo, 03 Januari 20132. Muhammad Sultan Alfialdo, lakilaki Probolinggo, 18 Maret 20182: P.
    Muhammad Aldiyan, lakilaki, Probolinggo, 03 Januari 20132.
Register : 14-09-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 76/Pdt.G/2020/PN Rap
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat:
NADIMAH
Tergugat:
Haris Suwando
10122
  • ., Advokat yang berkantor di Grand Pavilion Nomor 7.Jalan Melati Raya, Kelurahan Sempakata, Kecamatan MedanSelayang, Kota Medan 20132 berdasarkan surat kuasa khusustanggal , sebagal Penggugat;LawanHaris Suwando, bertempat tinggal di Komplek Villa Jati Mas Blok A/20,Kel.
Putus : 03-12-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 698 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 3 Desember 2014 — M. CHAIRUL ANAM bin MAKSUM
2114 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 698 K/Pid.Sus/20132. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali apabiladikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim oleh karenaTerdakwa sebelum masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan berakhirtelah melakukan suatu tindak pidana ;4. Memerintahkan Terdakwa dikeluarkan dari tahanan ;5.
    No. 698 K/Pid.Sus/20132. Mengembalikan Terdakwa M. CHAIRUL ANAM bin MAKSUM kepadaorang tuanya ;3. Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) linting Narkotika jenis daun ganja kering dengan beratnetto 0,3994 gram, dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat No.Pol.A2058VS,dikembalikan kepada Terdakwa ;4.
Register : 11-12-2015 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 30-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 5902/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 19 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • Tergugat sudah tidakmemberi nafkah kepada Penggugat sejak tahun 20132.
    Tergugatsudah tidak memberi nafkah kepada Penggugat sejak tahun 20132.
Register : 22-12-2015 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 6102/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 13 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 20 Juni 2013hal ini berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 297 / 35/ VII / 20132. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal tetap diRumah yang di miliki oleh orang tua Tergugat yang ber Alamat di XXXXPamekasan;;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai seorang anak;.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 297 / 35/ VII / 20132. tanggal 20 Juni 2013 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan KUA KEC SIMOKERTO yang telah dicocokkan dengan aslinya,bermaterai cukup, diberi tanda P1;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang telahdicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P2;4.
Putus : 27-03-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1053 K/Pdt/2013
Tanggal 27 Maret 2014 — JALALUDDIN Bin BEN, DKK VS Ahli Waris M. SALEH SAMAN
2013 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1053 K/Pdt/20132. BUPATI BIREUEN cq. CAMAT PEUSANGAN SELATANcq. IMUM/KEPALA MUKIM SIMPANG TANJONG,3. BUPATI BIREUEN cq. CAMAT PEUSANGAN SELATANcq. IMUM/KEPALA MUKIM PAYA MALEM,4. MUKHTARUDDIN Bin M.
    No. 1053 K/Pdt/20132. Menyatakan sebidang tanah yang terletak di Gampong Ulee JalanKecamatan Peusangan Selatan Kabupaten Bireuen dengan batasbatasnyasebagai berikut di bawah ini: Utara berbatas dengan tanah kebun Ben Bin Saman yang dikelola olehJalaluddin; Selatan berbatas dengan Jalan; Barat berbatas dengan tanah kebun Hasan lorahim; Timur berbatas dengan Jalan Umum;Adalah sah milik orang tua para Penggugat yang bernama Ben Bin Saman(Alm) yang masih merupakan Boedel warisannya;3.
    No. 1053 K/Pdt/20132 (dua) saksi dibawah sumpah telah dapat membuktikan dalil sangkalannyayaitu bahwa objek sengketa adalah miliknya warisan dari orang tuanya bernamaM.
Putus : 12-01-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 118 PK/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 12 Januari 2016 — 1. SUWARTO, DKK VS PT GEARINDO PRAKARSA
4535 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 118 PK/Pdt.SusPHI/2015Upah Januari 2011 s/d Desember 201224 bin x Rp1.600.000,00 x 50%Upah Januari s/d Februari 20132 bIn x Rp2.200.000,00 x 50%Jumlah upah Penggugat Suwarto yang wajibdibayarkan(dua puluh satu juta empat ratus ribu rupiah);. Uang Penggugat Aripin Adil:Desember 2012=24 bin x Rp1.600.000,00 x 50%Januari s/d Februari 2013 =2 bIn x Rp2.200.000,00 x 50%Jumlah upah Penggugat Aripin adil yang wajibdibayarkan(dua puluh satu juta empat ratus ribu rupiah);.
    Upah Penggugat Ade Halili:Upah Januari 2011 s/d Desember 201224 bin x Rp1.600.000,00 x 50%Upah Januari s/d Februari 20132 bIn x Rp2.200.000,00 x 50%Jumlah upah Penggugat Ade Halili yang wajibdibayarkanHalaman 5 dari 23 hal. Put.
    Upah Penggugat Suwarto dengan rincian:Upah Januari 2011 s/d Desember 201224 bin x Rp1.600.000,00 x 50% Rp19.200.000,00Upah Januari s/d Februari 20132 bIn x Rp2.200.000,00 x 50% Rp 2.200.000,00Jumlah upah Penggugat Suwarto Rp21.400.000,00(dua puluh satu juta empat ratus ribu rupiah);b.
    Upah Penggugat Ade Halili dengan rincian:Upah Januari 2011 s/d Desember 201224 bin x Rp1.600.000,00 x 50% Rp19.200.000,00Upah Januari s/d Februari 20132 bIn x Rp2.200.000,00 x 50% Rp 2.200.000.00Jumlah upah Penggugat Ade Halili Rp21.400.000,00(dua puluh satu juta empat ratus ribu rupiah);f.
Register : 10-01-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 23-04-2013
Putusan PA PADANG Nomor 55/Pdt.G/2013/PA.Pdg
Tanggal 20 Maret 2013 —
132
  • ./2010, pada tanggal 07 Juni 2010;Hal 1 dari 10 hal Put. 0055 20132. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldirumah orang tua Penggugat di Parak Anau Padang selama 3 (tiga)bulan, kKemudian pindah ke rumah kontrakan di Pekanbaru selama 3(tiga)bulan, kemudian kembali pindah kerumah orang tua Tergugat diBatusangkar selama 2 (dua) bulan, Kemudian pindah kerumah kontrakan diPekanbaru sampai berpisah;3.
    berketetapan hati bercerai dengan Tergugat di Pengadilan Agama;Bahwa Penggugat tidak sanggup membayar biaya perkara sesuai peraturanyang berlaku;Berdasarkan alasan dan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada ketua Pengadilan Agama Padang c.q Majelis Hakim segera menentukanhari sidang dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, memeriksa dan mengadiliperkara ini, serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:1.Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 3 dari 10 hal Put. 0055 20132
Register : 01-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 156/Pdt.G/2019/PN Mdn
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat:
PT. VH BOILER AND ENERGY
Tergugat:
CV. WIDYA TECHNO ABADI
7525
  • Pada Advokat danKonsultan Hukum, keseluruhannya Warga Negara Indonesia, yang tergabung padaLaw Office INDRA GUNAWAN PURBA, SH, MH & PARTNER, berkantor diKompleks Perumahan Taman Setia Budi Indah, Blok UU No.2 Medan 20132,Sumatera Utara, Email : lawoffice.indragunawanpurba@gmail.com, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 14 Maret 2019, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan tertanggal 1 Maret 2019Nomor 156/Pdt.G/2019
Register : 02-01-2013 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 2/Pdt.G/2013/PA.Kds.
Tanggal 23 Januari 2013 — perdata : Penggugat melawan Tergugat
150
  • Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Kudus,....................20132. Biaya BA PP >: Rp. 50.000, Disalin sesuai aslinya oleh:3. Biaya Panggilan : Rp. 120.000, PANITERA,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 211.000, Drs.H.LUKMAN HAKIM(Dua ratus sebelas ribu rupiah)Catatan :e Salinan Penetapan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal :Salinan Penetapan No 0002/Pdt.G/2013/PA.Kds Hal. 3. dari2 hal.
Register : 16-09-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2978/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 14 Nopember 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
134
  • persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 16September 2013 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama BlitarNomor : 2978/Pdt.G/2013/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut ;1. bahwa pada tanggal 25 September 2001, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Blitar sebagaimana ternyatapada Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor : XXXXX tanggal 12 September 20132
Register : 19-01-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PA PACITAN Nomor 88/Pdt.G/2016/PA.Pct
Tanggal 30 Maret 2016 — PEMOHON dan TERMOHON
6024
  • Sebuah sepeda motor Merk Yamaha tipe 5 D9 (Vega RR) warna hitamNomor Registrasi AE 47XX XG tanggal 12 Oktober 2013 atas namaMesgiyat tahun pembuatan 20132. Sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah rumah seluas 192 M2berada di Kabupaten Pacitan dengan batasbatas sebagai berikut : sebelah utara : tanah milik Bapak SUT sebelah Timur : tanah milik Bapak SUR sebelah Selatan : tanah milik Bapak SUR sebelah Barat : tanah milik Bapak MUK3.
    Sebuah sepeda motor Merk Yamaha tipe 5 D9 (Vega RR) warna hitamNomor Registrasi AE 47XX XG tanggal 12 Oktober 2013 atas naaMesgiyat tahun pembuatan 20132.
Register : 05-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 241/Pdt.G/2017/PA.Clg
Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat Tergugat
129
  • Anak1 (Ik) tgl lahir 11 Desember 20132. Anak2(k) Tgl lahir 23 Maret 20153. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2015 ketentraman rumah tanggamulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Penggugatdengan Tergugat yang terus menerus yang disebabkan antara lain:a. Terrgugat keras kepala dan tidak punya pendirianb. Tergugat pernah melakukan kekerasan dalam rumah tanggac.
    Anak1(Ik) tgl lahir 11 Desember 20132. Anak2(lk) Tgl lahir 23 Maret 20153. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonislagi sejak bulan Maret tahun 2015 hingga sekarang karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah nafkah;4. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah Pisah tempat tinggalsejak 2016 hingga sekarang;5.
Register : 25-04-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 13-02-2020
Putusan PT AMBON Nomor 11/PDT/2013/PT AMB
Tanggal 18 Juni 2013 — Pembanding/Tergugat : KANTOR PEGADAIAN WILAYAH VI MAKASAR, C.Q. PEGADAIAN MALUKU CABANG AMBON, C.Q. KANTOR CABANG PERUM PEGADAIAN TUAL Diwakili Oleh : AWALUDDIN
Terbanding/Penggugat : ZAINUDIN BUAMONA
7729
  • FEPDT 20132 T MALegress biniwlaePESScanned by CamScannerTENTANG DUDUK PERKARANYA :Mengutip serta memperhatikan tentang halhal yang tercantum dan terurai dalamTurunan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Tual tanggal 11 Maret 2013 Nomor 13/Pdt.G/2012/PN.TL, yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut : DALAM EKSEPSI ; Menolak Eksepsi Tergugat seluruhnya ; DALAM POKOK PERKARA ; Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; Menyatakan hukum bahwa perbuatan Tergugat melanggar isi perjanjian sewamenyewa
Register : 24-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0183/Pdt.G/2017/PA.Sr
Tanggal 14 Februari 2017 — penggugat-tergugat
70
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 19 Desember 2013, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatanSambungmacanKabupaten Sragen sebagaimana ternyata dalamAkta Nikah Nomor436/31/XI/2013tanggal 19 Desember 20132. Bahwa setelah menikah pemohon dengan termohon kumpul membinarumah tangga di tempat kediaman rumah Pemohon selama 2 bulan;3.
Register : 22-01-2020 — Putus : 31-01-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 8/Pdt.P/2020/PN Son
Tanggal 31 Januari 2020 — Pemohon:
TINCE IEK
2917
  • Bahwa PEMOHON telah menikah dengan YANCE KOCU berdasarkan AktaPernikahan No. 474.1/279 pada tanggal, 12 Agustus 20132. Bahwa Suami PEMOHON telah meninggal dan sebelumnya bekerja sebagaiPNS pada SETDA Kota Sorong.3.
Register : 02-05-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 359/Pid.B/2012/PN.Sgl
Tanggal 23 Juli 2012 — ANDRI Als AAN
7010
  • penjaraselama 15(lima belas) tahun dan Denda Rp. 10.000.000.000,(sepuluh miliyar rupiah)subsidiair 6(enam) bulan penjara dikurangi dengan masa tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :2(dua) bungkus besar pil yaitu Narkotika jenis E ktacy warna coklat berlogo Hsebanyak masing masing seratus butir yang keseluruhan berjumlah dua ratus butirdengan berat bersih masing masing paket 52,2 gram Berita Acara Timbang No:002/Um.170800/2013 tanggal 03 Januari 20132
    Desember 2012 sekira jam 02.30 Wib melakukanpenggerbekan terhadap Terdakwa di rumah kontrakannya JL Basuki Rahman ujungIl RT 08 RW 03 Kodya Pangkalpinang dan didapatkan barang bukti berupa :2 (dua) bungkus besar pil yaitu Narkotika jenis Ektacy warna coklat berlogo Hsebanyak masingmasing seratus butir yang keseluruhan berjumlah dua ratus butirHal. 3 Putusan No.359/Pid.B/2013/PN.Sgtdengan berat bersih masingmasing paket 52,2 gram berdasarkan Berita AcaraTimbang No: 002/Um.170800/2013 tanggal 03 Januari 20132
    Zaldi bin buvono,kemudian saksi bersama dengan anggota lain dari Polres Bangka dan di bekapoleh anggota Polisi dari Mapolda Babel melakukan penangkapan terhadapterdakwaBahwa dari penangkapan terhadap terdakwa didapat barang bukti berupa2(dua) bungkus besar pil yaitu Narkotika jenis Ektacy warna coklat berlogo Hsebanyak masingmasing seratus butir yang keseluruhan berjumlah dua ratusbutir dengan berat bersih masingmasing paket 52,2 gram Berita Acara TimbangNo: 002/Um.170800/2013 tanggal 03 Januari 20132
    Basuki Rahman ujung Il RT 08 RW 03Kodya PangkalpinangBahwa dari penangkapan terhadap terdakwa didapat barang bukti berupa2(dua) bungkus besar pil yaitu Narkotika jenis E ktacy warna coklat berlogo Hsebanyak masingmasing seratus butir yang keseluruhan berjumlah dua ratusbutir dengan berat bersih masingmasing paket 52,2 gram Berita Acara TimbangNo: 002/Um.170800/2013 tanggal 03 Januari 20132(dua) paket besar Kristal putin yang diduga narkotika jenis sabu dengan beratbersih 0,8 gram Berita Acara Timbang
Putus : 18-06-2014 — Upload : 28-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 436 K/Pdt/2013
Tanggal 18 Juni 2014 — R. SOEMARYONO ; Hj. NURSA’ADAH, dkk
3323 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 436 K/Padt/20132. Bahwa Para Pelawan tidak pernah mempunyai perjanjian / perikatan apapundengan Terlawan;3. Bahwa Para Pelawan kenal dengan Turut Terlawan karena selaku kakakkandung dan kenal dengan Turut Terlawan Il karena selaku ayah kandung;4.
    Putusan Nomor 436 K/Padt/20132.
    Putusan Nomor 436 K/Pdt/20132.
Register : 02-03-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1559/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 12 Mei 2016 —
111
  • Bahwa pada tanggal 01 Mei 2013 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanRancaekek, Kabupaten Bandung, sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor 476/01/V/2013 tanggal 01 Mei 20132.
Register : 02-09-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 26-03-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 248/Pid.B/2013/PN.Kb.Mn
Tanggal 16 Oktober 2013 — NURDIN FITRAYADI
348
  • Register Perkara : PDM82/MJN/Euh.2/08/2013 terdakwatelah didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa Nurdin Fitrayadi pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2013sekitar pukul 06.40 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Juni tahun 2013bertempat di didepan Karunia laundry Jl.Raya Solo tanah turut desa Jiwankec.Jiwan Kab Madiun setidaktidaknya di suatu tempat lain dalam daerah hukumHal. 1dari17Put No.248/Pid B/20132/PN.Kb.Mn.Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun, yang mengemudikan kendaraan bermotorRoda Dua jenis Vixion
    adanyaseorang lakilaki yang tergeletak ditengah badan jalan serta adapengendara sepeda motor yang berpakaian polri duduk disebelahutara dengan luka dikening/pelipisnya ;Bahwa saksi melihat korban pengendara sepeda pancal dinaikkan kemobil pick up menuju rumah sakit ;Bahwa disepanjang lokasi kejadian memang sering terjadikecelakaan, padahal sudah ada rambu peringatan lalu lintas bagipengendara untuk mengurangi kecepatan, salah satunya ada ramburambu didekat masjid ;Hal. 5dari.17Put No.248/Pid B/20132
    jalansehingga terdakwa kembali jalan namun ketika berjarak 5/10 metersepeda pancal tersebut langsung menyebrang karena jarak sudahdekat terdakwa tidak sempat mengerem dan menghindar dan serjaditabrakan ;Bahwa situasi arus lalu lintas ramai kendaraan dari arah baratbanyak melaju jenis mobil dan sepeda motor, kondisi jalan lurusberaspal dua arah cuaca cerah;Bahwa tabrakan antara terdakwa yang mengendarai sepeda motorvixion plat AE 5299 FF mengenai bagian samping kiri ban sepedaHal. 7 dari.17Put No.248/Pid B/20132