• Tarutung sebesar Rp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) tertanggal 27 Nopember 2010; 1 (satu) lembar brosur Perumahan Harapan Surya Permai yang sebahagian telah sobek; Dilampirkan dalam berkas perkara; 5. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

  Tarutungsebesar Rp. 10.000.000,00 tertanggal 27 Nopember 2010;e 1 (satu) lembar brosur Perumahan Harapan Surya Permaiyang sebahagian telah sobek;Dirampas untuk tetap dilampirkan dalam berkas perkara;5.

  Bahwa benar informasi pembangunan Perumahan Harapan SuryaPermai beserta brosur tersebut diperoleh Saksi Theresia Ratna BrLumbangaol dari Berliana yaitu guru anak Saksi Theresia Ratna BrLumbangaol;4.

  Sehingga alasan Terdakwa tidak membangunrumah yang dipesan oleh Saksi, karena Saksi tidak membayar seluruh uangmuka tersebut hingga waktu yang telah ditentukan sebagaimana yang terdapatdalam brosur.

  Lumbangaol tidak memenuhi kewajibannya untuk melunasikeseluruhan uang muka yang telah ditetapbkan dalam brosur bahkan selanjutnyamembatalkan pemesanan rumah tersebut.

  Tarutung sebesar Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) tertanggal 27 Nopember 2010;e 1 (satu) lembar brosur Perumahan Harapan Surya Permai yangsebahagian telah sobek;Dilampirkan dalam berkas perkara;5.

• Denpasar Selatan, Kota Denpasar atau setidaktidaknyaHal 2 dari 14 Putusan Pidana Nomor 01/Pid.B/2017/PN Dpspada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Denpasar, mengambil barang sesuatu) yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa datang ketempattersebut dengan tujuan untuk memasang brosur

  DK 2840 BH milik terdakwa;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 2 Nopember 2016 sekira jam03.00 Wita, saat itu saksi Merry Juniarti, saksi Samsul Hadi sedang dudukdi teras kamar kos dan saat itu saksi Merry Juniarti melihat terdakwadatang ke tempat kos dan menyodorkan brosur , pada saat itu saksiMerry Juniarti merasa curiga terhadap terdakwa kemudian saksi MerryJuniarti bersama dengan saksi Samsul Hadi dan saksi Amanda Rizkymemeriksa karung beras yang terdakwa bawa dan melihat 3 (tiga) buahcelana

  (tiga juta dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa barang barang tersebut sebelumnya dijemur di teras depan pintukamar kos saksi dan terakhir saksi melihat jemuran tersebut pada hariMinggu tanggal 31 Oktober 2016 jam 11.00 Wita ;Hal 4 dari 14 Putusan Pidana Nomor 01/Pid.B/2017/PN DpsBahwa pada hari Rabu tanggal 2 Nopember 2016 sekira jam 03.00 Wita,saksi bersama dengan teman teman yaitu saksi Amanda Rizky dan saksiSamsul Hadi sedang makan lalu datanglah terdakwa menyodorkanselembaran brosur dan saksi ingat

  pokoknya sebagai berikut ;Terdakwa Suherman Rahardja :Bahwa benar terdakwa dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani sertabersedia memberi keterangan yang benar ;Hal 7 dari 14 Putusan Pidana Nomor 01/Pid.B/2017/PN Dpse Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada pada hari Minggu tanggal31 Oktober 2016 sekira pukul 07.00 Wita bertempat di jalan GelogorCarik gang tunjung No. 2, kamar No. 4, pemoganm Denpasar Selatane Bahwa benar pada saat itu terdakwa melintas di jalan Gelogor Carikuntuk menyebarkan brosur

  kemudian terdakwa melihat jemuran di depanteras kos kosan di jalan gelogor Carik gang Tunjung No. 2 , Kamarnomor 4 Pemogan, Denpasar Selatan;e Bahwa benar terdakwa saat itu memasang brosur di tiang listrik depankos kosan lalu terdakwa mengambil tanpa ijin barang barang yang adadijemuran tersebut antara 20 buah BH, 20 buah CD, 3 buah lingerie danditaruh dalam karung beras lalu terdakwa bawa ke rumah terdakwa dijalan raya Padang Luih Blok AA, No. 12, Dalung, Badung;e Bahwa benar sebelumnya terdakwa

• Brosur Accessories 3) BROSUR DAN Brosur Merek GBrand (1). pdf GAMBAR (4). pdf Brand. pdf4 Asesoris 4.f. Brosur Accessories 3) BROSUR DAN Brosur MerekOnda (2). pdf GAMBAR (5).pdf Onda. pdfMeter air . 3) BROSUR DAN5 ener iron 4.f. Brosur Meter Air.pdf GAMBAR (1).pdf Brosur Meter Air.pdf Halaman 11 Putusan No.205/Pid.Sus/Tpk/2016/PN.Sby 6 Pipa 4.f. Brosur Pipa 3) BROSUR DAN Brosur Pipagalvanis Galvanis.pdf GAMBAR (2). pdf Galvanis.pdf7 Pipa 4.f.

  Brosur Kran 3) BROSUR DAN Brosur KranAir.pdf GAMBAR (8).pdf Air.pdf2 Asesoris merk 4.f. Brosur 3) BROSUR DAN Brosur MerekFish Accessories (3).pdf GAMBAR (6).padf Fish.paf3 Asesoris merk G 4.f. Brosur 3) BROSUR DAN Brosur Merek GBrand Accessories (1).pdf GAMBAR (4). pdf Brand. pdf4 Asesoris merk 4.f. Brosur 3) BROSUR DAN Brosur MerekOnda Accessories (2).pdf GAMBAR (5). pdf Onda. pf5 Meter air merk 4.f.

  Brosur Meter 3) BROSUR DAN Brosur MeterItron Air.pdf GAMBAR (1).paf Air. pdf6 Pipa galvanis 4.f. Brosur Pipa 3) BROSUR DAN Brosur PipaGalvanis.pdf GAMBAR (2). pdf Galvanis.paf4.f.

  Brosur Box Meter. pdf4.f. Brosur Gergaji Besi. pdf.2 CV. Pulo Indah 3). BROSUR DAN GAMBAR (7). pdf3 CV.

  Brosur 3) BROSUR2 Asesoris merk Fish Accessories DAN GAMBAR Brosur ver ek(3).pdf (6).pdf ishP; 4.f. Brosur 3) BROSUR3 Asesors merk Accessories DAN GAMBAR Bros eres G(1).pdf (4).pdf P 4.f. Brosur 3) BROSUR4 Asesor merk accessories DAN GAMBAR BS Marek(2).pdf (5).paf PMeter air merk 4.f. Brosur 3) BROSUR Brosur Meter5 . DAN GAMBAR .tron Meter Air.pdf (1).pdf Air. pdf4.f. Brosur 3) BROSUR6 Pipa galvanis Pipa DAN GAMBAR Gurevie eaGalvanis.pdf (2).pdf P7 Pipa HDPE 4.f.

• Menetapkan barang bukti berupa- 2 (dua) linting rokok ganja dalam bekas bungkus rokok Sampoerna Mild,- 1 (satu) linting rokok ganja dalam bekas bungkus rokok Gudang Garam Signature,- 1 (satu) bungkus kertas bekas brosur isi ganja.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

  untuk diri sendiri" sebagaimanadakwaan ketiga Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap nama Terdakwa RENDRA NURRAHMAN als TYENbin TAUFIK RACHMAN, dengan pidana penjara selama (satu) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) linting rokok ganja dalam bekas bungkus rokok Sampoerna Mild,e 1 (satu) linting rokok ganja dalam bekas bungkus rokok Gudang GaramSignature,e 1 (satu) bungkus kertas bekas brosur

  SelanjutnyaVika yang mengetahui bahwa terdakwa sering menggunakan Narkotika jenis Ganjakemudian Vika memberikan sebagian Narkotika jenis ganja tersebut kepada terdakwa,Lalu terdakwa menerima 3 (tiga) linting rokok Ganja kemudian terdakwa simpan kedalam bekas bungkus rokok Sampoerna Mild dan bungkus rokok Gudang GaramSignature dan (satu) bungkus kertas bekas brosur berisikan Ganja. Setelah terdakwamenerima seluruh Ganja tersebut, terdakwa membawanya pulang ke rumah.

  (satu) linting rokok Ganja di dalambekas bungkus rokok Gudang Garam Signature terdakwa simpan di saku oelanabelakang sebelah kanan yang sedang terdakwa pakai, serta 1 (satu) bungkuskertas bekas brosur berisikan Ganja tersebut terdakwa simpan di dalam tasgendong milik terdakwa ;Bahwa barang bukti tersebut adalah milik terdakwa sendiri ;Bahwa terdakwa telah mendapatkan Ganja tersebut yaitu dari saudara VIKA diPos Serbaguna Bukit Permata Jalan Bukit Permata Desa Tanimulya Kec.Ngamprah Kab.

  Bandung Barat, terdakwa menggunakan Ganja sebanyak 1 (satu)linting rokok Ganja dihisap secara bergantian dengan saudara VIKA sampaihabis dan ketika itu sisa Ganja yang belum habis digunakan yaitu sebanyak 3(tiga) linting rokok Ganja dan (satu) bungkus bekas brosur berisi Ganja saudaraVIKA berikan kepada terdakwa ;Bahwa selanjutnya Ganja yang terdakwa terima dari saudara VIKA tersebutmaksudnya akan terdakwa gunakan, namun belum sempat Ganja tersebutterdakwa gunakan, terdakwa keburu tertangkap oleh

• secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 9 (Sembilan) lembar kertas / brosur

  warna hijau ukuran sedang pada masing masing kertas terdapat tulisan medicalhall, 17 (tujuh belas) lembar kertas / brosur warna putih ukuran sedang pada masing masing kertas terdapat tulisan medicalhall, Dirampas untuk dimusnahkan.

  Menyatakan barang bukti berupa: 9 (Sembilan) lembar kertas / brosur warna hijau ukuran sedang pada masingmasing kertas terdapat tulisan medicalhall, 17 (tujuh belas) lembar kertas /brosur warna putin ukuran sedang pada masing masing kertas terdapat tulisanmedicalhall, Dirampas untuk dimusnahkan., 5 (lima) lembar uang tunai pecahan Rp. 100.000, (Seratus riburupiah)Dikembalikan kepada saksi korban Ramot Butar Butar. 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Xenia BK 1107 ZP, Nomor Mesin : MH97872,Nomor Rangka MHKV1BA10DK018919

  sedangkan Leo DumoliManullang menunggu dan mengendarai mobil Daihatsu Xenia warna Silver BK1107 ZP tersebut karena sebagai supir akan tetapi terdakwa, Marudut Sihombing,Haikal, dan Robert Manalu naik mobil angkot tersebut tidak secara bersamaan,setelah berjarak 100 meter satu persatu naik angkutan tersebut, selanjutnyasetelah terdakwa, Marudut Sihombing, Haikal dan Robert Manalu naik mobilangkutan yang dinaiki oleh korban tersebut selanjutnya terdakwa bersama denganteman lainnya berpura pura membagikan brosur

  RAMOT Br BUTAR BUTARsedangkan Leo Dumoli Manullangmenunggu di mobil Daihatsu Xenia warnaSilver BK 1107 ZP sebagai supir yang membawa saksi Marudut Sihombing,Toge Silaban, Dan Robet Manalu dan saksi berpura pura menawarkan ataumembagikan selebaran kertas atau brosur pengobatan atau praktek kusukterapi dan totok saraf kepada penumpang, kemudian terdakwa Haikal berpurapura untuk praktek kusuk terhadap korban kemudian Haikal mengambil paksa1 (Satu) buah cincin emas dan uang sebesar Rp. 500.000, (lima

  RAMOTBr BUTAR BUTAR sedangkan Leo Dumoli Manullang menunggu di mobilDaihatsu Xenia warna Silver BK 1107 ZP sebagai supir yang membawa saksi,Haikal, Marudut Sihombing, dan Robet Manalu lalu saksi, Haikal, MarudutSihombing, dan Robet Manalu berpura pura menawarkan atau membagikanselebaran kertas atau brosur pengobatan atau praktek kusuk terapi dan totoksaraf kepada penumpang, kemudian Haikal berpura pura untuk praktek kusukterhadap korban kemudian Haikal mengambil paksa 1 (Satu) buah cincin emasdan

  Menetapkan barang bukti berupa: 9 (Sembilan) lembar kertas / brosur warna hijau ukuran sedang pada masingmasing kertas terdapat tulisan medicalhall, 17 (tujuh belas) lembar kertas /brosur warna putin ukuran sedang pada masing masing kertas terdapat tulisanmedicalhall, Dirampas untuk dimusnahkan., 5 (lima) lembar uang tunai pecahan Rp. 100.000, (Seratus riburupiah)Dikembalikan kepada saksi korban Ramot Butar Butar. 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Xenia BK 1107 ZP, Nomor Mesin : MH97872,Nomor Rangka MHKV1BA10DK018919

• 9 (Sembilan) lembar kertas / brosur warna hijau ukuran sedang pada masing masing kertas terdapat tulisan medicalhall, 17 (tujuh belas) lembar kertas / brosur warna putih ukuran sedang pada masing masing kertas terdapat tulisan medicalhall,5 (lima) lembar uang tunai pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah), Digunakan dalam berkas perkara An. Marudut Sihombing.

6.

Anmad Daharim Harahap. 9 (Sembilan) lembar kertas / brosur warna hijau ukuran sedang pada masingmasing kertas terdapat tulisan medicalhall, 17 (tujuh belas) lembar kertas /brosur warna putih ukuran sedang pada masing masing kertas terdapattulisan medicalhall,5 (lima) lembar uang tunai pecahan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah), Digunakan dalam berkas perkara An. MarudutSihombing.4.

warna Silver BK 1107 ZPtersebut karena sebagai supir akan tetapi saksidan Marudut Sihombing,terdakwa, dan Robert Manalu naik angkutan tersebut tidak secara bersamaan,Halaman 3 dari halaman 26 perkarapidana Nomor 2253/Pid.B/2018/PN Mdnsetelah berjarak 100 meter satu persatu naik angkutan tersebut, selanjutnyasetelah saksidan Marudut Sihombing, terdakwa dan Robert Manalu naikangkutan yang dinaiki oleh korban tersebut selanjutnya terdakwa, MarudutSihombing dan Robert Manalu berpura pura membagikan brosur

Raja Kec.Medan Amplas tepatnya di dalam sebuah angkutan kota No.03 jurusanSambu.Adapun cara terdakwa Toge Silaban, Marudut Sihombing, Leo DumoliManulang Dan Haikal melakukan pencurian tersebut yaitu dengan berpurapura menjadi penumpang angkutan kota yang ditumpangi saksi dan saksikorban lalu terdakwa berpura pura menawarkan atau membagikan selebarankertas atau brosur pengobatan atau praktek kusuk terapi dan totok saraf,kemudian terdakwa berpura pura untuk praktek kusuk kemudian terdakwamengambil

RAMOT Br BUTAR BUTARsedangkan Leo Dumoli Manullangmenunggu di mobil Daihatsu Xenia warnaSilver BK 1107 ZP sebagai supir yang membawa saksi Marudut Sihombing,Toge Silaban, Dan Robet Manalu dan saksi berpura pura menawarkan ataumembagikan selebaran kertas atau brosur pengobatan atau praktek kusukterapi dan totok saraf kepada penumpang, kemudian terdakwa Haikal berpurapura untuk praktek kusuk terhadap korban kemudian Haikal mengambil paksa1 (Satu) buah cincin emas dan uang sebesar Rp. 500.000, (lima

Anmad Daharim Harahap. 9 (Sembilan) lembar kertas / brosur warna hijau ukuran sedang pada masingmasing kertas terdapat tulisan medicalhall, 17 (tujuh belas) lembar kertas /brosur warna putih ukuran sedang pada masing masing kertas terdapattulisan medicalhall,5 (lima) lembar uang tunai pecahan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah), Digunakan dalam berkas perkara An. MarudutSihombing.6.

• ratus enam puluh tujuh) buah,- kemasan plastik isi 1 pasang sebanyak 2.991 ( dua ribu sembilan ratus sembilan puluh satu) buah,- pembukusan pak warna coklat sebanyak 4 (empat) gulung berisi 41 (empat puluh satu) lembar,- kemasan plastik kemasan plastik sebanyak 1 (satu) pak ,- dos besar kosong sebanyak 1829 (seribu delapan ratus dua puluh sembilan)- dos kecil kosong sebanyak 10 (sepuluh) bandel yang berisi 1500 (seribu lima ratus) uag ditanbah 108 (seratus delapan) buah ,- 1 (satu) kresek brosur

  perhatian- 1 (satu) kresek plastik kemasan,- siler sebanyak 2 (dua) buah- 6 ( enam) kardus besar yang sudah berisi- 416 ( empat ratus enam belas) kardus kecil yang sudah berisi- 1330 (seribu tiga ratus tiga puluh) buah kemasas plastik yang sudah berisi kapur warna putih ( masing-masing dua kapur)- 314 (tiga ratus empat belas) buah kardus kosong- 1298 (seribu dua ratus sembilan puluh delapan kardus kecil kosong,- 1 (satu) bandel kertas bungkus warn coklat,- 1 (satu) kersek brosur /kertas

  lembar petunjuk- 1 (satu) kayu telenan slat pemotong kayu tulis,- penthang beserta mata gergaji warna hijau sebannyak 1 (satu) buah,- kayu pemotong kapur sebanyak 2 (dua) buah,- kemasan plastik isi 2 sebannyak (seribu duartus sus puluh lima) buah- dos kecil kosong sebannyak 1.066 (seribuh enam puluh enam)- dos kapur warna tulis merk Trisensa kosongf sebanyak 8 (delapan) buah dos kapur tulis merk Peace Chalk sebannya 2 (dua) buah- brosur perhatian sebannyak 1.500 (seribu lima ratus) lembar

  yang berisi 2 (dua) biji kapur- 320 (tiga ratus dua puluh) lebar kardus besar yang terdapat tulisan kapur ajaib anti kecoak clan semut merk bagus- 1.445 (seribu empat ratus empat puluh lima) lembar kardus kecil yang terdapat tulisan kapur ajaib anti kecoak clan semut merk bagus- 1 (satu) tas kresek atau kantong plastik yang berisi lembaran plastik pembungkus kapur yang terdapat tulisan kapur ajaib anti kecoak clan semut merk bagus- 1 satu) tas kresek atau kantong plastik yang berisi kertas brosur

  cars pemakaian kapurbagus- 1 (satu) bendel kertas pengepakan warna coklat yang terdapat tulisan kapur ajaib anti kecoak clan semut merk bagus- Kertas pembungkus kapur ajaib merek bagus warna coklat sebannyak 1500 ( sertibu lima ratus) lembar- Brosur perhatian kapur ajaib sebannyak 1500 (seribu limaratus) lembar 1 (satu) rangsel tas / obrok warna hijau,- 1 (satu) buah siler merk Prime,- 1 (satu) buah siler merk Best Teck,- 1 (satu) buah Hp merk Samsung Type GTS3353,- 1 (satu) buah HP Cross

  sebanyak 1.367 ( seribu tiga ratus enam puluhtujuh) buah,kemasan plastik isi 1 pasang sebanyak 2.991 ( dua ribu sembilan ratussembilan puluh satu) buah,pembukusan pak warna coklat sebanyak 4 (empat) gulung berisi 41 (empatpuluh satu) lembar,kemasan plastik kemasan plastik sebanyak (satu) pak ,dos besar kosong sebanyak 1829 (seribu delapan ratus dua puluh sembilan)dos kecil kosong sebanyak 10 (sepuluh) bandel yang berisi 1500 (seribulima ratus) uag ditanbah 108 (seratus delapan) buah ,1 (satu) kresek brosur

  perhatian1 (satu) kresek plastik kemasan,siler sebanyak 2 (dua) buah6 ( enam) kardus besar yang sudah berisi416 ( empat ratus enam belas) kardus kecil yang sudah berisi1330 (seribu tiga ratus tiga puluh) buah kemasas plastik yang sudah berisikapur warna putih ( masingmasing dua kapur)314 (tiga ratus empat belas) buah kardus kosong1298 (seribu dua ratus sembilan puluh delapan kardus kecil kosong,1 (satu) bandel kertas bungkus warn coklat,1 (satu) kersek brosur /kertas lembar petunjuk1 (satu) kayu

  semut merk bagus yang berisi 2 (dua) biji kapur320 (tiga ratus dua puluh) lebar kardus besar yang terdapat tulisan kapurajaib anti kecoak clan semut merk bagus1.445 (seribu empat ratus empat puluh lima) lembar kardus kecil yangterdapat tulisan kapur ajaib anti kecoak clan semut merk bagus1 (satu) tas kresek atau kantong plastik yang berisi lembaran plastikpembungkus kapur yang terdapat tulisan kapur ajaib anti kecoak clan semutmerk bagus1 satu) tas kresek atau kantong plastik yang berisi kertas brosur

  Panca Talentamas JakartaBahwa terdakwa yang melakukan pemalsuan merk Bagus Kapur Ajaib palsusewaktu kos dirumah saksiBahwa terdakwa dalam melakukan pemalsuan merk tersebut dengan caramengirim bahan baku berupa kapur tulis merk Trisensa dan merk PeaceChalk kepekerjaan kemudian oleh pekerja dipres dan dipotong dengangergaji besi untuk untuk menyusuaikan ukurannya kemudian dimasukankedlam kemasan plastik isi dua lalu disiler lalu dikemas dalam dos kecildilampiri kertas brosur perhatian dan dikemas lagi

• DEDDY APRIYANTO (DPO) menelponterdakwa YUR MEDISON.Bahwa sampai saat ini brosur yang saksi dapatkan sudah tidak ada laginamun saksi bisa pastikan bahwa Brosur Palaran City Samarinda tersebuttertulis Marketing pemasaran adalah terdakwa YUR MEDISON.Bahwa awalnya sekitar bulan Januari 2012 saksi mendapatkan BrosurPalaran City Samarinda yang saat itu saksi mengetahui disebar di jalankemudiaan saat itu saksi korban langsung menyuruh Adik ipar yangbernama FIRMASYAH ke kantor Palaran City di jalan Bung

  DEDDY APRIANTO (DPO) yangmengaku juga sebagai Marketing pemasaran Palaran City dan saat itusaksi menanyakan masalah Brosur tersebut dan di jawab oleh Sdr.DEDDY APRIANTO (DPO) hubungi saja Sdr.

  DEDDY APRIYANTO (DPO) menelpon terdakwa YUR MEDISON.16Bahwa sampai saat ini brosur yang saksi dapatkan sudah tidak ada laginamun saksi bisa pastikan bahwa Brosur Palaran City Samarinda tersebuttertulis Marketing pemasaran adalah terdakwa YUR MEDISON.Bahwa awalnya sekitar bulan Januari 2012 saksi mendapatkan BrosurPalaran City Samarinda yang saat itu saksi mengetahui disebar di jalankemudiaan saat itu saksi korban langsung menyuruhadik yang bernamaFIRMASYAH ke kantor Palaran City di jalan Bung Tomo

  DEDDYAPRIYANTO (DPO) menelpon terdakwa YUR MEDISON.Bahwa sampai saat ini brosur yang saksi selaku adik ipar korbandapatkan sudah tidak ada lagi namun saksi selaku adik ipar korban bisapastikan bahwa Brosur Palaran City Samarinda tersebut tertulisMarketing pemasaran adalah terdakwa YUR MEDISON.20Bahwa awalnya sekitar bulan Januari 2012 saksi selaku adik ipar korbanmendapatkan Brosur Palaran City Samarinda yang saat itu saksi selakuadik ipar korban mengetahui di sebar di jalan kemudiaan saat itu saksiselaku

  DEDDYAPRIANTO (DPO) yang mengaku juga sebagai Marketing pemasaranPalaran City dan saat itu saksi selaku adik ipar korban menanyakanmasalah Brosur tersebut dan di jawab oleh Sdr. DEDDY APRIANTO(DPO) "Hubungi saja Sdr.

• dan spesifikasi mobil Datsun Go,kemudian korban menanyakan kepada terdakwa kalau DP sesuaidengan brosur saya tidak sanggup, kalau angsuran dibawah Rp.3.000.000, saya sanggup, tapi kalau bisa angsuranya di perpanjangtidak sesuai brosur dan terdakwa menjawab Ya pak saya tanyakandulu, kapankapan kita bisa ngomong lagi selanjutnya terdakwa pamitpulang.e Pada hari dan tanggalnya tidak dapat di ingat awal bulan Februari 2015sekira jam 13.00 Wib terdakwa menghubungi korban melalui HPmengatakan ya pak ini

  dan spesifikasi mobil Datsun Go,kemudian korban menanyakan kepada terdakwa kalau DP sesuaidengan brosur saya tidak sanggup, kalau angsuran dibawah Rp.Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 184 /Pid.B/2015/PN Bjn3.000.000, saya sanggup, tapi kalau bisa angsuranya di perpanjangtidak sesuai brosur dan terdakwa menjawab Ya pak saya tanyakandulu, kapankapan kita bisa ngomong lagi selanjutnya terdakwa pamitpulang.Pada hari dan tanggalnya tidak dapat di ingat awal bulan Februari 2015sekira jam 13.00 Wib terdakwa

  Bojonegoro;Bahwa pada pertengahan Pebruari 2015 terdakwadatang dan memperkenalkan diri dan mengakusebagai sales dari Nissan Mojokerto yangmemasarkan mobil Datsun Go kemudian terdakwamemberikan brosur dan spesifikasi mobil Datsun Go,kemudian korban meminta sejumlah uang untuk DP,kemudian saksi menitipkan uang DP sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Bahwa kepada terdakwa saksi mengatakan kalau DPsesuai dengan brosur saya tidak sanggup, kalauangsuran dibawah Rp. 3.000.000, saya sanggup, tapikalau

  Bojonegoro;Bahwa pada pertengahan Pebruari 2015 terdakwadatang dan memperkenalkan diri dan mengakusebagai sales dari Nissan Mojokerto yangmemasarkan mobil Datsun Go kemudian terdakwamemberikan brosur dan spesifikasi mobil Datsun Go,kemudian korban meminta sejumlah uang untuk DP,kemudian saksi koroban Kaspai menitipokan uang DPsebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Bahwa kepada terdakwa saksi mengatakan kalau DPsesuai dengan brosur saya tidak sanggup, kalauangsuran dibawah Rp. 3.000.000,

  Kaspai menanyakankepada terdakwa Joko Sugianto bin Ramelan kalau DP sesuai dengan brosursaya tidak sanggup, kalau angsuran dibawah Rp. 3.000.000, saya sanggup,tapi kalau bisa angsuranya di perpanjang tidak sesuai brosur dan terdakwaJoko Sugianto bin Ramelan menjawab Ya pak saya tanyakan dulu, kapankapan kita bisa ngomong lagi selanjutnya terdakwa pamit pulang.

• Oleh karena saranadan prasarana Koperasi Jasa Keuangan Syariah (KJKS) BMT ELNUUR telah mencukupi maka saksi YUNUS HANAFI Bin SYARONI(Alm) (berkas perkara terpisah) memerintahkan Terdakwa untukmenyebarkan brosur Koperasi Jasa Keuangan Syariah (KJKS) BMTEL NUUR yang telah dibuat oleh saksi YUNUS HANAFI BinSYARONI (Alm) (berkas perkara terpisah) kepada wargamasyarakat.

  Di dalam brosur tersebut menyatakan bahwa BMTELNUUR adalah lembaga keuangan mikro syariah yang berbadanhukum koperasi jasa keuangan syar'ah yang diresmikan 1muhararram 1430 H (29 Desember 2008) oleh Dinas Koperasi DKIdengan kegiatan yaitu jasa permodalan syariah, penghimpunandana anggota serta menyalurkan sektor perdagangan yang halal danmenguntungkan.

  Oleh karena brosur tersebut dibuat sedemikianrupa sehingga merangkai keadaan sesuatu yang seakanakanbenar, dengan disebarkannya brosur tersebut membuat masyarakatsetempat tertarik menjadi anggota Koperasi Jasa Keuangan Syariah(KJIKS) BMT EL NUUR.Bahwa selain dengan brosur tersebut saksi YUNUS HANAFI BinSYARONI (Alm) (berkas perkara terpisah) bersamasama denganTerdakwa menawarkan jenis Simpanan kepada masyarakat setempatberupa : Mudharobah Umum yang bisa diambil Ssewaktuwaktu,Wadiah (Simpanan Hari

  Di dalam brosur tersebut menyatakan bahwa BMTELNUUR adalah lembaga keuangan mikro syariah yang berbadanhukum koperasi jasa keuangan syariah yang diresmikan 1muhararram 1430 H (29 Desember 2008) oleh Dinas Koperasi DKIdengan kegiatan yaitu jasa permodalan syariah, penghimpunandana anggota serta menyalurkan sektor perdagangan yang halal danmenguntungkan.

  Oleh karena brosur tersebut dibuat sedemikianrupa sehingga merangkai keadaan sesuatu yang seakanakanbenar, dengan disebarkannya brosur tersebut membuat masyarakatsetempat tertarik menjadi anggota Koperasi Jasa Keuangan Syariah(KJIKS) BMT EL NUUR.Bahwa selain dengan brosur tersebut saksi YUNUS HANAFI BinSYARONI (Alm) (berkas perkara terpisah) bersamasama denganTerdakwa menawarkan jenis Simpanan kepada masyarakat setempatberupa :Mudharobah Umum yang bisa diambil sewaktuwaktu,Wadiah (Simpanan Hari Raya

• BINTANG NIAGASEJAHERA nomor 1 tanggal 8 Juni 2009 dari Notaris dan PPATRASMAN, SH;1 (satu) eks fotocopy Keputusan Gubernur Jawa Barat nomor : 027/03Pbd/2011 tentang personalia layanan pengadaan barang/jasaPemerintah Provinsi Jawa Barat.1 (satu) eks brosur Alat Pemainan Edukatif (APE) dari PONDOKMAINAN;1 (satu) eks brosur Alat Pemainan Edukatif (APE) dari KARYA HANDYCRAF;1 (satu) eks brosur Alat Pemainan Edukatif (APE) dari ANTARESKRIYA.1 (satu) eksemplar rekapitulasi biaya HPS pengadaan Alat PemainanEdukatif

  Bahwa setelah menerima brosur dan penawaran yang masuk dariperusahaan CV. Galih Prima Luthan Sukabumi, Karya Handycraft DusunSukaharja Desa Karya Agung Banjar, Pondok Mainan Jalan Solo KM. 7Klaten dan Brosur dari Antares Kriya Jalan Ciaul No. 205 Sukabumiselanjutnya terdakwa Drs. H.

  BINTANG NIAGASEJAHERA nomor 1 tanggal 8 Juni 2009 dari Notaris dan PPATRASMAN, SH;Halaman 20dari157Putusan Akhir Perkara No. 40/Pid.SusTPK/2015/PN.Bdgo>11.12.13.14.15:1 (satu) eks fotocopy Keputusan Gubernur Jawa Barat nomor : 027/03Pbd/2011 tentang personalia layanan pengadaan barang/jasa PemerintahProvinsi Jawa Barat.1 (satu) eks brosur Alat Pemainan Edukatif (APE) dari PONDOK MAINAN;1 (satu) eks brosur Alat Pemainan Edukatif (APE) dari KARYA HANDYCRAF;1 (satu) eks brosur Alat Pemainan Edukatif

  Priangan Asri yang kemudian menjadi pemenang pengadaan AlatPemainan Edukatif yang memasukkan brosur dan penawaran dari CV. GalihPrima Luthan Sukabumi yang telah distempel perusahaan tersebut denganDirekturnya Alm. Zalman Luthan. Kemudian saksi UU Surya Perdana jugamemasukkan brosur dan penawaran perusahaan Antares Kriya Jalan CiaulNo. 205 Sukabumi kepada Dinas Pendidikan Provinsi Jawa Barat;Bahwa setelah menerima brosur dan penawaran yang masuk dariperusahaan CV.

  BINTANG NIAGASEJAHERA nomor 1 tanggal 8 Juni 2009 dari Notaris dan PPATRASMAN, SH;6. 1 (satu) eks fotocopy Keputusan Gubernur Jawa Barat nomor : 027/03Pbd/2011 tentang personalia layanan pengadaan barang/jasaPemerintah Provinsi Jawa Barat.Halaman 54dari157Putusan Akhir Perkara No. 40/Pid.SusTPK/2015/PN.Bdg7. 1 (satu) eks brosur Alat Pemainan Edukatif (APE) dari PONDOKMAINAN;8. 1 (satu) eks brosur Alat Pemainan Edukatif (APE) dari KARYA HANDYCRAF;9. 1 (satu) eks brosur Alat Pemainan Edukatif (APE)

• Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 12 (dua belas) lembar selebaran / brosur berjudul Riwayat PerampasanTanah Masyarakat 9 Desa oleh PT BNIL, dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah laptop merk Acer ukuran 11 inci warna silver,dikembalikan kepada Terdakwa Sugianto anak dari Sugio;6.

  BNIL) yaitu didalam brosur warna merah yang berjudul Riwayat perampasan tanahmasyarakat 9 (sembilan) Desa oleh PT. BNIL yang disebelah atas daribrosur tersebut ada tulisan untuk anggota STKGB, dimana di dalam brosurtersebut dalam bagian Tuntutan nomor 2 sebutkan memaksa PT.

  No. 767 K/PID/2017di dalam brosur tersebut juga ada ajakan untuk melawan PT. Bangun NusaIndah Lampung (BNIL), yaitu dalam bagian Tuntutan nomor 9 disebutkanMenyatakan pemilik dan manajemen PT.

  BNIL sebagai musuh negarakarena telah mengelola perusahaan bertentangan dengan UndangUndang,UndangUndang Dasar 1945 dan Pancasila;Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim pada brosur atau selebaranyang memuat tentang tuntutan Serikat Tani Korban Gusuran BNIL (STKGB)tersebut memang khusus diedarkan untuk Anggota Serikat Tani KorbanGusuran BNIL (STKGB), sehingga melalui brosur tersebut memang sejakawal Anggota Serikat Tani Korban Gusuran BNIL (STKGB) telah diajakuntuk melawan PT.

  Perbuatan Terdakwamembuat brosur yang berjudul Riwayat Perampasan Tanah Masyarakat 9(sembilan) Desa oleh PT. Bangun Nusa Indah Lampung (PT. BNIL) yangmengandung ajakan untuk melawan PT. Bangun Nusa Indah Lampung(PT.BNIL);Bahwa benar Terdakwa Sugianto, saksi Toekiman, saksi Sukirji bersamasama saksi Sujarno, saksi Ariyanto, saksi Daniel Sukardi, saksi Sukatnomengajak kurang lebih 100 (seratus) orang warga lainnya berhasilmenduduki tanah / lahan perkebunan PT. Bangun Nusa Indah Lampung(PT.

• orang ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah buku tulis motif garis warna ungu dan coklat bertuliskan secret university ;- 28 (dua puluh delapan) lembar brosur

  seseorang sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 333 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPsebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARIM TARIKIN bin NARMEJA,dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah buku tulis motif garis warna ungu dan coklat bertuliskan secretUniversitye 28 (dua puluh delapan) lembar brosur

  B1264 VVE lalu diserahkan kepada saksi Suwandi binRusmadi kemudian saksi Temok bin Kasman kembali lagi ke Gedung Alli.Bahwa setelah saksi Sanusi berada di pos Penjagaan Gedung Masyikoh kemudiansaksi Suwandi bin Rusmadi dan Edi Suwignyo bin Boro Suyitno (disidangkandalam berkas perkara terpisah) melakukan tanya jawab kepada saksi Sanusi asalusul brosur yang disebarkan saksi Sanusi kemudian datang Iskandar Saefullah binNeo Saputra (disidangkan dalam bekas perkara terpisah) menanyakan asal usulbrosur

  B1264 VVE lalu diserahkan kepada saksiSuwandi bin Rusmadi kemudian saksi Temok bin Kasman kembali lagi ke GedungAlt.Bahwa setelah saksi Sanusi berada di pos Penjagaan Gedung Masyikohkemudian saksi Suwandi bin Rusmadi dan Edi Suwignyo bin Boro Suyitno(disidangkan dalam berkas perkara terpisah) melakukan tanya jawab kepada saksiSanusi asalusul brosur yang disebarkan saksi Sanusi kemudian datang IskandarSaefullah bin Neo Saputra (disidangkan dalam bekas perkaraterpisah)menanyakan asal usul brosur yang

  TONI ISMAWAN denganmenggunakan brosur dan kurang lebih 15 menit Sdr. ISKANDAR SAEPULOHdatang menginterogasi saksi, kemudian Sdr.

  atau selebaran kepada tamu tamu undangan yang datang ke Mahad AI Zaytun, brosur tersebut berisi menuntutdiberlakukannya UU tenaga kerja bagi karyawan Mahad Al Jaytun namun saksitidak ikut menyebarkan brosur tersebut dan tidak mengetahui pembuat brosurtersebutBahwa di dalam ruangan basemen gedung masyikoh tersebut keadaan psikis saksitidak terganggu namun merasa was was dan gelisah tetapi saksi melihat saksiSANUSI mengalami luka memar pada bagian telinga sebelah kiriBahwa saksi bersama saksi SANUSI

• Basukimampir kewarung untuk minum teh di Jalan Bunta Desa Tengganau,didalam warung tersebut ada ditempel selembar brosur persyaratanHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 620/Pid.B/2016/PN BisKunjungi Website kami di pnbengkalis.go.idlamaran kerja dari PT. Kobri Dumar Security Management Service kantorpusat di Jakarta Selatan, Sdr.

  Misjan bertanya tentang brosur tersebut inisiapa yang megang dan terdakwa Sugeng Harianto menjawab: Ya, sayasendiri, saya perwakilannya dari Pekanbaru, lalu Sdr Misjan bertanya lagiBisa dipertanggungjawabankan itu?

  Basukimampir kewarung untuk minum teh di Jalan Bunta Desa Tengganau,didalam warung tersebut ada ditempel selembar brosur persyaratanlamaran kerja dari PT. Kobri Dumar Security Management Service kantorpusat di Jakarta Selatan, Sdr. Misjan bertanya tentang brosur tersebut inisiapa yang megang dan terdakwa Sugeng Harianto menjawab: Ya, sayasendiri, saya perwakilannya dari Pekanbaru, lalu Sdr Misjan bertanya lagiBisa dipertanggungjawabankan itu?

  Basukimampir kewarung untuk minum teh di Jalan Bunta Desa Tengganau, didalamwarung tersebut ada ditempel selembar brosur persyaratan lamaran kerjadari PT. Kobri Dumar Security Management Service kantor pusat di JakartaSelatan, Sdr. Misjan bertanya tentang brosur tersebut ini siapa yangmegang dan terdakwa Sugeng Harianto menjawab: Ya, saya sendiri, sayaperwakilannya dari Pekanbaru, lalu Sdr Misjan bertanya lagi Bisadipertanggungjawabankan itu?

  Bahwa kemudian terdakwa memberikan brosur tersebut kepada Sdr.Misjandengan maksud mencarikan orangorang untuk dipekerjaan sebagai security.4. Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2015 sekitar pukul 10.00 WIBdatang bersama orang yang mau masuk kerja melalui terdakwa denganmembawa uang sebanyak Rp.3.000.000,00 (Tiga juta Rupiah) besertadengan persyaratan lamaran kerja.5.

• SURYA UTAMADIAN NUSA,

• 1 (satu) unit Handphone merk SAMSUNG warna putih,

dikembalikan kepada

• 5 (lima) kardus besar warna coklat yang berisi sembako;
• 3 (tiga) lembar BROSUR INDOGROSIR
• 1 (satu) lembar KTP atas nama SLAMET RIWANSYAH;

dimusnahkan,

• 1 (satu) unit hanphone merk VIVO Y95 warna pink;

dikembalikan kepada saksi WIJI WAHYUNI Binti SELIM;

6.

SURYA UTAMADIAN NUSA;Dikembalikan kepada Terdakwa 5 (lima) kardus besar warna coklat yang berisi sembako; 3 (tiga) lembar BROSUR INDOGROSIR 1 (Satu) lembar KTP atas nama SLAMET RIWANSYAH;Dimusnahkan hingga tidak bisa di pergunakan lagi 1 (Satu) unit Handphone merk SAMSUNG warna putihDirampas untuk negara 1 (Satu) unit hanphone merk VIVO Y95 warna pink;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 75/Pid.B/2020/PN KIkDikembalikan kepada yang berhak yakni Saksi WIJI WAHYUNI alias WIJI BintiSELIM6.

Pol B 8019 JP yang saat itu itu dikemudikan oleh saksiBUDI SANTOSO, pada saat tiba di toko saksi WIJI WAHYUNI terdakwamenyuruh saksi BUDI SANTOSO untuk menghentikan mobil, setelah ituterdakwa turun dengan membawa brosur Indo Grosir dan mendatangi Toko sertamenghampiri saksi WIJI WAHYUNI dan bertanya kepada saksi WIJI WAHYUNIdengan berkata tempatnya akan disi buat toko atau usaha lain, kalau toko sayaingin menawarkan dagangan sembako komplet dengan arga potongan sepuluhpersen, harganya bisa untuk

, setelah itu terdakwamenyerahkan brosur pemasaran Indo Grosir kepada saksi WIJI WAHYUNI danmengatakan ngobrolnya di dalam rumah saja dan saksi WIJ WAHYUNImempersilahkan terdakwa masuk ke dalam rumah membacakan brosur edaran,selanjutnya terdakwa memanggil saksi HENY untuk menemani terdakwa, setelahberada di dalam rumah terdakwa menjelaskan dan membackan brosur INDOGROSIR dengan mengatakan syaratnya untuk menjadi agen INDO GROSIRharus belanja tunai minimal sebesar Rp 8.000.000,00 (delapan juta rupiah

Terdakwa telah menyakinkan Saksi dengan caramenggunakan alat berupa sarana brosur Indo Grossir dan daftar hargasembako, serta 2 (dua) buah kotak kardus besar yang berisi sembako, danTerdakwa juga menggunakan mobil merk Suzuki APV warna coklat metaliknomor Polisi B 8019 JP sebagai sarana tranportasi; Bahwa atas pengakuan dan penjelasan Terdakwa tersebut, Saksi menjaditertarik untuk menjadi perwakilan dari Indo Grosir dan sebagai syarat untukkeperluan tersebut Saksi telan menyerahkan uang sejumlah

SURYA UTAMADIAN NUSA, 1 (Satu) unit Handphone merk SAMSUNG warna putih,dikembalikan kepada Terdakwa, 5 (lima) kardus besar warna coklat yang berisi sembako; 3 (tiga) lembar BROSUR INDOGROSIR 1 (Satu) lembar KTP atas nama SLAMET RIWANSYAH;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 75/Pid.B/2020/PN KIkdimusnahkan, 1 (satu) unit hanohone merk VIVO Y95 warna pink;dikembalikan kepada saksi WIJI WAHYUNI Binti SELIM;6.

• .;------------------------------- - 1 (satu) bendel brosur perumahan Puri Hegar dan perumahan Modena;- - 1 (satu) lembar brosur daftar harga;-------------------------------------------- Dikembalikan kepada saksi AGUS PRAPTOMO;--------------------- - 1 (satu) bendel fotocopy akta pendirian perseroan terbatas PT. GRAHA KARYA MAHARDIKA tertanggal 26 Agustus 2005 yang di buat di hadapan notaries MOH.

  ;e 1 (satu) bendel brosur perumahan Puri Hegar danperumahan Modena;e 1 (satu) lembar brosur daftarNarQa.; 22022 nn nnn nn ne noneDikembalikan kepada Saksi AGUSPRAPTOMO)e 1 (satu) bendel fotocopy akta pendirian perseroanterbatas PT GRAHA KARYA MAHARDIKA tertanggal 26Agustus 2005 yang di buat di hadapan notaries MOH.DJAELANI AS AD, SH.

  /PN.Yk.umum telah melakukan berbagai kegiatan antara lain denganmemasang iklan/promosi di koran, membuat brosur tentangrencana pengembangan / pembangunan perumahan dengan namaPerumahan Puri Hegar dan telah menyiapkan sebidang tanah yangberlokasi di Jalan Retno Dumilah Pilahan Kotagede, Kota Yogyakartaseluas kurang lebih 1.133 m2, yang dalam brosur dicantumkanmengenai type bangunan, luas kavling beserta jumlah kavlingtanahnya dan lokasi Perumahan Puri Hegar itu terbuka untuk umumsehingga dapat dilihat

  tentang rencana pengembangan/ pembangunanPerumahan Puri Hegar, kemudian ada salah seorang yaitu saksikorban AGUS PRAPTOMO, SSI., MM., yang kebetulan sedangmencari dan membutuhkan rumah di Kota Yogyakarta dan telahmembaca iklan/promosi di koran " Kedaulatan Rakyat "merasa tertarik, lalu)@ mendatangi kantor Terdakwa yangberkedudukan di Jalan Sengkan Raya No.6 (pasar Colombo Jl.Kaliurang KM 7) Kabupaten Sleman lalu memperoleh brosur tentangrencana pengembangan/pembangunan perumahan Perumahan PuriHegar

  Banguntapan, Kabupaten Bantul lalu dalamusahanya untuk menarik minat beli calon konsumennya terhadapbarang yang akan dan sedang diperdangakan tersebut telahmelakukan berbagai kegiatan yaitu memasang iklan / promosi dikoran, membuat brosur tentang rencana pengembangan /pembangunan perumahan dengan nama Perumahan Puri Hegar,juga membuatkan janji yang dinyatakan dalam keteranganpenjualan Perumahan Puri Hegar yaitu dicantumkan dalam Surat /Akta Perjanjian Jual Beli dan telah menyiapkan sebidang tanah

  /PN.Yk.261 (satu) lembar berita Acara serah terima proyekpembangunan Rumah Type 97 M2 di perumahan PuriHegar kavling A4 Nomor Kontrak 006/PHA/VII/2009tanggal 06 Oktobere 1 (satu) bendel brosur perumahan Puri Hegar danperumahan Modena;e 1 (satu) lembar brosur daftare 1 (satu) bendel fotocopy akta pendirian perseroanterbatas PT.

• datang menemui Terdakwa dirumahnya dengan maksud untuk mendengar penjelasanmengenai penjualan rumah yang sebelumnya ditawarkan Terdakwa kepada saksi WAHYU ARIF,selanjutnya setelah bertemu Terdakwa menjelaskan saksi USMAN SAPUTRA saksi WAHYUARIF bahwa Terdakwa sebagai pengembang perumahan / developer yang sedang membangunrumah di perumahan Pathan Residence berlokasi di Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten KubuRaya tipe 36 dengan harga Rp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah), Terdakwa3memperlihatkan brosur

  datang menemui Terdakwa dirumahnya dengan maksud untuk mendengar penjelasanmengenai penjualan rumah yang sebelumnya ditawarkan Terdakwa kepada saksi WAHYU ARIF,selanjutnya setelah bertemu Terdakwa menjelaskan saksi USMAN SAPUTRA saksi WAHYUARIF bahwa Terdakwa sebagai pengembang perumahan / developer yang sedang membangunrumah di perumahan Pathan Residence berlokasi di Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten KubuRaya tipe 36 dengan harga Rp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah), Terdakwamemperlihatkan brosur

  datang menemui Terdakwa dirumahnya dengan maksud untuk mendengarpenjelasan mengenai penjualan rumah yang sebelumnya ditawarkan Terdakwa kepadasaksi WAHYU ARIF, selanjutnya setelah bertemu Terdakwa menjelaskan saksi USMANSAPUTRA saksi WAHYU ARIF bahwa Terdakwa sebagai pengembang perumahan /developer yang sedang membangun rumah di perumahan Pathan Residence berlokasi diKecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya tipe 36 dengan harga Rp.75.000.000,(tujuh puluh lima juta rupiah), Terdakwa memperlihatkan brosur

  datang menemui Terdakwa dirumahnya dengan maksud untukmendengar penjelasan mengenai penjualan rumah yang sebelumnya ditawarkan Terdakwakepada saksi WAHYU ARIF, selanjutnya setelah bertemu Terdakwa menjelaskan saksiUSMAN SAPUTRA saksi WAHYU ARIF bahwa Terdakwa sebagai pengembangperumahan / developer yang sedang membangun rumah di perumahan Pathan Residenceberlokasi di Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya tipe 36 dengan hargaRp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah), Terdakwa memperlihatkan brosur

• FAJARMULIA khususnya untuk pengadaan alat kesehatan berupa spektrofotometer,dan mendapatkan keuntungan lebih besar dari yang semestinya sebagai akibatperbuatan Terdakwa dalam menetapkan HPS karena dari awal Terdakwa sudahmengetahui bahwa data dasar penyusunan HPS yang dilakukan olehpanitia pengadaan hanya bersumber dari brosur brosur yang berasaldari Terdakwa.

  Kebetulan Terdakwamenyimpan brosur dan atas ijin Kepala Dinas diminta untuk menyusunspesifikasi ...32spesifikasi teknis maksimal dari brosur yang dimiliki ; Brosur diperoleh Terdakwa dari Saksi Dr.

  Saksi pernah mendapatkan brosur brosur dari beberapa CV PT penyalur alat alat kesehatan baik ataspermintaan saksi maupun inisiatif CV PT itu sendiri, dapat Saksijelaskan bahwa dikantor Dinas Kesehatan itu setiap bulan banyak brosur brosur yang ditawarkan kepada Saksi, brosur brosur tersebut Saksibagi bagikan ke Kasi Farmasi dan Perbekalan sesuai denganTUPOKSInya masing masing.

  Brosur itu ada yang Saksi berikanpada Terdakwa ; Selanjutnya saksi Didik Wahyudi S.Sos selaku Ketua Panitia Pengadaaanmenyatakan setelah menerima brosur brosur daftar harga dari Terdakwaselaku KASI Farmasi, Saksi tidak langsung mengambil alih data datatersebut sebagai data dasar penyusunan HPS, namun Saksi evaluasi dulu,apakah data data tersebut memenuhi syarat sebagai data dasarpenyusunan HPS, ternyata memenuhi karena Saksi cek apakah sumberbrosur itu dari penyalur ALKES, atau sub penyalur ALKES

  Selanjutnya pernyataan yang menyebutkan data dasarpenyusunan HPS yang dilakukan oleh panitia pengadaan hanyabersumber dari brosur brosur yang berasal dari Terdakwa, tidaklahditemukan persesuaiannya dengan keterangan ke dua saksi tersebut diatas,karena ternyata brosur brosur tersebut ada pada Terdakwa karena diberikanoleh Saksi Dr.

• Ketentuan Arisansebagaimana dalam brosur antara lain : angsuran dalamArisan tersebut tiap blan Rp. 50.000, jumlah pesertasebanyak 400 orang dalam waktu 40 bulan dan diundi 40kali undian, setelah mendapat arisan stop/tidak setorlagi, peserta yang belum beruntung sampai bulan ke 40( 25 hari sesudahnya ) akan menerima Rp. 2.075.000, (Rp. 2.000.000, + Rp. 75.000, sebagai bonus )Karena percaya akan brosur Program Arisan yang seolaholah Arisan tersebut resmi oleh PD BKK Polokartokemudian 400 ( empat ratus

  atau. mendatangi kerumah~ rumah ~=warga dengan menyampaikankeuntungan apabila ikut arisan BKK Polokartosesuai dengan iS brosur ;Bahwa dalam mencari peserta arisan Saksi dansemua karyawan BKK menggunakan~ alat berupabrosur dan kartu tanda peserta arisan ;Bahwa semua isi dalam brosur yang membuatTerdakwa ; 3 Bahwa cara Saksi mencari peserta arisan denganmengatakan kepada calon peserta arisan bahwaBKK Polokarto mengadakan arisan dengan systemgugur dengan uang arisan sebesar Rp. 50.000,( lima puluh

  atau. mendatangi kerumah rumah warga dengan menyampaikankeuntungan apabila ikut arisan BKK Polokartosesuai dengan isi brosur yang berkop BKKPolokarto ;Bahwa setiap peserta arisan diberikan bukuarisan yang berkop BKK Polokarto ; 65Bahwa dalam mencari peserta arisan parakaryawan BKK Polokarto tersebut menggunakansarana berupa brosur dan kartu' tanda pesertaarisan 3; eeBahwa semua isi dalam brosur yang membuatadalah terdakwa ; Bahwa BKK Polokarto sudah mengadakan arisansebanyak 14 ( empat belas ) gelombang

  Untuk merekrut pesertaarisan Terdakwa selaku ketua arisan membuat' brosur yangberkop BKK Polokarto dengan disertai ketentuan ketentuanarisan dengan menggunakan system gugur tersebut dan dalambrosur tersebut disebutkan tujuan arisan adalah untuksarana silaturahmi, promosi, informasi dari PD BKKPolokarto, selanjutnya saksi saksi tersebut yang merupakankaryawan BKK Polokarto sekaligus sebagai pengurus' arisanmensosialisasikan kepada masyarakat sambil menunjukkanbrosur.

• tersebut seharusnya menanyakan kepada Dirut PT.Bina Budi Kreasi tentang kepemilikan hak merk jati emas tersebut berupasertifikat hak merk jati emas, agar dapat diketahui dengan jelas pemegang hakmerk jati emas tersebut; Namun tanpa menanyakan kepemilikan hak merk jatiemas tersebut, Terdakwa langsung menawar merk jati emas tersebut kepadaPemerintah Kabupaten Kupang yang dalam hal ini Dinas Pertanian danKehutanan Kabupaten Kupang dengan Surat Nomor : 076/S.L/III/2001 tanggal 8Maret 2001 disertai brosur

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar brosur dan 1 (satu) lembar sertifikat jati emas ;dikembalikan pada PT. KATAMA SURYA BUM ; 1 (satu) buah SPK tentang jati emas dan 1 (satu) buah tiket pesawatBatavia Air; dikembalikan pada Terdakwa ; 1 (satu) lembar brosur anakan jati emas dengan tulisan JATI EMAS PLUSTektona Grandis dengan nama PT. SEJATI LIRA MAS; dirampas untukdimusnahkan ;4.

  No. 649 K/Pid/2006 1 (satu) lembar brosur dan 1 (satu) lembar sertifikat jati emas dikembalikankepada PT. Katama Surya Bumi ; 1 (satu) buah SPK tentang jati emas dan 1 (satu) buah tiket pesawat BataviaAir; 1 (satu) lembar brosur anakan jati emas dengan tulisan Jati Emas PlusTektona Grandis dengan nama PT.

  Begitu juga denagn alat buktilainnya yakni brosur dan Sertifikat Hak Merk Nomor 496985 milik korban Ir.KRIS SUYANTO yang dikeluarkan oleh Lembaga Pemerintah yang sahyakni Departemen Kehakiman dan Ham yang telah disita dengan sah dantelah diajukan di depan persidangan namun tidak dipertimbangkan samasekali oleh Majelis Hakim dalam pertimbangan hukumnya.

  Kris Suyanto tidak ada orang lain lagi,yang mendaftarkan Hak Merek Jati Emas di Departemen Kehakiman danHam, hal tersebut diperkuat keterangan saksi Rahma serta barang buktiberupa 1 (satu) lembar brosur anakan jati emas a.n. PT. Sejati Liramas yangdibuat Terdakwa dan brosur jati emas milik PT. Katama Surya Budi yangtelah terdaftar di Departemen Kehakiman dan Ham Nomor 496985, ternyatabahwa Terdakwa dengan sengaja dan tanpa hak menggunakan merek yangHal. 9 dari 10 hal. Put.