Ditemukan 5982 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-06-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 13-09-2012
Putusan PN KEBUMEN Nomor 128/Pid.B/2012/PN.KBM
Tanggal 15 Agustus 2012 — SUPRIYATNA, Bsc Als. NANA Bin SALEH
263
  • Muslihudin diDesa Tambakprogaten Kecamatan Klirong Kabupaten Kebumen dandi toko milik saksi Een Jaenah di Desa Ayamputih, KecamatanBuluspesantren Kabupaten Kebumen atau setidak tidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kebumen, dengan sengaja mengedarkanmata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atauBank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidakdipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atauwaktu diterima diketahuinya bahwa
    tidak asli atau dipalsu,ataupun barang Siapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesiamata uang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untukmengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dantidak dipalsu, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan carssebagai berikutBahwa pada awal bulan Januari 2012 terdakwa berkenalandengan sdr.
    Unsur dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uangkertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagaimata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu,padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktuditerima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu,ataupun barang siapa menyimpan atau memasukkan~ keIndonesia mata uang dan uang kertas yang demikian, denganmaksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkansebagai uang asli dan tidak dipalsu;a.d.1.
    , padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun barang siapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu: Menimbang, bahwa untuk terpenuhinya unsurpasal ini perbuatan terdakwa sebagaimana didakwakanoleh Penuntut Umum adalah perbuatan mengedarkan yangserupa dengan mata uang atau uang kertas' yangdikeluarkan
    oleh negara atau bank sebagai mata uangatau mata unag kertas as1li;Menimbang, bahwa unsur pasal ini terdiri daribeberapa elemen, yaitu mata uang atau uang kertastersebut harus dipalsukan sendiri atau yang padawaktu diterima diketetahuinya palsu atau dipalsukan.Atau) juga perbuatan terdakwa dapat berupa barangSiapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia matauang dan uang kertas yang demikian, dengan maksuduntuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagaiuang asli dan tidak dipalsu;Menimbang, bahwa
Putus : 18-09-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 548/Pid.Sus/2013/PN.Dps.
Tanggal 18 September 2013 — HARIONO PRASETIO
1912
  • TOYOTA Astra Motor, dan yang mendapatijin/lisensi untuk memperdagangkan barangbarangmengunakan merk TOYOTA adalah AUTO 2000;Bahwa terdakwa mendapatkan barangbarang suku cadangkendaraan bermotor roda empat berupa Filter Oil danFilter Udara merek TOYOTA yang dipalsu dengan caralangsung memesan dan membeli sendiri barangbarangtersebut bukan dari agen resmi yang memiliki ijinatau lisensi dari TOYOTA dan selanjutnya terdakwamenjual barangbarang tersebut dengan harga yangjauh dibawah harga resmi TOYOTA
    , dimana terdakwamembeli Filter Oil merek TOYOTA yang dipalsu sehargaRp. 15.000, dan dijual dengan harga Rp. 17.500,s/d Rp. 20.000, padahal Filter Oil merek TOYOTAyang asli /original harganya berkisar Rp. 35.000,s/d Rp. 50.000, sedangkan untuk Filter Udara merekTOYOTA yang dipalsu terdakwa membeli dengan hargaRp. 30.000, dan dijual dengan harga Rp. 35.000,s/d Rp. 40.000, padahal Filter Udara merek TOYOTAyang asli seharga Rp. 90.000, s/d Rp. 100.000,;e Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut selanjutnyasaksi
    , dimana terdakwamembeli Filter Oil merek TOYOTA yang dipalsu sehargaRp. 15.000, dan dijual dengan harga Rp. 17.500,s/d Rp. 20.000, padahal Filter Oil merek TOYOTAyang asli /original harganya berkisar Rp. 35.000,s/d Rp. 50.000, sedangkan untuk Filter Udara merekTOYOTA yang dipalsu terdakwa membeli dengan hargaRp. 30.000, dan dijual dengan harga Rp. 35.000,s/d Rp. 40.000, padahal Filter Udara merek TOYOTAyang asli seharga Rp. 90.000, s/d Rp. 100.000,;Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut selanjutnyasaksi
    Bahwa saksi Ni Ketut Sarini adalah pegawai ditoko Berlian Motor milik terdakwa menerangkan terdakwaHariono Prasetio selaku pemilik toko Berlian Motor dijalan Teuku Umar No. 121 Blok XII Denpasar Baratmelakukan pemesanan dan membeli langsung barangbarangyang dijual di tokonya termasuk Filter Oil dan FilterUdara merek TOYOTA yang dipalsu tersebut.
    Bahwa terdakwaHariono Prasetio selaku pemilik toko Berlian Motormembeli barangbarang onderdil merk TOYOTA tidak daridistributor yang resmi, dimana membeli Filter Oil merekTOYOTA yang dipalsu seharga Rp. 15.000, dan dijualdengan harga Rp. 17.500, s/d Rp. 20.000, padahal FitterOil merek TOYOTA yang asli/original harganya berkisar Rp.35.000, s/d Rp. 50.000, sedangkan untuk filter udaramerek TOYOTA yang dipalsu membeli dengan harga Rp.30.000, dan dijual dengan harga Rp. 35.000, s/d Rp.40.000, padahal
Putus : 12-12-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1724 K/Pid/2012
Tanggal 12 Desember 2012 — SYAIL P. alias PARIKIN bin PARIKIN dk
127 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2011, bertempat di halaman Rumah Sakit DharmaisSlipi Jakarta Barat atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat yangberwenang mengadili dengan sengaja mengedarkan mata uang atauuang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uangatau uang kertas asli dan tidak dipalsu padahal ditiru atau dipalsuolehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli ataudipalsu,
    ataupun menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uangdan uang kertas yang demikian dengan maksud untuk mengedarkan ataumenyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu, merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan.
    245KUHP jo Pasal 55 ayat (1) kKe1 KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Barat tanggal 01 Maret 2012 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SYAIL P. alias PARIKIN bin PARIKIN dan TerdakwaEDDY ELIK bin HASAN BASRI yang keduanya terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersamasama, mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atauBank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu
    padahalditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinya bahwatidak asli atau dipalsu, ataupun menyimpan atau memasukkan ke Indonesiamata uang dan uang kertas yang demikian dengan maksud untukmengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidakdipalsu sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 245 KUHP jo Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP dalam surat dakwaan ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SYAIL P. alias PARIKIN binPARIKIN dan Terdakwa EDDY ELIK bin HASAN BASRI dengan
    ;Bahwa pertimbangan Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat dalamperkara pidana No. 2592/Pid.B/2011/PN.JKT.BRT tanggal 04 April 2012pada halaman 14 (empat belas) yang telah dikuatkan oleh putusanHakim Pengadilan Tinggi DKI No. : 200/Pid/2012/PT.DKI, tanggal 27Juni 2012, sangatlah tidak subjektif dan objektif dalam menilai perbuatanpara Terdakwa dihubungkan dengan unsur Mengedarkan mata uangatau uang kertas Bank yang pada waktu diterima diketahui palsu,sebagai uang kertas Bank asli dan tidak dipalsu
Putus : 23-09-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 420/Pid.B/2014/PN Cbi
Tanggal 23 September 2014 — -SATA WIJAYA
4110
  • mengadili perkaraterdakwa tersebut apabila tempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat padatempat Pengadilan Negeri itu daripada tempat kedudukan Pengadilan Negeri yang didalamdaerahnya tindak pidana itu dilakukan, maka Pengadilan Negeri Cibinong berwenang memeriksadan mengadili perkara terdakwa tersebut, mencoba melakukan perbuatan dengan sengajamembantu mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Banksebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu
    , padahal ditiru atau dipalsu olehnyasendiri, atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun barang siapamenyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian, denganmaksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu,dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukan sematamata disebabkan karena kehendaknyasendiri, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa bermula pada tanggal 06 Maret
    , padahal ditiru atau dipalsuolehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupunbarang siapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertasyang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkansebagai uang asli dan tidak dipalsu, dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri, perbuatan Terdakwa sebagaimana yangdiatur dalam Pasal 245 jo Pasal 53 ayat (1) jo Pasal 56 ayat (1) KUHP
    Pasal 56 ayat (1) KUHP yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:123Ad.1.Unsur Barang siapa;Unsur dengan sengaja;Unsur mengedarkan mata uang palsu atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negaraatau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiru ataudipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu,ataupun barang siapa menyimpa atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uanngkertas yang demikian;Unsur dengan maksud untuk mengedarkan
    , padahalditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asliatau dipalsu, ataupun barang siapa menyimpa atau memasukkan ke Indonesia matauang dan uanng kertas yang demikianUnsur pasal ini bersifat alternatif yaitu : Mengedarkan mata uang palsu atau uangkertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertasasli dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktuditerima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun
Register : 29-04-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 647/Pid.B/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 11 Agustus 2015 — 1.BEN CHRISTOPHER 2.WALLA FIDELIS NJEI Als JAMES 3.BARRY MAMADO
6613
  • Keran 5 No. 20 Kemayoran JakartaPusat atau setidaktidaknya pada suatu) tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan, dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas aslidan tidak dipalsukan padahal ditiru atau dipalsu oleh dirinya sendiri atauwaktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu
    , ataupun barangsiapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertasyang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhmengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu, dimana perbuatan Terdakwatersebut dilakukan dengan cara dan perbuatan antara lain sebagaie Berawal ketika Kepolisian Daerah Metro Jaya mendapatkan laporan darimasyarakat tentang adanya transaksi uang dollar Amerika palsu,selanjutnya Pihak Kepolisian melakukan penyamaran sebagai pemesanuang dollar Amerika
    Mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh negaraatau Bank sebagaimana uang atau uang kertas aslii dan tidak dipalsu,padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterimadiketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun barang siapamenyimpan atau memasukan ke Indonesia mata uang dan uang kertasyang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhmengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu ;4.
Putus : 22-10-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1046 K/PID.SUS/2009
Tanggal 22 Oktober 2010 —
173 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ILLANG di Masamba seolaholah isinyabenar dan tidak dipalsu;o Bahwa, dengan dipalsunya Surat Kemampuan Nyata dan NeracaPerusahaan yang ada dalam dokumen penawaran CV. Salu Tuwoseolaholah isinya benar dan tidak dipalsu, atau dari K2 menjadi K1,maka Rekanan CV.
    ILLANG di Masamba seolaholah isinyabenar dan tidak dipalsu, sehingga terdakwa MUHAMMAD SAMRI, STbersama Lel. Ir. H. ZAINUDDIN, M.Si, Per. IDYASTUTI S. UMAR, STdan Lel. SYAHRIR SYAHRUDDIN, ST memberi kesempatan, saranauntuk Lel. SUDIRMAN als. ILLANG untuk menggunakan SuratKemampuan Nyata dan Neraca Perusahaan CV. Salu Tuwo yangisinya tidak benar atau yang dipalsu, seolaholah benar dan tidakdipalsu untuk memenangkan CV.
    Salu Tuwo yang palsu seolaholah benardan tidak dipalsu, atau dari K2 menjadi Ki tersebut, dapatmemenangkan CV.
    Salu Tuwo yang telahdipalsunya tersebut seolaholah benar dan tidak dipalsu untuk dipergunakanpada pelelangan paket 41, sehingga saksi SUDIRMAN als.
    Salu Tuwo yang telah dipalsunya tersebut seolaholahbenar dan tidak dipalsu untuk dipergunakan pada pelelangan paket 41,sehingga saksi SUDIRMAN als.
Register : 01-02-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 104 /Pid.B/2016/PN. Jkt.Sel
Tanggal 21 April 2016 — M.OMAR SOUDANI als.AHMED IUNUSOV
9027
  • Ketika diajak untukmembuat surat/akta yang dipalsu tersebut saksi ARMEN SARKISOV alias ANTONsudah diberitahu surat/akta yang dipalsu akan dipakai untuk membuka rekening Bankyang nantinya akan digunakan untuk menampung dana milik orang lain dari sejumlahBank di Indonesia hasil kejahatan pencurian yang dilakukan ALEKS (DPO).Bahwa dengan adanya ajakan dari ALEKS (DPO) tersebut saksi ARMEN SARKISOValias ANTON menyetujui selanjutnya saksi ARMEN SARKISOV alias ANTON tinggal diHotel Aston Kamar 614 Jl.
    beberapa rekening Bank di Indonesia denganmenggunakan surat/akta yang dipalsu dengan imbalan yang akan diberikan saksiARMEN SARKISOV alias ANTON kepada Terdakwa sejumlah Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) dan uang untuk membuka rekening bank tersebut berasal dari saksi ARMENSARKISOV alias ANTON.
    Setiabudi Utara Jakarta Selatan saksi ARMEN SARKISOV aliasANTON sudah berhasil membuat beberapa lembar surat/akta yang dipalsu dan dalamsatu bulan saksi ARMEN SARKISOV alias ANTON bisa mencetak/membuat surat/aktayang dipalsu antara 10 (sepuluh) dampai 15 (lima belas) surat/akta yang dipalsu yangmenggunakan pas photo milik Terdakwa MOHAMED OMAR SOUDANI alias AHMEDIUNUSOV antara lain menggunakan nama AHMED IUNUSOV.Adapun cara saksi ARMEN SARKISOV alias ANTON dalam membuat surat/akta yangdipalsu berupa
    surat/akta yang dipalsu dengan imbalan yangakan diberikan kepada Terdakwa sejumlah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah).
Register : 16-01-2017 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 08-02-2017
Putusan PT KENDARI Nomor 08/PID/2017/PT.KDI
Tanggal 24 Januari 2017 — - FIRMAN Alias FIRMAN Bin DG. RATE - ASRAN Alias ASRAN Bin ABDUL SALAM
5215
  • Kolaka atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kolaka,Mereka yang melakukan, menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan,meniru atau memalsu mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank,dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan mata uang atau uang kertasitu sebagai asli dan tidak dipalsu, perbuatan tersebut dilakukan oleh para Terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu
    Latambaga Kabupaten Kolaka atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 08/PID/2017/PT.KDIKolaka, Mereka yang melakukan, menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan, Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan olehNegara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asl dan tidak dipalsu, padahal ditiruatau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuainya bahwa
    tidak ash atau dipalsu,ataupun menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yangdemikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang aslidan tidak dipalsu, perbuatan tersebut dilakukan oleh para Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut: = 29220 on 22 on nnn nnn nnn nnn nnn on nnn nn oneBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ASRAN alias ASRANBIN ABD.
Upload : 29-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1477 K/PID/2010
Jaksa pada Kejari; Eddy S al Malik, SH
4438 Berkekuatan Hukum Tetap
  • A.SYARIFUDDIN SAINUDDIN sebagai PPAT / Camat Bringkanayauntuk diterbitkan Akta Jual Beli dengan menunjukkan kuitansikuitansiyang seolaholah asli dan tidak dipalsu tersebut sebagai buktipelunasan harga tanah milik saksi YALLI Bin MALLI, sehingga saksiDrs. A SYARIFUDDIN SAINUDDIN sebagai PPAT / CamatBringkanaya, menjadi percaya kepada Terdakwa, kemudian saksiDrs.
    A.SYARIFUDDIN SAINUDDIN sebagai PPAT / Camat Bringkanayauntuk diterbitkan akta jual beli dengan menunjukkan kuitansikuitansiyang seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu tersebut sebagai buktipelunasan harga tanah milik saksi YALLI Bin MALLI, sehingga saksiDrs. A. SYARIFUDDIN SAINUDDIN sebagai PPAT / CamatBringkanaya, menjadi percaya kepada Terdakwa, kemudian saksiDrs. A.
    Akta Jual Beli Nomor: 1080/X1/2001 tanggal 12 Nopember 2001Bahwa dengan penggunaan kuitansikuitansi yang isinya seolah olahbenar dan tidak dipalsu maka seolah olah telah terjadi jual belli antarasaksi YALLI Bin MALLI sebagai penjual dan Terdakwa sebagaipembeli sesuai akta jualbeli yang dibuat oleh Drs. A. SYARIFUDDINHal. 6 dari 23 hal. Put.
    dapat diingat dengan pasti lagi, yaitu pada tahun 2001,bertempat di Kantor PPAT Biringkanaya / Kantor Camat BringkanayaKota Makassar atau pada tempat tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Makassar dengan sengaja memakai surat yang isinyatidak benar atau yang dipalsu, seolaholah benar dan tidak dipalsu, jikapemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugian perbuatan Terdakwadilakukan dengan cara cara sebagai berikut:Bahwa berawal dari tahun 1999, ketika Terdakwa bekerja samadengan saksi TATI
    Akta Jual Beli Nomor: 1080/XI/2001 tanggal 12 Nopember 2001 Bahwa dengan penggunaan kuitansikuitansi yang isinya seolaholah+~ 929 5 benar dan tidak dipalsu maka seolaholah telah terjadi jual beli antarasaksi YALLI Bin MALLI sebagai penjual dan Terdakwa sebagaipembeli sesuai Akta Jual Beli yang dibuat oleh Drs. A.
Putus : 25-01-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 239 K/MIL/2011
Tanggal 25 Januari 2012 — PURWANTO
163 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut dibawah ini, yaitu pada tanggal lima belas bulan Oktober tahun 2000 sepuluh,setidaktidaknya dalam tahun 2010 di depan Toserba Rita Kato Kroya,Kabupaten Cilacap, Jawa Tengah, setidaktidaknya di tempat yang termasukdaerah hukum Pengadilan Militer Il11 Yogyakarta telah melakukan tindakpidana ;Kesatu :Barangsiapa dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertasyang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uangkertas yang tulen dan tidak dipalsu
    , padahal ditiru atau dipalsu olehnyasendiri atau waktu diterimanya diketahui bahwa tidak tulen atau dipalsu,ataupun barangsiapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia matauang dan uang kertas yang demikian dengan maksud untukmengedarkan atau menyuruh edarkan sebagai uang tulen atau tidakdipalsu* ;Yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :1.
    No. 239 K/MIL/2011Barang siapa dengan sengaja mengedarkan mata uang yang tidak tulen,dipalsu atau dirusak atau uang kertas Negara atau bank yang palsu ataudipalsu ;Yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :1.
    diancamdengan pidana yang tercantum dalam pasal :KESATU : Pasal 245 KUHP ;AtauKEDUA : Pasal249 KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer I11Yogyakarta tanggal 30 Mei 2011 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana :Kesatu :Barangsiapa dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertasyang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uangkertas yang tulen dan tidak dipalsu
    , padahal ditiru atau dipalsu olehnyasendiri atau waktu diterimanya diketahui bahwa tidak tulen atau dipalsu,ataupun barangsiapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia matauang dan uang kertas yang demikian dengan maksud untukmengedarkan atau menyuruh edarkan sebagai uang tulen atau tidakdipalsu* ;Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut Pasal 245 KUHP ;Atau:Kedua :Barangsiapa dengan sengaja mengedarkan mata uang yang tidak tulen,dipalsu atau dirusak atau uang kertas Negara atau Bank
Register : 25-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 166/Pid.B/2015/PN Tlg
Tanggal 2 Juli 2015 — Jaksa Penuntut:
PUJI ASTUTI, S.H.
Terdakwa:
SYAICHU ANWAR BIN ALM. H. NAWAWI
403
  • NAWAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja mengedarkan uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu yang pada waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu dengan maksud untuk mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu" ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
  • Menetapkan lamanya terdakwa berada didalam
Putus : 04-10-2010 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 137/ Pid.B/ 2010/ PN.Psr
Tanggal 4 Oktober 2010 — HARYONO Bin MUKHAMAD HERI
174
  • MUKHAMAD HERI pada hari Senintanggal 10 Mei 2010 sekira pukul 09.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Mei Tahun 2010 bertempat di kios milik Saksi Nur Hasanah di dalamPasar Karangketug Kelurahan Karangketug Kecamatan Gadingrejo KotaPasuruan atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pasuruan, dengan sengaja mengedarkan mata uangatau uang kertas yang dikeluarkan oleh negara atau bank sebagai mata uang atauuang kertas yang asli dan tidak dipalsu
    , padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiriatau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupunmenyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yangdemikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkansebagai uang ash dan tidak dipalsu.
    terbukti melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa oleh Penuntut umum, terdakwa didakwa dengandakwaan yang disusun dalam bentuk dakwaan tunggal yaitu melanggar pasal 245KUHP;Menimbang, selanjutnya Majelis akan membuktikan dakwaan tersebut yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut1.2.3.Barang siapa ;Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkanoleh negara atau bank sebagai mata uang atau uang kertas yang asli dan tidakdipalsuPadahal ditiru atau dipalsu
    olehnya sendiri atau pada waktuditerimanya diketahui bahwa tidak ash atau dipalsu ;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, sehingga dengan telahterbuktinya salah satu elemen dari unsur ini, maka unsur tersebut telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa fakta fakta hukum yang berhubungan dengan unsurini adalah sebagai berikut :* Bahwa sesuai dengan hasil Berita Acara Pemeriksaan Laboratorik KriminalistikNomor Lab : 2809/DUF/2010 tanggal 24 Mei 2010 yang dibuat danditandatangani sesuai Sumpah jabatan
    Menyatakan terdakwa HARYONO Bin MUKHAMAD HERI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengansengaja mengedarkan uang kertas yang asli dan tidak dipalsu yang padawaktu diterima olehnya diketahui dipaisukan" ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ;3. Menetapkan mass penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 28-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN MAMUJU Nomor - 118/Pid.B/2016/PN.Mam
Tanggal 25 Agustus 2016 — - BADRUM Als CANDURU Als EDO bin KAPPO
6121
  • Mamuju, pada waktu seridaktidaknya di tahun 2016dan bertempat setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMamuju yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengajamengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagaimata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiriatau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun barang siapamenyimpan atau memasukkan ke
    Mamuju, pada waktu seridaktidaknya di tahun 2016dan bertempat setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMamuju yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengajamengedarkan mata uang yang tidak asli, dipalsu, atau dirusak, atau uang kertas negara ataubank yang palsu atau dipalsu, dengan cara sebagai berikut : Bahwa sebelumnya saksi ASLIMAH BIN SYARIFUDDIN yang bekerja sebagai guruhonorer kelompok bermain Melati Topore membuat uang palsu dengan cara
    Dengan sengaja mengedarkan mata uang yang tidak asli, dipalsu atau dirusak atau uangkertas negara atau bank yang palsu atau dipalsu;10Menimbang, bahwa berdasarkan unsurunsur pasal tersebut maka Majelis Hakimakan mempertimbangkannya sebagai berikut :ad. 1.
    ;Menimbang, bahwa apabila faktafakta yang terungkap di persidangan tersebutdikaitkan dengan pengertian dengan sengaja mengedarkan mata uang yang tidak asli ataudipalsu, maka telah ternyata terdakwa memang menghendaki untuk mengedarkan matauang yang tidak asli atau dipalsu tersebut.
    Hal ini berdasarkan keterangan terdakwa yangmenyatakan bahwa terdakwa mengetahui kalau mata uang yang akan dipergunakannyatersebut adalah tidak asli atau palsu, akan tetapi terdakwa tetap melakukannya oleh karenasaat itu terdakwa sedang tidak mempunyai uangMenimbang, bahwa dengan demikian maka unsur Dengan sengaja mengedarkanmata uang yang tidak asli, dipalsu atau dirusak atau uang kertas negara atau bank yangpalsu atau dipalsu inipun telah terpenuhi pula dalam perbuatan terdakwa.
Putus : 22-12-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1775 K/Pid/2010
Tanggal 22 Desember 2010 — YURNALIS Pgl. YUN bin SIMIN
3614 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dantidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiriatau. waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli ataupalsu, ataupun barang siapa menyimpan atau memasukkan keIndonesia mata uang dan uang kertas yang demikian, denganmaksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagaiuang asli dan tidak dipalsu, perbuatan manaTerdakwalakukan dengan cara sebagai berikut Berawal pada hari Selasa tanggal 23 Maret 2010 sekirapukul 21.30 WibTerdakwa sedang
    YUN bin SIMIN padahari Selasa tanggal 23 Maret 2010 sekira pukul 21.30 Wibatau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Marettahun 2010 atau pada tahun 2010, bertempat di dalam sebuahWarung Jorong Sungai Tarab Nagari Sungai Tarab KecamatanSungai Tarab Kabupaten Tanah Datar atau setidak tidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Batusangkar, dengan sengaja mengedarkanmata uang yang tidak asli, dipalsu atau dirusak atau uangkertas Negara atau Bank yang palsu
    atau dipalsu kecualiberdasarkan Pasal 245 dan 247, perbuatan mana Terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut Berawal pada hari Selasa tanggal 23 Maret 2010 sekirapukul 21.30 Wib Terdakwa sedang bermain Ceki atau Koabersama dengan Sdr.
    YUN bin SIMIN bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan matauang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atauBank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidakdipalsu, padahal ditiru atau dipalsu~ olehnya sendiriatauwaktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau palsu,ataupun barang siapa menyimpan atau memasukkan~ keIndonesia mata uang dan uang kertas yang demikian,dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhmengedarkan sebagai uangasii dan tidak dipalsu,sebagaimana
    No.1775 K/Pid/2010 Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uangkertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Banksebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidakdipalsu, padahal ditiru) atau dipalsu olehnya sendiriatau. waktu diterima diketahuinya bahwa tidak sliatau dipalsu ;= Barang siapa menyimpan atau memasukkan keIndonesia mata uang dan uang kertas yang demikian,dengan maksud untuk mengedarkan atau = menyuruhmengedarkan sebagai mata uang asli dan tidakdipalsu ;Bahwa Pemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut
Register : 07-08-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 25-07-2013
Putusan PN DEMAK Nomor 195/Pid.B/2012/PN.Dmk
Tanggal 1 Oktober 2012 — M.TASNO Als PAK SUM Bin JAMIN (Alm)
4612
  • September 2012 s/d 5 Nopember 2012 ;Pengadilan......Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Setelah melihat barang bukti ;Setelah mendengar tuntutan Jaksa / Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa M.TASNO Als PAK SUM Bin JAMIN (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana Mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas tulen dantidak dipalsu
    , padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, ataupun barang siapamenyimpan atau memasukkan ke Indonesia, mata uang dan uang kertas yangdemikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh edarkan sebagai uangtulen atau tidak dipalsu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 245KUHP dalam surat dakwaan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.TASNO Als PAK SUM Bin JAMIN(Alm) dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah tetap
    tanggal 13 Juni 2012 sekira pukul 03.40 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Juni tahun 2012 bertempat di pasar Ganepo kecamatn MranggenKabupaten Demak atau setidak tidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Demak, yang berwenang untuk memeriksadan mengadili, terdakwa dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas tulen dan tidakdipalsu, padahal ditiru atau dipalsu
    Unsur mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh NegaraAd.1.Ad.2.Ad.3.atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas tulen dan tidak dipalsu, padahalditiru atau dipalsu olehnya sendiri, ataupun barang siapa menyimpan ataumemasukkan ke Indonesia, mata uang dan uang kertas yang demikian, denganmaksud untuk mengedarkan atau menyuruh edarkan sebagai uang tulen atau tidakdipalsu ;nsur barang siapa ;Unsur barang siapa yang dimaksud dalam perkara ini adalah setiap orang sebagaisubyek hukum
    , padahalditiru atau dipalsuolehnya sendiri, ataupun barang siapa menyimpan ataumemasukkan ke Indonesia, mata uang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh edarkan sebagai uang tulen atau tidak dipalsu ;Dari faktafakta yang terungkap di persidangan dapat diuraikan sebagai berikut :Dihubungkan dengan keterangan saksisaksi dan keterangan serta pengakuanTerdakwa di depan persidangan bahwa Bahwa awal mulanya yaitu pada hariRabu tanggal 13 Juni 2012 sekira pukul 15.00
Putus : 17-11-2009 — Upload : 09-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1908 K/PID/2009
Tanggal 17 Nopember 2009 — DARUL RIDWAN bin DARMAWAN
207 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa Darul Ridwan Bin Darmawan, pada hari Kamistanggal 5 Maret 2009 sekira pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2009, bertempat di SPBU Nomor 24.311133 Desa SukaMenang Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMuara Enim, dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh negara atau bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dantidak dipalsu
    , padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktu diterimadiketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun barang siapa menyimpanatau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian,dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagaiuang asli dan tidak dipalsu, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan caracara sebagai berikut :Pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula saatTerdakwa bertemu dengan Awaludin alias Udin, kemudian Awaludin
    SUBSIDAR :Bahwa ia Terdakwa Darul Ridwan Bin Darmawan, pada hari Kamistanggal 5 Maret 2009 sekira pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2009, bertempat di SPBU Nomor 24.311133 Desa SukaMenang Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMuara Enim, dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh negara atau bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dantidak dipalsu
Register : 04-08-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 749/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 20 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
SHUBHAN NOOR HIDAYAT,SH.
Terdakwa:
AJI SAPUTRA
407
  • AJI SAPUTRA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memakai, menjual, menawarkan, menyerahkan, mempunyai persediaan untuk dijual, atau memasukkan ke wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, Meterai yang dipalsu atau dibuat secara melawan hukum seolah-olah asli, tidak dipalsu, dan dibuat secara tidak melawan hukum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan
Putus : 26-11-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 164 K/MIL/2013
Tanggal 26 Nopember 2013 — DWI PUTRANTO SUPRAPTONO
2942 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bogor, atausetidaktidaknya dalam tahun 2011 dan tahun 2012, setidaktidaknya di tempat yangtermasuk daerah hukum Pengadilan Militer I09 Bandung telah melakukan tindakpidana : Barangsiapa dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh negara atau bank sebagai mata uang atau uang kertas yang tulen dantidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterimanyadiketahui bahwa tidak tulen atau dipalsu, ataupun barangsiapa menyimpan ataumemasukkan ke Indonesia
    Pasal 245 KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer I09 Bandungtanggal 24 Oktober 2012 sebagai berikut :Mohon agar Pengadilan Militer I09 Bandung menjatuhkan putusan sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Dwi Putranto Supraptono, Kapten Kal, NRP. 511540terbukti bersalah melakukan tindak pidana : Barangsiapa dengan sengajamengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh negara ataubank sebagai mata uang atau uang kertas yang tulen dan tidak dipalsu
    padahalditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktu diterimanya diketahui bahwa tidaktulen atau dipalsu ataupun barangsiapa menyimpan atau memasukkan keIndonesia mata uang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untukmengedarkan atau menyuruh edarkan sebagai uang tulen dan tidak dipalsu,sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana yang tercantum dalam pasal 245KUHP ;Dengan mengingat pasal 10 KUHP, pasal 26 KUHPM dan ketentuan perundangundangan lain yang berhubungan, kami mohon kepada Majelis
    Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah) ;Membaca Putusan Pengadilan Militer I09 Bandung Nomor : 189K/PM.II09/AU/IX/2012 tanggal 14 November 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :12Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : DWI PUTRANTOSUPRAPTONO, KAPTEN KAL, NRP. 511540, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja mengedarkanuang kertas yang dikeluarkan oleh negara sebagai mata uang kertas yang tulendan tidak dipalsu
    dan akibat yangditimbulkannya ;Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa alasanalasan kasasi yang dikemukakan Pemohon Kasasi/Oditur Militertersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karena Judex Facti tidak salah menerapkan hukum,pertimbangannya sudah tepat dan benar, sehingga dapat membuktikan secara sah danmenyakinkan Terdakwa melakukan tindak pidana : "Dengan sengaja mengedarkanuang kertas yang di keluarkan oleh negara sebagai mata uang kertas yang tulen dantidak dipalsu
Putus : 27-02-2012 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 61/Pid.B/2012/PN.BB.
Tanggal 27 Februari 2012 — -DEDE WAWAN bin IRIN
6312
  • setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanNopember tahun 2011, bertempat di Jalan Buah Dua, Desa Rancaekek Kulon, kecamatanRancaekek, Kabupaten Bandung, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, dengan sengajamengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Banksebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak palsu, padahal ditiru atau dipalsuolehnya sendiri atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu
    , ataupunbarangsiapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yangdemikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uangasli dan tidak dipalsu, adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dari terdakwa DEDEWAWAN memiliki uang palsu pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan pecahanRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) kemudian terdakwa menyuruh saksi SARI danDEDE RAHMAT
    Unsur dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkanoleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak palsu,padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktu diterima diketahuinya bahwatidak asli atau dipalsu, ataupun barangsiapa menyimpan atau memasukkan keIndonesia mata uang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untukmengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu .
Putus : 16-01-2014 — Upload : 22-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 2101 / PID.B / 2013 / PN.TNG
Tanggal 16 Januari 2014 — SHOLATIN Als TIN Bni SANUARDI (Alm) dan BONIE JANUARDI Als BONIE Bin ROEWIJADI (Alm)
9538
  • BONIE JANUARDI Als BONIE Bin ROEWIJADI (Alm), bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uangkertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank, sebagai mata uang atau uangkertas asli dan tidak palsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktuditerima diketahui bahwa tidak asli atau dipalsu.
    atau dipalsu.
    Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana, yang unsurunsurnya sebagai berikut :e Barang siapa ;e Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan olehNegara atau Bank, sebagaimata uang atau uang kertas asli dan tidak palsu, padahalditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterima diketahui bahwa tidak asliatau dipalsu.
    Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan olehNegara atau Bank, sebagaimata uang atau uang kertas asli dan tidak palsu, padahal 13 ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterima diketahui bahwa tidak asliatau dipalsu.
    BONIE JANUARDI Als BONIE Bin ROEWIJADI (Alm) tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*Secara bersamasama dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertasyang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dantidak palsu, padahal waktu diterima diketahui bahwa tidak asli atau dipalsu ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SHOLATIN Als TIN Bin SANUARDI(Alm) dan Terdakwa II.