Ditemukan 897641 data
61 — 24
- IMELDA BUTSIANTI, (PENGGUGAT)- YAYASAN PUTRI HATI KUDUS, (TERGUGAT)
PENGGUGAT ;YAYASAN PUTRI HATI KUDUS, yang berkedudukan di Jalan Asahan Km.6No.545, Kab. Simalungun Sumatera Utara, selanjutnyadisebut sebagai .......................0...0.....
1450 — 951 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PERSAUDARAAN SETIA HATI TERATE tersebut;
PERSAUDARAAN SETIA HATI TERATE VS 1. ISSOEBIANTORO, S.H, DKK
Menyatakan Merek Jasa Persaudaraan Setia Hati Terate atas namaPenggugat sebagai Merek Jasa terkenal:6.
Menyatakan Merek Jasa Setia Hati Terate Nomor RegistrasiIDM000142233 Kelas 41 dan Merek Jasa Persaudaraan Setia Hati TerateNomor Registrasi IDM000142231 Kelas 41 atas nama Tergugat danMerek Dagang Persaudaraan Setia Hati Terate Nomor RegistrasiIDM000142232 atas nama Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV danTergugat V identik dan sama dengan nama perkumpulan Penggugat,yaitu Persaudaraan Setia Hati Terate:7.
Menyatakan Merek Jasa Setia Hati Terate Nomor RegistrasiIDM000142233 Kelas 41 dan Merek Jasa Persaudaraan Setia Hati TerateNomor Registrasi IDM000142231 Kelas 41 atas nama Tergugat danMerek Dagang Persaudaraan Setia Hati Terate Nomor RegistrasiIDM000142232 atas nama Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV danTergugat V memiliki persamaan secara keseluruhannya dengan MerekJasa Persaudaraan Setia Hati Terate atas nama Penggugat sebagaiMerek Jasa terkenal:;8.
Menyatakan Merek Jasa Setia Hati Terate Nomor RegistrasiIDM000142233 Kelas 41 dan Merek Jasa Persaudaraan Setia Hati TerateNomor Registrasi IDM000142231 Kelas 41 atas nama Tergugat danMerek Dagang Persaudaraan Setia Hati Terate Nomor RegistrasiIDM000142232 atas nama Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV danTergugat V telah diajukan dengan itikad tidak baik;9.
Menyatakan Merek Jasa Persaudaraan Setia Hati Terate atas namaPemohon Kasasi/Penggugat sebagai Merek Jasa terkenal:;6. Menyatakan Merek Jasa Setia Hati Terate Nomor RegistrasiHalaman 5 dari 9 hal. Put. Nomor 40 K/Padt.
64 — 28
DODY BACHTIAR AGUSTIAWAN, S.T dkk lawan CIPUT SULIESTYANING HATI
., Advokat pada Kantor Hukum LBH MAHAMERU,beralamat di Jalan Raya Badrek No. 99 Kemiri RT.03/ RW.05, Tlogorandu,Juwiring, Klaten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 April2017, selanjutnya disebut sebagai PARA PEMBANDING semula PARAPELAWAN;MELAWANCIPUT SULIESTYANING HATI, lahir di Sukoharjo tanggal 26 Januari 1993,Jenis kelamin : perempuan, Pekerjaan: Pelajar/Mahasiswa, Agama :Islam, bertempat tinggal Dk Pondok Rt/Rw 02/05 Kel.
Nobel Graha Auctionpada hari kamis tanggal 06 Oktober 2016 di KPKNL Surakarta,Halaman 3, Putusan Nomor 105/Pdt./2018/PT SMG10.11.12.13.14.Beralamat di Jalan Ki Mangunsarkoro No. 141 Surakarta; denganPemenang lelang adalah Ciput Suliestyaning Hati (Tergugat Il) denganRincian sebagai berikut :a) Pokok Lelang Rp 410.000.000,b) BeaLelang Pembeli Rp 8.200.000, +Total Rp. 418.200.000,Bahwa Pihak Pelawan dan Pelawan Il tidak pernah mendapatkanPeringatan ke3 dan tidak ada pemberitahuan lebih lanjut mengenai
45 — 18
SILVIANA SILVANIA lawan YAYASAN BUNDA HATI KUDUS (YBHK)
147 — 33
HATI PRIMA AGRO (HPA)
HATI PRIMA AGRO (HPA)4.
HATI PRIMA AGRO (HPA)berupa lahan garapan tempat berladang, berkebun dan ada pula bekasbansaw.
HATI PRIMA AGRO (HPA)dengan tanaman sawit dan sudah panen. Bahwa DesaSungai Puring berbatasanlangsung dengan Desa Kuluk Telawang.
HATI PRIMA AGRO (HPA)3. Menyatakan surat pelepasan Hak Tergugat Rekonpensi dari masyarakattidak sah;4.
12 — 7
PUPUH) dan Pemohon II, (MURAH HATI BINTI TIASRE) yang dilaksanakan pada tanggal tahun 1984 di di Dusun Sekendang, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; 4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah.;
PUPUH-MURAH HATI BINTI TIASRE
42 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
CIPUT SULIESTYANING HATI,
., Advokat, berkantor di Jalan Raya BedrekNomor 99, Dukuh Kemiri RT/RW 03/05 Desa Tlogorandu,Kecamantan Juwiring, Kabupaten Klaten Kode Pos 57472,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Juli 2018;Para Pemohon Kasasi:LawanCIPUT SULIESTYANING HATI, bertempat tinggal di DkPondok RT/RW 02/05 Kelurahan Pondok, Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo;Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan
Nobel Graha Auction pada hari kamis tanggal 6Oktober 2016 di KPKNL Surakarta, beralamat di Jalan Ki MangunsarkoroNomor 141 Surakarta, dengan pemenang lelang adalah CiputSuliestyaning Hati: Bahwa dengan demikian pelaksanaan lelang tersebut telah sesuaidengan ketentuan UndangUndang yaitu Pasal 6 juncto Pasal 20UndangUndang Nomor 4 Tahun 1996 tentang Hak Tanggungan AtasTanah Beserta BendaBenda Yang Berkaitan Dengan Tanah;Halaman 5 dari 8 hal. Put.
1.HATI SAMALIA
2.NISMAWATI GIAWA
36 — 22
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan Hati Samalia dan Nismawati Giawa telah melangsungkan perkawinan dan pemberkatan menurut Agama Kristen pada tanggal 09 Desember 2014 oleh Pdt.
Reni Sama Giawa, berdasarkan surat Pernikahan yang dikeluarkan oleh BNKP tanggal 09 Desember 2014;
- Memerintahkan kepada pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasaman Barat untuk mencatatkan pada register Akta Perkawinan dan menerbitkan akta Perkawinan antara Hati Samalia dan Nismawati Giawa tersebut;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 374.000,- (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);
Pemohon:
1.HATI SAMALIA
2.NISMAWATI GIAWA
Menyatakan sah perkawinan Hati Samalia dan Nismawati Giawa telahmelangsungkan perkawinan dan pemberkatan menurut Agama Kristen BNKPpada tanggal 09 12 2014 oleh Pdt. Reni Sama Giawa, berdasarkan suratPernikahan yang dikeluarkan oleh BNKP tanggal 09 12 2014;a: Memerintahkan kepada pegawai Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasaman Barat untukmencatatkan pada register Akta Perkawinan dan menerbitkan akta Perkawinanantara Hati Samalia dan Nismawati Giawa tersebut;4.
Fotocopy Surat Keterangan Nomor 010/244/S.KetWNP/2018 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Pasaman Barat Kecamatan Koto BalingkaWali Nagari Parik atas nama Hati Samalia, selanjutnya diberi tanda P 5;6.
Giawa kepada instansi terkait karena kesibukan dan ketidaktahuan dari Pemohon tentang pentingnya pencatatan perkawinan tersebut;NISMAWATI GIAWA Bahwa Pemohon dan pemohon Hati Samalia telah mengajukanpermohonan pendaftaran perkawinan terlambat; Bahwa Pemohon adalah Istri dari pemohon Hati Samalia; Bahwa Pemohon Nismawati Giawa lahir di Hilimbuasi, pada tanggal18 Juni 1996, anak dari seorang ayah bernama Feriasa Giawa dan seorangibu bernama Suati Halawa sedangkan Pemohon Hati Samalia lahir di Nias
Kristen;Halaman. 6 dari 12 HalamanPenetapan No. 72/Pdt.P/2018/PN.Psb Bahwa pemikahan Pemohon dan pemohon Hati Samalia telah mendapatrestu dari semua keluarga; Bahwa dari perkawinan Pemohon telah dikaruniai anak 1 orang, yaitu:Alfin, lahir tanggal 30 April 2017; Bahwa perkawinan Pemohon dan pemohon Hati Samalia belum pernahdicatatkan; Bahwa Pemohon Hati Samalia merupakan pernikahan kedua sedangkanPemohon Nismawati Giawa pertama; Bahwa Pemohon Hati Samalia dengan istri pertamanya sudahbercerai dan
Menyatakan sah perkawinan Hati Samalia dan Nismawati Giawa telahmelangsungkan perkawinan dan pemberkatan menurut Agama Kristen padatanggal 09 Desember 2014 oleh Pdt. Reni Sama Giawa, berdasarkan suratPernikahan yang dikeluarkan oleh BNKP tanggal 09 Desember 2014;3. Memerintahkan kepada pegawai Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Pasaman Barat untuk mencatatkan pada register AktaPerkawinan dan menerbitkan akta Perkawinan antara Hati Samalia danNismawati Giawa tersebut;4.
74 — 12
TRI SILANINGSIHVs1.KSP CU SATU HATI, DKK
2015/PN KlinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas I B Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara antara :TRI SILANINGIH, perempuan, 49 tahun, agama : Islam, wiraswasta,alamat : Tlogo Kidul Rt.018 Rw.005 Desa Tlogo, Kecamatan : Prambanan,Kabupaten Klaten;Selanjutnya disebut oo... eee eeeeececseeeeesseeeesteeeenteeeeaees PENGGUGATMELAWAN:1 KSP CU SATU HATI
Dengan segala kerendahan hati,TERGUGAT memohon kepada Yang Mulia Majelis Pemeriksa Perkara menyatakanGugatan Perbuatan Melawan Hukum tanggal 12 Juni 2015 pada Perkara Perdata No.81/Pdt.G/2015/PN Kln yang dimohonkan oleh PENGGUGAT harus dinyatakanDITOLAK/ TIDAK DAPAT DITERIMA (niet ontvankelijke verklaard).
Dengan demikian seandainyadalam perkara a quo Tergugat terbukti melakukan Perbuatan Melawan HukumPenggugat dapat melakporkan kepada Turut Tergugat II.7 Turut Tergugat II menerangkan bahwa KSP CU Satu Hati sebagai koperasi aktifyang selalu melaksanakan Rapat Anggota Tahunan (RAT) tepat waktu, Pengurusdan Pengawas mempertanggungjawabkan kinerja kepada anggota dan diterimaoleh anggota serta melaporkan ke Turut Tergugat II, sehingga gugatanPenggugat tidak dapat kami terima/ gugatan kami tolak.Menimbang
23 — 0
1.HANDI YUSMAN EFENDI ZAY2.CITRA HATI LAIA
1.LURUSKAN HATI LATURE
2.KARIN
33 — 17
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan LURUSKAN HATI LATURE dan KARIN yang telah melangsungkan Perkawinan dan pemberkatan menurut agama Kristen Protestan pada tanggal 13 Juni 2015 di PMJ Kinali oleh Pdt.
Dermawan Zebua S.Th, M.m berdasarkan Surat Pernikahan yang dikeluarkan oleh Banua Niha Keriso Protestan (BNKP), tanggal 02 Maret 2019;
- Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pasaman Barat untuk mencatat pada Register Akta Perkawinan dan menerbitkan Akta Perkawinan antara LURUSKAN HATI LATURE dan KARIN tersebut;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 406.000
Pemohon:
1.LURUSKAN HATI LATURE
2.KARINBahwa Pemohon Luruskan Hati Lature di Bawozaua, 31 Desember 1985anak dari seorang ayah bernama Taaroo Lature dan seorang ibu bernamaNatia;2. Bahwa Pemohon Karin lahir di Nias, 20 Maret 1990 anak dari Seorang ayahbernama Toronafaudu Giawa dan seorang ibu bernama Rosmina;Halaman. 1 dari 13 HalamanPenetapan No. 79/Pdt.P/2019/PN.Psb3.
Menyatakan sah perkawinan Luruskan Hati Lature dan Karin yang telahmelangsungkan Perkawinan dan pemberkatan menurut agama KristenProtestan pada tanggal 13 Juni 2015 di PMJ Kinali oleh Pdt. DermawanZebua S.Th, M.m berdasarkan Surat Pernikahan yang dikeluarkan olehBanua Niha Keriso Protestan (BNKP), tanggal 02 Maret 2019;3.
Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Luruskan Hati Lature, Nomor1312050204190011, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor DinasKependudukan dan pencatatan Sipil Kabupaten Pasaman Barat, tanggal02042019, telah disesuaikan dengan aslinya dan telah dilengkapi denganmaterai pos, selanjutnya diberi tanda P 2;3.
KARINBahwa Para pemohon telah mengajukan permohonan pendaftaranperkawinan terlambat;Bahwa Pemohon adalah istri dari Luruskan Hati Lature;Bahwa Pemohon lahir di Nias, 20 Maret 1990 anak dari seorang ayahbernama Toronafaudu Giawa dan seorang ibu bernama Rosminasedangkan Pemohon Luruskan Hati Lature di Bawozaua, 31 Desember1985 anak dari seorang ayah bernama Taaroo Lature dan seorang ibubernama Natia;Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 13 Juni 2015 di PMJ Kinalioleh Pdt.
Menyatakan sah perkawinan LURUSKAN HATI LATURE dan KARIN yangtelan melangsungkan Perkawinan dan pemberkatan menurut agamaKristen Protestan pada tanggal 13 Juni 2015 di PMJ Kinali oleh Pdt.Dermawan Zebua S.Th, M.m berdasarkan Surat Pernikahan yangdikeluarkan oleh Banua Niha Keriso Protestan (BNKP), tanggal 02 Maret2019;3.
Yaredi Gulo
Tergugat:
1.Dewan Pimpinan Pusat Partai Hati Nurani Rakyat
2.Dewan Pimpinan Daerah Partai Hati Nurani Rakyat
3.Dewan Pimpinan Cabang Partai Hati Nurani Rakyat
6 — 4
Penggugat:
Yaredi Gulo
Tergugat:
1.Dewan Pimpinan Pusat Partai Hati Nurani Rakyat
2.Dewan Pimpinan Daerah Partai Hati Nurani Rakyat
3.Dewan Pimpinan Cabang Partai Hati Nurani Rakyat
100 — 42
Sunaryo melawan Koperasi Simpan Pinjam Ksp Cu Satu Hati
Tingkat Banding, telah menjatunkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:Sunaryo, berkedudukan di Ngijon, Malangan RT 007 RW 045, KelurahanSumberagung, Kecamatan Moyudan, Kabupaten Sleman ;Dalam tingkat banding ini memberikan kuasa kepada Anna Subiakti SH MHum berkantor di Sumberadi Asri B 49 Jumeneng Kidul RT 08 RW 39Sumberadi, Mlati, Sleman, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 17 Mei 2017;Selanjutnya disebut sebagai : Pembanding semula Penggugat;Melawan:Koperasi Simpan Pinjam Ksp Cu Satu Hati
dijalankan walaupun adaverzet, banding atau kasasi dari Tergugat.10.Menghukum Tergugat membayar biaya perkara;SUBSIDIER :Mohon putusan yang seadiladilnya.Membaca, Jawaban Tergugat yang pada pokoknya sebagai berikut:DALAM EKSEPSI:1.Tentang Kurang Pihak (Exceptio Plurium Litis Consortium), bahwa dalamsurat Gugatan Penggugat harus dinyatakan sebagai Gugatan Kurang Pihak(Exceptio Plurium Litis Consortium), berdasarkan alasan, fakta dan dasarhukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat telah menetapkan KSP CUSATU HATI
Dengan segala kerendahan hati, TERGUGATmemohon kepada Yang Mulia Majelis Pemeriksa Perkara menyatakanGugatan Perbuatan Melanggar Hukum tanggal 14 November 2016 padaPerkara Perdata No. 247/Pdt.G/2016/PN.Smn yang dimohonkan olehPENGGUGAT harus dinyatakan DITOLAK / TIDAK DAPAT DITERIMA(niet ontvankelijke verklaard).Adapun JAWABAN & GUGATAN REKONPENSI TERGUGAT ialah sebagaiberikut : DALAM KONPENSI:1.Bahwa TERGUGAT menolak dalildalil Gugatan dari PENGGUGAT, kecualiyang diakui kebenarannya oleh TERGUGAT.Bahwa
, atas nama SUNARYO dan atas obyekjaminan itu saat ini telah terbit sertifikat hak tanggungan Nomor.3834/2013 atas nama Pemegang Hak Tanggungan Koperasi simpanPinjam (KSP) CU Satu Hati ;5.
1.HENGKI ELKRISTIAN
2.SERI HATI
65 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan HENGKI ELKRISTIAN dan SERI HATI yang telah melangsungkan pernikahan dan pemberkatan menurut agama Kristen Protestan pada tanggal 24 Februari 2018 oleh SNK TOHUARO ZEBUA SH berdasarkan Surat Pernikahan yang dikeluarkan oleh Banua Niha Keriso Protestan (BNKP) Jemaat Pos Pelayanan Agro Lahan-II Fao Zoaya;
- Memerintahkan Kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan
Sipil Kabupaten Pasaman Barat untuk mencatat pada register Akta Perkawinan dan menerbitkan akte Perkawinan HENGKI ELKRISTIAN dan SERI HATI tersebut;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 324.000,- (dua ratus dua puluh empat ribu rupiah);
Pemohon:
1.HENGKI ELKRISTIAN
2.SERI HATI
20 — 2
Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sulit untukdirukunkan;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan MejelisHakim perlu mengemukakan Yurisprudensi Putusan MARI No. 184 K/AG/1995tanggal 30 September 1996 Walaupun dalam perkara perceraian hakim tidakperlu melihatsiapa yang salah, tetapi yang penting dilihat adalah sejauh manapecahnya hati rumah tangga suami isteri.
Dan Putusan MARI No. 38K/Pdt/AG/1990 tanggal 5 Oktober 1991 Kalau Pengadilan telah yakin bahwaperkawinan ini telah pecah, berarti hati kedua belah pihak telah pecah pula,maka terpenuhilah isi Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa setelah mempertimbangkan alatalat bukti dariPenggugat dan Tergugat, dan mempedomani kaedah pada yurisprudensitersebut selanjutn ya Majelis Hakim mempertimbangkan petitum Penggugat;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2771/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 12
dilakukan upaya damai dan untukmengoptimalkan upaya damai telah dilakukan upaya damai melalui prosesmediasi sesuai ketentuan PERMA No.1 Tahun 2008, ternyata mediasi tidakberhasil, maka unsur ketiga: Antara Penggugat dan Tergugat tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangganya, telah terpenuhi;Menimbang, bahwa ketiga unsur tersebut telah terpenuhi dandihubungkan dengan yurisprudensi Mahkamah Agung tersebut diatas bahwaPengadilan telah yakin bahwa perkawinan ini telah pecah, berarti hati
20 — 3
dan hidup berpisah dan tidakada komunikasi lagi dengan Termohon sampai sekarang; Bahwa keluarga dari Pemohon dan orang yang dekat dengan Pemohon danTermohon telah berusaha mendamaikan akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan mejelishakim perlu mengemukakan Yurisprudensi Putusan MARI No. 184 K/AG/1995tanggal 30 September 1996 Walaupun dalam perkara perceraian hakim tidakperlu melihat siapa yang salah, tetapi yang penting dilihat adalah sejauh manapecahnya hati
Dan Putusan MARI No. 38K/PdvAG/1990 tanggal 5 Oktober 1991 Kalau Pengadilan telah yakin bahwaperkawinan ini telah pecah, berarti hati kedua belah pihak telah pecah pula,maka terpenuhilah isi Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Termohon sering bertengkardisebabkan Termohon senang dengan lakilaki lain yang bernama Ajidilanjutkan pisah tempat tinggal, majelis hakim menilai bahwa Pemohonmengajukan perkara ini dengan alasan menurut hukum Pasal 19 huruf
tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangganya;Menimbang bahwa berdasarkan unsurunsur'tersebut akandipertimbangkan satu persatu dengan menghubungkan fakta yang terjadidalam rumah tangga Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas terbuktiPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran sejakbulan Desember 2014 dan sejak bulan Mei 2015 Pemohon dan Termohonpisah tempat tinggal dan pula telah tidak ada komunikasi serta Pemohonberketetapan hati
telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon juga tidak berhasil, Majelis Hakim berpendapat bahwa antaraPutusan Cerai Talak, nomor: 1803/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 9 dari 13Pemohon dan Termohon sudah tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangganya, dengan demikian unsur ketiga telah terpenuhi;Menimbang, bahwa ketiga unsur tersebut telah terpenuhi dandihubungkan dengan yurisprudensi Mahkamah Agung tersebut diatas bahwaPengadilan telah yakin bahwa perkawinan ini telah pecah, berarti hati
kKeduabelah pihak telah pecah pula, maka terpenuhilah isi Pasal 19 (f) PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975:Menimbang, bahwa Pemohon berketetapan hati untuk menceraikanTermohon, dengan memperhatikan firman Allah dalam alQuran surat alBaqarah ayat 227 yang berbunyi :Gwe file Foe DSL IIT, oe osArtinya : Dan Jika mereka bertetap hati untuk talak, maka sesungguhnya AllahMaha Mendengar lagi Maha MengetahuiMenimbang, bahwa secara sosiologis bahwa suatu perkawinan yangdidalamnya sering terjadi perselisihan
25 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jaksa pada Kejari; Gembira Hati Harita, SE als Amakeluin
PUTUSANNo. 2096 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : GEMBIRA HATI HARITA, SE Alias AMAKELVIN ;Tempat lahir : Desa Hilindrasoniha ;Umur / tanggal lahir : 27 tahun / 17 November 1982 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Hilindrasoniha, Kecamatan Toma,Kabupaten Nias Selatan ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Kepala Desa
Perpanjangan penahanan rumah oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 28 Mei 2010 sampai dengan tanggal 26 Juli 2010 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Gunungsitoli karenadidakwa:PERTAMA :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa GEMBIRA HATI HARITA Alias AMA KELVIN pada hariSabtu tanggal 14 Maret 2009 atau setidaktidaknya dalam bulan Maret 2009sekira Pukul 08.00 Wib bertempat di depan jalan umum yaitu tepatnya di Jin.Lintas Teluk Dalam Gunungsitoli Kec. Toma Kab.
DUHA dengan Surat Nomor: 441/085/PLPK/VER/2008tanggal 26 Mei 2009 yang berkesimpulan sebagai berikut :Anggota gerak atas: luka tusuk di lengan atas kiri dengan ukuran 5 cmx 0,5 cm x2 cmKesimpulan : Penyebab luka tusuk di lengan atas kiri disebabkan olehtrauma benda tajam.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 170Ayat (2) Ke1e KUHPidana.SUBSIDAR :Bahwa Terdakwa GEMBIRA HATI HARITA Alias AMA KELVIN pada hariSabtu tanggal 14 Maret 2009 atau setidaktidaknya dalam bulan Maret 2009sekira
Menyatakan Terdakwa GEMBIRA HATI HARITA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan suatu lukasebagaimana dimaksud dalam Pasal 170 Ayat (2) ke1e KUHPidana(dakwaan pertama primair) ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GEMBIRA HATI HARITA denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan penjara dikurangkan seluruhnyaselama Terdakwa berada dalam tahanan ;Hal. 4 dari 13 hal. Put.
Menyatakan Terdakwa GEMBIRA HATI HARITA, SE Alias AMA KELVINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKEKERASAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GEMBIRA HATI HARITA, SE AliasAMA KELVIN dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;3. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan ;4. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;5.
74 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi HATI DERMAWAN SIREGAR, tersebut;
HATI DERMAWAN SIREGAR vs Drs. H. KAISUL AMRI, dk.
Nomor 226 K/Pdt/2016hektar), dengan harga keseluruhannya disepakati Rp1.000.000.000,00 (satumiliar rupiah), dimana pembayaran akan dilunasi bila suratsurat tanah(sertifikat) telah selesai dan tidak ada bermasalah;Bahwa untuk menindaklanjuti perjanjian jual beli tersebut, maka padatanggal 31 Januari 2007 yang bertempat di Padang Sidempuan kami keduabelah pihak telah mempertemukan Kepala Jorong, Ninik Mamak KampungCubadak dengan Tergugat (Hati Dermawan Siregar);Bahwa pada dari hasil pertemuan tersebut
sehingga sampai dengan tanggal 26 Maret 2008 Penggugat telah membayarkan uang kepada Tergugat sebesar Rp252.000.000,00 (duaratus lima puluh dua juta rupiah), dan selanjutnya Penggugat telah pulamengurus semua suratmenyurat dengan biaya dari Penggugat sendiri;Bahwa dalam pengurusan suratsurat banyak mengalami kendala danhambatan hingga setahun tidak selesai, akhirnya yang berujung padaadanya gugatan atas tanah tersebut yang diajukan oleh Amron Tanjung, Cspada tanggal 10 November 2009 melawan Tergugat (Hati
DermawanSiregar) di Pengadilan Negeri Pasaman Barat dan perkara gugatan tersebutdimenangkan oleh Tergugat (Hati Dermawan Siregar);Bahwa perjalanan perkara gugatan dari Amsor Tanjung, Cs melawanTergugat maka Penggugat diminta oleh Tergugat untuk membiayai perkaradan akan diperhitungkan dengan pembayaran jual beli tanah, sehinggaseluruh uang yang sudah Penggugat keluarkan berjumlahRp445.000.000,00 (empat ratus empat puluh lima juta rupiah) dan jumlahtersebut telah diakui oleh Tergugat;Bahwa oleh karena
Rp105.000.000,00(seratus lima juta rupiah) dan ini sudah diakui oleh Tergugat;Bahwa mulai sejak bulan Februari 2012, untuk musyawarah pelunasanpembayaran dengan pembeli dipimpin oleh Penggugat Il (Hendri EkaPutra), sementara itu kondisi di lapangan tetap ada gangguan oleh berbagaipihak;Bahwa pada bulan September 2012 pengurusan sertifikat yang dilakukanoleh Penggugat II pada Kantor Badan Pertanahan Nasional KabupatenPasaman Barat telah selesai sebanyak 4 (empat) buah sertifikat hak milikatas nama Tergugat (Hati
Siregar sebanyak 4 (empat) buah tersebut di atas, dimanasemua biaya adalah dibayar oleh Penggugat dan tidak ada sepersenpunbiaya dari Tergugat;Bahwa saat Penggugat dan Penggugat II akan melunasi sisa pembayaranpada bulan Januari 2014, di lapangan masih terjadi gangguan dari pihak lainsehingga pembayaran tersebut belum bisa terlaksana;Bahwa terakhir pada bulan Februari 2014, lahan tersebut dikuasai olehAnsor, Cs dengan ditanaminya jagung, maka kami Penggugat minta agardiselesaikan oleh Tergugat (Hati
44 — 33
TRI SILANINGSIHVs1.KSP CU SATU HATI, DKK
KSP CU SATU HATI, Beralamat di Klepu Sendangmulyo, Minggir,Sleman, dengan Surat Kuasa Khusus, tertanggal Yogyakarta, 28Desember 2015, memberi kuasa kepada :1.1. Suryono, S.H.1.2 Agus Susanto, S.H.1.3 Frangkey, S.H.Semuanya Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor Advokat &Konsultan Hukum Suryono Basuki & Partners , yang beralamat diJL.
Dengan segalakerendahan hati, TERGUGAT memohon kepada Yang Mulia MajelisPemeriksa Perkara menyatakan Gugatan Perbuatan MelawanHukum tanggal 12 Juni 2015 pada Perkara Perdata No. 81/Pdt.G/2015/PN Klin yang dimohonkan oleh PENGGUGAT harusdinyatakan DITOLAK TIDAK DAPAT DITERIMA (niontvankelijkeverklaard).;DALAM KONPENSI :1. Bahwa TERGUGAT~ menolak dailildalil gugatan dariPENGGUGAT, kecuali yang diakui kebenarannya olehTERGUGAT . j22 22 nnn nnn nnn n nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nes2.
37 — 16
Surbakti (PENGGUGAT)- Yayasan Putri Hati Kudus (TERGUGAT)
Tanjung Sari, Kec.Medan Selayang, Kota Medan, Kode Pos 20132, Telp/Fax 061 88802774,berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 2 Desember 2016,selanjutnya disebut sebagai ............ 0.0... eee eee eee ees Penggugat.LAWAN :Yayasan Putri Hati Kudus yang berkedudukan di JIn. Asahan Km. 6 No. 545, Kec. Siantar,Kab. Simalungun, Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagaiLossseeesees F ergugatPengadilan Negeri tersebut;1.