Ditemukan 3383 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-04-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 22/PDT/2021/PT BJM Tanggal 16 Juni 2021 — Pembanding/Tergugat I : MUHAMMAD ZAILANI. H
Terbanding/Penggugat : CV SURYA MEGAH ABADI
Terbanding/Turut Tergugat I : CV. CINTA PURI PRATAMA
Terbanding/Turut Tergugat II : PT REKAMITRA CIPTA TAMBANG
Turut Terbanding/Tergugat II : PT. ALAM REGENSI ENERGI
276 — 114
Terbanding/Penggugat : CV SURYA MEGAH ABADI
Terbanding/Turut Tergugat I : CV. CINTA PURI PRATAMA
Terbanding/Turut Tergugat II : PT REKAMITRA CIPTA TAMBANG
Turut Terbanding/Tergugat II : PT. ALAM REGENSI ENERGI
276 — 114
Sudikno Mertokusumo, S.H. tersebut, maka jelassuatu pihak tidak dapat sembarangan mengajukan gugatan/tuntutan hukumterhadap pihak lain.
Register : 08-12-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 121/PDT/2020/PT YYK Tanggal 14 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : HANNA HANDAYANI. S. Diwakili Oleh : ADISA INDIRA MANDIGANI, S.H.
Terbanding/Tergugat : PT.BANK PANIN INDONESIA, Tbk Kantor Cabang Yogyakarta
83 — 31
Terbanding/Tergugat : PT.BANK PANIN INDONESIA, Tbk Kantor Cabang Yogyakarta
83 — 31
susah/ beban pemikirandalam menjalankan kegiatan perbankan, baik fisik maupun psikis yangdisebabkan sejak adanya gugatan yang diajukan oleh TERGUGATREKONVENSI, maka wajarlah jika PENGGUGAT REKONVENSI menuntutganti kerugian immateriil sebesar Rp1.000.000.000.000, (satu triliunrupiah).Bahwa kemudian, sebagai pelaksanaan penilaian masyarakat terhadapkredibilitas PENGGUGAT REKONVENSI sebagai lembaga keuangan yangbaik dan benar serta guna menegakkan prinsip hukum supaya sebagaiPenanggung hutang tidak sembarangan
Register : 14-01-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 21-02-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 14/PID/2015/PT DKI Tanggal 23 Februari 2015 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
135 — 84
135 — 84
Setelah itu terdakwa mengatakan pada saksi A S alias *kita kerjain yuk dan saksi A S alias menjawab Ya, gue juga udah gregetan sukakencing sembarangan, si SYAHRIAL ama AWAN di ajak ga? dan terdakwa jawab*terserah setelah itu saksi A S alias keluar toilet aggrek bawah, tidak lamakemudian saksi A S alias kembali lagi bersama dengan saksi S bin N J dan saksi VA alias A bin S.
Register : 02-03-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 13/Pdt.G/2020/PTA.Plg Tanggal 31 Maret 2020 — Pembanding
Terbanding
90 — 37
90 — 37
Oh call Gyutiy Aang 5 Saul) gil 12Atle Guay Udine (gle yt aSay Cy) (calill jle ABA, Guigs dlls Unameu day jlcolilly Baral) AGS gh Mia Cl gies COU AMAT Ale jolahY aay gals ddr da ygStall idee Guus Ly gai gi Alaa yay gaill fda ada dean uiArtinya; Apabila seorang suami mentalag isterinya, dan telah jelas bagi hakimbahwa si suami berbuat sembarangan dalam talaknya tanpa sebabyang masuk akal, dan dengan perbuatan si suami itu istri menderitasengsara, diperbolehkan bagi hakim untuk menetapkan atas suamikepada
Register : 04-10-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 518/Pid.Sus/2017/PN Gpr Tanggal 23 Oktober 2017 — Dyan Bayu Pamungkas Alias Bayau Bin Riwanto
32 — 4
32 — 4
dan rokhani dan mampudipertanggungjawabkan atas perbuatannya dan lainnya juga telahmembenarkan identitasnya sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa unsur kedua yaitu dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edarmempunyai maksud bahwa pelaku mengetahui kalau obatobat tersebutHalamani2dari17Putusan Nomor : 518/Pid.Sus/2017/PN Gprdibawah pengawasan farmasi dan untuk memperolehnya harus ada ijin edarnyadan tidak bisa dipakai secara sembarangan
Putus : 09-02-2010 — Upload : 04-10-2012
Putusan PN GIANYAR Nomor 12/Pid .B/2010/PN.Gir Tanggal 9 Februari 2010 — -I KETUT SUAMBA
49 — 24
49 — 24
Menetapkan barangbarang buktiberupa:e 1(satu) lembar kertas yang berisi nomortogel;e 1(satu)lembar kertas sembarangan yang berisi tulisan nomortogel ; Dirampas untuk dimusnahkan; Dane Uang tunai sejumlah Rp. 15.000. (lima belas ribu rupiah); Dirampas untuk Negara;6.
Register : 25-10-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 78/Pdt.G/2018/PN Rap Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
149 — 16
149 — 16
Bahwa selanjutnya pada tanggal 02 Desember 2014 Tergugatmembuat Surat Pernyataan Perdamaian yang isinya antara lain Terguggatdan Penggugat telah saling memaafkan dihadapan saksi kedua belah pihak,Tergugat tidak lagi sembarangan mencemarkan nama baik Penggugat danTergugat tidak terlalu mengkekang Penggugat, Tergugat akan menguruskeluarga secara baik, Tergugat akan menyeimbangkan urusan vihara dankeluarga, penggugat akan membantu urusan bengkel Tergugat;8.
Register : 18-01-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 01-07-2018
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 09-K/BDG/PMT-II/AD/I/2018 Tanggal 26 Maret 2018 — ISKANDAR Sertu
77 — 35
77 — 35
2018MenimbangMenimbangMengingatBahwa dari uraian tersebut di atas Hakim Anggotalberpendapat layak diberikan keringanan kepada Terdakwakarena Ankum Terdakwalah yang paling bertanggung jawabmembina Terdakwa di satuan dan Ankum Terdakwa memberikanRekomendasi permohonan keringanan hukuman denganharapan kepada Terdakwa dapat diberikan hukuman yangseringanringannya dengan mendasari prestasi yang dimiliki olehTerdakwa khususnya sebagai Tenaga Pelatih untuk membentukPrajurit Raider bukanlah prestasi yang sembarangan
Register : 06-12-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 06-03-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 352/Pid.Sus/2017/PN Bln Tanggal 22 Februari 2018 — Penuntut Umum:
ADI WIRATMOKO, S.H
Terdakwa:
BAINAH Als UBAI Binti SYAHRANI Alm
27 — 27
ADI WIRATMOKO, S.H
Terdakwa:
BAINAH Als UBAI Binti SYAHRANI Alm
27 — 27
tergolong ke dalam daftar G atau Gevaarlijk (berbahaya),yaitu obat yang untuk memperolehnya harus dengan resep dokter ditandaidengan lingkaran merah bergaris tepi hitam dengan tulisan huruf K didalamnya, dimana obatobatan yang masuk dalam golongan ini adalahantibiotik (tetrasiklin, penisilin, amoksisilin, dan sebagainya) atau obatyang mengandung hormon (obat penyakit diabetes, obat jantung, obatpenenang, obat alergi, dan sebagainya), dimana obat ini dinamakan obatkeras karena kalau digunakan secara sembarangan
Register : 17-04-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PA NGAWI Nomor 0651/Pdt.G/2013/PA.Ngw Tanggal 21 Oktober 2013 — Pemohon dan Termohon
16 — 1
16 — 1
padapokoknya sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah anak kandungPemohon;; 222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn enn n nnne Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri; e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah Pemohon; e Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; e Bahwa, saksi mendengar antara Pemohon dan Termohon sering cekcok karena Pemohondalam keadaan sakit stroke, dan sering buang air kencing sembarangan
Register : 21-03-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 57/Pid.Sus/2017/PN Bln. Tanggal 7 Juni 2017 — FATUR RAHMAN Alias JAJUNG bin JUNAIDI (Alm)
38 — 22
38 — 22
yaitu obat yang untuk memperolehnya harus dengan resep dokter ditandaidengan lingkaran merah bergaris tepi hitam dengan tulisan huruf K didalamnya, dimana obatobatan yang masuk dalam golongan ini adalahantibiotik (tetrasiklin, penisilin, amoksisilin, dan sebagainya) atau obatHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2017/PN Bin.yang mengandung hormon (obat penyakit diabetes, obat jantung, obatpenenang, obat alergi, dan sebagainya), dimana obat ini dinamakan obatkeras karena kalau digunakan secara sembarangan
Register : 25-10-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 43/Pdt.G/2017/PTA.Plg Tanggal 21 Desember 2017 — Pembanding
Terbanding
88 — 50
88 — 50
WahbahAzZuhaili Juz Vil halaman 532 yang berbunyi:der oN sly dod pe ateale cage Bdlb 5 aaate Zo of (gall onsty am a5 Jel le 15Larges Abauad dep yoy dle costs Lyillan So ly Set of (gelill sla tabby wh Hs LearnW secisl Ader an gel Lia aio ast of (galilly asall dats 555 WYle Glyn DG das ale joleSEN gin tatArtinya; Apabila seorang suami mentalaq isterinya, dan telah jelas bagihakim bahwa si suami berbuat sembarangan dalam talaknya tanpa sebabyang masuk akal, dan dengan perbuatan si suami itu istri menderitasengsara
Register : 20-08-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 273 / Pid. SUS / 2014 / PN. Btl Tanggal 8 Oktober 2014 — AAN SUPARJO alias PARJO bin NGARBANI
38 — 27
38 — 27
Panidan sabu tersebut digunakan terdakwa secara sembarangan tanpa ada pengawasan dari instansiberwenang dan tidak dalam rangka rehabilitasi ketergantungan narkotika.
Register : 07-07-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 203 / Pid. SUS / 2014 / PN. Bln Tanggal 8 Oktober 2014 — MISRANI alias MISRAN Bin JARHAN
30 — 25
30 — 25
Amat (DPO) seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan16digunakan terdakwa secara sembarangan tanpa ada pengawasan dari instansi berwenang dantidak dalam rangka rehabilitasi ketergantungan narkotika.
Register : 11-03-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 75 / Pid. SUS / 2015 / PN. Bln Tanggal 6 Mei 2015 — MUASRIN Bin H. JIDING
41 — 28
41 — 28
dimaksud dengan unsur tanpa hak ataumelawan hukum adalah orang / badan hukum tidak memiliki ijin, surat surat resmi dan ataudokumen resmi dari yang berwajib atau berwenang memberikan atau menerbitkan ijin, surat danatau dokumen tersebut sebagai syarat mempergunakan narkotika;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang telah diuraikan di atas, sebagaimanadipertimbangkan dalam unsur sebelumnya bahwa terdakwa telah menggunakan sabu yang dibelidari Haji (DPO) dan sabu tersebut digunakan terdakwa secara sembarangan
Register : 28-12-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 196/PDT/2016/PT.PBR Tanggal 22 Maret 2017 — H. ADRUL SYAM Sebagai TERGUGAT
Lawan
NOVA VATMA DEWI, Dkk Sebagai PENGGUGAT
76 — 24
76 — 24
Bahwa dari apa yang telah Penggugat Rekonvensi/Tergugat Il KonvensiHa 14 dari 39 Put No. 196/PDT/2016/PT.PBRuraikan, baik pada bagian Eksepsi, maupun pada Pokok Perkara, terlihatbahwa bahwa Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi telah secarasemenarnena dan sembarangan mengadukan kepada pihak Kelurahandan pihak Kepolisian serta mengajukan gugatan, bahkan telah menuduhTergugat Il Konvensi/Penggugat Rekonvensi melakukan perbuatanmelawan hukum;.
Bahwa Penggugat dalam rekonvensi adalah pemilik/oemegang hak atasbidang tanah dan bangunan yang didirikan di atas tanah terperkara;Bahwa dari apa yang telah Penggugat Rekonvensi/Tergugat IV Konvensiuraikan, baik pada bagian Eksepsi, maupun pada Pokok Perkara, terlihatbahwa bahwa Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi telah secarasemenamena dan sembarangan mengadukan kepada pihak Kelurahandan piliak Kepolisian serta mengajukan gugatan, bahkan telah menuduhTergugat IV Konvensi/Penggugat Rekonvensi
Register : 14-04-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN BANTUL Nomor 72/Pid.Sus/2014/PN.Btl Tanggal 23 Juni 2014 — 1. ATIK MUNANDAR alias TROTHOK Bin ADI UTOMO (Alm);
2. ROHMADI Bin HUDI;
3. ERYAN SUDIBYANTORO alias YAN Bin MARTO SEWOYO
153 — 141
153 — 141
;Bahwa di rumah Terdakwa di temukan 54 (lima puluh empat)Tabung Gas LPG ukuran 3 kg keadaan isi atau siap edar danbelum tertutup,17 (tujuh belas) tabung gas LPG ukuran 3 (tiga) kgdalam keadaan kosong, dan 19 (sembilan belas) tabung gas LPGukuran 12 (dua belas) Kg dalam keadaan isi atau siap edar danbelum tertutup;Bahwa berdasarkan keterangan ahli Subaryata, S.Hm. yang bolehmelakukan pengisian tabung gas LPG adalah petugas dariPertamina yang sudah mempunyai keahlian di bidang tersebut, jaditidak sembarangan
Wm. yang bolehmelakukan pengisian tabung gas LPG adalah petugas dari Pertamina yangsudah mempunyai keahlian di bidang tersebut, jadi tidak sembarangan orangbisa melakukan pengisian tabung gas LPG tersebut dan alat yang dipergunakanHal. 35 dari 43 hal.
Register : 13-01-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 19/Pid.B/2021/PN Cbi Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.ROSANDI, SH
2.HARYONO, SH
3.AGUNG SETIAWAN, SH
4.JESFRY AGUSTINUS, S.H
5.AJI YODASKORO, SH.
Terdakwa:
AHMAD SIHABUDIN als IHAP bin MOCH. ABDUL FATAH
33 — 31
1.ROSANDI, SH
2.HARYONO, SH
3.AGUNG SETIAWAN, SH
4.JESFRY AGUSTINUS, S.H
5.AJI YODASKORO, SH.
Terdakwa:
AHMAD SIHABUDIN als IHAP bin MOCH. ABDUL FATAH
33 — 31
, selanjutnya saksi Ade Kurniawan Als DekaBin Toyib langsung mengajak massa yang hadir untuk membalas dendamdengan cara membakar kantor PAC PDIP Cileungsi di Perum Griya Kenari MasJalan Walet 3 Blok A 12/20 Desa Cileungsi Kecamatan Cileungsi KabupatenBogor Propinsi Jawa Barat, namun pada saat itu Obeh mengatakan oh jangandulu, harus kita susun dulu, ini tidak boleh sembarangan lihat situasi, kalaurame jangan dan nanti yang bawa motor stand by dan yang menjadipenumpang yang bertindak, selanjutnya
LUTFHIANWAR Als OBEH merespon dengan berkata oh jangan dulu harus kitasusun dulu, ini tidak boleh sembarangan liat situasi kalau rame jangandan nanti yang bawa motor stand by dan yang menjadi penumpang yangbertindak dimana Sdr. LUTFHI ANWAR Als OBEH sambil mengeluarkanuang sebesar Rp 50.000,untuk membeli bensin dimana uang tersebutdiberikan kepada Sdr. NOOR MAESWARI Als HARI, dan setelahmembeli bensin akhirnya Sdr. DEKA dan Sdr. LUTFHI ANWAR AlsOBEH, Sdr. SAEPUDIN Als AEP Als KARIM, Sdr.
LUTFHI ANWAR Als OBEH merespon dengan berkata ohjangan dulu harus kita susun dulu, ini tidak boleh sembarangan liat situasikalau rame jangan dan nanti yang bawa motor stand by dan yangmenjadi penumpang yang bertindak;Bahwa benar kemudian Lutfhi Anwar als Obeh bertanya saksi AdeKurniawan als Deka apakah saksi Ade Kurniawan als Deka bisamembuat Molotov?
LUTFHI ANWAR Als OBEH merespon denganberkata oh jangan dulu harus kita susun dulu, ini tidak boleh sembarangan liatsituasi kalau rame jangan dan nanti yang bawa motor stand by dan yangmenjadi penumpang yang bertindak;Menimbang, bahwa kemudian Lutfhi Anwar als Obeh bertanya saksiAde Kurniawan als Deka apakah saksi Ade Kurniawan als Deka bisa membuatMolotov? dijawab oleh saksi Ade Kurniawan als Deka Bisa. Kemudian ditanyaoleh saksi Ade Kurniawan als Deka "mau ngapain? lalu dijawab oleh Sdr.
Register : 21-03-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 450/Pdt.G/2017/PA.Bms Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0
21 — 0
Bahwa pada Posita permohonan cerai talak Pemohon angka 4 ( Empat )a sama sekali tidak benar hanya dalil pembenaran Pemohon semata, yangbenar adalah bahwa Termohon merasa sebagai isteri telah sebaik mungkinmenjaga pergaulan dan Termohon bukan seorang isteri yang suka bergauldengan lawan jenis sembarangan, justru Pemohon yang terlalumenyibukkan diri dengan usaha binis plastik kurang memperhatikanmaupun peduli terhadap Termohon.
Bahwa pada Jawaban Pemohon angka 4 ( Empat ) a sama sekalitidak benar hanya dalil pembenaran Pemohon semata, yang benaradalah bahwa Termohon merasa sebagai isteri telah sebaik mungkinmenjaga pergaulan dan Termohon bukan seorang isteri yang sukabergaul dengan lawan jenis sembarangan, justru Pemohon yang terlalumenyibukkan diri dengan usaha binis plastik kurang memperhatikanmaupun peduli terhadap Termohon.
sampai sekarang sudah terjadiperpisahan selama kurang lebih 6 (enam) bulan;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil permohonan Pemohon tersebutTermohon telah memberikan jawaban yang pada pokoknya menolak dalildalilPemohon : Posita permohonan cerai talak Pemohon angka 4 ( Empat ) asamasekali tidak benar hanya dalil pembenaran Pemohon semata, yang benaradalah bahwa Termohon merasa sebagai isteri telah sebaik mungkin menjagapergaulan dan Termohon bukan seorang isteri yang suka bergaul dengan lawanjenis sembarangan
Register : 19-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 88/Pid.Sus/2021/PN Kpn Tanggal 31 Maret 2021 — Penuntut Umum:
SAUMI RIANI DAULAY, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD MUSLIMIN Bin AHMAD WASIS
20 — 21
SAUMI RIANI DAULAY, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD MUSLIMIN Bin AHMAD WASIS
20 — 21
ganja yangdibawa saksi Adi Candra belum sempat digunakan untuk pesta Narkoba;Bahwa untuk barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik kecilTransparan berisikan kristal putin Narkotika Jenis sabusabu dengan berat+ 3 (tiga) gram dengan harga Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) tersebutHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2021/PN Kpnbelum sempat Terdakwa transfer uang pembayarannya karena sudahdiamankan oleh Pihak Kepolisian; Bahwa terdakwa mengetahui jika membeli sabu dan memakai sabu tidakboleh sembarangan