Ditemukan 1574 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mias mass misa missa misi
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Khusus PHI
Putus : 12-09-2011 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 12/G/2011/PHI.PN.TPI
Tanggal 12 September 2011 — - KASMINA DEWI LESTARI (Penggugat) - PT. WEATHERFORD INDONESIA (Tergugat)
66 — 10
  • Weatherford Indonesiapada uraian diatas dan semangat pasal 151 ayat 1 UU 13 tahun 2003,menunjukkan terjadinya kesalahan prosedur miss prosedure dalam memberikanSurat Peringatan 2 dan Surat Peringatan 3, karena :1. Penggugat tidak diberi kesempatan untuk mengatasi keluhan disampaikanatasan langsung baik lisan maupun tulisan, dan jika perlu memintadukungan dari Departemen SDM, sesuai pasal 33 Peraturan PerusahaanPT. Weatherford Indonesia;2.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 26-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 22-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 392/PDT/2016/PT BDG
Tanggal 15 September 2016 — Pembanding/Penggugat : PT. WING INDONESIA
Terbanding/Tergugat : PT. TIGER STEEL Co Ltd
46 — 21
  • tidak di resppon terbantah,sehingga Menemui Terbantah dan Menjelaskan duduk persoalan sebenarnya hingga terjadi tunggakan tagihan aquo;Halaman 2 dari 31 halaman putusan Nomor 392/PDT/2016/PT.BDG10.Bahwa karena Pembantah sudah mencoba Berusaha dengan itikadbaiknya, secara by Phone atau telah Complain secara tertulis berkirim suratvia fax atau email Saat itu, akan tetapi tidak mendapatkan tanggapan/respone baik dari pihak Terbantah, hingga akhirnya sangatlah disayangkankarena hal tidak ada komunikasi/miss
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-07-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 589 K/PDT/2017
Tanggal 19 Juli 2017 — Drs. Ir. HASAN WILADI, M.Sc. VS PT RAJAWALI CITRA TELEVISI INDONESIA (RCTI), dkk.
141 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Maka, para pemirsa, penonton,penggemar tayangan Sinetron 7 Manusia Harimau di RCTI tersebut sontakmenghubungi Nomor Telepon 081283696969, sehingga bunyi teleponmasuk (call) dan SMS masuk, termasuk miss call, terus menerus terjadisampai sekarang kepada HP Penggugat, akibatnya Bisnis usaha menjaditerganggu dan mengalami kerugian karena rekan bisnis, pelanggan,konsumen Penggugat tidak bisa menghubungi nomor telepon tersebutkarena Nomor Telepon (HP) Penggugat tersebut tersambung dengannada sibuk, bahkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Putus : 20-07-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 278K/TUN/2017
Tanggal 20 Juli 2017 — BORIS SIHOTANG vs KEPALA KEPOLISIAN DAERAH RIAU
40 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pernah datang menghadiripanggilan dari Komisi Kode Etik Profesi (KKEP) dan Majelis Pemeriksa,padahal itu merupakan kewajiban Penggugat seperti yang ditentukan olehketentuan peraturan perundangundangan dimana yang menentukan:Terperiksa berkewajiban untuk menghadiri sidang KKEP dan bukanPenggugat yang harus kooperatif sebagaimana yang didalilkan oleh JudexFacti;Bahwa jelas pertimbanganpertimbangan Judex Facti padatingkatPertama tersebut diatas adalah pertimbangan yang tidak cermat dankeliru, serta miss
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 07-04-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0529/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • perselisihan dan ketidakcocokan di dalamrumahh tangga Pemohon dan Termohon, bahwa Termohon selamahidup berumah tangga dengan Pemohon senantiasa mentaati,tunduk dan selalu patuh terhadap segala apa yang diinginkan olehPemohon, adapun masalah pertengkaran kecil adalah merupakan halyang biasa terjadi pada setiap pasangan suami istri, hal itumerupakan dinamika dan romantika dalam kehidupan rumah tanggasebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon, dan bahwapenyebab pertengkaran itu hanyalah adanya miss
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 14-07-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 748/Pdt.G/2016/PA.Btl
Tanggal 12 Januari 2017 — PENGGUGAT, TERGUGAT
38 — 7
  • KarenaPENGGUGAT berambisi untuk melepaskan tangan yang saya pegang,kemungkinan luka ditangan PENGGUGAT disebabkan karena gerakanperlawanan PENGGUGAT sendiri, jadi bukan disebabkan oleh TERGUGAT.Jika PENGGUGAT mengatakan selalu memberi tahu jika ingin lembur ataupulang terlambat itu tidak benar, akan tetapi setelah TERGUGATmenanyakan kenapa kok belum pulang, PENGGUGAT baru memberi tahu.Memang pernah TERGUGAT sholat ashar menjelang sholat magrib, dan itudisebabkan ada "miss komunikasi" antara TERGUGAT
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 13-06-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 438/Pdt.G/2019/PA.Rbg
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 3
  • oleh dokter pada tanggal 30 Desember 2018Pemohon maupun orang tua Pemohon tidak juga hadir di RUMAHSAKIT untuk sekedar menjenguk anak yang sedang sakit dan lebihmemilih pergi bersama temantemannya padahal Termohon tau posisiPemohon saat itu berada di Lamongan JAWA TIMUR.Adapun perihal kejadian di SURABAYA, TIDAK BENAR Jjika Termohonmempersulit Pemohon dan ibu Pemohon saat ingin bertemu anak danHalaman 14 dari 36 halaman Putusan Nomor 438/Pat.G/2019/PA.Rbgcucunya, namun yang BENAR adalah terdapat miss
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 23-02-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PALEMBANG Nomor 631/Pdt.G/2021/PA.PLG
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 2
  • denganmemerlihatkan Termohon sambil merokok dan memasak, hal ini jelassangat membuat malu Pemohon;Bahwa, Pemohon telah berusaha meyelesaikan konflik rumah tanggaPemohon dengan Termohon dengan cara memaafkan demi anakanaknamun kenyataannya Termohon tetap saja mengulangi perbuatannya;6.Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dengan Termohon terjadipada tanggal 22 Desember 2020 Termohon membuat status di Whatsappdengan menawarkan produk obat kuat / penambah stamina pria dan serbuk2M untuk obat merapatkan Miss
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 513/Pid.Sus/2019/PN Sim
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
VICTOR PURBA, SH
Terdakwa:
1.ROJALI
2.MUHAMMAD RIZAL
27 — 6
  • bisa bawa sabu satu grambang, dan terdakwa menjawab ilya bang, kuusahakan selanjutnyaterdakwa menemui teman bernama MUHAMMAD RIZAL dirumahnya danmemberitahukan percakapan terdakwa dengan lakilaki yang mengakusebagai teman NAPIT tersebut, MUHAMMAD RIZAL mengatakan kepadaterdakwa nanti kita dijebak, dan terdakwa menjawab tak taulah, lalukata MUHAMMAD RIZAL berapa upahnya, dan terdakwa menjawab"gak tau, tergantung berapa berat emasnya, kalau oke jam enam kitaberangkat, kata MUHAMMAD RIZAL "besok kau miss
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 03-12-2015 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 244/PDT.G/2015/PN.TNG
Tanggal 3 Desember 2015 — NY. WONG IVONNE EMMY lawan MUSTADJAB AJUB
67 — 23
  • menurut hukum pihak lain tersebut harusmenyerahkan kepada Penggugat dan atau Kuasanya17 Bahwa sudah banyak kerugiankerugian yang diderita oleh Penggugat akibatperbuatan Tergugat dan kalau dihitung dengan uang dapat diperinci sebagai berikutA KERUGIAN MATERIIL :22222eeoeeenn ence ce cence cece cece nneeennesa Kerugian tidak dapat menikmati hasil dengan baik atas tanah tersebut diataslebih kurang 3 tahun dan kalau dikontrakan kepada pihak lain untuk setiaptahun sebesar Rp. 150.000.000,Gi, Ralikai 3 tal Miss
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 08-06-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 274/Pdt.Bth/2015/PN.Bks
Tanggal 2 Desember 2015 — PT. WING INDONESIA sebagai Pembantah Melawan TIGER STEEL INDUSTRY CO. LTD sebagai Terbantah
65 — 17
  • menjelaskan masalah tunggakandan surat complain dan undangan yang tidak di resppon terbantah,sehingga Menemui Terbantah dan Menjelaskan duduk persoalansebenarnya hingga terjadi tunggakan tagihan aquo ;Bahwa karena Pembantah sudah mencoba Berusaha dengan itikadbaikNya, secara by Phone atau telah Complain secara tertulis berkirimsurat via fax atauemail Saat itu,akan tetapi tidak mendapatkan tanggapan/respone baik dari pihak Terbantah, hingga akhirnya sangatlah disayangkankarena hal tidak ada komunikasi/ miss
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 05-10-2011 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 152/ Pid. B/ 2011/ PN. KPG
Tanggal 5 Oktober 2011 — Victorino A Dos Santos ;
109 — 86
  • NATALIA KERTANEGARAdengan kurs Rp.6.660,/ 1 SGD total nilai Rp. 133.200.000, , 5 (lima) lembaruang Dolar Singapura pecahan SGD 10.000.palsu ditukarkan oleh saksiMARLIS GUNAWAN (anak saksi RICARDO GUNAWAN) ditukarkan di BankMandiri Kupang, Cabang Sumoharjo pada tanggal 6 Nopember 2009, denganpetugas teler saksi MISS KAILAKU dengan kurs Rp.6.500,/ 1 SGD total nilaiRp. 325.000.000,, dan 3(tiga) uang Dolar Singapura pecahan SGD 10.000.palsu ditukarkan melalui saksi J.LATUPARISA di Bank Mandiri Kupangcabang
    Jerry Riberland Bollu~ Eohtanggal 20 Oktober 2009 sebanyak3 lembar (SGD. 30.000,) di BankMandiri Cab.Urip SumoharjoKupang, yang diproses oleh tellersaksi Miss Kailaku, dengan nilaitukar uang rupiahRp.195.000.000, ;. Jerry Riberland Bollu Eohtanggal 23 Oktober 2009 sebanyak4 lembar (SGD. 40.000,) di BankMandiri Cab.Urip SumoharjoKupang, yang diproses oleh tellersaksi Gede Supathya, dengan nilaitukar uang rupiahRp.261.000.000, ;. Dra.
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 10-12-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 275/Pdt.G/2018/PN Byw
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat:
1.TONG LEUNG KWAN Alias P. TONI
2.KWOK CHUNG HING Alias P. IMAN
Tergugat:
PAUL HENDRA POEGUH Alias AHING
144 — 14
  • Tong Ying Fan (istri Tong LeungKwan), nama pengirim Paul Hendra Poeguh melalui Bank HSBC Hongkongsebesar HKD 440.528, selanjutnya diberi tanda Bukti T9.e;Halaman 21 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 275/Pdt.G/2018/PN Byw25.Fotocopy Tanda Bukti Cek HSBC Hong Kong atas nama Miss Fu Wai LingNo. 040273 sebesar SHK 1.200.000, tanggal 17 Mei 2012 untuk Pelunasansehubungan dengan Perjanjian Keijasama tambak udang yang terletak diDesa Blimbingsari, Kec. Rogojampi, Kab.
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 22-09-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 844/Pdt.G/2020/PA.Jmb
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 13
  • mampu untuk menguruspengobatannya sendiri karena telah berusia 18 tahun lalu Penggugatrekonvensi menawarkan untuk ikut dengan Tergugat Rekonvensi ke PendopoKabupaten Empat Lawang namun tidak digubris oleh Tergugat Rekonvlensi;Menimbang, bahwa adapun beda persepsi tentang tempat pindahdimana Penggugat Rekonvensi mendalilkan diajak pindah ke PendopoKabupaten Empat Lawang sedangkan Tergugat Rekonvensi mendalilkanmengajak Penggugat Rekonvensi untuk pindah ke Kota Palembang, kejadiantersebut merupakan miss
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 31-05-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1178/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 20 Nopember 2017 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
17 — 6
  • Dimana ketika Pemohon mengajakberhubungan badan Termohon sering menolak dengan alasan yangtidak masuk akal (miss V nanti lebar dan buah dada nantikendur/melorot). Termohon sebagai istri tidak pernah menghormati dan menghargaiPemohon sebagai suaminya (Termohon sebagai istri yang tidaktaat/membangkang).Hal. 2 dari 41 Hal. Putusan Nomor 1178/Pdt.G/2017/PA. Tbn. Termohon membawa muridnya kedalam rumah bersama dan tidurbersama dengan Termohon tanpa persetujuan dari Pemohon.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 29-11-2017 — Putus : 25-05-2018 — Upload : 26-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 129/Pid.Sus-TPK/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 25 Mei 2018 — Penuntut Umum:
T.M PAKPAHAN, SH., MH.
Terdakwa:
Mulyadi Supardi alias Hua Ping atau Aping
457 — 248
  • CSI yang bertanggungjawab ataspencatatan, pembukuan serta penyusunan laporan keuangan adalahMULYADI SUPARDI dengan dibantu bagian Accounting yakni Miss LIN;Bahwa penyajian laporan keuangan tahunan PT. CSI setahu saksiditandatangani oleh ERIKA WIDIYANTI LIONG dan MELISA (anak kedua dari MULYADI SUPARDI / adik YULIA);Bahwa utang PT. CSI kepada pemegang saham saksi tidakmengetahuinya;Bahwa utang PT.
    Digunakannyarekening pribadi tersebut adalah atas permintaan customer dan dilakukanatas sepersetujuan dari para pemegang saham sejak kurang lebih tahun2009);> Untuk pengeluaran keuangan perusahaan dari tagihan yang melaluimasingmasing bagian ditujukan kepada saksi dan kemudian khususuntuk pembelian bahan baku berupa besi tua (Scrap) kita melakukanpembayaran melalui rekening pribadi anak terdakwa YULIA di BankBCA;> Bukti Pemasukan dan pengeluaran keuangan kemudian dikumpulkan kebagian accounting (Miss
    CSI setahu terdakwa terakhiradalah ADE GUNAWAN yang disimpan di Kantor di Jalan PangeranJayakarta;Bahwa ADE GUNAWAN dan Miss LIN sudah tidak bekerja lagi di PT. CSIkarena PT. CSI terhitung kurang lebih bulan agustus 2015 sudah tidakberoperasi lagi;Bahwa Rekening pribadi saksi baik di Bank Mandiri maupun Bank BCAmemang dikhususkan untuk transaksi keuangan PT.
    rekening).Digunakannya rekening pribadi tersebut adalah atas permintaancustomer dan dilakukan atas sepersetujuan dari para pemegangsaham sejak kurang lebih tahun 2009).Untuk pengeluaran keuangan perusahaan dari tagihan yang melaluimasingmasing bagian ditujukan kepada saksi dan kemudiankhusus untuk pembelian bahan baku berupa besi tua (Scrap) kitamelakukan pembayaran melalui rekening pribadi anak saksi YULIAdi Bank BCA.Bukti Pemasukan dan pengeluaran keuangan kemudiandikumpulkan ke bagian accounting (Miss
    CSI setahu Terdakwa terakhiradalah ADE GUNAWAN yang disimpan di Kantor di Jalan PangeranJayakarta;Bahwa ADE GUNAWAN dan Miss LIN sudah tidak bekerja lagi di PT.CSI karena PT. CSI terhitung kurang lebih bulan agustus 2015 sudahtidak beroperasi lagi;146Bahwa rekening pribadi Terdakwa baik di Bank Mandiri maupun BankBCA memang dikhususkan untuk transaksi kKeuangan PT.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 14-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 550/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 4 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat : HARDIYANI
Terbanding/Tergugat I : DIREKTUR PT BANK NEGARA INDONESIA PERSERO TBK
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL SURAKARTA
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARANGANYAR
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOYOLALI
48 — 44
  • Bahwa dengan menurunnya kualitas pembayaran angsuran kreditdari Penggugat kepada Tergugat yang disebabkan oleh kualitasusahanya menurun karena Penggugat melakukan miss managementsebagaimana diakui Penggugat pada angka 6 gugatannya;L.
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 14-05-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PA BONTANG Nomor 218/Pdt.G/2018/PA.Botg
Tanggal 27 September 2018 — Pemohon:
Mohammad Syahurudin Bin Sayuki Abdul Latief
Termohon:
Miftraisa Binti Fitriadi
143 — 122
  • Miss u too syggg. Dalam percakapan atau chat iniTermohon mengakui bahwa Termohon sudah tidak gadis lagiHal. 11 dari 38 hal. Put. No. 218/Pdt.G/2018/PA Botg5.37.5.38.5.39.dengan Bahasa chat cium syggg. Cium kumis. Cium pipibulat. Perawanku ma km jg.g)Kemudian masalah HP Sony Z1 yang dijanjikan Termohonkatanya sudah dibuang, ternyata diberikan kepada mantanpacarnya Termohon yaitu si Ari. Terbukti jelas dichatting mereka siAri mengatakan Pke no hp yg 5555 aja ntr. yg aq pake hpmuitu ynk.
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 14-07-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0438/Pdt.G/2016/PA.Mtp
Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
  • Hampir 13 tahun saya berumah tanggataat kepada Pemohon yaitu dengan bertahannya saya didalam rumahtangga tersebut, padahal hampir 5 tahun terakhir saya sudah tidaktahan karena Pemohon pernah ketauan saya ada main denganwanita lain yaitu Miss. Ana Pemohon pasti tau nama itu. Dari kejadianitu rumah tangga kami serasa biasabiasa saja, dan masalah anak 13tahun saya selalu merawat dan menjaga anakanak saya dari pagisampai pagi lagi.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-02-2017 — Putus : 26-03-2017 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 667/Pdt.G/2017/PA.JS
Tanggal 26 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 4
  • perkawinan sebagaimana dikehendaki AlQur'ansurat alRum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak akan terwujud dalam rumah tangga keduapihak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ahlihukum Islam sebagaimana termaktub dalam kitab berikut dan mengambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim :Kitab Fighu as Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Logllial Cy 3 yliall al ga Ane Ubi Y Lay Qa ey 5h ol patal dag ill Geol 131cu 1) Ly Aas (ocala giles Miss