PUTUSANNomor: 0046/Pdt.G/2016/PA.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, Kota Lubuklinggau, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan dagang,Kabupaten Musi Rawas, sebagai

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lubuklinggau dengan Nomor: 0046/Pdt.G/ 2016/PA.LLG tanggal05 Januari 2016, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!

sah, menikah di KotaLubuklinggau tanggal 13 Februari 2008, tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuklinggau Barat I, Kota Lubuklinggau, Kutipan Akta NikahNomor: 59/19/II/2008 tanggal 14 Februari 2008;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 3 tahun, lalu tinggal rumah paman Penggugat.Halaman dari 10 halaman, putusan No.0046/Pdt.G/2016/PA.LLGSelama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya

bersangkutan telah duakali panggil secara sah yaitu pada tanggal 08 dan 22 Januari 2016;Bahwa dalam upaya mendamaikan pihak berperkara Majelis telah memberikannasehat dan arahan kepada Penggugat supaya bersabar dan tetap mempertahankankelangsungan pernikahannya dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan maka upayadamai melalui proses mediasi tidak dapat dilaksanakan sebagaimana mestinya, danselanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat Nomor: 0046

Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp.601.000, Halaman 9 dari 10 halaman, putusan No.0046/Pdt.G/2016/PA.LLG10

0046/Pdt.G/2020/PA.Sglt

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2020/PA.SgltaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman Kabupaten Bangka,sebagai Penggugat:MelawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

Putusan No.0046/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sungailiat melalui Majelis Hakim yangmenerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenanmemutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No.0046/Pdt.G/2020/PA.Sglt..

Putusan No.0046/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Menimbang, bahwa pemanggilan terhadap para pihak berperkara telahdilaksanakan berdasarkan petunjuk Pasal 55 UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 perubahan kedua terhadap UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama jo. Pasal 145 ayat (1) dan (2) R.Bg. jo.

Putusan No.0046/Pdt.G/2020/PA.Sglt..telah menemukan faktafakta hukum yang telah dikonstatir dan kualifisirsebagai dalil tetap sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 09 Agustus 2009;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak;3.

0046/Pdt.P/2017/PA.Ktb

PENETAPANNomor 0046/Padt.P/2017/PA.Ktb0DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Perubahan Nama dalam Akta Nikahyang diajukan oleh:M. Ramadhan Noor bin Abdul Siyo, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSD tidak tamat, pekerjaan Karyawan PT.

No. 0046/Pat.P/2017/PA.Ktobermeterai cukup, telah dicocokkan dan ternyata sesuai aslinya, kemudianoleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PulauLaut Timur, Kabupaten Kotabaru Nomor: 33/07/III/2006, tanggal 19 Maret2006, fotokopi tersebut telah bermeterai cukup, telah dicocokkan denganaslinya dan telah sesuai aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda (P.2);3.

No. 0046/Pat.P/2017/PA.Ktosehingga dengan bukti tersebut harus dinyatakan bahwa Pemohon bernamaM.

No. 0046/Pat.P/2017/PA.Kto2. Menetapkan perubahan M. Ramadhan Noor bin Abdul Siyo dalam KutipanAkta Nikah Nomor 33/07/III/2006, tanggal 19 Maret 2006, menjadi Moh.Ramadhan Noor bin Abdul Siyo;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Laut Timur, KabupatenKotabaru ;4.

No. 0046/Pat.P/2017/PA.KtoPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 350.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal, Pen. No. 0046/Pat.P/2017/PA.Kto

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2017/PA.BgrSALINAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Nikah atas nama :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, uMur 39 tahun, warga negara Warga NegaraIndonesia, agama Islam, pendidikan SLA, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal diXXKXKXKXKXKXKXKKXKKKXKKKKKKKK KKK KKK KKK KKK KKK KKK KKM ,selanjutnya di sebut sebagai PEMOHON ;XXXXXXXXXXXXXX

pendidikan SLA, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal diXXXKXKXKXKXKXKKXKKKXKKKKKKKK KKK KKK KKKK KKK KK KKK KKM ,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi serta memeriksaalat bukti lain di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat Pemohon tanggal 03 Mei 2017,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor dengan Registerperkara Nomor : 0046

Bogor dengan wali nikah yaitu XXXXXXXX (kakekHalaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.BerPemohon II) dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama BapakSaepudin dan Bapak XXXXXXXX serta mahar berupa uang Rp.100.000,dibayar Tunai;Be Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus duda di tinggal matidan Pemohon II berstatus janda di tinggal mati;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;Halaman 2 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Ber2.

Nadirah, M.H.Halaman 8 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.BerPanitera Penganti,TTD.Maksum, S.AgPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya proses Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Pemohon dan II 1x Rp 100.0003. Redaksi Rp. 5.000,4. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,(Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan ini telah sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BogorDrs. H. DXXX MARJUKIHalaman 9 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Ber

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2012/PA.Sda.Kabupaten Sidoarjo, berdasarkan Duplikat Kutipan Akte Nikah Nomor Kk.13.15.17/Pw.01/659/2011, tanggal 06 Oktober 2011 ;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidup bersama di rumah orang tuaTergugat di Kecamatan Kota Surabaya ;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak orang, bernama :a.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2012/PA.Sda.= Bahwa saksi tidak mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat, dan tidaktahu Penggugat dan Tergugat bertengkar, saksi hanya tahu kalau Penggugat danTergugat sekarang pisah tempat tinggal ;= Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalselama 4 tahun ;= Bahwa saksi tidak pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar hiduprukun kembali dan tidak sanggup untuk mendamaikan ;3.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2012/PA.Sda.serta bermaterai cukup.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2012/PA.Sda.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2012/PA.Sda.3. Biaya Panggilan : Rp330.000,00 4. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Rp 6.000,00Jumlah Rp396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal 11 dari 10 Hal. Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2012/PA.Sda.

0046/Pdt.G/2017/PA.TLG

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2017/PA.

Bahwa pada tanggal 19 Oktober 2004, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA. TLG. Hal. 1Kantor Urusan Agama Kecamatan Taliwang, sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor 100/14/X/2004, tanggal 19 Oktober 2004;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldirumah orang tua Pemohon yang beralamatkan di Dusun Bree, RT.012RW.006, Desa Sapugara Bree, Kecamatan Brang Rea, KabupatenSumbawa Barat3.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,dan rahmah sudah suli dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agamamaka perceraian merupakan alternative terakhir bagi Pemohon untukmenyelesaikan permasalahan antara Pemohon dengan Termohon;Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA. TLG. Hal. 29.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor5207050606830001, tanggal 07 Desember 2012, yang dikeluarkan olehPropinsi Nusa Tenggara Barat, Kabupaten Sumbawa Barat, bukti surattersebut telah ditempel dengan meterai secukupnya dan dinazagelenoleh petugas Pos serta dilegalesir oleh Panitera Pengadilan AgamaPutusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA. TLG. Hal. 3Taliwang dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.

Redaksi Rp 5.000.Jumlah Rp 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA. TLG. Hal. 11

PENETAPANNomor 0046/Padt.P/2015/MS.TTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Tapaktuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam sidangHakim Tunggal dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon , umur 39 tahun agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Tengah, Desa Lhok Gajah, Kecamatan KualaBatee, Kabupaten Aceh Barat Daya selanjutnya disebutPemohonl.Pemohon Il, umur 27 agama Islam, pekerjaan

Aceh Barat Daya, selanjutnya disebutPemohon ll.Mahkamah Syariyah tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan Saksisaksi ParaPemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan suratPermohonannya tanggal O03 Februari 2015 dan telah didaftarkan dikepaniteraan Mahkamah Syariyah Tapaktuan dengan register Nomor0046/Pdt.P/2015/MS.TIN tanggal 20 Januari 2015 yang pada pokoknyamendalilkan sebagai berikut :Penetapan Nomor 0046

Saksi:Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2015/MS.TIN hal. 3 dari 11 halaman1.

Anak kedua umur 03 tahun;Bahwa semenjak Pemohon dan Pemohon Il menikah belum pernahmendapatkan buku nikah karena pada waktu menikah Kepala Desatidak melaporkan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama setempat;Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2015/MS.TIN hal. 4 dari 11 halaman2.

Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2015/MS.TIN hal. 11 dari 11 halaman

0046/Pdt.G/2014/PA.Sgu

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2014/PA.Sgu= ow~s 7 Pol all aad 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwono Pengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan sopir,bertempat tinggal di Kabupaten Sanggau, sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, dahulu bertempat tinggal

No.0046/Pat.G/2014/PA.Sgu2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sanggau padatanggal 10 Februari 2014, dengan register Nomor 0046/Pdt.G/2014/PA.Sgu telahmengajukan permohonan dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah, menikahpada tanggal 23 Desember 2002 di Sungai Pinyuh, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Pinyuh, Kabupaten Pontianak, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 263/13/XII/2002 tertanggal 23 Desember2002

No.0046/Pat.G/2014/PA.SguBerdasarkan alasanalasan di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sanggau Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberikan izin kepada Pemohon, (PEMOHON)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, (TERMOHON) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sanggau;3.

No.0046/Pat.G/2014/PA.SguMenimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil atau kKuasanya yang sah, dan ternyataketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah, makaTermohon telah melepaskan hakhak keperdataanya.

No.0046/Pat.G/2014/PA.Sgu

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL 7580021166 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 6308-LU-16072013-0046 atas nama Mufida Salsabila yang dikeluarkan di Hulu Sungai Utara pada tanggal 16 Juli 2013 oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Utara yang semula tertulis nama Mufida Salsabila, lahir di Hulu Sungai Utara pada tanggal 13 April 2013

13 April 2013, jenis kelamin Perempuan, anak ke-2 (Kedua) dari Masniah dan MISRAN;

0046/Pdt.P/2020/PA.Tbh

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2020/PA.Tbhaaa!

Bahwa anak Pemohon telah saling mengenal dengan Hendriawan Saputra dandikhawatirkan terjadi halhal yang tidak diinginkan;Halaman 13 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2020/PA. Tbh.3. Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan Hendriawan Saputra tidak dipaksa olehkeluarga maupun pihak lainnya dan berdasarkan keinginan sendiri dan kondisiberdua pada saat ini;3.

Pasal 15ayat (2) dan Pasal 16 (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi, kecualipersyaratan tentang usia anak Pemohon yang belum mencapai 19 tahun sebagaimanaketentuan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Halaman 14 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2020/PA.

Memberi dispensasi nikah kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yangbernama AYU AGUSTINA binti AMAT dengan seorang lakilaki yang bernamaHENDRIAWAN SAPUTRA bin RAIS;Halaman 15 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2020/PA. Tbh.3.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 106.000,00 (seratus enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2020/PA. Tbh.

No.0046/Pdt.G/2017/PA.Jmb.

No.0046/Pdt.G/2017/PA.Jmb.karenanya ketentuan yang terdapat di dalam pasal 154 R,Bg. jo.

No.0046/Pdt.G/2017/PA.Jmb.Termohon telah berpisah tempat tinggal sampai sekarang sudah sekitarsatu tahun lamanya;3.

No.0046/Pdt.G/2017/PA.Jmb.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas makapermohonan Pemohon telah terbukti beralasan hukum sesuai ketentuanpasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

0046/Pdt.G/2015/PA.AGM

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2015/PA.AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur Kelas B yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelishakim telah memberikan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanGuru Honorer, bertempat tinggal di KABUPATENBENGKULU TENGAH, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama

pendidikan SD, pekerjaan Buruhharian lepas, bertempat tinggal di KABUPATENBENGKULU TENGAH, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 7 Januari 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur padatanggal 7 Januari 2015 dengan register nomor 0046

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.AGM Hal 2 dari 123.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangwilayahnya meliputi tempat perkawinan dilangsungkan dan tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.AGM Hal 10 dari 125.

Meterai =Rp. 6.000.Jumlah =Rp . 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.AGM Hal 11 dari 12

0046/Pdt.P/2017/PA Bitg

PUTUSANNomor 0046/Pdt.P/2017/PA Bitgeae!

Usman Datau, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Lingkungan ,RT. 003, Kelurahan Batulubang, Kecamatan LembehSelatan, Kota Bitung, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il secarabersamasama disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 16 Oktober 2017 yang didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama Bitung dengan Nomor 0046

/SKTM/P/BTLLS/IX2017;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Bitung segera memeriksa perkara ini, danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER ;1.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Halaman 2 dari 5 halamanPutusan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA Bitg2. Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Jaynudin Solangbin Sukarno Solang) dan Pemohon I!

sebelum perkara ini disidangkan, atas perintahKetua Majelis, Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Bitung telah melakukanpengumuman pada tanggal 25 Oktober 2017 ternyata sampai pada haridilakasanakan persidangan perkara ini, tidak ada pihakpihak yang merasakeberatan dan merasa dirugikan sehingga pemeriksaan perkara dapatdilanjutkan;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, ParaPemohon tidak hadir di persidangan, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut sesuai relaas Nomor 0046

(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halamanPutusan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA Bitg

0046/Pdt.G/2017/PA.Mt

Putusan No. 0046/Pdt.G/2017/PA.Mt. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di kediaman rumahorang tua Tergugat di Lampung Timur selama kurang lebih 1 (Satu) tahunkemudian pindah ke kediaman rumah bersama Lampung Timur sampaidengan berpisah;;.

Putusan No. 0046/Pdt.G/2017/PA.Mt9.

Putusan No. 0046/Pdt.G/2017/PA.Mte Bahwa pernah dilakukan upaya damai dari pihak keluargaPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

Putusan No. 0046/Pdt.G/2017/PA.MtOleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Putusan No. 0046/Pdt.G/2017/PA.MtHAKIM KETUADrs. H. Musthofa AminHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAPanji Nugraha Ruhiat, S.HI., M.H. Nur Said. S.HI.M.Ag.PANITERA PENGGANTIFitri Chindhitia, S.HI, M.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp.600.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Matera : Rp. 6.000,Jumlah Rp.691.000,( Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 0046/Pdt.G/2017/PA.Mt

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2017/PA.KIkAo es zSs2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis menjatunkan penetapanatas perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Usep bin Mad Soleh, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Suka Jaya,Desa Wowoli, Kecamatan Toari, Kabupaten Kolakasebagai Pemohon ;Tursinah binti Turiman, umur 39 tahun, agama

Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diDusun Suka Jaya, Desa Wowoli, Kecamatan Toari,Kabupaten Kolaka sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 9 Mei 2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Kolaka dalam register perkara Nomor 0046/Padt.P/2017

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 8 Hal., Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/201 7/PA.KlkBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon II tanpa ada perubahan;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti berupa :a.

Pasal 4 InstruksiPresiden Nomor 1 Tahun 1991, tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkawinan yang terjadi antara Pemohon denganHal. 6 dari 8 Hal., Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/201 7/PA.KlkPemohon Il tidak ada penghalang atau larangan perkawinan sebagaimanayang dimaksud dalam Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan jo.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 541.000,00Hal. 8 dari 8 Hal., Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/201 7/PA.Klk

0046/Pdt.P/2016/PA.Kdg

SALINANPENETAPANNomor 0046/Padt.P/2016/PA.Kdgasst) Gaal ail auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan tentang permohonan Pengesahan Nikah, yangdiajukan oleh:M.

Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 13 Mei 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kandangan dengan register Nomor0046/Pdt.P/2016/PA.Kdg tanggal 13 Mei 2016 mengemukakan halhalsebagai berikut:Hal. 1 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0046

Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat keabsahan pernikahan tersebut dan selama itu pulaPemohon dengan Pemohon II tetap beragama Islam;Hal. 2 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Kdg.Tanggal 080620167.

Yusup bin Mukri, sedangkan PemohonIl bernama Norainah binti Mukradi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada bulan Juli 2007; Bahwa saksi hadir saat acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 4 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Kdg.Tanggal 08062016Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan dirumah orang tua Pemohon II di Desa Bamban Selatan, KecamatanAngkinang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, wilayah Kantor UrusanAgama

PathurrahmanHal. 16 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Kdg.Tanggal 08062016

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3519035010830007 Tanggal 21022018 dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun, bermeteraicukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,kemudian diberitanda (P1) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh KetuaMajelis;halaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.2.

antara Penggugat dan Tergugat berselisin danbertengkar, disebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidakmemberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat; Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugatdan Tergugat telah pisah rumah dan telah putus komunikasi sejak 7tahun lamanya; Bahwa selama pisah rumah saksi sudah mendamaikan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangansaksi tersebut;halaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0046

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatadalah sejak bulan Januari 2013 sudah pisah tempat tinggal sampaisekarang selama 7 tahun, selama itu) sudah tidak terbangunkomunikasi yang baik layaknya suami isteri bahkan Tergugat sudahtidak pernah menghiraukan dan memperdulikan Penggugat;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.6.

Meterai Rp 9.000,00 halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn. JUMLAH Rp 594.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

SALINAN PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2017/PTA.Bjm.paz Sipe U0 alld lanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA BANJARMASINDalam tingkat banding telah memeriksa, mengadili dan menjatuhkanputusan terhadap perkara Cerai Gugat antara:Didi Ahriadi bin Hamsan, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan perawat,pendidikan S1, alamat Jalan A.

Jalan Martapura Lama RT 02 DesaPenggalaman, Kecamatan Martapura Barat,Kabupaten Banjar, dahulu sebagai Penggugat,sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama Martapura dengan Nomor 0553/Pdt.G/2017/PA.Mtp. tanggal 10Oktober 2017 Masehi bertepatan tanggal 20 Muharram 1439 Hijriyah, denganmengutip amarnya sebagai berikut:Hal 1 dari 6 hal Putusan Nomor 0046

/Pdt.G/2017/PTA.Bjm. dan telah diberitahukan kepadaHal 2 dari 6 hal Putusan Nomor 0046 /Pdt.G/2017 /PTA.

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Martapura Nomor0553/Pdt.G/2017/PA.Mtp. tanggal 10 Oktober 2017 Masehi bertepatantanggal 20 Muharram 1439 Hijriyah, dengan perbaikan Amar sehinggaberbunyi sebagai berikut :Hal 4 dari 6 hal Putusan Nomor 0046 /Pdt.G/2017 /PTA. Bjm1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Didi Ahriadi binHamsan) terhadap Penggugat (Noor Tuti Awaliah binti Sugianor);3.

,M.H.Panitera Pengganti,Hal 5 dari 6 hal Putusan Nomor 0046 /Pdt.G/2017 /PTA. BjmTtd.Hj. Murijati, S.H.Rincian Biaya Perkara Banjarmasin, 4 Desember 20171.Proses :Rp139.000,00 Untuk salinan.3. Redaksi :Rp 5.000,00 Pengadilan Tinggi Agama Banjarmasin5. Meterai : Rp 6.000,00 Panitera Jumlah =: Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah).Hj.Siti Romiyani, S.H.,M.H.Hal 6 dari 6 hal Putusan Nomor 0046 /Pdt.G/2017 /PTA. Bjm

No. 0046/Pdt.G/2018/PA.StgBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Januari 2018telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sintang dengan Nomor 46/Pdt.G/2018/PA.Stg tanggal 17 Januari 2018,dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat adalah istri san Tergugat yang menikah pada hariKamis tanggal 6 Nopember 2008 di, dengan bukti Kutipan Akta NikahNomor tanggal 5 Januari 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan~qKabupaten Sanggau

No. 0046/Pdt.G/2018/PA.Stg5.Bahwa, Bahwa, selama dalam kurun waktu kurang lebih 7 (tujuh) tahun,kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak tahun 2015 yang semula harmonis berubah menjadiberantakan dikarenakan perilaku Tergugat yang sering berselingkuhdengan banyak wanita, perilaku Tergugat tersebut sudah sering Tergugatlakukan dan Penggugat juga sudah sering memaafkan Tergugat, namunpada pertengahan tahun 2016 Tergugat kembali berselingkuh denganseorang wanita yang

No. 0046/Pdt.G/2018/PA.StgPRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat:;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT),;3.

No. 0046/Pdt.G/2018/PA.StgUndangUndang Nomor 50 tahun 2009, biaya perkara ini harus dibebankankepada Penggugat:Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan dalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor46/Pdt.G/2018/PA.Stg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

No. 0046/Pdt.G/2018/PA.StgHakim Anggota,Ketua Majelis,Miftah Ulhag Thaha Murad, S.H.1., M.H. Muhammad Rais, S.Ag., M.SI.Ludiansyah, S.H.I., M.S.I.Perincian Biaya Perkara :1ZBiaya PendaftaranBiaya Alat Tulis KantorBiaya PanggilanMateraiBiaya redaksiJumlah> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.Rp. 531.000,Panitera Pengganti,Nurul Hidayani, S.H.I.30.000, 50.000, 440.000, 6.000, 5.000, Hal. 7 dari 7 Pen. No. 0046/Pdt.G/2018/PA.Stg

0046/Pdt.G/2017/PA.Adl

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2017/PA Adl.?

Saksi:Hal. 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 0046/Padt.G/2017/PA Adal.1.

Dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Paman Penggugat; kenal Tergugat bernama3Hal. 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 0046/Padt.G/2017/PA Adal.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Andoolo untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kabupaten KonaweHal. 16 dari 18 halaman Putusan Nomor 0046/Pat.G/2017/PA Adal.Selatan (tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dantempat kediaman Penggugat) untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

,M.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Proses : Rp 50.000,002 Biaya Panggilan : Rp 315.000,00Biaya Meterai i Rp 6.000,00Jumlah : Rp 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 0046/Pat.G/2017/PA Adal.