Ditemukan 1568 data
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Naya
ALI SOEGIONO, SH.
Terdakwa:
HENNY SOFYAN WIDODO
52 — 9
NAYA di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dijadikan saksi dalam perkara ini karena ada peristiwapenggelapan; Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Minggu, tanggal 18 Pebruari2018 sekitar pukul 11.00 Wib di rumah saksi di Dusun Ploso Rt.1 Rw.3,Desa Plosogenuk, Kecamatan Perak, Kabupaten Jombang; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa adalah temanorang tua saksi; Bahwa awal kejadiannya yaitu pada hari Minggu, tanggal 18 Pebruari2018 sekitar jam 11.00 Wib, TINA
111 — 32
MADE NAYA,SH 52"0 22022222222222. NYOMAN SUGITA,SH ;; "3. WAYAN KUMARA NATHA,SH ; Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Advokat,beralamat di Jalan A. Yani No 323 Perumahan Calista A YaniIndah No.1, Kota Madya Denpasar, Berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 30 Juli 2016. ;Selanjutnya disebut sebagai ; PEMOHON ;MELAWANKEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSIBALI, Berkedudukan di Jalan Cok Agung Tresna No. 7, NitiMandala Renon, Denpasar dalam hal ini diwakili oleh ;1.
1.1. TAN MINGGUS SETIAWAN
2.2. LA ODE RASINU SARONI / NURDIN SARONI
3.3. SAHUDIN
4.4. ARIFIN HUSEIN / ADEA A
5.5. LA MARUDIN
6.6. LA IDI SH
7.7. THENY RAYMOND / THENY ROCKY
8.8. TRIANITA BACHTIAR
9.9. HANDRY KHOMARO
10.10. SURJANTO HAMIJOYO
11.11. HENGKY HALIM/POPY HALIM
12.12. BURHAN
13.13. LASIONO
14.14. OEI THOMAS/ OEI JOHANES
15.15. ROSDIANA AZIZ
16.16. POPY MARLENA
17.17. SUMARNO BUTON / ERNA SILA
18.18. JONGKY TANAIR
19.19. ROBERT THEODORUS
20.20. OEI LENNY AIRINZINA WIJAYA
21.21. OEI HENG HIAP/ERIK S WILLIS
22.22. FRANDI ANGIR
23.23. MOH ISMAIL
24.24. TAN PABULA/ PT SIRIMAU INDAH/FERDINAND PABULA
25.25. PT SAMALAGI RAYA/SURJANTO HAMIJOYO
26.26. LA IRI
27.27. RUSLI/FITRI
28.28. PIUDIN
29.29. VERY
30.30. HAMSUDIN, SE
31.31. ROSHYANDRA
32.32. SURYANTO LIM/MECE TANIHATU
33.33. CHARLES KHOESUMA
34.34. WARMAN BACHTIAR
35.35. SAHARIAH
36
Tergugat:
1.1. Pemerintah Provinsi Maluku/Gubernur Maluku
2.2. PT. Bumi Perkasa Timur
Turut Tergugat:
3. Badan Pertanahan Kota Ambon
462 — 364
./2006 dihadapan Notaris PPAT Grace Goenawan, SH yang diperoleh dari hasil transaksi jual beli antara Haji Naya dengan PT. Bumi Perkasa Timur dan Perjanjian yang dilakukan antar Pemprov Maluku/Tergugat I dan PT. Bumi Perkasa Timur/Tergugat II yang mana Haji Naya mewariskannya kepada Naya Sapaty ;
- SHGB No. 419 berdasarkan hasil transaksi jual beli antara Penggugat dengan PT. Bumi Perkasa Timur dan Perjanjian yang dilakukan antar Pemprov Maluku/Tergugat I dan PT.
Kota Surabaya selanjutnya disebut Penggugat 65 ;KAIMUDDIN, NIK 8171021505700005, Tempat Tanggal Lahir Bone 15 Mei 1970, Umur50 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Kebun Cengkeh Gadihu RT 002/013, DesaBatu Merah, Kota Ambon. selanjutnya disebut Penggugat 66;HAJ NAYA/NAYA SAPATY, Tempat tanggal lahir Ambon 1 April 1963, Umur 57, ,NIK8171010104530002, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Silale No 106 Rt.003/Rw.04 Kel.Silale Kec.
Bumi Perkasa Timur/Tergugat II yang kemudian dinyatakan sebagai ObjekSengketa 66;1.67 Bahwa Penggugat 67 memiliki SHGB No. 244 berdasarkan Akta Jual BellNo.64/VIII/Sirimau./2006 dihadapan Notaris PPAT Grace Goenawan, SH yangdiperoleh dari hasil transaksi jual beli antara Haji Naya dengan PT.
Bumi PerkasaTimur/Tergugat II ;67.SHGB No. 244 berdasarkan Akta Jual Beli No.64/VIII/Sirimau./2006 dihadapanNotaris PPAT Grace Goenawan, SH yang diperoleh dari hasil transaksi jual belliantara Haji Naya dengan PT. Bumi Perkasa Timur dan Perjanjian yang dilakukanantar Pemprov Maluku/Tergugat dan PT.
Bumi Perkasa Timur/Tergugat II yangmana Haji Naya mewariskannya kepada Naya Sapaty ;68.SHGB No. 419 berdasarkan hasil transaksi jual beli antara Penggugat dengan PT.Bumi Perkasa Timur dan Perjanjian yang dilakukan antar Pemprov Maluku/Tergugat dan PT.
Bumi Perkasa Timur/Tergugat II yang mana HajiNaya mewariskannya kepada Naya Sapaty ;68)SHGB No. 419 berdasarkan hasil transaksi jual beli antara Penggugat dengan PT.Bumi Perkasa Timur dan Perjanjian yang dilakukan antar Pemprov Maluku/Tergugat dan PT.
193 — 232 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 3539 K/Pdt/202010.11.12.13.APAN SOPANDI bin SALMA bin SAAD alias PANDI,bertempat tinggal di Kampung Sepen, RT 03, RW 14,Desa Bale Endah, Kecamatan Bale Endah, KabupatenBandung, Provinsi Jawa Barat;NUNUNG AISYAH binti SALMA bin SAAD, bertempattinggal di Kampung Sepen, RT 03, RW 14, Desa BaleEndah, Kecamatan Bale Endah, Kabupaten Bandung,Provinsi Jawa Barat:NARYA bin SAAD alias NAYA, bertempat tinggal diKampung Parunghalang, RT 06, RW 01, Desa Andir,Kecamatan Bale Endah, Kabupaten Bandung, ProvinsiJawa
ARDYANSYAH, SH
Terdakwa:
MUNTASIR Bin MUCHTAR
172 — 10
Dika Destari, Naya Azzahra, Salsabila Muntasir dan Mikayla Muntasir;
- NPWP An. Muntasir;
- KTP An. Muntasir;
- SIM A An. Muntasir;
- SIM C An. Muntasir;
- NPWP An. CV. Naya Mudikarya;
- Tanah seluas 428 M2 yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah beserta 1 (satu) Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 00171 An.
Dika Destari qq Naya Az Zahra;
- 1 (satu) lembar kartu ATM Tahapan Expresi BCA dengan nomor kartu 6019005000498001;
- 1 (satu) buah buku tabungan Bank BCA an. Muntasir;
- 1 (satu) buah buku tabungan Bank Mandiri an. Muntasir;
- 1 (satu) buah buku tabungan BNI dengan nomor rekening 049504080 an.
Dikembalikan kepada saksi Dika Destari;
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Iwan Setiawan Bin Naya Sunarya) terhadap Penggugat (Lia Mulia Binti
Terdakwa:
1.DEWI Als DIWI SARTIKA Binti ALIMUN (Alm)
2.MUHAMMAD EFENDI Als FENDI Als FEN Bin TARMIZI
3.MANDAYANI Als MANDAHAI Bin ABDUL MUIS (Alm)
4.PESI HARUL JAYA als PESI Bin ALIN NAYA
5.ROBERT HENDRIK ALBERTO Als PEDE Bin ARUN SUHAR
6.SARMIDI Als MIDI Bin MATWASIM
7.JUMARI Als JUM Bin FARDI
97 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I bernama Dewi Alias Diwi Sartika Binti (Almarhum) Alimun, Terdakwa II bernama Muhammad Efendi Alias Fendi Alias Fen Bin (Almarhum) Tarmizi, Terdakwa III bernama Sarmidi Alias Midi Bin (Almarhum) Matwasim, Terdakwa IV bernama Pesi Harul Jaya Alias Pesi Bin Alin Naya, Terdakwa V bernama Mandayani Alias Mandahai Bin (Almarhum) Abdul Muis, Terdakwa VI bernama Robert Hendrik Alberto Alias Pede Bin Arun Suhar dan Terdakwa VII bernama
Terdakwa:
1.DEWI Als DIWI SARTIKA Binti ALIMUN (Alm)
2.MUHAMMAD EFENDI Als FENDI Als FEN Bin TARMIZI
3.MANDAYANI Als MANDAHAI Bin ABDUL MUIS (Alm)
4.PESI HARUL JAYA als PESI Bin ALIN NAYA
5.ROBERT HENDRIK ALBERTO Als PEDE Bin ARUN SUHAR
6.SARMIDI Als MIDI Bin MATWASIM
7.JUMARI Als JUM Bin FARDI
7 — 5
Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama NAYA, antara ia denganperempuan tersebut saling berjalan bersama yang diketahui oleh Penggugat sendiri danberdasarkan keterangan Tergugat;c. Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnya sering larutmalam bahkan sampai beberapa hari, tanpa alasan yang jelas;d.
43 — 45
I MADE NAYA, SH., 2. I NYOMANSUGITA, SH, 3.1. WAYAN KUMARA NATHA, SH. Ketiganyasamasama Advokat beralamat kantor di Perumahan Calista A YaniIndah No.1 Jalan Ahkmad Yani, Kota Madya Denpasar berdasarkansurat kuasa substitusi khusus, tertanggal 17 Nopember 2012, yanguntuk selanjutnya disebut sebagai:MELAWAN:A.A. KETUT GEDE / I GUSTI KETUT GEDE, Lakilaki, Umur+ 65 Tahun, AgamaHindu, pekerjaan wiraswasta, Alamat Jalan Raya Legian No. 504,Lingkungan Legian Kaja, Kec.
ERNI PRAMOTI, SH
Terdakwa:
1.BUDIMAN MENTE als MENTE
2.IWAN IBRAHIM als TATO bin IBRAHIM
3.SYAHRIR S als PROCOL bin SYAHRUDDIN
4.ANDI HERMAN als HERMAN
176 — 50
IWAN IBRAHIM als TATOdengan logat Melayu dengan pura pura kebingungan lalu berkataPERMISI, NAK SAYA MAU NAK NAYA KE ROXI PUSATELEKTRONIK, MAU MENAWARKAN APA HP, SAYA KERJA DIKAPAL namun kemudian korban langsung menawarkan bantuanHalaman 31 dari 55 Putusan Nomor 537/Pid.B/2020/PN Jkt. Utrkarena mengaku sama sama kerja di kapal, sehingga sempatterjadi obrolan antara sdr.
warungdan terdakwa (IWAN IBRAHIM als TATO) menghampiri korban laluberpura pura bertanya lalu saling terjadi obrolan dimana terdakwa(IWAN IBRAHIM als TATO) mengaku dari manado sehinggakemudian sambil berjalan obrolan tetap berlangsung antaraterdakwa dengan korban, yang mana saat itu sudah ada terdakwalainnya SYAHRIR als PROCOL menunggu di depan kami, dimanasaat itu SYAHRIR als PROCOL pura pura menyapa terdakwadengan logat Melayu dengan pura pura kebingungan lalu berkataPERMISI, NAK SAKSI PELAPOR MAU NAK NAYA
IWAN IBRAHIM als TATOdengan logat Melayu dengan pura pura kebingungan lalu terdakwaberkata PERMISI, NAK SAYA MAU NAK NAYA KE ROXI PUSATELEKTRONIK, MAU MENAWARKAN APA HP, SAYA KERJA DIKAPAL namun kemudian korban langsung menawarkan bantuankarena mengaku samasama kerja di kapal, sehingga sempatterjadi obrolan antara terdakwa dengan sdr.
52 — 3
Saksi KUSTIAWAN Bin NAYA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga baiksedarah maupun semenda serta tidak ada hubungan pekerjaan denganTerdakwa;Bahwa, saksi dihadapkan ke Persidangan Sehubungan dengan perkara inikarena ada perkara Penggelapan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap CVBilaltex.Bahwa, Saksi kenal dengan terdakwa karena Terdakwa pernah mengambilbarang berupa pakaian jadi seperti gamis sebanyak 264 kodi.Bahwa
1.SITTI DARNIATI, S.H
2.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
SARIFAH KAREPESINA ALIAS MAMA IPA
23 — 8
Asma Naya Alias Mama Aca, dibacakan dalam persidangan, padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tahu dan mengerti diperhadapkan di persidangan terkaitdengan dengan masalah antara ibu Halima Wael dan Ibu SaripaKarepesina ; Bahwa perkara antara ibu Halima Wael dan Ibu Saripa Karepesina yangsaksi maksudkan adalah masalah keributan/pertengkaran/adu mulutdiantara mereka, saat itu juga lbu Halima Wael ada memegang batuditangannya dan untuk ibu Saripa Karepesina juga memegang batu dansebilah
8 — 4
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Harri Supangat Bin Naya
78 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
Retno SutjiatiSurjosumarno;Bukti T.09 berupa Nomor 75 Tanggal 23 Desember 1999 tentangPengoperan Hak Atas Tanah Garapan kepada Raden SahidAbishalon Binimu Naya Sakwiko;Bukti T.10 berupa Nomor 76 Tanggal 23 Desember 1999 tentangPengoperan Hak Atas Tanah Garapan kepada Yedidiah Zenisar KertiDarpito Sorjosomarno;Bukti T.11 berupa Nomor 82 Tanggal 23 Desember 1999 tentangPengoperan Hak Atas Tanah Garapan kepada Fahri AyubMuhammad;Bukti T.12 berupa Nomor 83 Tanggal 23 Desember 1999 tentangPengoperan Hak
;Bukti T.XIII7 berupa Buku Tanah Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor994/Pasar Minggu, tercatat atas nama Raden Mas Sahid AbishalonBinimu Naya Sakwiko Surat Ukur Nomor 09.02.04.02.00683/2000tanggal 6 Juli 2000 seluas 1.547 m:Bukti T.XIII8 berupa Buku Tanah Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor1002 /Pasar Minggu, tercatat atas nama Roberth Rouw Surat UkurNomor 09.02.04.02.00676/2000 tanggal 6 Juli 2000 seluas 1.329 m?
131 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
Eka Sila Panuristi Naya alias Ina Nanda : Turut Terlawan Ill;3. Darius Duhuzaro Gulo. S.H. : Turut Terlawan IV;4. Kepala Desa Fodo : Turut Terlawan V;5. Camat Gunungsitoli Selatan : Turut Terlawan VI;6. Synodia Eunice Telaumbanua, S.H. : Turut Terlawan VII;7. Kepala Kantor B. P. N. Kabupaten Nias: Turut Terlawan VIII;2. Tidak ada menerangkan bahwa pemberi kuasa Brigjend. Purn. Pol.
dimaksud dalam bukti surat dalam prosesperkara perdata sebagaimana dimaksud dalam putusan Pengadilan NegeriGunungsitoli Nomor 20/Pdt.G/2012/PN Gst, tanggal 12 Desember 2012 junctoPutusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 100/PDT/2013/PT MDN, tanggal 23Mei 2013 juncto putusan Mahkamah Agung Nomor 2644 K/Pdt/2013, tanggal23 Juni 2014, Pelawan , Il, Ill dan Turut Terlawan dan II, menyadari bahwatanah yang dimaksud dalam surat Sertifikat Hak Milik Nomor 302 tanggal 16Desember 2009 atas nama Eka Sila Panuristi Naya
94 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tahahitumessing Beralamat di Passo799 Wa Ode Naya Beralamat di Passo800 Wehelmina F. Solissa Beralamat di Kayu Putih801 WehelminaNanlohy Beralamat di Passo Hal. 24 dari 127 hal. Put. No 194 K/Pdt.Sus/2009 802Welhelmina WattimugBeralamat di Passo 803 Welhelmus Kappy Beralamat di Passo804 Welhelmus Lesilolo Beralamat di Passo805 Welly M.J. Ruhukael Beralamat di Karpan806 Welma Tunike Beralamat di Passo807 Welmina Leimena Beralamat di Ema808 Welmy L.
Tahahitumessing 327.250 5.236.000802 Wa Ode Naya 333.750 5.340.000803 Wehelmina F. Solissa 327.250 5.236.000804 WehelminaNanlohy 329.500 5.272.000805 Welhelmina Wattimug 329.500 5.272.000806 Welhelmus Kappy 325.750 5.212.000807 Welhelmus Lesilolo 406.500 6.504.000808 Welly M.J. Ruhukael 327.250 5.236.000809 Welma Tunike 325.750 5.212.000810 Welmina Leimena 333.000 5.328.000811 Welmy L.
Pieterz 797 800 791 SUM411 Wa ode Naya 799 802 733 Passo412 Weinelmus Kappy 803 806 797 Passo413 Walhemus Lesilolo 804 807 798 Passo414 Welma Tunike 806 808 800 Passo Galala415 Wemmy Samalo 810 813 804 Halong416 Wenny Suitela 812 815 806 Sulli417 Yacob Taila 823 826 817 Passo418 Yafet Batlayeri 827 830 821 Passo Benteng419 Yan St.
Wa Ode Naya, 800. Wehelmina F. Solissa, 801.WehelminaNanlohy, 802. Welhelmina Wattimug, 803. Welhelmus Kappy,804. Welhelmus Lesilolo, 805. Welly M.J. Ruhukael, 806. Welma Tunike,807. Welmina Leimena, 808. Welmy L. Ralahallo, 809. WemintjeManuhutu, 810. Wemmy Samalo, 811. Wenda E. Sekerony, 812. WennySuitella, 813. Wensislaus Sikteubun, 814. Widodo Soukotta, 815. WildamL. Pattiasina, 816. Wilhelmina Wakanno, 817. Millem Mataheru, 818.Hal. 124 dari 127 hal. Put.
63 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dhencik Naya,S.H. dan kawan kawaan,Advokatpada Lembaga Bantuan Hukum Kosgoro (LBPH) Sumatra Selatanberalamat di Jalan Kapten A.Rivai Nomor 21/37 Palembang.2. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL PALEMBANG,berkedudukan Jalan Kapten A.
RADEN BAGUS EKA PERWIRA, SH.MH.
Terdakwa:
MUZEMMIL Als.SEMMIL Bin JABIR
234 — 100
depanrumah terdakwa Dsn.Muragung Laok, Ds.Sanggra Agung, Kec.Socah,Kab.Bangkalan melihat adik terdakwa yaitu saksi ABD AZIS Bin JABIR( berkas penuntutan dalam perkara lain ) keluar dari kamar mandi laluterdakwa berkata ayo zis norok engkok entar jelenan, nopoen todusartinya ayo sis ikut saya jalan, nutupin malu ), saksi ABD AZIS Bin JABIR( berkas penuntutan dalam perkara lain ) berkata todhus apa kak artinya malu apa kak, terdakwa membalas mengatakan Jek ik nya tanyaan ayonorok artinya ga usah banyak naya
PN.BklIrumah terdakwa Dsn.Muragung Laok, Ds.Sanggra Agung, Kec.Socah,Kab.Bangkalan melihat adik terdakwa yaitu saksi ABD AZIS Bin JABIR( berkas penuntutan dalam perkara lain ) keluar dari kamar mandi laluterdakwa berkata ayo zis norok engkok entar jelenan, nopoen todusartinya ayo sis ikut saya jalan, nutupin malu ), saksi ABD AZIS Bin JABIR( berkas penuntutan dalam perkara lain ) berkata todhus apa kak artinya malu apa kak, terdakwa membalas mengatakan Jek ik nya tanyaan ayonorok artinya ga usah banyak naya
rumah terdakwa Dsn.Muragung Laok, Ds.Sanggra Agung,Kec.Socah, Kab.Bangkalan melihat adik terdakwa yaitu saksi ABD AZIS BinJABIR ( berkas penuntutan dalam perkara lain ) keluar dari Kamar mandi laluterdakwa berkata ayo zis norok engkok entar jelenan, nopoen todus artinyaayo sis ikut saya jalan, nutupin malu ), saksi ABD AZIS Bin JABIR ( berkaspenuntutan dalam perkara lain ) berkata todhus apa kak artinya malu apakak, terdakwa membalas mengatakan Jek ik nya tanyaan ayo norok artinyaga usah banyak naya
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
HENDRIK SAPUTRA S
46 — 43
NAYA lunas85 RITA 1.000.000 640.000 360.000 Belum. lunas86 PARTI 1.000.000 320.000 680.000 Belum. lunas87 CHESEA 1.500.000 170.000 1.330.000 Belum. lunas88 NURHAYA 1.000.000 280.000 720.000 BelumTl lunas Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang Koperasi Sinar Baru mengalamikerugian sebesar Rp. 90.295.000 (Sembilan puluh juta dua ratus Sembilanpuluh lima ribu rupiah).nonnn= Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHPidana.
NAYA lunas85 RITA 1.000.000 640.000 360.000 Belum. lunas86 PARTI 1.000.000 320.000 680.000 Belum. lunas87 CHESEA 1.500.000 170.000 1.330.000 Belum. lunas88 NURHAYA 1.000.000 280.000 720.000 BelumTl lunas Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang Koperasi Sinar Baru mengalamikerugian sebesar Rp.90.295.000 (sembilanpuluh juta duaratus sembilanpuluh lima ribu rupiah).Pasal 372 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Jaksa / Penuntut Umumtersebut dan TerdakwaTerdakwa menyatakanPerbuatan Terdakwa
NAYA 00 0 0085 RITA 1.000.0 640.00 360.0 Belum lunas. 00 0 0086 PARTI 1.000.0 320.00 680.0 Belum lunas. 00 0 0087 CHES 1.500.0 170.00 1.330. Belum lunas.