Ditemukan 1475 data
154 — 67
., M.H.14.Ambi Gultom, S.H.15.Arifin Nurhantanto, A.Md.16.Novian Restantiano A.Md.Para pejabat dan pegawai pada Direktorat Hukum dan Humas DirektoratJenderal Kekayaan Negara Kementerian Keuangan R. berdasarkan SuratHal 1 dari 73 Putusan No.159/Pdt. Bth/2015/PN.Pbr.Kuasa Khusus Direktur Jenderal Kekayaan Negara atas nama MenteriKeuangan Nomor : SKU439/MK.6/2015 tanggal 18 Mei 2015 (terlampir), untukselanjutnya disebut sebagai PELAWAN ;LAWAN. PT.
162 — 27
pernah mau ambil anaknya.Bahwa yang mengurus anakanak sejak lahir adaian Tergugat.Bahwa setahu saksi anakanak Penggugat dan Tergugat tidak pernahmenanyakan maminya.Bahwa saksi tidak tahu pada saat ada keributan dan Penggugatdijemput oleh kakak kandungnya didamping oleh Polisi.Bahwa saksi tidak pernah menarik tangan Penggugat dari dalam mobilketika Penggugat akan dibawa oleh kakaknya.Bahwa saksi tidak pernah melihat bahwa Tergugat mencegat mobilkakak Penggugat.Bahwa setahu saksi setiap Pengugat mau ambi
H. MULYADI
Tergugat:
1.DIREKSI PT. LANNA HARITA INDONESIA
2.SITE MANAGER PT. LANNA HARITA INDONESIA
3.CV. PUSPA JUITA
4.MUHAMMAD ANWAR
5.HJ. MAS INTAN
6.MAS ATI Als ATI
7.MASNIAH
8.KETUA RT TANAH MERAH
9.LURAH TANAH MERAH
10.CAMAT SAMARINDA UTARA
Turut Tergugat:
1.RAHMAN
2.ABDUL SALAM
60 — 14
GANDONG digarap pada tahun 1984:Bahwa Saksi kenal dengan ABDUL SALAM;Bahwa ABDUL SALAM masuk tahun 1995 tukang ambil tanah Orang;Bahwa pekerjaan ABDUL SALAM sebagai Security;Bahwa Saksi ambi! 8 (delapan) hektar, karena 6 (enam) hektar untuk anakanakSaksi 3 (tiga) orang; 7Bahwa Saksi berbatasan sebelah Utara dengan H.
37 — 16
menjemput saksi d curian dan menunggu kode yakni telepon dariBahwa barang yang sak eho teeoar enieanncnniantg saksi sem oy 4:kecil yang sudah pat ambil di rumah saksi korban adalah sebuah 1sterdapat di saku cel emas diambil dari ana saksi BASRI, sepasang antingantingibil dari seorang perempuan .en puan, satu buah antinganting emas putih diambiluan uloma'arnae a sebuah laptop saksi tidak tah mereknya di ambil keuka. sebuah tas yang berisi sebuah aksi ambil disae SANISUT BARRE uah laptop yang saksi ambi
254 — 144
Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang(KPKNL) Ternate, berdasarkan Surat Kuasa khusus Nomor :SKU2/MK.6/KN.8/2019, tertanggal 03 Januari 2019 dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Labuha denganregister Nomor 42/SKK/PA.Lbh/2019 Tanggal 14 April 2019,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada M.ArifSetyawantika; Hendra Leo Purba; Muhiddin; Ambi Gultom;lrawan Ciputra; Hasnagania L.A.S.K dan Kharis Syuhada.Kesemuanya Warga Negara Indonesia untuk bersamasamaatau sendirisendiri mewakili
1.AUGUSTINA I.P. UBLEEUW, S.H
2.SECRETCHIL E. PENTURY, SH
Terdakwa:
SURYANTO PAKAYA alias SURI
296 — 37
Putusan Nomor : 194/Pid.B/LH/2020/PN AmbI. = Ahli Lingkungan Hidup JAMES AYAL, SP berdasarkan Surat Dari KepalaDinas Lingkungan Hidup Provinsi Maluku Nomor: 660/79/DEH/IV/2020,Tanggal 02 April 2020, telah melakukan pemeriksaan dengan cara melihat,mengamati dan mengangkat barang yang ditunjukan tersebut adalahmineral logam jenis merkuri dengan ciriciri mineral jenis merkuri tersebut:e Berwama silver/perak. Diair tidak bersenyawa. Seperti logam tapi berair.e Di letakan di kain tidak basah.
Zasad Frihantono, SH
Terdakwa:
1.ALFAN CAHYONO als JHON bin SAHIDI, Alm
2.RIFKI KIAN ALDIAN SYACH als ALDI anak dari SISWONO
57 — 13
RIFKI KIAN ALDIAN SYACH als ALDIanak dari SISWONO sebelumnya tidak meminta izin terlebin dahulukepada pemiliknya untuk mengambil barangbarang kelontong tersebut;Halaman 23 dari 52 halaman Putusan Nomor 82/Pid.B/2021/PN.Sgnbahwa situasi disekitar lokasi toko kelontong yang terdakwa curi tersebutsituasinya sangat sepi dan gelap tanpa lampu penerangan, namun kondisididalam toko malah terang oleh lampu penerangan sehingga terdakwabisa memilin barang yang akan terdakwa ambi ;bahwa pada Saat terdakwa mencuri
93 — 45
Perkara Bantahan dari Pembantah Mat Ambi melawan TerbantahHj. Muhaya dkk (Tergugat s/d VIl).8.5. Perkara Perlawanan No.720/Pdt.G/2010/PN.Jak.Bar. antara Peliasinaga sebagai Pelawan. Melawan Hj Muhaya bin Musa dkksebagai Terlawan.8.6. Kepentingankepentingan lain termasuk fee Pengacara yangseluruhnya dibiayai oleh Penggugat.8.7.
MARINA TRESYA AYU MEIFANY,SH
Terdakwa:
1.DAPIT HADIONO Alias DAVID SAPUTRA Alias DAPIT Bin OSO
2.ADETYA SAPUTRA als ADE Bin ABDUL HANI
51 — 3
WAFI ke atas pagar seng belakang agar Anak SaksiHASBUL WAFI dapat masuk ke dalam barak, lalu Anak Saksi HASBULWAFI naik ke atas plafon kamar untuk menjebol plafon tersebut, setelahplafon tersebut jebol kemudian Anak Saksi HASBUL WAFI masuk danlangsung menuju lemari yang berada di dalam kamar dan membukalemari tersebut, setelah itu Anak Saksi HASBUL WAFI mengambil uangyang ada di dalam lemari sebesar Rp17.000.000,00 (tujuh belas jutarupiah) yang disimpan dalam Juz Amma, setelah uang tersebut di ambi
ALFRETS R.I TALOMPO, SH
Terdakwa:
THAITA MAHARISTI Als ARIS Bin M. HATTA, H. S.
28 — 22
Kecamatan Liang anggang KotaBanjarbaru, setelah itu saksi dihubungi oleh Sdr.REZA dan minta kepadasaksi untuk dibelikan sabusabu dengan harga R.2.000.000, (dua jutarupiah), setelah itu saksi ityakan, kemudian saksi di beritahu olehSdr.REZA bahwa uang akan dibayar setelah sabusabu tersebut diterimaoleh Sdr.REZA, kemudian saksi menghubungi Terdakwa dan memesansabusabu sebanyak 5 (lima) Paket dengan harga Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) setelah itu Terdakwa memberitahu bahwa esok saja sabu sabunya di ambi
204 — 66
Dalam hal ini, Fandi telah setor sebesar Rp.427 .464.000,;B. penggugat selaku orang tua Fandi bersedia ambi!
104 — 24
Keberatan dari Tergugat II MIntervensi terhadapKuasa Hukum Substitusi dari Penggugat karena yangbersangkutan juga belum di ambi 1 sumpahnyamenurut Undang Undang Nomor 18 Tahun 2003 tentangAdvokat yang disampaikan secara lisan dipersidangan tanggal 4 Januari 2010, 17 + Pebruari2010, 14 April 2010, keberatan mana telah dibantaholeh Kuasa Hukum Substitusi Penggugat denganmenerangkan bahwa berdasarkan Putusan MahkamahKonstitusi, maka advokat yang tidak disumpah tetapbisa beracara dan selain dari pada
MARINA TRESYA AYU MEIFANY,SH
Terdakwa:
1.DAPIT HADIONO Alias DAVID SAPUTRA Alias DAPIT Bin OSO
2.ADETYA SAPUTRA als ADE Bin ABDUL HANI
52 — 6
WAFI ke atas pagar seng belakang agar Anak SaksiHASBUL WAFI dapat masuk ke dalam barak, lalu Anak Saksi HASBULWAFI naik ke atas plafon kamar untuk menjebol plafon tersebut, setelahplafon tersebut jebol kemudian Anak Saksi HASBUL WAFI masuk danlangsung menuju lemari yang berada di dalam kamar dan membukalemari tersebut, setelah itu Anak Saksi HASBUL WAFI mengambil uangyang ada di dalam lemari sebesar Rp17.000.000,00 (tujuh belas jutarupiah) yang disimpan dalam Juz Amma, setelah uang tersebut di ambi
288 — 198
AMBI, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri pula oleh BAMBANG SUPARYANTO, S.H., JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri LARANTUKA serta dihadiri oleh Penasihat HukumTerdakwa dan Terdakwa tersebut di atas.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,NURIL HUDA, S.H.M.Hum DR. LKETUT SUDIRA, S.H.M.H. ANDI EDDY VIYATA, S.H. Panitera Pengganti,JOHANES J.AMBL, S.H.
175 — 25
TanjungKaliang;Bahwa Datuk Monti Penghulu di Nagari Tanjung Kaliang tidak memilikifungsi dan tidak memiliki hak;Bahwa Kotik Naro dalam adat adalah sebagai Monti Adat;Bahwa Saksi dengan Ramli Kotik Naro tidak hubungan darah namunhubungan Saksi dengan Ramli Kotik Naro adalah dalam suku dan orangtua Saksi tidak bersaudara kandung dengan Ramli Kotik Naro dan kakeknenek berbeda;Bahwa dalam Ranji Kotik Naro dari Gonok dan Losom di tarik ke arah kiri;Bahwa orang tua Saksi bernama Tiarab dan suaminya bernama Ambi
dandiatas Ambi adalah Saan;Bahwa Gonok dan Ambo tidak satu orang tua;Bahwa dari ninik mamak Tanjung Kaliang, Aie Amo dan Maloro,Kerapatan Adat Nagari (KAN) nya hanya 1 (satu) yaitu Kerapatan AdatNagari (KAN) Aie Amo;Bahwa Saksi tidak mengetahui perihal ada orang dari Jakarta yangmembeli lahan kepada Adi Putra dan masuk ke lokasi tanah yang luasnya500 hektar;Halaman 78 dari 118 Putusan Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Mrj Bahwa Saksi tidak pernah dipanggil oleh Bupati di Hotel Bukit Gadangmengenai perpindahan
39 — 23
Anwar setelahmeninggalnya Amaq Sahnim karena dia yang langsung ambi ; Bahwa, saksi mengetahui tanah tersebut bukan hasil daripembelian dari H. Anwar ;Put 566/Pdt.G/2018/PA.Pra. Hal 25 dari 72 Bahwa, saksi mengetahui tanah sawah tersebut belum dibagiwaris;3. Tarzan, S. Ag bin H.
57 — 30
AMBI., S.H., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penuntut Umumserta dihadiri pula oleh Terdakwa dengan didampingi olen Penasihat Hukumnya ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Drs. GUSTAP PM. MARPAUNG, S.H. JEMMY TANJUNG UTAMA, S.H.ALI MUHTAROM, S.H., M.H.Panitera Pengganti,JOHANES J. AMBI., SH.Halaman 115 dari 115 Putusan Nomor : 45/Pid.SusTPK/2016/PN.Kpg.
62 — 28
NDRURU datang dart Pekanbaru dengan membawa uang berjumlah kp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ke simpang kumu untuk menjemput pekerja, kalaukalian mau kita ambi uangnya dan Sdr. NDRURU tersebut lalu kita bunuh aja dia,kemudian Sdr. AMATASEA LEMBU (DPO) bersama dengan terdakwa FATIASA GULO ALSAMA WIDYA ALS FRANSMAN GULE sdr FATINUDI HALAWA mengatur siasat / rencana,yang mana Sdr. AMATASEA LEMBU (DPO) mengatakan nanti saya yang berboncengdengan Sdr.
81 — 30
Bin AMBI SURYADI; Drs. H. DIDI ROSIDI, MSi.; YEDI MULYADI,ANNA AGUSTINA, SIP.; KOESTOYO WIGUNA, MSi.; Drs. RAHMAT SETIAWAN;DADAN GINANJAR, SSos.; SYARIF SUHENDI; TINI DAUD; OOT HOTIMAH,; H.AHYAR, SH, MM.; MOCH NOOR WIBOWO; ISUS SETYAWATI, SE., Ak.; Drs.WAWAN HERMAWAN; AGUS MUHARAM, SE.; Saksi a de charge DJAMAL; AhliDr. ASYHAR HIDAYAT, SH., MHum.; keterangan Ahli yang dibacakan Prof. Dr. EDIDETIADI, SH.; Ahli a de charge Drs.
Bin AMBI SURYADI;e Benar, Saya kenal dengan terdakwa sejak dia menjabat sebagai SekdaKab.Subang.e Benar, saya pernah diperiksa oleh Penyidik dan waktu pemeriksaan tidak adapaksaan.e Benar, yaitu masalah biaya pungut PBB kemudian terdakwa disangka korupsiatas uang pungut tersebut.e Benar, Saya tidak tahu letak kesalahan terdakwa sehingga disangka korupsi,yaitu sejak tahun 2005 sampai dengan tahun 2008.e Benar, Jabatan saya yaitu selaku Kepala Bagian Keuangan.e Benar, yang membentuk team pemungut adalah
63 — 74
AMBI., S.H., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penuntut Umumserta dihadiri pula oleh Terdakwa dengan didampingi oleh Penasihat Hukumnya ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Drs. GUSTAP PM. MARPAUNG, S.H. JEMMY TANJUNG UTAMA, S.H.ALI MUHTAROM, S.H., M.H.Panitera Pengganti,JOHANES J. AMBI., S.H.Halaman 115 dari 115 Putusan Nomor : 44/Pid.SusTPK/2016/PN.Kpg.