Ditemukan 2652 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-08-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0230/Pdt.G/2017/PA.Mbl
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1213
  • 0230/Pdt.G/2017/PA.Mbl
    PUTUSANNomor 0230/Pat.G/2017/PA.MblDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telahmemutus perkara cerai gugat antara:2 Pihakpihak yang berperkaraPENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diRT.07 Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Batang Hari,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur
    tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia (Ghoib),selanjutnya disebut sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan para saksi di persidangan;Setelah memperhatikan buktibukti lainnya;3 DUDUK PERKARA3.1 Gugatan PenggugatBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Agustus2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Bulian,Nomor 0230
    Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunrukun saja,namun sejak 4 (empat) tahun yang lalu terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat malas bekerja, Him 11 dari 19 hlm Putusan No 0230 /Pdt. G/2017/PA.MbITergugat sering berjudi dan minum minuman keras, Tergugat sering pulangmalam, Tergugat juga sering memukul Penggugat bahkan Tergugatselingkuh dan sudah menikah lagi dengan wanita lain;3.
    LS alls Nin y anjall Gppulls Cyn y jll ant le Sas Gl obine 5) pais4S a2Artinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukum Him 15 dari 19 him Putusan No 0230 /Pdt. G/2017/PA.MbIsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
    Materai Rp. 6.000.Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinya danJumlah : Rp. 536.000, untuk pertama kali diberikan kepada dan ataspermintaan Penggugat / Tergugat* padatanggal...............0.. , dalam keadaan telahberkekuatan hukum tetap;PaniteraPengadilan Agama Muara Bulian,Hudori, S, AgNIP. 19671221.199803.1.005 Him 19 dari 19 hlm Putusan No 0230 /Pdt. G/2017/PA.MbI Him 20 dari 19 him Putusan No 0230 /Pdt. G/2017/PA.MbI
Register : 09-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 230/Pdt.G/2016/PA.Mtw
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • /Pdt.G/2016/PA.Mtw tanggal 09 Nopember 2016, telahmengajukan permohonan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat denganuraian/alasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Halaman Putusan nomor 0230/Pdt.G/2016/PA.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDERAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Halaman 3 dari 13 Halaman Putusan nomor 0230/Pdt.G/2016/PA.
    Yetro Sinseng RT. 09 KelurahanLanjas, Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara;Saksi tersebut telan memberikan keterangan dibawah sumpahnya di mukapersidangan yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acarapersidangan dan untuk meringkas uraian putusan ini pada pokoknya keterangansaksi tersebut adalah sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 Halaman Putusan nomor 0230/Pdt.G/2016/PA.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian dijatunkan putusan ini di Muara Teweh, pada hari Selasatanggal 29 Nopember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Safar 1438Halaman 11 dari 13 Halaman Putusan nomor 0230/Pdt.G/2016/PA. MtwHijriyah dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Muara Tewehyang terdiri dari Drs. H.
    Biaya Panggilan : Rp. 210.000,Halaman 12 dari 13 Halaman Putusan nomor 0230/Pdt.G/2016/PA. Mtw4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan nomor 0230/Pdt.G/2016/PA. Mtw
Register : 11-02-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 27-10-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0230/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 8 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • 0230/Pdt.G/2015/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 0230/Pdt.G/2015/PA.Bppez sll yor sj) al pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSMP, tempat tinggal di Kota Balikpapan, sebagai Pemohon,MelawanTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSMA
    Bahwa pemohon dan termohon adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 21 Maret 1999, dan di catat oleh pegawaipencatat nikah kantor urusan agama kecamatan Balikpapan Timur sesuaikutipan Akta Nikah No : 1448/65/IV/1999 tanggal: 29 Maret 1999Putusan No. 0230 /Pdt.G/2015 /PA.Bpp. 1 2. Bahwa setelah pernikahan tersebut pemohon dengan termohon bertempattinggal di Perum.Graha Indah Block Q6 No.15 Rt. 05 Balikpapan3.
    Bahwa benar terbukti kehidupan rumah tangga pemohon dan termohondiwarnail perselisihan dan pertengkaran terusmenerus, penyebabnyatermohon berhubungan dengan lakilaki lain sehingga pemohon danPutusan No. 0230 /Pdt.G/2015 /PA. Bpp. 8 termohon berpisah tempat tinggal tanpa saling memperdulikan lagi sampalsekarang.3. Bahwa perselisinan dan pertengkaran pemohon dan termohon sudahsedemikian rupa keadaannya sehingga keduanya tidak mungkindirukunkan lagi.
    ,Putusan No. 0230 /Pdt.G/2015 /PA.Bpp. 11 S.H., M.H., Panitera Pengganti, dan dihadiri olen penggugat tanpa hadirnyatergugat.HakimHakim Anggotattd.Drs. Ibrohim, M.H.tid.Drs. ElyaPerincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 350.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribuPutusan No. 0230 /Pdt.G/2015 /PA.Bpp.rupiah)Ketua Majelis;ttdDrs. H.
    HAIRIAH, S.H., M.H.Putusan No. 0230 /Pdt.G/2015 JPA Epp.13
Register : 08-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 230/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
207
  • PENETAP ANNomor 0230/Pdt.G/2017/PA.BktoN Fi ail 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXXXXXXX, UMUur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Jualan, tempat tinggal di Tanjung Bunga, JorongTanjung Alam, Kenagarian Biaro Gadang, Kecamatan AmpekAngkek, Kabupaten Agam, sebagai Penggugat
    Lintas Sumbar Riau, Jorong Ketinggian, KenagarianSarilamak, Kecamatan Harau, Kabupaten Lima Puluh Kota, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 20April 2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bukittinggi dengan Nomor 0230/Pdt.G/2017/PA.Bkt, tanggal20 April 2017
    Membebankan kepada Penggugat biaya perkara;Subsider :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon diberi putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula mengutuswakil/kuasanya untuk hadir dipersidangan sedangkan menurut relas panggilanNomor 0230/Pdt.G/2017/PA.Bkt. tanggal 15 Mei 2017 yang dibacakan dalamsidang, Tergugat tidak dikenal oleh masyarakat Sanjai Putra Pesisir, JorongHal
    Menyatakan perkara Nomor 0230/Pdt.G/2017/PA.Bkt dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Hal 4 dari 5 Hal Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2017/PA.BktDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Bukittinggi yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 29 Mei 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Ramadhan 1438 Hijriyyah, oleh kamiDrs. H. Martias, sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
    Rahman, SH, MAPanitera Pengganti,Yun Ridwan, SH.Perincian biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 220.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)of SY PFHal 5 dari 5 Hal Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2017/PA.BktHal 6 dari 5 Hal Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Register : 20-10-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 230/Pdt.G/2016/PA.MS
Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • KONSEP AYEBMOHON DIKOREKSIPUTUSANNOMOR 0230/Pdt.G/2016/PA.MSear!
    tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Bengkel Motor, tempat tinggal di Jalan Sunan Giri, RT.04 Nomor 105,KelurahanSimpang 3 Sipin, Kota Baru PropinsiJambi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan gugatannya tanggal 20 Oktober2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Sabakdengan register Nomor 0230
    Bahwa pada tanggal 17 Juni 2000 Penggugat dan Tergugat telahmelangsung perkawinan di hadapan pejabat PPN KUA Kecamatan JambiTimur, Propinsi Jambi, sebagaimana terbukti dengan buku Kutipan AktaNikah Nomor 110/34/V1/2000, tanggal 21 Juni 2000, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Jambi Timur, Propinsi Jambi;Hal. 1, Perkara Nomor 0230/Pdt.G/2016/PA.MS. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dalam usia 17tahun dan Tergugat berstatus jejaka dalam usia 23 tahun;.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Sabak untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaHal. 13, Perkara Nomor 0230/Pdt.G/2016/PA.MSPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara SabakTimur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jambi Timur, Provinsi Jambi untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;.
    Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Hal. 14, Perkara Nomor 0230/Pdt.G/2016/PA.MS 2. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan Rp500.000,00 4. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Muara Sabak, 7 Februari 2017Untuk salinan yang sama bunyinya,Panitera,Dian Sari Wulandari, S.Ag.Hal. 15, Perkara Nomor 0230/Pdt.G/2016/PA.MS
Register : 30-07-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 230/Pdt.P/2015/PA.Pbg
Tanggal 10 September 2015 — PEMOHON
120
  • keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon isteri anakPemohon dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal30 Juli 2015 terdfatar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan Agama PurbalinggaNomor : 0230/Pdt.P/2015/PA.Pbg tanggal 30 Juli 2015 telah mngemukakanhalhal yang pokokpokoknya sebagai berikut : 1.
    Begitupun calon isterinya sudah siap pula untuk menjadiseorang isteri dan/atau iobu rumah tangga bagi anak Pemohon dan/atauanakanak mereka kelak ; Nomor Perkara : 0230/Pdt.P/2015/PA.Pbg.halaman 2 dari 14 halaman6. Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon isterinya anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketigalainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut ; 7.
    Bukti surat tersebut bermeteraicukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telahsesuai yang diberi tanda P.1 ; Nomor Perkara : 0230/Pdt.P/2015/PA.Pbg.halaman 5 dari 14 halamanFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : a.n. Tarmo dan Hadmini, yangdikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan XXXKabupatenPurbalingga tanggal 26 Desember 1990.
    Bahwa suami Pemohon mempunyai dua nama yakni Arif Sutarmo danTarmo, sedangkan nama anak Pemohon ditulis dengan dua ejaan yakni Zaenurahman dan Zaenurohman;Nomor Perkara : 0230/Pdt.P/2015/PA.Pbg.halaman 11 dari 14 halaman2.
    Redaksi Rp. 5.000,Rp.156.000.Nomor Perkara : 0230/Pdt.P/2015/PA.Pbg.halaman 14 dari 14 halaman
Register : 24-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0230/Pdt.P/2019/PA.Bks
Tanggal 1 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • 0230/Pdt.P/2019/PA.Bks
    No. 0230/Pdt.P/2019/PA.BksAgama Bekasi dengan nomor 0230/Pdt.P/2019/PA.Bks dengan dalildalil/alasan sebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal 26 Mei 2016 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam di wilayah hukum kecamatan Jati Asih;2.
    No. 0230/Pdt.P/2019/PA.Bks1.
    No. 0230/Pdt.P/2019/PA.Bks1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah dua kali diubah pertamadengan UU No. 3 tahun 2006 dan kedua dengan UU No. 50 tahun 2009 biayaperkara ini dibebankan kepada para Prmohon;Mengingat dan memperhatikan peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syarai yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.
    No. 0230/Pdt.P/2019/PA.BksKetua MajelisttdDrs. Jazilin, MH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd. ttd.Dr. Ummi Azma, SH., M.Hum. Drs. Muhyar, SH., MH., M.Si.Panitera PenggantittdWinny Wulansari, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran >Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp /75.000,3. Panggilan : Rp 200.000,4. PNBP :Rp 20.000,5. Redaksi :Rp 10.000,6.
    No. 0230/Pdt.P/2019/PA.BksPariyanto, SH., MH.Hal. 12 dari 11 hal. Pent. No. 0230/Pdt.P/2019/PA.BksHal. 13 dari 11 hal. Pent. No. 0230/Pdt.P/2019/PA.Bks
Register : 18-04-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0230/Pdt.G/2018/PA.Utj
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 0230/Pdt.G/2018/PA.Utj
    PUTUSANNomor : 0230/Pdt.G/2018/PA.Utj.SVrwierofr AW oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang mengadili perkara tertentu dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaimana terteradibawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak sebagai berikut:Dwi Endarti binti Sujarwo, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, alamat Paket K Dusun KaryaAbadi, RT 008 RW 003, Kepenghuluan Salak, KecamatanBagan Sinembah
    tidak diketahui alamatnya yang pasti diseluruh wilayah RI, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugaft;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi;Telah memperhatikan surat panggilan (relaas) dan suratsurat lain dalam perkaraini;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 18 April2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ujung Tanjung padatanggal tersebut dengan register Nomor: 0230
    /Pdt.G/2018/ PA.Utj yang dalildaliinya sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor: 0230/Pdt.G/2018/PA.Utj.
    1 UndangUndangHalaman 8 dari 10 Halaman Putusan Nomor: 0230/Pdt.G/2018/PA.UtjNomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 sertaFirman Allah S.w.t. dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi:asl GLY A A ol Aaa sg Sage pSiy daa g Ugall pis Lalig i! aSeudil Gye ast GIB ot AIL!
    Ro. 6.000.Jumlah Rp.871.000.Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor: 0230/Pdt.G/2018/PA.Utj
Register : 30-03-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0230/Pdt.G/2015/PA.TPI
Tanggal 7 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • Menyatakan gugatan Penggugat Nomor : 0230/Pdt.G/2015/PA.TPI gugur;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    0230/Pdt.G/2015/PA.TPI
    PUTUSANNomor 0230/Pdt.G/2015/PA.TPIPONE aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:RIA AYU LESTARI. E binti Ir. HM.
    No.0230/Pdt.G/2015/PA. TPIBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tanjungpinang cq. Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menjatuhkan talak satu ba'inshughro Tergugat (FARIS ADITYA PUTRA.S bin DRS. HUSAIN SULAIMAN,M.SI) terhadap Penggugat (RIA AYU LESTARI. E binti Ir. H.M. EFFENDYHARTA DINATA); 3.
    No.0230/Pdt.G/2015/PA.
    No.0230/Pdt.G/2015/PA. TPI1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor : 0230/Pdt.G/2015/PA.TPI gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 451000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis, tanggal 07 Mei2015 M., bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1436 H., oleh Drs. Ahd. Syarwanisebagai ketua majelis, Arif Hidayat, S.Ag dan Drs.
    No.0230/Pdt.G/2015/PA. TPI(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.0230/Pdt.G/2015/PA. TPI
Register : 18-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 230/Pdt.G/2017/PA.Ktp
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • SMP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Ketapang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 18April 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang,Him. 1 dari 15 Put.No. 0230/Pdt.G/2017/PA.Ktp.dengan register perkara Nomor 0230/Pdt.G/2017/PA.Ktp., tanggal 18 April2017 telah mengemukakan
    Saksi I, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Kabupaten Ketapang, di bawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Saksi kenal Pemohon dan Termohon dan mengaku sebagaikakek Pemohon;Him. 4 dari 15 Put.No. 0230/Pdt.G/2017/PA.Ktp.
    Bg.) yang manaketerangan saksisaksi tersebut telah saling bersesuaian dan salingmendukung serta relevan dengan dalildalil permohonan Pemohon = (videHim. 10 dari 15 Put.No. 0230/Pdt.G/2017/PA.Ktp.pasal 309 R.
    Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKetapang;Him. 14 dari 15 Put.No. 0230/Pdt.G/2017/PA.Ktp.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Benua Kayong, Kabupaten Ketapang;5.
    Mukhlisin Noor, S.H.Ahmad Zaki Yamani, S.H.Him. 15 dari 15 Put.No. 0230/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Perincian Biaya Perkara :PANITERA PENGGANTI,Iskandar, S.Ag.1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Alat Tulis Kantor (ATK) : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 530.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00 Jumiah: Rp 621.000,00Him. 16 dari 15 Put.No. 0230/Pdt.G/2017/PA.Ktp.
Register : 09-10-2009 — Putus : 24-11-2009 — Upload : 28-11-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 230/Pdt.G/2009/PA.Mn
Tanggal 24 Nopember 2009 — Pemohon dan Termohon
454
  • , pekerjaanswasta, alamat Madiun, selanjutnya disebut sebagai TERMOHONPengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon ;Setelah mempelajari buktibukti surat dan mendengar keterangan saksisaksiyang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak padatanggal 09 Oktober 2009 yang telah terdaftar dalam buku register Pengadilan AgamaKota Madiun dengan Nomor : 0230
    Put.No:0230/Pdt.G/2009/PA.MnBahwa pada awal pernikahan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2009, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai tidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena ,Termohon menjalin hubungan dengan pria idaman lain,Termohon dengan pria idaman lainnya itu sering pergi berdua sewaktu Pemohonkerja, dan Pemohon sudah sering menasehati Termohon namun Termohon tidakmau mendengar nasehat Pemohon ; Bahwa pertengkaran
    Put.No:0230/Pdt.G/2009/PA.MnSUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon hadir sendiri dipersidangan.
    Put.No:0230/Pdt.G/2009/PA.MnSH sebagai Panitera Pengganti, pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon ;Hakim Anggota,1. Drs. Fatkhul Amin2. Drs. PurnomoPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaraan Rp.Panggilan Rp.Meterai Rp.Hak redaksiUang Leges 3.000,JUMLAH Rp. 434.000,30.000,390.000,6.000,5.000,Ketua Majelis,Dra. Hj.
    Put.No:0230/Pdt.G/2009/PA.Mn
Register : 02-04-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0230/Pdt.G/2018/PA.Ktp
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 0230/Pdt.G/2018/PA.Ktp
    PUTUSANNomor 0230/Pdt.G/2018/PA.Ktp.par!
    No. 0230/Pdt.G/2018/PA.Ktpdengan register perkara Nomor 0230/Pdt.G/2018/PA.Ktp., tanggal 02 April 2018telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 11 Mei 2014, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 185/14/V/2014 tanggal 12 Mei2014;2.
    No. 0230/Pdt.G/2018/PA.Ktpsebagai wakil/kuasanya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secararesmi dan patut, serta permohonan Pemohon beralasan hukum, maka perkaraini dapat diputus dengan verstek sesuai Pasal 149 ayat (1) Rbg. jo.
    No. 0230/Pdt.G/2018/PA.KtpDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Ketapang yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 24April 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Syakban 1439 Hijriyah olehkami Mukhlisin Noor, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dendi Abdurrosyid, S.H.I.
    No. 0230/Pdt.G/2018/PA.Ktp
Register : 08-03-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 230/Pdt.G/2018/PA.Rks
Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • PUTUSANNomor 0230/Pdt.G/2018/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Jampang Hilir, RT.003RW. 005, Desa Margaluyu, Kecamatan Cimarga, Kabupaten Lebak.Selanjutnya
    Bahwa pada tanggal 19 Februari 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cimarga, sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor 098/48/II/2015 tanggal 23 Februari 2015.Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2018/PA.Rks.2.
    Bukti P.2, adalah bukti condicio sine qua non dalam perkara iniyang membuktikan keabsahan perkawinan Penggugat dengan Tergugatdan Pengadilan Agama secara absolut berwenang memeriksa danmengadili perkara aquo.Halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2018/PA.Rks.
    Dengandemikian terhadap perkara ini telah sepatutnya dijatunkan putusan sejalandengan bunyi pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangHalaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2018/PA.Rks.Perkawinan jo.
    ::ccceUntuk salinan sesuai dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama RangkasbitungHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2018/PA.Rks.HIDAYAT, SHHalaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2018/PA.Rks.
Register : 20-09-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA MENTOK Nomor 0230/Pdt.G/2019/PA.MTK
Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • 0230/Pdt.G/2019/PA.MTK
    No. 0230/Pdt.G/2019/PA.MTK2. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah bergaul layaknya suami istri dan dikarunia 1 oranganak kandung yang bernama namun telah meninggal dunia;oe Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahberkumpul bersama di Jebus Laut selama lebih kurang satu tahunsampai Penggugat dan Tergugat berpisah;4.
    No. 0230/Pdt.G/2019/PA.MTKBahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Penggugatmemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Mentok Cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini, kiranya berkenan menerima,memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in shughra Tergugat ()terhadap Penggugat ()3.
    No. 0230/Pdt.G/2019/PA.MTK Bahwa sejak Tergugat pergi pada bulan Nopember 2018, Tergugattidak member nafkah dan tidak diketahui alamtanya; Bahwa pihak keluarga sudah pernah merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;2.
    No. 0230/Pdt.G/2019/PA.MTKMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan alatalat bukti yang telah terungkap dalam persidangan dan pertimbanganhukum tersebut di atas, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktahukum sebagai berikut :1. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat terikat dalam perkawinanyang sah sejak tanggal 15 Desember 20172. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak namuntelah meninggal dunia ;3.
    No. 0230/Pdt.G/2019/PA.MTK
Register : 29-02-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0230/Pdt.P/2016/PA.Tli
Tanggal 6 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
116
  • 0230/Pdt.P/2016/PA.Tli
    SalinanPENETAPANNomor 0230/Padt.P/2016/PA.
    Kusumo, telah memberikan keterangan di bawah sumpab yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:Him. 3 dan n him Penetapan No. 0230/Padt.P/20I6/PA.
    Nasrun dan Musa;e Bahwa Pemohon memberikan mahar 5 gram emas kepada Pemohon Ilsecara tunai:Him. 8 dari 11 him Penetapan No. 0230/PdtP/20I6/PA.Tli.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (Mihra bin Arabi) denganPemohon Il, (Antimun binti Jaelan) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni1986 di Desa Janja, Kecamatan Lampasio, Kabupaten Tolitoli;Him. io danii him Penetapan No. 0230/PdtP/20I6/PA. Tli.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lampasio, Kabupaten Tolitoli, untukdicatatkan;4.
    Il danii him Penetapan No. 0230/PdtP/20I6/PA. Tli.man Abu, S.Ag.
Register : 11-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0230/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 0230/Pdt.G/2019/PA.Slw
    Putusan No. 0230/Pdt.G/2019/PA.SlwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 0230/Pdt.G/2019/PA.Slw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx, Kabupaten Tegal, Nomor: 0160/016/V/2015, tanggal 19Mei 2015, bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeteraicukup dan dinazegelen (bukti P.2);B.Bukti Saksi :1.
    Putusan No. 0230/Pdt.G/2019/PA.Slw2.
    Putusan No. 0230/Pdt.G/2019/PA.Slwtermuat dalam Berita Acara Sidang ini merupakan bagian yang tak terpisahkan dariputusan inl;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmi danpatut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.
    Putusan No. 0230/Pdt.G/2019/PA.SlwKetua Majelis,Drs. H. Sobirin, MH.Hakim Anggota,Hj. Rizkiyah, S.Ag, MHI.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralHakim Anggota,Dra. Naily Zubaidah, SH.Panitera Pengganti,Dedi Ardabili, S.Ag.RpRpRpRp: RpJumlah : Rp30.000,50.000,270.000,5.000,6.000,361.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.HIm. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 0230/Pdt.G/2019/PA.Slw
Register : 18-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 0230/Pdt.G/2016/PA.Mgl
Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • 0230/Pdt.G/2016/PA.Mgl
    PUTUSANNomor 0230/Padt.G/2016/PA.Mgl>.ewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX XXX XXXX binti XXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Karyawan NSC Finance, tempat tinggal di GgKantil RT.04 RW. 08 Kelurahan Kemirirejo KecamatanMagelang Tengah Kota Magelang, sebagai Penggugat
    bin XXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Artos (Satpam), tempat tinggalPasar Telo RT.7 RW. 5 Kelurahan Gelangan KecamatanMagelang Tengah Kota Magelang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di dalampersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 9Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMagelang dengan register Nomor: 0230
    /Pdt.G/2016/PA.Mgl tanggal 18Nopember 2016, telah mengajukan gugatan cerai gugat terhadap Tergugatsebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halamanputusan perkara nomor 0230/Pdt.G/2016/PA.MglBahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 30 Juni 2013 di hadapan pejabat/pegawaiKantor Urusan Agama Kecamatan Selatan Kota Magelang,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.0257/050/V1/2013tertanggal 30 Juni 2013.Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat Takliksebagaimana
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Magelang untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Magelang Tengah dan Kantor Urusan AgamaHalaman 10 dari 12 halamanputusan perkara nomor 0230/Pdt.G/2016/PA.MglKecamatan Magelang Selatan Kota Magelang, setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
    Muhamad Imron, S.Ag, MH.Hakim AnggotaJamadi, Lc., M.E.I.Panitera Pengganti,Purwadi, SH.Halaman 11 dari 12 halamanputusan perkara nomor 0230/Pdt.G/2016/PA.MglPerincian Biaya Perkara1.aE YP Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 180.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000.(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halamanputusan perkara nomor 0230/Pdt.G/2016/PA.Mgl
Register : 12-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 230/Pdt.G/2018/PA.Dpk.
Tanggal 6 Februari 2018 —
1315
  • Nomor 0230/Pdt.G/2018/PA.Dpk.membebankannya sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku;Berdasarkan alasanalasan di atas, maka mohon dengan hormat kiranyaKetua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yang mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA)3.
    Nomor 0230/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Surat Keterangan Tidak Mampu (SKTM) yang dikeluarkan oleh KelurahanALAMAT, Nomor SURAT KETERANGAN tanggal 11 Januari 2018, yangkemudian oleh Majelis Hakim diberi kode P.1;Bahwa Majelis Hakim telah memeriksa permohonan prodeo Penggugatdan berkesimpulan bahwa Penggugat terbukti adalah orang miskin danselanjutnya membacakan Putusan Sela Nomor 0230/Pdt.G/2018/PA.Dpk.tanggal 30 Januari 2018, yang amarnya memberi izin kepada Penggugat untukberperkara secara cumacuma/prodeo;
    Nomor 0230/Pdt.G/2018/PA.Dpk."
    Nomor 0230/Pdt.G/2018/PA.Dpk.berdasarkan Pasal 165 HIR Jo.
    Nomor 0230/Pdt.G/2018/PA.Dpk.tidHj. Lystia Paramita, A. Rum, S.H, M.HPanitera Pengganti,ttdJannatiza, S.HIPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 0,002. Proses Rp. 0,003. Panggilan Rp. 0,004. Redaksi Rp. 0,005. Materai Rp. 0,00Jumlah Rp. 0,00Catatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ................0Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama DepokDrs. Entoh Abd. FatahHim. 11 dari 11 him. Put. Nomor 0230/Pdt.G/2018/PA.Dpk.
Register : 18-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 230/Pdt.P/2016/PA.Bb
Tanggal 14 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
137
  • PENETAPANNomor 0230/Pdt. P/2016/PA.
    Penetapan Nomor 0230/Padt. P/2016/PA.
    Penetapan Nomor 0230/Pat. P/2016/PA.
Register : 01-12-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA UNAAHA Nomor 230/Pdt.G/2014/PA Una.
Tanggal 15 Desember 2014 — Penggugat melawan Tergugat
3811
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0230/Pdt.G/2014/PA Una;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0230/Pdt.G/2014/PA Una.are a ree LeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani,Tempat tinggal di Desa Padangguni, Kecamatan Padangguni,Kabupaten Konawe., selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, Agama Islam,
    halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 15 September 1998 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan Perkawinan/Pernikahan dan kemudian tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sinjai Borong, Kabupaten Sinjai Propinsi SulawesiSelatan, berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor. 121/07/X/1998 tanggal06 Oktober 1998 karena itu antara Penggugat dengan Tergugat memilikihubungan hukum sebagai suamiisteri;Penetapan Nomor : 0230/Pdt.G/2014/PA Una.
    Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMER:Mengabulkan gugatan Penggugat;Penetapan Nomor : 0230/Pdt.G/2014/PA Una.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0230/Pdt.G/2014/PA Una;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara;3.
    ., M.H.dan UlfianaRofiqoh, S.HI sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimPenetapan Nomor : 0230/Pdt.G/2014/PA Una. Hal. 5 dari 6 halamanAnggota serta Andi Muawanah, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Penggugat dan TergugatHakim AnggotattdKamariah Sunusi, $.H.