1065/Pdt.G/2017/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1065/Pdt.G/2017/PA.Bogr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXXXX, uMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Buruh,tempat tinggal diXKXKXKXKXKXKXKXKKKKKKK KKK KKK KKK K KKK KKK KKK K KKK ;selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXXX, umMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa awal menikah Pemohon dan Termohon sudah ada pertengkaran danPemohon dan Termohon belum berhubungan badan sebagaimana layaknyaHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2017/PA Bgr.sebagai suami istri (qobla al dhukhul) dan keduanya semula membina rumahtangga bertempat tinggal bersama di Kp Situ Pete RT.02 RW.07 No.13,Kelurahan Sukadamai, Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor;.

Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilangsungkan di wilayah KUAKecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor, maka Pemohon mohon agar PaniteraPengadilan Agama Bogor Menyampaikan Salinan Putusan kepada KUAtempat pernikahan Pemohon dan Termohon dilangsungkan;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2017/PA Bgr.9. Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan jalanbermusyawarah atau berbicara dengan Termohon secara baikbaik tetapitidak berhasil;10.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2017/PA Bgr.3. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (XXXXXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaBogor;4.

Fatullah, S.Ag.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2017/PA Bgr.Panitera Pengganti,lyus Mohamad Yusup, S.Ag.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 175.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materal : Rp. 6.000,Jumlah: Rp.266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2017/PA Bgr.

1065/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 1065/Pdt.G/2019/PA.NGJA.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.

No 1065/Pdt.G/2019/PA.NGJdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1065/Pdt.G/2019/PA.NGJ2.

No 1065/Pdt.G/2019/PA.NGJDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Zulhijjah 1440 Hijriah oleh Drs. H. SHOHIBUL BAHRI,M.H.E.S. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MOH.

No 1065/Pdt.G/2019/PA.NGJHal 12 dari 12 hal Put. No 1065/Pdt.G/2019/PA.NGJ

Putusan No.1065/Pdt.

Putusan No.1065/Pdt. G@2011 /PA.Gs.

Putusan No.1065/Pdt. G@2011 /PA.Gs.1.2. RedaksiBiaya Proses2.1. Panggilan2.2. AdministrasiProsesPenyelesaianBiaya meteraiJumlah( dua ratus sembilan puluhribu rupiah )RpRpRpRpRp5.000, Hal. 16dari10 hal.Panitera Pengadilan AgamaGresikttdDrs.KusnadiBy.f.rozyPutusan No.1065/Pdt. G@2011 /PA.Gs.

1065/Pdt.G/2016/PA.Tnk

Putusan No. 1065/Pdt.G/2016/PA.Tnk7. Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaPenggugat dan Tergugat agar dapat merukunkan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;8.

Putusan No. 1065/Pdt.G/2016/PA.Tnkdatang ke rumah Penggugat pada tanggal 22 November 2016, yangdisaksikan oleh Ketua Alumni Taman Siswa, Saudara XXXXX;5.

Putusan No. 1065/Pdt.G/2016/PA.Tnk Bahwa saksi tidak pernah menanyakan kepada Penggugattentang kenapa ia meninggalkan kediaman bersama;2.

Putusan No. 1065/Pdt.G/2016/PA.Tnkmenerangkan bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melaksanakan akadnikah pada tanggal 24 April 1994.

Putusan No. 1065/Pdt.G/2016/PA.TnkDra. NELFIRDOS, MH.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat Rp 90.000,4. Biaya Panggilan Tergugat Rp 90.000,5. Biaya Redaksi Rp 5.000,6. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 271.000,Halaman 21 dari 21 halaman. Putusan No. 1065/Pdt.G/2016/PA.Tnk

1065/Pdt.G/2021/PA.Ngw

No. 1065/Pdt.G/2021/PA.Ngwdibawah Register Nomor 1065/Pdt.G/2021/PA.Ngw tanggal 21 Juni 2021mengajukan halhal sebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal, 24 Oktober 2019 Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Ngawi Nomer:2019 dan dikarenakan buku Kutipan Akta Nikah ditahan oleh Termohonmaka telah dibuatkan Surat Keterangan No: B 2021.2.

No. 1065/Pdt.G/2021/PA.NgwBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Ngawi untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu ro'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;3.

No. 1065/Pdt.G/2021/PA.NgwUndang Nomor 10 Tahun 2020 tentang Bea Materai jo.

No. 1065/Pdt.G/2021/PA.Ngw4. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalsampai sekarang selama kurang lebin Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 1 tahun dan selama berpisahPemohon dan Termohon tidak pernah rukun kembali;5.

No. 1065/Pdt.G/2021/PA.NgwDrs. Chairul Anwar, M.H.PaniteraMoh. Daroini, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,dan Tc. Redaksi Rp. 10.000,d. PBT isi Putusan Rp. 10.000, 2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 280.000,4. PBT isi Putusan Rp. 100.000,5. Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 535.000, (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah)him. 14 dari15 him. Put. No. 1065/Pdt.G/2021/PA.Ngw

1065/Pdt.G/2016/PA Mkd

SALINAN PUTUSANNomor 1065/Pdt.G/2016/PA Mkdnw= DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXX, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, Pendidikan TidakSekolah, tempat tinggal di XXXXX Kecamatan NgablakKabupaten Magelang, disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXX, umur 56 tahun, Agama Islam, Pekerjaan

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 16 September 2000 di hadapan dan dibawah pengawasan pegawaipencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngablak KabupatenHal 1 dari 14 hal, Putusan No. 1065/Pat. G/2016/PA.Mka.Magelang sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan NgablakKabupaten Magelang tertanggal 16 September 2000..

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai dengan undangundang.SUBSIDAIR :Hal 3 dari 14 hal, Putusan No. 1065/Padt.G/2016/PA.Mkd.

Olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara a quo dapat diperiksatanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusandengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIR dan ibarat nash dalamKitab AlAnwar II : 149 artinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karenabersembunyi atau enggan maka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebutbeserta buktibukti yang diajukan dan memberikan putusan atasnya ;Hal 7 dari 14 hal, Putusan No. 1065/Pat.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 479.000,(empat ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah)MungkKid, .....................ccee eee eeeUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Mungkid,ICHTIYARDI, S.H.Hal 13 dari 14 hal, Putusan No. 1065/Pat. G/2016/PA.Mkd.Hal 14 dari 14 hal, Putusan No. 1065/Pat. G/2016/PA.Mkd.

1065/Pdt.G/2017/PA.Bks

PUTUSANNomor 1065/Pdt.G/2017/PA.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara : 0 222022 2 en nnn nn nen nnn n en ncnn nnnXXXX, lahir Jakarta, 20 Desember 1987, Agama Islam, PendidikanSarjana (S1), Pekerjaan Karyawati Swasta, bertempattinggal di Jalan XXXX, Kota Bekasi, Provinsi Jawa Barat,selanjutnya disebut Penggugat ; melawanXXXX

Putusan No. 1065/Pdt.G/2017/PA.Bks.Kedua bukti surat tersebut telah dibubuhkan meterai secukupnya serta telahdicocokkan dengan aSlinya; 0nn nonce n nnn nnn nce ne nnn nn nnn nnn nnnB. Saksi :1.XXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di JI.

Putusan No. 1065/Pdt.G/2017/PA.Bks.

Putusan No. 1065/Pdt.G/2017/PA.Bks.3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX)j wannnnnnen wees ee ene ne nnn4.

Putusan No. 1065/Pdt.G/2017/PA.Bks.Keli Agus Susanto, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 40.000,3. Panggilan Rp. 175.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meteral Rp. 6.000.Jumlah Rp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyi aslinyaOleh PaniteraPengadilan Agama BekasiDra. Hj. Enok Sofa, S.H.Hal. 14 dari 14 hal. Putusan No. 1065/Pdt.G/2017/PA.Bks.

1065/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1065/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KecamatanTersono, Kabupaten Batang, dalam hal ini memberikan kuasakepada Susilo Adji Pramono, SH, Advokat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 30 Juni2012 di hadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Nomor 1065/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 1SalinanTersono, Kabupaten Batang, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 172/31/V1/2012 tertanggal 02 Juli 2012;2.

Menetapkan biaya hadlonah anak bernama ANAKsetiap bulanyasebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) menjadiPutusan Nomor 1065/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 3Salinantanggungan Tergugat sampai anak tersebut berusia 21 tahun dan biayatersebut diluar biaya pendidikan dan kesehatan;5.

Menetapkan anak bernama (ANAKbinti Khumaidi) umur 6 tahun beradadi bawah hadhanah Penggugat dengan memberikan akses kepada orangtua yang tidak memegang hak hadhanah untuk bertemu dengan anaktersebut;Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 12Salinan5.

Materai : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 651.000,00,Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 13

1065/Pdt.G/2021/PA.Pas

PUTUSANNomor 1065/Pdt.G/2021/PA.

Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanNguling, Kabupaten Pasuruan, Nomor XXXXXXxX, tanggal 02 Oktober2003, bermeterai cukup, distempel pos dan telah sesuai dengan aslinya(bukti P. ); Halaman 3 dari 17 halaman,Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2021/PA.PAS.ll. Saksi1.

SAKSI 2, umur 54tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang becak, telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya pada pokoknya adalahsebagai berikut: Halaman 4 dari 17 halaman,Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2021/PA.PAS.

Halaman 7 dari 17 halaman,Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2021/PA.PAS.

HPerincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 75.000,00 Panggilan Rp 375.000,00 PNBP Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Halaman 16 dari 17 halaman,Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2021/PA.PAS. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah). Halaman 17 dari 17 halaman,Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2021/PA.PAS.

1065/Pdt.G/2019/PA.Bgl

No.1065/Pdt.G/2019/PA.Bgl.2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBangil;3.

No.1065/Pdt.G/2019/PA.Bgl.

No.1065/Pdt.G/2019/PA.Bgl.Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai,bukti mana setelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, makasesuai Pasal 165 HIR. jo.

No.1065/Pdt.G/2019/PA.Bgl.perceraian sebagaimana dimaksud oleh Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yang terurai di dalam penjelasanpasal tersebut pada huruf f jo.

No.1065/Pdt.G/2019/PA.Bgl.Rincian biaya perkara :Biaya KepaniteraanBiaya ProsesBiaya PanggilanHHK PangilanRedaksiMeteraioa FwWN PRJumlah:Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 450.000.: Rp. 20.000,:Rp. 10.000,:Rp. 6.000,: Rp.566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 18 dari 18 Puts. No.1065/Pdt.G/2019/PA.Bgl.

1065/Pdt.G/2021/PA.JP

Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2021/PA.JPKomplikasi Hukum Islam pasal 116 huruf (f), Serta yurisprudensi yang masihberlaku dan dibenarkan adanya perceraian.8.

Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2021/PA.JPresmi dan patut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.Surat1.

Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2021/PA.JPBahwa setahu saksi, saat ini Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal sejak bulan oktober 2020, Tergugat yang pergimeninggalkan tempat kediaman bersama;Bahwa pihak keluarga sudah mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil.Bahwa Saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugat;2.

Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2021/PA.JPPanitera Pengganti,TTDBudy Setyo Rini, S.H.Perincian Biaya Perkara1 Biaya : Rp. 30.000Pendaftaran2 Biaya Rp. 75.000Proses/ATK3 Biaya : Rp. 500.000Panggilan4 Biaya PNBP : Rp. 10.000PenyerahanPanggilanPertamaPenggugat5 Biaya PNBP : Rp. 10.000PenyerahanPanggilanPertamaTergugat6 Biaya : Rp. 10.000Redaksi7 Biaya : Rp. 10.000Meterai Jumlah Rp. 645.000(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal. 9 dari 10 hal. Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2021/PA.JPHal. 10 dari 10 hal.

Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2021/PA.JP

1065/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1065/Padt.P/2017/PA.Kab.Mlg2 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh

Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohonmasingmasing telah datang menghadap di persidangan;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh para pemohon;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1065/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgBahwa, maksud permohonan para Pemohon tersebut telah diumumkan lewatRadio Kanjuruhan pada tanggal 27

Kecamatan WajakKabupaten Malang;halaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1065/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (FERI LUTFIANTO binNUROCHIM) dengan Pemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakanpada tanggal 15 September 2015 di wilayanh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wajak Kabupaten Malang;halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1065/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWajak Kabupaten Malang;4.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1065/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 280.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1065/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

1065/Pid.B/2018/PN Btm

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Wakil KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 18 Januari 2019 sampai dengan tanggal18 Maret 2019;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor1065/Pid.B/2018/PN Btm tanggal 16 Januari 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 1065/Pid.B/2018/PN Btm Penetapan Majelis Hakim Nomor 1065/Pid.B/2018/PN Btm tanggal 17Januari 2019 tentang penetapan hari sidang;

Untuk dapat membawa sesuatu benda di bawah kekuasaannyaHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 1065/Pid.B/2018/PN Btmyang nyata dan mutlak, ia pertamatama tentunya mempunyai maksuddemikian, kemudian dilanjutkan dengan mulai melaksanakan maksudmisalnya menjulurkan tangan kearah benda yang akan diambil,memegangnya.

Unsurterakhir dari kejahatan pencurian adalah melawan hak atau WederrechtelijkHalaman 14 dari 22 Putusan Nomor 1065/Pid.B/2018/PN Btmsebagai unsur subjektif. Apa yang dimaksud dengan melawan hak ini tidakdijelaskan dalam undangundang.

Lalu Bagus berkata masuk Ki dan Kiki langsungHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor 1065/Pid.B/2018/PN Btmturun dengan membawa obeng ditangan kanannya menuju rumah saksiMahayuddin Sihombing sedangkan terdakwa, bagus dan Frans stanbaydidalam mobil yang dalam keadaan hidup mesinnya.

Egi Novita, S.H.Marta Napitupulu, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Heli Agustuti, SHHalaman 22 dari 22 Putusan Nomor 1065/Pid.B/2018/PN Btm

1065/Pdt.G/2017/PA.Mt

PUTUSANNomor 1065/Pdt.G/2017/PA.Mtais yl (aryl ait aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten LampungTimur, dengan ini memberikan kuasa kepada Alif Suherly Masyono,S.H., pekerjaan Advokat/Pengacara/Penasehat Hukum

Putusan No. 1065/Pdt.G/2017/PA.Mt1065/Pdt.G/2017/PA.Mt tanggal 18 Juli 2017, telah mengajukan gugat ceraiterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.Bahwa, pada saat ini Penggugat, bertempat tinggal di , Kecamatan PasirSakti, Kabupaten Lampung Timur, oleh karenanya menurut hukum,pengajuan Permohonan Itsbat Nikah dan Gugatan Cerai ini sah dapatdiajukan di Pengadilan Agama Metro Kelas I.

Putusan No. 1065/Pdt.G/2017/PA.Mtsendiri dari pada keluarga dan (c) Tergugat sulit untuk diatur dalamkehidupan berumah rumah tangga;Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada Bulan Januari 2015, Tergugat selama satu tahun tidakpernah memberikan kebutuhan ekonomi rumah tangga, setelah kejadiantersebut Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, sedangkan Penggugattetap tinggal di kediaman bersama, semenjak itu juga antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada

Putusan No. 1065/Pdt.G/2017/PA.Mt2.

Putusan No. 1065/Pdt.G/2017/PA.MtHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. Nahrawi. M.HI Panji Nugraha Ruhiat, S.HI., M.H.PANITERA PENGGANTIFitri Chindithia S, S.HI., M.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2 Biaya Proses : Rp 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp.400.000,4 Biaya Redaksi : Rp 5.000,5 Materai : Rp 6.000,Jumlah Rp.411.000,( Empat ratus sebelas ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1065/Pdt.G/2017/PA.Mt

1065/Pdt.G/2015/PA.Smd

PUTUSANNomor 1065/Pdt.G/2015/PA.Smd=) ph) ;Calm dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ...,pekerjaan XXX, tempat tinggal di .... Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ...

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Him 1 dari 16 hlm Putusan No. 1065/Pdt.G/2015/PA.SmdlBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernahhadir di persidangan, meskipun Juru Sita Pengadilan Agama Samarinda telahmemanggil Tergugat pada tanggal 30 Juni 2015 dan tanggal 20 Oktober 2015untuk hadir di persidangan;Bahwa dikarenakan Tergugat tidak pernah

Bukti Saksi1. .., UMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan XXX,tempat tinggal di ..., telan memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:Him 2 dari 16 hlm Putusan No. 1065/Pdt.G/2015/PA.Smdl2. .., UMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan XXX,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Penggugat menyatakan tidak adakan mengajukan alat buktilagi dan telah mencukupkan buktibuktinya sedangkan Tergugat tidak pernahhadir

PeradilanAgama dan Penggugat telah mendalilkan mengenai tempat domisili Penggugatyang berada di wilayah hukum Pengadilan Agama Samarinda, makaberdasarkan ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Samarinda berwenangmenerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Him 3 dari 16 hlm Putusan No. 1065

Hal initelah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul QuranHim 5 dari 16 hlm Putusan No. 1065/Pdt.G/2015/PA.Smdl=#7 : +4 5 ,

1065/Pdt.G/2015/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1065/Pdt.G/2015/PA.Ngj,igs = PosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP.,,pekerjaan Kary.

Putusan Nomor 1065/Padt.G/2015/PA.Noj.mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 1065/Padt.G/2015/PA.Noj.dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (Verstek). Hal ini sesuai denganketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR jo.

Putusan Nomor 1065/Pat.G/2015/PA.Ngj.Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Selasa tanggal 07 Juli 2015 M.bertepatan dengan tanggal 20 Ramadan 1436 H oleh kami Drs. SUNARYO,M.SI.. sebagai Ketua Majelis, HAITAMI, S.H.M.H dan Drs. H. A.

Putusan Nomor 1065/Pat.G/2015/PA.Ngj.PERINCIAN BIAYA PERKARA :ak WD +Pencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000.,Rp. 300.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000.Rp. 391.000.Hal. 18 dari 16 hal. Putusan Nomor 1065/Pat.G/2015/PA.Ngj.

Menyatakan perkara Nomor : 1065/Pdt.G/2017/PA.TL. telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah)

1065/Pdt.G/2017/PA.TL

Empat buah mobil Elf;Penetapan No.1065/Padt.G/2017/PA.TL Him 2 dari 9g. Dua buah bus;h. Sebuah mobil lzuzu Phanter.4. Bahwa karena amarhum SUAMI PENGGUGAT telah meninggal dunia, separodari harta bersama pada angka Nomor: 3 merupakan harta milik almarhumSUAMI PENGGUGAT, sedangkan separonya lagi merupakan harta milikPenggugat selaku suami SUAMI PENGGUGAT;5.

Tanah seluas 353 m2 beserta bangunan di atasnya sertipikat hakmilik No: 1023 atas nama Penggugat di Kelurahan Ngantru,Kecamatan Trenggalek, Kabupaten Trenggalek dengan batasPenetapan No.1065/Pdt.G/2017/PA.TL Him 3 dari 9batas seperti yang tertulis dalam Surat Ukur/Gambar SituasiNomor: 69/1993;b.

Begitu pula ketika Penggugatmembeli bagian Tergugat berupa tanah dan rumah di Dusun Susutan RT 21RW 07 di Kelurahan Ngantru, Kecamatan Trenggalek, Kabupaten Trenggalekdengan batasbatas: Utara : tanah dan rumah ; Timur : tanah dan rumah ; Selatan : tanah dan rumah ;Penetapan No.1065/Pdt.G/2017/PA.TL Him 4 dari 9 Barat : Jalan.Ternyata Tergugat juga tidak mau tanda tangan untuk kelengkapanadministrasi jual beli tanah dan rumah tersebut;8.

Menyatakan perkara Nomor : 1065/Pdt.G/2017/PA.TL. telah selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Penetapan No.1065/Padt.G/2017/PA.TL Him 8 dari 9Demikian ditetapkan di Trenggalek dalam permusyawaratan Majelis Hakim,pada hari Senin tanggal 23 Oktober 2017 masehi bertepatan dengan tanggal 3Shafar 1439 hijriyah yang telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh kami Dra.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000,Penetapan No.1065/Pdt.G/2017/PA.TL Him 9 dari 9

1065/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1065/Pdt.G/2019/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, UMur 22 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,Pendidikan SMK, Pekerjaan Pelayan Cafe, tempat tinggal diJalan xxxxxxxxxx, Keluranhan xxxxxxxxxx, Kecamatan MedanAmplas, Kota Medan, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam pada tanggal 15 Dzulqaidah 1438 H bertepatan pada tanggal08 Agustus 2017 M sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 215/28/VIII/2017yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Maimun, KotaMedan, Propinsi Sumatera Utara, tanggal 08 Agustus 2017 M;Hal 1 dari 10 hal Putusan No.1065/Pdt.G/2019/PA.Mdn2.

Bahwa berdasarkan dalil dan alasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Medan cqHal 2 dari 10 hal Putusan No.1065/Pdt.G/2019/PA.MdnMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk dapat menentukan suatuhari persidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untukdiperiksa dan diadilia. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxxxxxxxxx) atas diriPenggugat (XXxXXxXXXXXxX);c.

Dongan masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebutHal 9 dari 10 hal Putusan No.1065/Pdt.G/2019/PA.Mdndalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri olehhakimhakim anggota tersebut, serta dibantu oleh Khairani, SH sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj. Emmafatri, SH.,MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Syamsul Bahri, SH Drs. H. Mhd.

Biaya Redaksi : Rp 10.000,Jumlah = Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Putusan No.1065/Pdt.G/2019/PA.Mdn

1065/Pdt.G/2016/PA.Bla

PUTUSANNomor 1065/Pdt.G/2016 PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugatantara :ee Oo ER, agama slam, PekerjaanPendidikan MM, tempat tinggal di.

Telah mempelajari dengan seksama semua buktibukti yang diajukanPenggugat dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 08 Agustus2016, dan terdaftar sebagai perkara pada Pengadilan Agama Blora registerNomor 1065/Pdt.G/2016/PA.Bla. tanggal 08 Agustus 2016, mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut :Hal 1 dari 9 hal Put No. 1065/Pdt.G/2016/PA.Bla.aN.

wanita sebagaisuamilsteri dengan tujuan membentuk keluarga / rumah tangga yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, karenaPenggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga dan sudah berdasar hukum Penggugat mengajukan cerai gugat ini.Hal ini sesuai dengan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia No. 9 tahun 1975 dan Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam.Hal 2 dari 9 hal Put No. 1065

Satu lembar fotocopy Kutipan akta nikah yang aslinya dikeluarkan olehPegawai pencatat Nikah kantor Urusan Agama Hal 3 dari 9 hal Put No. 1065/Pdt.G/2016/PA.Bla.Kabupaten Blora Nom filsbermetarai cukup diberi kode (bukti P.2);Bahwa. alatalat bukti tersebut setelah diperiksa telah sesuai denganaslinya.Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan para saksinya, yangtelah menerangkan di bawah sumpah yaitu.Saksi Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah

MA Suhadi Sri Nurhayati, SH.Hal 8 dari 9 hal Put No. 1065/Pdt.G/2016/PA.Bla.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. BPPP Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 280.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 371.000,Hal 9 dari 9 hal Put No. 1065/Pdt.G/2016/PA.Bla.

1065/Pdt.G/2011/PA.Gs

Putusan No.1065/Pdt.

Putusan No.1065/Pdt. G@2011 /PA.Gs.

Putusan No.1065/Pdt. G@2011 /PA.Gs.1.2. RedaksiBiaya Proses2.1. Panggilan2.2. AdministrasiProsesPenyelesaianBiaya meteraiJumlah( dua ratus sembilan puluhribu rupiah )RpRpRpRpRp5.000, Hal. 16dari10 hal.Panitera Pengadilan AgamaGresikttdDrs.KusnadiBy.f.rozyPutusan No.1065/Pdt. G@2011 /PA.Gs.