1128/Pdt.G/2021/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1128/Pdt.G/2021/PA.Bgl.Lens, .pare ly VaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK. , Tanggal lahir Malang 30 Oktober 1995, Islam PendidikanSD Pekerjaan Petani, Tempat kediaman di selanjutnyadisebut PEMOHON;MelawanTERMOHON, NIK. , Tanggal lahir, Pasuruan 11 Mei 1999, Agama Islam,Pendidikan

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumah orang tuaPemohon selama kurang lebin 2 Tahun dan telah melakukan hubunganHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2021/PA.Bglsuami istri dengan baik (bada dhuhul ) dan belum dikaruniai orang anak;3.

Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBangil;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2021/PA.Bgl3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;SUBSIDER :Atau jika Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Termohondatang menghadap dimuka persidangan.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.662.000, (enam ratus enam puluh dua ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Bangil pada hari Rabu tanggal 14 Juli 2021 MasehiHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2021/PA.Bglbertepatan dengan tanggal 4 Dzulhijjah 1442 H, oleh kami MUHAMMADSOPALATU, S.H, sebagai Ketua Majelis serta Hj. ALVIA AGUSTINARAHMAH, S.H dan.

Meterai : Rp.10.000,Jumlah : Rp. 662.000,(enam ratus enam puluh dua ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2021/PA.Bgl

Menyatakan bahwa perkara Nomor : 1128/Pdt.G/2012/PA.Sda dicabut ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 275.000,- (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;

1128/Pdt.G/2012/PA.Sda

PENETAPANNomor : 1128/Pdt.G/2012/PA.SdaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo telahmembaca :1.

Surat permohonan Pemohon tertanggal 19 April 2012 Nomor : 1128/Pdt.G/2012/PA.Sda. dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Besi, tempat tinggal diKecamatan Waru Kabuapen Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;LAWANTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempat tinggal diKecamatan Waru Kabuapen Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ;2.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo Nomor :1128/Pdt.G/2012/PA.Sda. tertanggal 19 April 2012 tentang Penetapan MajelisHakim ;3. Surat pernyataan Pemohon tertanggal 16 Mei 2012 untuk mencabut perkaraNomor : 1128/Pdt.G/2012/PA.Sda.

Menyatakan bahwa perkara Nomor : 1128/Pdt.G/2012/PA.Sda dicabut ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 275.000, (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Sidoarjo pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2012 Masehi,bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Akhir 1433 Hijriyah. Oleh kami Dra. MASRIFAHsebagai Ketua Majelis Drs. MUTAKIN dan Dra. Hj. CHULAILAH, masing masingsebagai Hakim Anggota.

1128/Pdt.G/2020/PN Dps

PUTUSANNomor 1128/Pdt.G/2020/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara: GUSTI AGUNG CAKRA TENAYA, lakilaki, lahir di Badung padatanggal 23 Maret 1962, pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Banjar Dajan Peken, DesaPenarungan, Kecamatan Mengwi, KabupatenBadung, Privinsi Bali, dalam hal ini memberikankuasa kepada Anak Agung Gede Rai

Pihak yangditempatkan sebagai Turut Tergugat itu karena dalam kenyataannyaHal 9 dari 35 hal Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2020/PN Dps tidak melakukansesuatu(perbuatan).

sebagai berikut: Memang benar dasar hukum pendirian LembagaHal 17 dari 35 hal Putusan Nomor 1128/Pat.G/2020/PN Dps21.22.Perkreditan Desa (LPD) di Propinsi Daerah Tingkat Bali adalahberdasarkan pada Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat Balitanggal 1 Nopember 1984 Nomor 972.

,M.H, sebagai Hakim Ketua, Made Pasek,S.H., M.H., dan Dewa Made Budi Watsara, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Denpasar Nomor 1128/Pdt.G/2020/PN Dps tanggal 26November 2020, putusan tersebut pada hari Rabu, tanggal 19 Mei 2021Hal 34 dari 35 hal Putusan Nomor 1128/Pat.G/2020/PN Dpsdiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Ni Komang Sri Utami, S.H.

,M.HPanitera Pengganti,Ni Komang Sri Utami, S.HPerincian biaya : Biayapendaftaran : Rp 30.000, Biaya proses : Rp 50.000, Penggandaan berkas: Rp. 35.000, Biaya panggilan : Rp. 525.000, Biaya PNBP Rp. 20.000, Meterai : Rp. 10.000, Redaksi : Rp. 10.000,jumlah.......... : Rp. 680.000,( enamratus delapanpuluh ribu rupiah).Hal 35 dari 35 hal Putusan Nomor 1128/Pat.G/2020/PN Dps

1128/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1128/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, dalam hai ini dikuasakankepada RUDI ISWAHYUDI, S.H., M.H., MOHAMADRUSYIDI ADNANI, S.H., M.H. dan ALPATONI SAIPULANWAR, S.Sy., M.H.

Wiraswasta, tempat tinggalsemula di Kabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 4 Mei 2018 telahmengajukan gugatan cerai, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal 1 dari 17 hal, Putusan Nomor 1128

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, atas nama Penggugat dan Tergugat,dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Tulungagung, sesuai dengan aslinya, dileges dandinazegelen (P.2);Hal 3 dari 17 hal, Putusan Nomor 1128/Pat.G/2018/PA.TA3. Fotokopi Surat Keterangan, dikeluarkan oleh Kepala Desa KabupatenTulungagung, sesuai dengan aslinya, dileges dan dinazegelen (P.3);B.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat terhadap Penggugat;Hal 15 dari 17 hal, Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2018/PA.TA4.

Proses Rp 50.000,00Hal 16 dari 17 hal, Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2018/PA.TA

1128/Pdt.G/2017/PA.Ba

No.1128/Pdt.G/2017/PA.Ba.2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah Perawan dan Tergugat adalahjejaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat selama 2 bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniai anak;4.

No.1128/Pdt.G/2017/PA.Ba.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3.

No.1128/Pdt.G/2017/PA.Ba.

No.1128/Pdt.G/2017/PA.Ba.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);4.

No.1128/Pdt.G/2017/PA.Ba.Panitera Pengganti,Siti Musriatun Mu'minahPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan >: Rp 225.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal.11dari11Hal. Put. No.1128/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1128/Pdt.G/2018/PA.Kjn

No 1128/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANAgustus 2015;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat dihadapan PPN (Petugas PencatatNikah) telah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimanatercantum dalam Akta Nikah;3. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukkeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSWT;4.

No 1128/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANmembiarkan, tidak memperdulikan serta tidak pernah memberi uang nafkahkepada Penggugat;9.

No 1128/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANdibacakan gugatan Penggugat, dimana atas pertanyaan Majelis, Penggugatmenyatakan tetap pada gugatannya itu;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:A.

No 1128/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANsl as lM QS aj) hie! gl de gs!)

No 1128/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANPanitera Pengganti,tidAli Fatoni, S.Ag.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 370.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 461.000,00,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MashuriHal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1128/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1128/Pdt.G/2020/PA.Tgr

PUTUSANNomor 1128/Pdt.G/2020/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:ee, tempat dan tanggal lahirmulyorejo, 17 September 1977, agama Islam, pekerjaanxxx, Pendidikan Strata I, tempat kediaman di Rt.10Keluranan xxxxxx, Kecamatan xxxxxxx, KabupatenXXXXXxx Paser Utara Provinsi xxxxXxxXXXXX XXXXX, SebagalPemohon

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1128/Pat.G/2020/PA.

2020 dan ketidakhadirannya tersebut bukandisebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasehatiPemohon agar tetap rukun dengan Termohon namun tidak berhasil;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 1128/Pat.G/2020/PA.

Pasal 66 Ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaperkara ini merupakan komptensi relatif Pengadilan Agama Tenggarong;Menimbang, bahwa oleh karena ternyata Termohon tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak pulaHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 1128/Pat.G/2020/PA.

Nahdiyanti, S.H.I.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2020/PA. TgrHakim Anggota,ttdNor Hasanuddin, Lc., M.A.Panitera Pengganti,ttdDra. Siti NajemahRincian biaya perkara: 1. PNBP Rp 50.000,002. Proses (ATK) Rp 50.000,003. Panggilan Rp 400.000,004. Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2020/PA. Tgr

1128/Pdt.G/2016/PA.Bkl

PUTUSANNomor 1128/Pdt.G/2016/PA.BkI.eam ll Gen ll atl anyDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan belum bekerja, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagai Pemohon ;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan THL Guru Madrasah,pendidikan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orangtua Termohon kurang lebih 1 tahun 3. bulanlamanya, Pemohon dan Termohon sudah melakukan hubungan layaknyaPutusan nomor : 1128/Pdt.G/2016/PA.Bkl., Halaman I dari 12suami istri, Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 orang anak,bernama Anak, umur 6 bulan, sekarang anak diasuh oleh Termohon ;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan tahun 2016, rumah tangga Pemohon danTermohon

Surat :Putusan nomor : 1128/Pdt.G/2016/PA.Bkl., Halaman 3 dari 12a. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0143/005/IV/2015 tanggal 12 April2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenBangkalan. Bukti tersebut telah diberi materai cukup, dinazeglen dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tandaP.1;b. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk An.

Hj.Putusan nomor : 1128/Pdt.G/2016/PA.Bkl., Halaman 10 dari 12Nurul Qalbi sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Biaya Panggilan Rp. 300.000,Putusan nomor : 1128/Pdt.G/2016/PA.Bkl., Halaman 11 dari 122. Biaya Redaksi/PNBP Rp. 5.000,3. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Putusan nomor : 1128/Pdt.G/2016/PA.Bkl., Halaman 12 dari 12

1128/Pdt.G/2021/PA.Mkd

Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 April 2016 sebagaimanadiatur dalam pasal 2 Undangundang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan, antara Penggugat dan Tergugat di hadapanpejabat Kantor Urusan Agama Xxxxxxxxxx XXxxxxx Kabupaten MagelangHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2021/PA.Mkdyang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0181/12/IV/2016tertanggal 05 April 2016;2.

Surat:Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2021/PA.Mkd1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama PENGGUGAT Nomor3308184105980005 Tanggal 16052018, yang bermeterai cukup dantelah dinazegelen pos dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahHalaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2021/PA.Mkddengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Bahwa sejak awal tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatjarang memberi nafkah serta Tergugat kasar dan ringan tangan terhadapPenggugat;Halaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2021/PA.Mkd2.

Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2021/PA.Mkd

1128/Pdt.G/2021/PA.NGJ

No 1128/Pdt.G/2021/PA.NGJditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pace, KabupatenNganjuk, tanggal, 11 April 2008.2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat bersetatus Jejaka.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun bersama membina rumah tangga bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 12 (dua belas) tahun.4.

No 1128/Pdt.G/2021/PA.NGJ bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir kali hidupbersama sebagai suami isteri dalam satu rumah dirumah orang tuaPenggugat selama kurang lebih 12 (dua belas) tahun.; bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai3 (tiga) orang anak bernama :1. ss umur 13 tahun.2. Xxx umur 9 tahun.3.

No 1128/Pdt.G/2021/PA.NGJMenimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

No 1128/Pdt.G/2021/PA.NGJnafkah seharihari yang diberikan Tergugat kepada Penggugat jauh darikecukupan, bahkan tidak jarang Penggugat tidak menerima nafkah samasekali dari Tergugat, sehingga untuk membantu mencukupi ekonomi rumahtangga Penggugat bekerja sebagai pembantu rumah tangga.;2.

No 1128/Pdt.G/2021/PA.NGJDrs. H. MUHAMMAD ISKANDAR MAKBUL BAKARI, S.HI.,M.H.EKO PUTRO, M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAF, S.H., M.HI.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 320.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 10.000,Jumlah : Rp 445.000,Hal 12 dari 12 hal Put. No 1128/Pdt.G/2021/PA.NGJ

1128/Pdt.G/2017/PA.Badg

Nomor 1128/Pdt.G/2017/PABadg.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat melalui kuasanya mengajukan gugatan dengansuratnya bertanggal O07 Maret 2017, kemudian didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bandung dengan register Nomor 1128/Pdt.G/2017/PABadg,tanggal 07 Maret 2017, mengamukakan halhal sebagai berikut1.

Nomor 1128/Pdt.G/2017/PABadg.8.

Nomor 1128/Pdt.G/2017/PABadg. Bahwa Saksi telah berulang kali memberi nasihat kepadaPenggugat untuk tetap mempertahankan rumah tangganya, akan tetapiPenggugat tetap mau bercerai. Bahwa saksi tidak sanggup untuk merukunkan Penggugat danTergugat;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Penggugatmembenarkannya;2.

Nomor 1128/Pdt.G/2017/PABadg.lagi untuk rukun kembali, atau dalil Penggugat tersebut harus memenuhiketentuan sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP. Nomor 9 Tahun 1975Tentang Pelaksanaan UU. RI.

Nomor 1128/Pdt.G/2017/PA Badg.

1128/Pid/2019/PT MDN

PUTUSANNomor 1128/Pid/2019/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana pada PengadilanTingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara:Nama Lengkap : Heri Aldiansyah;Tempat Lahir : Rantau Prapat;Umur / Tanggal Lahir : 26 Tahun / 20 Februari 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Sei Tawar Kelurahan BinaragaKecamatan Rantau Utara KabupatenLabuhanbatu;Agama : Islam;Pekerjaan

Penetapan Atas nama Ketua Pengadilan Tinggi Medan oleh Wakil Ketua,tanggal 23 September 2019 Nomor 1128/Pid/2019/PT MDN, tentangPenunjukan Majelis Hakim mengadili perkara ini;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan, tanggal 24 September 2019 Nomor 1128/Pid/2019/PT MDN, untukmembantu Majelis Hakim mengadili perkara ini;3. Surat Penetapan Hakim Ketua, tanggal 25 September 2019 Nomor1128/Pid/2019/PT MDN, tentang hari sidang mengadili perkara ini;4.

,CANDRA AJAY WIGUNA Alias AJAI (DPO) mendatangi Terdakwa HERIALDIANSYAH dirumah keluarga Terdakwa di Jalan Aek Matio, KelurahanHalaman 2 dari 9 halamanPutusan Nomor 1128/Pid/2019/PT MDNSirandorung, lalu pada malamnya CANDRA AJAY WIGUNA Alias AJAI (DPO)tidur dengan Terdakwa dirumah keluarga Terdakwa. Kemudian pada hari Jumattanggal 22 Februari 2019 sekira pukul 04.00 wib.

Sumino; 1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motor kawasaki ninja;Dirampas untuk Negara;Halaman 5 dari 9 halamanPutusan Nomor 1128/Pid/2019/PT MDN6.

,M.H. sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri Penuntut Umum danPara Terdakwa maupun Penasihat Hukumnya.Halaman 8 dari 9 halamanPutusan Nomor 1128/Pid/2019/PT MDNHakim Anggota, Hakim Ketua,Pontas Efendi S.H., M.H. Agustinus Silalahi,S.H.,M.H.H. Ahamd Ardianda Patria, S.H.,M.Hum.Panitera Pengganti,Khairul, S.H.,M.H.Halaman 9 dari 9 halamanPutusan Nomor 1128/Pid/2019/PT MDN

1128/Pdt.G/2015/PA.Pas

PUTUSANNomor 1128/Pdt.G/2015/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatan cerai antara :PENGGUGAT umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai" Penggugat";melawanTERGUGAT umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan

usaha mebel, bertempat tinggal diKabupaten Pasuruan selanjutnya disebut sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatantertanggal 04 Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan, Nomor 1128/Pdt.G/2015/PA.Pas, tanggal 04 Agustus 2015yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai

Putusan No. 1128/Pdt.G/2015/PA.Pas.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah Penggugat selama 10 tahundan terakhir tinggal di rumah milik bersama selama 27 tahun 4 bulan, dandikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK 1, lahir tahun 1981;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis dan bahagia, namun sejak bulan Desember 2012 keadaannyamulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;.

Putusan No. 1128/Pdt.G/2015/PA.Pas.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Pasuruan,untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan No. 1128/Pdt.G/2015/PA.Pas.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 255.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005; Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 1128/Pdt.G/2015/PA.Pas.

1128/Pdt.G/2013/PA.Jbg.

PUTUSANNomor : 1128/Pdt.G/2013/PA.Jbg.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antaraPEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama selama 4 tahun 11 bulan, awalnya di rumah orang tuaTermohon dan terakhir di rumah Sendiri;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1128/Pdt.G/2013/PA.Jbg.3. Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai seoranganak bernama ANAK 1;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1128/Pdt.G/2013/PA.Jbg.3. Menetapkan, mengizinkan Pemohon PEMOHON untuk mengucapkan ikrartalak kepada Termohon TERMOHON di muka sidang Pengadilan AgamaJombang;4.

RIDWAN AWIS SITI AISYAH, S.Ag.Panitera Pengganti,ttdHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1128/Pdt.G/2013/PA.Jbg.HUSNAN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara; 1) Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2) Biaya Proses : Rp. 50.000,3) Biaya Panggilan : Rp. 270.000.4) Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5) Biaya Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)CATATAN;1. Putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ...........:.:ceee2.

Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal .............06Untuk Salinan yang sama bunyinyaSesuai dengan aslinyaOleh Pengadilan Agama JombangPANITERATTDSIT NURAINI, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1128/Pdt.G/2013/PA.Jbg.

1128/Pdt.G/2018/PA.Pwr

PUTUSANNomor 1128/Pdt.G/2018/PA.PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:AAA Binti AAA, tempat dan tanggal lahir Tasikmalaya, 24 Desember1995, agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun AAA Rt 01/01 Desa AAA ,Kecamatan AAA Kabupaten Purworejo dalam hal

ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensidan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 29 Agustus2018 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 1128/Pdt.G/2018/PA.Pwr,tanggal 31 Agustus 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup rukundan harmonis serta sudah melakukan hubungan layaknya suami ister( bakda dukhul ) dan telah dikaruniai seorang anak laki laki yangPutusan No. 1128/Pdt.G/2018/PA.Pwr Halaman 2 dari 13 hal.bernama : AAA lahir 11 Juni 2013 dan anak tersebut sekarang dalamasuhan orangtua Tergugat.4.

Bahwa handai taulan sudah menasehati Penggugat danTergugat untuk mengatasi kemelut rumah tangga agar tidak berceraiakan tetapi tidak berhasil.Putusan No. 1128/Pdt.G/2018/PA.Pwr Halaman 3 dari 13 hal.9.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Putusan No. 1128/Pdt.G/2018/PA.PwrHalaman 13 dari 13 hal.

1128/Pdt.G/2017/PA.Srg

PUTUSANNomor 1128/Pdt.G/2017/PA.Srgp frDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat., umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di KecamatanCikande, Kabupaten Serang, selanjutnya disebutPenggugat;LawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

Putusan No. 1128/Pat.G/2017/PA.Srg. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Kukun RT. 003 RW. 002, Desa ParigiKecamatan Cikande, Kabupaten Serang;;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan.

Putusan No. 1128/Pat.G/2017/PA.Srg bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga terakhir tinggalKecamatan Cikande, Kabupaten Serang; bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,namun sejak April Tahun 2005 sudah tidak harmonis, saksi pernahmelihat dan mendengar sendiri Penggugat dengan Tergugat sedangbertengkar mulut; bahwa penyebab perselisinan tersebut karena Tergugat suka mainPerempuan (sering selingkuh), Tergugat suka meminum minumankeras (alkohol), dan Tergugat pernah melakukan

Putusan No. 1128/Pat.G/2017/PA.Srgyang sama dan dibantu oleh Munjid, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat.Ketua MajelisttdDrs. H. Buang Yusuf, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. Akhmadi Drs. M. Nur Sulaeman, M.H.I.Panitera Pengganti ttdMunjid, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 430.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.

Putusan No. 1128/Padt.G/2017/PA.SrgDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Catatan :Salinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................. pada tanggal ............. dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 1128/Padt.G/2017/PA.Srg

1128/Pdt.G/2020/PA.Klt

kediaman di Kampung CikubangRT.03 RW.07 Kelurahan Cukung Jayaguna KecamatanSodonghilir Kabupaten Tasikmalaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak tertanggal27 Agustus 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1128/Pdt.G/2020/PA.KIt, tanggal 27 Agustus 2020, mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

Putusan No 1128/Pdt.G/2020/PA. kIt2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Pemohon, di KABUPATEN KLATEN sampai sekarang namunTermohon pergi tanpa pamit pada Juli 2020.3.Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan selayaknya suamiisteri (bakda dukhul) dan dikarunial1 (Satu) anak keturunan.

Putusan No 1128/Pdt.G/2020/PA. kIt2.

Putusan No 1128/Pdt.G/2020/PA. kItUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;3.

Putusan No 1128/Pdt.G/2020/PA. kItNurman Syarif, S.H.I.,M.S.1.Perincian Biaya Perkara :1.oa fF; @ NJumlahrupiah)Panitera Pengganti,Salmah Cholidah, S.H.I.Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ProsesRp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 390.000,00Biaya PNBP Rp 20.000,00Biaya RedaksiRp 10.000,00Biaya MeteraiRp 6.000,00 Rp 531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribuHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No 1128/Pdt.G/2020/PA. KIt

1128/Pdt.G/2018/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1128/Pdt.G/2018/PA.Wtp> Tile 1 iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan operator SPBUPakkasalo, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,bertempat kediaman di Kecamatan Dua Boccoe,Kabupaten Bone, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama

Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, bertempat kediaman diKecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Oktober 2018telah mengajukan gugatan cerai yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Watampone dengan Nomor 1128/Pdt.G/2018/PA.Wtp tanggal

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yang menikahpada hari Ahad, tanggal 20 Maret 2011 di Kecamatan Dua Boccoe,Kabupaten Bone sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor117/10/IV/2011 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone, tanggal 04 April2011.Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2018/PA.Wtp2.

Muhammad Ridwan, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehMajelis Hakim tersebut, dibantu olen Haris, S.H.I., M.Sy. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2018/PA.WtpHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Tayeb, S,H., M.H. Drs. M. Tang, M.H.Hakim Anggota,Drs. Muhammad Ridwan, S.H., M.H. Panitera Pengganti,Haris, S.H.1.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp473.000,00Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2018/PA.Wtp

1128/Pdt.G/2013/PA.Bkl

PUTUSANNomor 1128/Pdt.G/2013/PA.Bk1 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SMA,tempat tinggal di Kabupaten Bangkalan, sebagai " PEMOHON " ;MELAWANTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SD, tempat tinggal di Kabupaten Bangkalan, sebagai"TERMOHON

' ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04Desember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan denganregister Nomor 1128/Pdt.G/2013/PA.Bkl, telah mengajukan permohonan cerai talakterhadap Termohon dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan cukupharmonis, namun kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2013 ketentraman rumahHal.1 dari 9 hal.Putusan No.1128/Pdt.G/2013 /PA.Bkl.tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis dan sering terjadipertengkaran dan percekcokan, disebabkan Termohon merasa kurang atas nafkahwajib yang diberikan oleh Pemohon walaupun Pemohon telah memberikan seluruhpenghasilan Pemohon namun Termohon selalu meminta lebih dari kemampuanPemohon selanjutnya

Membebankan biaya perkara ini menurut hukum ;Hal.2 dari 9 hal.Putusan No.1128 /Pdt.G/2013 /PA.Bkl.Subsidair:mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap di persidangan, sedang Termohon tidak datang menghadap, dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil / kuasanya, meskipun telahdipanggil secara sah dan patut serta tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkanoleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa

MH.Hal 8 dari 9 hal.Putusan No.1128 /Pdt.G/2013 /PA.Bkl.PaniteraPenggantiUMISANGADAH,SH.Perincian Biaya Perkara :1. Hak. Kepaniteraan1.1. Pendaftaran : Rp. 30.000,1.2. Redaksi : Rp. 5.000,2. Biaya Proses2.1. Panggilan : Rp. 225.000,2.2. Administrasi : Rp. 50.000,ProsesPenyelesaian3. Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,( Tigaratusenambelas riburupiah)Hal.9 dari 9 hal.Putusan No.1128 /Pdt.G/2013 /PA.Bkl.

1128/Pdt.P/2020/PA.Lmj

Salinan Penetapan No.1128/Pdt.P/2020/PA.Lmjpihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahantersebut;6. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraint;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut :Primair1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

Salinan Penetapan No.1128/Pdt.P/2020/PA.Lmj1.dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang, yang bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya (Bukti P.5)B.

Salinan Penetapan No.1128/Pdt.P/2020/PA.Lmjuntuk melangsungkannya perkawinan, serta tidak ada paksaanmenikah dari Siapapun;2.

Salinan Penetapan No.1128/Padt.P/2020/PA.Lmjd. Bahwa kehendak perkawinannya anak Para Pemohon dengancalon isterinya telah didaftarkan di KUA Kecamatan Sukodono tetap!oleh KUA tersebut ditolak dengan alasan umur anak Para Pemohonbelum mencapai 19 tahun sesuai dengan undangundang yangberlaku;e.

Salinan Penetapan No.1128/Pat.P/2020/PA.Lmj