Ditemukan 3306 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1135/Pdt.G/2017/PA.JP
Tanggal 6 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1135/Pdt.G/2017/PA.JP
    PUTUSANNomor 1135/Pdt.G/2017/PA.JPSalis WerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXXXX, UMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat kediaman di XXXXXXXXXX JakartaPusat, sebagai Penggugat ;melawanXXXXXXXXXX, UMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan Madrasah Aliyah,pekerjaan Ojek Pangkalan
    , tempat kediaman di XXXXXXXXXXJakarta Pusat, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah memeriksa dan mempelajari berkas perkar;Telah membaca dan memperhatikan relaas panggilan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal02 Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaPusat dalam register perkara Nomor:1135/Pdt.G/2017/PA.JP denganmengemukakan dalil dalil yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat di kediaman orang tua Tergugat di XXXXXXXXXX Jakarta Pusat.Hal. 1 dari 5 hal.Put.No 1135/Pdt.G/2017/PAJP3. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikarunial 2 (dua) orang anak yang bernama:a. XXXXXXXXXX, (L), Jakarta 26 Oktober 2000 ;b. XXXXXXXXXX, (P), Jakarta 06 Mei 2004 ;4.
    Bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf (f)Hal. 2 dari 5 hal.Put.No 1135/Pdt.G/2017/PAJPPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam.10.
    ,Jumlah Rp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal.Put.No 1135/Pdt.G/2017/PAJP
Register : 08-07-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1135/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
104
  • 1135/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 1135/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgz ees 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :TUKIMAN Bin PONIMIN, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat kediaman di Dusun Durmo RT.061 RW. 013Desa Bantur Kecamatan Bantur Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama
    tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal08 Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1135/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal08 Juli 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : ROHMASATULULOH Binti TUKIMAN untuk menikah dengan seorang lakilakibernama NURSURI ANTON Bin MARSUDI;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1135
    tidak dalam ikatan perkawinan / pinangan oranglain kecuali oleh anaknya;Bahwa ia mengetahuli jika dengan keakraban dan kedekatan antara anakkandung Pemohon dengan calon suaminya tersebut khawatir melanggarnormanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa ia mengetahui anak Pemohon seringkali membantu ibunya untukmemasak, mengurus rumah, dan lain sebagainya, sedangkan anakkandungnya sebagai calon suami anak Pemohon saat ini sudah mempunyalhalaman 5 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1135
    ABDUL KHOLIK, M.H.Panitera Pengganti,HOMSIYAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1135/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. PNBP Panggilan > Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1135/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 16-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1135/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
60
  • 1135/Pdt.P/2019/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1135/Pdt.P/2019/PA.Srg. ely% , :?
    Bukti Saksi:Para saksi dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 1135/Pdt.P/2019/PA.Srg.1.
    Abduropiudin (L) tanggal lahir 08 Juni2007 ;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikah ini,untuk keperluan mengurus Akta Kelahiran, dan agar perkawinan paraPemohon dapat disahkan menurut peraturan perundangundangan yangberlaku ;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 1135/Pdt.P/2019/PA.Srg.2.
    Mengenai hal ini Majelis Hakimberpendapat pernikahan Pemohon (Suprani bin Sarnata) dan Pemohon IlHalaman 7 dari 10 Penetapan Nomor 1135/Pdt.P/2019/PA.Srg.(Kalimah bin Kamim), patut untuk dinyatakan sah menurut hukum sesuaidengan maksud pasal 2 ayat 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal10 ayat 2 PP.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 1135/Pdt.P/2019/PA.Srg.
Register : 05-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1135/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
Tanggal 16 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 1135/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
    PUTUSANNomor 1135/Pdt.G/2020/PA.Pdlg(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxxxxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, pendidikanSLTA, tempat kediaman di KABUPATEN PANDEGLANG,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxXxXXXxXXX XXXXXxX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KABUPATENPANDEGLANG
    , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 05 Oktober2020 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama xXxxxxxxxxx dengan Nomor 1135/Pdt.G/2020/PA.Pdlg,tanggal 05 Oktober 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbulatas perkara ini Sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1135/Pdt.G/2020/PA.PdlgBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama xxxxxxxxxx cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama PemohonNomor 1808020806930001 yang dikeluarkan oleh Kantor PemerintahXXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Oukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup,dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1135/Pdt.G/2020/PA.Pdlg2.
    Nihayatul Istiqomah, S.H.I., M.H.Hakim AnggotaTTDHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1135/Pdt.G/2020/PA.PdlgH. Ahmad Jajuli, S.H.I.Perincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. RedaksiMeteraiono RF ON BbJumlah. PNBP Panggilan :Panitera PenggantiTTDMuh. Syaifur Rohim, S.E.I.Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 300.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1135/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
Register : 08-06-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1135/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 8 Agustus 2016 — PEMOHON
74
  • 1135/Pdt.G/2016/PA.Mks
    No.1135/Pdt.G/20165/PA Mks. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Teminabuan, Kabupaten Sorong Selatan, Propinsi PapuaBarat;.
    No.1135/Pdt.G/20165/PA Mks Bahwa saksi selaku ibu kandung telah menasehati Penggugat agarkembali rukun dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil karenaPenggugat sudah tidak mau rukun dengan Tergugat;2.
    No.1135/Pdt.G/20165/PA MksPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidanganmaka upaya Mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1 Tahun2016, tidak dapat dilaksanakan, namun sesuai dengan Pasal 82 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 jo.
    No.1135/Pdt.G/20165/PA MksMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.
    No.1135/Pdt.G/20165/PA MksDrs. Chaeruddin, SH., MH.Panitera PenggantiHj. Salmah N, BAPerincian Biaya Perkara :1.oe f Pendaftaran :Rp. 30.000,Administrasi :Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 310.000,Redaksi >Rp. 5.000,Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah)Hal 11 Dari 11 Put. No.1135/Pdt.G/20165/PA Mks
Register : 28-06-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 1135/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Tanggal 7 Nopember 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
82
  • Menyatakan perkara Nomor 1135/Pdt.G/2016/PA. Bgl dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    1135/Pdt.G/2016/PA.Bgl
    SALINANPENETAPANNomor 1135/Pdt.G/2016/PA.Bgl.Zon eat 2alaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhnkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,bertempat kediaman di Kecamatan Beji KabupatenPasuruan, yang selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengamen, dahulubertempat
    kediaman Kecamatan Beji KabupatenPasuruan, Sekarang tidak diketahui alamatnyadiseluruh wilayah Republik Indonesia, yangselanjutnya disebut TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksinya dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Juni 2016 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangjidi bawah Nomor 1135/Pdt.G/2016/PA.Bgl. bermaksud menggugat ceraiterhadap
    Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiHalaman 1 dari 5 ; Penetapan nomor 1135/Pdt.G/2016/PA.Bglberikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada tanggal27 Februari 2014, sesuai dengan Kutipan Akta nikah Nomor:117/58/IV2014 yang dikeluarkan pada tanggal 27 Februari 2014, olehKantor Urusan Agama Kecamatan Beji Kabupaten Pasuruan;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman orangtuaPenggugat
    Menyatakan perkara Nomor 1135/Pdt.G/2016/PA. Bgl dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Senin, tanggal 07 Nopember 2016Miladiyah bertepatan dengan tanggal 07 Shafar 1438 Hijriyah oleh MOH.RASID, S.H., M.HI sebagai Hakim Ketua, Drs. MAHASIN. S.H. dan H.SUHARNO, S.Ag. masingmasing sebagai hakim anggota dengandidampingi oleh Hj. NUR JANNAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti.
    Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 4 dari 5 ; Penetapan nomor 1135/Pdt.G/2016/PA.Bgl 2. ATK perkara Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 225.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 ; Penetapan nomor 1135/Pdt.G/2016/PA. Bgl
Register : 16-06-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1135/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 10 Juli 2017 — PEMOHON
163
  • 1135/Pdt.P/2017/PA.Sby
    di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya Nomor 1135/Pdt.P/2017/PA.Sby, tertanggal 16 Juni 2017 denganmengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.
    No. 1135/Pdt.P/2017/PA.Sbypengasuhan Pemohon, anakanak hidup sejahtera lahir dan batin dan tidakada pihak lain, baik para keluarga almarhumah XXXX serta pihak ketigayang mengganggu gugat pemeliharaan/pengasuhan kedua orang anaktersebut ;5.
    No. 1135/Pdt.P/2017/PA.Sby. Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga XXXX, bermeteraicukup cocok dengan aslinya diberi tanda (P.4);. Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama XXXX, yang telah bermateraicukup diberi tanda (P.5);. Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor 226/32/VII/1998 tanggal 09 Agustus1998, yang telah bermeterai cukup cocok dengan aslinya diberi tanda (P.6);.
    No. 1135/Pdt.P/2017/PA.Sby7 Ttahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan telah diubah yang kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini:MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    No. 1135/Pdt.P/2017/PA.SbyH. KHATIM JUNAIDI, S.H., S.Ag, M.H.1 Drs. AGUS SUNTONO, M.H.1Panitera Pengganti,ttdBENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H.Daftar rincian perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 100.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 Pen. No. 1135/Padt.P/2017/PA.Sby
Register : 29-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1135/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4810
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1135/Pdt.G/2021/PA.Bpp dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).
    1135/Pdt.G/2021/PA.Bpp
    PENETAPANNomor 1135/Pdt.G/2021/PA.BppZN ze hI %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara:xxxumur 43 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Perum.
    Graha Indah Blok M, xxxKelurahan Graha Indah, Kecamatan Balikpapan Utara, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 29 Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan pada hari Selasa tanggal 29 Juni 2021 dengan registerperkara Nomor 1135/Pdt.G/2021/PA.Bpp telah
    Putusan Nomor 1135/Pat.G/2021/PA.Bpp 2 dari 8Muhammad Nabil Maulid, Lahir di Balikpapan, 11 Maret 2009; c.Dzakwan Nur Ali, Lahir di Balikpapan, 06 Januari 2014; dan ketigaanak tersebut sekarang berada dalam asuhan Pemohon danTermohon;7.
    Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Nasma Azis, S.Ag Putusan Nomor 1135/Pat.G/2021/PA.Bpp 6 dari 8Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :>Rp 250.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) Putusan Nomor 1135/Pat.G/2021/PA.Bpp 7 dari 8Balikpapan, 12 Juli 2021Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Muhammad Rizal, S.H.
    Putusan Nomor 1135/Pat.G/2021/PA.Bpp 8 dari 8
Register : 16-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1135/Pdt.G/2018/PA.Kis
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 1135/Pdt.G/2018/PA.Kis
    PUTUSANNomor: 1135/Pdt.G/2018/PA Kis.yw 7= aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten BatuBara, sebagai Penggugat;Melawan:Tergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padabulan Maret tahun 2008 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Lima Puluh, Kabupaten Batu Bara;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1135/Pdt.G/2018/PA.Kis.
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1135/Pdt.G/2018/PA.Kis1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
    AlBaqarah: 231)Menimbang, bahwa Majelis Hakim menyadari bahwa perceraianmerupakan perbuatan halal yang sangat dibenci oleh Allah SWT yang sedapatmungkin dihindari oleh setiap pasangan suami istri, akan tetaplmempertahankan suatu ikatan perkawinan yang rusak, yang mana dalamHalaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1135/Pdt.G/2018/PA.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 421.000,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1135/Pdt.G/2018/PA. KisTerbilang: empat ratus dua puluh satu ribu rupiahHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1135/Pdt.G/2018/PA. Kis
Register : 26-03-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA PEMALANG Nomor 1135/Pdt.G/2021/PA.Pml
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 1135/Pdt.G/2021/PA.Pml
    Putusan No. 1135/Pdt.G/2021/PA.Pmldengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 03 Januari2002, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 18/18/I/2002 tanggal03 Januari 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang, serta pada saat berlangsungnya perkawinantersebut Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2.
    Putusan No. 1135/Pdt.G/2021/PA.PmlPenggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumah tanggadengan Tergugat, karena sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali;7.
    Putusan No. 1135/Pdt.G/2021/PA.Pmldimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat dalam sidangtertutup untuk umum yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A. Bukti Surat :1.
    Putusan No. 1135/Pdt.G/2021/PA.Pmlpatut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.
    Putusan No. 1135/Pdt.G/2021/PA.Pml
Register : 23-08-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1135/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 1135/Pdt.G/2017/PA.Bm
    PUTUSANNomor 1135/Pdt.G/2017/PA.Bm6 wth Va ay v vz, = 6DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Santi Rahmawati Binti Juwanda, umur 27 tahun , agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di RT.00O9 RW. O04 Desa KanangaKecamatan Bolo Kabupaten Bima, sebagaiPenggugat;melawanHendra Bin Muh.
    dalam surat permohonannya tanggal 22Agustus 2017 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengan Nomor 1135/Pdt.G/2017/PA.Bmtanggal 22 Agustus 2017 dengan dalildalil sebagai berikut :DALAM POSITA1.
    Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Desa Kananga,Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima Nomor 30/62/VIII/2017 Tanggal 21Hal 13 dari 13 Hal Putusan Nomor 1135/Pdt.G/2017/PA.BmAgustus 2017 yang menyatakan bahwa Tergugat dahulu pernah berdomisilidi alamat sebagaimana tersebut diatas namun sekarang tidak diketahui lagialamatnya (ghaib);5. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari tahu alamat Tergugat,namun tidak berhasil ;6.
    Jafar)Terhadap Penggugat (Santi Rahmawati Binti Juwanda);Hal 13 dari 13 Hal Putusan Nomor 1135/Pdt.G/2017/PA.Bm4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolo,Kabupaten Bima untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    Mulyadi, S.AgHakim Anggota,Hal 13 dari 13 Hal Putusan Nomor 1135/Pdt.G/2017/PA.BmMuhamad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.1.Panitera Pengganti,Dra. NurhayatiPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 290.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,Hal 13 dari 13 Hal Putusan Nomor 1135/Pdt.G/2017/PA.Bm
Register : 13-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1135/Pdt.G/2020/PA.Bi
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • 1135/Pdt.G/2020/PA.Bi
    /Padt.G/2020/PA.BiBahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 13 Agustus 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali dengan registerNomor 1135/Pdt.G/2020/PA.Bi tanggal 13 Agustus 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa pada bulan April 2020, terjadi Perselisihan dan Pertengkaranantara Pemohon dan Termohon dikarenakan dari awal pernikahanPemohon dan Termohon sudah tidak harmonis dikarenakan Termohonmenjalin hubungan asmara dengan Pria Idaman Lain (PIL) yang bergontaganti;Hal. 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 1135/Padt.G/2020/PA.Bi7.
    Memberikan izin kepada Pemohon SUWARNO Bin SUDIRJO (ALM),Hal. 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 1135/Padt.G/2020/PA.Biuntuk menjatuhkan talak 1 (Satu) rajl terhadap Termohon YULI RAHAYUSARWANTI Binti SARTONO, didepan sidang Pengadilan Agama Boyolali;3. Menghukum besarnya biaya perkara ini sebagaimana ketentuan dalamPerundangUndangan;4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3309121009840012 tanggal 18Mei 2015, yang dikeluarkan oleh kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Boyolali, ;bermeterai cukup dan telah sesualdengan aslinya (Bukti P.1);Hal. 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 1135/Padt.G/2020/PA.Bi2.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 416.000,00Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliHal. 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1135/Pdt.G/2020/PA.BiMochammad Fauzi, S.AgHal. 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1135/Pdt.G/2020/PA.Bi
Register : 23-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1135/Pdt.P/2020/PA.Lmj
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
232
  • 1135/Pdt.P/2020/PA.Lmj
    Penetapan No.1135/Padt.P/2020/PA.Lmjanak Para Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungan nasab danhanya terbentur kurangnya usia menikah menurut undangundang yangberlaku;Bahwa selain anak Para Pemohon telah hadir pula dalam sidang calonsuami anak Para Pemohon bernama : RIZAL LARIQSA Bin WURUNG, umur 25tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha bengkel, tempat kediaman di DusunGalingan RT. 03 RW.
    Penetapan No.1135/Padt.P/2020/PA.Lmj8.2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk elektronik NIK nomor 35081158077an. MAWARTI yang bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (BukitP.2);3. Asli Surat Pemberitahuan kekurangan syarat/Penolakan perkawinanNomor B.202/Kua.13.05.20/PW.01/11/2020 tanggal 22 Nopember 2020yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PasrujambeKabupaten Lumajang yang bermeterai cukup (Bukti P.3);4.
    Penetapan No.1135/Padt.P/2020/PA.LmjMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon, anak ParaPemohon dan calon suami anak Para Pemohon serta orang tua calon suamianak Para Pemohon, dan dihubungkan dengan buktibukti yang diajukan ParaPemohon, Hakim telah menemukan fakta sebagai berikut:a. Bahwa anak Para Pemohon saat ini baru berumur 18 tahunsedangkan calon suaminya berumur 25 tahun;b.
    Penetapan No.1135/Padt.P/2020/PA.Lmjdengan karuniaNya dan Allah Maha Luas pemberianya lagi MahaMengetahui ;2. Kaidah Fighiyah :las! Lle We prio wwlisll 59Artinya : Menolak segala yang merusak lebih diutamakan dari pada menariksegala yang bermaslahat3.
    Penetapan No.1135/Padt.P/2020/PA.Lmj
Register : 18-08-2015 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1135/Pdt.G/2015/PA.JU
Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 1135/Pdt.G/2015/PA.JU
    PUTUSANNomor 1135/Pdt.G/2015/PAJUastoll Cpeaoll il aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara telah memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmemberikan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikanSLTA, tempat kediaman di Jakarta Utara,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SLTA
    ,tempat kediaman di Jakarta Utara, dan sekarang sudahtidak diketahui lagi keberadaannya baik di Indonesiamaupun di luar negeri (ghoib), sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal10 Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta,Nomor 1135/Pdt.G/2015/PA.JU, telah mengajukan permohonan untukmelakukan
    Dan untuk menguatkan pengakuan Pemohon akanketidak jelasan keberadaan Termohon, bersama ini Pemohon lampirkanSurat Keterangan Ghoib dari Kelurahan Semepr Barat, KecamatanCilincing Nomor :0436/1.755.2 tanggal 25 Mei 2015;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1135/Pdt.G/2015/PAJU7.
    Semper RT.005 RW. 01 No. 292Kelurahan Semper Barat, Kecamatan Cilincing Kota Jakarta Utara, saksiHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1135/Pdt.G/2015/PAJUadalah teman Pemohon dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dengan Termohon suami istri, saksi tidak hadir padasaat menikah;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga di rumahkontrakan di Semper Barat, Kec.
    Hj.Nurwathon, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1135/Pdt.G/2015/PAJUDrs. H. Affandi, M.H.Perincian biaya:1.1 F fePendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahDra. Hj. Rogayah, M.H.Panitera Pengganti,Rifai, S.H., M.H.Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp.1.000.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00 +Rp.1.116.000,00(satu juta seratus enam belas ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1135/Pdt.G/2015/PAJU
Register : 08-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1135/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 1135/Pdt.G/2021/PA.Ckr
    Putusan Nomor 1135/Pdt.G/2021/PA.Ckrtanggal dengan register Nomor 1135/Pdt.G/2021/PA.Ckr tanggal 08 April 2021,telah mengajukan permohonan untuk melakukan Cerai Talak terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 19 Januari 2016 telah dilangsungkan perkawinanantara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.
    Putusan Nomor 1135/Pdt.G/2021/PA.Ckr5. Bahwa puncak dari pertengkaran dan perselisihan terjadi pada awal bulanJanuari 2019 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sampai dengansekarang;6. Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Pemohon denganTermohon tetapi tidak berhasil;7.
    Putusan Nomor 1135/Pdt.G/2021/PA.CkrMenimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan,maka Majelis Hakim memberikan kesempatan kepada Pemohon untukmembuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa;1.
    Putusan Nomor 1135/Pdt.G/2021/PA.CkrBahwa hingga sekarang antara Pemohon dengan Termohon sudahberpisah rumah 2 tahun lamanya;Bahwa saksi telah memberikan saran kepada Pemohon untuk tetapmempertahankan rumah tangganya tetapi tidak berhasil;Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak mungkinlagi bisa dipertahankan;2.
    Putusan Nomor 1135/Pdt.G/2021/PA.CkrPanitera Pengganti,Rika Delfa Yona, S.H.I.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 60.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 130.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 260.000,00(dua ratus enam puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1135/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Register : 02-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1135/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 12 April 2018 —
66
  • 1135/Pdt.G/2018/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1135/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama islam, pendidikan , pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kec.Sukmajaya,Kota.Depok, berdasarkansurat kuasa tanggal 01 Maret 2018 berkuasa kepada Gerry wahyuRiyanto, SH, dan Oktavia
    Partners yang beralamat di Kecamatan Cibinong, KabupatenBogor, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kec.Gunung sindur Kab.Bogor,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraHal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 1135
    /Pdt.G/2018/PA.CbnMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonanbertanggal 02 Maret 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 1135/Pdt.G/2018/PA.Cbntanggal 02 Maret 2018 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 09 Januari 2010 , PEMOHON dengan TERMOHONtelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kec.Cibinong ,Kab.Bogor. sebagaimanatertera dari
    Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDER;Hal 3 dari 171 hal Putusan Nomor 1135/Pdt.G/2018/PA.
    Evi TriawiantiHal 10 dari 171 hal Putusan Nomor 1135/Pdt.G/2018/PA.CbnDra. Hj. Eni ZulainiPanitera Pengganti,Hj Hidayah, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 260.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Hal 11 dari 171 hal Putusan Nomor 1135/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Register : 04-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1135/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 16 Agustus 2017 — PEMOHON
85
  • 1135/Pdt.G/2017/PA.Mks
    Nomor 1135/Pdt.G/2017/PA.Mkssebagai tempat melangsungkan pernikahan, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Penggugatmengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar denganperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.
    Nomor 1135/Pdt.G/2017/PA.Mks2.
    Nomor 1135/Pdt.G/2017/PA.Mks2. Bahwa sejak bulan Mei 2017 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaransecara terus menerus;3. Bahwa yang menjadi penyebab terjadinya perselisihan ialah karena Tergugatsuka cemburu tanpa alasan dan apabila Tergugat marah sering menyakitibadan Penggugat dengan cara memukul;4.
    Nomor 1135/Pdt.G/2017/PA.MksArtinya:Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
    Nomor 1135/Pdt.G/2017/PA.MksRincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30,0002. ATK Rp 50,0003. Panggilanpanggilan Rp. 360,0004. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5,000Rp. 451,000(Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put. Nomor 1135/Pdt.G/2017/PA.Mks
Register : 06-07-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1135/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
262
  • 1135/Pdt.G/2017/PA.Ba
    No.1135/Pdt.G/2017/PA.Ba.Agama Banjarnegara dengan Nomor 1135/Pdt.G/2017/PA.Ba., tanggal 06 Jull2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 04Oktober 2009 sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bawang, KabupatenBanjarnegara dibawah Nomor : 461/14/X/2009 tertanggal 05 oktober 2009;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah jejaka dan Tergugat adalahperawan;3.
    No.1135/Pdt.G/2017/PA.Ba.1975 jo. Pasal 116 huruf (b) kompilasi Hukum Islam,Penggugat menggugatuntuk dapat diceraikan dengan Tergugat;Berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. MengabulkangugatanPenggugat.2. Menjatuhkan talak satu baindari Tergugat terhadap Penggugat.g.
    No.1135/Pdt.G/2017/PA.Ba.1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Penggugat Nomor3304054805900001 tanggal 07 Januari 2016 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjarnegara(P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Bawang Kabupaten Banjarnegara Nomor 461/14/xX/2009Tanggal 05 Oktober 2009 ( P.2 );3.
    No.1135/Pdt.G/2017/PA.Ba.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 14 Nopember 2017 Masehi.bertepatan dengan tanggal 25 Safar 1439 Hijriyah.Oleh kami Dra. Hj. ElyNurhayati sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Suhaeb serta Drs. Ruswanto S.
    No.1135/Pdt.G/2017/PA.Ba.Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 341.000,Hal.10dari10Hal. Put. No.1135/Pdt.G/2017/PA.Ba.
Register : 14-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1135/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1135/Pdt.G/2019/PA.Bbs
    PUTUSANNomor 1135/Pdt.G/2019/PA.Bbsae a .b 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara GugatanPerceraian antara;PENGGUGEAT , umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawati swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di XXXXXXX ,Kabupaten Brebes, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Serabutan
    , PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di XXXXX ,Kota Jakarta Pusat, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Maret 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBrebes dengan Nomor 1135/Pdt.G/2019/PA.Bbs, tanggal 14 Maret 2019, dengan dalildalil
    No 1135/Pdt.G/2019/PA.Bbsselama 4 tahun 1 bulan.
    No 1135/Pdt.G/2019/PA.BbsNomor 9 Tahun 1975 jo.
    No 1135/Pdt.G/2019/PA.BbsKetua Majelis,Drs. Moh. Khosidi, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Wawan Nawawi, S.H. Tukimin, S.H., M.S.I.Panitera Pengganti,Anis Yulianti, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 310.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000, 00,Jumlah : Rp 406.000,00,(empat ratus enam ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Put. No 1135/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Register : 28-07-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PA CIANJUR Nomor 1135/Pdt.G/2015/PA.Cjr
Tanggal 26 Agustus 2015 — Penggugat, Tergugat
53
  • 1135/Pdt.G/2015/PA.Cjr
    SALINAN PUTUSANNomor 1135/Pdt.G/2015/PA.CjreB yp et ableDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di KabupatenHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1135/Pdt.G/2015/PA.CjrCianjur, dan telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri.. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 1(satu) orang anak, yang bernama : ANAK umur 14 tahun, Perempuan ;.
    Mengabulkan gugatan Penggugat.Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1135/Pdt.G/2015/PA.Cjr2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasirkuda KabupatenCianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanggeung Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 1135/Pdt.G/2015/PA.Cjr5.
    ,M.H.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1135/Pdt.G/2015/PA.Cjr