1182/Pdt.G/2017/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1182/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/23 Mei 1995, umur 22 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawati Toko, tempattinggal di Dusun Klurahan RT.05 RW. 01 Desa KlurahanKecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1182/Pat.G/2017/PA.NgjMohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadirmenghadap sendiri ke persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya dipersidangan, meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut dengan relas panggilan Nomor 1182/Pdt.G/2017/PA.Ngj tanggal 14 Juli2017

Tergugat pulang ke rumah orangtuanya sendiri danHal 4 dari 17 Hal Putusan Nomor 1182/Pat.G/2017/PA.Ngjselama itu Tergugat tidak memperdulikan Penggugat dan tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar danrukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat namun tidakberhasil;bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;Saksi 2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot, KabupatenNganjuk dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal 15 dari 17 Hal Putusan Nomor 1182/Pat.G/2017/PA.NgjTanjunganom, Kabupaten Nganjuk, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAFI, S.H., M.HLPERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Rp. 30.000,PerkaraHal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1182/Pat.G/2017/PA.NgjoO PPBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJumlahRp. 50.000,Rp. 325.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000.Rp. 416.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1182/Pat.G/2017/PA.Nogj

1182/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1182/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Bone, 20 Juni 1976, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Samarinda, 08 September 1969, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 1182/Pdt.G/2016/PA.BppXXXXBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali padasidang pembuktian dan pembacaan putusan Tergugat tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat danTergugat untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator(Sutejo) tanggal 01 September

Putusan Teranonimisasi Nomor 1182/Pdt.G/2016/PA.BppMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti,ttd.Hesty Lestari, S.H.Perincian biaya : Putusan Teranonimisasi Nomor 1182/Pdt.G/2016/PA.BppPendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 500.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 12 Oktober 2016Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1182/Pdt.G/2016/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1182/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1182/Pdt.G/2016/PA.Bpp

1182/Pdt.G/2015/PA.Ngj

No. 1182/Pdt.G/2015/PA.Ngj.SUBSIDERMohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadirmenghadap sendiri ke persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangandan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya di persidangan,meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaspanggilan nomor 1182/Pdt.G/2015/PA.Ngj tanggal 27 Juli 2015 dan tanggal 18Agustus 2015 yang dibacakan di dalam persidangan serta tidak ternyataketidakhadirannya

No. 1182/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Bahwa, selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyang bernama :1.

No. 1182/Pdt.G/2015/PA.Ngj.2. Perselisihan dan pertengkaran tersebut menyebabkan suami isteri tidak adaharapan untuk kembali rukun;3.

No. 1182/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, namun upaya tersebut tidak berhasil. Begitupulaupaya mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir kepersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut.

No. 1182/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Him.. 17 dari 17 hlm. Put. No. 1182/Pdt.G/2015/PA.Ngj.

1182/Pdt.P/2020/PN Sby

Sita Pengadilan NegeriSurabaya untuk memanggil Pemohon supaya hadir dalam persidanganpada hari yang ditetapkan;Mendengar maksud dan tujuan permohonan Pemohon;Memeriksa buktibukti yang diajuakan Pemohon,PERTIMBANGAN FAKTAMenimbang, bahawa Pemohon mengajukan permohonan dengan suratpermohonan tanggal 5 Agustus 2020 yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Surabaya, Register Nomor : 1182/Pdt.P/2020 /PN Sby.

Sebagai berikut :1Bahwa PEMOHON adalah warganegara Indonesia dan tercatat dalamdaftar kependukukan dengan nama ERNI UMAR, sebagaimana KartuTanda Penduduk (KTP) NIK. 3578156107740001 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya;Halaman 1 Penetapan No.1182/Padt.P/2020/PN Sby.2 Bahwa PEMOHON tercatat dalam Kartu Keluarga atas nama KepalaKeluarga FATMAWATI UMAR sebagaimana Kartu.

RAHMAN dan Ibu RUSMIN ABDUL LATIF,Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danHalaman 2 Penetapan No.1182/Padt.P/2020/PN Sby.Pencatatan Sipil Kota Surabaya menjadi tertulis atas nama ERNI UMAR,anak ketujuh perempuan dari Ayah ABD.

Dumbo Raya Kota Gorontalo ;Halaman 3 Penetapan No.1182/Padt.P/2020/PN Sby.adalah nama dari orang yang sama / satu orang yang sama yaitu namaalmarhum ayah Pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan pada alasan tersebut, Pemohonmemohon agar ditetapbkan bahwa yang tertulis ABD.

Biaya Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 116.000,(Seratus enam belas ribu rupiah)Halaman 5 Penetapan No.1182/Padt.P/2020/PN Sby.

1182/Pdt.G/2019/PA.Mdn

Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.Mdn7.8.kerumah orangtua Termohon pada alamat Termohon tersebu diatas.Sehingga sejak tanggal 23 Desember 2018 Pemohon dan Termohonsudah pisah rumah;Bahwa sudah sering pertengkaran antara Pemohon dan Termohondidamaikan keluarga Pemohon, Termohon tetap bersikeras kalauperbuatan Termohonlah yang paling benar.

Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.Mdn1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.MdnUndang Nomor 50 Tahun 2009, seluruh biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;Mengingat bunyi Pasalpasal dari Peraturan Perundangundanganyang berlaku serta dalil Syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIDalam Konvensi1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.MdnDemikian diputuskan dalam permusyawarahan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 17 Juli 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 14Zulkaedah 1440 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Emmafatri, SH.,MH sebagaiHakim Ketua Majelis Drs, Syamsul Bahri,SH dan Drs. H. Mhd.

Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.Mdn8. Biaya Redaksi : Rp 10.000.Jumlah = Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 24 dari 24 hal. Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.Mdn

1182/Pdt.G/2019/PA.Kra

Bahwa, antara Pemohon dengan Termohon telah menikah secara sahpada hari Ahad tanggal XXX M bertepatan dengan tanggal 27 Dzul Hijjah1428 H dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanColomadu Kabupaten Karanganyar, sebagaimana Kutipan Akta Nikah No.XXX.Putusan No. 1182/Pdt.G/2019/PA.Kra. Halaman 1 dari 13 halaman2. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Termohon.3.

Bapak Ketua Pengadilan Agama Karanganyar berkenan untukmemanggil para pihak, selanjutnya memeriksa dan memutus sebagai berikut :Putusan No. 1182/Pdt.G/2019/PA.Kra. Halaman 2 dari 13 halamanPRIMAIR1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya2. Menetapkan atau mengijinkan Pemohon3. mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon TERMOHON di hadapansidang Pengadilan Agama Karanganyar.4.

XXX tertanggal7 Maret 2019 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan danPutusan No. 1182/Pdt.G/2019/PA.Kra. Halaman 3 dari 13 halamanPencatatan Sipil Kab. Karanganyar, yang bermeterai cukup, telahdilegalisir, dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.1 ;Potokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon No. XXX tertanggal 10 Juni2016 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKab.

Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp. 3.000.000, ( Tiga jutarupiah ) ;Pemberian mana untuk mutah dan nafkah iddah diberikan sebelum ikrartalak dilaksanakan ;oMembebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.461.000, ( Empat ratus enam puluh satu ribu rupiah );Putusan No. 1182/Pdt.G/2019/PA.Kra.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 461.000,00Putusan No. 1182/Pdt.G/2019/PA.Kra. Halaman 12 dari 13 halaman( Empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 1182/Pdt.G/2019/PA.Kra. Halaman 13 dari 13 halaman

1182/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1182/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di XxxxxKabupaten Bandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta

Putusan No.1182/Pdt.G/2020/PA.NphPenggugat tidak sanggup lagi menjalani serta mempertahankanrumah tangga yang demikian karna perselisihnan dan percekcokanterus menerus, sehingga tidak ada harapan lagi untuk rukun kembalidan tujuan perkawinan membentuk rumah tangga sakinah , mawadahdan rahmah mustahil terwujud , Penceraian menjadi satu satunyasolusi agar Penggugat tidak melangggar norma hukum dan Agama;8.

Putusan No.1182/Pdt.G/2020/PA.Nphnomor 1182/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat

Putusan No.1182/Pdt.G/2020/PA.Nph2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.1182/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya :Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1182/Pdt.G/2020/PA.Nph

1182/Pdt.G/2019/PA.Kjn

No 1182/Pdt.G/2019/PA.Kjntempat tinggal selama 4 bulan lamanya;7. Bahwa selama 4 bulan telah membiarkan, tidakmemperdulikan, sudah tidak pernah memberikan uang nafkah wajibkepada Penggugat, serta sudah tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri;8.

No 1182/Pdt.G/2019/PA.KjnBahwa Majelis telah memberikan nasehat kepada Penggugat agarmengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat, namun tidak berhasil, laludibacakan gugatan Penggugat, dimana atas pertanyaan Majelis, Penggugatmenyatakan tetap pada gugatannya itu;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:A. Bukti SuratSurat :1.

No 1182/Pdt.G/2019/PA.Kjnekonomi;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat,tetapi tidak berhasil;2.

No 1182/Pdt.G/2019/PA.KjnKUH Perdata, yakni disampaikan di muka persidangan dan Pasal 147 HIRjo. Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya Serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.

No 1182/Pdt.G/2019/PA.KjnPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000 ,Biaya Proses : Rp 50.000 ,Biaya Pemanggilan : Rp 340.000 ,Biaya Redaksi : Rp 10.000 ,Biaya Materai : Rp 6.000 ,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,Jumlah : Rp 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1182/Pdt.G/2019/PA.Kjn

1182/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUSANNomor 1182/Pdt.G/2020/PA.SmdKA) Vash =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Hendra Saputra bin Muhammad Ali Nafis, tempat dan tanggal lahirSri RahmadaniSamarinda, 12 Februari 1986, Agama Islam, pekerjaanKaryawan Honorer, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Pramuka, Gang5, Perum

11Kelurahan Sungai Keledang, Kecamatan SamarindaSeberang, Kota Samarinda, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di Wilayah RepublikIndonesia sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 20 Juli 2020telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 1182

Bahwa sejak bulan Desember tahun 2017 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai tidak rukun, antara Pemohon denganTemohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;Halaman 7 dari 11 putusan Nomor 1182/Pdt.G/2020/PA.Smd5. Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebut dikarenakanTermohon tidak bisa menghargai dan mensyukuri penghasilan yang didapatPemohon.6.

Hamdi, S.H., M.Hum sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1182/Pdt.G/2020/PA.SmdKetua Majelis,Hakim Anggota,Dra. Hj. Rusinah, M.H.1.Dra. JuraidahHakim Anggota,Panitera Pengganti,Drs. H. Amir Husin, S.H.M. Hamdi, S.H., M.HumPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 285.000,004. PNBP panggilan pertama Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 401.000,00Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1182/Pdt.G/2020/PA.Smd

1182/Pdt.G/2020/PA.Kag

PUTUSANNomor 1182/Pdt.G/2020/PA.KagQype 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun , RT. 05, Desa IbulBesar Il, Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llir, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 57 tahun

, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat tinggal di Dusun , RT. 05, Desa Ibul Besarll, Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llir, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Oktober 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung denganregister perkara Nomor 1182

Putusan Nomor 1182/Padt.G/2020/PA.Kag3. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah sendiri di desa ibul besar Il 2 Tahun 2 bulan sampaidengan berpisah pada tanggal 15 Oktober 2020;4.

Putusan Nomor 1182/Padt.G/2020/PA.Kagperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;10. Bahwa, oleh karena Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan harmonis lagi, sehingga Penggugat tidak senang lagi bersuamikanTergugat dan sebagaimana tujuan perkawinan yang diamanatkan dalamUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan tidak akanterwujud oleh karena itu Penggugat telah berketetapan hati untuk berceraidihadapan Sidang Pengadilan Agama Kayuagung;11.

Putusan Nomor 1182/Padt.G/2020/PA.KagTergugat telah mempunyai hubungan dan kapasitas hukum untuk menjadi pihakdalam perkara ini (persona standi in judicio), karenanya Penggugat mempunyai kualitas untuk mengajukan tuntutan dalam sengketa bidang perkawinan;Menimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian yang diajukan Penggugat berkenaan dengan ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

1182/Pdt.G/2018/PA.Sel

No. 1182/Pdt.G/2018/PA.Selbatasbatas sebagai berikut.Utara : tanah Muin;Selatan : tanah Lalu Duratna Dilaga;Barat: parit dan jalan;Timur : tanah Lalu Duratna Dilaga.c.

No. 1182/Pdt.G/2018/PA.Selhak atas Obyek Sengketa.9.

No. 1182/Pdt.G/2018/PA.Sel 1 (Satu) buah lemari etalase; 1 (Satu) buah televisi 21 inch merk Sharp; 1 (Satu) buah mesin cuci merk Polytron;d.

Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 1182/Pdt.G/2018/PA.Sel dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara3.

No. 1182/Pdt.G/2018/PA.SelDra. Hj. Naily Zubaidah, S.H. Dodi Yudistira, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaDrs. H. Hamzanwadi, M.H.Panitera Pengganti,Maladi, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 145.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 236.000,00(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 Pen. No. 1182/Pdt.G/2018/PA.Sel

1182/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1182/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No. 1182/Pat.

Putusan No. 1182/Padt.

1182/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1182/Pdt.G/2019/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKADANAMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di KecamatanBraja Selebah Kabupaten Lampung Timur sebagaiPenggugat.melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh Harian Lepas,

tempat kediaman di Dahulu beralamatdi Kecamatan Braja Selebah Kabupaten Lampung Timur,Sekarang tidak diketahui lagi keberadaanya di seluruhwilayah Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Juli 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana dengan registerperkara Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.Sdn

, mengemukakan halhal sebagaiberikut :Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan No.1182/Padt.G/2019/PA.Sdn1.

Tergugat pergi meninggalkan rumahdan antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal,selama Tergugat dan Penggugat berpisah, Tergugat tidak memberikannafkah lahir dan batin kepada Penggugat karena Tergugat tidak diketahuikeberadaannya baik di luar maupun di wilayah Republik IndonesiaHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan No.1182/Padt.G/2019/PA.Sdn7.

Mohammad IIhamuna, S.H.I.Pantera PenggantiSyaiful Rohim, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan No.1182/Padt.G/2019/PA.SdnPerincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 450.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan No.1182/Padt.G/2019/PA.Sdn

1182/Pdt.G/2018/PA.Krw

PUTUSANNomor 1182/Pdt.G/2018/PA.KrwAe Py> ri reSea".

pekerjaan Supir, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Rumah Kediaman Milik Orang Tua, A.N Bapakwonenenane Dan Ibu , Di Kabupaten Karawang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 April 2018 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang, dengan Nomor 1182

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 15 Januari 2006, dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lemahabang, KabupatenHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2018/PA.KrwKarawang, dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 16 Januari 2006;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan AktaNikah tersebut di atas;3.

Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan AgamaKarawang tahun 2018 yang hingga saat ini sejumlah Rp. 301.000,00 ( tigaratus satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 05 Juni 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Ramadhan1439 Hijriyah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Karawang yang terdiri dariHalaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2018/PA.KrwDra. Elfina Fitriani sebagai Ketua Majelis dan Dra.

Rp. 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1182/Padt.G/2018/PA.Krw

1182/Pdt.G/2009/PA.TA

PUTUSANNomor : 1182/Pdt.G/2009/PA.TAJr SA 2KegDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :Penggugat , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamandi dusun ........ eee kabupaten Tulungagung, , sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diCUSUN. ..... eee eee kabupaten

Tulungagung, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 18 Juni 2009yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1182/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal 18 Juni 2009 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akan tetapisejak bulan Mei 2008 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan tergugat sering marah marahHalaman 1 dari6 : Putusan nomor: 1182/Pdt.G/2009/PA.TAkepada penggugat bahkan tergugat sering memukul penggugat(tergugat ringan tangan),tidak ada kecocokan dalam rumah tangga penggugat dengan tergugat;6.

TONTOWI, S.H., M.H.masingmasing sebagai hakim anggota dibantu SUHARTININGSIH, S.H. sebagaipanitera pengganti dengan dihadiri oleh penggugat tanpa hadirnya tergugat;Halaman 5 dari6 : Putusan nomor: 1182/Pdt.G/2009/PA.TAHakim Anggota Ketua Majelis ttd. ttd.Drs. MOH. JAENURI, S.H., M.H. Drs. HHROMDLONIHakim Anggota Panitera Penggantittd. ttd.Drs. TONTOWI, S.H., M.H. SUHARTININGSIH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 270.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4.

Materai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 : Putusan nomor: 1182/Pdt.G/2009/PA.TA

1182/Pdt.P/2019/PA.Jr

PENETAPANNomor 1182/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Buamin bin Umar, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.003 RW. 002 DesaKarangpring Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Habibatus Sahro binti Alwi, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan

Saksi nikah masing masing bernama (1) Ahmad Taofik alamat di DesaKarangpring Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember dan (2) Zainulhal. 1 dari 9 hal.Salinan Penetapan Nomor 1182/Pdt.P/2019/PA.JrArifin. alamat di Desa Karangpring Kecamatan Sukorambi KabupatenJember;c. Maskawin / mahar berupa uang tunai senilai Rp 20.000, (dua puluh riburupiah) telah dibayar tunai;d.

Para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai ;Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon Il tersebut, sebaliknyaPemohon II tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ;Bahwa Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SukorambiKabupaten Jember dan setelah Para Pemohon mengurusnya, ternyatapernikahan Para Pemohon tersebut tidak tercatat pada register Kantor UrusanAgama tersebut;hal. 2 dari 9 hal.Salinan Penetapan Nomor 1182

Panitera Pengganti,ttdHana Nurul Khoironi A, S.H.hal. 8 dari 9 hal.Salinan Penetapan Nomor 1182/Pdt.P/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 375.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang samabunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal.Salinan Penetapan Nomor 1182/Pdt.P/2019/PA.Jr

1182/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No.1182/Pdt.G/2018/PA.

1182/B/PK/PJK/2016

Putusan Nomor 1182/B/PK/PJK/2016pemeriksaan, keberatan, dan banding maka Pemohon PeninjauanKembali (semula Terbanding) berpendapat sebagai berikut:1)Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)memiliki 2 (dua) unit kegiatan usaha, yaitu unit perkebunandan unit Pabrik Kelapa Sawit (PKS).

Putusan Nomor 1182/B/PK/PJK/2016memberikan kejelasan bunyi pasalnya maka dapat dilihatdalam penjelasan pasal tersebut.

Putusan Nomor 1182/B/PK/PJK/2016Pajak diambil berdasarkan hasil penilaian pembuktian, dan berdasarkanperaturan perundangundangan perpajakan yang bersangkutan, sertaberdasarkan keyakinan Hakim;7.

Putusan Nomor 1182/B/PK/PJK/2016b.

Putusan Nomor 1182/B/PK/PJK/2016Panitera Pengganti,ttd./Heni Hendrarta Widya Sukmana Kurniawan, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama Panitera,Panitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540827 198303 1 002 Halaman 32 dari 32 halaman. Putusan Nomor 1182/B/PK/PJK/2016

1182 K/PID/2017

PUTUSANNomor 1182 K/PID/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa:tanggal 14 Februari 2017;dengan tanggal 10 Maret 2017;.

Terdakwa Il Fannymembantah ada memukul, ianya mengaku mengayunkan kayu ke arahkepala saksi Marzuki dan saksi Teti namun tidak kena karena ditahanoleh saksi Adi Gorengan.Hal. 13 dari 54 hal, Putusan Nomor 1182 K/PID/20174.

SHal. 31 dari 54 hal, Putusan Nomor 1182 K/PID/2017yang dikeluarkan oleh Pusat Pelayanan Terpadu (PPT) Prov Acehyang ditandatangani dr.

BhyHal. 49 dari 54 hal, Putusan Nomor 1182 K/PID/2017tanggal 23 Juni 2016 an. Marzuki, S.H., yang dikeluarkan oleh RumahSakit Bhayangkara Banda Aceh yang ditandatangani dr.

PaniteraPanitera Muda Pidana UmumSuharto, S.H., M.Hum.NIP. 196006131985031002 Hal. 56 dari 54 hal, Putusan Nomor 1182 K/PID/2017

1182/Pdt.G/2017/PA.Mr

PUTUSANNomor 1182/Pdt.G/2017/PA.Mr.Zn WEN zSANSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :XXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Karyawan Foto Copy, tempat tinggal di Kranggan I ART.04. RW.04 No.

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 06 April 2015, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan AmpelgadingHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2017/PA.Mr.kebupaten Malang, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal 06 April 20152. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahjejaka dan Termohon adalah perawan ;3.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991 ;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2017/PA.Mr.9. Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku ;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1182/Padt.G/2017/PA.Mr.Kamis tanggal 20 Juli 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Syawal 1438Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto yang terdiri dariDrs. A.

Biaya meterai : Rp 6.000,00 +Jumlah : Rp 395.000,00(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2017/PA.Mr.