Ditemukan 3945 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-03-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1339/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 20 April 2015 — penggugat tergugat
80
  • 1339/Pdt.G/2015/PA.Clp
    PUTUSANNomor: 1339/Pdt.G/2015/PA.Clp.BISMILLAHIRRAHMANIRRA HIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Penggugat umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan buruh,semula tempat tinggal di J Kabupaten Cilacap, sekarangberkediaman di Desa Glempangpasir kecamatan Adipala KabupatenCilacap sebagai "PENGGUGAT",
    MELAWANTergugat umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SLIP,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebult 5 7220 0n ono non nnn nen nonceSetelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksi saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Maret 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, Nomor:1339/Pdt.G/2015/PA.Clp., telah mengajukan
    Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus PerawanTergugat berstatus Jejaka; 20+ 222 noe nnn noe anePutusan nomor; 1339/Pdt.G/2015/PA.Clphalaman 1 dari 6Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat di JI. Kenanga RT. 02/ RW. 05 Desa Bunton KecamatanAdipala Kabupaten Cilacap selama 2 tahun, kemudian keduanya tinggaldirumah bersama di Jl.
    Menyatakan tidak menerima gugatan Penggugat untuk selainnya;Putusan nomor; 1339/Pdt.G/2015/PA.Clphalaman 5 dari 66. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 331.000 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 20 April 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 01 Rajab 1436 Hijriyah, oleh Hakim PengadilanAgama Cilacap yang terdiri dari Drs. FUAD AMIN MSI. sebagai Ketua Majelisdan Drs. LUQMAN SUADI, M.H. serta Drs. H.
    Meterai : Rp. 6.000,331 .000,Putusan nomor; 1339/Pdt.G/2015/PA.Clphalaman 6 dari 6Putusan nomor; 1339/Pdt.G/2015/PA.Clphalaman 7 dari 6
Register : 04-08-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1339/Pdt.G/2023/PA.Amb
Tanggal 14 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
208
    1. Mengabulkan Gugatan Penggugatuntuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1339/Pdt.G/2023/PA.Amb dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp415000,00 ( empat ratus lima belas ribu rupiah);
    1339/Pdt.G/2023/PA.Amb
Putus : 04-11-2020 — Upload : 12-04-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1339 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 4 Nopember 2020 — 1. MOCH. SUAT, DKK VS PT BUMI SARANA JAYA
8975 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1339 K/Pdt.Sus-PHI/2020
    PUTUSANNomor 1339 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmemeriksa perkaradalam tingkat kasasi1.MAHKAMAH AGUNGperdata khusus perselisihan hubungan industrialtelah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:MOCH. SUAT, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Klakahrejo Lor, Gang IV C, Nomor 48, RT006, RW O09, Kelurahan Kandangan, KecamatanBenowo, Kota Surabaya;.
    Nomor 1339 K/Pdt.SusPHI/2020ternyata dikemudian hari pada saat dilaksanakan pelelangan terhadapjaminan yang diberikan tersebut di atas, tidak bisa menutupi seluruhkewajiban atau hutanghutang dari Tergugat kepada Para Penggugat;7. Menyatakan putusan perkara ini dapat dilaksanakan terlebih dahulumeskipun ada perlawanan (verzet), banding atau kasasi (uitvoerbaar bijvorraad), dan/atau peninjauan kembali;8.
    Nomor 1339 K/Pdt.SusPHI/2020b. Kerugian imateriil mencapai Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah);3. Menghukum Para Tergugat Rekonvensi untuk membayar kerugianmateriil dan imateriil kepada Penggugat Rekonvensi sebesarRp1.063.000.000,00 (satu miliar enam puluh tiga juta rupiah), yangterdiri dari:a. Kerugian materiil mencapai Rp63.000.000,00 (enam puluh tiga jutarupiah);b.
    Nomor 1339 K/Pdt.SusPHI/2020Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 4 November 2020 oleh Maria Anna Samiyati,S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. Sugeng Santoso, S.H., M.M., M.H. dan Dr.
    Nomor 1339 K/Pdt.SusPHI/2020
Register : 26-04-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1339/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • 1339/Pdt.G/2018/PA.Slw
    Putusan No. 1339/Pdt.G/2018/PA.
    Putusan No. 1339/Pdt.G/2018/PA.SlwhIm. 27 dari 27 him. Putusan No. 1339/Pdt.G/2018/PA.Slw
Register : 11-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1339/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • 1339/Pdt.G/2019/PA.Krs
    Putusan No. 1339/Pdt.G/2019/PA.krs.
    Putusan No. 1339/Pdt.G/2019/PA.krs.a. Fotokopi Surat Keterangan Tercatat Nomor: B442/Kua.13.8.10/Pw.01/07/2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kabupaten Probolinggo, tanggal 09072019.
    Putusan No. 1339/Pdt.G/2019/PA.krs.yang sah dalam perkara ini.
    Putusan No. 1339/Pdt.G/2019/PA.krs.Rekonvensi sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) setiap hari tidaksesuai dengan asas kelayakan dan kebutuhan minimum.
    Putusan No. 1339/Pdt.G/2019/PA.krs.Dede Andi, SHI., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Taufiqurrochman, M.H. Drs. H.M. Bisyri, S.H.,M.H.Panitera PenggantiSyafiq Hamdi, S.H.Perincian biaya perkara Nomor 1339/Pdt.G/2019/PA.Krs. .1. Pendaftaran :Rp30.000,001. Biaya Proses :Rp75.000,002. Biaya Panggilan :Rp85.000,003. Redaksi :Rp10.000,004. Materai :Rp6.000,00Jumlah Rp206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah)Him. 21 dari 21 him. Putusan No. 1339/Pdt.G/2019/PA.krs.
Register : 21-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 1339/PID.B/2016/PN.Bdg
Tanggal 10 Januari 2017 — DADI SURYADI Bin OKES
201
  • 1339/PID.B/2016/PN.Bdg
    PUTUSANNomor : 1339/PID.B/2016/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Khusus Bandung dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada peradilan tingkat pertama yang diperiksa secarabiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DADI SURYADI Bin OKESTempat Lahir : CilacapUmur atau tanggal lahir : 29 Tahun /25 Oktober 1986Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.
    Pelita Rt. 03/Rw. 02 Kelurahan SukapadaHim 8 dari 19 him Putusan Nomor. 1339/Pid.B/2016/PN.BdgKecamatan Cibeunying Kidul Kota Bandung bersebelahan dengansepeda motor Honda Scoopi milik saksi, yang mana sebelumnyasepeda motor yang saksi JULI NURAHMAN parkirkan tersebut dalamkeadaan terkunci stang, selanjutnya sekitar pukul 05.00 Wib ternyata 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega ZR warna biru denganNopol.
    D6657HO, yang diduga hasil pencurian ; Bahwa Penangkapan diri Terdakwa dilakukan atas dasar adanyalaporan saksi FAJAR HAMDANI, pada tanggal 12 September 2016,yang mana melaporkan telah menjadi korban tindak pencurian 1 (satu)unit sepeda motor merk Yamaha Vega ZR warna biru dengan Nopol.Him 11 dari 19 him Putusan Nomor. 1339/Pid.B/2016/PN.BdgD6657HO, yang terjadi pada hari Minggu tanggal 11 September 2016sekitar pukul 23.00 Wib., bertempat di dihalaman rumah kosan alamatGg.
    D6657HO telahberubah menjadi D5408HO ; 1 (satu) lembar STNK asli atas nama FAJAR HAMDANI ;Dikembalikan kepada saksi FAJAR HAMDANI.Him 18 dari 19 hlm Putusan Nomor. 1339/Pid.B/2016/PN.Bdg6.
    ,Panitera PenggantiIMAN JUNIAWAN, SH., MHHim 19 dari 19 hlm Putusan Nomor. 1339/Pid.B/2016/PN.Bdg
Register : 02-06-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 14-02-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1339/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 22 Oktober 2014 — Pemohon Termohon
80
  • 1339/Pdt.G/2014/PA.TA
    PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam ceraitalak antara :Pemohon umur 51 tahun, agama lslam, pekerjaan , tempat tinggal di dusundesa Kecamatan kabupaten Tulungagung, sebagaiPemohon;MelawanTermohon umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di dusundesa Kecamatan kabupaten Tulungagung, sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama
    tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 02Juni 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung Nomor 1339/Pdt.G/2014/PA.TA, dengan dalildalil sebagaiberikut :1.
    Bahwa setelah pelaksanaan akad nikah, Termohon mengucapkan sighattaklik talak sebagaimana termaktub dalam Kutipan Akte Nikah tersebut ;Putusan Gugur, nomor: 1339/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari53. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah sendiri selama 23 tahun;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya satu orang anak bernama ANAKKANDUNG PEMOHON , umur 20 tahun;5.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa oleh karena itu, Pemohon memohon kepada Pengadilan AgamaTulungagung agar memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Putusan Gugur, nomor: 1339/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 2 dari5PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;3.
    Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan Gugur, nomor: 1339/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 5 dari 5
Register : 12-11-2012 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 1339/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 19 Nopember 2014 — WARSITO
264
  • 1339/Pdt.P/2012/PN.Kdi
    BERITA ACARANOMOR : 1339 / Pdt.P / 2012 / PN.
    Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara perdata permohonan nomor :1339/Pdt.P/2012/PN.Kdi. dari register Perkara Perdata yang sedang berjalanuntuk itu ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 171.000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian dibuat berita acara persidangan ini yang ditanda tangani oleh Hakimdan Panitera Pengganti;Panitera Pengganti HakimRUMIYATI, SH. BASUKI WIY H. MHPENETAPANNOMOR : 1339/ Pdt.P / 2012 / PN. Kdi 1.
    Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri tertanggal : 12Nopember 2012, Nomor : 1339/Pent./Pdt.P/2012/PN.Kdi. tentangpenunjukan Hakim yang memeriksa perkara permohonannya2, WARSITO; Umur 44 tahun/14 April 1968, jenis kelamin laki laki,ween ene ne nen een eee pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dsn.Kwaringanwon n nn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nee 002/Rw.002, Ds.Mlancu, Kec. Kandangan,Kabupaten Kediri;3.
    Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri tertanggal : 12Nopember 2012, Nomor : 1339/Pent./Pdt.P/2012/PN.Kdi. tentangpenunjukan PaniteraPeng ganti;4. Penetapan Hakim tertanggal 09 Nopember 2012, Nomor : 1339/Pent.
Register : 08-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1339/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1339/Pdt.G/2020/PA.Ngw dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    1339/Pdt.G/2020/PA.Ngw
    PENETAPANNomor 1339/Pdt.G/2020/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 40 tahun, agama Islam pendidikan SDpekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKab.
    No. 1339/Pdt.G/2020/PA.Ngw1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami Istri sah yang telahmenikah pada tanggal 19 April 1997 sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 1997) yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGeneng, Kabupaten Ngawi:;2. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di , Kabupaten Ngawi;3.
    No. 1339/Pdt.G/2020/PA.NgwMajelis Hakim Pemeriksa perkara berkenan menerima, memeriksa, mengadilidan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI)3.
    No. 1339/Pdt.G/2020/PA.Ngw1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1339/Pdt.G/2020/PA.Ngw dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    No. 1339/Pdt.G/2020/PA.NgwPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan PertamaP Rp. 20.000,dan Tc. Redaksi Rp. 10.000,d. PBT isi Putusan Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 100.000,4. PBT isi Putusan Rp. 75. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)him.6 dari 6 him. Pen. No. 1339/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Register : 29-07-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1339/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
98
  • 1339/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 1339/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :ROMLI Bin REJO, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Dusun Panggungsari RT.023 RW. 004Desa Kambingan Kecamatan Tumpang KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut
    ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal29 Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1339/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal29 Juli 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama ABDULGHOFUR Bin SANALI;Bahwa ia dengan calon suaminya tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan dan tidak mempunyai ikatan dengan lakilakilain;Bahwa ia sudah mempersiapkan fisiknya untuk menjalani kehidupansebagai ibu rumah tangga dengan cara sering membantu ibu kandungnyadalam mengurus rumah tangga, seperti memasak, membersihkan rumahdan lain sebagainyahalaman 3 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1339
    MOHAMAD GOZALI, M.H.Panitera Pengganti,halaman 14 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1339/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgDra. Hj. SIT DJAYADANINGGAR, M.H.halaman 15 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1339/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 150.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,6.
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1339/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 24-06-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 07-11-2020
Putusan PA PATI Nomor 1339/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1339/Pdt.G/2020/PA.Pt
    Bahwa sesuai pasal 39 Undangundang No.1 Tahun 1974, jo Pasal 19huruf (b) PP No.9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (b) KHI, kiranya cukupberalasan bagi Penggugat untuk mengajukan Gugatan Cerai ini diHal. 2 dari 12 Hal.Putusan No. 1339/Pdt.G/2020/PA. PtPengadilan Agama Pati;10.
    Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan menyatakan,bahwa mediasi adalah cara penyelesaian sengketa melalui proses perundinganHal. 6 dari 12 Hal.Putusan No. 1339/Pdt.G/2020/PA.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat, bukti P.2 danketerangan 2 orang saksi, terbukti fakta kejadian sebagai berikut;Hal. 8 dari 12 Hal.Putusan No. 1339/Pdt.G/2020/PA. Pt1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergughat pergi meninggalkan Penggugat tidakada beritanya ;2.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukHal. 10 dari 12 Hal.Putusan No. 1339/Pdt.G/2020/PA. Ptmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT );4.
    Slamet AbadiPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Hal. 11 dari 12 Hal.Putusan No. 1339/Pdt.G/2020/PA. PtBiaya Pemanggilan danPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRp200.000,00,10.000,00,6.000,00,321.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal.Putusan No. 1339/Pdt.G/2020/PA. Pt
Register : 19-09-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 1339/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 9 Januari 2017 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
83
  • 1339/Pdt.G/2016/PA.Kjn
    PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2016/PA.KjnSyoS ASIN DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara ; XXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhJahit, bertempat tinggal di Dukuh Sumurwatu RT. 019 RW. 006Desa Sumurjomblangbogo Kecamatan Bojong KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut PENGGUGAT
    hal.1 dari 11 hal.1339/Pdt.G/2016/PA.Kjn tanggal 19 September 2016 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut ; 1.
    Bahwa Tergugat sering tidak peduli dengan Penggugat karena Tergugatsering pulang ke rumah orang tua Tergugat di Desa Gunung MalangKecamatan Tenjolaya dan jarang pulng ke rumah orng tua Penggugat diDesa Sumurjomblangbogo Kecamatan Bojong ;Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal.2 dari 11 hal.7.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBojong Kabupaten Pekalongan dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tenjolaya Kabupaten Bogor untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ; Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal.10 dari 11 hal.6.
    Imam Maqduruddin Alsy.Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal.11 dari 11 hal.Panitera PenggantiMoch. Kustanto, S.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya panggilan : Rp. 370.000,004. Meterai :Rp 6.000,005. Redaksi :Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 461.000,00( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal.12 dari 11 hal.
Register : 17-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1339/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 31 Oktober 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
90
  • 1339/Pdt.P/2016/PA.Jr
    PENETAPANNomor 1339/Pdt.P/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember telah memeriksa perkara permohonanpengesahan Perubahan Biodata dan telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh :Suwandi bin Abd.
    Salinan Penetapan Nomor 1339/Pat.P/2016/PA.Jr1. Nama Pemohon tertulis Edision bin Abd. Samad, lahir di Jember 12121978, sebenarnya adalah Suwandi bin Abd. Samad, lahir di Jember,11121980;2.
    Salinan Penetapan Nomor 1339/Pat.P/2016/PA.JrBahwa selain bukti tertulis tersebut, Para Pemohon juga mengajukan saksisaksi masingmasing :1.
    Salinan Penetapan Nomor 1339/Pat.P/2016/PA.JrMenimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan PengesahanPerubahan Biodata dengan alasan telah terjadi kesalahan penulisan identitasdalam surat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember Nomor : 954/08/X1/2002 tanggal 04Nopember 2002, dalam surat tersebut identitas Para Pemohon tertulis Edisionbin Abd.
    Salinan Penetapan Nomor 1339/Padt.P/2016/PA.Jr
Register : 20-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA BATAM Nomor 1339/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • 1339/Pdt.G/2018/PA.Btm
    PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2018/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Yati binti Edi, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Sungai Nayon Blok C No.05 Gang Berlian 4, RT RW 012, Kelurahan Sadai,Kecamatan Bengkong, Kota Batam, sebagai Penggugat;melawanAsep
    No. 1339/Pdt.G/2018/PA.BtmBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Batam cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkKenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Asep Setiawan bin HasanAbidin (ALM)) terhadap Penggugat (Yati binti Edi)3.
    No. 1339/Pdt.G/2018/PA.Btmaslinya oleh Ketua Majelis dan ternyata sesuai dengan aslinya sertadiparaf. Oleh Ketua Majelis memberi tanda pada surat bukti tersebutdengan tanda (P.1),;2.
    No. 1339/Pdt.G/2018/PA.BtmSaksi 2, Etik Sahana binti Rasto Gunawan, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di SeiNayon, RT. 01, RW. 12.
    No. 1339/Pdt.G/2018/PA.BtmHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. MUKHLIS Dra. ERINA, M.H.Hakim AnggotaHj. ELA FAIQOH FAUZI. S.Ag.MHPanitera Pengganti,HESTI SYARIFAINI, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 255.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 1339/Pdt.G/2018/PA.Btm
Register : 28-06-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1339/Pdt.G/2011/PA.Bjn
Tanggal 9 Agustus 2011 — PEMOHON TERMOHON
80
  • 1339/Pdt.G/2011/PA.Bjn
    1.PUTUSANNomor : 1339/Pdt.G/2011/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, tempat kediaman di KabupatenW WBojonegoro, sebagai Pemohon ";LAWANTERMOHON umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, tempat kediaman di KabupatenW WBojonegoro
    mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 28 Juni 2011 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 28Juni 2011 dengan register perkara Nomor1339/Pdt.G/2011/PA.Bjn telah $mengemukakan hal hal yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa padatanggal 07 Agustus 2005, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan = yang. dicatat olehHalaman I dari 11 : Putusan nomor: 1339
    Bahwa akibat perselisihan dan pertengkarantersebut, maka sejak Mei 2011 pemohon pergiHalaman 2 dari 11 : Putusan nomor: 1339/Pdt.G/2011/PA.BjnmeninggalkanPemohon sendirikini telah berlangsungdan terjaditermohon pulang kerumah orangtuaperpisahan yang hinggaselama O1 bulan;e. Bahwa selama pisah tersebut, antara Pemohon denganTermohon sudah tidak ada hubungan baik lahir maupunbathin ;5. Bahwa pemohon sanggup membayar seluruh biaya timbulyangakibatperkara inl;6.
    Fotokopi Surat Keterangan Penduduk atas nama PEMOHON(Pemohon), nomor: 470/12/513.023/2011, tanggal27 Juni2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa SarirejoKecamatan Balen, Kabupaten Bojonegoro;Menimbang, bahwa bukti bukti surat yang berupafotocopy tersebut telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok/sesuai dengan aslinya yang bermaterai cukupHalaman 4 dari 11 : Putusan nomor: 1339/Pdt.G/2011/PA.Bjnkemudian diberi tanda P.1. dan P.2.
    UMMULAILA, M.H.I.Halaman 10 dari 11 : Putusan nomor: 1339/Pdt.G/2011/PA.BjnHakim Anggota II, Panitera Pengganti,Ttd TtdDrs. FAIQ, M.H. YETI RIANAWATI, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Hakhak kepaniteraan Rp 35.000, 2. Biaya Proses Rp 400.000 3. Materai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 441.000(empat ratus empat puluh saturibu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :PaniteraPengadilan Agama BojonegoroTtdH. ABD. MUTHOLIB, SH. MH.Halaman 11 dari 11 : Putusan nomor: 1339/Pdt.G/2011/PA.Bjn
Register : 25-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1339/Pdt.G/2018/PA.Bkl
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat Dan Tergugat
85
  • 1339/Pdt.G/2018/PA.Bkl
    SALINAN PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2018/PA.BkIarm ll Gas ol) all anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan SD tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, pendidikan
    Bahwa setelah proses akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Tergugat selama kurang lebih 1,5 tahun lamanya,kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal secara bergantian dirumahorangtua selama kurang lebih 2 tahun lamanya, Penggugat dan TergugatPutusan nomor 1339/Padt.G/2018/PA.BkI, Halaman 1 dari 10sudah melakukan hubungan layaknya suami istri, dan sudah dikaruniai 2orang keturunan/anak, masingmasing bernama a. xxxxxx, umur 2 tahun, b.XXXxXxx, Umur 1 tahuhn, sekarang kedua
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan atau perundangundangan yang berlaku;Subsidair:Putusan nomor 1339/Padt.G/2018/PA.BkI, Halaman 2 dari 10mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap,dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya,meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah
    Farnanah, M.H dan Zainuri Jali,S.Ag., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut dan dibantuPutusan nomor 1339/Padt.G/2018/PA.BkI, Halaman 9 dari 10oleh H. Moh Hosen, S.H, sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri Tergugat.Hakim Anggota l,TTDDra. Hj.
    Moh Hosen, S.HRo 30.000 ,:Rp 50.000,Rp 175.000,Ro 5.000 ,Ro 6.000 ,Ro 266.000,( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Putusan nomor 1339/Padt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 10 dari 10
Register : 06-03-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1339/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 23 Juli 2019 — PEMOHON DAN TERMOHON
61
  • 1339/Pdt.G/2019/PA.Jr
    PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:Pemohon , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.001 RW. 008 DesaMojosari Kecamatan Puger Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTermohon , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak
    Nomor 1339/Pdt.G/2019/PA.Jrsuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman dirumah orang tua Termohon di Dusun Gondosari Desa TamansariKecamatan Wuluhan Kabupaten Jember belum mempunyai anak ; Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandengan baik, akan tetapi sejak ahir tahun 2009 yang lalu, rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Termohon tidak menghormatiPemohon sebagai kepala rumah tangga
    Nomor 1339/Pdt.G/2019/PA.JrSubsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Pemohontelah hadir sendiri, sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipuntelah dipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar maurukun kembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.
    Nomor 1339/Pdt.G/2019/PA.Jr3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang Pengadilan AgamaJember;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 546000. (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2019 M, bertepatan dengantanggal 20 Zulkaidah 1440 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs.
    Nomor 1339/Pdt.G/2019/PA.Jr4. Biaya PNBP : Rp. 0,05. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);)Hal. 9 dari 9 hal. Put. Nomor 1339/Pdt.G/2019/PA.Jr
Putus : 20-07-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1339 B/PK/PJK/2017
Tanggal 20 Juli 2017 — PT. STAR ASIA INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
17751 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1339 B/PK/PJK/2017
    Putusan Nomor 1339/B/PK/PJK/201 7 Cfm. SPT PPN Cfm. SKPKN Cfm Kep. UraianWP (Pemeriksaan) KeberatanDPP Pajak Ekspor 20.638.767.724PPN yang harus dipungut sendiri Kredit Pajak Masukan 7.485.742.530PPN Lebih Bayar 7.485.742.530 AlasanBanding;1.Koreksi atas DPP Ekspor Rp. 20.638.767.724,00;a.
    Putusan Nomor 1339/B/PK/PJK/201 7 Muara, Jakarta Utara. Terkait dengan hal ini semua dokumenekspor dan pendukungnya semuanya juga menggunakan alamattersebut karena secara korespondensi Pemohon Banding masihmemakai alamat tersebut untuk kegiatan usaha;e.
    Putusan Nomor 1339/B/PK/PJK/201 7e. Bahwa kebenaran alamat usaha Pemohon Banding seharusnyatelah dilakukan penelitian oleh KPP pada saat permohonanpengukuhan sebagai PKP.
    Putusan Nomor 1339/B/PK/PJK/201 7sesuai yang menunjukan bukti kebenaran adanya ekspor.
    Putusan Nomor 1339/B/PK/PJK/201 7
Register : 18-11-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1339/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn.
Tanggal 24 Desember 2013 — PEMOHON X TERMOHON
154
  • Menyatakan bahwa perkara Nomor: 1339/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn telah dicabut;------------------------------------------------------------------------------------2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);------------------------------------------------------------------------
    1339/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn.
    PENETAPANNo. 1339/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn.Zea L = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dibawah ini terhadap perkara Permohonan Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON ASLIumur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Kontraktor,tempat tinggal di KABUPATEN MADIUN, sebagai"Pemohon" , === 22 n nnn nenMELAWANTERMOHON ASLI umur 40 tahun,
    agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di KABUPATEN LAMONGAN, sebagai"Termohon" 5TENTANG DUDUKNYA PERKARAn Menimbang bahwa berdasarkan surat Permohonan Pemohon yang telah didaftardi Buku Regester perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiuntanggal 18 Nopember 2013 dengan Nomor : 1339/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn. yangpada pokoknya Pemohon mengajukan halhal sebagaimana tertera dalam suratPermohonan .n Menimbang, bahwa meskipun hari persidangan telah ditetapkan namun Pemohonmenyatakan
    Menyatakan bahwa perkara Nomor: 1339/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn telah2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp 391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribun Demikian penetapan ini ditetapkan di Pengadilan Agama Kabupaten Madiunpada hari Selasa tanggal 24 Desember 2013 M. bertepatan dengan tanggal 22 Safar1435 H oleh kami Drs. Abdul Qodir, SH., MH.
    Hakim Pengadilan AgamaKab.Madiun yang ditunjuk sebagai Ketua Majelis oleh Ketua Pengadilan AgamaKab.Madiun dengan surat Penetapan tanggal 18 Nopember 2013 dengan Nomor :1339/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn.Ketua Majelis;Drs. Abdul Qodir, SH., MHPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 300.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000.Rp. 391000,
Register : 31-10-2019 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1339/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 1339/Pdt.G/2019/PA.Sel
    No. 1339/Padt.G/2019/PA.
    No. 1339/Pat.G/2019/PA.
    No. 1339/Pat.G/2019/PA. Seltahun 1974 jo.