1409/Pdt.G/2019/PA.Sel

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaI AA RRRRAARAAAAAAAAAAAAAAAAEAEER ~KaDUDaten Lombok Timur dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama:Hal. 1 dari 11 perkara No. 1409/Pdt.G/2019/PA.Sela. KKEKKKKKERKEREKRKEKKERERERERERERERE lakilaki umur 10 tahun (ikutPenggugat);b : EBREREAREALEREER EERE EERE ED perem puan ; Uu m Uu r 6 tahu n (i kutPenggugat);3.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Hal. 2 dari 11 perkara No. 1409/Pdt.G/2019/PA.Sel2. Menjatuhkan talak satu bai'n sughra Tergugat (*** ) terhadap Penggugat(tntceicnckckcceneicicnccaeh),3.

Selama itu sudah tidakada lagi hubungan baik lahir maupun batin;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugattelah mengajukan petitum gugatan sebagai berikut:Hal. 6 dari 11 perkara No. 1409/Pdt.G/2019/PA.SelPRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bai'n sughra Tergugat(FARRAR IARI A RARER IRAE ) terhadap Penggugat(RERREREREREERERDEAERERE REN ENE ) .3.

MUKRIM, M.H.Hal. 10 dari 11 perkara No. 1409/Pdt.G/2019/PA.SelH. FAHRURROZI, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,H. Aminin, BA.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 210.000,00 PNBP Relaas : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 perkara No. 1409/Pdt.G/2019/PA.Sel

1409/Pdt.G/2017/PA.Im.

Putusan No. 1409/Pdt.G/2017/PA.Im.

Putusan No. 1409/Pdt.G/2017/PA.Im. Bahwa Tergugat sampai sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti diwilayah Republik Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta terurai diatas Majelisberpendapat bahwa Penggugat telah dapat membuktikan alasanalasanGugatan cerainya dan alasanalasan Gugatan cerainya tersebut telahmemenuhi Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No. 1409/Pdt.G/2017/PA.Im.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KandanghaurKabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan No. 1409/Pdt.G/2017/PA.Im.Panitera PenggantiTtd.Hj. LILY FALICHAH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 210.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 291.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No. 1409/Pdt.G/2017/PA.Im.

1409/Pdt.G/2017/PA.Bgr

Salinan PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2017/PA.Bgr.o 9B 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXX, UMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWirausaha, bertempat tinggal di Kos Kosan BrajaXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXX Kecamatan XXXxXxXxXXXxXXXXXxXX Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXX

agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan POS, bertempat tinggal di Parung Banteng RT005 RW 001 Kelurahan xxXxXxXxXXXXXXXXXX XXXXXXXX, UNtukselanjutnya di sebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alat alat bukti dalampersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 09 Oktober2017 yang telah terdaftar di Pengadilan Agama Bogor dengan register perkaraNomor 1409

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupHalaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor 1409/Pdt.G/2017/PA.Bgr.rukun sebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubunganbadan dan keduanya bertempat tinggal di Parung Banteng RT 005 RW OO1Kelurahan Katulampa Kecamatan Bogor Timur Kota Bogor;3. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak 1(satu) orang yang bernama xxxxxxxxxXxxxx, tanggal 19 Juni 2009;4.

Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan di wilayah KUA Kecamatan xxxxxxxxxxxxx, maka Penggugatmohon agar Panitera Pengadilan Agama Bogor Menyampaikan SalinanPutusan ini setelah mempunyai kekuatan Hukum tetap kepada KUA tempatpernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;Halaman 2 dari 12 halaman, putusan nomor 1409/Pat.G/2017/PA.Bgr10.

Dedih MarjukiHalaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor 1409/Pdt.G/2017/PA.Bgr

1409/Pdt.G/2017/PA.Ba

No.1409/Pdt.G/2017/PA.Ba.2. Memberi ijin kepada Pemohon (Nama Pemohon ) untuk menjatuhkan Talakkepada Termohon Nama Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaBanjarnegara.3.

No.1409/Pdt.G/2017/PA.Ba.

No.1409/Pdt.G/2017/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No.1409/Pdt.G/2017/PA.Ba.4. Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Banjarnegara untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mandiraja Banjarnegara untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No.1409/Pdt.G/2017/PA.Ba.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahGD DOD DGD DO VDOT DSO DA30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No.1409/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1409/Pdt.G/2019/PA.Krs

No: 1409/Pdt.G/2019/PA.KrsBahwa berdasarkan alasan dan dalildalil gugatan tersebut diatas,Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segeramemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

No: 1409/Pdt.G/2019/PA.Krsmaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 039/06/XI/2016, tanggal 14 November2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo.

No: 1409/Pdt.G/2019/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR,putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, dan karena itu majelis membebankanPenggugat untuk membuktikan dalildalil Gugatannya;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda PendudukPenggugat, dan berdasarkan bukti tersebut, ternyata bila Penggugat berdomilis!

No: 1409/Pdt.G/2019/PA.KrsJUbe a A .

No: 1409/Pdt.G/2019/PA.Krs Jumlah R 360.0000, ,00Hal. 10 dari 10 hal. Put. No: 1409/Pdt.G/2019/PA.Krs

1409/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2021/PA.Ckreps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 07 September 1994, umur 26tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;lawanTergugat, tempat dan

November 1993, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Mei 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1409

Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA.Ckr3. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;4. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, maka gugatancerai Penggugat ini telan sesuai dan memenuhi ketentuan hukum danmempunyai alasanalasan yang cukup.

Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA.Ckr4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Jumat tanggal 04 Juni 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Syawwal 1442 Hijriah oleh Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. sebagaiKetua Majelis, Dr. Syakaromilah, S.H.I.

Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA.Ckr3. PNBP Panggilan Rp 20.000,00 4. Biaya Panggilan >: Rp 320.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 440.000,00(empat ratus empat puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1409/Pdt.G/2019/PA.Tbn

Bahwa pada tanggal 07 Desember 2015, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bulak, Kota Surabaya, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah,Nomor B.05/02/KW.13.29.29/V/2019, tanggal 22 Mei 2019;Putusan, Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 1 dari 9 Hal.2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon di dusun XXXX RT. 09 RW. 02 Desa XXXX, Kecamatanbancar, Kabupaten Tuban;3.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Bahwa berdasarkan alasan tersebut di atas Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Tuban agar berkenan memeriksa perkara ini danmenjatuhkan Putusan :Primer : Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan, Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 2 dari 9 Hal.

;Putusan, Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 3 dari 9 Hal.c. Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa , Kecamatan , KabupatenTuban, Nomor 470/ /414.210.. /2015, tanggal ............... Bukti tersebutbermeterai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.3.;Bahwa selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksi diruang sidang, sebagai berikut :1.

Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut :Putusan, Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 4 dari 9 Hal.

Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 9 dari 9 Hal.

1409/Pdt.G/2016/PA.JB

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2016/PA.JB~ ZNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON., umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kota Jakarta Barat,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan lourumah tangga

Bahwa, pada tanggal 28 Maret 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2016/PA.JB.Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong Picung, Kabupaten Cianjur,Provinsi Jawa Barat sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tertanggal30 Maret 2009;. Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon sesuai dengan alamat Pemohontersebut;.

Bahwa, akibat tindakan Termohon tersebut di atas, Pemohon sudah tidaksanggup lagi untuk menasihati dan melanjutkan rumah tangga denganTermohon, maka menurut Pemohon jalan keluar yang terbaik bagi Pemohonadalah menceraikan Termohon dihadapan sidang Pengadilan AgamaJakarta Barat;Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2016/PA.JB.7. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No. 9Tahun 1975 jo.

Abdul Hadi, MHIHakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2016/PA.JB.Drs. H. Fajri Hidyat, MH. Drs.H. M. Ridwan Ustha E, MHPanitera PenggantiRia Amalia Sari, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 100.000,4. Biaya Panggilan Termohon : Rp. 100.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,6.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 516.000, (lima ratus enam belasribu rupiah);Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2016/PA.JB.

1409/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

No : 1409/Pdt.G/2018/PA.

1409/Pdt.G/2019/PA.Bi

Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.BiNogosari, Kabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor: XX tanggal 03122014;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat di Kabupaten Boyolali selama 4 tahun 4 bulan,sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul) dan telahdikarunial Seorang anak yang bernama ANAK, lakilaki tanggal lahir 03092015, sekarang ikut Pengugat ;3.

Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Bi6. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah atau sejak bulan April2019 selama 5 bulan, Penggugat dan Tergugat sudah tidak berkumpul lagiserta tidak ada komunikasi lagi;7. Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugat sangatmenderita lahir dan bathin, merasa rumah tangganya sudah tidak adaharapan untuk hidup bersama lagi dengan Tergugat;8.

Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.BiMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimberpendapat dengan tidak mempertimbangkan lagi lebih jaunh mengenai apadan dari pihak mana penyebab atau pemicu terjadinya perselisihan danpertengkaran a quo, gugatan Penggugat dipandang telah memenuhi alasanhukum sebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Jo.

Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.BiDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Shafar 1441 Hijriyah, oleh kami Hj. Siti Sholihah, SH.,MH. sebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj. Emi Suyati dan Dra. Dzakiyatun.

Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Bi4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00 ( Empat ratus enambelas ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Bi

Menetapkan barang bukti berupa :Surat-surat : - 10 (sepuluh) lembar Absensi Personel Koramil 1409-08/Bontonompo bulan Januari 2017 sampai dengan bulan Februari 2017 yang ditandatangani oleh Danramil 1409-08 a.n Rahman Kapten Inf. NRP. 590153.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).

Bahwa dengan demikian Terdakwa telah meninggalkan KesatuanKodim 1409/Gowa tanpa ijin yang sah dari Dansat atau atasan lain yangberwenang sejak tanggal 24 Januari 2017 sampai dengan tanggal 1Februari 2017 atau selama 9 (Sembilan) hari secara berturutturut atautidak lebih lama tiga puluh hari.g.

Bahwa Terdakwa selama meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yangsah dari Dandim 1409/Gowa NKRI dalam keadaan damai dan kesatuanKodim 1409/Gowa tidak sedang dipersiapkan dalam operasimiliter/perang.Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana dalam pasal 86 ke1 KUHPM.Bahwa atas dakwaan Oditur Militer tersebut, Terdakwa menerangkantelah mengerti atas apa yang didakwakan terhadap dirinya denganmemberikan keterangan

Rahman), setelah ituTerdakwa dijemput oleh Tim Intel Kodim 1409/Gowa dan diserahkan keDenpom VIV/3.7. Bahwa Terdakwa telah meninggalkan kesatuan Kodim 1409/Gowatanpa ijin yang sah dari Dandim 1409/Gowa atau atasan lain yangberwenang sejak tanggal 24 Januari 2017 sampai dengan tanggal 1Februari 2017 atau selama 9 (sembilan) hari secara berturutturut yangberarti tidak lebih lama dari 30 (tiga puluh) hari.8.

Bahwa benar pada tanggal 2 Februari 2017 sekira pukul 06.00Wita Terdakwa menyerahkan diri dengan cara mendatangi rumahDanramil 140908/Bontonompo Saksi1 (Kapten Inf Rahman) dankemudian Terdakwa dijemput oleh Tim Intel Kodim 1409/Gowa dandiserahkan ke Denpom VIV3.7.

Bahwa benar dengan demikian Terdakwa telah meninggalkanKesatuan Kodim 1409/Gowa tanpa ijin yang sah dari Dansat atau atasanlain yang berwenang sejak tanggal 24 Januari 2017 sampai dengantanggal 1 Februari 2017 atau selama 9 (Sembilan) hari secara berturutturut tidak lebih lama tiga puluh hari.8.

1409/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Yuni M.

Kuasa 259/Adv/II/2019tanggal 19 Februari 2019, sebagaiPenggugat;melawanUndang Nurjaman bin Ilwa Somantri, umur 57 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Jd.Sekepanjang IV No. 165 RT 003 RW 011Halaman 1 dari halaman 17 Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Sor.Kel.

Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Sor.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Undang Nurjamanbin Iwa Somantri) terhadap Penggugat (Yuni M. Suryani bintilyeng);4.

Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Sor.Nina Kristinawati, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 65.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 330.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 491.000,Halaman 17 dari halaman 17. Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1409/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2020/PA.KjnZAVENSAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dk.

Baru, RT.0O4 RW.002, DesaBanjarejo, Kecamatan Karanganyar, KabupatenPekalongan namun sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas diwilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 September2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajendengan Nomor 1409

Pasal 145 dan 147 HIR;Halaman 9 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1409/Padt.G/2020/PA.KjnMenimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Penggugat telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat mulai bertengkar sejak 2018 karenaekonomi kurang yakni nafkah yang diberikan tidak mencukupi kebutuhanseharihari keluarga; Bahwa selama 2 tahun.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat)terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 14 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1409/Padt.G/2020/PA.Kjn4.

Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Rahman Bahari, S.H.I.Perincian biaya perkara :Halaman 15 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1409/Padt.G/2020/PA.KjnPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 275.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 9.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 419.000,00(empat ratus sembilan belas ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1409/Padt.G/2020/PA.Kjn

1409/Pdt.G/2018/PA.Mkd

Salinan PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2018/PA.Mkdot eM body >eoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXXX, uMur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DusunXXXXXXX Kidul RT 03 RW. 06, Desa XXXXXXxXgede,Kecamatan Ngluwar, Kabupaten Magelang, sebagaiPenggugat;MelawanXXXXXXX

Ngluwar, Kabupaten Magelang, namun saatini tidak diketahul keberadaannya secara pasti baikdidalam maupun diluar wilayah Negara RepublikIndonesia., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 Juli 2018 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mungkid dengan Nomor 1409

No. 1409/Pdt.G/2018/PA.Mkddan membiarkan Penggugat serta tidak memberi nafkah wajibsebagaimana kewajiban suami menurut Pasal 80 Kompilasi hukum Islam;10. Bahwa Penggugat sudah berupaya untuk mencari keberadaan Tergugatakan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;11.

No. 1409/Pdt.G/2018/PA.MkdMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXX);4.

No. 1409/Pdt.G/2018/PA.Mkdttd.Drs. MUH. MUHTARUDDINPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 365.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 456.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1409/Pdt.G/2018/PA.Mkd

1409/Pdt.G/2019/PA.Smg

No 1409/Pdt.G/2019/PA.Smg2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Tergugat sebagaimana alamat Tergugat di atas selama17 (tujuh belas) tahun dan saat ini Penggugat tinggal di rumah kostsebagaimana alamat Penggugat di atas serta telah dikaruniai 4 (empat) anak3.

No 1409/Pdt.G/2019/PA.SmgPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, dan untuk ituPenggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Semarangkiranya berkenan menerima dan memeriksa perkara ini, selanjutnyamemberikan putusan sebagai berikut:;1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat terhadapPenggugat;3.

No 1409/Pdt.G/2019/PA.SmgB.1.Surat;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA kecamatan TanggungharjoKabupaten Grobogan Nomor 003/03/IV/95 tanggal 3 April 1995, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.);Saksi;Ahmad Basuki bin Musilih;Bahwa saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:2.

No 1409/Pdt.G/2019/PA.Smg3. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugat diusiroleh Tergugat dari rumah bersama pada tahun 2012 dan sekarangPenggugat tinggal di rumah kost;4. Bahwa Tergugat sudah tidak mau tinggal bersama kembali denganPenggugat5.

No 1409/Pdt.G/2019/PA.SmgDra. MasturohPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Proses : Rp 50.000,00,3. Pemanggilan : Rp 600.000,004. Redaksi : Rp 10.000,00,5. Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 716.000,00,Hal 12 dari 12 hal Put. No 1409/Pdt.G/2019/PA.Smg

1409 K/PID.SUS/2016

Putusan Nomor 1409 K/Pid.Sus/2016tanggal 09 Agustus 2016, Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama50 (lima puluh) hari, terhitung sejak tanggal 31 Maret 2016;9. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia u.b. Ketua Kamar Pidana, Nomor3633/2016/S.941.Tah.Sus/ PP/2016/MA tanggal 09 Agustus 2016,Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari,terhitung sejak tanggal 20 Mei 2016;10.

Putusan Nomor 1409 K/Pid.Sus/2016Golongan dalam bentuk tanaman.

Putusan Nomor 1409 K/Pid.Sus/2016pihak yang berwenang sebagaimana ditetapkan dalam UndangUndangRI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat(1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bale Bandung, tanggal 25 November 2015 sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1409 K/Pid.Sus/20162. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Putusan Nomor 1409 K/Pid.Sus/2016

1409/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.1409/Pdt.G/2020/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman milik orang tua Tergugatyang beralamat di Xxxxx, Kabupaten Cianjur;. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul).

Putusan No.1409/Pdt.G/2020/PA.Nph7. Bahwa keluarga kedua belah pihak keluarga sudah berupaya untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;8. Bahwa selama pisah tinggal antara Penggugat dengan Tergugatsudah jarang berkomunikasi dan Tergugat masih memberikannafkah kepada anak Penggugat;9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

(ex aequo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataHal. 3 dari 11 Hal.

Putusan No.1409/Pdt.G/2020/PA.Nph2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.1409/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Asri Srikanti Heriawan, S.H.30.000,0050.000,00375.000,0020.000,0010.000,006.000,00491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1409/Pdt.G/2020/PA.Nph

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 1409/Pdt.G/2015/PA.Tmg dari Penggugatt;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regester perkara ; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1409/Pdt.G/2015/PA.Tmg

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2015/PA.T mgasl Cpa yl) ath arisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Dusun Xxxxx RT.002 RW.007, DesaXXxXxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung, dalamhal ini diwakili oleh kKuasa hukumnya WH, SH.

Bahwa permasalahan antara Termohon dan anakanak Pemohon yangberakibat terjadinya pertengkaran antara Pemohon dan Termohon adalahpermasalahan yang sangat sulit diatasi oleh Pemohon dan Termohon.Sehingga Pemohon dan Termohon memutuskan untuk bercerai.Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2015/PA.Tmg.

Menetapkan besarnya biaya perkara ini menurut hukum;SUBSIDAIR :Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2015/PA.Tmg.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 291.000,00 ( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Temanggung yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal3 Desember 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Safar 1437 Hijriyah,Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2015/PA.Tmg. Halaman 5oleh kami Dra. Hj. Mahmudah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. FurqonYunus dan Drs.

Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 291.000,00( Duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Keterangan :Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal : ..........eeeeeceeeeeesPutusan Nomor 1409/Pdt.G/2015/PA.Tmg. Halaman 6

1409/PDT. P/2012/PN.BTA

PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 1409/PDT.P/2012/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama : HERMANTempat lahir > OKU TimurUmur / Tanggal lahir : 53 Tahun / 07121959Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Tunas Peracak Kec.

Agustus 2012, Nomor :: 1409/PDT.P/2012/PN.BTA tentang PenunjukanHakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon j erermrrmmmrmrrrr Setelah membaca Surat Permohonan Pemohen ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; ~Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal13 Agustus 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 13 Agustus 2012 di bawah Nomor : 1409/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan

permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Pemohon dilahirkan di OKU Timur pada tanggal 10111995 sebagaianak Perempuan dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung),bernama HERMAN dan NURBAITI ; wa nw ee enn nanan nn nn ne cnn ane Hal 1 dari 5 halaman Penetapan No. 1409/Pdt.P/2012)PN.BTA Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftarkelahiran untuk warga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil OKU Timur lantaran kelalaian orang tua

Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon menghadiri sendiri ; Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan dipersidangan Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya ;Hal 2 dari 5 halaman Penetapan No. 1409/Pdt.P/2012) PN.

1409/Pdt.G/2020/PA.Trk

Bahwa pada tanggal 31 Oktober 2013, Pemohon denganTermohon telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Durenan KabupatenTrenggalek, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 31Oktober 2013;Hal. 1 dari 11 Hal, Putusan No.1409/Pat.G/2020/PA. Trk.2. Bahwa pada saat menikah, status Pemohon janda dan Termohon jejaka;3.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam penyelesaian perkara ini;Hal. 2 dari 11 Hal, Putusan No.1409/Pat.G/2020/PA. Trk.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Trenggalek cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

,permohonanPemohon dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonancerai adalah semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,namun sejak bulan Februari 2019 rumah tangga Pemohon dengan TermohonHal. 6 dari 11 Hal, Putusan No.1409/Pat.G/2020/PA.

Ini adalahaniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas tanpa mempersoalkan siapa yang benar dan siapa yang salah, makaalasanalasan perceraian dalam perkara ini dianggap telah memenuhiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joHal. 9 dari 11 Hal, Putusan No.1409/Pat.G/2020/PA.

MUNIB, M.H.I.Hal. 11 dari 11 Hal, Putusan No.1409/Pdt.G/2020/PA. Trk.