1901/Pdt.G/2012/PA.TA

PUTUSANNomor : 1901/Pdt.G/2012/PA.TAcea eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 06 September2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1901/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 06 September 2012 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akan tetapisejak bulan Februari 2009 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, karenatergugat tidak mau bekerja sehingga jarang memberi nafkah kepada penggugat, danselama ini penggugat yang berusaha untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1901/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari66.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untuk menyampaikansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugattersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1901/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 5 dari65.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 485.000,(empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1901/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 6 dari6

1901/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam cerai gugatantara :Penggugat umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggalGio... eeeeeeeeeeeee CeSa ..... sete Kecamatan ..........::0006Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat ;MelawanTergugat umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggalI) esceuscenonrs amare

om GOS scwmccwmcwmses a Kecamatan .........ssssseKabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 18 Agustus 2014yang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1901/Pdt.G/2014/PA.TA mengemukakan halhal sebagai berikut

Bahwa pada tanggal 25 Februari 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan .............005 Kabupaten Tulungagung,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX0/II/1999 Putusan Gugur, nomor: 1901/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 6 tanggal 25 Februari 1999 atau Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXI1/2014 tanggal 15 Agustus 2014;2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar uang iwadh;10.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini; Putusan Gugur, nomor: 1901/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 2 dari 6 Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, oleh karenaitu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tulungagung memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :1.

Biaya Proses Rp. 50.000, Putusan Gugur, nomor: 1901/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 5 dari 6 3. Biaya Panggilan Rp. 330.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Gugur, nomor: 1901/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 6 dari 6

1901/Pdt.P/2019/PN Sby

PENETAPANNomor : 1901/Pdt.P/2019/PN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama :Nama >: IRINE TUT WURIANDAJANI,SHTempat dan tanggallahir : Surabaya, 20 Juli 1972Jenis kelamin : PerempuanPekerjaan : SwastaPendidikan > 1Alamat : Perum Balas Klumprik Indah Kav. 9 SurabayaUntuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut

;Setelah memeriksa berkas perkara ;Setelah mendengar pihak pemohon ;Setelah memperhatikan bukti bukti Surat dan saksi dari pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 31Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya denganRegister Perkara No. 1901/Pdt.P/2019/PN.Sby. tanggal 31 Oktober 2019, telahmengajukan permohonan dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa saudara kandung Pemohon tersebut telah melangsungkan perkawinandengan seorang perempuan yang bernama Yosephine Lily Retnowati ,SE dandikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama :Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor.1901/Padt.P/2019/PN.Sbya. Vicentia Yohana Avelia Gertruda , anak perempuan , lahir di Surabaya padatanggal 22 Januari 1999b. Agatha Febra Maureen , anak perempuan , lahir di Sidoarjo pada tanggal06 Februari 2006c.

Surat Keterangan Pengurusan perwalian anak untuk anak dari Alm DrYosaphat Agung Setiawan, SE, atas nama pemberi kuasa Neneng Arimurti SHkepada Pemohon diberi tanda P1;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor.1901/Padt.P/2019/PN.Sby2. Surat Keterangan Pengurusan perwalian anak untuk anak dari Alm DrYosaphat Agung Setiawan, SE, atas nama pemberi kuasa Agnes prahariAstutik SE kepada Pemohon diberi tanda P2;3. Foto copy surat keterangan ahli waris No.

., M.HumHalaman 9 dari 10 Penetapan Nomor.1901/Padt.P/2019/PN.SbyBiaya Biaya : i, Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses (ATK) Rp. 60.000,003. Biaya PNBP Panggilan Rp. 10.000,004. Materai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 10.000,00 +Jumlah Rp. 116.000,00(Seratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor.1901/Padt.P/2019/PN.Sby

1901 K/Pid.Sus/2012

PUTUSANNomor 1901 K/Pid.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Agung yang memeriksa perkara tindak pidana khusus dalamtingkat kasasi yang dimohonkan oleh Penuntut Umum telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SUTRASNO, S.H.

Adapun legal reasoning yang digunakan Mahkamah Agunguntuk menjustifikasi kasasi terhadap putusan bebas, antara lain: pertama,asas /us contra legem dan kedua, konsepsi putusan bebas yang dibedakanatas bebas murni (vrisjpraak) dan bebas tidak murni (verkapte vrisjpraak).Menurut Mahkamah Agung indikator putusan vrisjpraak yakni jika kesalahanyang didakwakan kepada Terdakwa sama sekali tidak didukung alat buktiHal. 7 dari 17 hal Putusan Nomor 1901 K/Pid.Sus/2012yang sah.

Dari fakta persidangan dalam persidangan di tingkat terungkapbahwa Penasihat Hukum Terdakwa tidak pernah memberikan alatalat buktiHal. 12 dari 17 hal Putusan Nomor 1901 K/Pid.Sus/2012sesuai Pasal 183 KUHAP yaitu keterangan saksi (dalam hal ini keterangansaksi yang meringankan Terdakwa), surat maupun keterangan ahli yangdapat mendukung pembelaan Terdakwa.

Keterangan kesaksian Sri Wahyuni yang padaHal. 13 dari 17 hal Putusan Nomor 1901 K/Pid.Sus/2012pokoknya menyatakan bahwa terdapat 5 bungkus gerenjeng plastik yangisinya Narkotika dan dibungkus dengan kertas alumanium foil, ditemukandalam saku celana Terdakwa.

PaniteraPanitera Muda Pidana KhususROKI PANJAITAN, S.H.NIP. 19590430 198512 1 1001Hal. 17 dari 17 hal Putusan Nomor 1901 K/Pid.Sus/2012

1901/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No.1901/Pdt.G/2015/PA.Sda.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.1901/Pdt.G/2015/PA.Sda.2.

Putusan No.1901/Pdt.G/2015/PA.Sda.Agama Jo.

Putusan No.1901/Pdt.G/2015/PA.Sda.Pengadilan menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat terhadap Penggugatdapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.

Putusan No.1901/Pdt.G/2015/PA.Sda.Pendaftaran Rp 30.000, Panggilan Rp 285.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.1901/Pdt.G/2015/PA.Sda.

1901/Pdt.G/2019/PA.SIT

Putusan No. 1901/Pdt.G/2019/PA. Sit.2.

Putusan No. 1901/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No. 1901/Padt.G/2019/PA.

Putusan No. 1901/Pdt.G/2019/PA. Sit.Drs. MAFTUKIN, M.H.Hakim Anggota II,Drs. MUHAMMADUN, S.H.Drs. H. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H.,M.HPerincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,SYAFIKUDIN, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 375.000,4. Biaya PNBP Rp 20.000,5. Redaksi Rp 10.000,6. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 491.000,Him. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 1901/Pdt.G/2019/PA. Sit.

1901/Pid/2020/PT MDN

PUTUSANNomor 1901/Pid/2020/PT MDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Asrul Surbakti Alias Irul Alias Ocen;Tempat lahir : Medan;Umur/Tanggal Lahir : 53 Tahun/23 Maret 1967;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal > Jl.

Medan Kota, Kota Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Juli 2020, yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sei Rampah di bawah NomorW2.U19/72/Pid/SK/2020/PN Srh tanggal 15 September 2020;Pengadilan Tinggi tersebut;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1901/Pid/2020/PT MDNSetelah membaca :1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1901/Pid/2020/PTMDN tanggal 16 Desember 2020 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmengadili perkara tersebut;2.

Surat Penunjukan Panitera Pengganti An.Panitera Pengadilan Tinggi Medanoleh Wakil Panitera Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1901/Pid/2020/PTMDN tanggal 17 Desember 2020 untuk membantu Majelis memngadiliperkara tersebut;3. Surat Penetapan Hakim Ketua, tanggal 18 Desember 2020 Nomor1901/Pid/2020/PT MDN tentang Penetapan hari sidang;4.

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara di kedua tingkatpengadilan yang dalam tingkat Banding sebesar Rp2.500.00, (dua ribuHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1901/Pid/2020/PT MDNlima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Medan pada hari: Selasa, tanggal 19 Januari 2021, olehkami: NATSIR SIMANJUNTAK, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, denganLAMBERTUS LIMBONG, S.H. dan WAYAN KARYA, SH.

M.Hum.Panitera Penggantitid.PITER MANIK, SH.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1901/Pid/2020/PT MDN

1901/Pdt.G/2016/PA.Ba

No. 1901/Pdt.G/2016/PA.Ba.tanggal 03 Maret 1998 sesuai dengan surat kutipan akta nikah Nomor :547/9/II/1998 tertanggal 03 Maret 1998 ;. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Banjarnegara selama18 (delapanbelas) tahun;.

No. 1901/Pdt.G/2016/PA.Ba.8. Bahwa baik dari pihak Penggugat maupun Tergugat telah berusahamerukunkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidakberhasil.9. Bahwa dengan keadaan rumah tangga yang demikian apabila rumah tanggatetap dipertahankan hanya akan membuat siksaan lahir maupun batin bagiPenggugat maupun bagi Tergugat, untuk itu Penggugat bermaksudmengakhiri rumah tangganya dengan tergugat secara hukum;10.

No. 1901/Pdt.G/2016/PA.Ba.OS Labos Eljillaa aban!

No. 1901/Pdt.G/2016/PA.Ba.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);4.

No. 1901/Pdt.G/2016/PA.Ba.Hal. 11 dari 12 Hal. Put. No. 1901/Pdt.G/2016/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPutusan ini telahBerkekuatan hukum tetapTanggalPanitera Pengganti,HjRpRpRpRpRp. Sri Wahdani, S.H.220.000,6.000,226.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1901/Pdt.G/2016/PA.Ba.

1901/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1901/Pdt.G/2019/PA.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Sda dicabut;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 521000,- ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah );

1901/Pdt.G/2019/PA.Sda

PENETAPANNomor 1901/Pdt.G/2019/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, dalam halini telah memberikan kuasa khusus kepada Mansur, S.H.

Putusan No.1901/Pdt.G/2019/PA.Sda.Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo dengan Kutipan Akta Nikah Nomor.0123/40/III/2018.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidup bersama diKabupaten Mojokerto3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak.4.

Putusan No.1901/Pdt.G/2019/PA.Sda.PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGATO)3.

Menyatakan perkara Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4.

Putusan No.1901/Pdt.G/2019/PA.Sda.Panitera Pengganti, Ismail, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 380.000,PNBP Panggilan P&T Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)HIm.5 dari 5 hlm. Putusan No.1901/Pdt.G/2019/PA.Sda.

1901/Pdt.G/2019/PA.Clp

SalinanPUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh TKI, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, sekarangTaiwan R.O.C, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada M.RIKZA PRAYOGA, SH., MH.

tanggal 12 Februari 2019,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPensiunan PNS, tempat kediaman di sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratSurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak berperkara serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09April 2019 telah mengajukan gugatan yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cilacap Nomor : 1901

dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Pebayuran Kabupaten Bekasi pada tanggal 15November 2001, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor1192/32/X1/2001 ;Putusan Nomor: 1901/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 1 dari 9 halaman2. Bahwa pada saat dilangsungkan' pernikahan, Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka ;3. Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan kelamin / badan ( Bada Dukhul ), dikaruniai 4anak bernama:1.

Nangim, M.H., masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebut telah diucapkan olehmajelis tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, denganPutusan Nomor: 1901/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 8 dari 9 halamandibantu oleh Dra. Hj. DH. Widyaningsih sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Fahrudin, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. Wan Ahmad, M.H. Drs. H. Nangim, M.H.Panitera PenggantiDra. Hj. DH.

JamaliCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1901/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman

1901/Pdt.G/2017/PA.Krw

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2017/PA.Krw> yeany mg zSe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Karawang.

Untuk selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 15 Agustus 2017,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 15Agustus 2017, dengan register perkara Nomor 1901/Pdt.G/2017/PA.Krw.,, telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami dan istri yang sah, yangtelah melakukan perkawinan pada hari Ahad Tanggal 25 September 2016,Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2017/PA.kKrwbertepatan dengan 25 Dzulhijjah 1437 Hijriyah, di hadapan dan telahdicatat oleh Petugas pencatatan nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTelukjambe Timur, Kabupaten Karawang, Provinsi Jawa Barat,berdasarkan Akta Nikah Nomor , tertanggal 26 September2016;Bahwa pada awal perkawinan rumah tangga Penggugat

Putusan tersebut pada hariitu diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis,dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2017/PA.KrwPerincian Biaya Perkara :1.ao fF WNKetua MajelisttdDra. Hj. Ratna Jumila, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,ttd ttdDrs. Hasan Basri, S.H.,M.H. Dra. Hj. Siti Sabihah, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,ttdKhalida, S.Ag.,M.H. Biaya Pendaftaran........................

Rp. 336.000,00Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2017/PA.kKrw(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

Menyatakan perkara Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.281.000,- ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah );

1901/Pdt.G/2016/PA.Sda

PENETAPANNomor : 1901/Pdt.G/2016/PA.SdaDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugatan perceraian antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediamandi Kabupaten

Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama Sidoarjo; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15Juni 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo,Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Sda, telah mengajukan gugatan perceraianterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Putusan No.1901/PdtG/2016/PA.Sda.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Menyatakan perkara Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4.

Putusan No.1901/PdtG/2016/PA.Sda.Ttd.Siti Aisyah, S.Ag.Panitera Pengganti,Tid.Andri Dwi Perwitasari, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 190.000,Biaya Proses Rp 50.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 281 .000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Him.5 dari 5 hlm. Putusan No.1901/PdtG/2016/PA.Sda.

1901/Pdt.G/2015/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2015/PA.Dpk.o 2 @ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal diKabupaten Bogor, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman kontrakan di Bogor.Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 1901/Pdt.G/2015/PA.DpkBahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis layaknya istri Suami Serta telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (bada dukhul), meskipun sampai saat ini belum dikaruniaianak.Bahwa seiring perjalanan rumah tangga, keadaan tidak selamanya rukundan harmonis, rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sejak bulanJuli

Hal iniHalaman 7 dari 11 halaman Putusan No. 1901/Pdt.G/2015/PA.Dpkdipahami dari maksud Yurisprudensi Nomor 239/K/Sip/1973, makaketerangan yang demikian dapat diterima untuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti suratdan dua orang saksi di atas, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapat disimpulkan sebagai berikut :1. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terikat dalamperkawinan yang sah;2.

ENI ZULAINIHalaman 10 dari 11 halaman Putusan No. 1901/Pdt.G/2015/PA.DpkHakim Anggota, Hakim Anggota,DEWIATI, S.H HJ. LYSTIA PARAMITA A. RUM, S.H, M.HPanitera PenggantiAl SALAMAH, S.HPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 360.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

.:::6Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 1901/Pdt.G/2015/PA.Dpk

1901/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Cmseh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer, tempatkediaman di Kabupaten Pangandaran., dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Edi Kurniadi,SH.

., sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAPut, No. 1901/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 1 dari 11 halBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 16 April 2019yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Cms tertanggal 24 April 2019mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonterus berlangsung kurang lebih 6 bulan dan pertengkaran tersebut terjadi 3kali diantaranya pertama pada bulan April 2018, kedua pada bulan Mei 2018dan ketiga pada bulan Juni 2018, keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon benarbenar telah pecah dan tidak ada harapan untuk rukunkembali ;Put, No. 1901/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 2 dari 11 hal7.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Put, No. 1901/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 9 dari 11 hal3. Memberi izin kepada Pemohon (Fuji Firdaus, S.Pd. Bin Isis Koswara)untuk menjatuhkan talak satu raji yang kesatu terhadap Termohon(Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis ;4.

Rahmat, SH.MHPanitera Pengganti,Put, No. 1901/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 10 dari 11 halDra. Zaharatul Hasanah, S.H.Perincian Biaya Perkara :oOo oOo BR WN BF. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,. Biaya Proses : Rp. 50.000,. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Put, No. 1901/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal

1901/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2019/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati salon kecantikan, bertempat tinggal diKecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Usahabengkel

mobil, bertempat tinggal di Kecamatan PrigenKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Oktober 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal14 Oktober 2019 dengan register perkara Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Bgl.

Menikahpada tanggal 06 Mei 2012 sebagaimana tertera dalam Duplikat Buku NikahNomor : B0564.Kua/15.9.18/PW.01/10/2019 tanggal 09 Oktober 2019 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Prigen KabupatenPasuruan.halaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Bgl.

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Bgl2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Meterai : Rp. 6.000, UNTUK SALINANJumlah = Rp. 366:000, PENGADILAN AGAMA BANGIL(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) PANITERA MUDA GUGATANSITI ULFAH, S.H.halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Bgl

1901/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No. 1901/Pdt.G/2019/PA.JbgBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agarPengadilan Agama Jombang menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro TergugatXXXXXXXXXXX kepadaPenggugat XXXXXXXXXXX;3.

Putusan No. 1901/Pdt.G/2019/PA.Jbg1.Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang Nomor XXXXXXXXXXX tanggal 16Januari 2010 bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1);Foto copy Kartu.

Putusan No. 1901/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.1901/Padt.G/2019/PA.

Putusan No.1901/Padt.G/2019/PA. JbgHim. 13 dari 13 him. Putusan No.1901/Padt.G/2019/PA. Jbg

1901/Pdt.G/2017/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2017/PA.Dpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Re umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal cieeaEE ota Depok, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanDE umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Karyawan

Put Nomor 1901/Pdt.G/2017/PA,Dpk.Kota Depok, Kutipan Akta Nikah nomor: iM tanggal 19 Juli2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPancoran Mas Kota Depok;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal dieeees 232 600.Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak bernama :a.

Nomor 1901/Pdt.G/2017/PA.Dpk.mungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat sertatidak ada jalan terbaik kecuali perceraian,8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan di atas, maka mohon dengan hormat kiranyaKetua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yang mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat,2.

Nomor 1901/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Bahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.

Nomor 1901/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran adalah karena Tergugatmemiliki sifat emosional, Tergugat sering berucap kasar, Tergugatkurang bertanggung jawab dalam memberikan nafkah;Bahwa sejak bulan Desember 2015 Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah;Bahwa Saksi pernah menasihati Penggugat dan Tergugat supaya rukundalam membina rumah tangga dan tidak bercerai, akan tetapi Penggugattetap ingin bercerai dari Tergugat;2.

1901/Pdt.G/2018/PA.Pbg

SALINAN PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2018/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Ayu Setiowati Binti Nurdin, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, pendidikan SLTp, bertempat tinggal di RT.003RW. 008 Desa Tangkisan, Kecamatan Mrebet, KabupatenPurbalingga, berdasarkan surat kuasa tanggal 20September 2018 menguasakan

Putusan No.1901/ Pdt.G/2018/PA.Pbg1. Bahwa Penggugat adalah istri dari Tergugat yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 09 Nopember 2011 di depan Petugas PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mrebet 2 KabupatenPurbalingga sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor : 0271 / 21 / XI /2011, dan belum pernah bercerai ;2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugatberstatus Perawan sedangkan Tergugat berstatus Jejaka ;3.

Putusan No.1901/ Pdt.G/2018/PA.Pbgsudah tidak pernah memberikan nafkah wajib kepada Penggugat dantidak memperdulikannya lag ;7.

Putusan No.1901/ Pdt.G/2018/PA.PbgMenimbang, bahwa saksi saksi Penggugat telah memberikan sesuaidengan pengetahuannya sendiri dan keterangan yang saling bersesuaian,maka berdasarkan Pasal 171172 HIR, maka keterangan para saksi memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 serta saksisaksi dlpersidangan, maka dapat ditemukan fakta kejadian sebagai berikut:1.

Putusan No.1901/ Pdt.G/2018/PA.PbgFAJAR SYAEFULLOH, S.H.Catatan:1. Putusan ini dimintakan Verzet tangQal ............ 6c cee cee eee cen eee eee eee cesses eaeaes2. Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal 26 Desember 2018.3. Pada saat putusan ini dijatunkan Penggugat dalam keadaan SUCI; ..........Hlm. 12 dari 12 hlm. Putusan No.1901/ Pdt.G/2018/PA.Pbg

1901/Pdt.G/2020/PA.Wsb

No. 1901/Pdt.G/2020/PA.WsbBahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 20 Oktober 2020telah mengajukan permohonan Izin Ikrar Talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor1901/Pdt.G/2020/PA.Wsb, tanggal 21 Oktober 2020, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

No. 1901/Pdt.G/2020/PA.Wsb10. Bahwa oleh karena itu mohon kepada Pengadilan Agama Wonosobodapat memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan Talak satu Rojiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;11.

No. 1901/Pdt.G/2020/PA.Wsb1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3307111102700003 tanggal 28D205esembe yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanMojotengah, Kabupaten Wonosobo Nomor 382/11/X1/1998 tanggal 11November 1998, yang bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);A.Saksi;1.

No. 1901/Pdt.G/2020/PA.WsbMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa alasan yang sah atau hal laindiluar kemampuannya selama lebih 10 tahun;2.

No. 1901/Pdt.G/2020/PA.WsbHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1901/Pdt.G/2020/PA.Wsb