1910/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Putusan No.1910 /Pdt.G/2017 /PA.Jbg.Bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Jombang Nomor XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXX tanggal20 Februari 2015 bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1);Foto copy Kartu.

Putusan No.1910 /Pdt.G/2017 /PA.Jbg.

Putusan No.1910 /Pdt.G/2017 /PA.Jbg. Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!

Putusan No.1910 /Padt.G/2017 /PA.Jbg.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 305.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 396.000,Hilm.13 dari 13 hlm. Putusan No.1910 /Padt.G/2017 /PA.Jbg.

1910/Pdt.G/2016/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor:1910/Pdt.G/2016/PA.Pml.ae Cpe alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan terakhir SMA; bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

SMApekerjaan Buruh Bangunan, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ; 22200 0n nnn nnn nnn nnn nnnTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1910/Pat.G/2016/PA.PmlMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal27 Juli 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang Nomor: 1910/Pdt.G/2016

oleh Penggugat ;Bahwa sejak bulan Februari 2012 rumah tangga Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusdisebabkan Nafkah yang diberikan tergugat paling banyak sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) per bulan dan paling sedikitsebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) per bulan, tidak dapatmencukupi kebutuhan keluarga sehari hari, sementara kebutuhankeluarga seharihari dengan 3 orang anak kurang lebih sebesar Rp.Hal. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1910

Mengabulkan gugatan Penggugat; Hal. 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1910/Pat.G/2016/PA.Pml2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menetapkan jatuhthalaq satu bainsughro Tergugat kepada Penggugat ; 3.

FAKHRUR, SHIHal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1910/Pat.G/2016/PA.PmlDicatat disini : Putusan ini diberitahukan oleh...........Jurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPemalang kepada pihak Tergugat langsung pribadinya/lewat KadesnyaLurahnya pada tanggal ............Panitera,H.Fakhrur,S.H.!Dicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapterhitung mulai tanggal .....................Panitera,H.Fakhrur,S.H.IHal. 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 1910/Pat.G/2016/PA.Pml

1910/Pdt.G/2017/PA.Smd

kediaman di , Kota Samarinda, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 13 Desember 2017telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor 1910/Pdt.G/2017/PA.Smd.

Surat:Putusan Nomor 1910/Pdt:G/2017/PA:SMd: seseesesscen sewer nweoesseneese waco een rae ees 31. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 097/23/III/2012 tanggal 12Maret 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPalaran, Kota Samarinda Provinsi Kalimantan Timur, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya, bukti P;B.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Desember tahun 2013 dan sampai sekarang tidakpernah berkumpul bersama lagi karena Penggugat telahmeninggalkan rumah orang tua Tergugat setelah dipukul Tergugat diwajah (pipi) Penggugat dan saksi melihat bekasnya;Putusan Nomor 1910/Pdt:G/2017/PA:SMd: seseesesscen sewer nweoesseneese waco een rae ees 4g.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Desember tahun 2013 dan sampai sekarang tidakpernah berkumpul bersama lagi karena Penggugat telahmeninggalkan rumah orang tua Tergugat setelah dipukul Tergugat diwajah (pipi) Penggugat dan saksi melihat bekasnya;Putusan Nomor 1910/Pdt:G/2017/PA:SMd: seseesesscen sewer nweoesseneese waco een rae ees 5g.

Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1910/Pdt:G/2017/PA:SMd: seseesesscen sewer nweoesseneese waco een rae ees 11Samarinda, 25 Januari 2018Disalin sesuai aslinyaPanitera,H. Muhammad Salman, S.Ag., M.H.Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2017/PA.Smd.

1910/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2019/PA.

No 1910/Pdt.G/2019/PA.TA3. Bahwa setelahn pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon selama 1 tahun 3 bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

No 1910/Pdt.G/2019/PA.TA2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;3.

No 1910/Pdt.G/2019/PA.TAMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1910/Pdt.G/2019/PA.TABiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 501.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1910/Pdt.G/2019/PA.TA

1910/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2019/PA.WsbBaw 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Wonosobo, dalam hal ini memberikan kuasakepada WAHID PRASETYA, S.H., Advokat yangberkantor di Kantor Advokat Wahid Prasetya

No. 1910/Pdt.G/2019/PA.WsbKecamatan Kalikajar, Kabupaten Wonosobo, sebagaimana tertera dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah;2. Bahwa setelah pernikahan,Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah kediaman Penggugat selama 2(dua) tahun;3. Bahwa dalam masa perikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiistri (bada dukhul),tetapi belum di karuniai anak;4.

No. 1910/Pdt.G/2019/PA.Wsbmemeriksa dan mengadili gugatan Penggugat serta memberikan putusansebagai berikut :1. Menerima gugatan Penggugat;2. Menyatakan Jatuh talak satu bain shughra Tergugat terhadapPenggugat;3.

No. 1910/Pdt.G/2019/PA.Wsb1. Antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan kekurangan ekonomi;2. Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal selama kurang lebih 4 tahun;3. Sudah diupayakan perdamaian namun tidak berhasil;4. Perselisihan tersebut sudah mencapai kadar, sifat dan bentuk yang sulituntuk di damaikan;5.

No. 1910/Pdt.G/2019/PA.WsbBiaya Pemanggilan : Rp 375.000,PNBP : Rp 20.000, Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Leges : Rp 10.000,Jumlah : Rp 501.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1910/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1910/Pdt.G/2017/PA.Pwt

Advokatpada kantor advokat SARJONO HARJO SAPUTRO & PARTNERS Putusan nomor : 1910 /Pdt.G/2017/PA.

JOHAN; Putusan nomor : 1910 /Pdt.G/2017/PA.

Yang benar Putusan nomor : 1910 /Pdt.G/2017/PA.

Belum ada dapumya, saksi lupa atapnya terbuat dari bahanapa, Putusan nomor : 1910 /Pdt.G/2017/PA.

tersebut, apakah itu luas tanahnya Putusan nomor : 1910 /Pdt.G/2017/PA.

1910/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PengadilanAgama Purwokerto , nomor 1910/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 16 Agustus 2018,telah mengajukan Gugatan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugatdengan alasan sebagai berikut:1.

Putusan nomor : 1910/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 2dari 165. Bahwa + sejak bulan April 2018 atau sudah 4 (empat) bulan lamanyaantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perpisahan tempat tinggaldimana Tergugat pergi kembali dan tinggal di rumah orangtua Tergugat diKelvrahan areEe Sementara Penggugat tetap tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa iee Sampai dengan sekarang..6.

Pasal 132 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka Pengadilan Agama Purwokerto Putusan nomor : 1910/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 8dari 16berwenang memeriksa dan mengadili perkara a quo serta harus puladinyatakan telah terbukti antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang terikat dalam suatu perkawinan yang sah sesuai dengan Pasal 2 ayat (1)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam.

Putusan nomor : 1910/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 14dari 16Demikian dijatunhkan putusan ini di Purwokerto, pada hari Selasatanggal 06 Nopember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Shofar 1440Hijriyah dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokertoyang terdiri dari Drs. MAHASIN, SH., sebagai Hakim Ketua Majelis, sertaDrs.

Biaya Panggilan : Rp. 355.000,00 Putusan nomor : 1910/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 15dari 164. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 446.000,00(empat ratus empat puluh enam riburupiah).; Putusan nomor : 1910/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 16dari 16

1910/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam ceraitalak antara :Pemohon umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDUSUN) hh eeeeeeeeeee DESQ@ haeeeeaececeeesKecamatan ...........

, pekerjaan Tidak Kerja, tempat tinggaldi Dusun ...........04 DeS@ .... eee Kecamatan ............Kabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya secara jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 14Agustus 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung Nomor 1910

Bahwa pada tanggal 22 Juni 1991, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan ............... , Kabupaten Tulungagung Putusan Gugur, nomor: 1910/Pdt.G/2015/PA.TA ualaman 1 dari 6 sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor ...............tanggal 22 Juni 1991 ;2. Bahwa setelah pelaksanaan akad nikah, Termohon mengucapkan sighattaklik talak sebagaimana termaktub dalam Kutipan Akte Nikah tersebut ;3.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini; Putusan Gugur, nomor: 1910/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 6 Bahwa oleh karena itu, Pemohon memohon kepada Pengadilan AgamaTulungagung agar memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;3.

Materai Ro. 6.000, Putusan Gugur, nomor: 1910/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 5 dari 6 5. Redaksi Rp.5.000, Jumlah Ro.(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Gugur, nomor: 1910/Pdt.G/2015/PA.TA441 .000. Halaman 6 dari 6

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk menjual tanah tercatat: ---- Sertifikat Hak Milik atas nama DEWI ISMAYASARI Nomor. 595 tanggal 25 Januari 1999, Surat Ukur No. 588 / Gempolklutuk / 1999 tanggal 14 Januari 1999 Luas : 1466 M2 ; --------------------------------------------------------- Sertifikat Hak Milik atas nama SOEGIYONO, BSC Nomor. 480 tanggal 5 Maret 1984, Gambar Situasi Nomor. 1910 / 1983 Luas : 642 M2 ; ----------Dari SARAH RAIHANAH TASMIRAH Binti HENDRI YULIARDI dan NADHIA

Bahwa SOEGIYONO BSc bin NURSALIM meninggalkan harta warisan tanahtercatat Sertifikat hak Milik SOEGIYONO BSc No. 480 tanggal 5031984Gambar situasi Nomor 1910/1983 tanggal 14051983 luas 642 m2 berdasarkanpenetapan Pengadilan Agama Surabaya tanggal 4 September 2014 No. 996/Pdt.P/2014/PA.Sby dengan dictum sebagai berikutMenetapkan ahliwaris dari almarhum SOEGIYONO BSc bin NURSALIM yangtelah meninggal dunia pada tanggal 30 Oktober 2013 adalah : 1 DIAH PERMATA ISMUWARDANI binti SOEGIYONO BSc sebagaianak

pengganti dari HENDRI YULIARDI ; 4 NADHIA PUTRI ASSYIFA binti HENDRI YULIARDI sebagaiahliwaris penggantt HENDRI YULIARDI ; 4 Bahwa oleh sebab anakanak pemohon sebagai ahliwaris pengganti, maka anakanak Pemohon memerlukan untuk menetapkan ijin menjual tanah tercatat :e Sertifikat Hak Milik atas nama DEWI ISMAYASARI No. 595 tanggal 25Januari 1999 Surat Ukur No. 588/Gempolklutuk/ 1999 tanggal 14 Januari1999 luas 1446 m2 ; e Sertifikat Hak Milik SOEGIYONO BSc No. 480 tanggal 5031984 Gambarsituasi Nomor 1910

Ketua Pengadilan Negeri Jombang untuk berkenanmemeriksa dan memberikan penetapan sebagai berikut : 1 Mengabulkan Permohonan Pemohon ; 2 Menetapkan, memberi ijin menjual tanah tercatat : e Sertifikat Hak Milik atas nama DEWI ISMAYASARI No. 595 tanggal 25Januari 1999 Surat Ukur No. 588/Gempolklutuk/ 1999 tanggal 14 Januari1999 luas 1446 m2 ; e Sertifikat hak Milik SOEGIYONO BSc No. 480 tanggal 5031984 GambarSituasi Nomor 1910/1983 luas 642 m2 kepada Pemohon dari:e SARAH RAIHANAH TASMIRAH binti HENDRI

/ 1983 tanggal 14 Mei 1983 Luas : 642 M2;Bahwa tanah SHM atas nama DEWI ISMAYASARI No. 595 tanggal 25 Januari1999 Surat Ukur No. 588 / Gempolklutuk / 1999 tanggal 14 Januari 1999 Luas : 1446M2 dan tanah SHM atas nama SOEGIYONO, Bsc No. 480 tanggal 05 Maret 1984Gambar Situasi No. 1910 / 1983 tanggal 14 Mei 1983 Luas : 642 M2 tersebutrencananya akan dijual oleh Pemohon dan anakanak selaku ahli waris Pengganti darialmarhum HENDRI YULIARD I ; Bahwa Pemohon adalah orang baik, perhatian kepada anakanak

SBY(bukti P. 7) dan keterangan saksisaksi, keterangan Pemohon dipersidangan bahwa anakPemohon yaitu : SARAH RAIHANAH TASMIRAH dan NADHIA PUTRI ASSYIFAsebagai ahli waris pengganti HENDRI YULIARDI atas harta warisan berupa tanahSHM atas nama DEWI ISMAYASARI No. 595 tanggal 25 Januari 1999 Surat Ukur No.10588 / Gempolklutuk / 1999 tanggal 14 Januari 1999 Luas : 1446 M2 dan tanah SHM atasnama SOEGIYONO, Bsc No. 480 tanggal 05 Maret 1984 Gambar Situasi No. 1910 /1983 tanggal 14 Mei 1983 Luas : 642 M2;

1910/Pdt.G/2015/PA.SIT

Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2015/PA. Sit.3.

Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2015/PA.

1910/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten TangerangProvinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWirausaha

Putusan No.1910/Pdt.G/2019/PA.TgrsBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.

Putusan No.1910/Pdt.G/2019/PA.TgrsSaksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.1910/Pdt.G/2019/PA.Tgrs1. Mengabulkan Permohonan Penggugat mencabut perkaranya; 2.Menyatakan perkara nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.Tgrs tanggal 11 April2019 dicabut ; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh saturibu rupiah)Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tigaraksa pada hari Selasa tanggal 30 April 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Sya'ban 1440 Hijriah oleh Drs. H.

Putusan No.1910/Pdt.G/2019/PA.Tgrse Redaksi >: Rp 10.000,00e Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1910/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

1910/Pdt.G/2016/PA.Tmk

XXXX Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 20 Desember 2016telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1910/Pdt.G/2016/PA.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di tempat kediaman bersama dan selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya Ssuami istri dan dikaruniai 3 orang anak ;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1910/Pdt.G/2016/PA.TmK.3.

Bahwa kedua saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, karena sudah sulit merukunkan Penggugat danTergugat dan sudah tidak ada harapan lagi keduanya dapat rukun dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1910/Pdt.G/2016/PA.TmK.1.

Toha Marup, S.Ag., MA.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1910/Pdt.G/2016/PA.TmK.Hakim AnggotattdLia Yuliasih, S.Ag.Panitera PenggantittdDrs. M. JamPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 40.000,3. Panggilan : Rp. 225.000,4.

Endang Pipin, SHHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1910/Pdt.G/2016/PA.TmK.

1910/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Xxxxxx KabupatenBandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta

Putusan No.1910/Pdt.G/2020/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman orangtua Tergugat dialamat Xxxxxx Kabupaten Bandung Barat.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (satu)orang anak, yang bernama:AK, tanggal lahir 09 Februari 2008..

Putusan No.1910/Pdt.G/2020/PA.Nph9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No.1910/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat kurang bertanggung jawab dalammenafkahi keluarga;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang sejak 5tahun yang lalu;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.1910/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya :Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00255.000,0020.000,0010.000,006.000,00371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1910/Pdt.G/2020/PA.Nph

1910/Pdt.G/2018/PA.Mr

Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2018/PA.Mr.Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10Agustus 2018 telah mengajukan permohonan perceraian, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam registerperkara Nomor 1910/Pdt.G/2018/PA.Mr. tanggal 10 Agustus 2018, dengan dalildan alasan sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2018/PA.Mr.0 Dalam proses mediasi, Para Pihak dapat memilih mediator hakim ataumediator nonhakim.

Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2018/PA.Mr.Agama jo.

Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2018/PA.Mr.ozo slo Cpteai yr GrbIl ples pul 5 lsl 259Clo!

Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2018/PA.Mr.PANITERA PENGGANTI,H. SUPARDI, S.H., M.H.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA. Biaya Pendaftaran. Biaya ProsesPenyelesaian PerkaraRp 30.000,00RP 50,000,00 3. Biaya PanggilanPemohon Rp 180.000,004. Biaya Panggilan Termohon Rp 300.000,005. Redaksi Rp 5.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 21 dari 21 hal. Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2018/PA.Mr.

1910/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2019/PA.Grt67 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 21 April 1989, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Malangbong Kabupaten Garut, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Cevy Virga Septa Maakh,SH., Arman

/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 24 Mei 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1910/Pdt.G/2019/PA.Grt1.

Bahwa untuk menyelesaikan permasalahan ini, penggugat telahbermusyawarah dengan tergugat bahkan pernah melibatkan keluarga keduaHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1910/Pdt.G/2019/PA.Grtbelan pihak untuk meminta jalan terbaik guna menjaga danmempertahankan keutuhan perkawinan akan tetapi tidak berhasil.6.

Kamaludin, MH sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebutHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1910/Pdt.G/2019/PA.Grtdiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu H. Sujana BAsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan Kuasa HukumPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTid.Drs. H. Abdul FatahHakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Dra. Euis Nurkhaeroni Dr.

Biaya Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 276.000,00Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERAHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1910/Pdt.G/2019/PA.GrtDrs. H. Dadang Zaenal,MM.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1910/Pdt.G/2019/PA.Grt

1910/Pdt.G/2021/PA.Nph

PUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2021/PA.NphVINA aRe jy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Xxxxxx,Kabupaten Bandung Barat, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,

Putusan No.1910/Pdt.G/2021/PA.Nphsyarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor: xxxxxx tertanggal xxxxxx;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonterakhir tinggal bersama di rumah kediaman bersama di Xxxxxx,Kabupaten Bandung Barat;. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang bernama:a.

Putusan No.1910/Pdt.G/2021/PA.Nph7. Bahwa saat ini Pemohon tinggal di rumah kediaman adik kandungPemohon, Adapun Termohon saat ini tinggal dirumah kediamanbersama;8. Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil;9. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun 1975jo.

Putusan No.1910/Pdt.G/2021/PA.NphMENGADILI1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon ( Termohon ) di depan sidang PengadilanAgama Ngamprah;4.

Putusan No.1910/Pdt.G/2021/PA.NphPanitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 425.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 545.000,00(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1910/Pdt.G/2021/PA.Nph

1910/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2018/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal inidikuasakan kepada APRILYA YAMANIATIPRIHATINI,S.H, advokat dari Peradi, beralamat kantor di PerumPuri Permata Blok L No. 6 Tulungagung, berdasarkan

Tulungagung, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 5 Desember 2018, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung dengan register suratkuasa Nomor 2556/Kuasa/XII/2018/PA.TA, tanggal 12 Desember2018, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1910

Bahwa selama kepergian Tergugat tersebut, Penggugat telah berusahamencari dan menanyakan kepada Keluarga Tergugat dan sanak familinya ,akan tetapi tetap tidak menemukan Tergugat dan keluarganya mengatakantidak tau keberadaan Tergugat sekaran;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2018/PA.TA8. Bahwa sejak menghilang dan tidak diketahui keberadaannya Tergugat tidakmemberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat;9.

Hal ini sejalan dengan qaidahfighiyah thalaq yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yaitu:dlasoll ul> ole perso wsuldoll s 5.Artinya: Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaat;Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2018/PA.TAMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi:Aiusya. VAI! JINA LOIAH! MITIMIUIILAN NOVCIUIAI! ISLC!

Biaya Panggilan Rp. 305.000,00Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2018/PA.TA4. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2018/PA.TA

1910/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2019/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, tempat tanggal lahir, Rejo Asri, 14 September 1990, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat tanggal lahir, Ratna Chaton, 23 April

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnya berlangsung di Seputih Raman Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal14 April 2017, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Seputih Raman, Nomor : tertanggal 17 April 2017;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.Gsg 2. Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orang tuaPemohon di Kampung Rejo Asri sampai dengan berpisah;3.

Bahwa dengan adanya hal hal tersebut diatas, maka Pemohon merasa sulituntuk mempertahankan ikatan pernikahan seperti ini sehingga tujuanHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.Gsgpernikahan dalam rangka mewujudkan rumah tangga yang SakinahMawaddah Dan Warahmah, tidak akan terwujud, oleh karenanya Pemohontelah berketetapan hati untuk menceraikan Termohon ke Pengadilan AgamaGunung Sugih Kelas B;8.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.Gsg3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaGunung Sugih;4.

Panggilan Rp525.000,004 PNBP Panggilan Rp20.000,005 Redaksi Rp10.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.Gsg6. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.Gsg

1910/Pdt.G/2019/PA.Kjn

Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanLebakbarang, Kabupaten Pekalongan, dengan NomorPutusan Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 1 dari 10 hal.0033/013/IV/2015 tertanggal 20 April 2015, dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantum dalamAkta Nikah;2.

Bahwa selama 1 tahun 8 bulan Tergugat telah membiarkan, tidakPutusan Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 2 dari 10 hal.memperdulikan, dan sudah tidak pernah memberikan nafkah uang wajibpada Penggugat, serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimanalayaknya Suami isteri;8.

Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.

Haniah serta Drs.Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 9 dari 10 hal.Sapari, M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh MajelisHakim tersebut. dibantu oleh Rahman Bahari, SHI. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Saefudin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Z. Haniah Drs.

Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,Rahman Bahari, SHI.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 450.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 10 dari 10 hal.

1910/Pdt.G/2018/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2018/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kota Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Makelar, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 September 2018telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang dengan nomor 1910/Pdt.G/2018/PA.Mlg, tanggal 26September 2018, dengan dalildalil sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 26 Februari2017, berdasarkan Kutipan Akta

Nikah Nomor: ...........2.05 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang, pada tanggal27 Februari 2017;Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2018/PA.Mlgbertempat tinggal di rumah Rumah orang tua tergugat Kabupaten Malang,kurang lebih selama 8 Bulan ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami

Bahwa, kedua pihak telah diupayakan untuk didamaikan akan tetapitidak berhasil;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2018/PA.MlgMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumyang terkandung dalam :1.

Meterai Rp. 6.000,005Jumlah Rp. 457.000,00Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2018/PA.Mlg