Ditemukan 5742 data
DURI INDRA PERMANA DAN TYAS DWI PUSPITASARI
15 — 10
Pemohon:
DURI INDRA PERMANA DAN TYAS DWI PUSPITASARI
ERNING PUJIWATI
Tergugat:
TYAS ROCHANI
29 — 12
Penggugat:
ERNING PUJIWATI
Tergugat:
TYAS ROCHANI
50 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
TRESNANING TYAS VS RUMAH SAKIT WAVA HUSADA DKK
TYAS PRABHAWATI, SH
Terdakwa:
Ibrahim
29 — 6
Penuntut Umum:
TYAS PRABHAWATI, SH
Terdakwa:
Ibrahim
TYAS PRABHAWATI, SH
Terdakwa:
MUNIF
65 — 32
Penuntut Umum:
TYAS PRABHAWATI, SH
Terdakwa:
MUNIF
2.Tyas Yanuar Ikawati
29 — 6
permohonan Para Pemohon ;
- Menetapkan / memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah / mengganti nama anak Para Pemohon didalam Akte Kelahiran anak Para Pemohon sebagaimana tercatat dalam Akte Kelahiran anak Para Pemohon Nomor : 3372-LU-31102018-0011 tertanggal 1 November 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta atas nama KANAAN SADDAM ANSHORY anak laki-laki dari pasangan Suami Istri ANNAS ANSHORI dan TYAS
YANUAR IKAWATI lahir di Surakarta pada tanggal 6 Oktober 2018 menjadi KHALID SADDAM ANSHORI anak laki-laki dari pasangan suamu istri ANNAS ANSHORI dan TYAS YANUAR IKAWATIlahir di Surakarta pada tanggal 6 Oktober 2018 ;
- Memerintahkan kepada Para pemohon untuk melaporkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta setelah salinan resmi Penetapan ini ditujukan kepadanya untuk melakukan perubahan nama terhadap nama anak Para Pemohon dimaksud dan untuk
2.Tyas Yanuar IkawatiMenetapkan / memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah /mengganti nama anak Para Pemohon didalam Akte Kelahiran anak ParaPemohon sebagaimana tercatat dalam Akte Kelahiran anak ParaPemohon Nomor : 3372LU311020180011 tertanggal 1 November2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surakarta atas nama KANAAN SADDAMANSHORY anak lakilaki dari pasangan Suami Istri ANNAS ANSHORIdan TYAS YANUAR IKAWATI lahir di Surakarta pada tanggal 6 OktoberHal 2 dari 11 hal Pts.
Saksi Ke1 : MULYANTO : Bahwa ANAS ANSHORI( Pemohon. )., itu Suami dari anak kandung saksi yang pertamabernama TYAS YANUAR IKAWATI (Pemohon. I); Bahwa TYAS YANUAR IKAWATI.,adalah kandung saksi yang pertama dari 2 (dua) bersaudara ; Bahwa ANAS ANSHORI dengan TYAS YANUAR IKAWATI.,menikahnya di Sragen, pada bulan Desember 2015, yangdilaksanakan menurut hukum agama Islam ; Bahwa setelah menikah ANAS ANSHORI dengan TYAS YANUARIKAWATI tinggal di JI. Pleret Raya Banyuanyar RT. 03 RW.
YANUAR IKAWATI ; Bahwa Para Pemohon tersebutadalah suami istri ; Bahwa ANAS ANSHORI dengan TYAS YANUAR IKAWATI.
,menikahnya di Sragen, pada bulan Desember 2015, yangdilaksanakan menurut hukum agama Islam ; Bahwa setelah menikah ANAS ANSHORI dengan TYAS YANUARIKAWATI tinggal di JI. Pleret Raya Banyuanyar RT. 03 RW. XII Kec.Banjarsari, Kota Surakarta ; Bahwa dalam perkawinannya Para Pemohon tersebut dikaruniai 2(dua) anak yang pertama bernama KHONZA SYAKIRA ANSHORI,dan anak yang kedua bernama KANAAN SADDAM ANSHORI ;Hal 5 dari 11 hal Pts. Pkr. No.329/Pdt.P/2017/PN Skt.
Bahwa benar ANAS ANSHORI dengan TYAS YANUAR IKAWATI.,adalah suami istri yang menikah di Sragen, pada bulan Desember2015, yang dilaksanakan menurut hukum agama Islam ; Bahwa benar setelah menikah ANAS ANSHORI dengan TYASYANUAR IKAWATI tinggal di JI. Pleret Raya Banyuanyar RT. 03 RW.XII Kec.
1.JAYUSMAN,
2.Trining Tyas Wahyuningsih
17 — 4
Pemohon:
1.JAYUSMAN,
2.Trining Tyas Wahyuningsih
Terbanding/Penggugat : Agus Aribowo
86 — 56
Pembanding/Tergugat : Sekar Tyas Nareswari
Terbanding/Penggugat : Agus Aribowo
93 — 4
Menyatakan perkawinan antara Penggugat (TYAS ENGGARATI) dengan Tergugat (NOVRI MANUSAMA), yang dilaksanakan secara agama Kristen di Banyuwangi pada tanggal 4 November 2007, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan No.345/2007 dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Catatan Sipil Dan Tenaga Kerja Kabupaten Banyuwangi tanggal 20 November 2007, Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.
TYAS ENGGARATI L A W A N NOVRI MANUSAMA
Bapak Ketua Pengadilan Negeri di Jember, untuk berkenanmenerima gugatan Penggugat, memanggil kedua pihak dan memutuskan yangamar selengkapnya adalah sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat (TYAS ENGGARATI)dengan Tergugat (NOVRI MANUSAMA), yang dilaksanakan secara agamaKristen di Banyuwangi pada tanggal 4 November 2007, sebagaimanatersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan No.345/2007 dikeluarkan olehDinas Kependudukan, Catatan Sipil Dan Tenaga Kerja
Menyatakan perkawinan antara Penggugat (TYAS ENGGARATI) denganTergugat (NOVRI MANUSAMA), yang dilaksanakan secara agama Kristen diBanyuwangi pada tanggal 4 November 2007, sebagaimana tersebut dalamKutipan Akta Perkawinan No.345/2007 dikeluarkan oleh DinasKependudukan Catatan Sipil Dan Tenaga Kerja Kabupaten Banyuwangitanggal 20 November 2007, Putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya;3.
Tergugat:
SATIMAN
97 — 15
TYAS SRI URIFAH);
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp469.000,00 (Empat ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);
Tyas Sri Urifah
Tergugat:
SATIMAN
Tyas Sri Urifah : Perempuan, lahir di Pasuruan, umur 53 tahun, 23SatimanMei 1964 agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di, Dusun Krajan, RT.0O1 RW.001Kel/DesaPurwodadi, Kecamatan PurwodadiKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Melawanlakilaki dahulu beralamat di Desa Parerejo,Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Pasuruansekarang tidak diketahui tempat tinggalnya,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat
TYAS SRI URIFAH);5.
Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Pemberitahuan PajakTerhutang Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2018,Tanggal 01 Pebruai2019 atas nama TYAS SRI URIFAH,diberi tanda bukti P2 ;3. Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Pemberitahuan PajakTerhutang Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2018,Tanggal 01 Maret2018 atas nama TYAS SRI URIFAH, diberitanda bukti P3 ;Bukti P1 sampai dengan bukti P3 telah dibubuhi materai yang cukupsehingga dapat diterima sebagai bukti dipersidangan.
TYAS SRI URIFAH);5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp469.000,00 (Empat ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang pemusyawaratan MajelisHakim Pengadilan NegeriBangil, pada hari Senin, tanggall6DesemberHalaman6dari7PutusanPerdataGugatanNomor43/Pdt.G/2019./PN Bil.2019, oleh kami,A.F.S. Dewantoro, S.H., M.H, sebagai Hakim Ketua,Octiawan Basri, S.H.
19 — 5
ELISABETH TYAS RUMANTI
ALEX SAPUTRA
Tergugat:
Anaztasia Tyas Kristiani
131 — 21
Penggugat:
ALEX SAPUTRA
Tergugat:
Anaztasia Tyas KristianiMawar 1 Nomor 7 Tanjungkarang Barat, Kota BandarLampung Telp (0721) 5600425, yang selanjutnya baiksecara bersamasama maupun sendirisendiri, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 4 Mei 2020, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Tanjungkarang Kelas IApada hari Jumat, tanggal 10 Juli 2020, Nomor557/SK/2020/PN.Tjk, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LawanANAZTASIA TYAS KRISTIANI, DIREKTUR PERUSAHAAN CVPENAMAS, yang beralamat di Jalan SoekarnoHattaNomor
15 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Saptono bin Soedarmo Hadie) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sulistyaning Tyas binti Anas Retyono W) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol Petamburan, kota Jakarta Barat untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Saptono bin Soedarmo HadieSulisyaning Tyas binti Anas Retyono W
19 — 9
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Suliadi bin Warsino) terhadap Penggugat (Sri Wahyuning Tyas binti Matasid);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Badung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Sri Wahyuning Tyas Binti Matasid Agus Suliadi Bin Warsino
No.0024/Pdt.G/201 7/PA.Bdg2.Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama Yasinta Agustin Cahyaning Tyas, lahir tahun 2006;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus sejakbulan Januari 2012 yang penyebabnya antara lain : Tergugat sering berselingkuh dengan bergantiganti wanita lain, semuaterbukti dari SMS
108 — 11
TYAS LAKSONO Bin SUPRIHONO
Galur, Kabupaten Kulon Progo; Agama : Islam;Pekerjaan : Belum bekerja;Terdakwa IINama : TYAS LACKSONO Bin SUPRIHONO,; Tempat Lahir : Kulon Progo; Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun/23 April 1993; Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Barongan DK XVI Rt 64 Rw 31, Desa Karangsewu,Kec.Galur, Kabupaten Kulon Progo; Agama : Islam; Pekerjaan : Mahasiswa; w Menimbang, bahwa terhadap Para Terdakwa tidak dilakukan penahanan: Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat
TYAS LACKSONO membentakkorban BAGAS RADITYO PAMBUDI dengan berkata NGOPO KOWE MANDEGAREP MELUMELU PO PIYE? kemudian terdakwa IMARDA PUTRA SETYAWANmendorong korban BAGAS RADITYO PAMBUDI hingga terjatuh lalu memukul dengantangan sebanyak 2 kali ke arah pipi kiri dan telinga kanan korban kemudian korbanBAGAS RADITYO PAMBUDI berusaha membalas namun tibatiba dari arah belakangterdakwa I.TYAS LACKSONO dengan menggunakan Keling memukul sebanyak 1 kalike arah kepala korban bagian belakang.
TYAS LACKSONO bin SUPRIHONO pada hari Minggu tanggal 29 Juli 2012 sekitarpukul 07.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2012 bertempat dialan Deandels di timur SDN 1 Nomporejo Kecamatan Galur Kabupaten Kulon Progo atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Wates, baik secara bersamasama atau sendirisendiri sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatantelah melakukan penganiayaan,
Menyatakan Terdakwa I MARDA PUTRA SETYAWAN bin WAHYUDI danTerdakwa If TYAS LACKSONO bin SUPRIHONO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana SECARA TERANGTERANGAN DAN TENAGA BERSAMASAMA MELAKUKAN KEKERASANTERHA DAP ORANG 94 cccen ss emesenniss meeueasciememene einen ene nnnE172.
49 — 16
TYAS TRI SURYANIvs1. TEGUH DARYANTO; 2. TRIWIK SRI HASTUTI
PUTUSANNomor 106/Pdt.G/2017/PN SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta Kelas A Khusus yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata gugatan pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara antara : TYAS TRI SURYANI : Jenis Kelamin : Perempuan, Warga Negara Indonesia, Alamat: Ledoksari RT.0O2, RW.007, Purwodiningratan, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta,dalam hal ini memberi Kuasa kepada : SUMARSANA, SH. dan HENDRASETIAWAN
, atas nama : Tyas Tri Suryani, yang terletak di Purwodiningratan,Jebres, Kota Surakarta., adapun batas batasnya sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Sebelah Selatan : Bangunan milik Ibu. Sumarni Sebelah Timur : Gang, Bangunan milik Bp. Windono serta Bangunanmilik Bp. Antok. Sebelah Barat : JI.
, atas nama : Tyas Tri Suryani, yangterletak di Purwodiningratan, Jebres, Kota Surakarta.Menyatakan menurut hukum bahwa penguasaan obyek sengketa sejak 09Mei 2012 secara sepihak oleh Tergugat dan Tergugat II tanpaseijin/persetujuan dari Penggugat adalah merupakan penguasaan tanahHalaman 5 dari 18 halaman Putusan Nomor 106/Pdt.G/2017/PN Sktobyek sengketa yang tidak sah dan merupakan perbuatan melawan hukumyang merugikan Penggugat.5.
Purwodiningratan, luas + 163 M2, atas nama pemeganghak : TYAS TRI SURYANI, dan 2 (dua) orang Saksi yang telah didengarketerangannya dipersidangan ; Menimbang, bahwa berkaitan dengan bukti surat Penggugat bertanda P1tersebut, menurut ketentuan Pasal 32 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor : 24Tahun 1997, menyebutkan bahwa Sertifikat merupakan surat tanda bukti hakyang berlaku sebagai alat pembuktian yang kuat mengenai data fisik dan datayuridis yang termuat didalamnya, sepanjang data fisik dan data
Menyatakan sah menurut hukum bahwa Penggugat adalah pemilik sahtanah pekarangan (tanah obyek sengketa) sebagaimana tercatat dalamSertifikat Hak Milik Nomor : 01064, luas + 163 M2, atas nama : Tyas TriSuryani, yang terletak di Kelurahan Purwodiningratan, Kecamatan Jebres,Kota Surakarta ; 4.
TYAS PRABHAWATI, SH
Terdakwa:
SUBEKTI
46 — 5
Penuntut Umum:
TYAS PRABHAWATI, SH
Terdakwa:
SUBEKTI., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Malang, serta dihadirioleh Tyas Prabhawati, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Imron Rosyadi, S.H. Mira Sendangsari, S.H., M.H.Susilo Dyah Caturini, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Bima Ardiansah Rizkianu, S.H., M.Hum.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 318/Pid.B/2020/PN MIg
TYAS PRABHAWATI, SH
Terdakwa:
ALI MUSTOFA
46 — 8
Penuntut Umum:
TYAS PRABHAWATI, SH
Terdakwa:
ALI MUSTOFA
Terbanding/Terdakwa : MISFANDI
66 — 5
Pembanding/Jaksa Penuntut : TYAS PRABHAWATI, SH
Terbanding/Terdakwa : MISFANDI
TYAS PRABHAWATI, SH
Terdakwa:
Hari
50 — 6
Penuntut Umum:
TYAS PRABHAWATI, SH
Terdakwa:
Hari., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Malang, serta dihadiri oleh Tyas Prabhawati, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,SRI HARIYANI S.H., M.H. IMRON ROSYADI, S.H.BYRNA MIRASARI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ANNY MARDIYAH, S.E., S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 486/Pid.B/2018/PN MIq