Ditemukan 261680 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-09-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2521/Pdt.G/2019/PA.Mdn Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sunggal DeliHalaman 1 dari 17 hlmPutusan Nomor 2521/Padt.G/2019/PA.MdnSerdang sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX tertanggal 06 Juni 2008;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang
Sehingga sejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah lagi menjalin hubungan sebagaimana layaknya suami istri;Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu. perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;Bahwa selama perikahan Penggugat dan Tergugat ada memiliki sebuahrumah bersama dengan Sertifikat Hak Milik No
Benar untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahmah;3. Benar kami dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:e Muhammad Rivaldi Bangun, lakilaki, lahir pada tanggal 17032009 diMedan;e Amanda Zuivera Bangun, perempuan, lahir pada tanggal 02102010 diMedan;4. Tidak benar saya meminta Penggugat agar menggugurkan kandungandengan ancaman tidak akan menafkahi Penggugat dan anakanak jikaPenggugat tetap mempertahankan janin yang ada di dalamrahimPenggugat.
Pada tanggal 04 Agsustus 2014 sayamasuk rumah sakit karena dipegal oeh orang hingga tidak sadarkan diri.Ketika saya dirawat di rumah sakit Penggugat tidakpernah mengurusataupun merawat saya hingga sembuh tapi gaji saya diambil Penggugat;Saya sangat ingin membina rumah tangga hingga membentuk keluargasakinah, mawaddah warahmah tetapi Penggugat sulit untuk dibina dandibimbimbing.
Saya masih berniat hidup bersama membina rumah tanggamembentuk keluarga sakinah, mawaddah warahmah dengan Penggugatsampai maut memisahkan. Saya memohon kehadapan Majelis Hakimuntuk tidak mengabulkan gugatan cerai Penggugat;Primer :1,2,3,45,6Dihadapan Majelis Hakim yang terhormat saya bersumpah masih berniathidup bersama membina rumah tangga membentuk keluarga sakinah,mawaddah warahmah dengan Penggugat sampai maut memisahkan.
Register : 11-02-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 11-05-2016
Putusan PA KAJEN Nomor 234/Pdt.G/2015/PA.Kjn Tanggal 18 Juni 2015 — Penggugat lawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWt) 2222220 2 22 e one n nnn nn nn nee. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Krasak Ageng, Kecamatan Sragiselama 10 tahun 4 bulan;n0n nnn nn nen nnn.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan02 22 noes n nn nne9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan T ergugat; 222 222222 2 ne nnn enn oe eee10.
Register : 27-05-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 11-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 868/Pdt.G/2016/PA.BTM Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Banwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungKanber:dasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuaan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi clehAllah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Perumahan Gria Permata, Blok. C, Nomor 9,RT/RW : 007/009, Kelurahan Sungai Langkai, Kecamatan Sagulung,Kota Batam;4.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimanamai
Register : 09-02-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 11-05-2016
Putusan PA KAJEN Nomor 213/Pdt.G/2015/PA.Kjn Tanggal 30 Juli 2015 — Penggugat lawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWt) 2222220 2 22 e one n nnn nn nn nee. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Harjosari, Kecamatan Doro selama1 TAMU 9 BUS ~m nnn nnn nnn rn mn ent nnninnnemnmeninm.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan/9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan T SrQUG al j==229n annem nsec see neneneene nnn10.
Register : 30-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6296/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 12
22 — 12
BOUNEVILLE FLORE ALLE AKHMADAnak ketiga BOUNEVILLE FLOREVO AKHMADBahwa pada hakekatnya perkawinan menurut hukum adalahikatan lahir batin antara seorang pria dengan seorang wanita sebagai suamiisteri dengan tujuaan membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa (Undangundang No. 1Tahun 1974 tentang Perkawinan) serta sesuai dengan Pasal 3 KompilasiHukum Islam yang menyatakan perkawinan bertujuan untuk mewujudkankehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahmah
;Bahwa dengan alasan yang dikemukakan Pemohon pada poin4 dan 5, sehingga untuk menuju keluarga yang harmonis, sakinahmawaddah dan warahmah sebagaimana layaknya sebagai Suami dan Istriyang baik yang telah diupayakan oleh Pemohon selama ini tidak berhasil,dan upaya atau nasihat yang disampaikan oleh keluarga besar PemohonHal.3 dari 12 hal. Put. No : 6296/Pdt.G/2020/PA.
Tgrs.dan Termohon kepada Termohon juga tidak berhasil karena hubunganasmara antara Termohon dengan lakilaki bernama ILHAM S terus berlanjutmeskipun Termohon statusnya masih sebagai Istri Sah Pemohon, sehinggarumah tangga yang harmonis, sakinah mawaddah dan warahmah sudahtidak dapat dicapai lagi karena usahausaha yang dilakukan oleh Pemohondan keluarga besar kedua pihak tidak berhasil dan keutuhan rumah tanggatidak tercapai dan Talakpun telah dijatuhkan oleh Pemohon kepadaTermohon, maka beralasan
tidak rukun karena telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terusmenerus sedemikian rupa sifatnya, sehinggamenyebabkan telah terjadi pisah rumah sejak Tanggal 14 Oktober 2020,Termohon pergi meninggalkan Pemohon sedangkan usaha untukmerukunkan kembali mereka telah dilakukan oleh keluarga tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa dari fakta hukum di atas, Majelis Hakim menilaibahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah sangat sulit disatukankembali untuk menjadi rumah tangga sakinah, mawaddah warahmah
Register : 23-05-2013 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 458/Pdt.G/2012/PA Bpp. Tanggal 5 Juni 2012 — Pemohon dan Termohon
8 — 6
8 — 6
Bahwa dengan keadaan rumah tangga sebagaimana yang telahPemohon jelaskan di atas, maka Pemohon merasa sangat Sulituntuk menciptakan dan mewujudkan kehidupan rumah tangga yangharmonis (Ssakinah, mawaddah warahmah).
Anwar Hamidy, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon mencerai talakTermohon beralasan bahwa rumah tangganya dengan Termohon tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang penyebabutamanya karena Termohon telah menjalin cintadengan lakilaki lain;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan perkawinan adalahdalam rangka membentuk keluarga atau rumah tangga yang bahagiadan kekal dan atau untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah warahmah, sesuai dengan ketentuan
kerukunandan keharmonisan rumah tangga yang demikian tidak dapatdiwujudkan, karena telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangteruS menerus yang sudah sangat sulit untuk dirukunkan kembali, haltersebut diperparah dengan terungkapnya sikap keras kedua belahpihak untuk tidak meneruskan ikatan perkawinan mereka;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan perkawinan adalahdalam rangka membentuk keluarga atau rumah tangga yang bahagiadan kekal dan atau untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah warahmah
Register : 13-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 370/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 10 Mei 2017 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3. Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Purwodadi Kecamatan Sragi selama 1 tahun 9 bulan ;4.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan;Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 2 dari 12 hal.SALINAN9.
Register : 08-03-2018 — Putus : 23-03-2018 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1003/Pdt.G/2018/PA.Cms Tanggal 23 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah bersama;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya Ssuamiisteri dan di karunia 1 (Satu) anak,Anak ke I, 8 tahun;5.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian.9.
Register : 27-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3954/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 20
15 — 20
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihakHal. 1 dari4 halaman 1dengan tujuan membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah kediaman bersama di Kecamatan Cibinong kabupatenBogor;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugattelah berkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan telahdikaruniai satu (1) orang anak, yang bernama:a.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatuperkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.
Register : 03-09-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1481/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengantujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah,warahmah yang diridhoi oleh Allah SWT;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah Orangtua Penggugat di Dusun Jagung Kidul, RT.003 RW.002 Desa Jagung, Kecamatan Kesesi, KabupatenPekalongan selama kurang lebih 8 tahun 3 bulan lamanya;4.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan TergugatPutusan Nomor 1481/Pdt.G/2019/PA.Kjn.hal. 2 dari 5 hal.sebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.
Register : 27-11-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 26-02-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 1714/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 22 Januari 2018 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah pribadi bersama di Dukuh Benteng, RT.008 RW.002, DesaSukoharjo, Kecamatan Kandangserang, Kabupaten Pekalongan,selama kurang lebih 19 tahun;4.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuaan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.
Register : 15-11-2011 — Putus : 06-12-2011 — Upload : 18-07-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2512/Pdt.G/2011/PA.JS Tanggal 6 Desember 2011 — Hanum Purwati binti M. AnnasL a w a n
Aden bin M. Sidik,
43 — 1
43 — 1
Bahwa~ perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGATdilangsungkan berdasarkaR kehendak kedua belah pihak dengaRtujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahmah yang diridhoi oreh Allah swt;Bahwa setelah menikah, PENGGUGAT dan TERGUGAT tinggal dirumah kediaman bersama di 31, Kemajuan No.86 Rt.06/0sKelurahan petukangan Selatan, Kecamatan Pesanggrahan,Kotamadya Jakarta Selatan;Bahwa selama masa perkawinan, PENGGUGAT dan TERGUGATtelah berkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan belumdikaruniai
Bahwa ikatan perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGATsebagaimana yang diuraikan dictas sudah sulit dibina untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan,sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.
Register : 23-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan MS SINGKIL Nomor 75/Pdt.G/2019/MS.Skl Tanggal 5 Agustus 2019 — PENGGUGAT - TERGUGAT
38 — 8
38 — 8
No.75/PdtG/2019/MS.Sklsebagaimana ternyata dalam kutipan Akta Nikah Nomor0078/001/V1Il/2018, Tanggal 09 J uli 2018.Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah,mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah SwtBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman diDesa Siti Ambia Singkil (Rumah Orang Tua Penggugat) KecamatanSingkil Kabupaten Aceh Singkil, sebagai kediaman bersama;Bahwa selama
mengajukan cerai ke MahkamahSyar'iah Singkil ini.Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara penggugat dengantergugat tersebut terjadi sampai dengan sekarang, yang akibatnya antarapenggugat dengan tergugat telah pisah rumah dan penggugatmeninggalkan tempat kediaman bersama dan memilih tinggal di rumahorang tua penggugat.Bahwa dengan kejadian tersebut, rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan warahmah
Register : 22-11-2019 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1976/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 9 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orangtua Penggugat di Dukuh Brunyah, RT.002 RW.002, DesaTanggeran, Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan selamakurang lebih 8 tahun 4 bulan lamanya;4.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan TergugatPutusan Nomor 1976/Pdt.G/2019/PA.Kjn.hal. 2 dari 5 hal.sebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara menurutketentuan yang berlaku;PRIMER:;1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
Register : 17-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 674/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 14 Juni 2017 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Kutorojo, Kecamatan Kajen, selama 7 bulan;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami istriyang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan belum dikaruniai anak;5.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggaPutusan Nomor 0674/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 2 dari 12 hal.SALINANyang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan;9.
Register : 18-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 326/Pdt.G/2019/PA.Bjr Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat sebagaimana alamat Tergugat di atas;4. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugattelah berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak;1. XXXXX, lakilaki 9 tahun;2.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan di atas sudah Sulit dibina untuk membentukhalaman 2 dari 5 halaman, Putusan Nomor 326/Pdt.G/2019/PA.Bjrsuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian.9.
Register : 17-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 565/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat lawan Tergugat
6 — 2
6 — 2
Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuaan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah Penggugat dan Tergugat di kelurahan Kepatihan, KecamatanWiradesa, selama 19 tahun; .
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggaPenetapan Nomor 0565/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 2 dari 6 halyang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan;9.
Register : 28-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 238/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSWT,3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahOrangtua Penggugat di Bojongminggir, RT.008 RW.004, Desa BojongMinggir, Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan selama kurang lebih 9tahun 7 bulan lamanya;4.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatuperkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara menurut ketentuanyang berlaku;PRIMER:;1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
Register : 19-11-2012 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2320/Pdt.P/2012/PA.Tgrs Tanggal 9 April 2013 — PEMOHON : TERMOHON
9 — 5
9 — 5
tidak datang menghadap ataupun mengutus oranglain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk hadir di persidangan meskipun telahdipanggil secara sah dan patut sebagaimana relaas panggilan Pengadilan AgamaTigaraksa Nomor 2320/Pdt.G/2012/PA Ters. tanggal 30 November 2012 dan tanggal21 Desember 2012;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan di persidangan ingin mencabutpermohonannya karena Pemohon akan berusaha membina rumah tangganya kembalimenjadi rumah tangga yang harmonis, bahagia, sakinah, mawaddah, warahmah
perkaranya dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan di persidangan ingin mencabutpermohonannya karena Pemohon akan berusaha membina rumah tangga yangharmonis, bahagia, sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 25-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 550/Pdt.G/2016/PA.YK Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mantrijeron, Kota Yogyakarta ,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor : tertanggal 22 Desember 2005;2.Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Kec.Mantrijeron, Kota Yogyakarta;Bahwa
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana yangdiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tangga yangsakinah,mawaddah warahmah sebagaimana dimaksud dan tujuan dari suatuperkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.