keluar dari group adalah seorang Bandar sabusabu;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut, MajelisHakim berpendapat bahwa perbuatan terdakwa dengan memposting katakataYg keluar ini nampaknya BD sabu sabu ya yang diikuti dua buah emoticonsedih, telah merusak nama baik saksi Yan Fitri Halimansyah sebagai anggotaKepolisian yang bertugas untuk memberantas peredaran dan penyalahgunaannarkotika, karena makna dari postingan terdakwa merupakan suatu pernyataanbahwa yang keluar dari grup whatsaap

Fotokopi percakapan Screenshoot Whatsaap, bermeterai cukupdan telah dicocokka dengan aslinya Kemudian diberi tanda P2.;halaman 11 dari 38 halaman, Putusan Nomor 3147/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Asli slip gaji pensiun Pemohon, yang dikeluarkan oleh PT. TaspenMalang. Kemudian diberi tanda P3.;B. Saksi.1.

NEKI SAHRONI yang dikirimmelalui whatsaap oleh mas AZIZ anggota babinsa desa Lantak Seribu.Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat, yaituketerangan saksi ini benar dan tidak keberatan.4. Saksi SURYANTI Binti GINO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan saksi tidakada hubungan keluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa;Halaman 10 dari 32 halaman Putusan No 19/Pid.B/2019/PN.

Fajrianor ; Bahwa pada saat penangkapan dilakukan penggeledahan dan ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) paket serbuk kristal dibungkus dalampotingan plastic klip warna bening diduga Narkotika Sabu dengan beratkotor 0,08 (nol koma nol delapan) gram berat bersih 0,02 (nol koma noldua (nol koma nol dua) gram yang semula berada di genggaman tangankiri terdakwa ke tanah dekat terdakwa, selain itu ditemukan 1 (Satu) buahhandphone warna hitam merk Samsung A51 dengan nomor Simcard 1:081348038564 beserta Whatsaap

Kalau saksilangsung tidak karena tidak ada niat baiknya datang kerumah, saksi masukke Rumah Sakit pun saksi coba telepon agar dia bezoek ;Bahwa reaksi tergugat setelah menemukan Whatsaap itu tentu marahkarena diluar dugaan.

Foto Copy WhatsAap bermaterai cukup yang telahdinazegelen dan dicocokan dengan aslinya, diberi tanda T20;21. Fotokopi foto luka memar Termohon bermateraicukup yang telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya, diberitanda T21;58Bahwa, selain bukti surat tersebut Termohon telah pulamenghadirkan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpahnyasebagai berikut :1. Saksi T1.

datapernikahan atas nama Pemohon Sukidi dengan Murmiyanti, membuktikanadanya pernikahan antara Pemohon (Sukidi) dengan seorang wanitabernama Murmiyanti yang merupakan keponakan Termohon (Sainah);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.11 dan T.12 berupa fotokopiSurat perjanjian Suami isteri dan fotokopi surat pernyataan bersama yangdibuat oleh Pemohon dan Termohon, membuktikan adanya perselingkuhanantara Pemohon dengan wanita lain;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti 1.19 a dan T.19b berupafotocopi WhatsAap

Dion berangkat ke Australia dalamrangka kuliah design grafis.Bahwa benar dalam pemeriksaan oleh Saksi Moh.Muklisul Akbar,Terdakwa mengaku tidak kenal dengan namanama yang ada di dalamhandphone milik Terdakwa yang melakukan chatting via Whatssappseperti Klaten, Azka, Ungasan dan Arnold dan tidak pernah bertemusecara fisik namun hubungan Terdakwa dengan mereka hanya sebataschating yang menjurus pada seks via media sosial Whatsaap danbertukar fotofoto pribadi dan mempertontonkan alat kelamin saja dantidak

Dion berangkat ke Australia dalamrangka kuliah design grafis.Hal. 43 dari 55 Halaman Putusan Nomor : 08K/PM.III14/AD/II/202010.Bahwa benar dalam pemeriksaan oleh Saksi Moh.Muklisul Akbar,Terdakwa mengaku tidak kenal dengan namanama yang ada di dalamhandphone milik Terdakwa yang melakukan chatting via Whatssappseperti Klaten, Azka, Ungasan dan Arnold dan tidak pernah bertemusecara fisik namun hubungan Terdakwa dengan mereka hanya sebataschating yang menjurus pada seks via media sosial Whatsaap danbertukar

Jadi hutang buElih terhadap saya menjadi hutang pak lyad kepada saya, dan sayamohon diselesaikan.Pembakaran pipa 185 batang dan perusakan kaca dan hebel itufitnah, itun tidak benar dan bukan fitnah tetapi kenyataan dansaksinya pun ada serta bukti whatsaap pun mengakui bahwa itu dialakukan secara sengaja.Mengenai perusakan mobil penggugat mengakuinya, hanyasaja alasannya itu tidak benar sama sekali, karena pada saat ituorang tua pak lyad dalam keadaan sehat wal afiat, dan pak lyadsendiri mengakui

dia yang melakukan perusakan mobil tersebutlewat Whatsaap buktinya pun ada (terlampir).Halaman 55 dari 106 halaman Putusan Nomor 2071/Padt.G/2020/PA.CbdAlhamdulillah akhirnya penggugat mengakui telah melakukanperusakan Rolling door walaupun alasannya sangat jauh darikenyataan.

Putusan NOMOR PERKARA Fotokopi print out percakapan dalam whatsaap dan foto kebersamaanPenggugat dk dengan Tergugat dk (T.1., T.2 dan 1.3) yang telah diberimeterai cukup, telah diperiksa dan diteliti serta disesuaikan dengan aslinyadan tidak dibantah oleh Penggugat dk yang menunjukkan kebersamaanPenggugat dk dengan Tergugat dk, maka Majelis Hakim mempertimbangkanalat bukti P.7 tersebut lebih lanjut sebagai bukti awal bantahan Tergugat dk;Menimbang, bahwa dipersidangan, Tergugat dk tidak mengajukan

untuk hari Minggu, yaitu menjadi joki CalonPegawai Negeri Sipil dengan bayaran Rp. 40.000.000 (empat puluh juta rupiah)apabila orang yang akan terdakwa jokikan di terima sebagai Pegawai NegeriSipil, atas tawaran tersebut terdakwa menyetujuinya, kKemudian siang sekitarjam 13.00 wib, terdakwa mendapat chat WA mengaku bernama Ibrahim (Dpo)menanyakan mengenai kesediaan terdakwa untuk berangkat ke Makassar dansore harinya Ibrahim (Dpo) mengirim kode booking tiket dan bukti transfer uangjalan lewat chat Whatsaap

PalBahwa Saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut setelahdiberitahukan oleh Saudara Ade Sarip, Wakil Danru Satpam pada PTCibaliung Sumber Daya melalui Handphone Whatsaap;Bahwa PT. Cibaliung Sumber Daya mengalami kerugian Keseluruhandari barang yang dicuri sekitar Rp 40.000.000, (empat puluh juta rupiah);Bahwa Saksi mengetahui ada pencurian di PT. Cibaliung Sumber Dayadari Sdr. Eman Bin Kusrodi Security pada PT.

telah terikatperkawinan sejak tanggal 30 Mei 2016;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa tanda bukti penerimaanlaporan/pengaduan tentang kasus dugaan tindak pidana perzinahan Termohondengan lakilaki lain, Majelis memandang berdasarkan azas praduga takbersalah, terhadap kasus tersebut belum ada putusan yang telah berkekuatanhukum tetap, maka harus dianggap tidak terbukti tuduhan yang dilakukanPemohon terhadap Termohon;Menimbang, bahwa bukti P. 3 sampai bukti P.13, P. 23 dan P.24 berupafotokopi chattingan whatsaap

dalam lagi tentang DaulahIslamiyah dan karena adanya ketertarikan terdakwa kepada Daulahislamtyah ISIS yang dipimpin oleh SYEH ABU BAKAR AL BAGDADIdi Suriah, setelah terdakwa mendapatkan pemahamanpemahaman seputardaulan pada tahun 2017 dari Facebook atasnama @GHUROBA dan@terasing tentang dalil dalil yang membahas tentang Khilafah DaulahIslamiyah sehingga disanalah timbul ketertarikan terdakwa untukmendukung Daulah islamiyah.Bahwa pada pertengan bulan Agustus 2019, ASEP RONI mengirim videomelalui WhatsAap

terdakwa kepada Daulahislamiyah ISIS yang dipimpin oleh SYEH ABU BAKAR AL BAGDADI diSuriah, setelan terdakwa mendapatkan pemahamanpemahaman seputardaulah pada tahun 2017 dari Facebook atasnama @GHUROBA dan@terasing tentang dalil dalil yang membahas tentang Khilafah DaulahHalaman 38 dari 107 halaman Put.Perk No.480/Pid.Sus/2020.PN.Jkt.TimIslamiyah sehingga disanalah timbul ketertarikan terdakwa untukmendukung Daulah islamiyah.Bahwa pada pertengan bulan Agustus 2019, ASEP RONI mengirim videomelalui WhatsAap

Videotron dan PJU Sula;

b. Surat-surat :

5 (lima) lembar bukti chat dan panggilan WhatsAap Tidak ada.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

Fotokopi Print Out Percakapan WhatsAap dan SMS antara Pemohondengan Wanita Idaman Lain (WIL) Selingkuhan, bermeterai cukup dansesual dengan aslinya, (Bukti T.9);10.Fotokopi Surat Pengaduan / Laporan ke POLDA Jawa Tengah yangdibuat oleh Termohon melalui kuasa hukumnya NomorHal. 28 dari 42 hal. Put. No. 2767/Pdt.G/2018/PA.

Ade Sarip wakil Danru Satpam Pada PT.CSD melaluiHP pesan Whatsaap;Bahwa Terdakwa merupakan pegawai dari PT.CSD yaitu sebagai pegawaioutsorcing dari PT SCD;Halaman 14 dari 31 Putusan Nomor 27/Pid.B/2019/PN.

Bahwa setelah penugasan pada tangga 5 Desember 2019 Terdakwakembali ke Batalyon Yonif R 301/Pks dan pada tanggal 17 Desember 2019Terdakwa memutuskan hubungan pertunangan dengan Saksi melalui Whatsaap,Terdakwa mengatakan bahwa sudah pernah menikah pada tahun 2013 di Bandungdengan seorang wanita yang bernama Sdri.

dengan contohnya, kemudian saksi OSMAN membuat surat tersebutkurang lebin selama 1 (satu) jam dan setelah selesai surat tersebutterdakwa cap dengan cap BP Batam yang sudah terdakwa siapkankemudian terdakwa menghubungi saksi ABDUL LATIEF HASAN untukmemberitahukan bahwa Surat Faktur Uang Wajid Tahunan telah selesaiterdakwa ALPIAN Bin BUSTAMI Als YAN urus; Bahwa cara terdakwa ALPIAN Bin BUSTAMI Als YAN membuat suratpalsu tersebut dengan cara pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 terdakwamengirim WA (whatsaap

tersebutkurang lebin selama 1 (satu) jam dan setelah selesai surat tersebuttersangka cap dengan cap BP Batam yang sudah tersangka siapkankemudian tersangka menghubungi saksi ABDUL LATIEF HASAN untukHalaman 27 dari 91 Putusan Nomor 777/Pid.B/2020/PN.Btmmemberitahukan bahwa Surat Faktur Uang Wajid Tahunan telah selesaiterdakwa ALPIAN Bin BUSTAMI Als YAN urus; Bahwa cara terdakwa ALPIAN Bin BUSTAMI Als YAN membuat suratpalsu tersebut dengan cara pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 tersangkamengirim WA (whatsaap

contohnya, kemudian saksi OSMAN membuat surat tersebutkurang lebin selama 1 (satu) jam dan setelah selesai surat tersebuttersangka cap dengan cap BP Batam yang sudah tersangka siapkankemudian tersangka menghubungi saksi ABDUL LATIEF HASAN untukmemberitahukan bahwa Surat Faktur Uang Wajid Tahunan telah selesaiterdakwa ALPIAN Bin BUSTAMI Als YAN urus; Bahwa cara terdakwa ALPIAN Bin BUSTAMI Als YAN membuat suratpalsu tersebut dengan cara pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 tersangkamengirim wa (whatsaap