Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

https://putusan.mahkamahagung.go.id/admin/ccase/viewdetail/ptm/zaed277ad907ac1e96f0313631333239

PENGADILAN NEGERI / HUBUNGAN INDUSTRIAL DANTINDAK PIDANA KORUPSI PEKANBARUJalan Teratai No. 85, Telp. (0761) 24953, Fax. (0761) 22573Pekanbaru 28127Website : http://onpekanbaru.go.id, email : admin@pnpekanbaru.go.idi Kepada Yth.Ketua Mahkamah Agung Republik IndonesiaU/P.

No. (0761) 22573PEKANBARU 28127Website : http://pnpekanbaru.go.id, email : admin@pnpekanbaru.go.id Nomor : W4U1/ 0605 /HK. 01. /X11/2018 PekanbaruS Desember 2018Lampiran : 2 (dua) bundelPerihal : Pemeriksaaan Perkara PidanaNo. 218/Pid.Sus/2018/PN.PbrAn. Terdakwa : ADNAN Als MAN Bin JAMAATKepada Yth.Yang Mulia Ketua Mahkamah Agung RIU/PDirektorat Jenderal Badan Peradilan UmumUb.Direktorat Pranata dan Tata Laksana PerkaraPidana Khusus Mahkamah Agung RIJl.

W (Admin keuangan VC. Jaya Woshing) dan Sdr. BAMBANG ; 1 (satu) lembar Kontra Bon An. B. ETI Via Bp. BAMBANG, tanggal 01 September 2015, yang ditandatangani oleh Sdri. SRI IDAYATI. W (Admin Keuangan CV. Jaya Woshing) dan Sdr. BAMBANG ; 1 (satu) lembar Kartu Penghitungan Omset An. ETTY ; 1 (satu) lembar Bonggol Bilyet Giro Bank JTRUST Indonesia Tbk.

W (Admin keuangan CV Jaya Wasing) dan Sdr. BAMBANG ;1 (satu) lembar kontra bon An. B. ETI pia Bp. Bambang tanggal 01September 2015 yang ditandatangani oleh Sdri. SRI IDAYATI. W (Adminkeuangan CV. Jaya Wasing) dan Sdr. BAMBANG.1 (satu) lembar kartu perhitungan omset An.

W (Admin keuangan VC.Jaya Woshing) dan Sdr. BAMBANG ;e 1 (satu) lembar Kontra Bon An. B. ETI Via Bp. BAMBANG,tanggal 01 September 2015, yang ditandatangani oleh Sdri.SRI IDAYATI. W (Admin Keuangan CV. Jaya Woshing) danSdr. BAMBANG ;1 (satu) lembar Kartu Penghitungan Omset An. ETTY ;1 (satu) lembar Bonggol Bilyet Giro Bank JTRUST IndonesiaTbk. No. 316328 senilai Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)tanggal 18 Juni 2016 ;e 1 (satu) lembar Bonggol Bilyet Giro Ban JTRUST IndonesiaTbk.

W (Admin keuangan VC.Jaya Woshing) dan Sdr. BAMBANG, 1 (satu) lembar Kontra Bon An. B. ETI ViaBp. BAMBANG, tanggal 01 September 2015, yang ditandatangani oleh Sadri.SRI IDAYATI. W (Admin Keuangan CV. Jaya Woshing) dan Sdr. BAMBANG, 1(satu) lembar Kartu Penghitungan Omset An. ETTY, 1 (satu) lembar BonggolBilyet Giro Bank JTRUST Indonesia Tbk. No. 316328 senilai Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) tanggal 18 Juni 2016, 1 (satu) lembar Bonggol Bilyet Giro BanJTRUST Indonesia Tbk.

W (Admin keuangan VC.Jaya Woshing) dan Sdr. BAMBANG ;1 (satu) lembar Kontra Bon An. B. ETI Via Bp. BAMBANG,tanggal 01 September 2015, yang ditandatangani oleh Sdri.SRI IDAYATI. W (Admin Keuangan CV. Jaya Woshing) danSdr. BAMBANG ;1 (satu) lembar Kartu Penghitungan Omset An. ETTY ;1 (satu) lembar Bonggol Bilyet Giro Bank JTRUST IndonesiaTbk. No. 316328 senilai Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)tanggal 18 Juni 2016 ;1 (satu) lembar Bonggol Bilyet Giro Ban JTRUST IndonesiaTbk.

SUMBERBERAS MANDIRI berdasarkan Surat Perjanjian Kerja Kontrak tanggal 16Desember 2019, dengan tugas melakukan penjualan terhadap barangbarangyang tersedia di perusahaan dan melakukan penagihan terhadap konsumenyang telan mengambil barang di perusahaan sesuai dengan fakturinvoice/tagihan dan menyetorkan uang tagihan kepada admin.

Terdakwa setiapbulan mendapatkan pendapatan sebesar Rp. 2.890.000, (dua juta delapanratus sembilan puluh ribu rupiah) yang terdiri dari gaji pokok sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan uang makan sebesar Rp.15.000,(lima belas ribu rupiah) X 26 hari = Rp. 390.000, (tiga ratus sembilanpuluh ribu rupiah); Bahwa terdakwa sejak bulan September 2020, dengan sengaja tidakmenyetorkan invoice/tagihan dari tokotoko pelanggan yang diterimanya secarapenuh ke admin CV.

Tidak diketahui tanggal pastinya di bulan Nopember 2020sebesar Rp. 5.700.000, (lima juta tujuh ratus ribu rupiah) dengandititipkan secara tunai kepada terdakwa;tetapi oleh terdakwa tidak disetorkan sebesar Rp. 5.700.000, (lima jutatujuh ratus ribu rupiah); Bahwa perbuatan terdakwa tidak menyetorkan uang pembayaran invoiceperusahaan dari ke6 (enam) toko pelanggan tersebut terungkap ketika SaksiIZMY RHEDINA JULIAN NOOR selaku Admin CV.

Sumber Beras Mandiri; Bahwa SOP/ tugas dan tanggung jawab saksi selaku Admin dikantor CV. Sumber Beras Mandiri adalah membuat Faktur Invoice sertamengecek tagihan Invoice dan CV.

Sebelum melakukan transfer saksi sempat bertanya kepadaterdakwa ini rekening siapa, yang dijawab terdakwa rekening tersebut adalahmilik admin CV. SUMBER BERAS MANDIRI; Bahwa saksi mengetahui dari keterangan pihak CV.

Selanjutnya atas ijin dan saksi DhanyGunawan tersebut, terdakwa melakukan penjualan dengan cara terdakwamenerangkan kepada bagian admin bengkel bahwa ada orderan pembelianSparepart dan terdakwa akan melakukan pengiriman barangbarangsparepart tersebut kepada para pembeli/customer yang memesan denganmenggunakan kendaraan perusahaan.

Selanjutnya atas ijin dan saksi DhanyGunawan tersebut, terdakwa melakukan penjualan dengan cara terdakwamenerangkan kepada bagian admin bengkel bahwa ada orderan pembelianSsparepart dan terdakwa akan melakukan penginiman barangbanangSparepart tersebut kepada para pembelilcustomer yang memesan denganmenggunakan kendaraan penusahaan.

Saksi NILWAYAN ASRI NATARI:e Bahwa saksi bekerja pada PT Kharisma Perkasa Dewata bagian Admin yangbertugas membuat nota untuk servis, penjualan barang/ Sparepart, membuatlaporan harian dan laporan bulanan servis; sedangkan terdakwa bekerja dibagian Kepala Sparepart yang bertugas mengecek stock barang, menerima,141515pemesanan barang, membeli barang dan mengeluarkan barang sertamenangani masalah urusan bengkel ;Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa telah melakukan penjualan barangberupa Sparepart sejak

bulan Nopember / Desember 2010, namun sejakbulan Juli 2011 membayarannya mulaiBahwa barangbarang yang dijual sangat banyak yaitu barangbarangSparepart untuk sepeda motor merk Honda danBahwa apabila ada pengiriman barang yang dilakukan oleh terdakwa,terdakwa akan melaporkan kepada bagian admin untuk membuatnotapenjualan barang yang memuat tentang rincian data customer dan barang/Sparepart yang dibeli ; Bahwa terdakwa mengirimkan barang/ Sparepart kepda customer yangmemesan barang dengan menggunakan

, namun sejakbulan Juli 2011 pembayarannya mulaiBahwa barangbarang yang dijual sangat banyak yaitu barangbarangSparepart untuk sepeda motor merk Honda danBahwa apabila ada pengiriman barang yang dilakukan oleh terdakwa,terdakwa akan melaporkan kepada bagian admin untuk membuatnotapenjualan barang yang memuat tentang rincian data customer dann barang/Sparepart yang dibeli ; 18Bahwa terdakwa mengirimkan barang/ Sparepart kepda customer yangmemesan barang dengan menggunakan kendaraan oprasionalBahwa

MSKP dansetiap pengeluaran blanko surat tanda terima adalah atas sepengetahuan kasir/admin.5. EDY IRAWATI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan dipersidangan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah bekerja di Apartemen Gateway yang dikelola oleh PT. MITRASUKSES KELOLA PROPERTY (PT. MSKP) sejak tahun 2010 sampai denganbulan Februari 2016. Tugas dan tanggung jawab saksi di PT.

MSKP, saksi juga membawahi karyawan yang bekerjasebagai admin dan kasir yaitu Sdri WINA NURHAYATI dan Sdr. UJANGDARMAN.Bahwa tugas Sdri WINA dan Sdr.

MSKP pundilarang untuk memperjualbelikan atau terlibat dalam penjualan unit apartemensecond / bekas.Bahwa yang berhak untuk mengeluarkan blanko surat tanda terima uang sementaraPT MSKP adalah bagian admin kasir yaitu Sdri.

Terdakwa bekerja saat itu awalnya sebagairesepsionis selama 3 bulan kemudian dipindahkan menjadi bagian admin kasir ApartemanGateway PT MITRA SUKSES KELOLA PROPERTY.

Perbulannya.Terdakwa menjelaskan bahwa proses pengeluaran atau penerbitan kwitansi pembayaranadalah dicetak langsung dari komputer admin/kasir dan baru dicetak setelah ada konfirmasipembayaran dari konsumen Apartemen baik yang konsumen langsung membayar secaratunai ke kasir atau yang melalui transfer ke rekening PT. MSKP.

Bahwa awalnya ARO (Acount Reciable officer) atau kolektor datangke kantor absen dilanjutkan dengan Breefing lalu ARO diberikan daftarkunjungan harian oleh Akh mad Sofiudin selaku ARH (AcountReviciable head) pimpinan kolektor kemudian kolektor (ARO) memintakwitansi ke Kiki Sulistyoningsih) Admin Collection) setelan dapatkwitansi dan daftar kunjungan ke nasabahnasabah setelah nasabahdikunjungi dan mendapat tagihan lalu ditulis dibuku kwitansi yangbercarbon warna putin dan kuning, dimana lembar yang

putihdiberikan kepada nasabah sedangkan lembar yang kuning disetorkanke kantor beserta uang tagihannya kepada Admin Colection yaitu KikiSulistyoningsih selanjutnya uang tersebut disetorkan ke kasir besertalembar kuningnya dari ARO.Bahwa Yang dilakukan oleh PT Mandiri utama Finance kepadaTerdakwa setelah kejadian Terdakwa dipanggil untuk mengembalikanuang yang dipakai Terdakwa.

kepadanasabah sedangkan lembar yang kuning disetorkan ke kantor besertauang tagihannya kepada Admin Colection yaitu Kiki Sulistyoningsihselanjutnya uang tersebut disetorkan ke kasir beserta lembarkuningnya dari ARO.Bahwa Yang dilakukan oleh PT Mandiri utama Finance kepadaTerdakwa adalah dilakukan pemanggilan terhadap Terdakwa danTerdakwa sanggup akan mengembalikan uang tersebut ternyataTerdakwa pergi Sampai sekarang uangnya belum dikembalikan.

kepadanasabah sedangkan lembar yang kuning disetorkan ke kantor besertauang tagihannya kepada Admin Colection yaitu saya selanjutnya uangtersebut disetorkan ke kasir beserta lembar kuningnya dari ARO.Bahwa Yang dilakukan oleh PT Mandiri utama Finance kepadaTerdakwa adalah dilakukan pemanggilan terhadap Terdakwa danHalaman 13 dari 32 Putusan Nomor 60/Pid.B/2019/PN PmlTerdakwa sanggup akan mengembalikan uang tersebut ternyataTerdakwa pergi Sampai sekarang uangnya belum dikembalikan.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Arya Saputra bin Sabar Andiyanto ) untuk menikah dengan calon insterinya bernama ( Rochayatun bin Admin );

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 231000( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

. ; Bahwa tugas serta tanggung jawab saksi sebagai Admin di PT. Sandi JayaPerkasa Abadi tersebut yaitu membantu kroscek status pembayaran ke leasingsesuai data yang dipantau oleh tim lapangan;Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 351/Pid.B/2019/PN BkI Bahwa PT. Sandi Jaya Perkasa Abadi bergerak di bidang Jasa Penarikanterhadap kendaraan bermotor baik roda 2 maupun roda 4 yang bermasalah ataumenunggak pembayaran kreditnya; Bahwa prosedur penarikan kendaraan bermotor di PT.

Sandi Jaya Perkasa Abadi, menerima datakendaraan yang bermasalah dari pihak leasing, selanjutnya saksi mengirimkandata kendaraan bermasalah tersebut kepada petugas (tim) di lapangan agarkendaraan tersebut dicari dan setelah ditemukan, maka tim di lapanganmelaporkan kepada pihak Admin PT. lalu Admin PT. berkoordinasi denganleasing terdekat apakah terhadap kendaraan tersebut bisa dilakukan penarikanapa tidak dan jika kendaraan tersebut bisa dilakukan penarikan, maka Adminmemerintahkan tim di lapangan

Sandi Jaya Perkasa Abadi terhadap tim lapangan yaitusetiap anggota tim lapangan yang habis masa berlaku surat tugasnya diwajibkanuntuk datang ke kantor PT. untuk memperbaharui surat tugas tersebutdisamping itu setiaop melakukan pengecekan terhadap kendaraan yangbermasalah, anggota tim lapangan harus menghubungi Admin PT.

Sandi JayaPerkasa Abadi dan Admin PT. mencatat di buku tim lapangan yang melakukanpengecekan tersebut;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 351/Pid.B/2019/PN BkI Bahwa setahu saksi, di PT.

Sandi Jaya Perkasa Abadi tersebut sejak tahun 2018 Setahu Terdakwa, pemilik sepeda motor Honda Vario 125 cc, warna merahNopol M4983HW. tersebut, tidak membayar selama 9 (Sembilan) bulan; Kendaraan bermotor bisa ditarik apabila menunggak pembayaran angsuranselama 3 (tiga) bulan lebih;Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 351/Pid.B/2019/PN BkI Prosedur penarikan untuk kendaraan bermotor yang menunggakpembayarannya yaitu seorang deptcolector harus dilengkapi oleh surat tugaspenarikan, menghubungi Admin dan

ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat. antara :XXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1 B.Inggris,pekerjaan Guru Les, tempat tinggal di Dusun Ngudi KidulRT.004 RW. 001 Desa Gempolkerep Kecamatan GedegKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1 Hukum,pekerjaan Admin

Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak awal pernikahan, antara Penggugat danTergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan persoalanekonomi, yaitu penghasilan Tergugat sebagai Admin Rumah Sakit, tidakdapat memenuhi kebutuhan nafkah Penggugat dan anak, sekalipunpenghasilan Tergugat telah diberikan kepada Penggugat namun masih sajakurang mencukupi, sehingga untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari,Penggugat masih dibantu oleh orang

UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 TentangPeradilan Agama, oleh karenanya gugatan Penggugat tersebut dapat diterimauntuk diperiksa dan diadili ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil danalasan yang pada pokoknya bahwa sejak awal pernikahan, antara Penggugatdan Tergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan persoalanekonomi, yaitu penghasilan Tergugat sebagai Admin

gugatan Penggugat dan penjelasan Penggugat sendiri atas suratgugatannya, maka telah diperoleh fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yangsah ; Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis dan dikaruniai 1 orang anak, namunsejak awal pernikahan sudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan persoalan ekonomi, yaitupenghasilan Tergugat sebagai Admin

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Mulyono bin Admin) terhadap Penggugat (Arfah binti Saenih);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;
5.

JULIANA MANIHURUK diangkat sebagai Karyawan di PT.Sejahtera Buana Trada sebagai Staff/ Admin dengan surat KeputusanNomor: 007/SBTPKU/SK/VI/2014 Tanggal 20 Juni 2014 dankemudian dimutasi ke Part Depo (Admin ) yang bertugas untukmenginput pembelian spare part dan melakukan penagihan kepadakonsumen dengan Surat Tugas Nomor: 008/SBTPKU/SK/VII/16Tanggal 01 Agustus 2016. Sedangkan sdr. NANANG SUGIANTOmerupakan karyawan kontrak /outsourcing PT. Sejahtera BuananaTrada dari PT.

JULIANA MANIHURUK dalam melakukan pekerjaannyaselaku Admin Saprepart mendapatkan upah/gaji pokok dari PT.Sejahtera Buana Trada yaitu sejumlah Rp 2.762.853, (Dua juta tujuhratus enam puluh dua ribu delapan ratus lima puluh tiga rupiah) setiapbulannya;Sedangkan Sdr. NANANG SUGIANTO dalam melakukanpekerjaannya selaku Messenger di PT.

Sdri.JULIANA MANIHURUK karyawan bagian Admin Saprepart dan Sadr.Halaman 28 dari 94 Putusan Nomor 694/Pid.B/2020/PN Pbr NANANG SUGIANTO karyawan bagian Messenger telah melakukanpenggelapan uang tagihan Partshop yang seharusnya di serahkankepada PT. Sejahtera Buana Trada tetapi di gelapkan oleh merekaberdua; Bahwa cara Sdri.

JULIANA MANIHURUK) juga merupakan karyawan di PT.Halaman 29 dari 94 Putusan Nomor 694/Pid.B/2020/PN Pbr Sejahtera Buana Trada yang bekerja pada bagian Admin tagihanSpare part dan Sdri. JULIANA MANIHURUK bekerja di PT. SejahteraBuana Trada semenjak 2013 sampai dengan saat sekarang ini;Saksijuga kenal dengan Sdr. NANANG ianya (sdr. NANANG) jugamerupakan karyawan di PT.

JULIANA MANIHURUK) juga merupakan karyawan di PT.Sejahtera Buana Trada yang bekerja pada bagian Admin tagihanSpare part dan Sdri. JULIANA MANIHURUK bekerja di PT. SejahteraBuana Trada semenjak 2013 sampai dengan saat sekarang ini;Saksijuga kenal dengan Sdr. NANANG ianya (sdr. NANANG) jugamerupakan karyawan di PT.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ADMIN bin RESA MENAWI ) terhadap Penggugat (TRIYANTI binti KARSO );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Muhamad Gusnianto bin Witno) terhadap Penggugat (Suryaningsih binti Admin Edi Purwanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah

Dalam hal ini penggugat dipanggil untuk menanyakan mengenaipekerjaan yang penggugat kerjakan seharihari serta menanyakanpekerjaan lama yang sudah diserahkan penggugat kepada anak baru(staff admin PPJB) dan dokumen dokumen yang dipegang penggugat.Bahwa penggugat menjelaskan kegiatan seharihari penggugat danHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 156/Pdt.SusPHI.G/2018/PN.JKT.PST.10.11.12.13.14.15.memberitahukan letak dokumen yang penggugat simpan, namun secaratibatiba Deputy Manager HRD (bapak Suratman) mengeluarkanpemecatan

sebelumnya owner atau pemilik perusahaan meminta penggugatuntuk menggantikan pekerja yang akan resign (menundurkan diri) padaposisi atau jabatan Staff Finance.Bahwa Penggugat secara sepihak diberhentikan (PHK) secara sepihak olehperusahaan dimana selama penggugat bekerja belum sekalipun pernahmendapatkan Surat Peringatan (SP) baik I, Il, ataupun III.Bahwa pada tanggal 11 Desember 2107 merupakan hari terakhir penggugatmasuk kerja dan pengugat diwajibkan melakukan serah terima pekerjaandengan staff Admin

serah terima pekerjaan dengan StaffAccounting.Bahwa pada tanggal 12 Desember 2017 Deputy Manager HRD (bapakSuratman) menjanjikan kepada penggugat akan memberikan pesangonsetelah serah terima pekerjaan selesai.Bahwa penggugat meminta kepada perusahaan hak pesangon harus sesuaidengan peraturan pemerintah (peraturan perundangundanga) yangberlaku, dan perusahaan menyanggupinya.Bahwa pada tanggal 12 Desember 2107 penggugat hadir ke perusahaandan melakukan serah terima pekerjaan serta mengajari Staff Admin

Suratman) di ruang meeting dan disaksikanoleh bapak Taufik dan Bapak Wena untuk menanyakan mengenai pekerjaanyang Penggugat kerjakan seharihari serta menanyakan pekerjaan lamayang sudah diserahkan Penggugat kepada anak baru (Staff Admin PPJB)dan dokumendokumen yang dipegang Penggugat. Kemudian Tergugat(Deputy Manager HRD Bpk.

Suratman) yaitu hubungan antaraPenggugat dan Perusahaan sudah tidak 1 (Satu) visi lagi;Menimbang, bahwa Penggugat pada tanggal 11 Desember 2017merupakan hari terakhir Penggugat masuk kerja dan Penggugat di wajibkanmelakukan serah terima pekerjaan dengan staff Admin PPJB, dan padatanggal 12 Desember 2017 Tergugat (lewat Deputy Manager HRD Bpk.Suratman) menjanjikan kepada Penggugat akan memberikan pesangonsetelah serah terima pekerjaan selesai.

Ya,admin saudari Khusnul Hosniawiati Bahwa saksi kenal dengan orang yang bernama sdr.

Apabila sepakat dengan hargayang ditentukan, maka sales counter maupun marketing mengarahkankonsumen ke bagian admin untuk melakukan proses kelengkapanadministrasi dan pembayaran, e).

Abdul Malik setelah diterima oleh pihak Dealer karenayang mengetahui adalah pihak admin karena tugas dan tangung jawabadmin, dan saat itu admin adalah sdri. Knusnul Hosniawati;Bahwa sdri.

Knusnul Hosniawati sebagai admin bertugas melakukaninputan ke system kantor pusat setelah adanya pemesanan unit sepedamotor secara inden beserta pembayaran kontan atau chas di PT BerkatAbadi Surya Cemerlang cabang Lumajang karena itu adalah tugas dantanggung jawabnya admin;Bahwa terdakwa tidak tahu dimanakah posisi dari 1 (Satu) unit sepedamotor yamaha R15 warna Hitam, tahun 2014 akan tetapi yangmengetahui pihak adalah pihak dealer;Bahwa terdakwa tidak tahu alasan bagian admin tidak melakukan inputdata

Knusnul Hosniawati untuk menutupi kekurangan uangdari sepeda motor yang sudah terjual terlebih dahulu; Bahwa setiap admin melakukan Input data ke sytem kantor pusat, tanpapersetujuannya karena yang bertugas adalah sdri.

Trans Kalimantan SungaiAmbawang berdasarkan Surat Pengangkatan No. 040/IAP/PTK/I/19yang mempunyai tugas dan tanggung jawab diantaranya adalah memimpin danmelakukan supervisi pekerjaan salesman, admin, karyawan gudang, pengirimanbarang pada stock point, melakukan pengecekan faktur orderan ke tokotokountuk memastikan benar atau tidak faktur tersebut milik toko yang tercantumdalam faktur, memastikan persediaan barang digudang, mengecek setoranbank yang dikerjakan oleh admint dan membuat laporan baik

point Sui JawiDalam, stock point Sei Kakap, stock point Sungai Pinyuh dan stock point Timurdan dalam melaksanakan tugas dan tanggung jawabnya tersebut terdakwamenerima upah/gaji sebesar Rp. 5.701.017, (lima juta tujuh ratus seribu tujuhbelas rupiah).Bahwa prosedur dilakukan terdakwa sebagai supervisor adalah salesmandatang ke toko dibawah stock point sales bekerja dan menawarkan produkperusahaan dan jika toko mengorder sales menginput orderan dan meneruskanorderan ke admint stock point selanjutnya admin

Trans Kalimantan SungaiAmbawang berdasarkan Surat Pengangkatan No. 040/IAP/PTK/I/19yang mempunyai tugas dan tanggung jawab diantaranya adalah memimpin danmensupervisi pekerjaan salesman, admin, karyawan gudang, pengirimanbarang pada stock point, melakukan pengecekan faktur orderan ke tokotokountuk memastikan benar atau tidak faktur tersebut milik toko yang tercantumdalam faktur, memastikan persediaan barang digudang, mengecek setoranbank yang dikerjakan oleh admint dan membuat laporan baik harian

Perobuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:Bermula ketika terdakwa hendak menolong teman terdakwa yangmempunyai masalah penggelapan uang di PT INDOMARCO ADI PRIMAkemudian terdakwa yang menjabat sebagai Sales Supervisor pada PT.INDOMARCO ADI PRIMA Cabang Pontianak mempunyai tugas dan tanggungjawab memimpin dan melakukan supervisi pekerjaan salesman, admin,karyawan gudang, pengiriman barang pada stock point, melakukan pengecekanfaktur orderan ke tokotoko untuk memastikan benar

TransKalimantan Sungai Ambawang berdasarkan Surat Pengangkatan No. 040/IAP/PTK/I/19 yang mempunyai tugas dan tanggung jawab diantaranyaadalah memimpin dan melakukan supervisi pekerjaan salesman, admin,karyawan gudang, pengiriman barang pada stock point, melakukanpengecekan faktur orderan ke tokotoko untuk memastikan benar atautidak faktur tersebut milik toko yang tercantum dalam faktur, memastikanpersediaan barang digudang, mengecek setoran bank yang dikerjakanoleh admint dan membuat laporan baik

keterangan Saksi tersebut, atas pertanyaan Hakim, Terdakwa melaluiPenterjemah memberikan pendapat keterangan saksi tersebut benar.Selanjutnya, Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan Saksi ke3 (ketiga) diruang sidang, yang atas pertanyaan Hakim, Saksi menerangkan:Nama ALFIAN CHANDRA, tempat.tgl.lahir Tanjungpinang/13 Januari 1985, jeniskelamin Lakilaki, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di Perum Lobam MasAsri Blok C1 No.12 Rt.005 / Rw.003 Teluk Sasah, Seri Kuala Lobam, agamaIslam, pekerjaan Admin

Singatac Bintan ;Selanjutnya, atas pertanyaan Hakim, saksi menerangkan kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda, tidak dalam ikatan suami istri,dan tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa.Atas pertanyaan Hakim, Saksi memberikan jawaban yang pada pokoknya sebagaiberikut saksi selaku admin PT.